Glaskugelthema zum Kathrein HD-Receiver UFS 910

???
hast wohl keinen 16:9 oder?
Das ist das was mich daran am meisten stören würde...
Und die instablilität.

naja, mal sehn wie das teil wird

Steffen545 schrieb:

??? hast wohl keinen 16:9 oder?

willst du mich verarschen?`

das würde mich ehrlich gesagt am wenigstens stören?????????
Bist Du Dir sicher was Du da sagst????
Stell Dir vor, es kommt eine Person in Dein Zimmer und fragt Dich warum das Bild so komisch aussieht????
Entweder breite schwarze Ränder o d e r Du nutzt die blöde Zoomtaste die in alle richtungen ALLES viel zu groß macht!
Beispiel bei RTL die fast immer 4:3 senden, wer wird Mill...
DU KÖNNTEST DIE UNTEREN ANTWORTEN c und d NICHT LESEN
und Köpfe sind immer abgeschnitten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DIE das programmiert haben sollten sich die Kisten mit nach Haus nehmen und ihren Frauen erklären das das so sein muß!
UND das ALLES bis 1.0.26 schon mal ABSOLUT i.o.war
wird HEUTE von KATHREIN und Pace als fehler erklärt!

hmmm nö

aber das ist doch wirklich blöd, wenn bei 4:3 seitlich streifen mit eingerechnet werden

Steffen545 schrieb:

hmmm nö aber das ist doch wirklich blöd, wenn bei 4:3 seitlich streifen mit eingerechnet werden :L

Die werden nicht ein, sondern hoch gerechnet...
Ansonsten hättest du einen Briefschlitz-Bild auf deinem Schirm, was noch schlimmer wäre...und würde man noch weiter hoch rechnen, wäre das vergleichbar mit dem Zoom, wo Bildteile fehlen...

http://www.hdtv-prax...opic_id=3&page_id=26

ja aber wieso machen die das? das stinknormale 4:3bild genügt doch!
Dann kann der TV das zurechtbiegen wie mans braucht.
hoffentlich wird das beim UFS910 besser als beim UFS901


hoffe es kommen bald mal ein paar testberichte...

Steffen545 schrieb:

ja aber wieso machen die das? das stinknormale 4:3bild genügt doch! Dann kann der TV das zurechtbiegen wie mans braucht.

Wenn dir das stinknormale Bild reicht, kannst du ja die stinknormale 12480 Frequenz (pro7, Sat1, n24,..) benutzen...

Steffen545 schrieb:

ja aber wieso machen die das? das stinknormale 4:3bild genügt doch! Dann kann der TV das zurechtbiegen wie mans braucht. hoffentlich wird das beim UFS910 besser als beim UFS901 hoffe es kommen bald mal ein paar testberichte...

Was meinst Du mit 4:3 und dann mit dem TV zurechtbiegen?
Also beim HDTV 4:3 wird das Bild lings und recht Oben und unten mit eine dicken schwarzen Balken dargestellt. Da kann man nicht`s verbiegen. Ein 16:9 TV sollte mann schon haben.
Dan hast Du nur lings und recht einen schwarzen Balken.
Du kannst ja noch mal genauer beschreiben was Du meinst, dan kann ich ja mal noch mal schauen und Dir berichten.

Gruß
sammysat

ja, damit meine ich, das der Receiver ganz normales 4:3 darstellen kann...

Wie es mein jetziger Receiver macht:
Ganz normal 4:3 übertragen, und mein tv zieht es sich auf die 16:9breite!

Das geht ja beim UFS901 seit dem update nicht mehr, da er zum 4:3 bild noch zusätzlich links und rechts schwarze streifen macht.

Steffen545 schrieb:

ja, damit meine ich, das der Receiver ganz normales 4:3 darstellen kann... Wie es mein jetziger Receiver macht: Ganz normal 4:3 übertragen, und mein tv zieht es sich auf die 16:9breite! Das geht ja beim UFS901 seit dem update nicht mehr, da er zum 4:3 bild noch zusätzlich links und rechts schwarze streifen macht.

Ja, zu mindesten kann ich im Menü 4:3 oder 16:9 einstellen.
Ich werde es mal testen und Dir bescheit geben, wie das Ergebnis ausgefallen ist.

Grß
sammysat

cool danke!
hast du vll noch informationen wann er in D auf den Markt kommen wird?
Und wirds den z.b. auch im MM geben? dann müsste ich ihn mir nicht online bestellen

Steffen545 schrieb:

cool danke! hast du vll noch informationen wann er in D auf den Markt kommen wird? Und wirds den z.b. auch im MM geben? dann müsste ich ihn mir nicht online bestellen :D

Das habe Ich schon weiter oben geschrieben das es den beim MM geben wird und das er noch zurückgehalten wird.

hm ok, zu welchem preis weißt du noch nicht oder?
oder bzw. in welchem preisrahmen?

Naja, ich werde wohl noch warten müssen

Steffen545 schrieb:

hm ok, zu welchem preis weißt du noch nicht oder? oder bzw. in welchem preisrahmen? Naja, ich werde wohl noch warten müssen :{

Bei uns 379 Euro

hmm hoffentlich lohnt sich das auch

is ja nen ganz schöner happen...

Steffen545 schrieb:

hmm hoffentlich lohnt sich das auch is ja nen ganz schöner happen...

das muß jeder selber wissen wo er kauft und ob sich das lohnt.
Ich hatte schon alle Reciever außer Topf und bin mit keinem außer dem Homecast richtig zufrieden.
Den Kathrein hole Ich mir aufjedenfall, dem traue Ich aufjedenfall mehr zu wie dem Topf.

naja, über den topf liest man ja auch sehr schlechte sachen.
aber hoffentlich wird der kathrein besser.
ich warte einfach noch nen monat ab.
schadet mir und meinem geldbeutel sicher nicht

UFS-910 HDTV-Sat-Receiver
Bericht Sat&Kabel

http://www.satundkab...read&order=0&thold=0

Bilder
http://www.kathrein.de/de/presse/cont/texte2007/pi0701.jpg

LG
Pierre-Vienna

Super! Was mich nur interessiert... ist das schon einer der 2. Generation oder auch "nur" einer von vielen der 1. Chip-Generation?

Wann wohl Technisat dazu kommt?

Und hier wird er schon preislich gelistet:
http://www.idealo.de...fs-910-kathrein.html

redtuxi schrieb:

Super! Was mich nur interessiert... ist das schon einer der 2. Generation oder auch "nur" einer von vielen der 1. Chip-Generation? Wann wohl Technisat dazu kommt? Und hier wird er schon preislich gelistet: http://www.idealo.de...fs-910-kathrein.html

Doppeltuner wäre halt auch gail gewesen.

redtuxi schrieb:

Super! Was mich nur interessiert... ist das schon einer der 2. Generation oder auch "nur" einer von vielen der 1. Chip-Generation? Wann wohl Technisat dazu kommt? Und hier wird er schon preislich gelistet: http://www.idealo.de...fs-910-kathrein.html

Wie weiter oben steht soll angeblich der STB-7100 Decoder von ST verwendet werden:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_27370.html
http://www.physorg.com/news2578.html
http://www.cs.indian...ications/stb7100.pdf

-Blockmaster- schrieb:

redtuxi schrieb: Super! Was mich nur interessiert... ist das schon einer der 2. Generation oder auch "nur" einer von vielen der 1. Chip-Generation? Wann wohl Technisat dazu kommt? Und hier wird er schon preislich gelistet: http://www.idealo.de...fs-910-kathrein.html Wie weiter oben steht soll angeblich der STB-7100 Decoder von ST verwendet werden: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_27370.html http://www.physorg.com/news2578.html http://www.cs.indian...ications/stb7100.pdf

Der STB-7100 ist auf dem Board. Sehe ich ja, wenn ich raufschauhe. Bin ja nicht blind.

sammysat schrieb:

Der STB-7100 ist auf dem Board. Sehe ich ja, wenn ich raufschauhe. Bin ja nicht blind.

Oh, dann ist es auch noch die 1. Generation. Schade... aber vielleicht besser ausgereift.

redtuxi schrieb:

sammysat schrieb: Der STB-7100 ist auf dem Board. Sehe ich ja, wenn ich raufschauhe. Bin ja nicht blind. Oh, dann ist es auch noch die 1. Generation. Schade... aber vielleicht besser ausgereift.

Es ist das gleiche Board wie beim 901. nur das USB und Netzwerk mitz drauf ist. Interesant ist nur ob die Softwareentwickler es schaffen eine gut arbeit abzuliefern. zur zeit ist es nicht so.

sammysat schrieb:

Hallo leute, Jetzt habe ich mal das Gerät aufgemacht. Was gleich auffiel ist auf dem Board steht nicht Kathrein, sondern RoHS MSS 5000. cpu ist ein ST x7100YWCE Der Tuner ist eine Modulbauweise, vielleicht kann mann Auch einen Kabeltuner stecken. Der Tuner ist von LG. An sonsten sind alle Hrdwarekomponenten angeschlossen (USB, Netzwerk) Gruß sammysat

wenn möglich ist, um einige bilder vom kathrein von innen zum machen


mfg Dongle

sammysat schrieb:

Es ist das gleiche Board wie beim 901. nur das USB und Netzwerk mitz drauf ist.

Der 901 bzw. PACE 810 hat haber den Broadcom MPEG Decoder BCM7411.

PACE DS-810 Bilder:
http://www.digital-w...3787117D_800x600.jpg
http://www.digital-w...39677BE1_800x600.jpg

-Blockmaster- schrieb:

sammysat schrieb: Es ist das gleiche Board wie beim 901. nur das USB und Netzwerk mitz drauf ist. Der 901 bzw. PACE 810 hat haber den Broadcom MPEG Decoder BCM7411. PACE DS-810 Bilder: http://www.digital-w...3787117D_800x600.jpg http://www.digital-w...39677BE1_800x600.jpg

Ja, Du hast recht, das Board sieht auch nicht gleich aus.
Ein Foto werde ich Donnertag späten Nachmittag hochladen.
Leider habe ich zur Zeit keine möglichkeit ein Foto zumachen. versprochen.

Gruß
sammysat

-Blockmaster- schrieb:

sammysat schrieb: Es ist das gleiche Board wie beim 901. nur das USB und Netzwerk mitz drauf ist. Der 901 bzw. PACE 810 hat haber den Broadcom MPEG Decoder BCM7411. PACE DS-810 Bilder: http://www.digital-w...3787117D_800x600.jpg http://www.digital-w...39677BE1_800x600.jpg

Dann hat er ja diesen lahmen Broadcom MPEG-4-Chip onboard:
http://www.broadcom....ox-Solutions/BCM7411
http://www.digital-w.../1253228/index2.html

Der ja in der Praxis die Performance des alten Pace DS810 nicht gerade erleuchten tut. Ui ui..

[quote="redtuxi
Dann hat er ja diesen lahmen Broadcom MPEG-4-Chip onboard:
[url=http://www.broadcom.com/products/Satellite/Satellite-Set-Top-Box-Solutions/BCM7411]http://www.broadcom....ox-Solutions/BCM7411[/url]
[url=http://www.digital-world.de/magazin/reports/video/tv/1253228/index2.html]http://www.digital-w.../1253228/index2.html[/url]

Der ja in der Praxis die Performance des alten Pace DS810 nicht gerade erleuchten tut. Ui ui.. [/quote]


Aber mein PC rennt mit Linux besser wie mit Bill Gates.
Auch wenns dann der selbe Chip ist.
Un ne Soft kann man ganz schön verunstalten .(Langsam machen = zertifiezieren )

denkt ihr das der kathrein für die zukunft die richtige wahl ist? das es zu beginn einige probleme geben wird ist wohl überall so, denke auch das die dreambox oder die lyngbox etc. zu beginn probleme machen.

mir geht es darum das ich einen hdtv receiver habe an den ich später auch ne festplatte anschließen kann oder auch was mit dem internet machen kann, da bleiben ja dann nur die lyngbox, dreambox, rellbox und der kathrein oder?? und die 3 erst genannten sind über meinem budget.

hui ich glaube der UFS 910 wird mein erster receiver sein, ne echte alternative zur etrem teuren dreambox8000...und da die UFS 910 linux hat kann man da viel machen *g*:-) Genau das was ich wollte muss nur noch kaufen wo kaut man die in der Schweiz weiss jemand bescheid?

schade...leider auch nicht für PREMIERE zu gebrauchen und von dem illegalen zeug hab ich leider soviel ahnung wie ne kuh vom eier legen...

aber gut für demos vom astra, solange keiner den transponder will

Kriterien für mich:

- Premiere HD nur mit illegaler frickeltechnik
- kein digitaler Audioausgang über Cinch

Technisches K.O. in der ersten Runde.

Optima schrieb:

Kriterien für mich: - Premiere HD nur mit illegaler frickeltechnik - kein digitaler Audioausgang über Cinch Technisches K.O. in der ersten Runde. :cut

- Premiere HD nur mit illegaler frickeltechnik


Ps.kein 5.1 Ton über Hdmi

LG
Pierre-Vienna

Optima schrieb:

Kriterien für mich: - Premiere HD nur mit illegaler frickeltechnik - kein digitaler Audioausgang über Cinch

Du meinst den fehlenden digitalen Koax-Anschluss? Da habe ich mich aber auch schon bei allen HD-Receivern drüber geärgert, weil ich so gut geschirmte und lange Kabel zum Yamaha habe und nicht nutzen kann.

Pierre-Vienna schrieb:

Optima schrieb: Kriterien für mich: - Premiere HD nur mit illegaler frickeltechnik - kein digitaler Audioausgang über Cinch Technisches K.O. in der ersten Runde. :cut - Premiere HD nur mit illegaler frickeltechnik Ps.kein 5.1 Ton über Hdmi LG Pierre-Vienna

Hat einer der Insider schon neue Infos zum Releasetermin?
Die Preise für eine Box in schwarz sind ja doch gepurzelt auf 305,- schon...

wo??? will haben...

SAT-REPORT 17. Januar 2007 - Der neue Receiver UFS 910 von Kathrein ist für den Empfang von digitalen Satelliten-TV- und -Radio-Programmen inklusive hoch auflösendes (HDTV= High Definition Television) Fernsehen geeignet. Ein HDMI-Kabel liegt bei. Der Receiver ist ab Februar erhältlich.

ja der receiver kann man ( in der schweiz) zum teil schon kaufen.KW3 und KW4:-)!!

na gibt es nix neues zu berichten? wer hat das gerät schon und kann positives wie auch negatives darüber sagen? ich muss mich echt entscheiden, vorallem als receiver neuling, homcast 5101 topfield 7700 oder kathrein 910.-..-wer hilft mir da weiter?

pascal2006 schrieb:

na gibt es nix neues zu berichten? wer hat das gerät schon und kann positives wie auch negatives darüber sagen? ich muss mich echt entscheiden, vorallem als receiver neuling, homcast 5101 topfield 7700 oder kathrein 910.-..-wer hilft mir da weiter?

Homecast is goil und den Kathrein kauf Ich mir dazu.

hansi1234567 schrieb:

pascal2006 schrieb: na gibt es nix neues zu berichten? wer hat das gerät schon und kann positives wie auch negatives darüber sagen? ich muss mich echt entscheiden, vorallem als receiver neuling, homcast 5101 topfield 7700 oder kathrein 910.-..-wer hilft mir da weiter? Homecast is goil und den Kathrein kauf Ich mir dazu. :L

@hansi1234567,
Ich kann es kaum erwarten dass du deinen Kathrein 910 bekommst!
The next ............

LG
Pierre-Vienna

Welche Möglichkeiten bietet mir den die zusätzliche Ethernet-Schnittstelle bei dem Receiver?

laut Kathrein zurzeit gar keine außer Updates, aber man(n) hofft das mit Linux da noch mehr möglich ist. Kathrein nennt das erweiterbare Multimedia-Anwendungen... ;-)

Ludmilla schrieb:

Welche Möglichkeiten bietet mir den die zusätzliche Ethernet-Schnittstelle bei dem Receiver? :hail

Du kannst in deinem LAN zu Hause das Gerät allen zur Verfügung stellen. Je nachdem, was natürlich das System an der Schnittstelle rauslässt.

Derzeit bringt der LAN-Anschluss gar nichts, da ohne Funktion. Mal schauen, ob zukünftige Firmwareupdates daran etwas ändern.

@voip wo haste den für 305 gesehen?

Danke