humax hd 1000 o. dsr 9005 mit arena

Autor

Beitrag

hodder
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Nov 2006, 16:15

hallo,
ich möchte mir gerne ein hdtv receiver zulegen. einer der beiden oben genannten kommt in frage.
mir ist noch unklar welches ci modul ich verwenden soll um neben premiere auch arene über sat zu empfangen.

hoffe ihr habt ein passenden rat für mich.

mfg
hodder

jono
Neuling

#2 erstellt: 26. Nov 2006, 11:31

Hi,
ich habe ein Mascom Alphacrypt TC Twin CI Modul. Funktioniert einwandfrei. Muss aber zwingend die Software Version 3.09 haben.

Schöne Grüße
Thomas

jono
Neuling

#3 erstellt: 26. Nov 2006, 11:32

Ich noch mal, ich habe den Humax.
Thomas

Plasimo007
Stammgast

#4 erstellt: 26. Nov 2006, 17:49

Hallo,
ich habe das T-REX 4.6 es gibt nichts besseres es Laufen alle Karten in dem Modul.
Mfg

joachim06
Inventar

#5 erstellt: 26. Nov 2006, 18:38

Hi hodder.

Ich habe die Kombination Humax HD 1000 und Easy-TV Modul.

Auch hier läuft alles problemlos,aber wie schon von jono erwähnt,muß auch hier ein Update auf 3.09 gemacht werden.

Das Easy-TV Modul hat noch einen Vorteil.Es nimmt ausser der Smartcard auch eine Simcard auf.Das heist,Du kannst mit diesem Modul 2 Pay-TV sender gleichzeitig empfangen !

Gruß

joachim06

hodder
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Nov 2006, 20:53

habt ihr alle den Humax?

ich habe bisher den philips favorisiert (aussehen)

ist der humax irgendwo besser als der philips? da mir ein technischer vorteil wichtiger ist als das aussehen.
der humax hatte zu beginnn der markteinführung viele bugs, sind diese weitegehend beistig? oder gibt es noch gravierende

wenn ich bisher im forum richtig gelesen habe geht der ci slot beim philips noch nicht??? wie sieht es bei diesem mit bugs aus?

gruss
hodder

jono
Neuling

#7 erstellt: 01. Dez 2006, 17:04

Hallo hodder,

willst du dir einen Philipps kaufen wo die Hälfte nicht funktioniert?
Der CI Slot funktioniert definitiv nicht. Soll zwar beim ersten Update aktiviert werden, aber wer weiss wann das kommt.
Und, der Humax ist wirklich nicht so schlecht wie er hier im Forum immer gemacht wird. Ich habe keinerlei Ton und Bildaussetzer, Premiere HD funktioniert und der Handshake mit meinem Onkyo TX-SR 674E klappt auch. Ich weiss gar nicht was die anderen hier immer zu meckern haben.

Schöne Grüße
Thomas

Pio435
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Dez 2006, 17:21

jono schrieb:

Ich kann nur empfehlen, die jeweiligen "Geräte-Freds" genau zu studieren! und am besten alle Geräte für Dich zu testen. Die Meinungen gehen weit auseinander. Für mich ist z.B. Bildqualität wichtiger als momentan der CI-Schacht (dieser wird bestimmt mittels Update freigegeben) und die ist aus meiner subjektiven Sicht beim Philips einfach besser. Speziell im SD-TV-Betrieb.

Gruss, Pio435

hodder
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Dez 2006, 22:51

danke für eure antworten, ich habe mir nun beide geräte bestellt.

sollten morgen beide ankommen.

werde mir beide von der bildquali anschauen.

auf den ci schacht kann ich noch ein wenig verzichten, da ich noch einen arena receiver habe.

halte euch auf dem laufendem für welchen ich mich entscheide!

gruß hodder

fenrye
Inventar

#10 erstellt: 02. Dez 2006, 14:43

Für mich ist z.B. Bildqualität wichtiger als momentan der CI-Schacht (dieser wird bestimmt mittels Update freigegeben) und die ist aus meiner subjektiven Sicht beim Philips einfach besser. Speziell im SD-TV-Betrieb.

hmmmm...das ist nun wieder interessant,da ich auch schon tests in diversen magazinen gelesen hab,in denen die eher schlechte SD-qualität bemängelt wird,beim 9005!

ich suche für mich auch grad nen HD reciever,der an meinem zukünftigen PIONEER 507XA mit PREMIERE betrieben werden soll...nur HD ist ja nicht alles,daher sollte das SD-bild auch schon gut sein!

hodder
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Dez 2006, 18:57

beide sind seit heute mittag da,

der humax ist ja man häßlich im vergleich zum philips, ach ich liebe einfach gebürstetes metall...

der erste kurze vergleich vorm und nach fussball gucken sagt mir deutlich das das humax menu einfach schöner und leichter ist. beim phillips menu ist es schlicht ok, jedoch etwas gewöhnungsbedürftig aber OK!!!

hdtv bild ist für mich ausgeglichen, gleich bringt meine frau noch das lidl hdmi kabel vom einkauf mit, ma schauen ob sich dort was verändert.

sdtv teste ich morgen mal genauer.

die receiver hängen übrigens am samy s5h

Klausi4
Inventar

#12 erstellt: 02. Dez 2006, 20:58

hdtv bild ist für mich ausgeglichen, gleich bringt meine frau noch das lidl hdmi kabel vom einkauf mit, ma schauen ob sich dort was verändert.

Und ob, der Humax macht am HDMI-Ausgang eine falsche Kontrastdarstellung (dunkle Bildteile "saufen ab"), aber ich bin mal gespannt auf den Bericht in Verbindung mit dem Samsung. Manche Displays passen nämlich anscheinend zur Humax-HDMI-Variante, andere nicht (so wie mein Philips-LCD).
Da hat die HDTV-Industrie der Kundschaft ein "schönes Ei auf die Schiene genagelt", indem sie willkürlich die digitalen Bildpegelformate "DVI-PC" oder "DVI-Video" (HDMI enthält das gleiche Videoformat wie DVI-Anschlüsse) in ihre Geräte implantiert hat, ohne an eine nachträgliche Umstellmöglichkeit zu denken. Nur manche Videoprojektoren können per Menue umgestellt werden...

Gruß Klaus

hodder
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Dez 2006, 21:43

also nach 3 stunden astra hd

muss ich sagen das mir das bild vom humi etwas schärfer erscheint. es hat auch von natur aus mehr farbe.

das bild des dsr 9005 sieht auch toll aus hat aber nicht die schärfe.

werde mir noch could mountain morgen antun und in jeder werbung mal umstecken.

im sd bereich sehe ich den dsr wieder leicht im vorteil

scheiß hdtv, ich wünsch mir wieder mein alten telfunken tv aus den 80er...