Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)

@Ralf2001
Hallo und danke für den kurzen Bericht.
Ja das passt ja dann, das war bei meinem 2. auch alles weg.
Gruß Horst

@ralf2001
darf ich nach deiner Seriennummer, sowie Packung fragen?

SupaRichie schrieb:

@@oracle08-15 P.S.: Lässt sich Dein Nickname von dem Weltmarktführer relationaler Datenbanken herleiten? Greets SupaRichie

Du bist gut..... Du bist wirkliche sehr gut


Wenn Du die Internetadresse haben willst (damit Du weißt warum Du so gut bist) schicke mir eine PM.

Gruß
Andreas

Morgen Leute,
habe gestern abend festgestellt das Premiere Film HD jetzt komischerweise über Pioneer AV Receiver + gefen Switch funktioniert!!
Vor ein paar Tage ging es noch nicht!
Was meint ihr dazu???

..... und meiner fragt seit gestern keinen Jugendschutzcode mehr ab - sonst ist aber alles in Ordnung.

ich glaube fast das sie den HDCP schutz abgeschaltet haben!!

hab den Humi jetzt auch

goiles Ding

Hab heute morgen erst mal im Regen mein LNB gewechselt *leicht gemoddet hab *

Dann hab ich den Humi über Component2 an meinen Benq DV3750 angeschlossen und gewartet.

Nach dem Sendersuchlauf - Astra HD gesucht - und fast tot umgefallen wg. der scharfen Bilder.

Ich war zwar gewohnt, dass HD goil aussieht (habs am PC über ne normale Hauppauge WinTV Nova-S geschaut *19"*) aber dass der BenQ so ne Qualität liefert in Co-Op mit dem Humax habe ich nicht gedacht.

Ansonsten bin ich mit dem Humax voll zufrieden, alles scheint zu funktionieren (schaltet der sich bei 16:9 Sendungen nicht automatisch um ?? )

Geb ihn aber warscheinlich vorerst dann wieder zurück, kenn den Verkäufer Muss erst das Geld anschaffen
400 € sinn doch ne Menge Kohle


gruß antontiroler

PS: Uma Thurman sieht mal cool aus in HD TV HD Trailer

Ralf2001 schrieb:

Und schon das Bild des normalen Programms über HDMI (mit wahlweise 720p oder 1080i Upscaling) ist einfach grandios, da liegen schon Welten zwischen der Qualität der alten Scartverbindung und jetzt HDMI :-)

Da fragt man sich doch, ob man Tomaten auf den Augen hat?! Also von "grandios" kann bei mir keine Rede sein - SD ist über Scart schon nicht so gut wie mit der alten Sagem dbox2 und über HDMI ist es noch viel grottenschlechter...
unscharf, milchig, Solis soweit das Auge reicht...

Ralf2001, was hast Du denn für nen TV? Vielleicht liegts ja daran - oder die haben bei Deinem, der ja relativ frisch ist, echt schon was an der Software gemacht. Das wäre natürlich n Traum, wenn sich die SD Quali mit dem Update verbessern würde - das ist übrigens mein einziger Kritikpunkt zusammen mit dem dunklen Bild über HDMI. Ansonsten läuft er ...und läuft...und läuft

@Michi75

Das könnte durchaus sein, dass HDCP bei HD Film zwischenzeitlich abgeschaltet wurde. Leider habe ich meinen Humax nicht über YUV angeschlossen, sonst könnte ich dies bei Einschaltung des eingeschränkten Jugendschutzes verifizieren.
Beim initialen Setup des Humax bekam ich auch bei HD Film die Meldung, dass dieser Kanal nur via DVI/HDMI wegen HDCP zu empfangen sei. Leider habe ich dann etwas vorschnell den Haken bei "Diese Meldung nicht mehr anzeigen" gesetzt...

Greets
SupaRichie

Stone0207 schrieb:

Ralf2001 schrieb: Und schon das Bild des normalen Programms über HDMI (mit wahlweise 720p oder 1080i Upscaling) ist einfach grandios, da liegen schon Welten zwischen der Qualität der alten Scartverbindung und jetzt HDMI :-) Da fragt man sich doch, ob man Tomaten auf den Augen hat?! Also von "grandios" kann bei mir keine Rede sein - SD ist über Scart schon nicht so gut wie mit der alten Sagem dbox2 und über HDMI ist es noch viel grottenschlechter... unscharf, milchig, Solis soweit das Auge reicht... Ralf2001, was hast Du denn für nen TV? Vielleicht liegts ja daran - oder die haben bei Deinem, der ja relativ frisch ist, echt schon was an der Software gemacht. Das wäre natürlich n Traum, wenn sich die SD Quali mit dem Update verbessern würde - das ist übrigens mein einziger Kritikpunkt zusammen mit dem dunklen Bild über HDMI. Ansonsten läuft er ...und läuft...und läuft

@Stone0207: Absolut Deiner Meinung. Auch meine 2 einzigen "echten" Kritikpunkte: SD Quali schlecht (Solarisation/False Contour sowohl uber SCART als auch HDMI Zuspielung), dem HDMI Bild fehlt in dunklen Bereichen Struktur.
SD Sendungen sehen mit dem alten Galaxis Easy World weit besser aus als mit dem Humax.

Stone0207 schrieb:

Ralf2001 schrieb: Und schon das Bild des normalen Programms über HDMI (mit wahlweise 720p oder 1080i Upscaling) ist einfach grandios, da liegen schon Welten zwischen der Qualität der alten Scartverbindung und jetzt HDMI :-) Da fragt man sich doch, ob man Tomaten auf den Augen hat?! Also von "grandios" kann bei mir keine Rede sein - SD ist über Scart schon nicht so gut wie mit der alten Sagem dbox2 und über HDMI ist es noch viel grottenschlechter... unscharf, milchig, Solis soweit das Auge reicht... Ralf2001, was hast Du denn für nen TV? Vielleicht liegts ja daran - oder die haben bei Deinem, der ja relativ frisch ist, echt schon was an der Software gemacht. Das wäre natürlich n Traum, wenn sich die SD Quali mit dem Update verbessern würde - das ist übrigens mein einziger Kritikpunkt zusammen mit dem dunklen Bild über HDMI. Ansonsten läuft er ...und läuft...und läuft

Also das Gute ist natürlich immer des besseren Feind

Ich habe als normalen Receiver bisher den Humax 9700 und (und damit wird wohl Eure Welt wieder in Ordnung sein) ich war mit der Bildqualität über Scart (mit + ohne RGB) nicht sehr zufrieden. Dem Forum hier entnehme ich ja auch, dass das wohl überwiegend so gesehen wird

Jetzt habe ich zusätzlich den HD 1000 und via Scart ist SD ähnlich mäßig wie mit dem 9700.
Über HDMI ist das SD-Bild vom HD1000 aber wirklich gut, um Klassen besser als via Scart. TV ist der Samsung LCD 42-R51.

Wenn ihr also jetzt sagt, dass das SD-Bild z.B. über einen normalen Topfield, Sagem etc. viel besser ist wie bei HUMAX, so ist das natürlich kein Widerspruch, das kann ich nicht beurteilen, ich kann mich jetzt erstmal nur freuen, dass das SD-Bild über HDMI deutlich besser ist als via HUMAX-Scart

Ich freue mich dann aber auch mittelfristig auf einen Topfield HD-Receiver mit Festplatte, man will sich ja weiter verbessern

Meine Seriennummer reiche ich heute abend nach ...

Heute "spinnt" mein HD1000:
erst einmal fror das Bild beim Discovery-HD ein. Nach einem Cold-Start hatte ich auf SAT1 HD kein Bild. Erst nach einem neuerlichen Shutdown war auf SAT1 HD auch ein Bild zu sehen.
Kopfschüttel!
g.

Hallo Leute,

habe heute meinen Humi bekommen, kurzer Testbericht.

1. HDMI Buchse, eine Katastrophe, beim kleinsten Wackler, Bild und Ton-Ausetzer, mußte mehrfach wackeln damit er ging

2. Bild milchig

3. Scart- und Componente-bild nicht besser als beim Topf 4000

4. Premierekarte ging auch über CI-Alphasript, keine Startprobleme

5. Empfang 45 %, Quali 100%

6. Netzteil sehr heiß

7. Humi ging über 4306 auf Plasma Hyandai 4241 DVI ohne HDCP

So kann mann nicht schauen, Astra HD , Sat HD und Pro7 HD ist gut, aber nicht der Hammer für mehr als 350 Euro

Hallo,

kurz OT:

im heutigen MM-Prospekt gibt es den Humax jetzt für 299 € (Berlin).

Gruss
Bärliner

Bärliner schrieb:

Hallo, kurz OT: im heutigen MM-Prospekt gibt es den Humax jetzt für 299 € (Berlin). Gruss Bärliner

Offenbar werden jetzt die "Rückläufer" an den Mann/Frau verhökert!
LG
g.

@didi51

Die instabile HDMI-Buchse bedeutet imho einen größeren Quali-Verlust, daher würde ich das Gerät schnellst möglich tauschen. Wenn Du mit dem Tauschgerät auch nicht zufrieden sein solltest, kannst Du das Teil immer noch zurückgeben.

Greets
SupaRichie

Ralf2001 schrieb:

Also das Gute ist natürlich immer des besseren Feind Ich habe als normalen Receiver bisher den Humax 9700 und (und damit wird wohl Eure Welt wieder in Ordnung sein) ich war mit der Bildqualität über Scart (mit + ohne RGB) nicht sehr zufrieden. Dem Forum hier entnehme ich ja auch, dass das wohl überwiegend so gesehen wird Jetzt habe ich zusätzlich den HD 1000 und via Scart ist SD ähnlich mäßig wie mit dem 9700. Über HDMI ist das SD-Bild vom HD1000 aber wirklich gut, um Klassen besser als via Scart. TV ist der Samsung LCD 42-R51. Wenn ihr also jetzt sagt, dass das SD-Bild z.B. über einen normalen Topfield, Sagem etc. viel besser ist wie bei HUMAX, so ist das natürlich kein Widerspruch, das kann ich nicht beurteilen, ich kann mich jetzt erstmal nur freuen, dass das SD-Bild über HDMI deutlich besser ist als via HUMAX-Scart Ich freue mich dann aber auch mittelfristig auf einen Topfield HD-Receiver mit Festplatte, man will sich ja weiter verbessern.

Also die Qualität des HD1000 ist wegen der Solarisation/False Contour beim Bild äußerst mäßig. Ich hoffe, hier tut sich was per Update.

Deine Kritik am 9700er Humax kann ich aber nicht nachvollziehen. Die Bildqualität ist bei mir über Scart(RGB) absolut topp! Betreibst Du den HUMAX 9700 versehentlich über FBAS?

An die SD-Qualität des 9700er kommt der HD1000 bei weitem nicht heran. Habe dort auch per HDMI und Scart getestet. Die Solarisationseffekte sind beim HD1000 einfach zu auffällig.

Gruß John-Boy

HDMI Buchse = fehlerhaft

Mir wurde binnen 24h ein neues Gerät geliefert, einfach die Humax Hotline anrufen.
Nun ist die Buchse, na ich sage mal so, 90% OK.
Ich muss schon stark dran ruckeln bis nichts mehr geht.
Vorher musste ich die Buchse nur anschauen und der TOn .... war weg.

Als Kunde darf man für 600DM nichts mehr verlangen

John-Boy schrieb:

Ralf2001 schrieb: Also das Gute ist natürlich immer des besseren Feind Ich habe als normalen Receiver bisher den Humax 9700 und (und damit wird wohl Eure Welt wieder in Ordnung sein) ich war mit der Bildqualität über Scart (mit + ohne RGB) nicht sehr zufrieden. Dem Forum hier entnehme ich ja auch, dass das wohl überwiegend so gesehen wird Jetzt habe ich zusätzlich den HD 1000 und via Scart ist SD ähnlich mäßig wie mit dem 9700. Über HDMI ist das SD-Bild vom HD1000 aber wirklich gut, um Klassen besser als via Scart. TV ist der Samsung LCD 42-R51. Wenn ihr also jetzt sagt, dass das SD-Bild z.B. über einen normalen Topfield, Sagem etc. viel besser ist wie bei HUMAX, so ist das natürlich kein Widerspruch, das kann ich nicht beurteilen, ich kann mich jetzt erstmal nur freuen, dass das SD-Bild über HDMI deutlich besser ist als via HUMAX-Scart Ich freue mich dann aber auch mittelfristig auf einen Topfield HD-Receiver mit Festplatte, man will sich ja weiter verbessern. Also die Qualität des HD1000 ist wegen der Solarisation/False Contour beim Bild äußerst mäßig. Ich hoffe, hier tut sich was per Update. Deine Kritik am 9700er Humax kann ich aber nicht nachvollziehen. Die Bildqualität ist bei mir über Scart(RGB) absolut topp! Betreibst Du den HUMAX 9700 versehentlich über FBAS? An die SD-Qualität des 9700er kommt der HD1000 bei weitem nicht heran. Habe dort auch per HDMI und Scart getestet. Die Solarisationseffekte sind beim HD1000 einfach zu auffällig. Gruß John-Boy

Also bei mir ist das SD-Bild des HD1000 deutlich besser wie beim 9700, sogar auch bei Scart! Und ich benutze schon RGB, hab die verschiedenen Varianten mehrmals getestet

Vielleicht ist ja mein 9700 ein Montagsgerät ...

@Ralf2001

Ja, oder ich habe mit meinem 9700er einfach Glück gehabt. Da aber auch andere Forumteilnehmer über das ebenfalls bessere Bild ihrer "alten" Sat-Box im Vergleich zur neuen HD1000 berichten, wundert mich Deine Feststellung etwas.

Was hast Du denn für eine Signalstärke/-qualität bei den beiden Boxen (klares Wetter vorausgesetzt)?

Bei mir sieht es so aus:

HD1000:

Stärke: 72 - 85 (je nach Transponder, das stärkste Signal liefert der Transp. v. Prem. Film 1-7)
Qualität: 90 - 100


Humax 9700:

Stärke: 90 - 100
Qualität: 95 - 100

Auffällig ist, dass die beste Qualität immer bei den Premiere Film-Kanälen erreicht wird. RTL liefert von den "großen" Sendern die bescheidenste Qualität.

Gruß John-Boy

@john- boy
Hallo, na ja John-Boy, es gibt schon noch mehrere die über SD und Scart, ein besseres Bild mit dem HD1000 haben, als mit ihren alten Receivern. Z.B bei mir ist es auch so, dass der HD1000 ein besseres Bild liefert. Seit heute sogar noch besser, da ich ein neues Scart Kabel eingezogen habe.
Es klagten hier einige dass das SD schlechter sei als vorher. Aber du kannst sicher sein, die die nichts gepostet haben, haben auch keine Probleme.
Gruß Horst

cascone schrieb:

@ralf2001 darf ich nach deiner Seriennummer, sowie Packung fragen?

Seriennnummer ist 21111 00207 55 67

Verpackung ist ein Original Humax-Karton in blau, grün, grau (kein Premierekarton wie er im MM angeboten wird) nur eben an der Ecke das "Premiere geeignet-Logo", geliefert von Amazon

Ralf2001 schrieb:

Verpackung ist ein Original Humax-Karton in blau, grün, grau (kein Premierekarton wie er im MM angeboten wird) nur eben an der Ecke das "Premiere geeignet-Logo", geliefert von Amazon :)

thx!
netzteil wird auch noch so warm/heiss oder ist das auch schon besser geworden?

burki1 schrieb:

HDMI Buchse = fehlerhaft Mir wurde binnen 24h ein neues Gerät geliefert, einfach die Humax Hotline anrufen. Nun ist die Buchse, na ich sage mal so, 90% OK. Ich muss schon stark dran ruckeln bis nichts mehr geht. Vorher musste ich die Buchse nur anschauen und der TOn .... war weg. Als Kunde darf man für 600DM nichts mehr verlangen :cut

Der Erfahrungsbericht geht weiter:

Nachdem der Humax bei mir gut lief, bis auf die Soli-Effekte und das zu dunkle Bild auf HD Film, dachte ich mir, teste doch mal, ob die HDMI-Buchse locker ist. Ich bin nur leicht an den Stecker gekommen und schon war das Bild weg. Seitdem klappt der HDCP-Handshake nicht mehr, wenn ich von HD Film auf einen anderen Kanal schalte. Es kommt immer direkt Schnee. Das Seltsame ist dann: Manchmal erscheint nach 25-30 Sekunden doch noch ein Bild, aber in den meisten Fällen sehe ich nur Schnee. Dann hilft nur: Humax aus und wieder an, wobei das auch nicht immer klappt. Erst wenn ich dann am Stecker des Kabels wackele, erscheint wieder ein Bild. Solange ich auf allen Kanälen mit Ausnahme vo HD-Film zappe, bleibt das Bild erhalten. Aber sobald einmal HD Film aufgerufen wurde, erscheint nach dem Umschalten Schnee. Habe die Hotline von Humax angerufen, die tauschen das Gerät jetzt aus. Hoffe danach ist es besser. Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht, wenn er am Stecker des Kabels wackelt? Scheint wohl die HDMI-Buchse defekt zu sein, oder?

cascone schrieb:

Ralf2001 schrieb: Verpackung ist ein Original Humax-Karton in blau, grün, grau (kein Premierekarton wie er im MM angeboten wird) nur eben an der Ecke das "Premiere geeignet-Logo", geliefert von Amazon :) thx! netzteil wird auch noch so warm/heiss oder ist das auch schon besser geworden?

Ja, das ist auch ok, das Gerät steht sogar unter einer Glasplatte, was belüftungstechnisch nun nicht gerade ideal ist, trotzdem wird das Gerät überhaupt nicht heiss

@*rael*

Bei mir ist alles fest. Allerdings ist mir in den letzten Tagen bei HD Film folgendes aufgefallen:

- Bei "Das Mädchen mit dem Perlenohring" kam zu Beginn des Einschaltens ganz leichter Schnee;

- Bei "Kill Bill Vol. 2" und "Der Prinz und ich" kam es zu einer Art Umschaltungen (mit kurzzeitig schwarzem Bild).

Die ganze Zeit hatte ich als Quelle EXT1 (bei mir Default), aber in den letzten Tagen stelle ich immer dediziert HDMI ein.
Bei HD Sport und HD Discovery kommt dieses Phänomen nicht. Somit könnte HDCP dafür verantwortlich sein (rein spekulativ).

Greets
SupaRichie

Ralf2001 schrieb:

Ja, das ist auch ok, das Gerät steht sogar unter einer Glasplatte, was belüftungstechnisch nun nicht gerade ideal ist, trotzdem wird das Gerät überhaupt nicht heiss :)

dann herzlichen glueckwunsch zum geraet! :-)

mal schauen wie ich meinen gewechselt bekomme. mit dem heissen netzteil moechte ich auch nicht bleiben.

Hai all,
ich habe mal eine Anregung: Ich weiss nicht, ob es vielleicht besser wäre, den thread aufzuteilen. Und zwar nach Humax RP HD 1000 und Fernsehertypen. Einige Mängel scheinen bei bestimmten TVs häufiger oder anders vorzukommen und haben vielleicht nichts mit dem Humax zu tun (Solarisationseffekte z.B. vielleicht bei Plasmas mehr als bei LCDs ?). Ich meine ja nur, dass es jetzt schon 89 Seiten sind und sich Fragen wiederholen, weil viele keine Lust haben, sich alles von vorne durchzulesen. Das ist auch beim Thema Fernseher so (LCD Philips 37, da sind es jetzt 171 Seiten). Ich finde es nicht sehr benutzerfreundlich, wenn ein Moderator sich sagt: Na das klatsche ich doch am besten in einen einzigen thread, dann können die ja dort den Lesetod sterben.
Grüße

@Wolle_T
Hallo, prinzipiell keine schlechte Idee, aber dann könnte ich mit mir alleine posten, wer hat schon einen Myrica. Ausserdem hast du zwar die Displaytypen beienander, aber grundsätzliche Fehler, die alle betreffen, muss man dann in mehreren Threads nachlesen, um sie bei Humax als allgemeinen Fehler bekannt zu geben. Außerdem: Lesen bildet!
Gruß Horst

Hallo,

habe gerade mit der Hotline telefoniert.

1. Für alle mit DVD-Recorder ist es nicht geplant den
Zugriff für die GuidePlus Daten zu intrigieren.

2. Es wäre nicht geplant den Videotext durchzuschleifen.

Na prima.

Gruß wheel

wheel schrieb:

2. Es wäre nicht geplant den Videotext durchzuschleifen. Na prima. Gruß wheel

Na super. Schei.. Gerät! Durchgeschliffenen VT kann heute schon jeder Schrott-Receiver!!
g.

gogosch schrieb:

Na super. Schei.. Gerät! Durchgeschliffenen VT kann heute schon jeder Schrott-Receiver!! g.

Der Mitarbeiter meinte die Mehrzahl der Benutzer wünsche sich nur eine Fernbedienung, und da der Humax Videotext hätte, wäre dieses eben nicht geplant.

Gruß wheel

Habe heute den Test des HD1000 in der Audiovision 04/2006 gelesen.

Fazit der Tester:
- Topp-Bild über die analogen Verbindungen (Scart + YUV)
- HDMI ist noch verbesserungswürdig

Speziell über HDMI stimmt die Tonwertabstimmung bei der Aufbereitung der Bilder wohl noch nicht. Die Bilder werden im Humax noch nicht korrekt aufbereitet, so dass Bildanteile beschnitten werden. So werden dann die dunklen Stellen als einheitliche Fläche wiedergegeben.

Hier wird mit dem angekündigten Software-Update definitiv nachgebessert.

Ich hoffe, dass damit auch die Soli-/False Contour-Effekte reduziert werden. Mal schauen.

Gruß John-Boy

@wheel

Bzgl. der Videotext-Thematik ist aber wohl bei Humax so manches einigermaßen unausgegoren. Als ich in der vergangenen Woche beim Humax-Support anrief wegen immer wieder auftretender Abstürze bekam ich die Empfehlung, die Bildversorgung via Scart zu wählen und den VT auf der FB des Fernsehers zu nutzen. Als ich dem netten Herrn nicht vermitteln konnte, dass dies nicht geht, stellte ich denn auch SDTV auf HDMI. Dann kamen keine Abstürze mehr und mir ging es wieder besser (auch dank dem Verweis auf das SW-Update).
Persönlich habe ich nichts dagegen, den VT über die Humax-FB aufzurufen. Aber in Puncto Kompfort sind die VT-Features beim Humax sicher noch ausbaufähig .

Greets
SupaRichie

Hallo,
man muss ja auch bedenken, dass man sich mit dem Humax preislich keinen Rolls Royce gekauft hat. Ich habe für meine anderen Receiver, die ich bisher hatte, viel mehr bezahlt. Es ist nur so, dass die Alternativen fehlen. Ich bin mir sicher, dass dies bei mir nicht der letzte Receiver ist, den ich gekauft habe (leider). Ich warte erstmal das update ab. Das Standby- Problem nervt mich eigentlich am meisten. Video-Text ist überall Schrott, finde ich. Was mir gefällt, ist die EPG-Suchfunkion. Irgendwann gibts receiver mit Festplatte für HDTV. Dann kaufe ich mir sowieso wieder einen neuen receiver (am besten von Topfield . Also: Wott schälls.

Wolle_T schrieb:

. Irgendwann gibts receiver mit Festplatte für HDTV. Dann kaufe ich mir sowieso wieder einen neuen receiver (am besten von Topfield . Also: Wott schälls.

Genauso denke ich auch. Für mich ist der HD1000 eine reine unausgegorene Übergangslösung! Sowie es einen HD-PVR von Topfield gibt, landet der HD1000 bei Ibäh !

HUMAX? Nein danke!!
g.

mal kurz was grundsätzliches zum Humax-Kundendienst:

- Ich habe vor 14 Tagen ein Mail an Humax abgesetzt - keine Antwort
- Vor einer Woche eine Mahnung abgesetzt - keine Antwort
- heute nochmals gemahnt - immer noch keine Antwort

irgendwie ein wenig schwach, dieser Kundenservice oder?

PS: Thema war natürlich der PR HD 1000 mit seinen Problemen ...

Hab vor einiger Zeit beim HUMAX-Kundendienst wegen wiederholter Abstürze angefragt. Man sagte mir, ich kann das Gerät unfrei einschicken. Reparatur dauert etwa 4-5 Wochen. Ersatzgerät gibt's keines.
Nur soviel zum Humax-Kundendienst in Österreich!

LG
g.

@Wolle_T, gogosch

Von meiner Seite her volle Zustimmung. Der Humax ist für mich auch als Übergangslösung angedacht, bis ein HDTV-fähiger PVR auf den Markt kommt. Hinsichtlich der Marke habe ich mich noch nicht so recht fetlegen können...

Greets
SupaRichie

John-Boy schrieb:

Fazit der Tester: - Topp-Bild über die analogen Verbindungen (Scart + YUV) - HDMI ist noch verbesserungswürdig

Hallo
Deshalb läuft der Humi bei mir auch über YUV(component)
LG
Chris

Ich glaube, der Kundendienst ist nicht nur bei HUMAX schlecht. In Zeiten, wo nur mit geringen Margen gearbeitet werden kann, ist der Kostendruck enorm. Hier wird dann gern beim Kundenservice gespart.

Ich könnte einige andere Anbieter nennen, bei denen ich auf Anfragen per eMail keine Antworten bekommen habe.

Man sollte nicht vergessen, dass HUMAX mit der HD-Technik immerhin Vorreiter einer neuen Technik ist und Kinderkrankheiten vorprogrammiert waren. Schließlich wollten wir ja alle schnellstmöglich in den HD-Genuss kommen, oder???

Wer hier das "RundumSorglosPaket" erwartet hat, ist doch fern der Realität.

Immerhin soll von Humax Ende März ein neues Update kommen. Vielleicht sind danach die meisten Probleme schon vergessen!

Gruß John-Boy

Habe im Dezember bei meinem EXPERT-Händler den Humax bestellt und bis jetzt noch keinen bekommen! Werde immer wieder vertröstet Wollte keinen von Premiere sondern direkt vom Händler.
Nach den vielen Problemen bin ich ja mal gespannt, wann ich den Humax bekomme...

vnl56 schrieb:

Habe im Dezember bei meinem EXPERT-Händler den Humax bestellt und bis jetzt noch keinen bekommen!

Dieser Händler dürfte ein "wahrer EXPERTE" sein!
g.

So, ich habe nun seit paar Tagen den Humax und bin eigentlich recht zufrieden, das HD (AstraHD) ist wirklich erste Sahne, das SD-Bild kann sich bei mir ebenfalls sehen lassen, jedenfalls ist die Qualität besser als mit meinen alten Humax 9700 an einem Samsung LE-32M61.

Die einzigsten Probleme die ich bisher bemerkt hab, war die Kanäle Sortierung, hab alle meine bevorzugten Kanäle bearbeitet und gespeichert und Sekunden später war alles wieder normal echt lästig.

Weiteres Problem, ist die Hitze des Humax wird leider richtig heiß.

Und das Problem mit dem Viedotext ist mir eigentlich egal, benutze lieber das Internet

@John-Boy

John-Boy schrieb:

Man sollte nicht vergessen, dass HUMAX mit der HD-Technik immerhin Vorreiter einer neuen Technik ist und ...

...wie endet der Pionier? Klar, mit dem Pfeil im Rücken . Sorry, den konnt' ich mir nicht verkneifen.

Ich hoffe jedoch sehr, dass Humax für diese progressive Einstellung belohnt wird und teile Deine Ansichten, na denn .

Greets
SupaRichie

An alle die ebenfalls HDCP-Handshake Probleme haben, wenn sie von HD Film auf eine anderes Programm umschalten:

Habe gerade folgendes entdeckt:

Schalte von HD Film auf HD Sport. Schneegrieseln. Drücke nun zweimal die "V-Format"-Taste auf der Humax-Fernbedienung. Danach erscheint das Bild und zwar in der Auflösung 576p. Danach kann man dann wieder auf 1080i umschalten und Bild bleibt erhalten. Kann das jemand, der auch Probleme beim Umschalten hat, mal nachvollziehen?

@*rael*


Hab´ gerade mal getestet mit der V-Taste. Klappt bei meinem Toshiba leider nicht. Ich muss immer erst den AV-Kanal am Fernseher ändern und dann auf HDMI zurückschalten.

Scheint also bei Deinem Philips anders zu sein.

Gruß John-Boy

John-Boy schrieb:

Ich glaube, der Kundendienst ist nicht nur bei HUMAX schlecht. In Zeiten, wo nur mit geringen Margen gearbeitet werden kann, ist der Kostendruck enorm. Hier wird dann gern beim Kundenservice gespart. Ich könnte einige andere Anbieter nennen, bei denen ich auf Anfragen per eMail keine Antworten bekommen habe. Man sollte nicht vergessen, dass HUMAX mit der HD-Technik immerhin Vorreiter einer neuen Technik ist und Kinderkrankheiten vorprogrammiert waren. Schließlich wollten wir ja alle schnellstmöglich in den HD-Genuss kommen, oder??? Wer hier das "RundumSorglosPaket" erwartet hat, ist doch fern der Realität. Immerhin soll von Humax Ende März ein neues Update kommen. Vielleicht sind danach die meisten Probleme schon vergessen! Gruß John-Boy

Ich gebe Dir Recht, auch ich wollte von Anfang an dabei sein. Und ich habe mit Kinderkrankheiten gerechnet. Allerdings hat alles sein Grenzen.

Ich wurde heute Abend nach meinen diversen Mail's (siehe ein paar Beiträge weiter oben) von Humax telefonisch kontaktiert. Folgendes ist dabei raus gekommen:

- Sie rufen mich an, weil der Inhalt für die Anwort auf meine Mail zu komplex wäre, um dies schriftlich abzuhandeln
- das Problem wegen den zu dunklen Bildern sei bekannt, man arbeite daran, die Ursache sei aber noch nicht gefunden
- Ton-Probleme seien bekannt, werden mit Update gelöst
- FalseContour- und Solarisationseffekte --> Problem, auch nach Rückfrage beim Arbeitskollegen, sei nicht bekannt.
Soll den Receiver noch an einem anderen TV anschliessen und überprüfen, ob dort auch vorhanden ...
- Gerät wird im Betrieb und im Standby heiss --> sei normal und werde auch mit Update nicht behoben

Fazit für mich: meine Mail wird mündlich beantwortet, weil mir dann der Beweis fehlt, dass etwas anderes versprochen wurde. Humax weiss zur Zeit schlicht und ergreiffend nicht, welche Probleme effektiv durch das Update behoben werden können. Deshalb wird verschleiert, abgewiegelt ... alle die in diesem Fred dabei sind wissen, dass alle Probleme bei Humax schon mehrfach deponiert wurden!

Wie gesagt, ich kann mit Kinderkrankheiten leben. Ich habe auch nichts dagegen, in dieser Produktlebensphase als Tester zu fungieren. Aber von einem Pionier in neuer Technik kann ich bei auftauchenden Problemen nur folgende Reaktion erwarten:

Sehr geehrter Kunde, verschiedene Probleme sind uns bekannt. Wir wissen zur Zeit nicht, welche wir mit einem Software-Update lösen können. Sollten sich Probleme zeigen, welche dadurch nicht gelöst werden können, werden wir selbstverständlich die Hardware nachbesseren, damit unser neues Gerät mindestens den Standard unserer bestehenden Produkte halten kann....

So wüsste ich, dass ich (vielleicht auch erst in Wochen bis Monaten) ein Gerät haben werde, dass mindestens mit aktuellen Receivern mithalten kann.

Mit der jetzigen "Taktik" weiss ich nur, das vielleicht etwas behoben wird und vielleicht auch nicht! Vielleicht "sitze ich auf Schrott", vielleicht auf einem "Higttech-Gerät"?

Ich weiss nur: Mein Gerät geht morgen an MM zurück, weil mir das Risiko zu gross ist, ein Teil für 350Euro gekauft zu haben, welches hardwareseitig evtl. nicht einwandfrei ist.

Schade, es war mein erster und gleichzeitig wohl auch letzter Humax! Sorry, war ein bischen lang aber musste sein ...

Hi HD Leute


Mit was für einer Auflösung schaut ihr mit dem Humi
720p oder 1080i

Was habt ihr eingestellt?

@Pio435
Eigentlich läuft doch die Humi Kiste gar nicht so schlecht.
Dafür das es eine neue Technik ist.
Lese doch auch mal den Test des HD1000 in der Audiovision 04/2006.

- ist der Service von Humax der is net so der Hit
Mal sehen was das Update für Überraschungen mitbringt.

LG
Chris