Humax ICord HD+ ab Herbst 2009

BigBlue007 schrieb:

Er hat noch eine zweite Karte von Humax. :)

Aha, das konnte ich natürlich nicht wissen!
Wäre ja intressant zu wissen ob dieser Fehler wirklich so existiert oder ob es mit einer anderen Konfiguration klappt!
Werde wohl mal in den MM gehen und meine S02 Karte mitnehmen zum probieren!
LG

srumb schrieb:

ChrisOWL schrieb: Ist es denn möglich die Aufzeichnungen, von der internen Festplatte des Icord Hd+ auf einen PC zu übertragen und dort weiterzuverarbeiten - oder geht das nur mit AUfnahmen von nicht kopiergeschützten Sendungen? Kann ich die Aufnahmen von Sky HD weiterverarbeiten oder arbeiten die mit einem Kopierschutz? Zur Zeit ist kein FTP-Zugriff auf die interne Platte möglich. Ob sich das ändert, steht in den Sternen. Sky-Aufnahmen sind in der Regel nicht kopiergeschützt und lassen sich mit einen ordentlichen Receiver auch bearbeiten.

Hallo Srumb,

ich hatte überlegt mir den Humax icord Hd+ zu kaufen...mit der 1 TB Platte möchte mein Händler 700 Euro haben...

wenn kein FTP Zugriff möglich ist, wie bekomme ich denn dann die Filme auf den PC?

Welchen Receiver würdest du mir denn empfehlen?

Bin für jeden Rat dankbar...

Gruss

ChrisOWL

Das ist ja eine ganz böse Frage.
Bei mir läuft der Humax iCord seit 1 1/2 Jahren ohne Probleme, Sky mit Alphacrypt und S02-Karte.
Wenn man ein zuverlässiges Gerät sucht, ist meiner Meinung nach dieser richtig.

BigBlue007 schrieb:

Er hat noch eine zweite Karte von Humax. :)

Bingo Großer!

srumb schrieb:

Das ist ja eine ganz böse Frage. Bei mir läuft der Humax iCord seit 1 1/2 Jahren ohne Probleme, Sky mit Alphacrypt und S02-Karte. Wenn man ein zuverlässiges Gerät sucht, ist meiner Meinung nach dieser richtig.

und bei diesem gerät hat man auch den ftp zugriff auf die festplatte?

ja auf den normalen iCord kann man per ftp zugreifen.

ist denn das gerät auch per update hd+ fähig?

gelöscht

ChrisOWL schrieb:

ist denn das gerät auch per update hd+ fähig?

ich stoppe das jetzt einmal hier!

@ChrisOWL,

alle Deine Fragen zum icord (ohne +) werden Dir im entsprechenden icord Thread gerne beantwortet, allerdings steht auch schon sehr viel im Forum drin...

Hier geht es um den icord HD+ und nicht um Kaufberatungen für Alternativen.

Also bitte Rücksicht darauf nehmen.

42

@Die_Antwort_ist_42

Sorry....

Also bei Conrad ist die 1000 GB Version mit 649,00 EUR gelistet!
Mal sehen wenns noch mehr schops gibt wo man den Icord HD+ erwerben kann!
Grüße

Danke für den Hinweis. Z.Zt. kann ich meinen Technisat Digicorder HD S2 Plus (kostenlos) umtauschen gegen den Humax Icord HD+.
Deshalb ja meine Frage soll ich das tun ja oder nein?
Erfahrungen zum Humax sind dafür sehr hilfreich bei der Entscheidung.

Dann guck doch mal hier: http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=4523

Volker.T schrieb:

Danke für den Hinweis. Z.Zt. kann ich meinen Technisat Digicorder HD S2 Plus (kostenlos) umtauschen gegen den Humax Icord HD+. Deshalb ja meine Frage soll ich das tun ja oder nein? Erfahrungen zum Humax sind dafür sehr hilfreich bei der Entscheidung.

Viele Erfahrungen wirst du noch nicht wirklich finden, denn das Gerät ist noch sehr sehr begrenzt verfügbar! Ein User hatte wohl ein Gerät daheim zum testen, hat es aber nach 24 Stunden zurückgegeben. Seine Berichte findest du weiter oben! Für mich war der Test nicht Repräsentativ genug, würde gerne noch ein ,zwei andere Test lesen, gerade auch zum Thema Sky!
Grüße

Ich werde ihn mir trotz gewisser Vorbehalte auf jeden Fall auch mal holen. Da ich kein Sky-Kunde bin und mich daher eventuelle Probleme im Zusammenhang mit Sky nicht interessieren, könnte ich möglicherweise deutlich zufriedener damit sein als andere.

karstenDD1972 schrieb:

Volker.T schrieb: Danke für den Hinweis. Z.Zt. kann ich meinen Technisat Digicorder HD S2 Plus (kostenlos) umtauschen gegen den Humax Icord HD+. Deshalb ja meine Frage soll ich das tun ja oder nein? Erfahrungen zum Humax sind dafür sehr hilfreich bei der Entscheidung. Viele Erfahrungen wirst du noch nicht wirklich finden, denn das Gerät ist noch sehr sehr begrenzt verfügbar! Ein User hatte wohl ein Gerät daheim zum testen, hat es aber nach 24 Stunden zurückgegeben. Seine Berichte findest du weiter oben! Für mich war der Test nicht Repräsentativ genug, würde gerne noch ein ,zwei andere Test lesen, gerade auch zum Thema Sky! Grüße

Hallo

Habe irgendwo gelesen, das man die HD+ Hotline anrufen soll und man bekommt die Pin, damit Sky auch funktioniert.

mfg

auchda schrieb:

Hallo Habe irgendwo gelesen, das man die HD+ Hotline anrufen soll und man bekommt die Pin, damit Sky auch funktioniert. mfg

... und muß dann jedesmal die PIN eingeben, wenn ein Sky-Sender den Jugendschutz darauf hat !
Die Jugendschutz-Einstellungen des Alphacrypt-Moduls werden von dieser Kiste ignoriert!

Pin-Abfrage:

Habe gerade bei der Astra Hotline angerufen.
Die Dame meinte es liegt auf keinen Fall an der HD+ Karte. Hier gibt es keinen Pin.
Darauf habe ich ihr erklärt, dass das Problem bereits von einem Kollegen aus ihrem Hause gelöst worden sei.

Darauf Sie: "Wenn einer das Problem kennen würde, dann sie." - Wow!

Danach habe ich bei Humax angerufen. Der TYP max 19 Jahre alt kannte noch nicht einmal das Gerät!!!
Nach der Problemschilderung hatte er eine Superlösung: Beim SKY gucken, einfach die HD+Karte entfernen. Super!!!

Es wäre nett, wenn mir nochmal jemand erklärt welche Pin der haben will ...

... oder bei wem es wie funktioniert!

Bei Conrad kann man sich übrigens die Bedienungsanleitung runterladen.

edit - Falschmeldung; es ist leider nur die alte Anleitung vom alten iCord verlinkt.

Die ist vom HD nicht vom HD+

Ja, auch gerade gemerkt und oben editiert.

Eddie70 schrieb:

Pin-Abfrage: Habe gerade bei der Astra Hotline angerufen. Die Dame meinte es liegt auf keinen Fall an der HD+ Karte. Hier gibt es keinen Pin. Darauf habe ich ihr erklärt, dass das Problem bereits von einem Kollegen aus ihrem Hause gelöst worden sei. Darauf Sie: "Wenn einer das Problem kennen würde, dann sie." - Wow! Danach habe ich bei Humax angerufen. Der TYP max 19 Jahre alt kannte noch nicht einmal das Gerät!!! Nach der Problemschilderung hatte er eine Superlösung: Beim SKY gucken, einfach die HD+Karte entfernen. Super!!! Es wäre nett, wenn mir nochmal jemand erklärt welche Pin der haben will ... ... oder bei wem es wie funktioniert!

Hallo

Habe ich aus dem Icord Forum kopiert.


Hurra, das Problem ist gelöst!!!
ein Anruf bei der HD+Servicehotline hat wirklich mal geholfen. Das war bis heute wirklich der kompetenteste Mitarbeiter einer Servicehotline in meinem Leben!!!

Hab ihm die Sache erklärt, und er sagte die Karte hat keinen Pin. War klar. Nach ein paar Versuchen mit der Sky-Karte, viel ihm ein, dass er den Pin berechnen kann. Und siehe da, es funktioniert!!!

Also am Telefon nicht abwimmeln lassen, sondern den Pin berechnen lassen. Hierfür mußten Sie meine Adresse aufnehmen, aber das stört mich nicht.
Haubtsache ich hab hier nur noch einen funktionieren Receiver rumstehen!

mfg

Warum mussten sie die Adresse aufnehmen?

Ich würde jedenfalls sicherlich nicht meine echte Adresse angeben; diese geht die Leute nicht wirklich was an.

Er brauchte die Adresse um den Pin auszurechnen: Anzahl der Buchstaben der Adresse mal Postleitzahl geteilt durch Telefonnummer gleich Pin.

Nett, aber von da hatte ich ja die Idde mit dem Anruf. Ergebnis s.o.

Die nette Dame meinte auch noch ..." ja, ja, was nicht alles in den Foren behauptet wird ..."

Also. Es wäre nett, wenn sich jemand meldet, bei dem es funzt!

Anstatt mir zu sagen wie ich nen Pin bekomme, für Sky, welches ich ganicht habe, sagt mir lierber wo ich den Reciever her bekomme!!!



Letzter Stand von Mediamarkt in Kassel ist mitte der Woche.
Oh man, dass sind ja noch 2 Tage!

Ich hab meinen vorhin geholt. Sicherheitshalber reservieren lassen, was auch gut war, denn von den 5, die der Markt bekommen hatte, waren, als ich da war, schon 2 weg. Einer wurde gerade verkauft, als ich da ankam. War übrigens in Siegen.

Die Märkte in meiner Gegend haben ebenfalls was von Mitte bis Ende der Woche gesagt.

waldixx schrieb:

Er brauchte die Adresse um den Pin auszurechnen: Anzahl der Buchstaben der Adresse mal Postleitzahl geteilt durch Telefonnummer gleich Pin. :D

da fehlt noch eine variable: die gutgläubigkeit und bereitschaft daten preis zu geben der Leute...


edit: und da diese unendlich groß ist, wird die pin auch riesen groß

Euronics hat ihn auch, kann man bei jedem Euronics Händler bestellen und im Laden abholen zum Preis von 649,00 EUR!

Wer kann das Problem mit dem PIN bestätigen oder kann eine richtige dauerhafte Lösung anbieten, dass mit dem PIN ausrechen ist wohl eher ein Scherz:-))

Ich will auch Humax Icord Fans ja nicht auf die Füsse treten - aber denkt ihr nicht auch das das Ding total überteuert ist???

Egal welche Festplattenvariante.


Das kann man nicht mal mehr mit dem + bei HD begründen (ein Mehrwert ist das ja eh nicht)


Ich hab noch den ersten Icord - da war das Preis/Leistungsverhältniss wenigstens angemessen.

Aber bei den Preisen jetzt fällt mir nichts mehr dazu sein.

Honda_Steffen schrieb:

Ich will auch Humax Icord Fans ja nicht auf die Füsse treten - aber denkt ihr nicht auch das das Ding total überteuert ist???

Also ich finde das nicht. Ich habe für die 500GB-Version 569,- bezahlt. Man darf den Preis ja nicht damit vergleichen, was andere Geräte, die schon länger am Markt sind, heute kosten. Wer sich etwas zurückerinnern mag, was der erste iCord mit 500er Platte am Anfang kostete, oder der Technisat HD S2 Plus, dann verstehe ich Dein Problem nicht. Diese Teile kosteten nämlich in etwa dasselbe.

edit: Es war sogar noch viel schlimmer! Schau mal hier rein. Und dann erzähl mir nochmal was von "Dazu fällt mir nix mehr ein"...

Und sogar ein tatsächlich hoffnungslos überteuertes Gerät wie der Topfield SRP-2100 fand für initiale 899,- seine Käufer.

Ich muss sogar sagen, dass ich das Teil im Gegenteil relativ günstig finde. Aber ich vergleiche halt wie gesagt mit den Preisen, die andere Geräte kosteten, als sie neu auf dem Markt waren.

Das kann man nicht mal mehr mit dem + bei HD begründen (ein Mehrwert ist das ja eh nicht)

Das ist DEINE Meinung. Die natürlich dann auch gleich Deine objektiv unsinnige Haltung zum Preis erklärt.

Ich hab noch den ersten Icord - da war das Preis/Leistungsverhältniss wenigstens angemessen.

Dann recherchiere doch mal bitte, was der in der 500er Version kostete, als er neu war.

Hallo

Das es wieder Käufer gibt, die als Beta tester 650€ ausgeben. Man kennt doch Humax, versprechen alles, halten nix.

Wenn ich an die Updates des hiesigen Icord HD denke, 1 Verbesserung 3 neue Fehler

Das Leute aus diesem Forum HD+ unterstützen, kaum zu glauben.

mfg

auchda schrieb:

Das Leute aus diesem Forum HD+ unterstützen, kaum zu glauben.

Tja, man lernt nie aus, nicht wahr?

Ich "unterstütze" es übrigens nicht, ich "nutze" es lediglich. Und falls Du mir mit "Wenn Du es nutzt, unterstützt Du es" kommen willst, dann kann ich Dir gerne mal aufzählen, was Du so alles unterstützt bei so ziemlich allem, was Du jeden Tag kaufst.

Also für mich ist dieses HD plus nebensächlich, aber der sonstige Funktionsumfang ist das was mich reizt, die verschmelzung von bloßen Receiver zum Multimediaterminel mit Internet! Das dann auch das HD+ verbaut worden ist, tja ist halt so!

Jeder der sich über HD+ informiert hat, dürfte es noch nicht einmal nutzen.

Aber jedem das seine

BigBlue007 schrieb:

auchda schrieb: Das Leute aus diesem Forum HD+ unterstützen, kaum zu glauben. Tja, man lernt nie aus, nicht wahr? Ich "unterstütze" es übrigens nicht, ich "nutze" es lediglich. Und falls Du mir mit "Wenn Du es nutzt, unterstützt Du es" kommen willst, dann kann ich Dir gerne mal aufzählen, was Du so alles unterstützt bei so ziemlich allem, was Du jeden Tag kaufst. :)

Ich denke, was ich so unterstütze, willst du gar nicht wissen

Dann nutze mal schön RTL Werbung in HD

auchda schrieb:

Ich denke, was ich so unterstütze, willst du gar nicht wissen ;)

Vermutlich nicht, nein.

Dann nutze mal schön RTL Werbung in HD :D

Werbung ist derzeit lediglich hochskaliert, nicht in nativem HD. Wie auch - es stand kaum zu erwarten, dass die Werbeproduktionsstudios plötzlich alle in HD produzieren können oder dies ohne Not schon seit längerem täten. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Spots relativ lange on air bleiben, ist wohl auch nicht damit zu rechnen, dass im Laufe des nächsten Jahres ein relevanter Anteil der Spots in nativem HD laufen werden. Müsste ja dann nachproduziert werden. Dies ist angesichts der Situation im derzeitigen Werbemarkt, wo ja sowieso schon insgesamt weniger Werbung läuft (zumindest zu den Zeiten, wo ich so TV schaue), als noch vor 1-2 Jahren, äußerst unwahrscheinlich.

auchda schrieb:

Wenn ich an die Updates des hiesigen Icord HD denke, 1 Verbesserung 3 neue Fehler

Zum Beispiel...?

BigBlue007 schrieb:

auchda schrieb: Ich denke, was ich so unterstütze, willst du gar nicht wissen ;) Vermutlich nicht, nein. Dann nutze mal schön RTL Werbung in HD :D Werbung ist derzeit lediglich hochskaliert, nicht in nativem HD. Wie auch - es stand kaum zu erwarten, dass die Werbeproduktionsstudios plötzlich alle in HD produzieren können oder dies ohne Not schon seit längerem täten. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Spots relativ lange on air bleiben, ist wohl auch nicht damit zu rechnen, dass im Laufe des nächsten Jahres ein relevanter Anteil der Spots in nativem HD laufen werden. Müsste ja dann nachproduziert werden. Dies ist angesichts der Situation im derzeitigen Werbemarkt, wo ja sowieso schon insgesamt weniger Werbung läuft (zumindest zu den Zeiten, wo ich so TV schaue), als noch vor 1-2 Jahren, äußerst unwahrscheinlich.

Bloß nicht die Hoffnung aufgeben, irgendwann gibt es auch Werbung in nativen HD

Es liegt in der Natur von Internetforen, dass, wenn man sich nach einem solchen richten würde, man überhaupt kein Gerät kaufen dürfte. Denn es posten grundsätzlich immer nur die Leute, die Probleme haben. So gesehen darf man sich überhaupt nichts kaufen.

Im Falle des alten iCord gebe ich Dir allerdings sogar recht. Das Teil hatte bis zum Schluss (jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt, als ich das letzte Mal einen hatte, was vor ca. 1/2 Jahr gewesen sein dürfte) zwei Probleme: Zum einen vibrierte er so stark, dass es für mich inakzeptabel war. Zum anderen hatte er ab einer bestimmten FW-Version bei 1080i-Ausgabe eine unschärfere GUI- und Fotowiedergabe als bei 720p. Auch dies war für mich inakzeptabel.

Diese beiden Probleme hat der iCord HD+ auf jeden Fall schon mal nicht.


Und nochmal wegen Deiner Ausführungen weiter oben: Du bist Sky-Fussball-Kunde. Gegen diese habe ich nichts - nur haben solche Leute per se natürlich keinerlei Berechtigung, sich über HD+ aufzuregen, denn objektiv betrachtet ist ein Sky-Abo zum Fussballschauen keinen Deut besser/intelligenter/wasauchimmer, als HD+. Falls Du das anders siehst (was mich nicht unbedingt wundern würde), würde das natürlich jedes Vorurteil, welches ich zugegebenermaßen über Fussballfans dann doch habe, bestätigen...


Übrigens: Wenn Humax so schrottig ist - warum hast Du dann Deinen noch? Wenn ich über ein Gerät sowas denken würde wie "Pro Update eine Fehlerbehebung und 3 neue Fehler", dann hätte ich das Teil schon längst nicht mehr.

BigBlue007 schrieb:

Es liegt in der Natur von Internetforen, dass, wenn man sich nach einem solchen richten würde, man überhaupt kein Gerät kaufen dürfte. Denn es posten grundsätzlich immer nur die Leute, die Probleme haben. So gesehen darf man sich überhaupt nichts kaufen. Im Falle des alten iCord gebe ich Dir allerdings sogar recht. Das Teil hatte bis zum Schluss (jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt, als ich das letzte Mal einen hatte, was vor ca. 1/2 Jahr gewesen sein dürfte) zwei Probleme: Zum einen vibrierte er so stark, dass es für mich inakzeptabel war. Zum anderen hatte er ab einer bestimmten FW-Version bei 1080i-Ausgabe eine unschärfere GUI- und Fotowiedergabe als bei 720p. Auch dies war für mich inakzeptabel. Diese beiden Probleme hat der iCord HD+ auf jeden Fall schon mal nicht. Und nochmal wegen Deiner Ausführungen weiter oben: Du bist Sky-Fussball-Kunde. Gegen diese habe ich nichts - nur haben solche Leute per se natürlich keinerlei Berechtigung, sich über HD+ aufzuregen, denn objektiv betrachtet ist ein Sky-Abo zum Fussballschauen keinen Deut besser/intelligenter/wasauchimmer, als HD+. Falls Du das anders siehst (was mich nicht unbedingt wundern würde), würde das natürlich jedes Vorurteil, welches ich zugegebenermaßen über Fussballfans dann doch habe, bestätigen... Übrigens: Wenn Humax so schrottig ist - warum hast Du dann Deinen noch? Wenn ich über ein Gerät sowas denken würde wie "Pro Update eine Fehlerbehebung und 3 neue Fehler", dann hätte ich das Teil schon längst nicht mehr.

In erster Linie geht es um die Gängelung die HD+ beinhaltet. Das gibt es so nicht bei Sky.

Der Icord HD ist im Moment zumindest ein zuverlässiger Receiver, aber eben nicht perfekt und das laste ich Humax nunmal an, viel versprochen und kaum was gehalten.

mfg

Zum HD+ - Thema bitte bei Bedarf in einem der vorhandenen Threads weiterdiskutieren. Dort sind wirklich ALLE Argumente - auch Deines - schon x-mal diskutiert und, wo objektiv sinnvoll und möglich, auch widerlegt worden.

Wieviel CI Slots hat der Icord Hd+ eigentlich ??

Die Beschreibung auf der HP von Humax De ist ja wohl eher schwach !

Gruss, Arik

1 Kartenleser
1 CI-Schacht

Mein Test

Mensch... Ich will auch endlich mal meine Meinung zum Gerät schreiben.

Hoffentlich bekomm ich das Ding diese Woche noch irgendwo her...

Such mal bei ebay: Humax Icord HD+ 500GB schwarz
Hier konnte wohl jemand nicht auf's update warten ...

Eddie70 schrieb:

Such mal bei ebay: Humax Icord HD+ 500GB schwarz Hier konnte wohl jemand nicht auf's update warten ... ;)

Ich bin einmal so frei: ebay Auktion

Was mich aber doch stutzig macht, ist wie der MM laut dem Auktionstext mit der Rückgabe umgeht:

...und wollte ihn heute eigentlich zurückgeben. Der Receiver wurde aber nicht zurückgenommen, da ich ja mit Inbetriebnahme der HD+- Karte das 1 Jahres-Abo schon "angebrochen" hätte und sie könnten Ihn daher nicht zurücknehmen...

Ist das überhaupt so i.O.? Gab es da nicht einen Endtermin der Gültigkeit der Smartkarten, die dem Receiver beigelet worden sind und eben danach erst die Laufzeit um 1 Jahr?

Bei mir lag nicht bei. Ich denke tatsächlich, dass die mit Inbetriebnahme die Laufzeit für jede einzelne Karte definieren können.