Vantage VT-1 Full HD 1080p,OLED, 2x HDMI

@DJBobby
Also, man kann dem VT-1 ja nun viel Schlechtes nachsagen, aber eines ganz bestimmt nicht und das ist eine schlechte Bildqualität. Hatte selber 2 VT-1 zu Hause und die Bildqualität gehört mit zu der besten am Markt.
Auch im Vergleich Technisat/VT-1 gibt es keinen Sieger oder Verlierer und das schon gar nicht beim HD-Bild.

Schwächen hat der VT-1 ganz woanders, aber nicht bei der Bildqualität.

Er war bestimmt über Scart angeschlossen .

rcstorch schrieb:

@DJBobby Also, man kann dem VT-1 ja nun viel Schlechtes nachsagen, aber eines ganz bestimmt nicht und das ist eine schlechte Bildqualität. Hatte selber 2 VT-1 zu Hause und die Bildqualität gehört mit zu der besten am Markt. Auch im Vergleich Technisat/VT-1 gibt es keinen Sieger oder Verlierer und das schon gar nicht beim HD-Bild. Schwächen hat der VT-1 ganz woanders, aber nicht bei der Bildqualität.

Kann ich nur unterschreiben. Vergleich mit Kathi UFS 922 und TS-S2plus klar zu Gunsten des VT-1. Und genau die anderen Probleme waren der Grun, warum ich ihn nicht behalten habe.

Gruß Joe

Bildqualität Vantage vs Technisat:

Na was den nun?

der eine sagt es gibt keinen Verlierer

der andere ganz klar zugunsten des VT1

hat den schon überhaupt einer direkt vergleichen können?

Würde mich wahnsinnig interessieren wer das bessere SD / HD Bild hat.

Und was würden die Besitzer sagen kann man zurzeit einen VT1 empfehlen,
oder noch abwarten bis eine stabile Firmware rauskommt.

Ich würde jedem Käufer zur Zeit vom Vantage VT-1 abraten. Tolle Bildqualität aber viel zu instabil. Aktuell macht sich ein Bug breit, der das Gerät komplett in die Reparatur verfrachtet. Beim Einschalten steht auf dem Display dauerhaft loading und der HDMI-Ausgang ist tot. Dann soll angeblich nur noch eine Neueinspielung der Firmware und die Bildausgabe über SCART (habe ich schon nicht mehr) das Gerät wieder beleben lassen. Ich versucche mich kurz:
Vorteile:
- HIFI-Breite
- Gutes Bild
- Umfangreiche Ausstattung
Nachteile:
- Simpelste Grundfunktionen völlig instabil
- Ausstattungsmerkmale funktionieren größtenteils gar nicht

Daher entweder auf eine funktionsfähige Software warten, oder einen anderen Hersteller kaufen.

Interessant, daß mein VT-1 seit Wochen problemlos bei mir funktioniert ...

Nudgiator schrieb:

Interessant, daß mein VT-1 seit Wochen problemlos bei mir funktioniert ... :cut

Dann hat es eine von vier Ursachen:
1. Du benutzt deinen Receiver so gut wie nie
2. Du bist ein Angestellter der Firma Vantage
3. Du benutzt kaum irgendwelche Extras
4. du verwendest eine Firmware, die bisher noch keiner kennt

volupp schrieb:

Nudgiator schrieb: Interessant, daß mein VT-1 seit Wochen problemlos bei mir funktioniert ... :cut Dann hat es eine von vier Ursachen: 1. Du benutzt deinen Receiver so gut wie nie

Ich nutze den VT-1 mehrere Stunden am Tag

2. Du bist ein Angestellter der Firma Vantage

Nicht wirklich

3. Du benutzt kaum irgendwelche Extras

Ich nutze so ziemlich jedes Feature meiner Geräte ...

4. du verwendest eine Firmware, die bisher noch keiner kennt

Einfach nur die aktuelle Linux-Version ...

Die Foren www.vantage-forum.de und http://www.vantage-kicks-ass.tv/ sind voll von frustrierten Besitzern und hier taucht ein glücklicher Besitzer mit einem fehlerfreien Gerät unter Lunixbetrieb auf.

Singt halleluja und preiset den Herrn. Ein wahres Wunder ist geschehen

Es ist nicht nicht alles Freude Eierkuchen bei Vantage. Auch ich hatte anfangs einige Probleme mit dem VT-1, die ich aber lösen konnte. Die Bildqualität ist einfach überragend. Das ist für mich am Wichtigsten bei einem SAT-Receiver.

blasterxx schrieb:

Bildqualität Vantage vs Technisat: Na was den nun? der eine sagt es gibt keinen Verlierer der andere ganz klar zugunsten des VT1 hat den schon überhaupt einer direkt vergleichen können? Würde mich wahnsinnig interessieren wer das bessere SD / HD Bild hat. Und was würden die Besitzer sagen kann man zurzeit einen VT1 empfehlen, oder noch abwarten bis eine stabile Firmware rauskommt.

Vergleichen konnte ich die Bildqualität des Technisat HD8-S mit dem VT-1 und nach meinen Augen konnte ich hier keine Unterschiede ausmachen, die es Wert sind, erwähnt zu werden. Beide Receiver spielen in Sachen Bildqualität in der Champions League und zwar ganz oben. Damit will ich zum Ausdruck bringen, dass man mit beiden Receivern hinsichtlich der Bildqualität keinen Fehler macht. Bedenken sollte man aber auch, dass das Empfinden der Bildqualität auch immer subjektiv geprägt ist.

Eine Empfehlung für den VT-1 kann auch ich (zur Zeit) nicht aussprechen. Aus meiner Sicht hat der VT-1 großes Potential einer der besten Receiver am Markt zu werden. Leider fehlt ihm dazu aber noch eine entscheidende Sache: eine Software, die dem gerecht wird, was dieser Receiver von der Hardware her leisten könnte.

Kaum sagt jemand, er sei zufrieden mit seinem Gerät, schon wird er als Mitarbeiter der Firma beschimpft. Das ist fast eine Regel in dem Vantage Forum geworden- ich bin dort nicht angemeldet, ich lese nur mit. Wir sollen die Kirche im Dorf lassen.
Das Loading Problem, um darauf zurück zu kommen, ist in der letzten Zeit aufgetaucht; wir haben "ältere" Geräte und haben diesen Fehler, Gott sei dank, nicht; natürlich ist es frustrierend, wenn man viel Geld für etwas bezahlt, das nicht einmal zum Einsatz kommen kann, aber in dem Fall entweder schaut man sich nach anderen Receivern um und man macht einen grossen Bogen un die Produkte dieser Firma oder man tauscht oder schickt das Ding zur Reparatur; aber in beiden Fällen kann man doch akzeptieren, dass es bei anderen Leuten auch anders geht.
Dieser Fehler, weil das erst in der letzten Zeit aufgetaucht ist, dürfte nicht unbedingt ein Softwarefehler sein, denn wir benutzen alle die original Sofware, sondern (noch schlimmer) eher ein Hardware-Problem; und da soll Vantage besser bei seinen Lieferanten schauen und überhaupt, dass es funktionierende Geräte auf den Markt gebracht werden, sonst werden sie massive Probleme haben, das Vertrauen der Käufer wieder zu gewinnen; die Situation ist jetzt schon kritisch genug geworden.

Da bin ich ganz bei Dir, Leute als Mitarbeiter von Vantage zu bezeichnen, nur weil sie mit dem VT-1 zufrieden sind, finde ich ebenfalls daneben. Jeder hat halt nun mal andere Ansprüche und wenn jemand zufrieden ist, dann ist das für denjedingen schön und sollte auch so akzeptiert werden.

Hallo,

ich habe vor kurzem vom VT-1 auf die Dream 8k gewechselt. Unbestritten hat der VT-1 ein gutes bis sehr gutes SD- und HD-Bild. Was also hat mich zum Wechsel bewegt: Vantage hatte mal vor Auslieferung des VT-1 damit geworben, dass die Firmware in Karlsbad programmiert wird. Beim HD8000S war das anscheinend auch so, es kamen dort seit dem 20.02.2010 bis zum 12.11.2010 (Speicherdatum meiner HDD), insgesamt 21 Firmwareupdates. Das war super, Verbesserungen waren zu spüren, Herstellerforum war vorhanden. Für mich war klar, VT-1 ist der nächste Schritt. Dann wurde der VT-1 angekündigt. Da war dann auch fast zeitgleich ein böser Hacker am Werk und hat das Herstellerforum so nachhaltig gehackt, dass eine Wiederherstellung nicht möglich war. (Morgen, liebe Kinder, erzähle ich Euch ein neues Märchen). Dann waren auf einmal OLED's nicht zu bekommen, ok, das kann passieren. Dann wurden die ersten VT-1 ausgeliefert. Auch meiner war dabei. Es wurde ein neues unabhängiges Forum aufgelegt. Schön, habe ich gedacht, das wird. Hardwarepotential ist da, Linux kommt, damit Open Source, damit alternative Images. Nichts dergleichen ist in Sicht. Schaut Euch mal im Vanatgeforum die Antworten auf die Fragen des Moderators an. Firm kommt aus Korea, Erscheinungsintervall wird zunehmend länger, ausser HbbTV und HD+ ist kaum etwas gefixt worden. Angekündigt ist ein Update Ende Januar, das letzte Update war am 06.12.2010, ein anders,1.09, irgendwann im Dezember, von dem aber anscheinend nicht einmal Vantage etwas wusste, denn es ist bis heute nicht auf deren Homepage zu finden. Da ich das Dilemma schon einmal mit dem Topfield 7700HDPVR erlebt habe, wollte ich mir das nicht noch einmal antun. Darum ging der VT-1 für knapp die Hälfte des Preises weg, auch mein HD8000 S ist mittlerweile verkauft. Hoffe nur, dass Vantage rechtzeitig die Kurve kratzt und den VT-1 schleunigst auf vernünftige Firmwarefüße stellt. Ich für meinen teil habe derzeit keine Probleme mehr, die Dream 8k rennt, wie sie soll. Aufnahmen laufen zuverlässig, ich kann während der Aufnahme zappen, alles ohne Probleme. Mit dem Autoresolution-Plugin ist das SD-Bild super, auch das HD-Bild ist genau so super. Auch 3D-Filme reicht die Dream 8k ohne Probleme durch und sind am TV ohne Probleme darstellbar.

Viele Grüße
Egbert

Hallo zusammen,
ich überlege z.Zt. auch, ob ich mir für meinen 55ex505 von Sony einen externen HD-Satreceiver zulegen soll. Der TV hat zwar einen internen HD S2-receiver verbaut, aber selbst mit HD+-Modul ist mir bei versch. Filmen aufgefallen, dass es speziell in dunklen Bereichen noch deutlich flimmert.
Wenn ich so lese, was über den VT 1 geschrieben wird, stellt sich für mich die Frage, ob er für mich mit den „Grundfunktionen“, die mir evtl. ja schob reichen würden, nicht das optimale Gerät wäre (Alternativen evtl. Kathrein 922, Humax icord HD+). Ich hatte den Eindruck, dass sich viele Probleme mit der Software auf „erweiterte Funktionen“ beziehen.
Ein super SD und HD-Bild hat er ja wohl. Zudem benötige ich eigentlich kein Sky-Modul, WLAN oder Einbindung ins Netzwerk. Aufnahmen mache ich meistens in SD (kann man wenigstens hin- und herspulen).
Was denkt ihr, kann man den VT1 für einen guten EPG, normale Aufnahmefunktionen (mit Bookmarksetzung), PIP und einem super SD/HD-Bild empfehlen ?

Gruß
Jürgen

Für die Nutzung der Grundfunktionen ist das Gerät mepfehlenswert, das es diesbezüglich fast stabil läuft. Ich hatte allerdings das Vergnügen, dass ich vier neue Receiver mit softwaretechnischem Voll-KO (Software startete überhaupt nicht mehr) erwischt hatte. Einzig die Nutzung der Sonderfunktionen wie Sky- oder HD+-Nutzung solltest Du Dich anderweitig orientieren. Wenn die Kiste funktioniert, ist das Bild wirklich 1A. Insbesondere bei HD+ komme ich jedesmal wieder ins Schwärmen.
Meine Empfehlung:
Kauf Dir die Kiste, und wenn Sie Dir gefällt und alles funktionert brauchst Du nicht vom Widerrufsrecht Gebrauch machen.

@Diditalo

Wie volupp schon sagte, kauf dir das Gerät und schau ob es, für das was du brauchst, reicht- von den Grundfunktionen her erstmal; vielleicht hast du bei deiner Auswahl ein besseres Händchen als volupp; vom Bild her gibt es nichts zu bemängeln, es ist ausgezeichnet (besonders SD denn HD sowieso ); bei machen Funktionen scheiden sich aber die Geister- was bei einigen läuft, scheint bei anderen gar nicht zu funktionieren und manches andere läuft erst gar nicht (bei keinem) . Schau ihn dir mal in Ruhe an, denn ihn zurückschicken darfst du ja .

Ich habe eine Menge Aufnahmen gemacht, SD und HD (von SKY die meisten)- zwei 500GB Festplatten voll und jetzt ist eine 750 GB Platte drin- und habe bis jetzt keine nennenswerte Probleme gehabt (ausser dass ich etwa 6 Filme nicht Umbenennen konnte- es hiess "Datei wird nicht unterstützt" ); das stört mich aber eigentlich nicht, das wird bestimmt behoben. Aber wie es aussieht, macht jeder andere Erfahrungen dies bezüglich. Gruss.

Nashu schrieb:

@Diditalo Ich habe eine Menge Aufnahmen gemacht, SD und HD (von SKY die meisten)- zwei 500GB Festplatten voll und jetzt ist eine 750 GB Platte drin- und habe bis jetzt keine nennenswerte Probleme gehabt (ausser dass ich etwa 6 Filme nicht Umbenennen konnte- es hiess "Datei wird nicht unterstützt" :. ); das stört mich aber eigentlich nicht, das wird bestimmt behoben. Aber wie es aussieht, macht jeder andere Erfahrungen dies bezüglich. Gruss.

Hallo,
das Problem hatte ich ebenfalls und habe es dann doch irgendwie immer geschafft:

Versuche mal immer nur einen Buchstaben umzubenennen und abzuspeichern.

Dann den nächsten Buchstaben usw. Es dauert zwar ewig und erfordert Geduld; doch es geht!

Danke, ich werde es probieren. Gruss.

Habe da mal eine Frage die mir schon länger auf der Zunge brennt.

Der VT-1 hat ja 2 CI Schächte für den empfang von HD+ und Sky.

Jetzt sind dadurch aber beide CI Steckplätze belegt um weiteres Pay TV z.b. (XXX) zu entschlüsseln.

Gibt es da noch für das andere Pay TV (XXX) eine andere möglichkeit in den beiden anderen Kartenlese Schächten die für ohne Modul bestimmt sind eine möglichkeit Pay TV (XXX) zu entschlüsseln?

Oder muss ich mich eher nach einen anderen Receiver mit 4 CI Schächten umschauen wie z.b. die Dreambox 8000?

Oder gibt es noch eine andere Alternative als die Dream 8k allein nur wegen dem preis?

Hallo derheuchler,

Wenn ich mich nicht täusche (ich habe die BA nicht dabei), kann man in den Kartenschächten des VT-1 nur Conax Sender enschlüsseln; solange Linux nicht Open Source sein wird, wird sich da auch nichts ändern; ausser Dreambox wäre der Clarke-Tech ET 9000 eine Alternative; auch hier im Forum gibt es einen Thread dafür. Sein Betriebssystem ist Linux (Open Source) und hat zwei Kartenleser und zwei CI Schächte; mit den Plugins kann man die Kartenleser für Sky und HD+ benutzen. Der wäre eine Überlegung wert als günstigere Alternative (ab etwa 498€) zu der Dreambox. Ob der aber auch Macken hat, kann ich dir leider nicht sagen... Gruss.

Hat hier mal jemand die "neue" Linux-Version V2.03 mit den verschiedenen CAMs getestet ? Ich hab das Update erst gestern aufgspielt. Danach konnte da Diablo 2 die HD+-Kanäle nicht mehr entschlüsseln. Interessanterweise funktioniert aber nun das Giga Twin Blue im unteren Slot und V3.13 absolut problemlos in Verbindung mit dem AC Light V1.20 im oberen Schacht. Zumindest konnte ich gestern keinerlei Fehlverhalten innerhalb von 2-3 Stunden Betriebszeit erkennen. Hab auch extra mehrfach zwischen den HD+-Kanälen und Sky-HD umgeschaltet. Es gab keinen einzigen Hänger / Freeze. Das ist natürlich noch keine Garantie, daß alles in Ordnung ist.
Ich werde das D2 in nächster Zeit mal updaten. Da soll es eine neue Software geben. Aktuell nutze ich eine uralte Firmware. Daher wundert es mich nicht, daß das D2 da rumzickt.

Was mich noch interessieren würde: schaltet sich bei Euch die HDD unter der V2.03 nach ein paar Minuten ab oder läuft diese dauerhaft ? Das war ja noch ein "Problem" der 2.01, daß diese nicht deaktiviert wurde. Kann da mal jemand nachschauen ? Ich bilde mir ein, daß meine HDD dauerhaft läuft.

Nudgiator schrieb:

Was mich noch interessieren würde: schaltet sich bei Euch die HDD unter der V2.03 nach ein paar Minuten ab oder läuft diese dauerhaft ? Das war ja noch ein "Problem" der 2.01, daß diese nicht deaktiviert wurde. Kann da mal jemand nachschauen ? Ich bilde mir ein, daß meine HDD dauerhaft läuft.

Ich habe jetzt hin und her geschaltet und hingehört und es schien mir so, dass die Festplatte unter Linux 2.03 nach einer Weile automatisch abschaltet. Jetzt gibt es nur unter RTOS die Möglichkeit, sie manuell abzuschalten. Gruss.

Nashu schrieb:

Ich habe jetzt hin und her geschaltet und hingehört und es schien mir so, dass die Festplatte unter Linux 2.03 nach einer Weile automatisch abschaltet. Jetzt gibt es nur unter RTOS die Möglichkeit, sie manuell abzuschalten. Gruss.

Hm, also meine HDD läuft unter V2.03 dauerhaft, auch nach zig Stunden.

Ich kann mir aber nicht 100% sicher sein, dass sie abgestellt wird; ich habe geschrieben, es schien mir so... weil ich mir auch nicht wirklich sicher war. Hör nochmal hin, wenn die FP drin ist; nimm sie raus aus dem Gerät und dann nochmal hinhören, ob die Geräusche die selben sind, wie wenn sie steckt. Gruss.

Nudgiator schrieb:

Hm, also meine HDD läuft unter V2.03 dauerhaft, auch nach zig Stunden.

Können "moderne" Platten nicht auch "konfiguriert" werden (SMART-Tools)?
Im "Silent"- bzw. "Energy-Save"-Mode gehen die Platten afaik in einen "Sleep-Mode". Sofern keien Aufnahme / Timeshift läuft, geht dann eben die "Silent"-HDD aus und die "Normale" läuft weiter?

uhren_alex schrieb:

Nudgiator schrieb: Hm, also meine HDD läuft unter V2.03 dauerhaft, auch nach zig Stunden. Können "moderne" Platten nicht auch "konfiguriert" werden (SMART-Tools)? Im "Silent"- bzw. "Energy-Save"-Mode gehen die Platten afaik in einen "Sleep-Mode". Sofern keien Aufnahme / Timeshift läuft, geht dann eben die "Silent"-HDD aus und die "Normale" läuft weiter?

Naja, unter RTOS kann man die Abschaltzeit einstellen, unter Linux gib es die Option nicht mehr.

Kann mich immer noch nicht entscheiden was für eine HD Box ich mir zulegen werde.

Obwohl habe grade mal im Netz geschaut ab den 2.2.2011 wird die Dreambox 8000 HD für 699 € angeboten.

http://www.conrad.de...=1464014295875738624

http://www.idealo.de...ream-multimedia.html

Ich würde mal sehr stark sagen das es dann wohl die Dream 8k wird oder was meint ihr?

Oder doch was anderes ach ich weis auch nicht

Nimm die Dream! Gruss.

Würde ich auch sagen, für den Preis erst recht.

Als ich den ersten VT-1 kaufte- es war eines der ersten Geräte auf dem Markt, war die Dreambox fast zweimal so teuer wie der Vantage und der hat mich damals schon 650€ gekostet. Greif zu! Gruss.

Mir geht es ja ausschließlich um die 4 CI Schächte der Dream 8k.

Da ich jetzt schon 2 Pay TV Karten (Sky und HD+) + Module habe und ich bald noch die 3. und 4. Pay TV Karte kaufen möchte weis ich nicht ob die anderen zig HD Receiver mit den Modulen: AlphaCrypt IC, AlphaCrypt TC und easy.TV-Modul Probleme machen.

Soweit ich weiß lassen sich in solchen Modulen 2 Pay TV Karten gleichzeitig betreiben.

Nur ist es ziemlich schwirig eine Seite im Netz zu finden wo 2er Module für welche Receiver geeignet und ungeeignet sind.

Ich habe momentan Sky + AC Classic Modul und HD+ + CI+ Modul an Pay TV und möchte noch 1-2 Pay TV Karten XXX kaufen.

Wisst ihr vllt. Welche 2er Module für welche Receiver geeignet sind und welche nicht?

Wäre sehr dankbar für einen Tipp der Lösung meines Problems.

Na ja, dank Linux und entsprechenden Softcams, kannst Du bei der Dream auch die internen Schächte für Deine Karten nutzen, Sky und HD+ gehen da auf jeden Fall, so dass Du schon mal zwei CI-Module gespart hättest.

Achso ja sicher ich Dummerchen.

Die Internen Schächte habe ich ja ganz vergessen.

Dann wird es wohl die Dream 8k werden.

Das heißt ich kann auf jeden fall schonmal min. 6 Pay TV Karten an der Dream 8k laufen lassen ohne Probleme verstehe ich das richtig?

Nochmal danke für die Antworten.

Hallo!

Gibt es überhaupt außer der Dream 8000 irgendeinen Sat-Receiver mit mehr als 2 CI-Schächten?

LG

uli

@uli Neuling

Die frage und suche habe ich mir auch schonmal gestellt und habe bis jetzt noch nichts anderes gefunden aussser die Dream 8000.

Deswegen hatte ich vorhin auf die Fragen mit den 2er Modulen gefragt die 2 Pay TV Karten gleichzeitig betreiben.

Da würde sich die Frage dann erledigen ob es Receiver mit mehr als 2 CI Schächten gibt.

Hallo!

Gestern per E-Mail erfahren:
Das board "i-have-a-dreambox" stellt aus rechtlichen Gründen seine Unterstützung für alle Softcams vollständig ein.

Kann mir da jemand die rechtlichen Zusammenhänge erklären?

LG

uli

Kann ich nicht nachvollziehen, denn eine Softcam ist ja prinzipiell nichts anderes als ein CI-Modul, wie z.B. ein Alphacrypt und ermöglicht das Sehen von Pay-TV auf einem nicht zertifizierten Receiver. Das verstößt zwar gegen die AGBs der entsprechenden Pay-TV Anbieter, ist aber keine Straftat, wie das Schwarzsehen, da man ja eine gültige Zugangskarte besitzt. Dass es mit einer Softcam theoretisch auch möglich ist, illegal an Pay-TV Inahlte zu kommen, macht die Nutzung eines Softcams aber grundsätzlich nicht illegal, denn mit einem z.B. Unicam-Modul und Co. ist soetwas genaus so möglich, verkauft werden dürfen sie ja trotzdem.

@Uli
Hast Du mal einen Quelle für diese Nachricht?

Hallo!

@rcstorch:
War eine Mail an alle Mitglieder vom board "i-have-a-dreambox". Hast eine Mail.

@alle:

Dies ist jetzt bereits das zweite Board, das aus Angst vor strafrechtlicher und/oder zivilrechtlicher Verfolgung jegliche Unterstützung von Softcams einstellt bzw. User sperrt, die darüber berichten.
Deshalb werden ja wohl auch z.B. das Diablo2 und das Unicam in Deutschland nur ohne die notwendige Software verkauft.
Auch werden alle Linux- und E2- Receiver ohne entsprechende Software verkauft.
Womit müsste - im schlimmsten Fall - ein Händler rechnen, der CAM oder Receiver mit der entsprechenden Software verkauft.
Vielleicht gibt es ja Juristen unter den Mitlesern?

LG

uli

Dann dürfte man ja sinngemäß auch keine Messer mehr verkaufen, egel, ob Küchenmesser oder andere, denn damit könnte man ja einen Mord begehen.

uli_Neuling schrieb:

Hallo! Gestern per E-Mail erfahren: Das board "i-have-a-dreambox" stellt aus rechtlichen Gründen seine Unterstützung für alle Softcams vollständig ein. Kann mir da jemand die rechtlichen Zusammenhänge erklären? LG uli

Das ist ganz einfach. Die Entschlüsselungssoftware in den Softcams und den Diablo/Unicam/Giga/... Modulen ist nicht lizensiert und verstößt deswegen gegen das Urheberrecht.

Hallo!

@MichelRT:

Danke!
Hat sich denn beim Urheberrecht etwas geändert?
Oder gibt es ein neues Urteil?

LG

uli

@uli_Neuling

Nein es hat sich nichts geändert.
Aber ein Brief bzw. Mail von einem Anwalt, kann einen bisher eher liberal eingestellten Forenbetreiber ziemlich schnell umstimmen.

So nach langen hin und her habe ich mich doch für den Vantage VT-1 entschieden und ihn bestellt.

Eine Frage habe ich jetzt noch zum Alphacrypt TC CI Modul.

Kann ich in diesem Modul die Sky karte und die HD+ Karte zusammen zum laufen bringen im Vantage VT-1?

Da HD+ und Sky in Nagravision 3 verschlüsselt senden habe ich mir gedacht die Sky Karte Komplett in das AC TC CI Modul zu stecken und die Sim Karte der HD+ Karte rausschneiden und zusätzlich in das Modul einlegen.

Der andere CI Slot wird noch für anderes Pay TV gebraucht.

Wird diese Konstellation im Vantage VT-1 Problemlos erkannt und beide Karten werden hell?

PS: Ich schneide extra die Sim von der HD+ Karte raus da ich die Sky Karte wenn ich irgendwann mal kündige wieder zurückschicken muss.

Ganz ehrlich ? Ich habe mehrere Wochen rumprobiert, bis ich eine Kombination gefunden habe, die im VT1 nahezu fehlerfrei funktioniert.

Aktuell läuft die HD+-Karte im Giga Twin Blue und Sky HD im AC Light.

In einem CAM beide Karten zum Laufen zu bringen kannst Du knicken. Das wird nicht funktionieren. Sei froh, wenn Du überhaupt HD+ und Sky HD zum Laufen bekommst. Da verhält sich der VT1 wie eine Diva ...

Hört sich ja nicht gut an.

Hast du das Alphacrypt TC CI Modul auch schon mal getestet ob es damit auch Probleme gibt?

Hat das Alphacrypt TC Modul überhaupt schonmal einer hier getestet?

Kann das Giga Twin Blue nicht nur VideoGuard entschlüsseln?

Probiere es aus, aber ich habe da wenig Hoffnung. Beim Nachtfalken haben die so ziemlich alle Module in Kombi mit dem VT-1 getestet.

Es gibt kaum Receiver, in denen zwei Karten in einem CAM funktionieren.

Bei mir funktionierte mit der V2.01 Linux nur das Diablo 2 mit HD+ und AC Light mit Sky HD.

Nach dem Update auf die 2.03 bleibt das Bild beim Diablo 2 dunkel, dafür funktioniert nun das Giga Twin Blue mit der HD+-Karte. Vorher gab es hier Aussetzer.

derheuchler schrieb:

Hat das Alphacrypt TC Modul überhaupt schonmal einer hier getestet?

AlphaCrypt TC geht nur mit S02 Karte von Sky. Die S02 Karte von Sky läuft gar nicht im Giga Twin Blue, dafür geht aber die HD01 von HD+ (bei mir ist es so). Im ACTC hab ich die S02 Karte von Sky als Sim Karte (es läuft aber auch als "normale" Karte) und eine Viacces und im Giga Twin die HD+ Karte. Es läuft alles ohne Ruckler und Aufnehmen geht auch, falls man es will. Gruss.

Hört sich doch schonmal gut an.

Danke für die Antwort.

Aber was ist wenn du die Sky Karte mal irgendwann wieder zurückschicken willst oder musst wie erklärst du dene das von Sky mit der Sim?

Kann es sein das Giga Blue Twin eine neue Karte draußen hat?

Giga Blue Rev. II Twin Cam oder gibt es die Kartenversion schon länger?

Habe grade mal bei ebay was über Giga Blue Twin gefunden.
Da wird gepriesen das beide Karte (Sky & HD+ Die weiße) im Modul Funtionieren sollen.

http://cgi.ebay.de/O...&hash=item3a5a26981d

http://cgi.ebay.de/H...Karten-/290400640311

http://cgi.ebay.de/O...D6665595832569526793


Oder klappt es nur nicht im Vantage VT-1 aber in anderen Receivern?