TechniSat Digit HD-K2

NICKIm. schrieb:

möpsi schrieb: ...egal WIE, ICH WILL IHN haben, und wenn ich einen Bruch in Daun machen muss Gruß, möpsi Wann bist Du dort? Schönen Abend Gruss - Nicki

Hi NICKIm, möpsis sind eine evolutionsmässig gesehen ruhige, defensive und vom Aussterben bedrohte Art,
sie legen in der Regel schön das Geld auf die Seite und warten einfach bis das gewünschte käuflich erwerblich ist,
ABER WENN DAS SO LANGE DAUERT WERDEN SIE ZUM

...nee nee, gut Ding braucht Weile, und Technisat wirds schon richtig gebacken bekommen

Gruß, möpsi

möpsi schrieb:

...nee nee, gut Ding braucht Weile, und Technisat wirds schon richtig gebacken bekommen Gruß, möpsi

Denke auch, dass er gut werden wird. Manchmal ist es ein gutes Zeichen wenn man lange warten muss. Oder man käuft falls man auch einen neuen TV benötigt den kommenden HDTV 46 in 46" oder 40". Ist ein persönliches Rechenexempel, da er den HD S2 erspart, da er ja im HDTV 46 integriert ist

Schau mal rein www.euregiosat.de

Wirkt interessant

Bis dann ...

- Nicki

Für Daun und den fast den Rest von Europa eine feine Sache.
In BW leider nicht.

Aber das ist ein anderes Thema und betrifft nur DVB-C.

Schoki schrieb:

Finde schon interessant das hier soviel los ist und im entsprechenden Topfield Thread kaum was. Wenn man danach geht müssen sich ja 80 % der User hier für den von TS entscheiden.

Hier ist nur soviel los, weil 80 % des Inhalts von einem User stammt.

waldixx schrieb:

Schoki schrieb: Finde schon interessant das hier soviel los ist und im entsprechenden Topfield Thread kaum was. Wenn man danach geht müssen sich ja 80 % der User hier für den von TS entscheiden. Hier ist nur soviel los, weil 80 % des Inhalts von einem User stammt. ;)

Der bekommt auch von Technisat dafür den Ehrenpokal für seine Werbung in diesem Thread für den Digit HD-S2/HD.

waldixx schrieb:

Hier ist nur soviel los, weil 80 % des Inhalts von einem User stammt. ;)

Das ist doch quatsch Ich lese hier eine ganze Reihe von User

möpsi schrieb:

thetommyknocker schrieb: Damit stellen sich dann schon die nächsten Fragen: HDMI 1.3? 24p-Zuspielung und Wiedergabe ohne 3:2 Pulldown? Und ganz nebenbei die Frage nach dem Jahr, in dem er in den Handel kommt. 2010? ... und bereits vorinstallierte Laser-Bildschirm-Technik in 3D ... und das Ganze auch noch kabellos ... und und und.... ja ja die einzigartige, absolute und phänomenale Wollmilchsau möpsi auch haben will Gruß, möpsi

Hmm... Ich hab keine Ahnung, warum Du meinst darauf mit Spott reagieren zu müssen.

Die von mir angesprochenen Dinge sind am Markt verfügbare Technologien, die ich von einem Premium-Produkt, wie es der Tchnisat LCD sein will, erwarte.

HDMI 1.3 mit 48 Bit Farbtiefe ist auf Zuspielerseite bereits vorhanden, z.B. in der PS3. 24p ohne 3:2-Pulldown haben schon einige auf dem Markt käuflich zu erwerbende LCDs integriert, bei vielen kommenden gehört es ebenfalls zum Standard. Seitens der EICTA ist momentan ja auch ein Logo-Standardisierungsprozess vor der Verabschiedung.

Daher bin ich der Meinung, dass ich von technisat nicht zu viel verlange, im Gegensatz zu Deinen Witz-Anmerkungen.

Es gibt halt überall Fans bestimmter Marken!

waldixx schrieb:

Hier ist nur soviel los, weil 80 % des Inhalts von einem User stammt. ;)

Fast 6000 Posts in einem Jahr müssen auch irgendwo hin. Was geht hier erst ab, wenn das Ding Weihnachten da ist?

Stefan

thetommyknocker schrieb:

möpsi schrieb: thetommyknocker schrieb: Damit stellen sich dann schon die nächsten Fragen: HDMI 1.3? 24p-Zuspielung und Wiedergabe ohne 3:2 Pulldown? Und ganz nebenbei die Frage nach dem Jahr, in dem er in den Handel kommt. 2010? ... und bereits vorinstallierte Laser-Bildschirm-Technik in 3D ... und das Ganze auch noch kabellos ... und und und.... ja ja die einzigartige, absolute und phänomenale Wollmilchsau möpsi auch haben will Gruß, möpsi Hmm... Ich hab keine Ahnung, warum Du meinst darauf mit Spott reagieren zu müssen. Die von mir angesprochenen Dinge sind am Markt verfügbare Technologien, die ich von einem Premium-Produkt, wie es der Tchnisat LCD sein will, erwarte. HDMI 1.3 mit 48 Bit Farbtiefe ist auf Zuspielerseite bereits vorhanden, z.B. in der PS3. 24p ohne 3:2-Pulldown haben schon einige auf dem Markt käuflich zu erwerbende LCDs integriert, bei vielen kommenden gehört es ebenfalls zum Standard. Seitens der EICTA ist momentan ja auch ein Logo-Standardisierungsprozess vor der Verabschiedung. Daher bin ich der Meinung, dass ich von technisat nicht zu viel verlange, im Gegensatz zu Deinen Witz-Anmerkungen. :.

hi thetommyknocker,
sorry wenn Du dich auf den Schlips getreten fühlst, war sicher keine Absicht!

Freue mich halt nur darauf endlich das Teil in der Hand zu haben da ich (und nicht nur ich) solange darauf warte.
Die von Dir angesprochenen Features werden sicher irgendwann in einem der kommenden Receiver verfügbar sein oder von TechniSat wenn möglich Software-seitig nachgereicht (versteh nicht soviel davon was da möglich ist).
Da die Technik im Elektronikbereich so rasend schnelle Fortschritte macht hoffen wir momentan auf jede lieferbare Neuerung, kann allerdings zur Zeit ein paar Monate später schon wieder "alter Käse" sein.

Gruß, möpsi

kosikatze schrieb:

Was geht hier erst ab, wenn das Ding Weihnachten da ist?

Wenn das Ding Weinhachten 2008 rauskommt, wird die nächsten Jahre hier diskutiert, was man alles glaskugeliges mit dem Receiver machen kann, bis 2012 die ersten vernünftigen HD Programme ausgestrahlt werden. (Das erfolgt dann aber im neuen Standard DVB-S3 und MPEG11, was der Technisat HD-S3 dann ab 2014 unterstützen wird)

-Tiger- schrieb:

Wenn das Ding Weinhachten 2008 rauskommt, wird die nächsten Jahre hier diskutiert, was man alles glaskugeliges mit dem Receiver machen kann, bis 2012 die ersten vernünftigen HD Programme ausgestrahlt werden. (Das erfolgt dann aber im neuen Standard DVB-S3 und MPEG11, was der Technisat HD-S3 dann ab 2014 unterstützen wird) ;)

Diese satirische Anmerkung könnte durchaus Substanz erhalten

Im Ernst: Wer weiss heute schon genau wie sich HDTV sowie die technischen Spezifikationen die die hohen Herren festlegen, verändern könnten. Gell? Die Zeit ist schnell lebig. Aber die Anzahl der HDTV Programmanbieter wird auch bei uns zunehmen. Ankündigungen gibt es einige. Mal sehen ob diese realisiert werden.

Gruss

- Nicki

kosikatze schrieb:

waldixx schrieb: Hier ist nur soviel los, weil 80 % des Inhalts von einem User stammt. ;) Fast 6000 Posts in einem Jahr müssen auch irgendwo hin. Was geht hier erst ab, wenn das Ding Weihnachten da ist? Stefan

Fast 6000 Posts in einem Jahr, von einem User, zu überwiegend einem Thema - das könnte Weltrekord sein...

waldixx schrieb:

Fast 6000 Posts in einem Jahr, von einem User, zu überwiegend einem Thema - das könnte Weltrekord sein... :prost

das geht tatsächlich fast auf

NICKIm. schrieb:

... Oder man käuft falls man auch einen neuen TV benötigt den kommenden HDTV 46 in 46" oder 40". Ist ein persönliches Rechenexempel, da er den HD S2 erspart, da er ja im HDTV 46 integriert ist

Tja, da bin ich aus anderem Holz geschnitzt, gar nicht so TS-hörig Deswegen würde ich mir in dem Fall den Sharp auch näher in die Betrachtung ziehen, irgendwie traue ich dessen Panel mehr zu.

Gruß
Jürgen

waldixx schrieb:

Hier ist nur soviel los, weil 80 % des Inhalts von einem User stammt. ;)

Bitte bitte waldixx!

Werde Verkäufer und sag mir wo ... bei Deinen Prozentrechenkünsten werde ich auf jeden Fall Kunde ... das Geld brauch ich mir nicht mehr erarbeiten!

Gruß
Jürgen

kosikatze schrieb:

Fast 6000 Posts in einem Jahr müssen auch irgendwo hin. Was geht hier erst ab, wenn das Ding Weihnachten da ist?

Hallo Stefan,

Weihnachten werden wir es sehen - 2008!

Gruß
Jürgen

möpsi schrieb:

thetommyknocker schrieb: möpsi schrieb: thetommyknocker schrieb: Damit stellen sich dann schon die nächsten Fragen: HDMI 1.3? 24p-Zuspielung und Wiedergabe ohne 3:2 Pulldown? Und ganz nebenbei die Frage nach dem Jahr, in dem er in den Handel kommt. 2010? ... und bereits vorinstallierte Laser-Bildschirm-Technik in 3D ... und das Ganze auch noch kabellos ... und und und.... ja ja die einzigartige, absolute und phänomenale Wollmilchsau möpsi auch haben will Gruß, möpsi Hmm... Ich hab keine Ahnung, warum Du meinst darauf mit Spott reagieren zu müssen. Die von mir angesprochenen Dinge sind am Markt verfügbare Technologien, die ich von einem Premium-Produkt, wie es der Tchnisat LCD sein will, erwarte. HDMI 1.3 mit 48 Bit Farbtiefe ist auf Zuspielerseite bereits vorhanden, z.B. in der PS3. 24p ohne 3:2-Pulldown haben schon einige auf dem Markt käuflich zu erwerbende LCDs integriert, bei vielen kommenden gehört es ebenfalls zum Standard. Seitens der EICTA ist momentan ja auch ein Logo-Standardisierungsprozess vor der Verabschiedung. Daher bin ich der Meinung, dass ich von technisat nicht zu viel verlange, im Gegensatz zu Deinen Witz-Anmerkungen. :. hi thetommyknocker, sorry wenn Du dich auf den Schlips getreten fühlst, war sicher keine Absicht! Freue mich halt nur darauf endlich das Teil in der Hand zu haben da ich (und nicht nur ich) solange darauf warte. Die von Dir angesprochenen Features werden sicher irgendwann in einem der kommenden Receiver verfügbar sein oder von TechniSat wenn möglich Software-seitig nachgereicht (versteh nicht soviel davon was da möglich ist). Da die Technik im Elektronikbereich so rasend schnelle Fortschritte macht hoffen wir momentan auf jede lieferbare Neuerung, kann allerdings zur Zeit ein paar Monate später schon wieder "alter Käse" sein. Gruß, möpsi

Hallo möpsi,

neenee, also mit Fortschritt hat das weniger zu tun, wenn alles schon da ist. Dann eher mit Marketing: Schließlich muß man an solchen Kunden wie Dir die Treue immer wieder ausnutzen. Weihnachten 2008 den HD-S2, Weihnachten 2009 dann den Nachfolger ohne Macken, Weihnachten 2010 dann den mit den eigentlich jetzt schon aktuellen Anforderungen, Weihnachten 2011 dann wieder dessen Nachfolger ohne macken. Wieso nur einmal kassieren, wenn es auch 4 mal geht?

Gruß
Jürgen

Juergen64 schrieb:

Deswegen würde ich mir in dem Fall den Sharp auch näher in die Betrachtung ziehen, irgendwie traue ich dessen Panel mehr zu. Gruß Jürgen

Hallo Jürgen

Der Japaner ist wirklich nicht übel, da hast Du Recht

Man wüsste wissen in welchen Preisklassen sich beide bewegen d.h. was der kommende aus Daun kosten wird und dann ihn preislich dem Japaner gegenüber stellen Stellt TS die Panels selber her, was ich nicht vermute?

TS hat gute Garantiebedingungen. 3 Jahre auf das Panel Vollgarantie, dann 2 Jahre kostenlose Ersatzteile für eine evtl. Reparatur und sie geben die Pixelgarantie. Dies bedeutet dass bei einem "toten" Pixel bereits das Panel ausgetauscht wird, da sie ihre Panels als "pixelfehlerfrei" bezeichnen

Gruss

- Nicki

waldixx schrieb:

Fast 6000 Posts in einem Jahr, von einem User, zu überwiegend einem Thema - das könnte Weltrekord sein... :prost

Jau, macht rund 15 Posts a day - alle Achtung

Stefan

War nicht mal die Rede davon, das TS das Teil auf ihrem Technisat TV-Sender vorstellen will? Gibts dazu Infos, wann da was gesendet wird?

Hat hier eigentlich jemand mitbekommen dass still und heimlich 2 HDTV PVR auf dem Markt erschienen sind...

Und der eine, der Clarke-Tech HD-5000, sogar leidlich funktionieren soll...

getsixgo schrieb:

Hat hier eigentlich jemand mitbekommen dass still und heimlich 2 HDTV PVR auf dem Markt erschienen sind...

Ich denke schon
EZY-Box 8000
Clarke-Tech HD-5000

Aber Achtung, es sind keine Glaskugelthemen .

mr._mg schrieb:

War nicht mal die Rede davon, das TS das Teil auf ihrem Technisat TV-Sender vorstellen will? Gibts dazu Infos, wann da was gesendet wird?

Guten Morgen

Ja.

Hierum hatte ich sie schriftlich vor ein paar Wochen gebeten.

Sie antworteten, dass dies vorgesehen sei. Seitdem ist nichts mehr zur Thematik der ausführlichen Vorstellung des HD S2 lesbar.

Gruss

- Nicki

diba schrieb:

Ich denke schon ;)

Ich meinte speziell in diesem Thread

diba schrieb:

Aber Achtung, es sind keine Glaskugelthemen .

Ist doch irgendwo schon langsam peinlich für Technisat, oder nicht?

getsixgo schrieb:

Ist doch irgendwo schon langsam peinlich für Technisat, oder nicht?

Warum, dass ein Auslieferungstermin 1-2mal verschoben wird ist heute keiner Firma mehr peinlich.
Und dafür dass hier bereits 2725 Beiträge rund um das Thema geschrieben wurden (davon meiner Ansicht nach ca. 2700 redundante oder OT-Beiträge wie dieser hier ) kann Technisat doch nichts, oder?

getsixgo schrieb:

Ist doch irgendwo schon langsam peinlich für Technisat, oder nicht?

Immerhin sind die anderen ja nur Single Tuner Geräte, das kann man nicht direkt vergleichen. Laut Aussage eines Topfield Mitarbeiters giebt es übrigens nur EINEN Chipsatz für HDTV Twin Tuner PVRs, d.h. alle aktuell ausstehenden Twin Tuner Geräte werden diesen nutzen. Möglicherweise sind die Verzögerungen ja mit Problemen in diesem Chipsatz bzw. der Treiber hierzu begründet. Der PIP Support wurde vom Chipsatz Hersteller jedenfalls inzwischen gecancelt.

Roland

getsixgo schrieb:

Hat hier eigentlich jemand mitbekommen dass still und heimlich 2 HDTV PVR auf dem Markt erschienen sind... Und der eine, der Clarke-Tech HD-5000, sogar leidlich funktionieren soll...

Ja, habe ich mitbekommen. Allerdings haben die Beiden keinen Doppeltuner, keine integrierte Festplatte, kein erweitertes EPG (ala SFI), verbugt sind sie auch noch usw.

Die EZY-Box kostet dazu auch noch 500 Euro, da kann ich dann doch noch ein bisschen auf den TS warten.

Hi!

Erstens: Ich denke nicht, dass es TechniSat peinlich sein sollte, dass der Termin ab und da verschoben wird. Ist mir lieber als hunderte Updates runterzuladen um irgendwelche Fehler zu beheben oder Verbesserungen zu erzielen. Ganz ohne Updates wirds natürlich nicht gehen, aber vielleicht lassen sich durch die längere Wartezeit einige vermeiden.

Zweitens:
Soviel ich weiß ist der Twin Tuner im HD Receiver von TS kein "echter" TwinTuner oder? Man kann ja schließlich nicht zwei HDTV Programme gleichzeitig aufnehmen bzw. anschaun und aufnehmen, oder?

LG Nicole

freu mich schon sooo sehr auf den receiver!

[quote="mr._mg"]... keine integrierte Festplatte,
[/quote]

Wird vom manchen als Vorteil gesehen, wegen des je nach Infrasttruktur einfacheren Kopierens auf den PC oder zur Archivierung.

[quote="mr._mg"]
verbugt sind sie auch noch usw.
[/quote]

Das wird bei TS natürlich niiieee der Fall sein...


[quote="mr._mg"]
Die EZY-Box kostet dazu auch noch 500 Euro
[/quote]


Und der CT 5000 nur 309 €.

Nicole3010 schrieb:

Hi! Erstens: Ich denke nicht, dass es TechniSat peinlich sein sollte, dass der Termin ab und da verschoben wird. Ist mir lieber als hunderte Updates runterzuladen um irgendwelche Fehler zu beheben oder Verbesserungen zu erzielen. Ganz ohne Updates wirds natürlich nicht gehen, aber vielleicht lassen sich durch die längere Wartezeit einige vermeiden. Zweitens: Soviel ich weiß ist der Twin Tuner im HD Receiver von TS kein "echter" TwinTuner oder? Man kann ja schließlich nicht zwei HDTV Programme gleichzeitig aufnehmen bzw. anschaun und aufnehmen, oder? LG Nicole freu mich schon sooo sehr auf den receiver!

Hallo Nicole

erstens: sehe ich absolut genauso wie Du

zweitens: Einen Twin-Tuner benötigt man auch, wenn man ein Programm aufzeichnen und zeitgleich live ein anderes Programm mit ihm sehen möchte, da es ja dann 2 verschiedene Quellen sind.

2 HDTV Programme gleichzeitig soll er nicht können, das stimmt.

Gruss

- Nicki

Hi Dirk,

ja, ist richtig was Du schreibst. Ich möchte bei mir aber nicht die Festplatte irgendwo rumliegen habe, von daher bevorzuge ich die interne Lösung. Und wenn man mit der LAN-Schnittstelle die Aufnahmen zum PC übertragen kann, macht die externe Platte für mich erst recht keinen Sinn.
Außerdem, je weniger da rum liegt, desto weniger hat die Frau/Freundin zu meckern.

Klar, der TS wird auch zu Anfang nicht Bugfrei sein. Ich hoffe aufgrund der langen Wartezeit aber, dass es nicht so wird wie damals beim S2...

Stimmt, der CT ist günstiger. Alternative bietet sich auch noch der Kathrein an, der zur IFA dann die HDD-Funktion bekommen soll. Der wäre dann auch bei einer externen HDD-Lösung am ehesten mein Favorit.

Das größte Argument für mich gegen die genannten und für den TS ist aber der TwinTuner. Wenn Du den Komfort erst mal gewohnt bist, willst Du auch nicht mehr drauf verzichten.

Gruß
mg

mr._mg schrieb:

Klar, der TS wird auch zu Anfang nicht Bugfrei sein. Ich hoffe aufgrund der langen Wartezeit aber, dass es nicht so wird wie damals beim S2... Stimmt, der CT ist günstiger. Alternative bietet sich auch noch der Kathrein an, der zur IFA dann die HDD-Funktion bekommen soll. Der wäre dann auch bei einer externen HDD-Lösung am ehesten mein Favorit. Gruß mg

Bügelfrei nicht, aber Deiner Hoffnung schliesse ich mich an.

Beim Kathrein als Alternative bin ich mir immer noch nicht sicher, wie es ist mit dem leidigen Kopierschutz HDCP wenn die Festplatte extern ist.

Gruss

- Nicki

Nicole3010 schrieb:

Hi! Erstens: Ich denke nicht, dass es TechniSat peinlich sein sollte, dass der Termin ab und da verschoben wird. Ist mir lieber als hunderte Updates runterzuladen um irgendwelche Fehler zu beheben oder Verbesserungen zu erzielen.

dieses argument merke ich mich für ggf. anstehende gespräche mit kunden, die sich tatsächlich auf einen liefertermin verlassen haben

mit jedem verbraucher, der so denkt, kommen die hersteller dem "himmel" ein stück näher!

gruss
michael

NICKIm. schrieb:

Nicole3010 schrieb: Hi! Erstens: Ich denke nicht, dass es TechniSat peinlich sein sollte, dass der Termin ab und da verschoben wird. Ist mir lieber als hunderte Updates runterzuladen um irgendwelche Fehler zu beheben oder Verbesserungen zu erzielen. Ganz ohne Updates wirds natürlich nicht gehen, aber vielleicht lassen sich durch die längere Wartezeit einige vermeiden. Zweitens: Soviel ich weiß ist der Twin Tuner im HD Receiver von TS kein "echter" TwinTuner oder? Man kann ja schließlich nicht zwei HDTV Programme gleichzeitig aufnehmen bzw. anschaun und aufnehmen, oder? LG Nicole freu mich schon sooo sehr auf den receiver! Hallo Nicole erstens: sehe ich absolut genauso wie Du zweitens: Einen Twin-Tuner benötigt man auch, wenn man ein Programm aufzeichnen und zeitgleich live ein anderes Programm mit ihm sehen möchte, da es ja dann 2 verschiedene Quellen sind. 2 HDTV Programme gleichzeitig soll er nicht können, das stimmt. Gruss - Nicki :)

Bedienungsanleitung Seite 52.
Aufnahmemodis:

Eine Sendung aufnehmen und gleichzeitig eine andere sehen.

2 Sendungen gleichzeitig aufnehmen, auch wenn diese in verschiedenen Empfangsbereichen liegen.

2 verschiedene Sendungen gleichzeitig aufnehmen und eine bereits aufgezeichnete Sendung wiedergeben.

Also defenitiv eich "ECHTER TWINTUNER"

@ lemming:

Wir reden hier vom HD-S2 und nicht vom S2! Der S2 kann dies und richtig, die Funktion ist dort im Handbuch auf Seite 52 beschrieben.

Solltest Du natürlich schon ein Handbuch für den HD-S2 haben, wäre ich sehr an der Quelle interessiert.

lemming8872 schrieb:

Bedienungsanleitung Seite 52. Aufnahmemodis: Eine Sendung aufnehmen und gleichzeitig eine andere sehen. 2 Sendungen gleichzeitig aufnehmen, auch wenn diese in verschiedenen Empfangsbereichen liegen. 2 verschiedene Sendungen gleichzeitig aufnehmen und eine bereits aufgezeichnete Sendung wiedergeben. Also defenitiv eich "ECHTER TWINTUNER"

Guten Morgen

Toll, dass Du die Bedienungsanleitung von ihm bereits hast

Danke für die Info.

TS selbst gibt im PR-Text nur an, dass man eine Sendung aufzeichnen und gleichzeitig eine andere live sehen kann, was mir logisch erschien beim Twin Tuner, da ja 2 Empfangsteile vorhanden sind.

Ein sog. Doppel-Twin-Tuner soll der TS HDTV Festplattenreceiver im neuen HDTV 46 sein der streng gesehen ein Dreifach-Tuner ist.

MG

Hätte dieses Handbuch auch gerne

Gruss

- Nicki

Moin Nick,

lemming redet hier vom alten "S2"...

Gruß
mg

mr._mg schrieb:

Moin Nick, lemming redet hier vom alten "S2"... Gruß mg

Moin

Hatte mich schon gewundert, dass dies beim HD S2 so möglich sein soll und es bereits die Bedienungsanleitung zum HD S2 gibt, aber nicht den HD S2 selbst

TechniTipp TV hat mir geantwortet. Sie sandten mir nur die technischen Daten zum HD S2 und HDTV 46 mit den üblichen PR Texten des Marketings und wiesen darauf hin, dass die Produkte exklusiv erst zur IFA 2007 vorgestellt würden.

Meine Frage war, wann sie die beiden bitte ausführlich auf TechniTipp TV vorstellen würden

Gruss

- Nicki

mr._mg schrieb:

Und wenn man mit der LAN-Schnittstelle die Aufnahmen zum PC übertragen kann, macht die externe Platte für mich erst recht keinen Sinn.

Da gebe ich Dir recht. Soll der TS eigentlich Gigabit-Ethernet haben? Ansonsten relativiert sich die Sache wieder.

mr._mg schrieb:

Das größte Argument für mich gegen die genannten und für den TS ist aber der TwinTuner. Wenn Du den Komfort erst mal gewohnt bist, willst Du auch nicht mehr drauf verzichten.

OK, habe momentan auch SD Twintuner mit FP und auch da stimme ich Dir zu. Und dann sage ich mir wieder: Lieber 309€ für einen Einfachtuner, den ich jetzt schon haben kann, als 500€ für einen Twin-Tuner von dem ich nicht weiß, wann er erscheinen wird und was alles mit ihm funktionieren wird.

Noch habe ich gar keinen HD Receiver, weil für mich nur Receiver mit FP Sinn machen. Daher beobachte ich hier den S2 sowie auch die Erfahrungen mit dem Clarke und der EZY. Bei beiden sidn die gröbsten Bugs draussen und insbesondere bei der EZY gibts bisher jedes WE ein FW Update. Der derzeit erreichte Stand dort ist schon sehr vielversprechend.

Die Probleme dieser Boxen sind einfach die verschiedensten, unterschiedlichsten Konfigurationen, mit denen die STBs zurechtkommen müssen (insb. CAMs, Festplatten, z.T auch TVs, DD Receiver usw.). Ich befürchte, die selben Probleme werden wir beim TS anfänglich auch sehen.

mr._mg schrieb:

@ lemming: Wir reden hier vom HD-S2 und nicht vom S2! Der S2 kann dies und richtig, die Funktion ist dort im Handbuch auf Seite 52 beschrieben. Solltest Du natürlich schon ein Handbuch für den HD-S2 haben, wäre ich sehr an der Quelle interessiert. ;)

Sorry,Ihr habt recht, habe micht vertan

lemming8872 schrieb:

Sorry,Ihr habt recht, habe micht vertan :cut

Kann man numerisch auch leicht verwechseln, HD S2 und S2

Hat Dein TV-Modell, einen HDTV Tuner integriert?

Gruss

- Nicki

mr._mg schrieb:

Moin Nick, lemming redet hier vom alten "S2"... Gruß mg

Also habe doch recht
Hier eine aktuelle Pressemeldung von der Technisatseite:

TWIN-Tuner Technik
Der DigiCorder HD S2 unterstützt zeitversetztes Fernsehen per Knopfdruck. Über seinen TWIN-Tuner kann der DigiCorder HD S2 zwei verschiedene Digital-Programme über Satellit empfangen und ermöglicht das gleichzeitige Aufzeichnen eines Programms, während ein anderes angeschaut wird.
Diese Funktion ist insbesondere dann von Vorteil, wenn die Situation eintritt, dass Ihr Partner im Gegensatz zu Ihnen beispielsweise gern Fußball sehen möchte. Dank der TWIN-Tuner Technik können Sie Ihre Lieblingssendung aufzeichnen, während Ihr Partner parallel seine Fußballsendung verfolgen kann.

Also das wird meiner

Ja, jetzt passt die Aussage.

Und das ist ja wohl absolut genial.

Das Besondere am DigiCorder HD S2 sind die vielfältigen Möglichkeiten Datenverbindungen von und zu PCs bzw. externen Datenträgern herzustellen.
Über den gut zugänglichen USB 2.0-Port an der Frontseite des Receivers können Massenspeicher wie USB-Sticks oder externe Festplatten angeschlossen werden. Außerdem besitzt der DigiCorder HD S2 eine Ethernet-Schnittstelle. Ein weiteres Highlight ist, dass der Receiver einen optional erhältlichen USB-WLAN-Adapter unterstützt und damit drahtlos über Funk mit dem Heimnetzwerk verbunden werden kann. Auf diese Weise lassen sich z.B. Digitalfotos, Musik oder ähnliches vom DigiCorder HD S2 zum PC und umgekehrt transportieren.

NICKIm. schrieb:

lemming8872 schrieb: Sorry,Ihr habt recht, habe micht vertan :cut Kann man numerisch auch leicht verwechseln, HD S2 und S2 Hat Dein TV-Modell, einen HDTV Tuner integriert? Gruss - Nicki :)

Nee, leider nicht.

mr._mg schrieb:

:D Ja, jetzt passt die Aussage.

genau

Moin Dirk,

tja, zur Netzwerkschnittstelle kann ich Dir leider auch nicht mehr sagen. Aber auch wenn es keine 1000er ist, schneller wird es trotzdem im Vergleich zum S2 mit USB-Netzwerkkarte.

Der Support bei der EZY ist nicht schlecht, allerdings kostet die auch genau so viel wie der HD-S2.

Die Probleme die die Boxen haben sind verständlich. Deswegen hoffe ich auf TS und deren langjährige Erfahrungen, dass hier einige Dinge nicht auftreten, mit denen die EZY und der Clarke zu kämpfen haben.

Eigentlich habe ich auch gedacht, bei den paar Sendern macht ein Receiver mit HDTV keinen Sinn. Habe aber nun ein Testabo PremiereHD mit nem Philips DSR9004. Wenn man dann erst ein paar Mal in HDTV geschaut hat, will man eigentlich nicht drauf verzichten. Allerdings kommt hier auch für mich nur ein TwinPVR in Frage. Suche ständig auf dem Philips die Timeshift-Taste...

Gruß
mg

mr._mg schrieb:

Die Probleme die die Boxen haben sind verständlich. Deswegen hoffe ich auf TS und deren langjährige Erfahrungen, dass hier einige Dinge nicht auftreten, mit denen die EZY und der Clarke zu kämpfen haben. Gruß mg

Darauf hoffe ich auch und bin zuversichtlich