Neuer Premiere zertifizierter Humax PDR iCord HD 250 GB ab 12/2008

http://www.preissuch....cgi?suche=icord+500

Die Preis/Leistungsfrage hätte mich auch interessiert. Werde wohl auch heute zuschlagen, wenn da nicht die Preisbewegung wäre beim Prem.Zerti. Gerät das bekommt man seit heute bei Mediaran ( gleichlautende I Adresse ) für 428,- €. Der Laden ist in Gelsenkirchen. Habe dort schon das eine oder andere gekauft.

Marc_Euchner schrieb:

Also ich bevorzuge den Premiere lizensierten da ich die USB Anschlüße nicht brauche und er mir vom aussehen her auch mehr gefällt.

Bin der gleichen Meinung und vom aussehen her passt er mit dem blauen Licht unter dem Display (leider nicht dimmbar) perfekt zu meinen Pioneer AV-Receiver.

Henn1ng schrieb:

jeisemann schrieb: Abspielen während der Aufnahme nicht möglich! Hab den iCord seit 4 Tagen. Erster Eindruck ganz gut und ich bin schließlich ein Topfield 4000er gewohnt... ABER Es kann doch nicht sein, dass ich NICHT in eine laufende Aufnahme rankomme und das abspielen kann. Ich kenne ein halbes dutzend HDD-Reciever - und jeder kann das. BITTE SAGT MIR DAS ICH ZU DOOF BIN UM DEN ICORD ZU BEDIENEN! hi, ich war bisher immer für den prem liz. icord. aber das ist verarsche, es kann nicht sein, während der aufnahme nicht den film sehen zu können! so nun an die profis unter euch, folgender sachverhalt: media markt heute normaler icord 500 gb für 457 € ist das ein guter preis ? ich hab den 1000 er humax mit zwangsupdate & auf der prem karte steht V 13. da wie oben geschrieben, mich das sehr stört, tendiere ich zu den normalen. was muss ich machen, wenn ich den normalen kaufe? habe die beiden prem hd sender & nutze fast nur diese! muss ich die karte tauschen? ---1 ja mußt du Tauschen (geht mit der NDS Karte nicht ) wenn ja, was muss ich den prem fuzzis dann am tel sagen? ---2 Du sagst ihm so wie es ist das du einen ICord hast und eine Nagra Karte brauchst ich brauch dann ein alphacrypt light oder? wenn ja, soll ich das von maascom nehmen? ---3 Ja. --- Aber vielleicht einfach mal nach Lesen haben die Jungs hir schon alles 1000x erklährt.oder ins icord Forum gehen. danke für eure hilfe!

newbiebie schrieb:

hallo habe den icord (nicht premiere) Jetzt hier und der erste eindruck ist ,das ich die grösste schrottgurke allerzeiten vor mir habe ich könnte kotzen in alle himmelsrichtungen !! wo sind zb die options tasten für das sportportal ? Der 1000er hd ist so ein gutes gerät :)

----------------------------------------------------------

Na dann viel Spaß mit deinem 1000 HD den ich auch noch habe und den ich nicht schlecht machen möchte.
Der Käfer war auch ein schönes Auto

Wenn ich sowas Lese bekomme ich plack.

( Vielleicht hast du ja noch die 1.00.00 Firmware drauf da gab es noch keine Optionskanäle ) ist natürlich ein scherz

Ich habe meinen Icord seit einem Jahr und habe vorher die anderen probiert
Der icord ist für mich momentan der beste der am Start ist.
Habe jetzt noch den Kleinen PDR iCord HD und ich glaube dass er sich auch machen wird.
Ich habe erfahren dass ende Januar anfang Februar das erste Update kommen soll.
Mal schauen was es bringt.

Sim2_Fan schrieb:

Festplattentausch UPDATE!!! Hallo, hatte hier schon beschrieben wie ich die Festplatte vom PDR iCord HD gegen ein 1TB Modell getauscht habe. Nun habe ich mir mal die originale 250GB Platte angesehen. Ist in Linux ext.3 formatiert und nicht geschützt, Also, in externes USB Gehäuse eingebaut,formatiert und nun kann sie am PC weiterbenutzt werden........ Wenn ich da an den Aufstand denke damals beim PDR9700S ,da konnte man die originale Platte nur wegschmeißen..........

Hallo

Ich habe auch die Samsung Festplatte 1TB eingebaut, bis jetzt funktioniert alles prima.
Die originale Festplatte ist eine SATA Seagate DB 35,4.

mfg

auchda schrieb:

Die originale Festplatte ist eine SATA Seagate DB 35,4.

aha, die hier: klick

Ich habe mir jetzt die ganze Diskussion von vorne bis hinten durchgelesen.

Ich habe mir den zertv. I Cord 250 gekauft.

Hatte vorher Technisat Digicorder S2.

Bin mit dem ICord sehr zufrieden. Nur eine Sache stört mich. Wurde hier im Thread auch nur kurz angesprochen und dann nicht weiter darauf eingegangen.

Wie löse ich das Problem mit der Vor- und Nachlaufzeit bei den Timer Aufnahmen. Bei dem Technisat konnte ich schön 5 Minuten Vor- und Nachlaufzeit einstellen und hatte keine Problem.

Bei mir fehlte z.B. eben bei der Lindenstraße das Ende.

Gibts es eine Lösung für das Problem ?

2. Frage:

Hier wird viel von der V-Format Einstellung gesprochen.

Reicht das nicht wenn ich die auf Automatisch stelle ?

vor- und nachlaufzeiten können nicht geändert werden,
vielleicht wird das mit dem ankegündigtem firmware-update noch kommen...

Butterfinger76 schrieb:

vor- und nachlaufzeiten können nicht geändert werden,

Hab meinen Beitrag mal hierher kopiert, vielleicht gibt es ja hier Antworten:

Nachdem ich nun seit 2 Wochen stolzer Besitzer eines Panasonic TH 46 PZ85 E bin, möchte ich mir nun einen HD-Receiver zulegen. Da ich ein Premiere-Abo habe, frage ich mich nun, ob ich einen von Premiere nehmen soll, oder ob es alternative Receiver gibt, mit denen ich auch Premiere schauen kann.

Dazu muss ich sagen, dass ich bereits einen HDD/DVD-Recorder von Pioneer (DVR-560H-S) besitze. Das Teil hat einen HDMI-Anschluss und es kann wohl 1080p ausgeben. Ehrlich gesagt, habe ich das Teil noch nicht ganz verstanden, und die Gebrauchanweisung ist sehr umfangreich und nicht gerade verständlich. Ansonsten bin ich mit dem Gerät allerdings sehr zufrieden. Frage mich halt nur was für Möglichkeiten ich mit dem Recorder in Verbindung mit meinem HD-TV und einem HD-Receiver habe.

Der zukünftige Receiver sollte neben gutem Bild und Ton, möglichst bedienungsfreundlich sein. Vor allem sollte es mit ihm auch möglich sein, Optionskanäle von z.B. Bundesligaübertragungen vorher zu wählen, damit ich mir ein bestimmtes BL-Spiel aufnehmen kann.

Beim icord von Premiere soll das angeblich nicht funktionieren, was ja schon ein Witz wäre. Außerdem soll man mit ihm keine Sendung gucken können, die man gerade aufnimmt, was mein Recorder allerdings kann. Premiere-Sendungen kann man wohl auch nicht von der Festplatte bekommen.

Wie es auch sei, die einen sagen so, die anderen so....

Ich brauche einfach einen Receiver, der mit meinen vorhanden Geräten gut kombiniert, und meinem schönen neuen Plasma ein gutes Bild liefert.

[quote="luis110307"]Ich habe mir jetzt die ganze Diskussion von vorne bis hinten durchgelesen.

Ich habe mir den zertv. I Cord 250 gekauft.

Hatte vorher Technisat Digicorder S2.

Bin mit dem ICord sehr zufrieden. Nur eine Sache stört mich. Wurde hier im Thread auch nur kurz angesprochen und dann nicht weiter darauf eingegangen.

Wie löse ich das Problem mit der Vor- und Nachlaufzeit bei den Timer Aufnahmen. Bei dem Technisat konnte ich schön 5 Minuten Vor- und Nachlaufzeit einstellen und hatte keine Problem.

Bei mir fehlte z.B. eben bei der Lindenstraße das Ende.

Gibts es eine Lösung für das Problem ?


Die Lösung ist recht einfach:

Die Sendung normal über den EPG zur Aufnahme vormerken.
Dann mit der gelben Taste ins Timer-Menü wechseln, dort
den Eintrag aussuchen und ok drücken. Jetzt kann man die
Anfangs- und Endzeit mit Hilfe der Nummerntasten ändern.

Vor- und Nachlaufzeiten können geändert werden indem in der Timerübersicht die programmierte Sendung ausgewählt und dort die Anfangs- bzw. Endzeit manuell überschrieben wird.

manuel jede sendung?
das ist ja nicht gerade fortschrittlich...

Der normale I Cord hat das Update für die Einstellung der Vor- und Nachlaufzeit auch erst im Dezember bekommen.

Meine Frage zur Einstellung ist aber noch nicht beantwortet.

Stellt sich die Auflösung nicht von alleine optimal ein wenn ich auf den Automatikmodus stelle ?

Mein Fernseher ist ein Samsung LE40R81W. Der hat kein FullHD.

Stellt sich die Auflösung nicht von alleine optimal ein wenn ich auf den Automatikmodus stelle ?

NEIN ! das macht der Humax erst wenn du ihn in den Modus Modus: "wie Eingang" stellst, dann regelt sich der Receiver stets optimal von selbst.

Das Problem hatte ich auch erst, als er ganz neu war. Bis ich dann diese Einstellung "wie Eingang" ausprobierte. Bei HD Signalen schraubt er sich dann von selbst auf die höchste Auflösung und bei SD Progammen, wie VOX, Kabel1 usw. stellt er sich von allein auf 720p ein.
Und gibt somit immer das optimale Bild heraus.


Ich hatte erst alle sender auf 1080 (es manuell so eingegeben) aber schnell festgestellt das damit die meisten SD Sender etwas unschärfer werden und nicht das optimum zeigen. Bei 720p ist bei denen dann alles paletti und man hat wieder schönes plastisches und scharfes Bild.

luis110307 schrieb:

Der normale I Cord hat das Update für die Einstellung der Vor- und Nachlaufzeit auch erst im Dezember bekommen.

Aber schon Dezember 07

[quote="luis110307"]

Wie löse ich das Problem mit der Vor- und Nachlaufzeit bei den Timer Aufnahmen. quote]

Wenn du über EPG programmierst halt einfach die davorlaufende und danachlaufende Sendung mitaufnehmen.
Ansonsten gleich manuell und halt großzügig die Zeiten einstellen.

Beim Sportportal ist das natürlich ein bisschen komplizierter. Manuell geht da nicht und man muss dann erst mal erkundigen was auf dem gleichen Optionskanal danach läuft. Aber seitdem die NBA bei Premiere nicht mehr läuft , habe ich dieses Problem eh nicht mehr.

Ist schon blöd, dass der Receiver nicht automatisch merkt, wann eine Sendung zu Ende ist. Es müsste halt so ne Art VPS geben, wie früher bei den DVD bzw. VHS Recordern.

PS.: Ich habe nur den Humax PDR 9700C und habe häufiger mal das Problem, dass die Aufnahme noch läuft, ich aber nicht mehr vorspulen kann. Sprich nach der Laufzeitanzeige ist die Aufnahme schon zu Ende aber es läuft noch und ich kann Werbungen bzw. Timeouts nicht mehr vorspulen. Häufig habe ich diese Problem bei NASN, wenn ich manuell programmiere bzw. gleich zwei Spiele hintereinander auf NASN aufnehme. Das Problem tritt dann aber nur beim zweiten Spiel auf.
Gibt es diese Problem beim iCord immer noch?

Und noch ne Frage: Kann man bei Aufnahmen von Sendungen, die bei den öffentlich rechtlichen liefen, vernünftig vorspulen?. Sprich, wenn ich auf 10 fache Geschwindigkeit stelle, dass er dann auch mit 10 facher vorspult und nicht nur mit ca. 2 bis 3 facher Geschwindigkeit.

Bei den einzelnen Sportfeeds im Sportportal funktioniert es genauso wie bei allen anderen Kanälen. Auch dort kann man die Anfangs- und Endzeiten manuell abändern.

Übrigens wenn man sich mal die internationale Website von Humax anschaut www.humaxdigital.com ist der PDR-iCord wohl eher ein an Premiere angepasster Foxsat-HDR als ein iCord HD. Der Foxsat-HDR ist laut den Bildern und techn. Angaben dort identisch mit dem PDR-iCord. Für Premiere wurde nur ein NDS Smartcard-Reader und die Premiere Software zugefügt.
Den Namen PDR-Icord hat sich vermutlich die Marketingabteilung für Deutschland ausgedacht, da der iCord HD bei Tests von "Fachmagazinen" immer gut bewertet wurde.

Garou68 schrieb:

Stellt sich die Auflösung nicht von alleine optimal ein wenn ich auf den Automatikmodus stelle ? NEIN ! das macht der Humax erst wenn du ihn in den Modus Modus: "wie Eingang" stellst, dann regelt sich der Receiver stets optimal von selbst. Das Problem hatte ich auch erst, als er ganz neu war. Bis ich dann diese Einstellung "wie Eingang" ausprobierte. Bei HD Signalen schraubt er sich dann von selbst auf die höchste Auflösung und bei SD Progammen, wie VOX, Kabel1 usw. stellt er sich von allein auf 720p ein. Und gibt somit immer das optimale Bild heraus. Ich hatte erst alle sender auf 1080 (es manuell so eingegeben) aber schnell festgestellt das damit die meisten SD Sender etwas unschärfer werden und nicht das optimum zeigen. Bei 720p ist bei denen dann alles paletti und man hat wieder schönes plastisches und scharfes Bild.

Hi,
wie komme ich zu diesem Modus "wie Eingang"?
lg.

Hi,
Menü---Bildschirm---Auflösung.
Dann nur noch auswählen.

An alle Kabel User: Im "Frühsommer" -also Mai Juni Juli- kommt ein Humax iCord Festplatten HD-Kabelreceiver auf den Markt.Ich nenn Ihn mal "iCord HDC".
3 Festplatten wie bei der Sat-Variante.Preise und Optik ebenfalls.Also ich werde auf ihn warten.Und zum Glück sieht er nicht aus wie die Premiere Version PDR...
Quelle: Humax-Kundenbetreuung

hallo ihr wissenden

ich besitze bislang nur philips 9005 (sind okay) 5005(eine katastrophe weil er sich regelmässig aufhängt) und habe eben bei premiere einen humax 1000 aufgeschwätzt bekommen. genommen habe ich ihn eigentlich nur weil ich nun statt 65 nur noch 53 im monat zahle..

der icord scheint nicht so uninteressant zu sein. also eine frage an all die, die einen wirklich besitzen..


eher empfehlenswert oder nicht???? ich habe mir hier einige antworten durchgelesen, würde eher einen positiven tenor herauslesen. liest sich von den meckeren so, als ob sie eh eher cracken wollen (nene, ein spass)

also, eher eine andere nehmen mit AC modul oder ist die iCord schon gut??

danke für hilfe und infos

thomas

Hab jetzt auch mit Scart auf Input3 bei meinem Pio getestet
und musste feststellen das er dabei ein schärferes SD-Bild macht als mit HDMI.

Nochmals Stichwort Bildqualität: Tatsache ist,daß der PDR in puncto Schärfe, Detailgenauigkeit und Brillanz nicht an den PR HD1000 heranreicht. Habe viel herumexperimentiert (Bildvergleich an 2 verschiedenen Plasmas mit den verschiedensten Einstellungen) Übrigens: bei "wie Eingang" schaltet er ni c h t automatisch im SD-Modus auf 750 p, sondern bleibt hübsch bei 576i stehen!! Bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Scart-RGB ist im SD-Bereich eine absolute Alternative (beste Einstellparameter vorausgesetzt), ansonsten für den HD-Bereich natürlich HDMI 1080i. Unterschiede zu 720p kaum auszumachen. Seht ihr das ähnlich?????

liinu schrieb:

Nochmals Stichwort Bildqualität: Tatsache ist,daß der PDR in puncto Schärfe, Detailgenauigkeit und Brillanz nicht an den PR HD1000 heranreicht. Habe viel herumexperimentiert (Bildvergleich an 2 verschiedenen Plasmas mit den verschiedensten Einstellungen) Übrigens: bei "wie Eingang" schaltet er ni c h t automatisch im SD-Modus auf 750 p, sondern bleibt hübsch bei 576i stehen!! Bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Scart-RGB ist im SD-Bereich eine absolute Alternative (beste Einstellparameter vorausgesetzt), ansonsten für den HD-Bereich natürlich HDMI 1080i. Unterschiede zu 720p kaum auszumachen. Seht ihr das ähnlich?????

da überleg ich wirklich ob ich meinen lieben hd1000 gegen eine icord eintauschen soll; verstehs nicht warums die bildquali nicht zumind. ident hinkriegen zumind. bei direkter TV Wiedergabe... oder?

Das liegt wahrscheilnlich daran, das der PDR auf dem "echten" iCord aufgebaut ist. Und der hatte ja auch nicht das schärfste Bild.
Hohe Frequenzen werden leicht gedämpft. Hat aber den Vorteil das Er kaum Artefakte produziert.
Von der Schärfe her kommt der PDR nicht an den HD1000 ran.
Macht aber durch weniger Artefakte ein ausgeglicheneres Bild

Wenn man das Bild dann noch durch nen scaler(onkyo avr z.B.) durchschleift, kann man durch dessen schärfeanhebung noch was raus holen.

hanspampel schrieb:

Das liegt wahrscheilnlich daran, das der PDR auf dem "echten" iCord aufgebaut ist. Und der hatte ja auch nicht das schärfste Bild. Hohe Frequenzen werden leicht gedämpft. Hat aber den Vorteil das Er kaum Artefakte produziert. Von der Schärfe her kommt der PDR nicht an den HD1000 ran. Macht aber durch weniger Artefakte ein ausgeglicheneres Bild Wenn man das Bild dann noch durch nen scaler(onkyo avr z.B.) durchschleift, kann man durch dessen schärfeanhebung noch was raus holen.

hab den onkyo 805; wenn ich den durchschleif: was muss ich dann beim onkyo einstellen ausser hdmi out aktivieren; muss halt auch immer avr in betrieb sein:(

Ja, der Avr muss dann immer an sein. Da du aber nur denn 805(kein Reon, nur Faroudja) hast, musst du ausprobieren ob er das bessere Bild macht. Stellst den iCord dann auf "wie Eingang" und er gibt das Bild "Nativ" aus. Das heisst er gibt das Bild so aus wie es gesendet wird.
Wenn das nicht viel besser aussieht, schliess den Icord direkt an den Fernseher an und lass den Icord alles auf 1080i hochskalieren. Dann muss der Avr nicht immer an sein.

Würde aber auch nicht viel Strom fressen wenn der Avr immer an ist. Der läuft ja nicht mit 7.1 unter Volllast.

hanspampel schrieb:

Ja, der Avr muss dann immer an sein. Da du aber nur denn 805(kein Reon, nur Faroudja) hast, musst du ausprobieren ob er das bessere Bild macht. Stellst den iCord dann auf "wie Eingang" und er gibt das Bild "Nativ" aus. Das heisst er gibt das Bild so aus wie es gesendet wird. Wenn das nicht viel besser aussieht, schliess den Icord direkt an den Fernseher an und lass den Icord alles auf 1080i hochskalieren. Dann muss der Avr nicht immer an sein. Würde aber auch nicht viel Strom fressen wenn der Avr immer an ist. Der läuft ja nicht mit 7.1 unter Volllast.

also kannst du den icord schon empfehlen wenn man hd1000 hat; geht natürlich auch um aufnahme; das ich dann nicht mehr mit 2 geräten arbeiten muss (derzeit noch den dmr65 dranhängen, der aber über scartaufnahmen gar nicht sooo schlecht ist; vorallem wenn er dann über hdmi ausgibt!)

liinu schrieb:

Nochmals Stichwort Bildqualität: Tatsache ist,daß der PDR in puncto Schärfe, Detailgenauigkeit und Brillanz nicht an den PR HD1000 heranreicht. Habe viel herumexperimentiert (Bildvergleich an 2 verschiedenen Plasmas mit den verschiedensten Einstellungen) Übrigens: bei "wie Eingang" schaltet er ni c h t automatisch im SD-Modus auf 750 p, sondern bleibt hübsch bei 576i stehen!! Bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Scart-RGB ist im SD-Bereich eine absolute Alternative (beste Einstellparameter vorausgesetzt), ansonsten für den HD-Bereich natürlich HDMI 1080i. Unterschiede zu 720p kaum auszumachen. Seht ihr das ähnlich?????

Soll das bedeuten der ist in Sachen Bildqualität noch schlechter als der 1000er???

Mein 1000er ist (mal wieder) kaputt, werde ihn einschicken müssen, drum hab ich mir kurzentschlossen den Technisat HD8-s gekauft, da mein Vater schon seit mehr als einem Jahr mit seinem Technisat DigiCorder mehr als zufrieden ist und der Technisat im direkten Vergleich mit meinem und seinem Humi. 1000 (ja er hat auch einen als Zweitreceiver) das bessere Bild hat.

Beim Vergleich des Humax PR HD1000 mit dem Technisat HD8-S ist die Bildquali bei SD in etwa gleich, bei HD ist der Technisat deutl. überlegen.

Ich war eigentl. erst am überlegen den ICord zu kaufen, da der im MM mit 500GB für 457 Euro verkauft wurde, doch da konnte man an einem Pana 37-Zoll-LCD zw. dem Icord und DigiCorder hin- und her-schalten, der Icord war deutlich weicher im Bild und vermittelte dadurch nicht die Schärfe und Tiefe im Bild, die der Technisat bot.

Gruß Marc

@kopfbeisser
Also ich kann ihn schon empfehlen wenn man, so wie ich, Premierekunde ist. Ansonsten gibt es bestimmt noch bessere Geräte, die vorallem nicht so kastriert sind wie der PDR iCord.
Man gewöhnt sich recht schnell an das Bild. Er hat übrigens auch kein blackcrush wie der HD1000.
Mal sehen was die updates noch bringen werden,z.B. in sachen Bildschärfe.

bekomme ich eventuell auch eine antwort eventuell oder darf man sich nicht neu hier rein "mogeln"?

Hi Pommy13, schau dir mal an was ich 3 Antw. höher geschrieben hab.

Wenn du ohne Aufhänger und mit bester Bild- und Ton-Qualität leben willst, schau dir als HD-Recorder den Technisat an.

Gruß Marc

Pommy13 schrieb:

bekomme ich eventuell auch eine antwort eventuell oder darf man sich nicht neu hier rein "mogeln"? :(

Doch darfst Du.
Den iCord den Du gesehen hast ist der "Echte". Das Angebot hatte ich auch gesehen.
In dem Fred hier geht es aber um den von Premiere. Von der Bildquali sind die aber bestimmt identisch.

Pommy13 schrieb:

hallo ihr wissenden ich besitze bislang nur philips 9005 (sind okay) 5005(eine katastrophe weil er sich regelmässig aufhängt) und habe eben bei premiere einen humax 1000 aufgeschwätzt bekommen. genommen habe ich ihn eigentlich nur weil ich nun statt 65 nur noch 53 im monat zahle.. der icord scheint nicht so uninteressant zu sein. also eine frage an all die, die einen wirklich besitzen.. eher empfehlenswert oder nicht???? ich habe mir hier einige antworten durchgelesen, würde eher einen positiven tenor herauslesen. liest sich von den meckeren so, als ob sie eh eher cracken wollen (nene, ein spass) also, eher eine andere nehmen mit AC modul oder ist die iCord schon gut?? danke für hilfe und infos thomas

...ich würde jederzeit wieder den nicht zertifizierten iCord HD mit AC-light nehmen und kann den Dir auch nur wärmstens empfehlen! Der ist einfach komfortabler und hat einen größeren Funktionsumfang.
Grundsätzlich finde ich, dass der freie iCord der derzeit beste HD Twin Receiver mit Festplatte auf dem Markt ist!

danke euch für die schnellen antworten..

genau darum geht es mir mit meiner frage. ich hatte den zertifizierten im auge. ich habe sonst eben nur die philips 9005,5005(scheisse) und humax 1000.

geht nach dem neuen verschlüsseln der "freie" icord denn mit einem AC light modul und der orig premiere karte einfach so???

irgend jemand sagte mir, dass es seit der umstellung so nicht mehr funktioniere.....

grüsse, thomas

p.s.
noch eine frage (ich kenne mich zwar mit anlagen, mehrkanal etc aus aber nicht mit sat..) worin liegt der unterschied bzw vor und nachtiel in einem AC modul und einem AC light modul?

und der "unfreie" ist müll oder wie sehe ich das jetzt ???

Das ist ansichtssache. Die einen schwören auf den Freien, die anderen einschliesslich mir sind mit dem Unfreien zufrieden.

Pommy13 schrieb:

geht nach dem neuen verschlüsseln der "freie" icord denn mit einem AC light modul und der orig premiere karte einfach so??? irgend jemand sagte mir, dass es seit der umstellung so nicht mehr funktioniere..... grüsse, thomas p.s. noch eine frage (ich kenne mich zwar mit anlagen, mehrkanal etc aus aber nicht mit sat..) worin liegt der unterschied bzw vor und nachtiel in einem AC modul und einem AC light modul?

Das funktioniert absolut problemlos - eher viel besser, da man den nervigen Jugendschutz deaktivieren kann!
Ein AC-light mit Firmware ab 3.16 reicht für Premiere völlig aus und Du benötigst dafür unbedingt eine S02 (Nagra) Karte von Premiere (gegebenenfalls umtauschen) - V13 (NDS) Karten gehen nicht!

Garou68 schrieb:

und der "unfreie" ist müll oder wie sehe ich das jetzt ???

...das hat keiner behauptet - Deine Ausdrucksweise läßt vermuten, dass Dein Auto auch kein Gaspedal, sondern nur einen EIN und AUS Schalter besitzt!

ich habe meine ausdrucksweise lediglich der hier vorherrschenden angepasst und ich verstehe nicht weshalb premiere nutzer und deren geräte, insbesondere deren geräte, als "unfrei" betitelt werden. dieser ausdruck mißfällt mir ebenso wie euch meine aussage vom "müll" !!! capische ?

...das hat keiner behauptet - Deine Ausdrucksweise läßt vermuten, dass Dein Auto auch kein Gaspedal, sondern nur einen EIN und AUS Schalter besitzt!

...keine Ahnung, ich fahre nie selbst, sondern werde gefahren !

Garou68 schrieb:

ich habe meine ausdrucksweise lediglich der hier vorherrschenden angepasst und ich verstehe nicht weshalb premiere nutzer und deren geräte, insbesondere deren geräte, als "unfrei" betitelt werden. dieser ausdruck mißfällt mir ebenso wie euch meine aussage vom "müll" !!! capische ? ...das hat keiner behauptet - Deine Ausdrucksweise läßt vermuten, dass Dein Auto auch kein Gaspedal, sondern nur einen EIN und AUS Schalter besitzt! ...keine Ahnung, ich fahre nie selbst, sondern werde gefahren !

Da der Hersteller hier numal zwei sich deutlich unterscheidende Geräte mit einem ziemlich ähnlichen Namen versehen hat, war es nur naheliegend, das hier ein ergänzender Begriff entstanden ist. Frei oder unfrei ist nunmal schneller in die Tasten gehauen, als zertifiziert oder unzertifiziert!
Mit Deinen Worten: "capische ?"

Um jede weiter Anpassung zu vermeiden, fällt Dir ja vielleicht noch was besseres ein!?

ist ja gut, es klingt aber nicht schön weißt du....? wie wäre es denn mit prem.on/off oder so... da ich es eigentlich nicht als unfrei betrachte soviel sender mehr zu empfangen, genau das war auch mein kaufgrund, wenigstens zwei HD programme mehr zu empfangen. nur dass war ausschlaggebend für mich.

Da beide Varianten mit Premiere + HD klar kommen - wäre "Premiere ON/Off" schlicht, weder der Wahrheit entsprechend, noch kürzer!

gut gut, ich werd mal darüber schlafen.... weißt du, so eine entscheidung muss abgesprochen und reiflich überlegt werden... gegebenenfalls wird eine schizgericht einberufen

Kann ich mich mal kurz zwischen Eurer Debatte über
frei/unfrei oder On/off werfen und eine allgemeine Einschätzung erfragen ?

Ich habe mir nun auch als Premiere Kunde den "Unfreien Premiere ON" Receiver zugelegt und die Bemerkung in der
Bedienungsanleitung bei den USB und LAN Anschlüssen "Für zukünftige Verwendung" lässt mich etwas hoffen, dass es vielleicht doch irgendwann einmal die Möglichkeit der Ausgabe der aufgenommenen Filme geben wird. Außerdem
handelt es sich doch um ein Linux System (oder?) da sollte doch der ein oder andere bald mal selbst eine Update möglichkeit austetüftelt haben !

Was meint Ihr ? Wird da noch was kommen ???

BeJey schrieb:

Kann ich mich mal kurz zwischen Eurer Debatte über frei/unfrei oder On/off werfen und eine allgemeine Einschätzung erfragen ? Ich habe mir nun auch als Premiere Kunde den "Unfreien Premiere ON" Receiver zugelegt und die Bemerkung in der Bedienungsanleitung bei den USB und LAN Anschlüssen "Für zukünftige Verwendung" lässt mich etwas hoffen, dass es vielleicht doch irgendwann einmal die Möglichkeit der Ausgabe der aufgenommenen Filme geben wird. Außerdem handelt es sich doch um ein Linux System (oder?) da sollte doch der ein oder andere bald mal selbst eine Update möglichkeit austetüftelt haben ! Was meint Ihr ? Wird da noch was kommen ???

Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!

Ich würde darauf wetten, dass das nie passieren wird!
Der USB Anschluss des PR-HD 1000 wartet schon seit 4 Jahren vergeblich auf seine Aktivierung!

hanspampel schrieb:

Das liegt wahrscheilnlich daran, das der PDR auf dem "echten" iCord aufgebaut ist. Und der hatte ja auch nicht das schärfste Bild.

Also ich kenne deine "Kette" nicht,sprich auf welchem Gerät Du schaust aber ich versichere Dir,das der richtige ICord ein besseres HD-Bild "macht" als der 1000er,der steht jetzt bei mir im Schlafzimmer und der ICord hängt an meinem PIO...bei SD lässt sich trefflich streiten aber bei HD.....!

Gruß Toto7404

Meine Kette steht doch unter den Posts.

Das ist meine subjektive Meinug. Das HD Bild ist auch soweit in Ordnung. Mir fehlt nur der letzte Punch an Schärfe, was der HD1000 hatte.
Ähnlich verhält es sich beim SD Bild. Das gute daran ist nur das er dadurch keine Atefakte produziert. Auch bei schlechten Signalen.