Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 Letzte |nächste|

Ferguson FK 8500 HD - Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
dickenseck
Stammgast
#751 erstellt: 01. Apr 2009, 00:21

Holti schrieb:
Hallo,
ich habe gelegentlich leichte Aussetzer vom Ton und Bild, ist es Stand der Firmware oder liegt das Problem woanders ?
Kann es mit dem Time-Shift zusammen hängen ? Hatte schon ein paar mal ein Standbild und konnte mit der Playtaste weiter schauen.
Noch kann ich ihn zu Conrad zurück bringen, ich überlege ob ich doch lieber den Kathrein UFS 910 nehmen soll.


MfG, Jens


Hab ja mittlerweile die X19 drauf, da hatte ich auch Tonproblem...gelöst habe ichs in dem ich die fec Einstellung berichtigt habe.

Wenn dir der Mehrpreis nicht weh tut, nimm dir den kathrein!
Von der Bildquali ist er gleich mit dem Fergie und die original soft des ufs910 ist auch nicht der bringer!
Wenn du aber gern experimentierst und dir die alternative soft enigma aufspielst macht das teil bestimmt viel spaß...


[Beitrag von dickenseck am 01. Apr 2009, 00:25 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#752 erstellt: 01. Apr 2009, 10:34
Also SL hat die E-Mail nun an die Entwickler weitergeleitet...

Da bin ich ja Mal echt gespannt :-)

Aber immerhin kriegt man von SL eine Antwort...
mm2
Stammgast
#753 erstellt: 01. Apr 2009, 21:12

sherone schrieb:
Also SL hat die E-Mail nun an die Entwickler weitergeleitet...


Hallo,

das hat der SL schon öfter gemacht/gesagt,
aber man soll die Hoffnung nie aufgeben

Grüße
ElDragonegg
Neuling
#754 erstellt: 02. Apr 2009, 13:47
Hallo Leute,

ich bin relativ neu hier und verfolge gespannt die Diskussion über den FK 8500 HD mit, da ich mir überlege eventuell selbst einen zu kaufen.

Dazu hätte ich grundsätzlich 2 Fragen an euch:

1. funktionieren schon die Optionskanäle für Premiere mit den neuen Updates? Es wurde in den vorherigen Postings nämlich nichts mehr darüber erwähnt.

2. Ich überlege auch, dass ich mir eventuell den Smart MX 92 anstatt dem Ferguson zulege. Was würded ihr mir raten, welcher ist eurer Meinung nach besser von der Qualität her (PVR ist dabei für mich nicht lebenswichtig) ?

grüsse,
ElDragonegg
zipper5004
Ist häufiger hier
#755 erstellt: 04. Apr 2009, 11:28
@ElDragonegg ich kann dir leider keine deiner Frage beantworten, da ich kein Premiere habe, und keine Ahnung von dem anderen Teil habe.
flashactive
Ist häufiger hier
#756 erstellt: 05. Apr 2009, 09:42
moin zusammen,

schon aufgefallen?

auf der ferguson-digital.eu seite ist die FW S320 nicht mehr zu finden:

http://www.ferguson-...ml?func=select&id=71


grüsse
Neon2
Ist häufiger hier
#757 erstellt: 05. Apr 2009, 10:48
Da ich auch die320 drauf habe bin ich mal gespannt was sich Ferguson einfallen läst. Also die 320 ist die schlechteste bis jetzt.Am besten war bei mir die 318 Beta.MfG
Gelscht
Gelöscht
#758 erstellt: 05. Apr 2009, 11:56
Dann hat die E-Mail doch was gebracht -immerhin testen Sie es dann noch...
mm2
Stammgast
#759 erstellt: 05. Apr 2009, 16:21

sherone schrieb:
Dann hat die E-Mail doch was gebracht -immerhin testen Sie es dann noch... :L


dass diese Version freigegeben wurde deutet auf eher auf wenige Tests hin
da die Fehler dann erst bei/durch den Kunden entdeckt würden
hatte man wohl im nachhinein ein Einsehen.


Also die 320 ist die schlechteste bis jetzt.


die Frage ist wie und wann geht das jetzt weiter ?

Grüße
Gelscht
Gelöscht
#760 erstellt: 05. Apr 2009, 19:50

mm2 schrieb:

sherone schrieb:
Dann hat die E-Mail doch was gebracht -immerhin testen Sie es dann noch... :L


dass diese Version freigegeben wurde deutet auf eher auf wenige Tests hin
da die Fehler dann erst bei/durch den Kunden entdeckt würden
hatte man wohl im nachhinein ein Einsehen.

Das will ich gar nicht bestreiten, das war aber sowieso schon ersichtlich, da es ja schon so veröffentlicht wurde
Immerhin landen die E-Mails nicht im Papierkorb, das heisst heute auch schon viel
Neon2
Ist häufiger hier
#761 erstellt: 05. Apr 2009, 20:04
Denke das beste ist ständig beim SL-Service anzurufen und zufragen ob die Box zwecks Reparatur eingeschickt werden kann.Da werden die schon Ferguson auf die Füße treten
Von Ferguson habe ich nie eine Antwort auf mmeine Mails bekommen.MfG
mm2
Stammgast
#762 erstellt: 05. Apr 2009, 20:42
@sherone

ganz klar, die e-mails helfen.

Momentan zwar erstmal nur dass die neuste Version wieder von der Fergusion Seite genommen wurde, aber

Da werden die schon Ferguson auf die Füße treten

hoffenldich behält auch "Neon2" recht.

Grüße
zipper5004
Ist häufiger hier
#763 erstellt: 06. Apr 2009, 11:13
Ich werde evtl. versuchen, das Teil gegen Geld einzutauschen, es kann doch nicht sein, dass man nach über 5 Monaten noch kein 100% funktionierendes System hin bekommt...
mm2
Stammgast
#764 erstellt: 11. Apr 2009, 07:28

sherone schrieb:
01. Apr 2009, 12:34
Also SL hat die E-Mail nun an die Entwickler weitergeleitet...
Da bin ich ja Mal echt gespannt :-)
Aber immerhin kriegt man von SL eine Antwort...


Hallo,

mir ist gerade das Datum aufgefallen ich hoffe das war kein Aprilscherz vom Support ?

Aber auch wenn nicht, hat der Support zwischenzeitlich nun eine Antwort wie es mit dem Bugfixes und Firmwareupdates weitergehen wird ?

Grüße
zipper5004
Ist häufiger hier
#765 erstellt: 14. Apr 2009, 08:29
Gestern ist mir ein neuer Fehler aufgefallen, ich habe Herr der Ringe auf RTL gesehen, und wollte dann meine neue Haimkino Anlage testen.
Ich habe sie bereits mit dem Computer verbunden, und von da aus getestet, und da lief alles super (mit dem entsprechenden Signal ist das echt Hammer!)
Aber mit dem SAT Receiver hat das nicht so geklappt, erst hat der "fergi" nicht ein mal das DD Zeichen auf dem Display gezeigt, welches zwar nachher da war, aber wenn ich auf die info-Taste gedrückt habe, stand da immer noch "Signal: Stereo".

Nur ein mal kurz, ist der AV-Receiver auf DD gesprungen, was mich vermuten lässt, dass der SAT-Receiver dann wohl kurz DD übertragen hat.

Aber dann war das Signal wieder Stereo...
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#766 erstellt: 14. Apr 2009, 15:54

zipper5004 schrieb:
Gestern ist mir ein neuer Fehler aufgefallen, ich habe Herr der Ringe auf RTL gesehen, und wollte dann meine neue Haimkino Anlage testen.
Ich habe sie bereits mit dem Computer verbunden, und von da aus getestet, und da lief alles super (mit dem entsprechenden Signal ist das echt Hammer!)
Aber mit dem SAT Receiver hat das nicht so geklappt, erst hat der "fergi" nicht ein mal das DD Zeichen auf dem Display gezeigt, welches zwar nachher da war, aber wenn ich auf die info-Taste gedrückt habe, stand da immer noch "Signal: Stereo".

Nur ein mal kurz, ist der AV-Receiver auf DD gesprungen, was mich vermuten lässt, dass der SAT-Receiver dann wohl kurz DD übertragen hat.

Aber dann war das Signal wieder Stereo...


ich hab die S319 und habe das problem nicht. wenn ich auf dolby schalte dann kommt auch dolby, solange es das programm unterstützt.

... aber mich nervt etwas ganz anderes. ist bei euch auch so ein großer lautstärke unterschied zwischen der normalen tonspur und der AC3 tonspur?
ich würde ja alle sender auf die AC3 tonspur stellen aber leider wird die nicht von allen unterstützt.
mm2
Stammgast
#767 erstellt: 14. Apr 2009, 20:37

Knut-Inge schrieb:
... aber mich nervt etwas ganz anderes. ist bei euch auch so ein großer lautstärke unterschied zwischen der normalen tonspur und der AC3 tonspur?
ich würde ja alle sender auf die AC3 tonspur stellen aber leider wird die nicht von allen unterstützt.


den Lautstärkeunterschied habe ich bei mir leider auch,
ich schalte häufiger auf AC3 um weil ich den Eindruck habe dort ist der Ton besser, beim Umschalten auf andere Sender
die kein AC3 anbieten fallen einem dann fast die Lautsprecher entgegen

Grüße
zipper5004
Ist häufiger hier
#768 erstellt: 16. Apr 2009, 06:20

Knut-Inge schrieb:
ich hab die S319 und habe das problem nicht. wenn ich auf dolby schalte dann kommt auch dolby, solange es das programm unterstützt.

... aber mich nervt etwas ganz anderes. ist bei euch auch so ein großer lautstärke unterschied zwischen der normalen tonspur und der AC3 tonspur?
ich würde ja alle sender auf die AC3 tonspur stellen aber leider wird die nicht von allen unterstützt.


Wo stelle ich das denn um?
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#769 erstellt: 16. Apr 2009, 15:10

zipper5004 schrieb:
Wo stelle ich das denn um?

auf der grünen taste, steht audio drüber. bieten aber halt nicht alle sender an.

bei mir sind die sender die AC3 haben und ich es eingechalten habe deutlich lauter als die sender, bei denen es nicht eingeschaltet ist.

aber die quali is besser, da geb ich dir recht.
zipper5004
Ist häufiger hier
#770 erstellt: 17. Apr 2009, 16:56
Sorry, ich meinte, wie mache ich das bei aufgenommenen Filmen?
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#771 erstellt: 17. Apr 2009, 17:52

zipper5004 schrieb:
Sorry, ich meinte, wie mache ich das bei aufgenommenen Filmen?


uff, da bin ich überfragt, da ich die pvr funktion nicht nutze. aber mein verstand sagt mir das du eine aufname, die ohne AC3 aufgenommen hast, auch nur ohne AC3 wiedergeben kannst.
dickenseck
Stammgast
#772 erstellt: 18. Apr 2009, 21:49

uff, da bin ich überfragt, da ich die pvr funktion nicht nutze. aber mein verstand sagt mir das du eine aufname, die ohne AC3 aufgenommen hast, auch nur ohne AC3 wiedergeben kannst.


Fast richtig!
Aufgenommen wird immer alles!
Das bedeutet film+alle audio formate/sprachen!
Das Problem dabei ist das bei der Wiedergabe am Ferguson die Umschaltmöglichkeit fehlt!
Am PC ist immer alles vorhanden und kann im nachhinein ausgewählt werden egal ob ac3,stereo,deutsch oder französhisch bei der Aufnahme gewählt wurde!!!

mfg
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#773 erstellt: 19. Apr 2009, 18:23
mal ne dumme frage, es gibt nicht zufällig ne möglichkeit die AC3 lautstärke anzupassen. die niedrig/normal/hoch einstellungen bewirken bei mir keine änderungen.
dickenseck
Stammgast
#774 erstellt: 19. Apr 2009, 18:40
Hallo

Nein gibt es leider nicht!
Ist aber kein Ferguson Fehler sondern findet sich so auch bei anderen Herstellern/Geräten wieder!

mfg
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#775 erstellt: 19. Apr 2009, 18:59
ok, danke! bin diesbezüglich noch ein bisschen verwöhnt von meinem "alten" Kathrein UFS 732.

mal offtopic: kann es sein das das Nachtfalke forum grad down ist?
dickenseck
Stammgast
#776 erstellt: 19. Apr 2009, 19:22
Hi

Der Nachtfalke ist zur zeit down wegen Serverproblemen und sollte spätestens ende nächster Woche wieder online gehen!

"Hallo Forengemeinde,

Nach Problemen im Forum und wilden Spekulationen in anderen Foren, eine kurze Info für euch.

Die Ausfallzeit dauert noch etwas. Evtl kommen wir mit einem komplett neuen System zurück, was noch nicht ganz fest steht.
Je nach dem wie schnell sich die Schwierigkeiten beseitigen lassen, wird entschieden mit welchem System es weiter geht.
Zur Zeit wird paralell an beiden gearbeitet!

Im laufe der nächsten Woche wird das Forum wieder erreichbar sein.

Gruss Nachtfalke"

mfg
mm2
Stammgast
#777 erstellt: 19. Apr 2009, 20:58

Knut-Inge schrieb:
mal ne dumme frage, es gibt nicht zufällig ne möglichkeit die AC3 lautstärke anzupassen. die niedrig/normal/hoch einstellungen bewirken bei mir keine änderungen.


bei mir wirkt die niedrig/normal/hoch Einstellung auch bei AC3.

Allerdings ist sie leider nicht Sender Spezifisch d.h. der Lautstärkeunterschied bleibt

Grüße
mm²
dickenseck
Stammgast
#778 erstellt: 19. Apr 2009, 21:51
echt? bei dir funktioniert das?
hmmm das stimmt mich nachdenklich...
Funktioniert dieses feature auch dann bei dir wenn wirklich Dolby übertragen wird?
Bei pro7 und co. ist es ja so das die auch die ac3 tonspur zur verfügung stellen wenn kein dolby übertragen wird!?

mfg
mm2
Stammgast
#779 erstellt: 20. Apr 2009, 20:02

dickenseck schrieb:
echt? bei dir funktioniert das?
hmmm das stimmt mich nachdenklich...
Funktioniert dieses feature auch dann bei dir wenn wirklich Dolby übertragen wird?
Bei pro7 und co. ist es ja so das die auch die ac3 tonspur zur verfügung stellen wenn kein dolby übertragen wird!?
mfg


die Lautstärke am Fernseher der über HDMI angeschlossen ändert sich, die anderen Ausgänge kann ich bei mir leider nicht testen.

Grüße
mm²
zipper5004
Ist häufiger hier
#780 erstellt: 21. Apr 2009, 06:28
Also bei mir ändert der auch die Lautstärke, wenn ich es dort von normal auf z.b. laut stelle, habs aber auch nur mit dem fernseher (hdmi) und ohne DD getestet, kann das aber je nachdem, ob heute ein DD film kommt testen
HWK
Neuling
#781 erstellt: 22. Apr 2009, 16:52
Hallo!

Ich bin zwar neu hier im Forum, habe diesen Thread aber schon etwas länger beobachtet, nachdem ich mir den FK-8500 zugelegt und dummerweise die S320 aufgespielt habe.
Ich habe jetzt einmal eine ganz andere Frage:
Wie bearbeitet man die mit dem Receiver aufgenommenen TRPs am besten?
Meinen ersten aufgenommenen HD-Film kann ich nach Zusammenkopieren der einzelnen TRP-Dateien und Umwandeln in ein TS-File mit h264TSCutter anschauen, auch wenn es auf meinem doch schon leicht betagten PC etwas ruckelt. Mit h264TSCutter klappt auch das Schneiden der TS-Datei. Meine sonst bewährten Freeware-Bearbeitungsprogramme PVAStrumento (ebenso ProjectX) und Cuttermaran versagen aber natürlich ihren Dienst. Für einen DVD-Player möchte ich nun aus dem Film trotz des zu erwartenden Qualitätsverlustes eine DVD oder einen DivX-Film generieren. Trotz stundenlangem Googlen und Austesten verschiedenster Programme ist es mir aber bisher nicht gelungen. Meine bisherigen Versuche u.a.: ALLtoAVI, SUPER, VLC, ältere Nero-Vision-Version, Testversion von TMPGEnc4.0 Express, ConvertXtoDVD. Am weitesten führte noch die Erstellung einer MKV-Datei mit SUPER. Ich weiß aber nicht, ob und wie ich daraus etwas Brauchbares für den DVD-Player machen kann. TEMPEnc konnte zumindest einen kleineren Film gut umwandeln, beim Gesamtfilm von über 4 GB blieb er nach einigen Stunden stecken. ConvertXtoDVD erzeugt zwar eine DVD, das Bild springt dabei aber ganz heftig. Der Stream scheint also defekt zu sein. Gibt es noch andere Programme als TSDoctor zum Korrigieren von h264-Streams ähnlich wie PVAStrumento? Hat jemand Erfahrung mit der Bearbeitung den TRP-Dateien des FK-8500? Gibt es noch andere, möglichst Freeware-Programme, die man dazu verwenden kann? Könnte Demuxen etwas bringen? Wenn ja, welches Programm würdet Ihr dazu empfehlen? Mit tsMuxerGUI leidet die Qualität ja ganz heftig.

Danke schon mal
HWK
B52er
Schaut ab und zu mal vorbei
#782 erstellt: 22. Apr 2009, 21:37
Alter Schwede und du fragst noch ... Danke jedenfalls für deinen "Testbericht" , jetzt weiss ich wenigstens welche Programme ich schon mal aussen vor lasse, du hast mir viele Stunden vorm PC erspart
Wünsche dir viel Erfolg, ich jedenfalls lasse die Filme lieber auf meinen "Alt-HDD'S", die jetzt wenigstens noch einen Sinn ergeben, statt in einer Kiste vor sich hingammeln... mfg
dickenseck
Stammgast
#783 erstellt: 26. Apr 2009, 17:40
und zipper5004 schon zeit zum testen gehabt?

Bei mir ist es definitiv so das sich bei dieser Einstellung wenn AC3 eingestellt und auch ausgestrahlt nichts ändert!
Ferguson ist per toslink mit meinem av-receiver verbunden!

mfg
Knut-Inge
Ist häufiger hier
#784 erstellt: 27. Apr 2009, 19:17
hallo,

ich habs jetzt nicht aktuell verfolgt, aber kann es sein das ferguson schon seit geraumer zeit keine keine firmware für den 8500er bereitstellt? wollte grade mal sehen ob es was neues gibt, konnte aber nix finden :/
dickenseck
Stammgast
#785 erstellt: 28. Apr 2009, 10:30
hi

Ferguson hat die letzte Firm wegen Probleme mit der usb-erkennung wieder von der Seite genommen und seit dem gibt es nichts neues...ist schon länger her, müsste so am 10. März gewesen sein.

mfg
zipper5004
Ist häufiger hier
#786 erstellt: 28. Apr 2009, 17:24
Yo hey dickensack, habs ausprobiert, ich weiß nicht ob ich es mir einbilde, aber ich habe das Gefühl, dass sich da schon etwas tut mit der Lautstärke, aber nur minimal, also nicht wirklich der Rede wert.

Bzw sehe ich das richtig, dass es derzeit GAR KEINE Firmware auf der Seite gibt?
Sülzquant
Stammgast
#787 erstellt: 28. Apr 2009, 19:51
Ist die S117 beta eig. die "beste" FW für den Fergi?

Ich hab nämlich immer noch die org. FW drauf...
dickenseck
Stammgast
#788 erstellt: 29. Apr 2009, 12:26
@zipper5004
Dann wirds wohl daran liegen das du den Ton per hdmi überträgst anders kann ich mir das nicht vorstellen.

Offiziell gibt es zur zeit keine Firm auf der Ferguson Seite jedoch sind alle Firm`s weiterhin auf der schon erwähnten Seite (http://www.ferguson-digital.eu/downloads/?C=N;O=D) erhältlich.

@Sülzquant

Eine "beste" Firm gibt es nicht!
Kommt drauf an ob du Pvr brauchst bzw. ob du ard schaust!

Hab zur zeit die S319 drauf und bin nicht so wirklich zufrieden!
(Bild stottert etwas nach dem umschalten usw.)
Mit der S317 war ich mehr zufrieden! (jedoch läuft auf dieser firm kein ARD)

mfg


[Beitrag von dickenseck am 29. Apr 2009, 12:27 bearbeitet]
soundfetischist
Ist häufiger hier
#789 erstellt: 29. Apr 2009, 17:39
hey,

ich hab des öfteren Tonaussetzer mit meinem Fergi.
Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Super Gerät!
Die Tonaussetzer nerven aber schon ab und zu.

Am Anfang war es nicht so intensiv irgendwie.

Der Ton ist immer ganz kurz einfach weg und dann wieder da ..

Mal nur einmal, mal 3 mal in folge.
wodurch kann das kommen?

firmware habe ich S717

dann noch ne frage: gibt es ne möglichkeit senderlisten am PC zu bearbeiten????

denn am receiver ist es sehr umständlich. wenn ich einen sender markiert habe kann ich keine zahl angeben um den da hin zu wechseln!

grüße


[Beitrag von soundfetischist am 29. Apr 2009, 17:49 bearbeitet]
mm2
Stammgast
#790 erstellt: 29. Apr 2009, 18:08

dickenseck schrieb:
Ferguson hat die letzte Firm wegen Probleme mit der usb-erkennung wieder von der Seite genommen und seit dem gibt es nichts neues...ist schon länger her, müsste so am 10. März gewesen sein.


Hallo,

hat dazu eigentlich jemand mal wieder beim Support angefragt ?

peinlich und trauig zu gleich die Sache mit den Firmware-Updates,
ich bin damit absolut unzufrieden.

Meine Kiste bootet sich in letzter Zeit immer mal wieder von selbst. Hat das Problem sonst noch jemand ?

Grüße
Sülzquant
Stammgast
#791 erstellt: 30. Apr 2009, 17:14
@ dickenseck

Was ich brauche, ist einfach eine FW mit PVR und ähnlich scharfer Bildwiedergabe wie bei die org. FW, jedoch ohne zusätzliche Bugs.

Die Tatsache, dass mit der S317 ARD nicht läuft, könnte ich verschmerzen wenn PVR einigermaßen funktioniert und das Bild stimmt.

Noch mal zur Klarheit: mit der S317 ist wohl die die S117 nicht gemeint?

Ich hab nämlich nur die S117 beta vom 25.11.08 hier...

Wie ist denn die genaue Bezeichnung der S317 FW auf der verlinkten Ferguson Seite?

@ mm2
Hab das Prob zum Glück nicht, dafür aber andere...
Welche FW haste drauf?


[Beitrag von Sülzquant am 30. Apr 2009, 17:17 bearbeitet]
mm2
Stammgast
#792 erstellt: 30. Apr 2009, 17:52

Sülzquant schrieb:
@ mm2
Hab das Prob zum Glück nicht, dafür aber andere...
Welche FW haste drauf?


die 318, eine Empfehlung für eine bestimmte Version kann ich nicht geben, nur von der letzten sollte besonders die Finger lassen, daher würde sie auch zurück gezogen,
seitdem ist wieder warten angesagt

Grüße
dickenseck
Stammgast
#793 erstellt: 01. Mai 2009, 03:07
@Sülzquant

Meinte wirklich die S317.

Es gibt eine:
S117(ohne pvr)
S317(mit pvr)
S717(pvr+emu)

auf der Ferguson Seite ist sie leider nicht mehr angeführt...
Letztere habe ich noch am pc und könnte sie dir zur verfügung stellen!
Wegen der S317 schaue ich morgen nochmal auf meinen usb-sticks nach...

Bildqualität hat sich in keiner firm großartig etwas verändert!
S319 ist etwas schärfer...aber nur minimal, grenzt schon eher an Einbildung

mfg


[Beitrag von dickenseck am 01. Mai 2009, 03:12 bearbeitet]
Sülzquant
Stammgast
#794 erstellt: 01. Mai 2009, 15:30
@ dickenseck
Es wäre doch nicht das wahre, wenn ARD nicht läuft, deshalb kommt die S317 für mich nicht in Frage.

Somit bleibt dann wohl nur die S717 übrig, jedoch nur wenn die Bildquali gleich geblieben ist und es sonst keine neuen Bugs gibt.

Schicke mir Bitte den Downloadlink für die S717 per PN zu.

Übr. dachte ich, dass die S117 beta bereits mit PVR wäre.

Mit welcher FW hast du überhaupt die besten Erfahrunen gemacht?
dickenseck
Stammgast
#795 erstellt: 02. Mai 2009, 22:06
hallo

Da hast du etwas falsch verstanden Süzquant!
Alle X17 firms sind mit den selben Fehlern/bugs behaftet.
Spiel dir die S319 auf den Fergie wenn du ARD brachst und teste die Firm aus...

http://www.ferguson-...multifeed_DE.402.zip

mfg


[Beitrag von dickenseck am 02. Mai 2009, 22:06 bearbeitet]
ejubnuu
Neuling
#796 erstellt: 04. Mai 2009, 12:53

Sehr geehrter Herr blabla



Verzeihen Sie die verspätete Antwort. Der Übersetzer war leider zwei Wochen im Büro abwesend. Sollten Antworten auf Ihre frühere Anfragen kommen, betrachten Sie bitte diese als ungültig.

Nun zu Ihrer Frage: eine neue SW für den FK-8500 kommt voraussichtlich bis Ende nächster Woche.

Wir hoffen Ihnen geholfen zu haben,

Mit freundlichen Grüßen



EXPERT

Ihr FERGUSON-Team


habe ich mit vielen emails mal aus denen rauskitzeln können.


mfg


[Beitrag von ejubnuu am 04. Mai 2009, 12:54 bearbeitet]
dickenseck
Stammgast
#797 erstellt: 04. Mai 2009, 13:13
hallo ejubnuu!

Danke für die Info!
Hoffen wir das sie das auch einhalten!

mfg
zipper5004
Ist häufiger hier
#798 erstellt: 04. Mai 2009, 13:46
Hmm, die Frage ist nur, ob das dann eine vernümftige ist, und ob es auch weiterhin Freiwillige geben wird, die sie testen^^
mm2
Stammgast
#799 erstellt: 04. Mai 2009, 19:06
Hallo ejubnuu,

danke für die Info.

Den Termin einhalten ist die eine Sache,
nach den letzten Erfahrungen viel wichtiger ist was hat sich geändert, postiv wie negativ.

Ich hoffe dass Ferguson aus dem letzten Update gelernt hat und nun besser Testet bevor die SW zum Kunden geht ?

Grüße
mm²
Gelscht
Gelöscht
#800 erstellt: 05. Mai 2009, 17:21

zipper5004 schrieb:
Hmm, die Frage ist nur, ob das dann eine vernümftige ist, und ob es auch weiterhin Freiwillige geben wird, die sie testen^^


Die Frage ist eher, ob wir Tester sie überhaupt noch einspielen können ohne Serielles Kabel

Denn bei mir ist auch die Version drauf, wo die FW nicht mehr auf den USB Sticks u. dergleichen erkennt...
mm2
Stammgast
#801 erstellt: 05. Mai 2009, 19:30

sherone schrieb:
Die Frage ist eher, ob wir Tester sie überhaupt noch einspielen können ohne Serielles Kabel

Denn bei mir ist auch die Version drauf, wo die FW nicht mehr auf den USB Sticks u. dergleichen erkennt...

Hallo sherone,

falls jemand nicht die Möglichkeit hat über das serielle Kabel ein Update zu machen, dies aber die einzige Möglichkeit ist,
dann würde ich schon erwarten dass der Service das übernimmt ?

Grüße
mm²
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Videotext bei Ferguson FK-8500
babak0 am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  9 Beiträge
Problemme mit Ferguson fk 8500 HD
sim19 am 14.11.2008  –  Letzte Antwort am 14.11.2008  –  2 Beiträge
Ferguson FK-8500 HD - wer hat schon Erfahrung(Bild)
G-M am 22.07.2008  –  Letzte Antwort am 26.07.2008  –  3 Beiträge
Ferguson FK 8500 HG - Ci Modul HD+ Hilfe?!
*Zewa* am 04.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  5 Beiträge
Ferguson HF 8800 HD
Darklord303 am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.05.2007  –  9 Beiträge
Ferguson Premiere HD
darmah79 am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 13.11.2007  –  3 Beiträge
Ferguson ARIVA HD Combo
xx-xx-xx am 04.04.2009  –  Letzte Antwort am 11.06.2010  –  5 Beiträge
EasyOne TX-8500 HD
scater am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  468 Beiträge
Erfahrungsberichte: Ferguson HF 8900 HD
GFleischhacker am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  143 Beiträge
Ferguson HDTV Satreceiver Zukunftssicher ?
kay1212 am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 15.02.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedOtto1723
  • Gesamtzahl an Themen1.557.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.763