TOPFIELD TMS - SRP-2100 - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Der Topfield SRP-2100 PVR TMS.
Hallo ich bin neu im Forum, wie schon der Moderator richtig bemerkt hat. Er hat meinen Beitrag vermutlich gelöscht, weil er am falschen Platz war, das verursacht Frust. Genug davon.

Ich bin Topfield Fan und stolzer Besitzer eines nun uralten und aus den letzten Loch pfeifenden TF-4000 PVR, der lief seit dem Erwerb fast 22 Std.pro Tag ohne Pause bis heute. Die zweite Festplatte hat nun auch schon einige Kratzer. Sicher, er hat einige Macken, die Fernbedienung war nach drei Jahren hin, immer wieder mal Abstürze bei gewissen Frequenzen und einiges mehr. Aber mit der Firmware/Software konnte man leben.

Mein Vertrauen und Erwartungen ware riesig mit dem Erscheinen des SRP-2100, doch heute ...

Hier meine Erfahrungen: Das HANDBUCH: Billig in der Herstellung, Abbildungen schwer erkennbar, wichtige Details fehlen. Keine Techn.Specificationen.

Wie heiß darf denn der Kasten werden ?

Die FERNBEDIENUNG: Die muß ein krankes Hirn sich ausgedacht haben. Entworfen für Kinder und Menschen mit Spinnenfingern oder spitzen Nägeln. Ich erwische jedesmal mindestens 2 meistens drei Tasten mit meinen Wurstfingern. Kanal/Sender vorwärts/rückwärts mit den silbernen Ring geht mal und dann wieder nicht (vielleicht mach ich hier was falsch). Die Beschriftung um den silbernen Ring ist absurd. Die Zielgenauigkeit auf das Empfangsgerät kaum einzuhalten. Also hier schonmal FRUST in großen Mengen.

Der RECEIVER: Erster Blick sieht gut aus, die Breite gerade richtig für meinen Glasschrank neben den TF-4000.
Doch schon gehts los. Das vordere Display aus 3 Meter entfernung nicht mehr lesbar, was für ein Unterschied zum TF-4000. Da drin im Glasschrank wird es recht warm trotz Lüftungsschlitze, na warten wir es ab.

Die FIRMWARE/SOFTWARE: Also das Menu, die Grafiken von links nach rechts, na ja tut niemand weh. Ich habe eine Drehanlage, also eine Schüssel mit Rotor, daher arbeite ich mit USALS. Also Handbuch her und ran an die Einstellungen und notwendigen Programmierungen. Satellitenliste einsehen, oh Schreck, fast alle Sats der Welt sind da und haben andere Namen als ich sie von Lyngsat.com her kenne. Also auf gehts, die benötigten Sat identifizieren und umbennen und dann den Rest löschen. Das identifizieren (außer bei HotBird und Astra) war eine sehr zeitraubende Tätigkeit, so nun den Rest löschen, -FEHLANZEIGE- die Sats lassen sich nicht löschen, oder weiß hier jemand wie das geht?
Nun einen neuen Sat definiren, das Handbuch schweigt sich hier aus. In der Sat.Liste gibt es einen Sat, der heißt OTHER. Den kann man umbenennen (Brauche EURO 9), OTHER hat eine 4000 frequence definiert, wie fügt man nun neue Transponders/frequencen hinzu? -FEHLANZEIGE- geht nicht.
Mußte mir hier etwas einfallen lassen. Tat es den sehr umständlichen weg über SUCHEN, da kann man eine Frequenz eingeben, dann SUCHEN und wenn etwas gefunden wurde (oder auch nicht) landete die Frequence in der EURO 9 Liste. Wenn man das 60 mal machen muß, da steigt der Zorn schon sehr hoch. Weiß hier jemand, ob etwa ich hier etwas nicht verstanden oder falsch gemacht habe?
Wie definiert man einen zweiten neuen Sat ?

Nach diesen Aktionen hatte ich nun einen Haufen ungeordneter Sender, welche ich wieder los werden wollte. Im Handbuch las ich etwas von zurücksetz-optionen, nichts geht übers probieren. Also da gibt es ein paar optionen, ich muß wohl die Falsche erwischt haben, denn danach war alles wieder auf Werkseinstellung und meine ganze Arbeit futsch. Nun war mein Kopf schon recht rot.

Ok, nun die Sendersuche: Einfach so scheints. Also zuerst ASTRA Verschlüsselt, ok, sah recht gut aus, bei einigen Verschlüsselten sah man jedoch ein Bild. Ich wußte aus Erfahrung, dass dies so ist, doch eigentlich müßte der Verschlüsselte, wenn er ein Bild zeigt, unter FTA vorkommen.
Als nächtes ASTRA FTA, auch hier eine gute Anzahl von Sendern. Nach dem durchsehen dann der Schreck, es fehlten ganze Gruppen. Kein ZDF Theater, kein TV.Gusto usw. Also schnell Einzelsuche der fehlenden Gruppe -FEHLANZEIGE- die Frequence war da, der Pegel zeigt 36% (hätte etwa 80% sein sollen) die Qualität zeigt 0% (hätte etwa 95% sein sollen), denn genau diese hohen Werte zeigte mein alter TF-4000 an nach einer sofortigen Überprüfung. Habe alles denkbare probiert, doch der SPR-2100 zeigt diese (und andere) transponder gruppen nicht an. Wie kann das sein, weiß hier jemand Rat ??? Ich habe selber einen Haufen Erfahrung und habe alles denkbare ausprobiert.

Nun zur Senderlisten Bearbeitung: In der Senderliste kann man eine FTA sender nicht von einen verschlüsselten Sender unterscheiden (das selbe Problem auch bei dem TF-4000). Wie löscht man also Verschlüüselte Sender, wenn man diese in der Gesamtliste nicht identifizieren kann ? Weitere Ärgernisse gibt es hier noch zu berichten, wobei man sich fragt, wer diesen Mist den verzapft hat.

Ich kann mit Dir mitfühlen! War schon vom 7700PVR enttäuscht, trotzdem wollte ich dem 2100 eine Chance geben - doch nur, bis ich wieder die Berichte der ersten User gelesen habe! Wieder einmal Probleme mit der FB wegen spiegelndem Gehäuse (kenn ich doch?), fehlende Features und das Warten auf die nächste Firm, miserables EPG und das Warten auf die TAPs etc etc

Daher habe ich die Reißleine gezogen und doch die Dreambox 8000 genommen. Und ich bin EXTREM zufrieden, das Teil kann alles was ich will und noch einiges mehr...nur das richtige Image drauf und das Teil läuft prima. Mehrere Aufnahmen in HD parallel, bis zu 4 Tuner, ordentliches EPG, PiP mit HD, Plugins bis zum Abwinken - die Kiste ist einfach geil

Ich will hier nicht flamen, aber ich bekommen den Eindruck, dass Topfield einfach nicht mehr dazulernt und immer wieder alte Fehler begeht

Bye
SatHopper

oha

oder als DXer alternativ mal die nanoxx 9500 HD oder
9800 HD receiver anschauen?

grüße
Bionic

Jetzt steht er hier, der TMS!
Tolle Kiste!
Funktioniert auf Anhieb, hat einen hohen WAF - kinderleicht zu bedienen!
Das Bild ist via HDMI noch besser als mit meinem alten Elanvision EV-8000S via SCART - und der Elanvision hatte schon ein sehr gutes Bild!
Ich kann mich nur nicht entscheiden, ob ich das Bild auf meinen Panasonic TH-42PX80E mit 720 oder 1080 zuspielen soll…
Was mich allerdings wirklich stört, ist der Lüfter - der ist ja \'n Fön!
Das erste Firmwareupdate via Internet hat auch problemlos geklappt - jetzt muss ich nur noch herausfinden, wie ich mit meinem Mac auf die Senderliste zugreifen und diese sortieren kann.
Die nächsten Schritte sind, Filme via FTP herunterholen (ich mache gerade eine Aufnahme) und bearbeiten, \'ne USB-Platte anschließen und gucken, welche Formate gehen… dann Youtube und Flickr ausprobieren… wenn ich die Tastatur sehe, bin ich gespannt, wohin die Reise firmwaremäßig gehen wird…
Erster Eindruck jedenfalls: tolle Kiste - sogar die Fernbedienung funktioniert hervorragend, ohne genau zielen zu müssen!

Jetzt muss ich nur noch einen Käufer für meinen ElanVision EV-8000S finden…

was für erfahrungen habt ihr aktuell mit dem srp 2100 - hab ihn seid einer woche - super sd bild - hd bild auch supi

danke ralf

Das Datum des letzten Postings sagt eigentlich alles; viel mehr muss man zu dem Teil inzwischen nicht mehr sagen - leider. Einmal mehr verschenktes Potential bei einem Topfield.

Das hier so wenig los ist liegt einfach an dem genialen Topfieldforum - dort bekommt man zu allen legalen Sachen promt Hilfe.

Der 2100 ist übrigens wirklich super und läuft sehr sehr stabil.

Siehe hier Topfield 2100 Forum

kann auch nicht meckern über das gerät - geniales sd und hd bild - habe auch noch den kathrein ufs 903 und den topf ohne lüfter 77000 hdpvr heisst der glaube ich - beide haben ein schlechteres bild - im sd bereich auffällig der hochgelobte kathrein zeichnet das sd bild eher weich - finde ich persönlich zu unscharf

O Mann ich weiss nicht für welches Gerät ich mich nun entscheiden soll , noch niiieeee war die Entscheidung so schweer !!! Ich schwanke also tatsächlich immer noch zwischen Topfield´s SRP 2100 u . Kathrein ufs922 ! Das beschäftigt mich jetzt Monate . Ja man möcht´s nicht glauben aber es ist halt so . Ich hab mir allerdings schon mal den TMS 2100 bestellt ... und dann 3 tage später wieder abbestellt , WEIL ich schon wieder bedenken bekommen hab. Wahrscheinlich stört mich am TMS am meisten weil er sooo schmal ist mit seinen 34cm . Mittlerweile ist er ja sogar schon wieder billiger geworden um 11 Euro !
Ja den Kathrein 922 liebe ich so weil er das korrekte HIFI TUm Maß hat 43 cm und ein größeres Display als der TMS und er ist auch billiger . Was würdet ihr mir vorschlagen ???

Hab' den TopF… und bin mehr als zufrieden!
Wenn ich die Probleme im TopF-Phorum mit denen im Kathrein-Phorum vergleiche, denke ich, eine gute Wahl getroffen zu habe…

Manni46 schrieb:

O Mann ich weiss nicht für welches Gerät ich mich nun entscheiden soll , noch niiieeee war die Entscheidung so schweer !!! Ich schwanke also tatsächlich immer noch zwischen Topfield´s SRP 2100 u . Kathrein ufs922 ! Das beschäftigt mich jetzt Monate . Ja man möcht´s nicht glauben aber es ist halt so . Ich hab mir allerdings schon mal den TMS 2100 bestellt ... und dann 3 tage später wieder abbestellt , WEIL ich schon wieder bedenken bekommen hab. Wahrscheinlich stört mich am TMS am meisten weil er sooo schmal ist mit seinen 34cm . Mittlerweile ist er ja sogar schon wieder billiger geworden um 11 Euro ! Ja den Kathrein 922 liebe ich so weil er das korrekte HIFI TUm Maß hat 43 cm und ein größeres Display als der TMS und er ist auch billiger . Was würdet ihr mir vorschlagen ??? :angel

Sehr gut, mir geht´s ähnlich.
Finde vor allem den Preis des TF etwas sehr happig.

Ja und Weihnachten war auch schon.

Gott sei gedankt, ich bin nicht der Einzige mit dem Problem

Die Entscheidung muss nun bald fallen:

UFS922
Topf
Nanoxx 9800
Octagon 1018 Alliance

Preislich ist der Topf fast 250€ teurer

Ich warte allerdings noch 2-3Wochen, vielleicht fallen bis dahin die Preise

Hallo!

Warte mal ab, wie sich der Marusys VU+ entwickelt - wäre noch eine Alternative. Marusys entwickelt für Kathrein und hat nun eine eigene Box mit Enigma2 rausgebracht. Hört sich vielversprechend an, aber erst einmal abwarten... Habe aktuell auch den 2100er Topf und nun werde ich mal parallel den Marusys testen.

Gruss
Udo

NIchts gegen Marusys, aber der SUpport ist eher… bescheiden…

Phish schrieb:

NIchts gegen Marusys, aber der SUpport ist eher… bescheiden…

du meinst Kathrein und nicht Marusys.

Mein alter ElanVision war von Marusys, das Gerät war super, doch der Support… nun, nennen wir es… bescheiden…

uuups, warum gehts hier nicht mehr weiter?
Ist das Teil so gut oder warum?

Für Topfield gibts, im Unterschied zu den meisten anderen Receiverherstellern, ein ganz exzellentes eigenes Forum; die meisten Topfnutzer tummeln sich vermutlich dort. Hinzu kommt natürlich, dass der SRP relativ schnell entzaubert wurde, was IMHO bis heute anhält.

Danke für die schnelle Info!

Demnach hab ich nichts wesentliches verpasst und kann beruhigt mit meinem 5500er Topf und meinem iCord weiterleben ohne mir Gedanken machen zu müssen, immerhin kostet (trotz erheblichem Preissturz) der Topf immer noch rund 200 Euro mehr als ein iCord.

Noch ne Frage:
Kann der TMS eigentlich timeshift NACHTRÄGLICH aufnehmen wie z.B. der 5500er?

EDIT: Kann er wohl auch!

Warum wurde er "entzaubert"?
Dank den Taps wird er sicher immer besser oder? Irgendwie reizt er mich schon...

Naja, das mit dem TAPs hatte allerdings auch erstmal eine halbe Ewigkeit gedauert, bis es losging. Und selbst jetzt, mit TAPs, besteht immer noch das IMHO ausgesprochen dämliche Problem, dass die TAPs auf SD-Auflösung begrenzt sind und bei HD-Ausgabe entsprechend hochskaliert werden - was man dann halt auch sieht. Ich bin bei sowas ein ausgesprochen designverliebter Typ. Als ich damals die erste Beta von Jaqs EPG sah - das sah einfach nur gruselig aus. Ob sich da inzw. was geändert hat, weiß ich nicht.

Darüber hinaus war es auch sehr merkwürdig, dass das Teil keine Medien aus dem Netz abspielen kann, sondern diese vorher auf die HDD kopiert werden müssen. Weiß nicht, ob das immer noch so ist. Klar - das können andere Geräte auch nicht anders, aber die nennen sich auch nicht "Media Solution" und kosten auch deutlich weniger.

Letztlich ist es halt einfach so, dass man für den doch erheblichen Aufpreis gegenüber anderen Geräten kaum mehr geboten bekommt. Die TAPs, ok, das ist schon cool, aber wenn die nach wie vor nur in SD angezeigt werden können, dann bringt mir persönlich das z.B. rein gar nichts.

Gibt es hhier zufällig einen Umsteiger vom kathi UFS 922?

Wie si das SD-Bild, die hochskalierung auf 1080i/HD?

Der 922 macht das m.E. super und ich will mich hier nicht verschlechtern. Könnte den 922 an 2 Fernsher schließen und mir was andres kaufen, soll aber nicht schlechter als der 922 sein.

In der Auswahl stehen:
- Vantage VT-1
- Dream 8000
- Reelbox Advantage II
- Topfield 2100

five_angel schrieb:

Gibt es hhier zufällig einen Umsteiger vom kathi UFS 922?

Was gefällt dir nicht am UFS 922, dass du überlegst zu wechseln? Ich stehe vor ähnlicher Entscheidung. Ich schwanke zwischen UFS 922 und Topfield 2100.

Habe schon einen 922, der ist schon ok, zumal für den Presi von unter 500 Euro.

Brauche noch einen zweiten und überlege, mich ggf. zu verbessern.

Der Vorteil des 2100 wäre für mich WLAN und das für mich passendere, schickere Gehäuse. Angeblich hat er auch den gleichen Prossor wir die Dreambox 8000 und soll ein sehr gutes Bild haben.

Alternative wäre die Dreambox 8000.