Außen hui - innen pfui? Vergleich EPG diverser DVB-C Receiver

Autor

Beitrag

Suedberliner75
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 17. Jun 2008, 10:33

Hallo Mitstreiter,

ich plane gerade den Umstieg von Kabel analog auf Kabel Digital (+2,99EUR/Monat) sowie den separaten Kauf eines passenden DVB-C Receivers. Fürs ruhige Gewissen idealerweise gleich mit HDMI-Anschluß - vielleicht wirds ja nochmal was mit HDTV in Deutschland...

Ziel ist eine deutliche Verbesserung der Tonqualität sowie mindestens das gleich gute SD-TV Bild, wie ich es heute im analogen Netz habe.

"Gefunden" habe ich bisher

Philips DCR9000
Humax PR-HD1000
Technisat Digicorder HD K2

Letzterer scheidet jedoch aus Preisgründen aus - ggf. findet sich noch ein vergleichbares Modell ohne teure Festplatte.

Bei der Sichtung der erhältlichen Receiver fällt mir grundsätzlich auf, dass viele Nutzer (insbesondere beim Philips) das EPG für gewöhnungsbedürftig bis schlecht einstufen. Kann mir hier jemand seine Erfahrungen schildern und ggf. ein paar Sreenshots zur Verfügung stellen?

Bester Gruß
Suedberliner75

SatHopper
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2008, 11:06

Wenn Du ein wirklich gutes EPG willst, wirst Du aber den dritten wieder in´s Boot nehmen müssen!

Bye
SatHopper

Slatibartfass
Inventar

#3 erstellt: 18. Jun 2008, 13:15

SatHopper schrieb:

Wenn Du ein wirklich gutes EPG willst, wirst Du aber den dritten wieder in´s Boot nehmen müssen!

Bye
SatHopper

Wenn er ein wirklich gutes SD-TV Bild haben will, dann auch.

Slati

Vantage
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Jun 2008, 16:44

Würde auch den Vantage beachten!

Habe mich nach langen Vergleichen und Überlegungen und trotz des Preises

für den HD K2 entschieden

Gruß

Vantage

Suedberliner75
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Jun 2008, 11:42

Hallo,

nach reiflicher Überlegung und Besuchen im fachhandel ist es der Technisat geworden.

VG, Suedberliner75

Slatibartfass
Inventar

#6 erstellt: 23. Jun 2008, 12:28

Gute Wahl

DerNik
Stammgast

#7 erstellt: 24. Jun 2008, 14:44

Hi,

ich habe seit einigen Tagen den HDS2. Verglichen mit dem Humax PR-HD1000 ist der EPG wirklich besser.

Sehr gut gelöst ist die Möglichkeit schnell per links/rechts seitenweise durch den SFI scrollen zu können. Schlecht finde ich z.B. dass er im normalen EPG (Senderliste) immer das Fernsehbild des jeweiligen Senders einblendet und er daher nur sehr langsam scrollt.

Allerdings komme ich von Neutrino (dbox2). Dem EPG der dort geboten wird kann leider kein anderer Receiver das Wasser reichen. Die Darstellung mehrere Sender über die Zeit (z.B. Zum Vergleichen auf welchem Sender als nächstes was interessantes kommt) ist dort einmalig gut gelöst.

Leider hilft das alles nichts wenn man HD haben möchte. Dann ist wohl wirklich der TS das Gerät mit dem besten EPG, eigentlich traurig.