DVB-C Receiver Schwaiger DCR5500 HDMI

Autor

Beitrag

Datti
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Okt 2008, 14:06

Hallo,

erst mal vorweg: Ich bin recht unerfahren in der HD Welt und lese mir mein Wissen seit einer Woche an, deswegen hoffe ich hier mal auf Eure Hilfe.
In der kommenden Woche werde ich mir einen 37LG5000 anschaffen. Nachdem ich gestern beim Mediamarkt war und das analoge Bild mit einem digitalen verglichen habe ist klar, dass ein Digitaler Receiver her muss.

Ich habe hier nun häufig vom Technisat Digital PR-K gelesen und es scheint ja auch ein gutes / erschwingliches Gerät zu sein. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es sich nicht, zu Gunsten der Bildqualität, lohnt, gleich einen Receiver mit HDMI-Ausgang zu kaufen. Der Verkäufer hat mir in der Preisklasse von ~100€ den Schwaiger DCR5500 HDMI ans Herz gelegt. Nach einer kurzen Recherche scheint allerdings nur sehr wenig über die Qualität dieses Geräts bekannt zu sein. Nun meine Frage ans Forum: Hat jemand Erfahrungen mit dem Schwaiger Receiver gesammelt? Ist eine sichtbare Qualitätsverbesserung zu erwarten, wenn der Receiver über HDMI verfügt?

Ratschläge / Erfahrungen mehme ich dankend an

P.S. Sollte es noch relevant sein: Mein Kabelanbieter ist KabelBW

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 15. Okt 2008, 14:09

Ja, ich selber hatte den Schwaiger eine Weile, denn der Technotrend vom Anbieter, der war für ne Röhre ok, aber mehr auch nicht.

Der Schwaiger machte für mich einen prima Eindruck. Tolles Bild (skaliert ja auf 1080i), Ton auch prima.
Nachteil: Im Lieferumfang war bei meinem kein Netzteil dabei und auch das CI-Modul muss hinzugekauft werden, was die Kosten doch wieder hochschraubt.

vampirhamster
Inventar

#3 erstellt: 15. Okt 2008, 14:16

Hi,
Schwaiger kauft diesen Receiver nur ein und ist nicht selber Hersteller.
Dies macht Schwaiger uebrigens auch bei Sat-Receivern .
Der Markt fuer Kabelreceiver mit HDMI-Ausgang scheint mir gerade erst am Erwachen. Das von Dir in Erwaegung gezogene Geraet ist aber in seiner Klasse sehr gut (Menues nicht schoen, aber funktional). Bild und Ton sind top.
Mit dem Kauf machst Du eigentlich nichts verkehrt.

Datti
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Okt 2008, 14:36

Oh, da hab ich wohl ins falsche Forum gepostet. Verzeihung.
Ich danke Euch für Eure Antworten.
Es erstaunt mich, dass der HDMI Anschluss sich im Receiver Bereich erst verbreiten muss.
Das impliziert, für mich zumindest, dass der Qualitätsgewinn ja nicht sooooo exorbitant sein kann!? Oder gab es technische Hürden und ich liege total falsch?

@Eminenz:
Zwar habe ich noch nie einen DVB-C Receiver gekauft aber ein fehlendes Netzteil ist ja schon nahezu dreist oder is das in diesem Bereich Standard?

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 15. Okt 2008, 16:47

Datti schrieb:

Also der Unterschied zu dem Technotrend den ich vorher hatte (Scart) und zum Schwaiger war schon sehr deutlich. Ungefähr nochmal die selbe Steigerung von analogem Kabel auf digitales Kabel.

Zwar habe ich noch nie einen DVB-C Receiver gekauft aber ein fehlendes Netzteil ist ja schon nahezu dreist oder is das in diesem Bereich Standard?

Laut der BDA sollte eins dabei sein, das hab ich aber erst beim Verkauf gemerkt. Vielleicht war das ein Rückgabegerät und die vergaßen das Netzteil wieder einzupacken. (Mediamarkt)

vampirhamster
Inventar

#6 erstellt: 15. Okt 2008, 17:35

Eminenz schrieb:

Also der Unterschied zu dem Technotrend den ich vorher hatte (Scart) und zum Schwaiger war schon sehr deutlich. Ungefähr nochmal die selbe Steigerung von analogem Kabel auf digitales Kabel.

Hi,
der Schwaiger (mit HDMI) muss in Wirklichkeit auch ein TechnoTrend-Geraet sein. Beim Vergleich im Saturn zw. beiden Receivern besteht nur ein Unterschied in der silbernen Gehaeuseeinfassung des Schwaigers. Ansonsten gleichen sie die Geraete bis auf jeden einzelnen Lueftungsschlitz.

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 15. Okt 2008, 17:40

vampirhamster schrieb:

Mein Statement bezog sich nicht auf die MARKEN, sondern auf den Qualitätsunterschied beider GERÄTE.

Datti
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Okt 2008, 17:52

Vielen Dank! Damit ist die Kaufentscheidung klar.

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 16. Okt 2008, 08:48

Datti schrieb:

Vielen Dank! Damit ist die Kaufentscheidung klar.

Mach dich vor dem Kauf schlau über das CI-Modul. Je nach Anbieter brauchst du auch unterschiedliche CI-Module. Wenn du Glück hast, dann hast du da bei MM einen Mitarbeiter, der sich auskennt.

Datti
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Okt 2008, 20:28

Sofern ich das korregt begriffen habe, habe ich bei KabelBW das Glück, dass bis dato, die privaten Sender unverschlüsselt übertragen werden.

Lukas_D
Inventar

#11 erstellt: 05. Nov 2008, 22:27

Noch am eine Frage zu dem Gerät, ist es also mit

diesem hier gleichwertig, ähnlich nur das der Technotrend schon ein CI Modul an Board hat? Ich hoffe mal das das Bild über HDMI/720p wirklich nochmal eingutes Stück besser wird als bei RGB Scart.

vampirhamster
Inventar

#12 erstellt: 05. Nov 2008, 23:41

Jaro_medien_GMBH schrieb:

Noch am eine Frage zu dem Gerät, ist es also mit

diesem hier gleichwertig

Yup, lediglich der Gehaeuserahmen ist noch silbern eingefasst.
Der HDMI-Anschluss bringt bei mir recht wenig im Vergleich zu Scart.

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 06. Nov 2008, 18:39

vampirhamster schrieb:

Der HDMI-Anschluss bringt bei mir recht wenig im Vergleich zu Scart.

Hmm dabei wird das Bild bei HMDI (wahlweise) auf HD hochskaliert. Über Scart ist das nicht möglich.

Lukas_D
Inventar

#14 erstellt: 06. Nov 2008, 18:52

Frage ist was Scaliert besser LCD oder Receiver? Mein LCD ist nicht der besste/neueste, was aber eigentlich nur beim normalen Fernsehen gucken stört bei DVDs über HDMI ist das Bild klasse.

Eminenz
Inventar

#15 erstellt: 06. Nov 2008, 18:55

Jaro_medien_GMBH schrieb:

Frage ist was Scaliert besser LCD oder Receiver? Mein LCD ist nicht der besste/neueste, was aber eigentlich nur beim normalen Fernsehen gucken stört bei DVDs über HDMI ist das Bild klasse.

Mir wäre neu, dass ein LCD Scartsignale skaliert, aber ich kann ja auch noch was lernen

willwaswissen
Inventar

#16 erstellt: 09. Nov 2008, 21:31

[quote="Eminenz"][quote="Jaro_medien_GMBH"]Frage ist was Scaliert besser LCD oder Receiver? Mein LCD ist nicht der besste/neueste, was aber eigentlich nur beim normalen Fernsehen gucken stört bei DVDs über HDMI ist das Bild klasse.[/quote]

Ein SD-Bild, also z.B. das normale PAL-Fernsehbild oder eine DVD haben immer die Information für nur 576 Zeilen, ob über Scart oder z.B. unscalliert per HDMI oder ... .
Ein LCD hat in der Regel mehr Zeilen bis zu 1080(Full HD) und muss alle Bildpunkte mit einem Signal versorgen und somit Hochscallieren.

[Beitrag von willwaswissen am 09. Nov 2008, 21:51 bearbeitet]

Lukas_D
Inventar

#17 erstellt: 09. Nov 2008, 21:55

Ein Alphacyrpt Modul wird aber nicht zusätzlich benötigt oder?

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 11. Nov 2008, 09:20

willwaswissen schrieb:

Ein SD-Bild, also z.B. das normale PAL-Fernsehbild oder eine DVD haben immer die Information für nur 576 Zeilen, ob über Scart oder z.B. unscalliert per HDMI oder ... .
Ein LCD hat in der Regel mehr Zeilen bis zu 1080(Full HD) und muss alle Bildpunkte mit einem Signal versorgen und somit Hochscallieren.

Ich kenne nur Geräte, die analog angeschlossene Signale (S-Video, Composite, YUV, etc) oder HDMI-Signale skalieren. Von Scart habsch noch nichts gehört.