Erfahrungsberichte zum TechniSat Digicorder HD-K2

Strotti schrieb:

Wenn Du mit einer solchen Argumentation vor Gericht gehen würdest, würdest Du Dich aber lächerlich machen.

Ganz im Gegenteil. Es gibt höchstrichterliche Urteile, nach denen die Dinge, die die Werbung verspricht, zugesicherte Eigenschaften sind, die der Hersteller zu liefern hat.

Abgesehen davon, dass beim Gerät selbst nicht von DVready die Rede ist (und zu den Eigenschaften des gewünschten Gerätes sollte man vor dem Kauf schon vordringen)

Noch einmal: Dieser Text ist auf der Homepage des konkreten Gerätes HD-K2!

ist natürlich die DVR-fähigkeit des Geräts eine Eigenschaft, die über DVReady hinausgeht. Denn man braucht nicht einmal eine Festplatte anzuschließen, das Gerät bringt die Festplatte schon mit.

Tatsächlich wird hier nicht mehr, sondern weniger geboten...

Inzwischen bin ich mir allerdings auch recht sicher, dass Du hier nicht wirklich diskutieren willst, sondern Dich lieber als Geschöpf aus der nordischen Sagenwelt betätigst.

Nur weil ich deine Meinung nicht teile?

hgdo schrieb:

Der Spruch ist nur etwas ungenau, denn den Gewährleistungsanspruch (gegenüber dem Verkäufer) kann Technisat nicht wandeln, der bleibt bestehen. Man erhält aber bei Registrierung zusätzlich die 3-jährige Garantie durch Technisat und das ist das Wesentliche.

Nein. Er ist nicht ungenau, er ist blühender Unsinn. Es steht Technisat frei eine Garantie auszusprechen. Diese steht aber in _gar keinem_ Zusammenhang mit der gesetzlichen Gewährleistung und ist vollkommen (!) unabhängig von dieser. Darüber hinaus besteht der Gewährleistungsanspruch gegenüber dem Händler, während ein gewährter Garantieanspruch gegen den Hersteller besteht.

Wenn Technisat hier also davon schreibt, die gesetzlich Gewährleistung könne oder würde umgewandelt werden, dann ist das bestenfalls Tinneff, schlimmstenfalls Täuschung. Denn eine Umwandlung suggeriert dem Leser, dass man nach der Umwandlung zwar die Garantie, aber keine Gewährleistung mehr hätte, weil die ja eben umgewandelt wäre. Dem ist aber nicht so. Es wird gar nichts umgewandelt, auch nicht ein bisschen.

rura schrieb:

Und welche Funktionen jeder mit seinem Gerät benötigt, ist auch sehr individuell. Einige nehmen kaum mal etwas auf und nutzen wenige Funktionen, Gerät sieht ja gut aus, andere erwarten eben mehr.

Mir geht es zum Beispiel gar nicht so um die DVR/DVRready-Unterscheidung. Mir geht es um die offensichtliche Unehrlichkeit von Technisats Werbung.

Ich zum Beispiel erwarte von einem Gerät, das

a) aufnehmen kann
b) damit beworben wird, es wäre ein "echtes Multimedia-Wunder"
c) Medien von USB abspielen kann (Werbung)

mindestens (!), dass es die eigenen Aufnahmen von USB abspielen kann. Das ist ja wirklich das absolute Minimum!

Aber genau das kann das Gerät nicht.

rura schrieb:

Wenn du diesen Thread liest, dann sind Fakten genug vorhanden und benannt, die nicht alle noch einmal wiederholt werden müssen, bis hin zu "Gerät in Werkstatt!" Der i Punkt ist dann noch der "hervorragende" Support! Und welche Funktionen jeder mit seinem Gerät benötigt, ist auch sehr individuell. Einige nehmen kaum mal etwas auf und nutzen wenige Funktionen, Gerät sieht ja gut aus, andere erwarten eben mehr. Wenn ich ein Auto fahre, dass bei 200 Km/h unruhig und laut wird, können es nur die bestätigen, die auch so schnell fahren. Leute, die mit dem selben Wagen die 130 Km/h nie überschreiten, werden das nicht bestätigen und sprechen dann von einem sehr ruhigem, stabilen Fahrverhalten ;)

das mag ja alles sein aber dann beziehe Dich bitte mit Deiner Kritik auf dieses Forum und nicht auf Deine Bekannten. Bei mir läuft das Gerät stetig sauber und wird auch konstant benutzt (auf Holz klopf). Im Übrigen halte ich es für mehr als zweifelhaft, die Qualität eines Gerätes an unzufriedenen Usern hier im Thread festzumachen. Als der HD-K2 rauskam, war er klar das führende Gerät.

TomGroove schrieb:

Als der HD-K2 rauskam, war er klar das führende Gerät.

Nur mal so interessehalber gefragt: "war" impliziert, dass Du heute ein anderes Gerät als führend ansiehst? Welches?

Selbst bei der Dreambox fallen mir -vom Preis ganz abgesehen- sehr heftige Einschränkungen/Mängel ein. Als Zwangskabelkunde bin ich eh etwas auf der Verliererseite was Hardware betrifft, weil Kabelkunden auch bei Dream die Kellerkinder sind, die irgendwann etwas umgemodelte Satellitentechnik vor die Füße geworfen bekommen ohne nennenswerten Support

Illegale Cryptos mag ich nicht, und mit legalen hat die Dreambox diversen Threads nach ja auch echte Probleme, zumal eh bloß eine Box CI hat...

Was wäre denn eine Alternative zum HD-K2? Und was wären deren Einschränkungen? So wie ich das sehe ist kein einziges Gerät am Markt uneingeschränkt empfehlenswert, oder?

Ich kann im Augenblick mit den Einschränkungen des HD-K2 leben, aber ärgern tu ich mich doch mindestens jeden zweiten Tag drüber. Ich weiß nicht wie viele Aufnahmen ich schon verloren habe, weil es nicht möglich war "rechtzeitig" Platz auf der Platte freizuschaufeln...

nein, war impliziert, dass ich bei meiner damaligen Kaufentscheidung den Markt gecheckt habe.

Ich kenne den heutigen Markt nicht so gut, da ich mich dann nicht mehr damit befasst habe.

Evtl ist das neue Samsung Gerät was, aber da gab es schon gemixten Feedback

TomGroove schrieb:

Evtl ist das neue Samsung Gerät was, aber da gab es schon gemixten Feedback

Ich glaubte mal, dass die ganzen "Kleinkrauter" die zur Zeit Receiver bauen, vom Markt gefegt würden, wenn mal die Großen wie z.B. Panasonic in den Markt einsteigen.

Mein inzwischen sechs Jahre alter Panasonic-HDD-DVD-Rekorder hat Schnittfunktionen, die singend-tanzend Kreise um alles tanzt was man heute als Receiver kaufen kann. Vor allem: Er kann framegenau schneiden, er kann einzelbildweise vorwärts-/rückwärts mit links bedient werden (Jog-Shuttle-ähnliches Konzept), er hat eine Verzeichnisansicht mit Vorschau-/Titelbildern etc.

Aber als das Gerät von Panasonic kam, war die c't nicht so begeistert, die Kiste ist auch sehr sehr teuer, da mit einem Bluray-Brenner versehen. Ich fürchte, die Großen wollen sich vor allem nicht auf das typisch deutsche Klein-Klein mit x verschiedenen Cryptos einlassen (neulich sah ich, dass manche Sky-Sender bei Kabel Deutschland acht verschiedene Cryptos gleichzeitig einsetzen, zwei Mal Beta, drei Mal Nagra und sogar drei Mal Videoguard...).

Bei Fernsehern gibt es bekanntlich auch ein paar Modelle mit integriertem DVB-C-Receiver, die bei Ländercode DE automatisch deaktiviert werden, um die Hotline nicht zu überfluten. Da muss man den TV beschwindeln und so tun als sei man Brite...

TomGroove schrieb:

Evtl ist das neue Samsung Gerät was, aber da gab es schon gemixten Feedback :prost

Mal meine Zusammenfassung der Samsung BdA:
Fazit: eine externe HDD muss im Samsung-Format formatiert werden. Damit ist Sie schon mal nicht an einem PC lesbar.
Weiterhin können Aufnahmen nicht kopiert werden.
Und: Die Wiedergabe ist an das Aufnahmegerät gebunden.
Alles wie beim Vorgänger - nur jetzt auf eine externe HDD ausgedehnt.

Weiterhin kann der Twin-Tuner nur ein Sender aufnehmen und einen anderen zum Ansehen empfangen.

Dann ist also der HD-K2 immer noch die "unangefochtene Nr. 1" für uns Zwangskabelkunden?

Bei mir läuft die Kiste seit langem übrigens zur vollsten Zufriedenheit, aber ich habe auch weder etwas mit einer externen HDD noch mit PC-Anbindung im Sinn. Eine große eingebaute HDD (bei mir 1 TB) ist schon sehr vorteilhaft bei vielen HD-Aufnahmen. Aber irgendwann muss ich auch mal anfangen zu löschen, um Platz zu schaffen..

hurgaman schrieb:

Ich kann im Augenblick mit den Einschränkungen des HD-K2 leben, aber ärgern tu ich mich doch mindestens jeden zweiten Tag drüber. Ich weiß nicht wie viele Aufnahmen ich schon verloren habe, weil es nicht möglich war "rechtzeitig" Platz auf der Platte freizuschaufeln...

... Das verstehe ich nicht: Warum war es nicht möglich "rechtzeitig" Platz freizuschaufeln? Muss man da etwas besonderes beachten?

kai-vd schrieb:

... Das verstehe ich nicht: Warum war es nicht möglich "rechtzeitig" Platz freizuschaufeln? Muss man da etwas besonderes beachten?

Weil das Freischaufeln teilweise mehrere Stunden dauert und der Receiver in dieser Zeit _gar nichts_ aufnehmen kann, d.h. das Freischaufeln selbst kann nicht jederzeit stattfinden

TomGroove schrieb:

das mag ja alles sein aber dann beziehe Dich bitte mit Deiner Kritik auf dieses Forum und nicht auf Deine Bekannten.

Du solltest das schon richtig deuten, oder habe ich dich etwa überschätzt? Die Kritik, die hier zu lesen ist, ist in einigen Punkten die gleiche, die meine Bekannten zustimmen können. Immer wieder einmal Ruckler, vor allem bei HD Aufnahmen, ist die häufigste Kritik von ihnen.

Bei mir läuft das Gerät stetig sauber und wird auch konstant benutzt (auf Holz klopf).

So soll es sein und auch weiterhin bleiben.

Im Übrigen halte ich es für mehr als zweifelhaft, die Qualität eines Gerätes an unzufriedenen Usern hier im Thread festzumachen.

Wird ja nicht gemacht, da ich mir ja erfreulicherweise selbst ein Bild davon machen konnte.

Als der HD-K2 rauskam, war er klar das führende Gerät. :prost

War der VW Käfer auch einmal Mir ist klar, dass ich mich hier im Technisat Thread befinde und es überwiegend zufriedene Nutzer gibt und das ist doch auch gut so. Aber es gibt eben auch andere, die nicht so gute Erfahrungen gemacht haben, oder deren Erwartungshaltung höher war. Und auch diese sollte man respektieren, that's all. Aber das machst du ja sicherlich auch

hurgaman schrieb:

Mir geht es um die offensichtliche Unehrlichkeit von Technisats Werbung. Ich zum Beispiel erwarte von einem Gerät, das a) aufnehmen kann b) damit beworben wird, es wäre ein "echtes Multimedia-Wunder" c) Medien von USB abspielen kann (Werbung) mindestens (!), dass es die eigenen Aufnahmen von USB abspielen kann. Das ist ja wirklich das absolute Minimum! Aber genau das kann das Gerät nicht.

Abgesehen davon, dass Du eine allemeine Broschüre von Technisat heranziehst, um Zusagen zu einem konkreten Gerät daraus abzuleiten.
Du schreibst, dass Du etwas von einem Gerät erwartest, und dass dieses Gerät diese Erwartung nicht erfüllst.
a) Deine Erwartung, dass das Gerät aufnimmt, wird erfüllt.
b) aus einer Aussage wie "echtes Multimedia-Wunder" kannst Du nunmal überhaupt keine Ansprüche ableiten, weil hier nichts konkret zugesagt wird.
c) es wird hier nur zugesagt, dass von Medien via USB etwas abgespielt werden kann, das wird aber nicht weiter konkretisiert, es wird hier also keine Zusage gemacht was im einzelnen abspielbar ist. Dass der HD-K2 geräteeigene Aufnahmen via USB abgespielen kann, wird Dir nicht zugesagt.

Nochmal: Du interpretierst in allgemeine Werbebroschüren von Technisat Zusagen für einzelne Geräte hinein, die so nicht gemacht werden.

In der Gerätebeschreibung des HD K2 auf der Webseite steht übrigens sogar nur: Möglich ist weiterhin die Übertragung von Musikdateien oder Digitalfotos auf die Festplatte des DigiCorder HD K2. Hierfür kann der USB-Anschluss des Receivers genutzt werden. Über die Ethernet-Schnittstelle kann wiederum die Einbindung des Receivers in ein Heimnetzwerk vorgenommen werden. Auf diesem Weg lassen sich dann z. B. Receiveraufnahmen auf Ihren PC überspielen.

Strotti

Strotti schrieb:

Abgesehen davon, dass Du eine allemeine Broschüre von Technisat heranziehst, um Zusagen zu einem konkreten Gerät daraus abzuleiten.

Der All-Quantor "alle Geräte" schließt logischerweise auch den HD-K2 ein, insofern ist das nicht nur ein zulässige Annahme, sondern auch eine von Technisat so gewollte.

Du schreibst, dass Du etwas von einem Gerät erwartest, und dass dieses Gerät diese Erwartung nicht erfüllst. a) Deine Erwartung, dass das Gerät aufnimmt, wird erfüllt.

??? Dass das Gerät aufnimmt ist nicht meine Erwartung, das ist Voraussetzung und insofern die Geschäftsgrundlage des Kaufvertrags. Meine Erwartung ist, dass das Gerät die eigenen Aufnahmen von USB abspielen kann. Das kann es nicht.

b) aus einer Aussage wie "echtes Multimedia-Wunder" kannst Du nunmal überhaupt keine Ansprüche ableiten, weil hier nichts konkret zugesagt wird.

Juristisch mag das stimmen. Aber wie heißt es so schön? Wer im Glashaus sitzt... Technisat reißt hier das Maul _sehr_ sehr weit auf und legt damit die Latte der Beurteilungsmaßstäbe selbst höher...

c) es wird hier nur zugesagt, dass von Medien via USB etwas abgespielt werden kann, das wird aber nicht weiter konkretisiert, es wird hier also keine Zusage gemacht was im einzelnen abspielbar ist. Dass der HD-K2 geräteeigene Aufnahmen via USB abgespielen kann, wird Dir nicht zugesagt.

Das ist auch nicht erforderlich. In Kombination mit b) läßt sich das sehr wohl fordern. Dass zu dem "etwas" die eigenen Aufnahmen gehören ist selbstverständlich. Und ja, auch juristisch gibt es Eigenschaften mit dem Attribut "selbstverständlich". Es gibt nämlich so etwas wie vertragliche Nebenpflichten. Man muss nicht alles explizit spezifizieren, und trotzdem gelten viele Dinge vollautomatisch.

So musst Du beispielweise beim Kauf eines Autos _nicht_ explizit vereinbaren, dass es in der Stadt, auf Landstraßen und auch auf Autobahnen betrieben werden kann. Und trotzdem muss _jedes_ Auto diese Funktionen erfüllen. Das nennt man "mitgeltende Unterlagen", die Funktionsfähigkeit für allgemein oder nach dem Stand der Technik erwartbare Dinge muss gegeben sein.

Du muss ja "noch nicht einmal" angeben, dass Du nur runde Reifen akzeptierst. Jeder viereckige Reifen, den man Dir montiert, ist trotzdem derart mangelhaft, dass Du ihn trotzdem beanstanden kannst.

Nochmal: Du interpretierst in allgemeine Werbebroschüren von Technisat Zusagen für einzelne Geräte hinein, die so nicht gemacht werden.

Sie werden gemacht. Auch allgemeine Werbebroschüren müssen die Wahrheit enthalten. Und da Technisat selbst diese Broschüre direkt und an prominenter Stelle dem HD-K2 zuordnet, gilt die Chose.

Weshalb verteidigst Du eigentlich diese Idiotie von Technisat so glühend? Man könnte den Eindruck gewinnen Du würdest für die arbeiten. Hoffentlich ist das nur eine Fehleinschätzung. Ist eigentlich jemals ein Hersteller von Cassettenrekordern auf die Idee gekommen Geräte zu bauen, die zwar aufnehmen, jedoch alle Cassetten aber nicht die eigenen abspielen können? Soweit ich weiß nicht. Dieser Schwachsinn blieb anscheinend dem Digitalzeitalter vorbehalten.

Früher hätte sich kein Hersteller sowas getraut.

Ich hätte ja noch Verständnis gehabt, wenn Technisat sowas "im Eifer des Gefechts" durchgerutscht wäre. Dann hätte man das mit einem Firmware-Update behoben und gut is.

Aber offenbar interessiert sich Technisat nicht die Bohne für Kunden, die schon bezahlt haben. Eine lange Liste mit Bugs steht noch offen, an denen offenbar nicht mehr gearbeitet wird. Interessanterweise kommt aber auch kein neues Nachfolgegerät heraus. Mir scheint, die haben die Entwicklung eingestellt.

Sie wären ja nicht die ersten in diesem Markt, selbst vielviel größere Hersteller wie Philips haben die Brocken hingeschmissen und die Kunden einfach im Regen stehen lassen...

So, jetzt aber zur Abwechslung mal keine Kritik, sondern was konstruktives. Das ist sicher auch für Besitzer anderer Receiver, vor allem des HD-S2 bzw. S2+ interssant, aber ich wüßte nicht, wie man diese Info zentraler posten könnte? Ich möchte nicht crossposten...

Nachdem ich schon seit langem nach Mitteln suche, auch HDTV-Aufnahmen am PC "normal" abspielen zu können, ohne tausend Sachen nachzurüsten oder gar Formate zu wandeln, und man an vielen Stellen im Internet, vereinzelt auch in diesem Forum, lesen kann "dies wäre wegen Technisats proprietärem TS4 nicht möglich" (zumindest ohne Wandlung des Containerformats) fand ich doch eine Lösung.

Normalerweise kriegt man beim Doppelklicken nur den Ton, nicht aber das Bild. Andererseits kann jedes normale Linux H.264 aber out-of-the-box dekodieren. Die Basis für das Folgende ist ein Standard-Ubuntu (ich habe hier die LTS-Version). Mplayer schafft es, verschluckt sich aber ohne Hilfe am Containerformat. Und da kann man nachhelfen:

mplayer -demuxer lavf -audio-demuxer lavf -aid 3 [dateiname].TS4

schafft es. Die Demuxer-Einstellung lavf für sich allein würde dafür sorgen, dass die Tonspur nicht mehr korrekt erkannt wird, daher die explizite Anweisung mit -aid. Interessanterweise klappt das nur bei 90% aller Fälle, bei jeder zehnten Aufzeichnung bekommt man trotzdem keinen Ton oder bei Arte HD die französische Tonspur.

Dann hilft -aid 0

Leider habe ich noch keine Möglichkeit gefunden rauszufinden wie man an die "richtige" Tonspurinfo kommt. Der HD-K2 kann ja beim Abspielen seiner eigenen Aufzeichnungen ebenfalls die Dolbyspur weder automatisch finden noch dem Anwender anzeigen welche Nummer die hat. Nach einem Import aber geht es, also ist die Info vermutlich in einer der Zusatzdateien versteckt? Ich habe zugegeben danach auch noch nicht gesucht.

Die Demuxereinstellung kann man auf dem Gnome-Desktop dauerhaft der Dateiendung .TS4 zuordnen (Rechtsklicken auf einer Datei, Öffnen mit, Befehlszeile eintragen, zuordnen, fertig). Auch die zweite Variante kann man zuordnen. Dann wird beim Doppelklicken vollautomatisch mit -aid 3 abgespielt, und über das Kontextmenü (rechtsklicken) hat man auch die Variante -aid 0 zur Verfügung.

Bei einigen wenigen Aufzeichnungen kann man nicht wie im Mplayer gewohnt mit Cursor links/rechts rauf/runter etc. springen, der Mplayer terminiert dann (glücklicherweise nur selten). Ist das der Fall, kann man nur in Normalgeschwindigkeit angucken, das aber störungsfrei. Hinterher muss in solchen Fällen den Mplayer mit kill -9 abschießen, oder kurz vor Schluss die Cursortasten bemühen...

Grüße
Hurgaman

@hurgaman
Wenn ich beim Kauf eines Gerätes für 500 Euro meine Informationen aus einer allgemeinen Werbebroschüre beziehe und mich nicht über die Eigenschaften des konkreten Gerätes informiere, dann muss ich mir schon auch an die eigene Nase packen.
Es ist schon etwas seltsam, wenn man die konkrete Beschreibung auf der Webseite des Anbieters ignoriert, um sich dann die nötigen Informationen aus einer heruntergeladenen allgemeinen Broschüre zusammenzuinterpretieren. Auch dass es ein Datenblatt und sogar die Bedienungsanleitung zum Download gibt, ignoriert man anschienend lieber mal.
Und ich bin nicht bei Technisat beschäftigt. Ich finde Werbe-Blabla auch nicht schön, ich finde ich es aber auch reichlich nervig, wenn sich die Kundschaft bewusst dumm stellt.

Strotti

Strotti schrieb:

Ich finde Werbe-Blabla auch nicht schön, ich finde ich es aber auch reichlich nervig, wenn sich die Kundschaft bewusst dumm stellt.

Wieso stelle ich mich "bewusst dumm" wenn ich etwas absolut selbstverständliches erwarte? Wenn ich ein Auto kaufe erwarte ich, dass es fahren kann. Das muss nicht im Datenblatt erwähnt werden, trotzdem ist das durchaus durchsetzbar. Und ein Rekorder muss auch abspielen können.

Nirgendwo schließt Technisat aus, dass diese Selbstverständlichkeit auch erfüllt wird, die technischen Datenblätter machen nämlich _gar keine_ Aussagen dazu. Die Werbeblätter hingegen machen sehr wohl Aussagen, und zwar positive.

Das muss sich Technisat vorhalten lassen.

Wenn das technische Datenblatt eines Gerätes eine Funktion nicht erwähnt, muss man davon ausgehen, dass es diese Funktion nicht hat. Alles andere ist blauäugig.
Es wäre auch reichlich absurd, in ein Datenblatt hineinzuschreiben, was ein Gerät nicht kann, denn bei welchen Eigenschaften fängt das an und bei welchen hört das auf?
Im übrigen: Dass Du etwas für selbstverständlich hältst, bedeutet nicht, dass es selbstverständlich ist. Aber es gab schon immer Leute, die ihre Meinung für die allgemeingültige hielten.

Strotti

Vielleicht sollten die Beträge mal wieder für andere User zum Thema zurück kehren
Welche Eigenschaften das Gerät nun entgegen berechtigten oder unberechtigten Erwartungen nun nicht erfüllt, wurde ja jetzt klar.

Seltsame Vorkommnisse:

Am Samstag wurde eine Timeraufnahme nach einer Minute abgebrochen, das Bild der Aufnahme ist schwarz.

Am Sonntag hat sich das Gerät dann über Nacht ohne ersichtlichen Grund aus dem Standby heraus selbst resettet inkl. dem Löschen aller Einstellungen und Programmlisten und mit dem "Auto-Install" begonnen.

Bin gespannt, ob es nun nach erneuter Konfiguration wieder läuft, oder ob es weiter spinnt und in die Werkstatt muss...

Hallo zusammen,

hab ein riesen Problem mit meinem Receiver von Technisat HD K2. Wenn ich auf die Festplatte gehe (DVR) zeigt es mir keine Aufnahmen mehr an. Es zeigt aber unten rechts an, dass 75 GB von 160 GB noch frei sind. Wie komme ich denn wieder an diese Aufnahmen ran? Wenn die weg sind, krieg ich ne Krise...

Vielen Dank!!!

Grüße,
Kerstin

@kerstin83
Mach doch mal ne Prüfung, unter Festplattenwartung->Prüfen.

Wenn ich die Prüfung mache, kommt Festplatte in Ordnung bzw. es wurde kein Fehler festgestellt...

Versehentlich in den Oberordner "Festplatte" gewechselt? Wenn der Ordner "Festplatte" unter DVR steht (der leer scheint), dann dort mit OK drauf und als nächstes auf "Eigene Aufnahmen" mit OK und dann sind die Aufnahmen sichtbar.

Hallo Forenuser,
ich habe seit ca.3 Wochen das folgende Problem mit meinem
Digicorder HD K2 :

Problem : Klötzchenbildung in regelmässigen Zeitintervallen
Kabelanbieter : Kabel Deutschland
Sender : HDTV/ Öffentlich Rechtliche und Arte
Signalpegel : 72 konstant
Signalqualität : 36 - 44 (schwankend)
Bitrate Video 11,5 - 12,5 Mbit

Eingeleitete Massnahmen :
Flash-Reset Digicorder
Neues Koaxkabel (5-fach geschirmt)
Dämpfungsregler/ regelbar(0 - 20 dB)

Resultat : Keine Verbesserung

Vorher war das Bild tadellos, weder Artefakte (Bild) oder Asynchronitäten (Sprache).

Hinweis :Beim Flasreset wird der Softwarestand 2.35.x.8(xx) übertragen und nicht der aktuelle.

Frage : Kann ein Gerätedefekt vorliegen oder ist die Datenrate von KD einfach zu niedrig, nachdem der Signalpegel ja noch nichts über die Signalqualität aussagt.
Interessant wäre in diesem Zusammenhang eine Angabe von Forenuser über Ihre Video-Bitrate (wird im Digicorder/
Status angezeigt).

Danke im Voraus für Eure Hilfestellung

sequell schrieb:

Hallo Forenuser, ich habe seit ca.3 Wochen das folgende Problem mit meinem Digicorder HD K2 : Problem : Klötzchenbildung in regelmässigen Zeitintervallen Signalqualität : 36 - 44 (schwankend) ... Dämpfungsregler/ regelbar(0 - 20 dB)

Bei der Signalqualität hast Du kein Problem mit dem Gerät, sondern mit Deinem Kabelanschluss. Ein Dämpfungsregler ist da auch kontraproduktiv.

Ich empfehle schrittweises Eingrenzen:
a) Prüfen was alles an Deiner Kabeldose dranhängt, und Schritt für Schritt abklemmen, bis zum Schluss nur noch der Receiver an der Dose hängt.
b) Alle T-Stücke und sonstige Abzweige eliminieren, "zusammengestückelte Kabel" durch ein einziges ausreichend langes Kabel nicht zu schlechter Qualität auswechseln.
c) Kontaktoberflächen reinigen.
d) Dose inspizieren. Kriegt man einen leichten Schlag beim Anfassen (dann ist entweder die Potenzialschiene defekt, nicht angeschlossen, oder irgend ein anderen Hausbewohner speist "Dreck" ein). Ist die Dose in gutem Zustand? Ggf. reinigen. Sind die Zu- und die Weiterleitung noch sauber angeschlossen und nicht korrodiert? Eventuell Schluss zwischen Schirm und Leiter möglich?
e) Sofern möglich HÜP im Keller inspizieren, und den Aufholverstärker. Wird der bzw. sein Netzteil warm? Vielleicht ist nur sein Netzteil hinüber...
f) Mit Nachbarn reden wie deren Empfang ist
g) Mit dem Vermieter und/oder dem Kabelanbieter Störung einkippen und Reparatur veranlassen.

Wenn Dich das Geld nicht stört, könntest Du auch mal statt des Dämpfungsglieds einen HF-Trafo ausprobieren (sog. Mantelstromfilter). Kann was helfen, muss aber nicht.

Ich tippe auf entweder Verkabelungsprobleme oder ein "wildgewordenes" Kabelmodem in Deiner Nähe. Oder Störeinstrahlung durch Fahrstuhl, Sägewerk in der Nachbarschaft, Funkamateure. An den Receiver würde ich hier zuletzt denken.

Hallo hurgaman,

vielen Dank für Deine Tips. Mittlerweile war heute vormittag der Störungsdienst von Kabel Deutschland da und hat die Hausanlage kpl. neu justiert. Das Problem war die Schräglage des Signals an der Hausanlage.Die Werte am Digicorder sind jetzt : Signalpegel 68 (vorher 72) und Signalqualität = 100 stabil (vorher 36 - 44 schwankend)an allen Programmen (HDTV). In diesem Zusammenhang muß ich außerdem den prompten Störungsservive von KD loben. Dieser hat wirklich alles vollständig überprüft : Hauptanschluss/ Hausverstärker und Dose/ Kabelanschluss in der Wohnung. Hervorragend.

Was ist denn eine "Schräglage des Signals"?

Die Dämpfung einer Kabelanlage ist je nach Frequenz unterschiedlich, meist um so höher, je höher die Frequenz ist. Wenn man dies nicht ausgleicht, ist der Ausgangspegel an der Anschlussbuchse der Dose je nach Frequenzen unterschiedlich. Um dieses auszugleichen, gibt es am Verstärker einen Regler für die Schräglage.

Danke, rura. Wieder was gelernt.

Kann der Technisat anhand von Suchbegriffen (in der EPG) und Zeitraumeinstellung automatisch Aufnahmetimer programmieren? Ich finde diese Funktion bei meinem aktuellen Receiver super - gerade für Serien die nicht regelmäßig und zu den exakt gleichen Uhrzeiten laufen

Timo_aus_OB schrieb:

Kann der Technisat anhand von Suchbegriffen (in der EPG) und Zeitraumeinstellung automatisch Aufnahmetimer programmieren? Ich finde diese Funktion bei meinem aktuellen Receiver super - gerade für Serien die nicht regelmäßig und zu den exakt gleichen Uhrzeiten laufen :hail

Nicht, dass ich wüsste. Wäre aber cool. Welcher Receiver kann sowas?

Topfield 5200PVRc mit der EPG Software iTina - hat aber leider kein HD! Aus dem Grund such ich was neues ...

Kann man wenigstens einfache wiederkehrende Timer programmieren? z.B. nach Uhrzeit? Und anhand der EPG Timer setzten kann er doch auch, oder?

Ja das kann er.
Er versieht auch die Aufnahmen mit EPG und macht Marken, wenn sich der Sendungsname im EPG ändert.
Suchen im EPG kann man auch.

Ok, das "genügt" mir Jetzt muss nur mal schauen wo ich ein günstiges Gerät abstauben kann ...

Hallo,
Bin gerade auf der Suche nach einem neuen Receiver.
Habe da mal eine wahrscheinlich blöde Frage:
Was macht ihr wen die Festplatte voll ist ?
Beteht die Möglichkeit da eine Festplatte oder Dvd-Recorder anzuschiesen oder wie macht man das?
Ich lese oft von Problemen mit Festplatten.
Bei den ext. für den HD8-c scheint es aber mehr Problem zu geben das bei der int. im HD K2.
Renato

Wenn die HD voll ist löscht du Sendungen / Filme oder ziehst die dir auf eine andere HD (über einen PC)

Timo_aus_OB schrieb:

Wenn die HD voll ist löscht du Sendungen / Filme oder ziehst die dir auf eine andere HD (über einen PC)

... was aber ewig dauert. Ich bevorzuge die erste Methode zum Platz schaffen, habe aber auch 500GB.

hexsi schrieb:

Timo_aus_OB schrieb: Kann der Technisat anhand von Suchbegriffen (in der EPG) und Zeitraumeinstellung automatisch Aufnahmetimer programmieren? Ich finde diese Funktion bei meinem aktuellen Receiver super - gerade für Serien die nicht regelmäßig und zu den exakt gleichen Uhrzeiten laufen :hail Nicht, dass ich wüsste. Wäre aber cool. Welcher Receiver kann sowas?

Wenn es um Kabel und HDTV geht: Der neue Topfield CRP-2401 CI+, wenn man als TAP Jag's EPG benutzt (Itina funktioniert nicht). Allerdings hat das Gerät, wie der Name schon sagt, CI+-Schnittstellen, und es kostet ne Stange Geld.
Edit: Mir fällt gerade ein: Der neue Technisat Isio kann es anscheinend auch, dann sollte es auch dessen Kabelversion können, wenn auch wohl nicht so ausgefeilt wie ein Topfield mit TAP.
Strotti

Aufgrund der doppelt so hohen Kosten bin ich ja wieder hier gelandet Ansonsten wäre der Topf schon genial, aber ich sehe es nicht ein dafür 600€ zu bezahlen

....sehe gerade das das hier eigentlich ja der verkehrte Beitrag ist....sollte eigentlich in den DigiCorder-Beitrag rein.....Mist
Sorry
Renato

*ups* Meine Beiträge auch

Hallo,
Ich hätte da mal ne blöde Frage:
Was macht ihr wen die festplatte voll ist?
Gibt es da eine Möglichkeit den Inhalt zu überspielen, per Netzwerk oder "Zwischenspeicher"..?
....und gibt es dabei Probleme?
danke
Renato

http://www.hifi-foru...190&postID=3850#3850

per USB-Platte oder besser per LAN siehe Anleitung....

hkl schrieb:

Hallo, Ich hätte da mal ne blöde Frage: Was macht ihr wen die festplatte voll ist? Gibt es da eine Möglichkeit den Inhalt zu überspielen, per Netzwerk oder "Zwischenspeicher"..? ....und gibt es dabei Probleme? danke Renato

Mache es wie mit deinen Beiträgen: Füge eine Endlosschleife ein

mein Gott!
...ich habe mich doch schon entschuldigt, dass ich mich im beitrag geirrt habe!
...was soll ich noch malchen...ne Saalrunde schmeißen?
Manche sind echt super empfindlich!
also....nochmal....
Es tut mir leid das ich zuerst im falsche Beitag gelandet bin....bitte, bitte verzeiht mir!!!!!

Ps:
Danke für den Hinweiß das es per Lan geht!
Renato

hkl schrieb:

Es tut mir leid das ich zuerst im falsche Beitag gelandet bin....bitte, bitte verzeiht mir!!!!! :cut

So ist recht