HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread+A -A |
||||
Autor |
| |||
psyc78
Stammgast |
#801 erstellt: 15. Dez 2008, 09:29 | |||
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Leider spricht das überhaupt nicht für den HD8-S. Gibt es überhaupt einen HDTV Receiver, der mit x264 Format, avi etc... von externer Quelle umgehen kann? Kann das der Edision Argus? Bin momentan wirklich soweit, mir vorübergehend einen günstigen HDTV Receiver zu zulegen, der vorallem auch mit EMU umgehen kann, denn ich sehe wenig Sinn in solchen Receivern, die nur angeblich soviel können. Im Endeffekt kann der Technisat aber nichts ;-) (zumindest nicht ohne teure Hardware). Meint ihr, dass ich auch mit einem günstigen HDTV Receiver ala Ferguson, Edision etc... in jedem Fall eine Steigerung zum momentanen Technisat Digit Mf4-s haben werde, der ja über Scart läuft? Möchte mich ja verbessern und nicht verschlechtern. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#802 erstellt: 15. Dez 2008, 12:25 | |||
Das ist eine gute Frage. Der Digit MF-4S hat schon eine sehr gute Bildqualität via Scart. Im Vergleichstest der HD+TV 6/2008 wird dem Ferguson eine gute Wiedergabequalität bescheinigt. Jedoch glaube ich grundprinzipiell nicht, dass via HDMI automatisch eine bessere SDTV Qualität erzielbar ist. |
||||
|
||||
golf4
Ist häufiger hier |
#803 erstellt: 15. Dez 2008, 13:58 | |||
hallo , ich hatte den Ferguson das SD Bild ist gut aber etwas weich bei weitem nicht so gut wie beim T.Hd8-S Gruß Golf4 [Beitrag von golf4 am 15. Dez 2008, 13:59 bearbeitet] |
||||
psyc78
Stammgast |
#804 erstellt: 15. Dez 2008, 14:43 | |||
Habe vorhin einen Anruf bekommen, dass der HD8-S nun für mich da wäre. Daher überlege ich jetzt doch nicht mehr lange nach und hole ihn später ab. Dann kann ich einen direkten Vergleichs Test: MF4-S (SCART) gegen HD8-S (HDMI) auf dem neuen Panasonic PZ800E machen. Sollte eine gute Referenz darstellen, um etwaige Unterschiede zu erkennen. Alternativ teste ich noch an einem kleinen Sharp LCD, ob man Unterschiede erkennen kann. Lt. dem Verkäufer der Abteilung soll er das Beste überhaupt blah blah sein... Habe schon am Telefon gesagt, wenn mich der HD8-S nicht überzeugt, oder gar ein schlechteres Bild macht wie der MF4-S, dann gebe ich ihn zurück. ...Das glaube er kaum, ich werde Augen machen was der kann... Naja abwarten... Ich werde zeitnah berichten. Freue mich einerseits total auf den optisch wirklich sehr schönen Receiver. Wenn die Menüführung, Bedienbarkeit und vorallem die Umschaltzeiten auch so sind wie gewohnt, dann kann eigentlich nichts schief gehen. Andererseits sehe ich auch ganz klar den Preis und dass der Receiver eigentlich nackt ist und nur wenige multimediale Funktionen beherrscht, wie Saumer schön beschrieben hat (zumindest bisher noch)... Für Premiere braucht man extra ein Modul (habe ich zum Glück schon, da Premeire im MF-4 ja auch nur in Verbindung mit dem Alphacrypt läuft). Sind aber für alle die noch kein Modul haben gleich noch mal 50-100€ an Mehrkosten. Möchte man dann noch alles erdenkliche hell haben, kommen nochmal 150,-€ für die Gerätschaften hinzu. Also ein verdammt teurer Spass, wenn man bedenkt dass man das alles (bzw. momentan eher fast nichts) für rund 1/3 des Preises bekommt. Daher überlegte ich die Tage auch lange hin und her, ob ich nicht einfach zu einem günstigen EMU Player (wie dem Ferguson oder Argus) geifen sollte... Nachdem der NF8-S nun da ist und ich ihn sofort haben kann (die anderen müsste ich erst bestellen) ist der Reiz natürlich noch größer, daher auch die Entscheidung... Cu |
||||
NICKIm.
Inventar |
#805 erstellt: 15. Dez 2008, 14:51 | |||
Hallo Danke für diese Info. psyc78 Das ist toll. Bitte berichte über diese Konstellation zwischen dem HD-8S und dem PZ 800 da ich gestern über diesen mit einem Pana Vertreter gesprochen habe. Vielen Dank im Voraus. Gruss - Nicki |
||||
EinarmigerBandit
Stammgast |
#806 erstellt: 15. Dez 2008, 14:53 | |||
Umschaltzeiten beim zappen ? Wie das bei Technisat halt so ist, du hast den Knopf noch nich los gelassen dann hast den andern Sender schon. |
||||
xsirex
Ist häufiger hier |
#807 erstellt: 15. Dez 2008, 16:01 | |||
Hallo, ich habe eine Anfrage an Technisat gestellt bezüglich der PVR Funktion. Folgene Aussage habe ich erhalten vielen Dank für Ihre Anfrage. Leider ist es mit der aktuellen Software des Digit HD 8 noch nicht möglich Aufnahmen über die USB Schnittstelle durchzuführen. Dies wird mit einem der nächsten Updates ermöglicht. Bitte haben Sie Verständnis dafür, daß ich Ihnen diesbezüglich noch keine Informationen zukommen lassen kann. Mit freundlichen Grüßen xxxxxxxxxxx TechniSat Digital GmbH Julius-Saxler-Straße 3 [Beitrag von xsirex am 15. Dez 2008, 22:55 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#808 erstellt: 15. Dez 2008, 16:07 | |||
Hallo Danke für die Info. Beruhigend ist es wissen, dass dies zu einem späteren Zeitpunkt auf jeden Fall möglich sein wird. Dann stimmt hier das Preis/Leistungsverhältnis und technisch gesehen konkuriert er sich diesbezüglich mit dem HD S2 Gruss - Nicki |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#809 erstellt: 16. Dez 2008, 12:27 | |||
Was bedeutet EMU Player ? Und finde den DIGIT HD8-S für das gebotene (ohne PVR) auch noch zuhochpreisig ! xx-xx-xx |
||||
NICKIm.
Inventar |
#810 erstellt: 16. Dez 2008, 15:36 | |||
Finde ich nicht. Der geht weg wie warme Semmel. Mein TV-Händer hat wieder 50 neue bestellt |
||||
oribi
Stammgast |
#811 erstellt: 16. Dez 2008, 16:13 | |||
Kommt es beim HD8-K (angeschlossen über optisches Soundkabel an Anlage) auch zu quietschenden bzw. schrill zischenden Geräuschen, wenn man umschaltet??? Dieses Problem habe ich nämlich derzeit bei meinem MF4-K. (Manchmal kommt nach dem ersten Senderwechsel gleich gar kein Ton mehr nach dem Fietschen. Der Ton kommt dann erst beim 2. Mal umschalten wieder.) Insoweit wäre das natürlich ein Ausschlusskriterium für diesen recht teuren Receiver. |
||||
mark5378
Stammgast |
#812 erstellt: 16. Dez 2008, 16:22 | |||
Und was ist nun? Ist schon wieder ein Tag vergangen Übrigens finde ich es ziemlich armselig dass der Receiver nirgends im Internet zu bekommen ist [Beitrag von mark5378 am 16. Dez 2008, 16:27 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#813 erstellt: 16. Dez 2008, 16:38 | |||
Der Fachhandel freut sich - und hier kann man auch Prozente erhalten Kurzes OT: Die neuen LCDs der Reihe HDTV und HDTVplus werden ab Dezember auch für Skandinavien produziert. Dort erhalten sie dann das Label NAD |
||||
arcade99
Stammgast |
#814 erstellt: 16. Dez 2008, 16:50 | |||
Ein Internethändler hat mir heute mal den Brief vorgelesen, den er von TS zu diesem Thema bekommen hat, nachdem er das gerät bei sich auf der Website hatte. Daraus geht auch noch einmal deutlich hervor, dass TS ab sofort ausgewählte Produkte (wie auch den HD8-S) der sogenannten Premiumline nur noch über den stationären Handel vertreiben wird und auch dies nur über Händler, mit denen TS bestimmte Verträge geschlossen hat. Also nicht mal die MMs dürfen diese Geräte verkaufen, wenn sie nicht eine solche Vereinbarung geschlossen haben. Netterweise hat sich dieser Internethändler dennoch über den Großhandel eingedeckt und mir heute einen für 250€ in den Versand gegeben. Welcher Händler das war, werde ich aus Gründen der Fairness natürlich nicht sagen. [Beitrag von arcade99 am 16. Dez 2008, 16:51 bearbeitet] |
||||
mark5378
Stammgast |
#815 erstellt: 16. Dez 2008, 17:02 | |||
Warum darf dann der Otto-Versand die Receiver im Internet verkaufen? Das Problem im stationären Handel ist, dass ich nicht per Kreditkarte zahlen kann. Mein Gehalt kommt erst Ende des Monats @arcade99, du könntest mir ja auch per PN schreiben wie der Händler heisst |
||||
arcade99
Stammgast |
#816 erstellt: 16. Dez 2008, 17:07 | |||
Ich habs dem Händler versprochen, dass ich das nicht mache und möchte mich deshalb auch daran halten. Wenn TS hier mitlesen sollte, dann würden die mich sicher auch ganz lieb um den Namen bitten. Ich hoffe, du verstehst das. Tut mir leid. zu Otto: Ich bin sicher, auch Otto wird ein entsprechendes Schreiben bekommen haben und es würde mich wundern, sollten die das Gerät immer noch ausliefern. [Beitrag von arcade99 am 16. Dez 2008, 17:07 bearbeitet] |
||||
mark5378
Stammgast |
#817 erstellt: 16. Dez 2008, 17:18 | |||
Es erfährt doch keiner Verstehe das nicht warum sie sich dagegen so dermaßen sträuben. Über's Internet erreicht man doch einen viel größeren Käuferkreis. Naja man muss auch nicht alles verstehen |
||||
EinarmigerBandit
Stammgast |
#818 erstellt: 16. Dez 2008, 17:23 | |||
Und ich finde das ein super Zug von Technisat das das nur stationär verkauft werden darf. Damit wied die Internetpreisprellerei endlich mal nicht unterstützt. Wemm das nicht passt soll sich was anderes kaufen. Ich würde mir wünschen das viel mehr Hersteller so vorgehen würden. Danke |
||||
mark5378
Stammgast |
#819 erstellt: 16. Dez 2008, 17:27 | |||
Schön für dich dass du zu viel Geld übrig hast Konkurrenz belebt das Geschäft falls du das noch nicht wissen solltest Übrigens ist MM auch ein stationärer Handel und dort dürfen sie wohl auch nicht vertrieben werden. Sehr seltsam |
||||
EinarmigerBandit
Stammgast |
#820 erstellt: 16. Dez 2008, 17:30 | |||
Schön das du über meine finaziellen Verhältnisse bescheid weißt. Man kann auch beim Fachhändler handeln und wenn die Grenze erreicht ist liegts an einem selber ob einem das Wer ist oder nicht. Oder die Fachhändler gehen eben irgendwann alle kaputt, sehr sinnvoll. Hauptsache 5 euro gespart aber keinen Absprechpartner |
||||
opa38
Inventar |
#821 erstellt: 16. Dez 2008, 17:37 | |||
Aber wohl kein Premiumline Händler..... [Beitrag von opa38 am 16. Dez 2008, 17:37 bearbeitet] |
||||
opa38
Inventar |
#822 erstellt: 16. Dez 2008, 17:38 | |||
Und unter anderem auch einen für mich, der übrigens heute angekommen sein soll. |
||||
xx-xx-xx
Inventar |
#823 erstellt: 16. Dez 2008, 17:55 | |||
Doch beim Pemiumfachhändler Saturn aus den selben Konzern (Metro) wird er auch angeboten ! xx-xx-xx |
||||
vic88
Ist häufiger hier |
#824 erstellt: 16. Dez 2008, 18:00 | |||
Ich denke ich weiß welchen du meinst hatte etwa dasselbe mit einem Händler besprochen War mir aber zu der Zeit nicht sicher welcher Receiver es werden soll, naja jetzt weiß ich, dass ich den HD8-S bestellen werde. Aber will auch keine 300€ ausgeben... [Beitrag von vic88 am 16. Dez 2008, 18:01 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#825 erstellt: 16. Dez 2008, 18:18 | |||
sehe ich auch so xx-xx-xx Nicht jeder Saturn ist automatisch ein Premium-Händler [Beitrag von NICKIm. am 16. Dez 2008, 18:19 bearbeitet] |
||||
nethien
Hat sich gelöscht |
#826 erstellt: 16. Dez 2008, 18:55 | |||
macht doch endlich einen "wo sollte/kann/darf ich einen Technisat kaufen" Thread auf. Dies ist der Ankündigungs und Erfahrungsthread. Liest denn hier kein Moderator mit? Gut 20% des Threads sind nur noch ob TS Geräte im Fach - oder Internethandel gekauft werden sollten/könnten usw. |
||||
Die_Antwort_ist_42
Inventar |
#827 erstellt: 16. Dez 2008, 19:23 | |||
Hi, das man sich auf einen solchen Receiver freut ist doch verständlich und das dann auch der Preis und die Verfügbarkeit besprochen wird m.E. auch. Letzteres wird sich sicher mit der Zeit legen... |
||||
opa38
Inventar |
#828 erstellt: 16. Dez 2008, 19:35 | |||
Habe gerade erfahren, das meiner morgen versendet wird... |
||||
Brooklyn
Hat sich gelöscht |
#829 erstellt: 16. Dez 2008, 19:40 | |||
Endlich mal einer der für den Fachhandel ist. Aber andere werden sich mal wundern, irgendwann braucht man mal auf die schnelle ne kleine Reparatur oder mal was angelötet. Das macht eurer kleiner Fachhändler mit Werkstatt. Ich hasse es das alles immer billiger wird und nur PReisvergleiche zwischen Fachhandel und Internet zustande kommen. Mich regen die ganzen Kunden auf die mit Ihren Preisausdrucken bei mir ankommen und den gleichen Preis haben wollen. Sollen sie doch im Internet kaufen und den Service halt nicht beanspruchen. |
||||
nethien
Hat sich gelöscht |
#830 erstellt: 16. Dez 2008, 20:04 | |||
@ opeifer Warum nicht in einem eigenen Thread, wie z.B. dem hier. Dass man sich über neue Infos zum Receiver freut ist sehr verständlich, aber wenn die neuen Infos fast ausschliesslich über Sinn und Unsinn der Vertriebspolitik von TS handeln, wird man jedesmal enttäuscht wenn man diese "Nachrichten" liest. So geht es mir und bestimmt auch anderen Mitlesern. Davon, dass dann immer wieder dieselben Poster dieselben Standpunkte vertreten, wird der Thread nicht übersichtlicher. Was bleibt ist kein Erfahrungsthread, sondern ein Laberthread. Ich weiss, das keiner mich zwingt den Thead hier zu lesen, aber diese in meinen Augen unnützen Diskussionen führen dazu, dass der Thread immer unübersichtlicher wird, so dass viele Fragen alle paar Seiten wieder gestellt werden, weil die Fragesteller keine Lust haben den ganzen Riesenthread durchzulesen und auch die Suchfunktion nicht benutzen. So z. B. "Kann mir bitte einer mal sagen wie ich mit meinem nicht Premiere-zertifizierten Receiver "soundso" Premiere schauen kann?" Die Verringerung der OT Posts durch ein bisschen Selbstdisziplin wäre sehr hilfreich für das gesamte Forum. Und jetzt genug OT von mir auch. Schönen Abend noch nethien [Beitrag von nethien am 16. Dez 2008, 20:13 bearbeitet] |
||||
mark5378
Stammgast |
#831 erstellt: 16. Dez 2008, 21:31 | |||
Dann liegen deine Präferenzen eben anders. Wenn du unbedingt einen Ansprechpartner in der Nähe brauchst, bitte es hält dich keiner davon ab bei einem stationären Händler zu kaufen |
||||
xsirex
Ist häufiger hier |
#832 erstellt: 16. Dez 2008, 22:26 | |||
Was regt ihr euch über die Politk von TS auf.Alles was diesen Receiver angeht richtig gemacht. Es wird über ihn gesprochen. Technisat ist nicht in der lage so große Mengen zu liefern und genau das ist das Problem. Außerdem will TS dem HD s2 keine Konkurenz vor Weihnachten schaffen. Deswegen das Update im neuen Jahr. War heute bei Berlet und der hat 50 bestellt aber nur 5 erhalten. Ab Januar wir sich das Problem lösen und alle sind zufrieden. Habe das teil seit 2 Wochen und bin voll zufrieden!!! |
||||
Brooklyn
Hat sich gelöscht |
#833 erstellt: 16. Dez 2008, 22:27 | |||
Das sehe ich bei unseren Großhändlern auch das TS derbe Lieferengpässe hat. |
||||
psyc78
Stammgast |
#834 erstellt: 17. Dez 2008, 02:32 | |||
Hallo zusammen,
Ruhig Blut, schließlich muss man das Ganze auch ausgiebig testen bevor man in Euphorie vorschnell irgend einen Stuss schreibt. So, dann fagen wir mal an: Habe ihn wie gesagt für 249€ beim MM des Vertrauens bekommen und nachdem wir nicht mehr sicher waren (ich eigentlich schon ;-) ob ein HDMI Kabel dabei war, bekam ich noch ein Vivanco Quality HDMI Kabel dazu. Gleich vorweg: Ein HDMI Kabel war erwartungsgemäß dabei, allerdings erschien mir das recht billig ohne nähre Bezeichnung, keine vergoldeten Stecker etc... Habe es gegen das Vivanco getauscht und empfinde die Qualität noch nen Tick besser (kann aber auch nur die Einbildung sein, jedenfalls habe ich so ein besseres Gefühl). Habe den Receiver in schwarz, welcher wunderschön zu meinen Klavierlack Möbeln und natürlich dem Panasonic PZ800E passt. Die Optik war mir nicht ganz unwichtig bei der Sache, denn so mancher billig Player sieht auch danach aus, was einfach das Gesamtbild stört. Positiv fiel mir auch die 133 Seiten starke Bedienungsanleitung auf, die wohlgemerkt nur auf deutsch ist und schön gebunden daherkommt. Ist zwar nur eine Banalität, doch sowas liest sich einfach schöner, als solche A4 Kopien wie man sie meistens und insbesondere bei Fernost Modellen findet. Es wird in der Anleitung auch alles dermaßen deutlich und Schritt für Schritt veranschaulicht. Also da sollte selbst jeder Laie alle Funkionen und Einstellungen von A bis Z beherrschen. Nach dem Einschalten wird man TechniSat typisch durch das OSD navigiert und man hat im Nu die Sender dank des schnellen Suchlaufs gefunden. Das OSD sieht auch zeitgemäß in HD Quality aus und bietet alle Infos zu den Sendern, mit gewohnt gutem EPG, Uhrzeit und neuerdings auch mit Statusbalken. Sowas finde ich sehr durchdacht und man fühlt sich gleich wieder zuhause (bin ich von TechniSat so gewohnt). Standardmässig ist bei mir Astra 19.2E und Hotbird 13E eingestellt, 2 weitere Antenneneinstellungen kann man beliebig vornehmen. Habe zusätzlich noch Astra 23.5E und 28.5E mit eingestellt. Alle Sender wurden auf Anhieb gefunden, auch sämtliche HD Kanäle (insgesamt wurden fast 1700 Sender gefunden ;-) ). Die Sender Sortierung kostete mich anfangs einige Nerven, bis man sich durch die vielen Genre Listen gekämpft hat und es endlich geschafft hat, endlich seine 50-100 wichtigen Sender zu ordnen... Der Rest ist eh Müll bzw. ausländisches Zeug... Ganz toll sind die Genre Zuweisungen z.b. HDTV, Deutsch, Sport etc... so kann man immer sehen was es aktuell an jeweiligen Sendern gibt (vergisst also nie einen bzw. sieht alle neuen) und kann so auch recht einfach navigieren. Einstellungen sind ansonsten überschaubar, so wie von Technisat gewohnt. Bild steht bei mir auf 16:9 optimal somit werden auch 4:3 Inhalte sauber auf Vollbild gezoomt, ohne viel vom Bild abzuschneiden. Dies funktioniert bei vielen Sendern so gut, dass ich beim PZ800E oftmals sogar auf Overscan verzichten kann. Beim alten MF4-S war ohne Overscan am unteren Bildrand immer ein kleinere schwarzer Balken egal ob bei 4:3 oder 16:9... dies konnte man nur mit Overcan ausgleichen. Fazit also, das Bild wird ziemlich optimal dargestellt bzw. gezoomt, was schon mal sehr für den HD8-S spricht. Die Auflösung steht natürlich auf 1080i. Bei dieser Bildeinstellung hatte ich auch mit den ersten Bugs des Receivers zu kämpfen, welcher wohl Probleme mit dem "Auto" Modus" hat. Wenn man keine feste Größe zuweist also 720p oder 1080i, sondern auf "Auto" stellt und dies gleich übernimmt, dann freezt der Receiver ein und man kann nur noch mittels Scart und dem AV Kanal wieder ins Menü zurück kehren um dann wieder eine feste Größe einzustellen, damit es wieder per HDMi funktioniert. Fazit: Der Auto Modus funktioniert (bei mir) noch nicht und muss wohl mit der nächsten FW behoben werden. Erst dann kann man sehen, ob der TechniSat klug zwischen 720p und 1080i scalieren kann, was je nach Eingangsquelle Vor- bzw. Nachteile mit sich bringen kann. Ich habe auf 1080i stehen, da der PZ ja locker mit dieser Auflösung umgehen kann und für HD und gutes Quellmaterial diese Einstellung auch eindeutig das bessere Bild bringt. Bei schlechter SD Zuspielung sieht 720p mMn auch nicht besser aus. 1080i wird eh meine Einstellung bleiben. Dennoch muss dieser Bug behoben werden (nicht täuschen lassen und meinen, man ist im Auto Modus, wenn man aus dem Menü geht! Erst durch die "Übernahme" wird es auch gespeichert, sonst hat man die zuletzt festgesetzte Größe eingestellt). Alles weitere ist selbstklärend... Bei den Audiooptionen ist schön, dass man statt PCM auch Bitstream auswählen kann, ansosnten funktioniert der 5.1 Sound einwandfrei (habe koaxial verbunden). Konnte auch keine Pfeif oder Tonfehler beim umschalten wahrnehmen. Hängt vielleicht doch mit Toslink zusammen? Koaxial wie gesagt gibt es keinerlei Probleme! Kommen wir zu der Fernbedienung und den Umschaltzeiten: Die FB macht optisch einen guten Eindruck, doch wenn man sie erstmal in der Hand hält, macht sich etwas Ernüchterung breit. Billig verarbeitetes und lapriges Plastik mit komischer Ergonomie. Bei viel Zappen, tut einem schnell die Hand weh und man muss komische Griffe machen. Das Steuerkreuz in der Mitte ist lausig verarbeitet und total locker und die Info und Exit Taste finde ich auch nicht so gelungen. Die Optionstaste liegt auch etwas abseits und insgesamt braucht man ein wenig, bis man sich zurechtgefunden hat. Beleuchtet ist die FB leider auch nicht! Gehe darauf aber jetzt nicht näher ein, denn die Tage hole ich mir eh die Harmony, dass der FB Wahn auf dem Tisch endlich aufhört. Dann ist es eh egal, was die Standard FB leistet. Viel wichtiger sind die Umschaltzeiten, die TechniSat typisch mal wieder sehr schnell sind. Zappen bzw. durch die Sender klicken geht merklich unter 1s. Bei manchen Sendern dauert es manchmal zwar bis zu 2-3s bis ein Bild da ist, doch bei den gängigen Sendern ist nicht viel um zum alten Technisat. Bin damit sehr zufrieden, denn dies war auch ein weiteres Kaufargument für mich, dass der Receiver schnelle Umschaltzeiten hat. Finde nichts schlimmer, als sekundenlang auf einen Sender zu warten. So, nun kommen wir aber zum Wichtigsten Aspekt, nämlich der Bildqualität. Wie schon vermutet wurde, wird es der HD8-S wohl sehr schwer haben sich gegen den bis dato werkelnden MF4-S behaupten zu können, obwohl letzterer über Scart läuft. Allerdings wird nicht selten behauptet, dass vorallem bei schlechterem SD Ausgangsmaterial ein gutes Scart Kabel oft einen Vorteil zur digitalen HDMI Technik in Punkto Bildschärfe und Härte zeigt. Es ist nach dem 2. Tag Test noch immer schwer zu sagen, ob der HD8-S bei schlechtem Material überhaupt ein besseres Bild liefert als der Alte. Ganz klar festzustellen ist aber eine deutliche Qualitätssteigerung zu guten Ausgangsmaterialien. Bei HD Signalen ist er einfach gigantisch... Der Astra HD Sender, aber auch Arte HD und Simun HD oder wie der Sender heisst, konnten vollends überzeugen. Vorallem der Astra Demo Sender ist der absolute Wahnsinn... Schaute mir den Streifen gleich 2x hintereinander an und selbst meine Freundin, die ja normal überhaupt keine Unterschiede etc. sieht sagte, dass das Bild hammermässig aussieht und das muss echt was heißen. Das hat sie bisher auch nur bei Blueray gesagt und an diese kommt HD auf jedenfall ran. Auch die Öffentlich Rechtlichen sehen mit dem HD8-S gegenüber dem alten einen Tick besser aus und wirken schon sehr HD ähnlich. Auch die Meisten anderen gängigen Sender mit guter Ausgangsqualität sehen top aus und je nach Programm ist der HD8-S schon ein bisschen besser als der MF4-S in Sachen Bildqualität. Auf ZDF lief gestern Con Air, der sah wirklich absolut top aus, mindestens so gut wie auf DVD! Kann daher bildtechnisch eine ganz klare Kaufempfehlung aussprechen, auch wenn ich keinerlei Vergleiche zu anderen HDTV Receivern habe. Premiere funktioniert übrigens nur mit dem Alpha Crypt (Light) Modul, ohne geht es nicht. Freue mich schon auf Premiere HD, welches ich die nächsten Tage freischalten lasse, um einige HD Filme bestaunen zu können, bis endlich wieder die Rückrunde im Fußball beginnt, um auch da in Zukunft Bayern in HD genießen zu können . Das wird dann sicherlich nochmal eine ganz andere Hausnummer. (Auf dem Astra HD Sender konnte man ja bereits einen Eindruck gewinnen, wie es dann aussieht, da dort auch Ausschnitte von Premiere Fußball HD gezeigt wurden). Alles Weitere habe ich noch nicht getestet, was für HDD's unterstützt werden, welche Daten er tatsächlich abspielt. Wie die SD HC pics im Vergleich zum Einschub des PZ800's aussehen etc... Aber dazu habe ich ja jetzt dann über die Feiertage Zeit und werde ausgiebig testen. Außerdem ist mir das momentan eh nicht so wichtig. Was gibt es sonst noch zu sagen? Um in den Genuss von hellen Programmen zu kommen, braucht man ein T.Rex oder Diablo Modul. Habe vorhin das vom Kollegen getestet und alles was momentan möglich ist geht auch... (ORF1 HD, KD etc... ). Abstürze hatte ich bisher insgesamt 3x beim schnellen Zappen, da half nur ein Reset am Stromschalter. Allerdings war das noch in der Einstellzeit, wo ich nicht nur wie verrückt gezappt, sondern auch verrückt eingestellt hatte. Im Normal Betrieb konnte ich bisher keinerlei Ausfälle verbuchen. Scheint sehr stabil zu laufen, obwohl meine FW bzw. Geräteversion vom September 08 ist... Das Gerät wird kaum warm, also kein Vergleich zum MF4-S. Die Startzeit nach dem Einschalten ist auch super. nach ein paar Sekunden ist das Bild da und wenn man kurz aus- und wieder einschaltet ebenso. Das dauerte beim MF4-S mitunter sehr lange... So, dies waren mal meine ersten Eindrücke, ich hoffe dass ich manchen damit die Entscheidungshilfe zum Kauf der HD8-S erleichtern konnte. Handelt ein bisschen, dann kommt ihr auf jedenfall unter den UVP von 300,-€. Mein Kollege hat ihn heute auch gekauft nachdem er ihn bei mir angesehen hat (und mit den Modulen testete). Er hat als ganz normaler Kunde mit ein bisschen Handeln auch nur 270€ beim MM bezahlt! Somit ist die Spanne selbst zu den "Billig" Modellen gerade mal noch + - 100€ und wenn man liest, was die immer noch für Kinderkankheiten haben (obwohl teilweise schon sehr lange auf dem Markt), dann bin ich doch froh gleich zum Technisat gegriffen zu haben. Dies ist bei mir inzwischen der 4. Technisat und ich war von keinem bisher enttäuscht. Der HD8-S liefert wirklich ein super Bild und natürlich auch einen glasklaren Ton. Was will man also mehr? Der einzige Wehrmutstropfen ist, dass er nicht EMU fähig ist, doch bevor ich mir das Gerät kaputt flashe, tendiere ich lieber zu einem etwas teureren dafür felxibleren Modul, was sich aber alles eh erst wieder lohnt, wenn P..... und Co. offen sind. Rein imho natürlich! Für alle die sich einen hochwertigen TV gekauft haben, sollte auch der Receiver im gehobenen Segment sein, damit man mal sehen kann, was überhaupt möglich ist mit den neuen Kisten (abgesehen von BR, aber da gibt's ja noch nicht so viele Guten). Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein anderer (insbesondere Billigreceiver) auch nur annäherend an den Technisat rankommt und allein das rechtfertig mMn schon den Kauf, damit man nicht immer hin und her überlegt und sich am Ende vielleicht denkt, hätte ich mir nur den anderen gekauft und im Extremfall sogar 2 oder mehrere holt und noch mehr drauf zahlt! In diesem Sinne Cu |
||||
NICKIm.
Inventar |
#835 erstellt: 17. Dez 2008, 06:47 | |||
Guten Morgen Wow .... das war ein Super Bericht und toll alles erklärt - das sollten sich mal die Tester der Magzine ansehen Danke Das einzige was ich mich persönlich frage ist, wie ist SDTV im direkten Vergleich zwischen dem Digit MF-4S und HD 8-S. Denke auch, dass die Problematik zum Auto Modus mit einem Update behoben wird. Dein Bericht hat mir bestätigt, dass der HD 8-S sein Geld wert ist. Hätte ihn gerne einmal in Kombi mit Deinem PZ 800 gesehen, der mir gefällt. Gruss aus MG - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 17. Dez 2008, 06:49 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#836 erstellt: 17. Dez 2008, 08:14 | |||
Guten Morgen Das freut mich für Dich Freuen uns über Deinen ausführlichen Bericht. Gruss - Nicki |
||||
Brooklyn
Hat sich gelöscht |
#837 erstellt: 17. Dez 2008, 08:50 | |||
Auch Respeckt an dir für den ausführlichen Bericht, der ist echt klasse geschrieben. Das Gerät ist zwar nicht das günstigste aber dafür mit einer der besten meiner Meinung nach. |
||||
oribi
Stammgast |
#838 erstellt: 17. Dez 2008, 10:28 | |||
Hey - endlich mal kein Gejammer von beleidigten Kleinhändlern, sondern ein Erfahrungsbericht, und dazu noch ein richtig guter. Danke. |
||||
DrA89
Ist häufiger hier |
#839 erstellt: 17. Dez 2008, 10:56 | |||
Ja ich wollte mich auch einmal bedanken für den super Bericht. Ich glaube er hat mir bei der Entscheidung geholfen was ich mir zuerst kaufen soll ne PS3 oder den Receiver. Nach dem Bericht kann es eigentlich nur der Receiver sein |
||||
NICKIm.
Inventar |
#840 erstellt: 17. Dez 2008, 11:49 | |||
|
||||
nethien
Hat sich gelöscht |
#841 erstellt: 17. Dez 2008, 12:27 | |||
|
||||
Kowalski14612
Ist häufiger hier |
#842 erstellt: 17. Dez 2008, 13:18 | |||
Bei Medimax in Dallgow gibts den Receiver, sie wären auch von 299 auf 270 Teuro runtergegangen, aber leider nur in silber. Muß ich weitersuchen. Ansonsten vielen Dank für die Berichte, hat mir zumindest die Kaufenstscheidung vereinfacht. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#843 erstellt: 17. Dez 2008, 15:00 | |||
Solltest Du im Raum Aachen wohnen, dann habe ich einen Tipp für Dich |
||||
Slow-Fox
Neuling |
#844 erstellt: 17. Dez 2008, 15:29 | |||
Hallo zusammen @all: Ich habe mir heute (insbesondere nach dem Lesen des Erfahrungsberichts von psyc78) ebenfalls den TS Digit HD8-S bestellt. Nach Erhalt werde ich ebenfalls einen kurzen Erfahrungsbericht abgeben. Unsere Sat-Anlage wird allerdings vermutlich erst Anfang nächster Woche auf Digital umgestellt, so daß mein Kurztest wohl noch ein paar Tage auf sich warten lässt. Viele Grüße, Daniel (Slow-Fox) |
||||
Tequila98
Stammgast |
#845 erstellt: 17. Dez 2008, 15:33 | |||
so leute...ich hab ihn mir heute auch für 249 euro gekauft in schwarz...sieht sehr schön aus. ich vergleich ihn hier mal kurz mit dem topfield 7700 hsci. klarer pluspunkt ist das design,die bessere und einfachere menüführung und das menü ist farbenfroher,was mir auch besser gefällt.(auch die fernbedienung find ich schöner als beim topf) was die bildqualität angeht,kann ich weder bei sd noch bei hd einen unterschied feststellen,bei beiden receivern gleich gut,meiner meinung nach. das wars füs erste! [Beitrag von Tequila98 am 17. Dez 2008, 15:34 bearbeitet] |
||||
Slow-Fox
Neuling |
#846 erstellt: 17. Dez 2008, 16:31 | |||
Hallo zusammen @Tequila98: Wie sind die Umschaltzeiten (im Vergleich zum Topfield) ? Viele Grüße, Daniel (Slow-Fox) |
||||
Tequila98
Stammgast |
#847 erstellt: 17. Dez 2008, 16:40 | |||
liegt bei beiden bei so etwa 1 sekunde! |
||||
Big-Screen
Hat sich gelöscht |
#848 erstellt: 17. Dez 2008, 17:10 | |||
Habe ein paar offene Fragen zum HD8-S, die ich bisher hier nicht klären konnte. 1. Zeigt er Radiotext an, z.B. von Einslive und SwissJazz. Die übertragen immer den Interpreten und Titel. Im OSD oder per Knopfdruck im Gerätedisplay? 2. Wenn ich TV-Aufnahmen von anderen Sat-Receivern habe und diese ins mpeg <format wandel, kann er die dann auch wiedergeben? 3. Wie klingt das Gerät im Radiobetrieb vergl. mit dem Kathrein UFS910? Danke! |
||||
Kowalski14612
Ist häufiger hier |
#849 erstellt: 17. Dez 2008, 17:24 | |||
Leider bisserl weit bis Berlin |
||||
th.f.
Ist häufiger hier |
#850 erstellt: 17. Dez 2008, 19:23 | |||
Hiho Zu 1 .... Ja! Ich höre hier viel Top 40 , da läuft immer der Slogan "normal ist anders" sowie der Titel durch. Zu 2 .... Weiß ich jetzt leider nicht genau, aber eigentlich dürfte es keine Probleme geben, wenn du den Stoff korrekt umgewandelt bekommst. Zu 3 .... ich hatte auch mal einen UFS 910 und hatte da immer den Eindruck das mache Töne irgendwie leicht verzerrt klangen. Der Sound vom HD 8 hingegen ist allererste Sahne. Hab den an einem Sony STR DG710 und war des öfteren schon erstaunt wie Klasse das klingt ... egal ob Radio oder TV. Grüße Thomas [Beitrag von th.f. am 17. Dez 2008, 19:25 bearbeitet] |
||||
EinarmigerBandit
Stammgast |
#851 erstellt: 17. Dez 2008, 20:12 | |||
Nutzt eigentlich schon einer von euch Premiere mit dem HD8-S ? Wenn ja mit welchem CI Modul ? |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technisat Digit HD8-S großmeister am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 2 Beiträge |
neuer Technisat Digit HD8 tompo. am 03.11.2008 – Letzte Antwort am 03.11.2008 – 2 Beiträge |
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread DigiDirk am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 23.04.2022 – 5520 Beiträge |
TechniSat Digit HD8-C Theoby am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 11.10.2009 – 4 Beiträge |
Technisat Digit ISIO S _dentaku_ am 03.10.2010 – Letzte Antwort am 11.05.2013 – 220 Beiträge |
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S Treklin am 19.10.2008 – Letzte Antwort am 10.12.2008 – 37 Beiträge |
Technisat Digit HD8-S Update BND am 23.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 4 Beiträge |
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread Techtv am 26.09.2009 – Letzte Antwort am 21.02.2010 – 77 Beiträge |
Schwaiger HDTV Receiver DSR6000HDCI Ankündigungs- und Erfahrungsthread Ellipsoid am 27.07.2008 – Letzte Antwort am 23.08.2009 – 22 Beiträge |
Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1 serverus1 am 10.02.2011 – Letzte Antwort am 01.09.2019 – 9176 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.922 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedYak_Thai
- Gesamtzahl an Themen1.556.920
- Gesamtzahl an Beiträgen21.668.593