Dreambox 800 HD / Dreambox 800 HD se - Erfahrungsberichte

tzyyn stell in Autoresolution ein das die Dream alles 1:1 weitergibt und Dein TV oder AV-Receiver deinterlaced und scaliert.

Jo, das wollte ich sowieso. Nur kann ja dennoch das Bild zu weich sein.

Nervig ist noch der hohe Standby Verbrauch oder hat sich da noch was getan? Ich mein selbst die uralt-Dbox hat nen vernünftigen Standby Modus. Mich nervt das schon beim WDTV, da zieh ich immer den Stecker wenn das Gerät nicht in Benutzung ist.

Ich hasse lange aufs Booten zu warten. Deswegen laufen Dream und Poppi nur im einfachen Standby. Der Nachfolgepoppi C200 bootet schnell, den schalte auch auch mal ganz aus.

tzyyn schrieb:

Sonst keiner ne Aussage bzgl SD Bildqualität im Vergleich zu einer Dbox2 zB (mit neuen/alten Treibern)?

Ich bin vor ein paar Monaten von einer D-Box auf die Dreambox 800 umgestiegen und im direkten Vergleich war das Bild der Dreambox klar besser. Wichtig ist nur den Deinterlacer der Dreambox auszuschalten, denn dieser zeichnet zu weich und ein neuer LCD kann eh besser skalieren und deinterlacen. Dies ist auch der Grund, warum die DM 800 - als sie auf dem Markt kam - keine überragenden Testergebnisse bekommen hat. Mittlerweile kann man den Deinterlacer aber deaktivieren. Bei dem neuen Treibern soll dies allerdings angeblich nicht mehr der Fall sein, weshalb ich auch noch die alten Treiber verwende und erstmal abwarte, bis die Treiber nicht mehr experimentell sind.

Mit den neuen Treibern kannst Du immer noch den Deinterlacer ausschalten. Das was früher anscheinend schon nicht ging und jetzt nur hervorgehoben wird ist, dass wenn man von die Dream skalieren lässt, dann wird vorher immer deinterlacet. Wenn man das verhindern will, sollte man halt immer Quelleauflösung = Ausgabeauflösung setzten, dann kommt das Material quasi nativ in den TV.

Mit den neuen Treibern und dem Videoenhancement-Plugin lässt sich der Deinterlacer und die Nachbearbeitung des Quellmaterials aber positiv beienflussen. Zum einen kann man die Schärfe anheben, eine Mosquito-Noisereduktion aktivieren in verschiedenen Stufen oder eine Konturverbesserung einstellen. Insgesamt kann man 7 Werte verändern.
Wenn ich noch eine genaue Anleitung finden würde zum Plugin in Verbindung mit der Dream 800 wäre ich nun ziemlich glücklich.

Hab schon etwas rumprobiert und im Augenblick bin ich mit der Anhebeung der Schärfe und Aktivierung des Moisquitonoisreduktion und Konturverbesserung jeweils auf Stufe 1 sehr zufrieden. Das Bild ist jetzt bei Sd fast genauso gut als wenn mein TV deinterlacet und skaliert.
Lasse SD nun in 1080i ausgeben, da mir Zeit beim Auflösungswechsel die mein TV brauchte immer auf den Keks ging.

Der absulute Hammer wäre, wenn die es schaffen würden das Bild in 1080p auszugeben. Da ich ja jedes Signal in 720p ausgeben kann, sollte es sogar machbar sein. Dann bräuchte die Dream, bei SD nach 1080i aus den Vollbildern nach dem skalieren keine Halbbilder mehr zu machen.
Mal schauen ob das noch kommt.

Das klingt schon besser. Wenn das weiche Bild nur am Deinterlacer lag und ich bei SD mindestens das gleiche Bild wie mit der Dbox2 bekomme, bin ich da eigentlich glücklich. Denn damit bin ich bei der Dbox2 höchst zufrieden (angeschlossen über Scart->YUV). Mein TV erledigt das Deinterlacing sowie Scaling eigentlich sehr ordentlich.

Hatte zudem sowieso vor alles 1:1 ausgeben zu lassen.

Werd da nochmal ein paar Nächte drüber schlafen. Die Coolstream HD1 find ich halt auch sehr interessant und die ist zudem auch nochmal günstiger. Nur brauchts da ja noch bissel bis zur Kabel-Version und mir juckts halt schon sehr in den Fingern, da ich die HD Sender schon habe, nur nicht schauen kann dank fehlendem HD Receiver.

Hab vorhin noch etwas rumgelesen und darunter auch die Info gefunden, dass Timeshift und Aufnahmen auf ein nfs-Share wohl problemlos funktionieren (kann das jmd noch bestätigen?). In die kleine Box wollte ich nämlich ungern extra eine Platte einbauen und habe die Daten für den HDMediaPlayer und die Dreambox lieber gern "zentral" auf nem NAS.

Überlege mir schon einfach mal ne DM800C zu bestellen. Sollte sie wider erwarten nicht überzeugen, kann ich sie ja notfalls immernoch zurückschicken. Nur der Preis stört mich noch etwas. Fast 400Euro nur für ein HD Receiver ist schon ordentlich.

Da ich auch die DBox2 mit Neutrino vorher dran hatte fand ich das Bild der Dream auch zu weich bis das Autoresolution kam. Die Dboxen kann ich aber nicht mehr sehen. Die Dream800 gefällt mir mittlerweile viel besser.

Ich habe unter Gemini auf einen NFS-Share auf dem PC HD aufgenommen. Das geht gut. Nur mit dem mounten ist das schwierig, weil ich da nicht der Experte bin und den Automountmanager nutzen muß.
Im Newnigma isses jetzt wieder anders und das nervt etwas. Habe aber eh eine kleine NB-PLatte drin für die Soaps meiner Frau. Das kann gut so bleiben.

Jetzt wo ich Newnigma schon ne Weile drauf habe, frag ich mich, ob ich unter Gemini in der Senderliste einen Fortschritt der Sendung in Prozent stehen hatte. War das unter Gemini so?

Ich schätze das kommt auf den verwendeten Skin an. Ich hab gerade nachgeguckt, und bei mir steht eine Prozentanzeige (Gemini 4.4 mit dtv-HD Skin). (Edit: vorher stand "keine", jetzt "eine", denn in der Senderliste sthet die Prozentanzeige, aber nicht im Info-Screen)

Ich hab mich auch noch nicht für ein bestimmtes Image entschieden, benutze aber zurzeit nur Gemini, weil ich da alles konfiguriert habe und es ziemlich stabil ist. Newnigma hab ich aber auch auf dem USB-Stick und das schien mir etwas schneller zu sein mit HD-Skin.

Das einzige was mich grad nervt, ist, dass mein Autotimer nicht richtig funktioniert

tzyyn schrieb:

Hab vorhin noch etwas rumgelesen und darunter auch die Info gefunden, dass Timeshift und Aufnahmen auf ein nfs-Share wohl problemlos funktionieren (kann das jmd noch bestätigen?).

..geht problemlos.

In die kleine Box wollte ich nämlich ungern extra eine Platte einbauen und habe die Daten (...)lieber gern "zentral" auf nem NAS.

..das ist die richtige Einstellung .

tzyyn schrieb:

In die kleine Box wollte ich nämlich ungern extra eine Platte einbauen und habe die Daten (...)lieber gern "zentral" auf nem NAS.

ich würde beides machen
eine interne (oder eSATA) Platte für Timeshift - das geht nicht auf NFS mit HD-Sendern
und das richtige Filmarchiv über Netz
ich nehme auf interne auf, und taugt der Film etwas, wird er auf NAS geschoben

rolano schrieb:

tzyyn schrieb: Hab vorhin noch etwas rumgelesen und darunter auch die Info gefunden, dass Timeshift und Aufnahmen auf ein nfs-Share wohl problemlos funktionieren (kann das jmd noch bestätigen?). ..geht problemlos. In die kleine Box wollte ich nämlich ungern extra eine Platte einbauen und habe die Daten (...)lieber gern "zentral" auf nem NAS. ..das ist die richtige Einstellung .

Ach ja, warum? Gerade für Time-shift gibt es nichts besseres als die interne HDD - Picons und den EPG kann und sollte man auf einen USB-Stick legen, aber ich habe bisher noch keinen Stick ausprobiert, wo sowohl Time-shift und Aufnahmen wirklich ruckelfrei liefen, spätestens bei HDTV war auch bei recht teuren Kingston HyperX2-Sticks schluss. Die Wärmeentwicklung ist auch mit HDD nicht ernsthaft höher.

Ob auch Aufnahmen und Timeshift direkt auf ein NAS funktionieren, hängt auch vom Lan-Speed des NAS ab. Bei meinem Acer funktioniert das zwar schon, Aufnahmen sind kein Problem (auch HD nicht), aber bei Time-shift muss das NAS halt erstmal aus dem Ruhezustand aufwachen und das kann stehts immer so 30-40 sek. dauern. Über die Vorlaufzeit bei Aufnahmen ist das, wie gesagt, kein Problem, aber Time-shift....nene.

LG
Aresta

Aresta schrieb:

Ach ja, warum? Gerade für Time-shift gibt es nichts besseres als die interne HDD

Ansichtssache . Ich habe eine (seit dem zweiten Tag arbeitslose) HDD in einer meiner Boxen. Sinnlos wie ein Kropf, wenn man einen zentralen Server am Laufen hat.

- Picons und den EPG kann und sollte man auf einen USB-Stick legen,

Picons? Wers braucht - EPG-Daten liegen bei mir ebenfalls auf dem NAS.

Ob auch Aufnahmen und Timeshift direkt auf ein NAS funktionieren, hängt auch vom Lan-Speed des NAS ab.

Natürlich - nur wer seine Daten zentral ablegt, der hat a.) ein ausreichend schnelles NAS und b.) das dazu passende Netzwerk.

aber bei Time-shift muss das NAS halt erstmal aus dem Ruhezustand aufwachen und das kann stehts immer so 30-40 sek. dauern.

richtig, schlafende Platten müssen aufwachen; und das nicht nur bei Timeshift. Im übrigen gilt das auch für die interne Platte

Über die Vorlaufzeit bei Aufnahmen ist das, wie gesagt, kein Problem, aber Time-shift....nene.

...ich erkenne das Problem nicht.
Wir brauchen aber über das Thema gar nicht weiter zu philosophieren - @tzyyn wollte wissen ob Timeshift über einen NFS-Mount funktioniert...und das tut es.

Cu und nix für ungut. Ist doch schön, wenn jeder nach seiner Facon glücklich werden kann - die Dream ist ja flexibel genug.

Hi,

Stimmt wohl, wenn Du Deinen EPG ebenfalls auf das NAS auslagerst wird dieses gar nicht erst in den Ruhezustand kommen - ständig laufen und ne Menge Strom verbrauchen - dann ist das auch für das Time-shift sicherlich ziemlich schnell verfügbar. Die interne HDD braucht bei mir nur 1-2 Sek. um anzulaufen und bereit zur Aufnahme/Time-shift zu sein, also verschmerzbar und mein NAS liegt überlicherweise im Tiefschlaf.

Picons sind einfach schön und der Wiedererkennungswert ist sehr viel höher als den Sendernamen in Textform zu sehen; ich finds prima.

...aber wie Du schon sagst; jeder wie er mag.

LG
Aresta

Timeshift von HD-Sendern auf NFS ?? niemals
vielleicht mit grottigen SkyHD mit 7-8Mbit aber nicht mit richtigen HD-Sendern jenseits 15Mbit
da ist der Flaschenhals der Prozessor der Dream und nicht das NAS
mit der 500HD geht das dann vielleicht, wenn sie mal käme .. die hat den 8000er Chip
und eine Imagesache ist das auch nicht - an den Treibern ändern die Imagebauer rein garnichts

Hm warum sollte der Chip das nicht schaffen? Ob interne Platte oder über NFS sollte eigentlich relativ egal sein. Und 15-20Mbit sind ja auch nicht sonderlich viel. Nen NAS (auch mittelmäßige) schaffen das ja sogar locker.

Aber die 500HD ist ja der größte Witz. Wenn man sich anschaut, seit wann die angekündigt ist. Seitdem keine Neuigkeiten oder sonstiges dazu. Für 300 wäre die durchaus interessant.

tzyyn schrieb:

Wenn man sich anschaut, seit wann die angekündigt ist. Seitdem keine Neuigkeiten oder sonstiges dazu. Für 300 wäre die durchaus interessant.

...ist doch bei Dream was völlig Normales

Das andere Thema kommentiere ich nicht weiter.

Ich würde mir ja auch gerne die Option auf meinen NAS-PC aufzunehmen offen halten. Aber Newnigma mit dem Netzwerkbrowser scheint meinen NFS-Share nicht zu sehen den ich mit Hanewin-NFS erstellt habe.

Hallo,
Ich bekomm das Autoresolution plugin einfach nicht installiert.weder über telnet noch über den Dateimanager.bei Telnet zeigt er mir den Fehler hier: Nothing to be done
an error occured, return value:1.
Collected errors:
Error:Cannot satisfy the following dependencies for enigma2-plugin-systemplugins-autoresolution:enigma2(>=2.6git20091014)

Scheint irgendwo nicht mit klar zu kommen,aber warum?
Kann nur das autoresolution plugin online über die box installieren aber das is schon nen bisschen älter und zufrieden bin ich mit dem auch nicht.Hoffe mir kann jemand helfen.
MfG

das alte tut es bei mir durchaus

neuere versionen verlangen öfters nach neueren treibern, welche aber dann meist nicht mit dem derzeitig genutzen image harmonieren zb. g2p (abgesehen von einem original image).

also entweder du bist geduldig und wartest auf ein neues image deines favorieten (steht leider nicht dabei) oder du nutzt das original mit den neuesten treibern und entsprechenden plug-ins.

"Nothing to be done" heißt doch dass das Plugin bereits installiert ist. Was ja bei Gemini und NewNigma ja seit einem Jahr standardmäßig im "Systemmenü" der Fall ist.
Wenn Du bei den Plugins gesucht haben solltest, dort ist es nicht
Wenn Du es im Systemmenü es nicht siehst, dann bist in der Box nicht im Expertenmodus. Einfach im "System" auf Experte stellen und dann hast Du auch schon das Autoresolution-Plugin im Systemmenü.

Sehe und benutze das Plugin ja.Aber ich z.B. Nicht die Option den deinterlacer auf bob zu stellen was schon häufiger erwähnt wurde.Kann den Deinterlacer nur aus stellen aber dann geht fussball gucken z.B. gar nicht mehr klar. Dann sind Die Spieler nicht mehr als solche zu erkennen sobald die sich bewegen. Sieht mit Deinterlacer wesentlich besser aus.Darum dachte ich es gebe ein neuere Version des Plugins.

ich hoffe, einer von euch kann helfen.
wenn ich die aufnahmen von der externen platte auf den pc kopiere habe ich für jeden film 4 oder 5 dateien. wie kann ich diese zu einer einzigen zusammenfassen?


bei der alten dreambox (7020) gab es immer nur eine .ts datei.

danke!

@Kallo

Ich habe auch kein Bob im aktuellen NewNigma, dafür aber Auto, An und Aus.
Hast Du schonmal Auto probiert?

JA genau das hab ich auch.
Wie gesagt wenn ich den Deinterlacer ausschalte dann gehts Bild gar nicht klar beim Fussball gucken.Naja geht dann wohl nicht anders und lass ihn an...

ähwelchendenn schrieb:

ich hoffe, einer von euch kann helfen. wenn ich die aufnahmen von der externen platte auf den pc kopiere habe ich für jeden film 4 oder 5 dateien. wie kann ich diese zu einer einzigen zusammenfassen? bei der alten dreambox (7020) gab es immer nur eine .ts datei. danke!

Bist Du sicher, dass es auch mehrere ts-Dateien sind?
Zwar gibt es je Film mehrere Dateien, aber dies sind normalerweise EPG-Infos usw. Für den eigentlichen Film also ohne Bedeutung....

Bye
SatHopper

Die Dream macht nur eine ts-Datei pro Aufnahme. Schau doch mal genau hin wie Dein Receiver heißt.

Kallo schrieb:

JA genau das hab ich auch. Wie gesagt wenn ich den Deinterlacer ausschalte dann gehts Bild gar nicht klar beim Fussball gucken.Naja geht dann wohl nicht anders und lass ihn an...

wenns mit aus gar nicht funzt, dann kann dein eigener tv gegenüber deiner dreambox nicht so gut de-interlacen.

deshalb gibt es auch keine formel x, die auf alle user anwendbar is, sondern man muss selbst sehen, welche einstellungen zu seinem kompletten hardware salat am besten passt.

du kannst es noch mit der einstellung "auto" testen oder ansonsten einfach auf "an" lassen.

Ich interessiere mich auch für die DM800. Kann mir einer von euch per PN bitte ein paar links zu gut frequentierten Dreambox Foren schicken? Würde mich vor dem Kauf gerne noch näher informieren.

www.i-have-a-dreambox.com/

da werden sie geholfen

@ähwelchendenn

Vielen Dank!

Hallo,

wegen HD werde ich vmtl. mir auch die DM 800 zulegen. Noch hab ich die DM 600 und bin sehr zufrieden. Leider hat sich im Preis nicht viel getan. Naja so ist das halt.

Das mit dem Preis hat aber seine guten Seiten,
habe 2003 meine damilige Dreambox 7000 für 350€ gekauft und konnte diese beim Umstieg auf die 800er 2008 in der Bucht für 297 Euro veräußern.
Hoffe mal das es mit der 800 ähmlich laufen wird.

Sehe ich auch so. Meine alte Dream wird bestimmt noch einen guten Preis abwerfen. Ist fast so wie bei meinen Apple Rechner.

Naja wenn/falls die DM 500 HD kommt, könnte der Wiederverkaufswert der 800er doch erheblich sinken. Ich hatte aber auch keine Lust mehr zu warten und bin zufrieden mit der 800er.

Ich wollte mal fragen ob es wesentliche bild unterschiede zwischen der dreambox 800 und 8000 gibt?
Gruß

Heimkino09 schrieb:

Ich wollte mal fragen ob es wesentliche bild unterschiede zwischen der dreambox 800 und 8000 gibt? Gruß

es gab wohl welche ...
aber seit den neuen Treibern mit videoenhancement plugin hat sich das nivelliert
die Schärfe der 800 läßt sich nun sehr gut regeln
ich kann die Schärferegelung des Fernseher komplett zurücknehmen

Heimkino09 schrieb:

Ich wollte mal fragen ob es wesentliche bild unterschiede zwischen der dreambox 800 und 8000 gibt? Gruß

Bildqualität ist ja auch immer eine Frage des persönlichen Empfindens; für mich persönlich hat die DM800 vor den neuen Treibern und dem Video-enhancement-Plugin sogar das bessere SD-Bild gemacht, jetzt empfinde ich es auf der DM8000 als besser - nicht deutlich besser, aber besser.

Bei HDTV empfand ich Beide immer schon als gleichwertig.

LG
Aresta

habe grad gelesen das rtl und vox seit dem ersten november in HD zu empfangen sind. pro7 und co starten am ersten janaur 2010.

kann man nun auch mit der dream800 empfangen oder braucht man auf jeden fall diesen ci+ quatsch?

für ein jahr sollen die ja eh kostenfrei sein, zahlen werd ich später dafür aber sicherlich nicht!


gruss

du brauchst nur die Karte und musst scam installieren
die gibts aber nicht einzeln
Humax verschickt die kostenlos gegen die Receivernummer eines Humax Fox - siehe deren Website

ja und was ist wenn man kein humax fox besitzt? können nur leute mit nem humax die HD variante anschauen oder was!?

YoShik schrieb:

ja und was ist wenn man kein humax fox besitzt? können nur leute mit nem humax die HD variante anschauen oder was!?

Offizell nur Zuschauer mit lizenzierten HD+ Receiver. Ab Herbst 2010 ist die Karte frei im Handel erhältlich.

oh okay...na wenn das mal aufgeht.

also in meiner dream800 steckt ja die sky karte, müsst ich dann immer hin und her wechseln oder was?

also holen werd ich mir das sicher nicht, dachte nur solang es die sender in HD kostenlos gibt, kann man ja mal reinschauen. der aufwand ist mir aber ehrlich gesagt nicht wert, auf diesen sendern kommt eh fast nur müll.

eine frage hät ich dann aber noch und zwar:
die simpsons werden ja dienstags nun in HD quali beworben. ist das dann auch nur über pro7HD zu sehn oder hauen die dann einfach zu der zeit ein anderes signal raus bzw höhere bitraten?!

YoShik schrieb:

oh okay...na wenn das mal aufgeht. also in meiner dream800 steckt ja die sky karte, müsst ich dann immer hin und her wechseln oder was?

smargo

eine frage hät ich dann aber noch und zwar: die simpsons werden ja dienstags nun in HD quali beworben. ist das dann auch nur über pro7HD zu sehn oder hauen die dann einfach zu der zeit ein anderes signal raus bzw höhere bitraten?!

Bauernfängerei
die neuen Folgen sind nur 16:9

hi hab paar fragen zur dream800,
hab das neuste Gemini image drauf, einstellungen hatte ich so gemacht das alles in 1080i ausgegeben wird war auch zufrieden.
gestern ist sie mir abgeschmiert neu gestartet und jetzt geht die ausgabe nur noch in 720p was mein plasma pana auch anzeigt.aber nur bei den hd sendern die anderen gibt die dream weiter in 1080i aus...???einstellungen sind alle gleich wie vorher.
ist es überaupt ok das ich alles in 1080i ausgebe mein plasma zeigt es auch an signal in 1080i ist aber nur hd ready????
gruß

wenn nen korrektes bild kommt ist alles ok

hd ready können 720p als auch 1080i, jedoch nicht 1080p. spielt aber auch fürs tv guckn keine rolle.

was du am ende für eine auflösung nun fahren möchtest, musst du für dich selbst entscheiden. es kommt auch immer auf den hd sender an, welches format er sendet 720p (zb. ARD ZDF) oder 1080i (zb. anixe hd oder servus tv).

hast du zufällig das autoresolution plug in unter dem menü system aktiviert? evtl. musst du da dann manuell nach justieren.

das plugin ist unter system gleich unter av einstellungen drinne.
hmh also sky hd usw sind dann 1080i weil es 1980x1280 ist oder?denk ich lasse es auf 1080i schaut irgend wie besser aus:-)

Jetzt wollte ich mir die DM 800 kaufen und nirgends ist die in schwarz bestellbar. nur in weiß.. uhhrrr . in schwarz erst in einer woche lieferbar. naja mit 500 HD 465 Euro.

Also ich lass die Dream neuerdings 720p ausgeben, finde das Bild besser als mit 1080i.
Ist auch wissenschaftlich erwiesen, dass das Bild bei 720p als "besser" wahrgenommen wird. Aber muss jeder für sich selber herausfinden was ihm am besten gefällt.