Erfahrungsbericht: Homecast HS8100 PVR

+A -A
Autor
Beitrag
HumiFan
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 14. Jan 2008, 21:12

Werder_Diego_#10 schrieb:
Ich habe mal eine andere Frage:
Wenn ich aufnahme manuell starte über FB und dann mit STOP beende (markieren und JA drücken) dann ist die aufnahme nicht auf der Festplatte.Ist das normal?

Erst ab Mindestaufnahmedauer von ca. 30s oder so. Ist beim Ferguson so.
JohnMockery
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 15. Jan 2008, 22:45
Hi,

ich trage mich auch schon lange mit dem Gedanken schwanger. Kann mich aber nicht entscheiden. Entweder Technisat, Icord oder Homecast. Mein Schwager hat einen Homecast und der schwört darauf.

Mich interesseiern vor allem folgende fragen:

Mit wie vielen unterschiedlichen Plattenvarianten gibt es den Homecast? Wie sieht das aus mit Premiere und den Optionen bei Multifeedübertragungen (Formel 1, Bundesliga). Ich hatte gelesen, dass es beim ICord da Probleme gibt. Wie ist das beim Homecast?

Was für Optionen gibt es bei PiP? Ähnlich wie bei den SD Homecasts Receivern?

Ab Wann ist die LAN Schnittstelle aktiv und vor allem funktionstüchtig.

Grüße
JohnMockery
ml11
Stammgast
#53 erstellt: 26. Jan 2008, 12:21
würde sehr gerne erfahren, ob der homi 8100 ohne probs mit t-rex oder auch diablo zusammen arbeitet...?
liegen entsprechende erfahrungen vor..?
danke euch


[Beitrag von ml11 am 26. Jan 2008, 12:22 bearbeitet]
rose77
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 26. Jan 2008, 12:45

ml11 schrieb:
würde sehr gerne erfahren, ob der homi 8100 ohne probs mit t-rex oder auch diablo zusammen arbeitet...?
liegen entsprechende erfahrungen vor..?
danke euch ;)


Ohne probs!!!
samba17
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 26. Jan 2008, 13:37
Hallo, rose77!
Werden auch wie beim 5101 PW Direkt Kanäle unterstützt?
Ist der Einbau einer x-beliebiger Festplatte möglich?
mfg,


[Beitrag von samba17 am 26. Jan 2008, 14:26 bearbeitet]
rose77
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 26. Jan 2008, 21:12

samba17 schrieb:
Hallo, rose77!
Werden auch wie beim 5101 PW Direkt Kanäle unterstützt?
Ist der Einbau einer x-beliebiger Festplatte möglich?
mfg,

1.PW Direkt Kanäle "JA"

2.x-beliebiger Festplatte, NEIN (Gerät ist versiegelt)

Falls Du diese selbst änderst, evtl. verlust der Garantie
wulliwurm
Stammgast
#57 erstellt: 26. Jan 2008, 21:37
Dafür gibt es ja den USB Port, dort können doch externe HD angeschlossen werden.
Wulliwurm
katharito
Stammgast
#58 erstellt: 27. Jan 2008, 14:21

wulliwurm schrieb:
Dafür gibt es ja den USB Port, dort können doch externe HD angeschlossen werden.
Wulliwurm


Man kann zwar Filme (tpo) über die USB Ports auf externe Festplatten spielen aber leider nicht zurück, geschweige denn von externen USB Platten direkt abspielen. Schade eigentlich, müsste doch ganz einfach möglich sein.

Dazu braucht man dann einen PC mit der homecast USB Software um einen Film wieder auf die Festplatte zurückzuschieben.

Mal sehen was die Netzwerkschnittstelle kann und ob FW Updates die USB Ports mit mehr Funktionen ausstatten.
Werder_Diego_#10
Stammgast
#59 erstellt: 27. Jan 2008, 14:47
Bist du sicher von USB auf HDD zurück geht nicht? Wenn ich mich nicht täusche habe ich irgendwo Anleitung gelesen wie das geht.
samba17
Schaut ab und zu mal vorbei
#60 erstellt: 27. Jan 2008, 15:25
Das, dass wegen der Garantie, sollte man die Box nicht aufmachen - ist mir schon klar. Interessant ist für mich ob eine x-beliebige Festplatte von der Box erkannt wird, sprich - formatiert werden kann. Gibt es in den Einstellungen einen Eintrag "Festplatte formatieren"?
Hat jemand Erfahrungen mit den "tpo-Dateien", lassen sie sich demuxen, bzw verarbeiten, Zwecks in anderen Formate abzuspeichern (DVD etc.)?
mfG,
Werder_Diego_#10
Stammgast
#61 erstellt: 27. Jan 2008, 15:40
Option HDD formatieren gibt es. TP0 in DVD oder mpeg umwandeln geht am einfachsten mit DVR-Studio.Habe aber nur die Demo weil das Programm ist nicht billig. In mpeg umwandeln mit freeware "Mpeg Streamclip" und dann mit anderen freewaretools in DVD umwandeln. Wo gibts eigentlich die Version "DVR-Studio Light" die bei einigen Homecast 8100 als CD beiliegt?Ich als Käufer des Homi hätte dieses Programm auch gerne!!!!!
diba
Inventar
#62 erstellt: 29. Jan 2008, 11:01
Habe bei testeo Berichten gelesen:

Aufnahmen bei codierten Sendern erfolgen nur unverschlüsselt, wenn Sender bei Aufnahme geschaut wird


Das wäre bei ORF Sehern katastrophal. Stimmt das?

auch das ist nicht erfreulich:

keine generellen Vor/Nachlaufzeiten für Aufnahmen einstellbar


[Beitrag von diba am 29. Jan 2008, 11:02 bearbeitet]
pcs-alien
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 30. Jan 2008, 18:12

diba schrieb:


keine generellen Vor/Nachlaufzeiten für Aufnahmen einstellbar


Stimmt nicht,hab ihn und das kann man einstellen.

Alien
diba
Inventar
#64 erstellt: 30. Jan 2008, 23:05
Danke


diba schrieb:
Habe bei testeo Berichten gelesen:

Aufnahmen bei codierten Sendern erfolgen nur unverschlüsselt, wenn Sender bei Aufnahme geschaut wird

Da muss ich nochmals nachfragen wie das gemeint ist. Heißt das, wenn ich andere (verschlüsselte) Sender sehe wird verschlüsselt aufgenommen und kann nachträglich beim ansehen entschlüsselt werden? Dann wäre es ja wieder gut. Das ist ja wohl bei allen PVRs so. Wenn das CAM mit einem anderen Sender beschäftigt ist kann es ja nicht den gerade aufnehmenden Kanal zusätzlich entschlüsseln.
rose77
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 31. Jan 2008, 07:42

diba schrieb:

Da muss ich nochmals nachfragen wie das gemeint ist. Heißt das, wenn ich andere (verschlüsselte) Sender sehe wird verschlüsselt aufgenommen und kann nachträglich beim ansehen entschlüsselt werden? Dann wäre es ja wieder gut. Das ist ja wohl bei allen PVRs so. Wenn das CAM mit einem anderen Sender beschäftigt ist kann es ja nicht den gerade aufnehmenden Kanal zusätzlich entschlüsseln.


Ja so ist es und mit der REC-Taste kann diese beim abspielen zusätzlich entschlüsselt auf die HDD abgelegt werden.
diba
Inventar
#66 erstellt: 31. Jan 2008, 11:55

itzek schrieb:
Aber: Das SD Bild ist deutlich schwächer als beim iCord. Und das in allen Auflösungen.

Werder_Diego_#10 schrieb:
Ich finde das SD Bild absolut in Ordnung (an Toshiba 37er LCD).

Solche Widersprüche machen das Leben schön
Ich nehme an ihr übertragt beide digital.
Interessant wäre der Unterschied bei digitaler 576i Übertragung von beiden Quellen (geht das?), da dürfte doch eigentlich keiner sein, da wird doch alles +/- 1:1 weitergegeben.

Bei den anderen Auflösungen hängt es dann wohl auch davon ab wie gut der Deinterlacer/Skaler im TV ist. Ist der Deinterlacer/Scaler im TV schlecht, hast du mit einem Receiver mit gutem Deinterlacer/Scaler ein besseres Bild. Im Falle eines guten Deinterlacer/Scaler im TV bringt das upscalen im Receiver nichts oder ist sogar kontraproduktiv.


[Beitrag von diba am 31. Jan 2008, 11:56 bearbeitet]
Optima
Stammgast
#67 erstellt: 31. Jan 2008, 19:03

itzek schrieb:

ich wünschte, ich könnte das auch von miener Konbination behaupten. Leider ist es nicht so. Das SD Bild ist wirklich merklich schlechter am Pio. Ich würde ja auch lieber den Homi behalten, aber das SD-Bild hat doch die oberste Priorität.


Zwei Fragen hierzu:

1. Ist das SD Bild des Homecast HS 8100 PVR über Scart/RGB oder HDMI schlechter als beim Homecast HS5101?

2. Wurde beim Homecast HS 8100 PVR mal "Bildzittern" beobachtet, wie von vielen beim Homecast HS 5101 beschrieben?

Gruss
Leghorn
Inventar
#68 erstellt: 02. Feb 2008, 16:54
Stehe vor der Entscheidung, welchen HDTV-PVR ich mir hole: Homecast, Humax oder Topfield.
Da ich mit meinem HS5101 sehr zufrieden bin, wäre eigentlich mein Favorit der HS8100PVR.

Jedoch habe ich in diesem Thread zwei Dinge gelesen, die für mich K.O.-Kriterien sind:

1. Signal-Format 576i/p, 720p, 1080i
Wie beim HS5101 weiterhin keine autom. Formatumschaltung. Und beim HS8100PVR gibt es auch keine entsprechende Taste auf der Fernbedienung. Nur mit Taste am Gerät möglich!

2. Filmaufnahmen können zwar von der internen Festplatte auf eine externe Festplatte kopiert werden, jedoch nicht umgekehrt und auch das direkte Abspielen von einer externen Festplatte soll nicht möglich sein.

Weiß jemand, ob Homecast diese beiden Punkte noch korrigieren will?
Falls, nicht dann scheidet der HS8100PVR für mich aus.
wulliwurm
Stammgast
#69 erstellt: 02. Feb 2008, 19:00
Also, ich habe den Homecast, das zurück spielen soll funktionieren (habe ich noch nicht probiert), das Format umschalten soll beim nächsten Update behoben werden, kann man dann mit der Fernbedienung machen. Bild zittern konnte ich auch nicht feststellen, einige haben berichtet das bei HD Suiss ein ruckeln vorhanden ist, es kommt wahrscheinlich auf die kombination TV, Modul und Receiver an.
Wulliwurm
Leghorn
Inventar
#70 erstellt: 02. Feb 2008, 20:42
Danke, wulliwurm. Dann bleibt der Homi vorerst doch in meinem Focus. Echt schwer, welchen PVR ich mir holen soll. Beim iCord soll es ja auch viele Probleme geben.

Ist es beim HS8100PVR möglich, bei aufgenommenen Filmen die Werbung rauszuschneiden?

Gibt es schon einen Termin für das nächste Update?
rose77
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 02. Feb 2008, 22:17

Leghorn schrieb:

Ist es beim HS8100PVR möglich, bei aufgenommenen Filmen die Werbung rauszuschneiden?

Gibt es schon einen Termin für das nächste Update?

1. JA
2. in 1-2 Wochen
Gelscht
Gelöscht
#72 erstellt: 09. Feb 2008, 10:34
Hi habe Gestern mein Homecast 8100 PVR gekriegt.Endlich konnte ich mich für ein Receiver entscheiden. Also nicht Humax sondern Homecast. Also ausgepackt angeschlossen HDMI an mein JVC LCD und sehe da :geht NICHT.Pild komt für 1-2 Secunden dann ist wieder weg dann kommt wieder dann wieder weg.Ton habe ich nicht, Über Scart geht er aber ich wilol ihn über HDMI.
Ich habe alles probiert aber um sonst es geht nicht.Auch in Standby schickt er irgendwas an meinen JVC.Das Bild zuckt erst wenn ich das Kabel abnehme ist alles wieder normal.Kennt jemand das.Ich werde ihn zurück schicken.Leider aber für 500
€ erwarte ich etwas
itzek
Inventar
#73 erstellt: 09. Feb 2008, 10:44
Das scheint nicht ein Problem des Homecasts grundsätzlich zu sein, sondern irgend einer Einstellung, entweder im Homecast Menü oder im Fernseher Menü. Das heist es ein bißchen tüfteln.


[Beitrag von itzek am 09. Feb 2008, 10:45 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#74 erstellt: 09. Feb 2008, 13:33

Also ich habe alles probiert. Beim Homecast kann ich nichts für HDMI einstellen.Und beim JVC gibt es nur 2 Sachen A:Audio
B: Eingangsignal hier kann ich aber nichts machen weil nict veränderbar ist also ich weiß nicht mehr weiter. Ich frage mich nur warum kann ich nicht beim JVC den Eingangsignal ändern wo es in der Bed.Anleitung drinnen steht.
Hilfe
diba
Inventar
#75 erstellt: 11. Feb 2008, 00:51
Geh mit dieser Frage am besten ins LCD-JVC Forum.
rose77
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 12. Feb 2008, 10:13
Hallo,

schön, es tut sich wieder was, neue FW 1.04.3B (Beta)
Weitere Infos hier:http://www.homecast....ic.php?p=34350#34350
rose77
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 22. Feb 2008, 11:52
Hallo,

eine neue Beta ist wieder verfügbar:
http://www.homecast....ic.php?p=34804#34804
Hier die Änderungen: 1.04.7B

1. Es gab vereinzelt die Probleme mit Abstürzen im standby. Fehler behoben.
2. Nach gewisser Zeit kam es bei SD Programmen zu unschönen Interlace fehler. Fehler behoben.
3. Die Geschwindigkeit beim Navigieren im Menü wurde erhöht.
4. DD über HDMI wurde integriert. Zum aktivieren der Funktion öffnen Sie das Menü/Option/TV-Ausgang
Es müssen die jetzt die Punkt Digital Audio auf Dolby Digital und HDMI Dolby Digital auf AN umgestellt werden. Jetzt DD über HDMI zur Verfügung.
Leghorn
Inventar
#78 erstellt: 22. Feb 2008, 16:40
Hi rose77!

Deiner Sig entehme ich, dass Du den Homecast gegenüber dem Topf 7700PVR vorgezogen hast.

Kanst Du in 2-3 Sätzen bzw. einigen Argumenten sagen, warum?

Ich bin nämlich selbst immer noch unentschlossen, welchen HDTV-PVR: Homecast, Topfield oder Humax?
rose77
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 22. Feb 2008, 17:11

Leghorn schrieb:
Hi rose77!

Deiner Sig entehme ich, dass Du den Homecast gegenüber dem Topf 7700PVR vorgezogen hast.

Kanst Du in 2-3 Sätzen bzw. einigen Argumenten sagen, warum?

Ich bin nämlich selbst immer noch unentschlossen, welchen HDTV-PVR: Homecast, Topfield oder Humax?


Hi Leghorn,

Den Humax icord hatte ich noch nicht zum testen, somit keine Aussage hierzu möglich.

Hatte beide zur gleichen Zeit zum Testen und hatte auf beiden die zu diesem Zeitpunkt neueste FW aufgespielt, hier nun meine Gründe zur Rückgabe vom TF und pro HS8100:

1. TF Gerät wird sehr Heiß! HS8100 normal warm.
2. Keine PiP-Funktion im TF, war mir Wichtig ist im HS8100 vorhanden
3. Schnittfunktionen nicht möglich im TF, ist im HS8100 vorhanden und geht auch.
4. Bild+Tonaussetzer bei REC-Aufnahmen beim TF, keine beim HS8100

Einzig ist das EPG was ich nicht so sehr mag am HS8100, aber daran wird nach meinen Infos noch gearbeitet.

Wichtig war mir auch ein Hersteller der seine FW-Updates auch wirklich einhält und ständig an einer Verbesserung arbeitet, hatte schon so meine Erfahrung mit Humax PR-HD1000 und ...
Leghorn
Inventar
#80 erstellt: 22. Feb 2008, 17:59
Hi rose77!
Danke für die Info's.

Was Du da aufführst, würde auch aus meiner Sicht alles für den HS8100 sprechen. Außerdem bin ich mit meinem HS5101 sehr zufrieden. Deswegen hatte ich mich auch zuerst für den HS8100 interessiert. Allerdings las ich dann im Homecast-Forum teilweise fürchterliche Berichte zu dem Gerät - ist allerdings auch schon wieder eine Zeit her.
Fein, dass da nun nachgebessert wurde.

a) Funktioniert denn jetzt die Formatumstellung (1080i, 720p, 576p) per Fernbedienung?
b) Eine autom. Formatumschaltung wird es beim HS8100 wohl nie geben, oder ist da was geplant? Das wäre ein Plus für den Topf.

c) Mit "Schnittfunktionen" meinst Du z. B. das Löschen von Werbung bei Aufnahmen auf der Festplatte?
d) Geht das Aufnehmen u. Abspielen von verschlüsselten HD-Programme fehlerfrei? Also keine Bild/Ton-Aussetzer bzw. asynchron Bild u. Ton?

e) Und wie ist es in Verbindung mit ext. Festplatten: Raufkopieren u. auch von dort wieder Abspielen, alles problemlos?
f) Sollten nur bestimmte ext. Festplatten verwendet werden?

Sorry, für die vielen Fragen.
rose77
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 22. Feb 2008, 19:06

Leghorn schrieb:
Hi rose77!
Danke für die Info's.

Was Du da aufführst, würde auch aus meiner Sicht alles für den HS8100 sprechen. Außerdem bin ich mit meinem HS5101 sehr zufrieden. Deswegen hatte ich mich auch zuerst für den HS8100 interessiert. Allerdings las ich dann im Homecast-Forum teilweise fürchterliche Berichte zu dem Gerät - ist allerdings auch schon wieder eine Zeit her.
Fein, dass da nun nachgebessert wurde.

a) Funktioniert denn jetzt die Formatumstellung (1080i, 720p, 576p) per Fernbedienung?
JA! drücken der grüne A/V Taste.
b) Eine autom. Formatumschaltung wird es beim HS8100 wohl nie geben, oder ist da was geplant? Das wäre ein Plus für den Topf.
AUTO, werde mal nachfragen und mich wieder melden :?

c) Mit "Schnittfunktionen" meinst Du z. B. das Löschen von Werbung bei Aufnahmen auf der Festplatte?
JA oder kopieren, etc.
d) Geht das Aufnehmen u. Abspielen von verschlüsselten HD-Programme fehlerfrei? Also keine Bild/Ton-Aussetzer bzw. asynchron Bild u. Ton?
JA, hab ca. 1TB in den letzten Wochen gemacht und wirklich, keine Fehler, bei mir

e) Und wie ist es in Verbindung mit ext. Festplatten: Raufkopieren u. auch von dort wieder Abspielen, alles problemlos?
JA, wurde mit den letzten updates verbessert, hat noch sehr kleine Bug´s
f) Sollten nur bestimmte ext. Festplatten verwendet werden?
Ja, noch werden nicht alle erkannt, auch daran arbeitet Homecast mit nachdruck
Sorry, für die vielen Fragen.
Gruss rose77


[Beitrag von rose77 am 22. Feb 2008, 19:09 bearbeitet]
Leghorn
Inventar
#82 erstellt: 22. Feb 2008, 19:45
Hi rose77!

Hört sich alles gut an, da wurde ja viel dran gearbeitet.

Wenn Du bei Homecast nachfragst, wäre es nett wenn Du auch fragen könntest, ob auch 576i per HDMI möglich wäre. Mittlerweile ist fast jeder Scaler in einem Display besser als in einem Receiver. Und bei Einsatz eines ext. VP dann sowieso.
Hatte das auf der IFA einem Homi-Mann erzählt und noch dazu gesagt, dass dieses ein großes Plus der Topf-Receiver ist , die nämlich 576i per HDMI können. Er fand das sehr interessant, hat sich das notiert und meinte, dass diese kein großes techn. Problem sein dürfte, um das zu implementieren.

Kannst Du noch kurz was zur Bildqualität sagen bei SD u. HD im Vergleich zum Topf?
rose77
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 22. Feb 2008, 20:01

Leghorn schrieb:
Hi rose77!

Hört sich alles gut an, da wurde ja viel dran gearbeitet.

Wenn Du bei Homecast nachfragst, wäre es nett wenn Du auch fragen könntest, ob auch 576i per HDMI möglich wäre.
OK, geduld ...
Mittlerweile ist fast jeder Scaler in einem Display besser als in einem Receiver. Und bei Einsatz eines ext. VP dann sowieso.
Hatte das auf der IFA einem Homi-Mann erzählt und noch dazu gesagt, dass dieses ein großes Plus der Topf-Receiver ist , die nämlich 576i per HDMI können. Er fand das sehr interessant, hat sich das notiert und meinte, dass diese kein großes techn. Problem sein dürfte, um das zu implementieren.

Kannst Du noch kurz was zur Bildqualität sagen bei SD u. HD im Vergleich zum Topf?
Hat sich nichts gebene bei SD, beide vergleichbar "Gut", HD beide "Sehr gut"


Gruss rose77


[Beitrag von rose77 am 22. Feb 2008, 20:04 bearbeitet]
Leghorn
Inventar
#84 erstellt: 22. Feb 2008, 20:04
Danke rose77, für Deine schnellen Antworten.
cruiser1010
Stammgast
#85 erstellt: 24. Feb 2008, 11:00
Sorry,
bin ziehmlicher Neuling auf dem Gebiet.

Aber was macht folgendes für einen Sinn?:

a) Funktioniert denn jetzt die Formatumstellung (1080i, 720p, 576p) per Fernbedienung?
JA! drücken der grüne A/V Taste.


Heist das ich muß je nach Sendung umstellen?

Danke cruiser
Ingmann
Stammgast
#86 erstellt: 24. Feb 2008, 12:33
Also die Arbeit der Homis muß man doch mal loben.
Habe mir die neue Beta geladen und bin sehr zufrieden.
Das pulsierende Lüftergeräusch ist im StandBy weg und auch so kaum noch wahrnehmbar.
Auf meinem doch schon etwas älteren Samsung LE 32 T 51 B besserte sich auch das SD-Bild,imho.
Also wenn der Netzwerkanschluß endlich seinen Dienst verrichtet ist der 8100 für mich das beste HD-Gerät das ich bis jetzt hatte,nur mal so am Rande


[Beitrag von Ingmann am 24. Feb 2008, 12:33 bearbeitet]
katharito
Stammgast
#87 erstellt: 24. Feb 2008, 13:22

cruiser1010 schrieb:
Sorry,
bin ziehmlicher Neuling auf dem Gebiet.

Aber was macht folgendes für einen Sinn?:

a) Funktioniert denn jetzt die Formatumstellung (1080i, 720p, 576p) per Fernbedienung?
JA! drücken der grüne A/V Taste.


Heist das ich muß je nach Sendung umstellen?

Danke cruiser



Man kann auch alles übertreiben !!!

Bei mir am Toshi (1366 x 768) ist das beste Bild über 1080i per HDMI zu erzielen.
Ich muss da überhaupt nicht dauernd umschalten.

Wenn das SD Signal gut ist, wie z.B. bei den Öffentlich Rechtlichen (ARD, ZDF, arte, 3sat, alle dritten, Phönix und die andern digitalen wie 1festival etc etc ) oder Premiere 1 - 4
bringt 1080i am homi auf meinem Toshi ein absolutes Top Bild, da gibts wirklich nix zu meckern.

Ein Top SD Bild hab ich da auch bei ORF.

Wer hat eigentlich die tatsächliche Erfahrung (und wenn, an welchem TV ??) gemacht, dass andere Skalierungen am SAT Receiver ein besseres Bild erzeugen ??

Ich jedenfalls nicht.
Leghorn
Inventar
#88 erstellt: 24. Feb 2008, 21:22

cruiser1010 schrieb:
Sorry,
bin ziehmlicher Neuling auf dem Gebiet.

Aber was macht folgendes für einen Sinn?:

a) Funktioniert denn jetzt die Formatumstellung (1080i, 720p, 576p) per Fernbedienung?
JA! drücken der grüne A/V Taste.


Heist das ich muß je nach Sendung umstellen?

Danke cruiser


Bisher war diese Formatumstellung beim HS8100 - im Gegensatz zum HS5101 - nur direkt am Gerät möglich. Dieses wurde nun mit einem Update nachgebessert und es geht nun auch per Fernbedienung.

Viele Leute möchten gerne das Originalformat:
SD --> 576i
HD --> 1080i

Auch ich bevorzuge dieses, da ich bei mir einen externen Videoprozessor im Einsatz habe und möchte, dass dieser scaliert u. deinterlaced - und nicht der Receiver.

Meinen HS5101 habe ich grundsätzlich auf 576p gestellt, kommt mal eine HD-Sendung schalte ich dann - per Fernbedienung - auf 1080i. War bisher aber recht selten, da es ja nur wenige (unverschlüsselte) HD-Sendungen gibt.

Ideal wäre, wenn der Receiver das Format automatisch erkennt und so dann auch ausgibt. Einer der wenigen Vorteile der Topfield-Receiver.
katharito
Stammgast
#89 erstellt: 26. Feb 2008, 13:28

Leghorn schrieb:

Bisher war diese Formatumstellung beim HS8100 - im Gegensatz zum HS5101 - nur direkt am Gerät möglich. Dieses wurde nun mit einem Update nachgebessert und es geht nun auch per Fernbedienung.

Viele Leute möchten gerne das Originalformat:
SD --> 576i
HD --> 1080i

Auch ich bevorzuge dieses, da ich bei mir einen externen Videoprozessor im Einsatz habe und möchte, dass dieser scaliert u. deinterlaced - und nicht der Receiver.

Meinen HS5101 habe ich grundsätzlich auf 576p gestellt, kommt mal eine HD-Sendung schalte ich dann - per Fernbedienung - auf 1080i. War bisher aber recht selten, da es ja nur wenige (unverschlüsselte) HD-Sendungen gibt.

Ideal wäre, wenn der Receiver das Format automatisch erkennt und so dann auch ausgibt. Einer der wenigen Vorteile der Topfield-Receiver.



Das mit dem Signalprozessor versteh ich, ich hab auch einen,
den cinemateq, den ich damals (vor 6-7 Jahren) für extrem viel Geld (2 1/2 tausend Mark) zum Ansteuern des Z2 gekauft habe.

Die Frage lautet doch, ist das Bild besser ????

Also ich habe das beste Bild sowohl vom HS5101 als auch HS8100 als auch Samsung DVD Player über HDMI auf 1080i eingestellt. Sowohl am Toshiba 37WLT68 als auch am Toshiba 42WL58 als auch am Sanyo Z2. An letzterem ist auch das YUV Bild in 1080i vom HS5101 kaum in der Qualität zu unterscheiden vom HDMI Bild.

Da ich in den Signalprozessor nur mit 576i über Scart reingehen kann, kann ich auch nur über meine Erfahrungen hier berichten.

Das Bild ist keinen Deut besser als über HDMI 1080i direkt auf LCD TV oder Beamer.

Wenn jemand andere Erfahrungen hat, bitte berichten.

Der springende Punkt beim SD Bild ist die gesendete PAL Qualität, und die ist nun mal extrem gut bei den öffentlich rechtlichen und manchmal grauenhaft schlecht bei den privaten. Da nützt dir auch kein Signalprozessor mehr was.

Also ein von dir gefordertes automatisches Umschalten von HD 1080i auf SD 576i fänd ich zum Kotzen. Diese Funktion, wenn sich Homecast dazu breitschlagen lässt muss auf jeden Fall abschaltbar sein.

Also Leute mit Signalprozessor sind wahrscheinlic von allen SAT REceiver/Flachbildfernseh - Nutzer unter 1 %.


Nochmal: Meiner Erfahrung nach ist das Bild über Signalprozessor nicht besser !!!!!
Leghorn
Inventar
#90 erstellt: 26. Feb 2008, 19:36

katharito schrieb:
Also ein von dir gefordertes automatisches Umschalten von HD 1080i auf SD 576i fänd ich zum Kotzen. Diese Funktion, wenn sich Homecast dazu breitschlagen lässt muss auf jeden Fall abschaltbar sein.

Na na, wer wird denn hier gleich brechen wollen.
Natürlich meinte ich eine anwählbare AUTO-Funktion oder halt die Möglichkeit eines der Signale direkt fest zu hinterlegen:

576i/p
720p
1080i
AUTO

Also ich sehe mit meinem Videoprozessor schon Unterschiede bei SD-Material. Sicher, zaubern kann der auch nicht. Ist das Bild richtig schlecht, dann wird daraus kein HD.

Aber auch viele ohne VP bevorzugen das originäre Signal, weil mittlerweile fast jedes Display oder jeder Projektor besser scaliert u. deinterlaced als ein Receiver. Und diese Bildunterschiede sehen dann auch viele.
Daher hatten auch viele dem Topfield 7700 den Vorzug gegeben, weil dieser 576i per HDMI ausgeben kann.

Fragen:
1. Ist beim HS8100 zeitversetztes Schauen möglich. Also wenn eine Aufnahme gestartet wurde, kann diese dann nach einigen Minuten versetzt geschaut werden? (Mir fällt gerade der Fachbegriff nicht ein.)
2. Hast Du beim HS8100 ein Modul für Premiere HD im Einsatz? Wenn ja, funzt das einwandfrei oder irgendwelche Probs?
3. Wie zufrieden bist Du mit dem HS8100? Gibt es etwas, dass Dich richtig stört an dem Gerät?


[Beitrag von Leghorn am 26. Feb 2008, 19:44 bearbeitet]
katharito
Stammgast
#91 erstellt: 26. Feb 2008, 20:50

Leghorn schrieb:

Natürlich meinte ich eine anwählbare AUTO-Funktion oder halt die Möglichkeit eines der Signale direkt fest zu hinterlegen:

576i/p
720p
1080i
AUTO

Also ich sehe mit meinem Videoprozessor schon Unterschiede bei SD-Material. Sicher, zaubern kann der auch nicht. Ist das Bild richtig schlecht, dann wird daraus kein HD.

Aber auch viele ohne VP bevorzugen das originäre Signal, weil mittlerweile fast jedes Display oder jeder Projektor besser scaliert u. deinterlaced als ein Receiver. Und diese Bildunterschiede sehen dann auch viele.
Daher hatten auch viele dem Topfield 7700 den Vorzug gegeben, weil dieser 576i per HDMI ausgeben kann.

Fragen:
1. Ist beim HS8100 zeitversetztes Schauen möglich. Also wenn eine Aufnahme gestartet wurde, kann diese dann nach einigen Minuten versetzt geschaut werden? (Mir fällt gerade der Fachbegriff nicht ein.)
2. Hast Du beim HS8100 ein Modul für Premiere HD im Einsatz? Wenn ja, funzt das einwandfrei oder irgendwelche Probs?
3. Wie zufrieden bist Du mit dem HS8100? Gibt es etwas, dass Dich richtig stört an dem Gerät?




zu 1.) nennt sich "Timeshift" -- Ja klar, kann er !!
zu 2.) ja, omegacrypt mit Premiere 5er Kombi + HD -- funzt einwandfrei, selten Probleme
zu 3.) komplett zufrieden, es kommt oft neue Betasoftware, die Technik ist brandneu, die firmware hält langsam aber sicher Schritt. Homecast hat da glaub ich einen guten Ruf zu verteidigen. Wenn man ganz vorne in der Technik mitmischen will, dann muss man glaub ich ein paar betatesterprobleme in Kauf nehmen - oder halt warten.

Die HD Hollywood Filme sind aber zum Grossteil echt berauschend, da wird man dann voll entschädigt. Bild und Ton besser wie im Kino, was will man mehr.


Also mein Toshiba mit dem hochgelobten faroudja neuester Generation skaliert eben nicht besser, und deinterlacen, was übrigens die schwierigere Aufgabe ist, lass ich ihn ja dadurch, dass ich 1080i einstelle, 720p und 576p kommt eindeutig zu schlechteren Ergebnissen.

Mich würde es wirklich interessieren, bei welchem Display SD Bild bei 576i z.B. vom Topfield besser ist als mein 1080i vom Homecast ???

Ich kann es mir nicht vorstellen. Es kommt mir vor wie die Stereofreakerey vor 20 Jahren, wo der Klirrfaktor um eine 100tel Stelle hinter Komma gesenkt wurde und die Freaks kauften sich einen neuen Verstärker deswegen.
Gehört hatte diese "Verbesserung" damals auch keiner. Die alte Mär von des Kaisers neue Kleider.

Kann das sein ?????
Leghorn
Inventar
#92 erstellt: 01. Mrz 2008, 17:14
Hi katharito!
Erstmal danke für die Beantwortung meiner Fragen.


katharito schrieb:
zu 1.) nennt sich "Timeshift" -- Ja klar, kann er !!

Ich habe mal in der Anleitung von meinem DVD-Recorder nachgeschaut. Was ich meinte, wird als "Time Slip" bezeichnet: Eine laufende Aufnahme kann gleichzeitig wiedergegeben werden.
"Timeshift" dagegen ist die Aufnahme mitten in einer Live-Sendung, wenn ich plötzlich nicht weitergucken kann, weil ich z. B. zum Telefon oder zur Haustür muss. Um nichts zu verpassen, wird dann "Timeshift" gedrückt und die Sendung wird aufgenommen.

Noch 'ne Frage:
Irgendwo hatte ich gelesen, dass beim HS8100 keine Vor- u. Nachlaufzeiten bei einer programmierten Aufnahme möglich sind, wenn Sendung bzw. Zeiten aus dem EPG übernommen wurden. Geht das wirklich nicht?
Beim HS5101 ist das möglich: Aus dem EPG übernehme ich eine Sendung ins Aufnahmemenü und kann dann dort die Anfangs- u. Endezeit manuell korrigieren.


katharito schrieb:
Also mein Toshiba mit dem hochgelobten faroudja neuester Generation skaliert eben nicht besser, und deinterlacen, was übrigens die schwierigere Aufgabe ist, lass ich ihn ja dadurch, dass ich 1080i einstelle, 720p und 576p kommt eindeutig zu schlechteren Ergebnissen.

Mich würde es wirklich interessieren, bei welchem Display SD Bild bei 576i z.B. vom Topfield besser ist als mein 1080i vom Homecast ???

Kann ich so nicht sagen, da ich die ganzen Geräte nicht persönlich kenne.
Als ich mich damals nach einem HDTV-Receiver erkundigt habe, war ich auch am Topfield 7700 interessiert. Und dabei habe ich in den Foren immer wieder gelesen, dass für viele die 576i per HDMI ein Hauptkaufgrund war. Anscheinend hatten diese Leute die Erfahrung gemacht, dass ihre Displays einen besseren Scaler/Deinterlacer haben, als ein SAT-Receiver.
Für mich ist 576i per HDMI nicht unbedingt wichtig, da der VP50PRO mit seiner PReP-Funktion ein progressives Signal wieder in ein interlaced wandelt, um es dann progressiv an das Display auszugeben. Daher kann ich auch mit 576p leben.
Mir ging es ja um so eine AUTO-Funktion. Falls doch mal mehr HD-Sendungen kommen sollten, müsste ich dann nicht immer manuell von 576p auf 1080i umschalten.
Du hast das ja bei Deiner Geräte-Kette überprüft bzw. verglichen und bist generell mit 1080i zufrieden. Also ist doch für Dich alles bestens.
Leghorn
Inventar
#93 erstellt: 04. Mrz 2008, 11:03
Eigentlich war ich schon kurz davor mir den HS8100 zu kaufen. Habe dann aber noch etwas im Homecast-Forum gelesen – und war ehrlich gesagt schon etwas geschockt: Mit dem Gerät scheint es weiterhin viele Probleme zu geben. Diese Postings sind von Ende Februar bis jetzt, also aktuell. Hier im hifi-forum hatte ich den Eindruck, dass so ziemlich alle größeren Probleme durch die Updates behoben wurden:

Nachstehend eine Auswahl der geschilderten Probleme mit dem HS8100 aus dem Homecast-Forum:

1. Gerät stürzt immer wieder ab bzw. hängt sich auf – Gerät muss dann komplett vom Netz genommen werden
2. Bild- u. Tonaussetzer bzw. Bild flattert, Ton stockt – AC3-Hacker
3. starkes Rauschen bei DD-Ton über HDMI
4. Gerät bootet sich teilweise von selbst (liegt eventuell an der Timeshift-Funktion)
5. div. Probleme bei der Aufnahme von Sendungen
6. bei Kanalwechsel plötzlich schwarzes Bild, Ton läuft aber
7. teilweise geht EPG nicht
8. hoher Stromverbrauch im Standby-Betrieb

Manche sind dort mit dem Gerät so frustriert, dass Sie dieses gerne wieder zurückgeben würden – leider ist die 14-tägige Rückgabefrist schon vorbei.

Nun bin ich wieder verunsichert, ob ich mir das Gerät holen soll? Aber was gibt es für Alternativen? Der Technisat HD S2 scheidet für mich aus, da dort nur 1 HD-Tuner vorhanden ist. Durch die von rose77 hier aufgeführten Nachteile vom Topfield 7700PVR, ist auch dieses Gerät für mich uninteressant. Bliebe nur noch der Humax iCord.

Konnte jemand mal den Humax iCord mit dem Homecast HS8100 vergleichen?
wulliwurm
Stammgast
#94 erstellt: 04. Mrz 2008, 13:20

Leghorn schrieb:
Eigentlich war ich schon kurz davor mir den HS8100 zu kaufen. Habe dann aber noch etwas im Homecast-Forum gelesen – und war ehrlich gesagt schon etwas geschockt: Mit dem Gerät scheint es weiterhin viele Probleme zu geben. Diese Postings sind von Ende Februar bis jetzt, also aktuell. Hier im hifi-forum hatte ich den Eindruck, dass so ziemlich alle größeren Probleme durch die Updates behoben wurden:

Nachstehend eine Auswahl der geschilderten Probleme mit dem HS8100 aus dem Homecast-Forum:

1. Gerät stürzt immer wieder ab bzw. hängt sich auf – Gerät muss dann komplett vom Netz genommen werden
2. Bild- u. Tonaussetzer bzw. Bild flattert, Ton stockt – AC3-Hacker
3. starkes Rauschen bei DD-Ton über HDMI
4. Gerät bootet sich teilweise von selbst (liegt eventuell an der Timeshift-Funktion)
5. div. Probleme bei der Aufnahme von Sendungen
6. bei Kanalwechsel plötzlich schwarzes Bild, Ton läuft aber
7. teilweise geht EPG nicht
8. hoher Stromverbrauch im Standby-Betrieb

Manche sind dort mit dem Gerät so frustriert, dass Sie dieses gerne wieder zurückgeben würden – leider ist die 14-tägige Rückgabefrist schon vorbei.

Nun bin ich wieder verunsichert, ob ich mir das Gerät holen soll? Aber was gibt es für Alternativen? Der Technisat HD S2 scheidet für mich aus, da dort nur 1 HD-Tuner vorhanden ist. Durch die von rose77 hier aufgeführten Nachteile vom Topfield 7700PVR, ist auch dieses Gerät für mich uninteressant. Bliebe nur noch der Humax iCord.

Konnte jemand mal den Humax iCord mit dem Homecast HS8100 vergleichen?


Ich bin mit Deiner Zusammenstellung der Fehler des Homecast nicht einverstanden, such Dir mal die Fehler der anderen Kandidaten raus, Topfield, Humax, Katrein und wie sie alle heissen.
Wenn Du diese dann nebeneinander stellst wirst Du feststellen das alledicke Fehler haben. Es sieht bei Dir so aus als würde jeder den Homacast zu Teufel schicken wollen, das wollen aber auch die Besitzer der anderen Kandidaten, bei den es noch nicht so funktioniert. Ich bin mit meinem recht zufrieden, und noch ein Vorteil meines Homecast, hier kommen neue Update recht schnell auch wenn sie noch nicht alles beheben können.
Wulliwurm
katharito
Stammgast
#95 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:19

wulliwurm schrieb:

Ich bin mit Deiner Zusammenstellung der Fehler des Homecast nicht einverstanden, such Dir mal die Fehler der anderen Kandidaten raus, Topfield, Humax, Katrein und wie sie alle heissen.
Wenn Du diese dann nebeneinander stellst wirst Du feststellen das alle dicke Fehler haben. Es sieht bei Dir so aus als würde jeder den Homacast zu Teufel schicken wollen, das wollen aber auch die Besitzer der anderen Kandidaten, bei den es noch nicht so funktioniert. Ich bin mit meinem recht zufrieden, und noch ein Vorteil meines Homecast, hier kommen neue Update recht schnell auch wenn sie noch nicht alles beheben können.
Wulliwurm :prost



Seh ich genauso @wulliwurm
bin auch alles in allem zufrieden
Leghorn
Inventar
#96 erstellt: 05. Mrz 2008, 18:57
Hallo Wulliwurm,

es war nicht meine Absicht, irgendein Gerät mies zu machen, schon gar nicht den HS8100. Bin mit meinem HS5101 ja sehr zufrieden und daher wäre Homecast dann schon meine 1. Wahl.
Die von mir zitierten Fehler/Probleme stammen aus dem Homecast-Forum, also von Besitzern des HS8100 - nicht von Besitzern der Konkurrenzgeräte.

Da ich nicht so der Technikfreak bin, möchte ich halt gerne ein Gerät kaufen, das möglichst wenig Probleme hat - deshalb habe ich hier nochmal nachgehakt.
Aber Du hast recht, alle derzeitigen HDTV-PVRs, habe einige Probleme. So muss ich mich dann entscheiden, ein fehlerbehaftes Gerät zu kaufen oder noch zu warten bis diese ausgereifter sind.
Also sollte hier was von mir falsch bzw. negativ rübergekommen sein, dann bitte ich um Entschuldigung.
wulliwurm
Stammgast
#97 erstellt: 05. Mrz 2008, 21:17

Leghorn schrieb:
Hallo Wulliwurm,

es war nicht meine Absicht, irgendein Gerät mies zu machen, schon gar nicht den HS8100. Bin mit meinem HS5101 ja sehr zufrieden und daher wäre Homecast dann schon meine 1. Wahl.
Die von mir zitierten Fehler/Probleme stammen aus dem Homecast-Forum, also von Besitzern des HS8100 - nicht von Besitzern der Konkurrenzgeräte.

Da ich nicht so der Technikfreak bin, möchte ich halt gerne ein Gerät kaufen, das möglichst wenig Probleme hat - deshalb habe ich hier nochmal nachgehakt.
Aber Du hast recht, alle derzeitigen HDTV-PVRs, habe einige Probleme. So muss ich mich dann entscheiden, ein fehlerbehaftes Gerät zu kaufen oder noch zu warten bis diese ausgereifter sind.
Also sollte hier was von mir falsch bzw. negativ rübergekommen sein, dann bitte ich um Entschuldigung. :prost


Hallo,

Nein, es ist nicht negativ rüber gekommen. Gehe mal in diesem Forum in die Übersicht, dort wird unter anderen über den ICord, was nur 1 HD PVR ist min. 50% der Beiträge geschrieben.Weil er soo gut ist???, glaube ich nicht, wenn ich da mitlese, er hat auch massig Fehler. Nun schreibe die ganzen Fehler so wie Du über den Homecast geschrieben hast, dann würden die Besitzer genauso reagieren, weil ja nicht jeder diese Fehler hat.
Und was für mich ganz wichtig ist, was bei einem Humax nicht geht, ich kann jederzeit meine Software zurück spielen auf eine alte Version. Frage mal die Humax Besitzer wie dankbar die wären wenn die das könnten.

Und unter uns, ich habe schon den Humax 1000, den Homecast 5100 und nun den 8100 "getestet", aber egal was Du kaufst, Du bist immer der "große Tester" der Firmen.
Wulliwurm
wingding
Stammgast
#98 erstellt: 12. Mrz 2008, 14:58

Und was für mich ganz wichtig ist, was bei einem Humax nicht geht, ich kann jederzeit meine Software zurück spielen auf eine alte Version. Frage mal die Humax Besitzer wie dankbar die wären wenn die das könnten.


Das geht mittlerweile auch beim iCord

Und ja, beim iCord ist auch nicht alles Gold und du wirst genauso viele Kritiker wie Begeisterte finden. Aber das ist letztendlich bei allen Geräten so. Man kann die jeweiligen Geräte eigentlich nur selbst testen und dann entscheiden ob es das ist, was man wollte...


[Beitrag von wingding am 12. Mrz 2008, 14:59 bearbeitet]
aratos
Schaut ab und zu mal vorbei
#99 erstellt: 13. Mrz 2008, 18:59
Hallo hat Homecast 8100 Premiere option taste

und laufen Diablo oder T-rex 4.6 ???
wulliwurm
Stammgast
#100 erstellt: 14. Mrz 2008, 17:03

aratos schrieb:
Hallo hat Homecast 8100 Premiere option taste

und laufen Diablo oder T-rex 4.6 ???


Das ist hier schon x mal durchgekaut worden, ja, ja,
Wulliwurm
diba
Inventar
#101 erstellt: 27. Mrz 2008, 16:31
Ist das eigentlich der einzige HD-PVR der keine Probleme macht, oder haben hier schon alle einen anderen gekauft

Seit 2 Wochen kein Beitrag und ich überlege mir die ganze Zeit ob dieser für mich der richtige wäre ...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Homecast HS8100 PVR schon im Oktober?
itsapio am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2008  –  62 Beiträge
Homecast HS 8100 CI PVR
Kleinwill am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  11 Beiträge
Homecast HS 9000 CI PVR
fred1961 am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2014  –  47 Beiträge
Homecast 8500 CI PVR 500GB und Ruckeln
Aaron am 08.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  4 Beiträge
Erfahrungsbericht Ferguson Ariva TT HD PVR
luigi06 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  2 Beiträge
Homecast 8100 PVR kommt aus dem StandBy nicht raus - Hilfe!
mulaqat am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  2 Beiträge
VU + Ultimo Triple-Tuner PVR
itzek am 15.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.02.2017  –  495 Beiträge
Erfahrungsthread Homecast HC8100 CICOPVR für DVB-C
schnippsi am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2010  –  41 Beiträge
Homecast HS 5101 CI
Raffaelo am 03.08.2006  –  Letzte Antwort am 03.03.2017  –  3152 Beiträge
Homecast Vs. Pace
Duisburger am 19.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.09.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedchutoi
  • Gesamtzahl an Themen1.557.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.231

Hersteller in diesem Thread Widget schließen