Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

kosikatze schrieb:

Da wimmelt es seit über einem Jahr nur so von angeblichen Lieferterminen, Verschiebungen, neuen Insiderinformationen und den zuverlässigsten Quellen. Wenn man dann noch die Lieferzusagen der dreamschen Vergangeheit dazu addiert - dann gute Nacht Marie... Stefan

Recht hast du, es ist wirklich erbrechlich.

Und ich Idiot guck immer mal rein, weil ich glaube (hoffe??), dass es was neues gibt und dann immer dasselbe Geseier. Schlimm, ganz ganz schlimm !!!!!

Ich frag mal so..

Wer braucht eigentlich noch eine überteuerte Dream8000?

Es kommen soviel gute Alternativen die nicht mal die Hälfte mit 250GB Platte kosten..

0 Lüftergeräuche - alter die 8000 ist ja lauter als meine Klimaanlage im Schlafzimmer.., das würd mich alleine schon beim Film schauen stören.

Ne, wer auch bei der IFA war dem sollte das Teil eigentlich vergangen sein.. 899,- ohne Festplattem, die spinnen doch! Für was?

matzenhh schrieb:

0 Lüftergeräuche - alter die 8000 ist ja lauter als meine Klimaanlage im Schlafzimmer.., das würd mich alleine schon beim Film schauen stören.

Woher nimmst du dein Unwissen?

katharito schrieb:

Recht hast du, es ist wirklich erbrechlich. Und ich Idiot guck immer mal rein, weil ich glaube (hoffe??), dass es was neues gibt und dann immer dasselbe Geseier. Schlimm, ganz ganz schlimm !!!!!

Stimmt alles. Die leidenschaftlich geführte Diskussion zeigt aber auch, was für einen einzigartigen Status die Dreambox hat. Nüchtern betrachtet müssten wir alle uns Alternativen zur 8000 suchen und warum tun wir (ich!) das nicht? .......... (passende Antwort einsetzen)

Vielleicht weil es keine gibt?

Welcher Receiver ist Softwaremäßig so flexibel?

Schaut euch mal die Topfield Teile an. Da geht gar nichts.

@katharito

Hi,

schön, mal wieder einen Beitrag von Dir zu lesen. Wie geht's denn so?
Mein Sammy macht mir weiterhin große Freude und HDTV mit dem Humax ist auch okay (obwohl der Humax 'ne Beta-Kiste ist). Da die HDTV-fähigen PVRs ein spekulatives Fass ohne Boden darstellen, ist die Frequenz meiner Postings deutlich zurückgegangen.
Mit welcher Box auch immer ich mich beschäftigen will (Kathrein, TechniSat HD-S2, Makrosystems-Enterprise oder ursprünglich Deine DMC Pro), schlussendlich lande ich bei der Dream 8000.

Greets
SupaRichie

matzenhh schrieb:

Ich frag mal so.. Wer braucht eigentlich noch eine überteuerte Dream8000? Es kommen soviel gute Alternativen die nicht mal die Hälfte mit 250GB Platte kosten.. 0 Lüftergeräuche - alter die 8000 ist ja lauter als meine Klimaanlage im Schlafzimmer.., das würd mich alleine schon beim Film schauen stören. Ne, wer auch bei der IFA war dem sollte das Teil eigentlich vergangen sein.. 899,- ohne Festplattem, die spinnen doch! Für was?

Hi,

899,- ohne Festplatte...ist es denn wahr?

UVP sind 799,- € ohne HDD.

Wird aber dann im Laden wohl doch etwas weniger kosten.

Choco schrieb:

Wird aber dann im Laden wohl doch etwas weniger kosten.

Sofern vorhanden...

Stefan

und ohne Festplatte ist sie dann sicher nicht so laut

Yankeededandy schrieb:

katharito schrieb: Recht hast du, es ist wirklich erbrechlich. Und ich Idiot guck immer mal rein, weil ich glaube (hoffe??), dass es was neues gibt und dann immer dasselbe Geseier. Schlimm, ganz ganz schlimm !!!!! Stimmt alles. Die leidenschaftlich geführte Diskussion zeigt aber auch, was für einen einzigartigen Status die Dreambox hat. Nüchtern betrachtet müssten wir alle uns Alternativen zur 8000 suchen und warum tun wir (ich!) das nicht? .......... (passende Antwort einsetzen)

Ich meinte den Technisat Glaskugelthread

SupaRichie schrieb:

..... schlussendlich lande ich bei der Dream 8000. Greets SupaRichie

Ich auch.

Hab zur Zeit den Homecast 5101.
Bin sehr zufrieden, TOP Bild, kurze Umschaltzeiten etc. ...... halt keine HDD, Timeshift und Konsorten.

Wenn die Dream kommt, werde ich nah dran bleiben.

katharito schrieb:

Hab zur Zeit den Homecast 5101. Bin sehr zufrieden, TOP Bild, kurze Umschaltzeiten etc. ...... halt keine HDD, Timeshift und Konsorten. Wenn die Dream kommt, werde ich nah dran bleiben.

Hab auch den Homecast seit fast 1 Jahr u. ebenso zufrieden.
Angekündigt ist ja der 5201 mit USB für HD-Aufnahme ( für 329,- schon zu bestellen)

War bei der IFA am Homecast-Stand, fand ich im Vgl. zum Technisat wesentl. angenehmer.

HumiFan schrieb:

[Hab auch den Homecast seit fast 1 Jahr u. ebenso zufrieden. Angekündigt ist ja der 5201 mit USB für HD-Aufnahme ( für 329,- schon zu bestellen)

Das hört sich ja ganz gut an

Und warum gibts noch keinen 5201 Glaskugelthread ???

Ich oute mich dann auch mal als einer der wartenden.
Ist schon seltsam, mir geht die ganze verschieberei und die "null-info" Firmenpolitik von Dream auch auf die nerven, aber letztlich landet man halt doch immerwieder bei der Dreambox. Man hat halt gute Erfahrungen mit den "alten" Boxen.
Beobachte aber schon auch die Konkurrenz, momentan bin ich an der Lyngbox sehr interessiert, aber da gibts (auch) noch zu wenige Infos....

nuts_ schrieb:

Beobachte aber schon auch die Konkurrenz, momentan bin ich an der Lyngbox sehr interessiert, aber da gibts (auch) noch zu wenige Infos....

http://www.areadvd.de/news/2007/200709/14092007002_Lyngbox.shtml

lg

Hallo Leute,

ich habe zurzeit (noch) die Reelbox mit HD-E Erweiterung und kann sagen, es ist eine Katastrophe.
Abstürze, Bildartefakte im SD Modus, Bildaussetzer im HD Modus,Bildruckeln in beiden Moden... DVD`s nicht abspielbar
JPEG Divx etc. funzen natürlich auch nicht

Es ist eine einzige Baustelle
Tagtäglich kommen neue Images raus, die meist alles nur noch verschlimmern.

Es ist gut möglich, dass es bei der DB am Anfang (bis zum bitteren Ende ) genauso aussehen wird.

Die Reel wollte ja mit Gewalt der erste Verein sein, der eine HDTV Kiste auf dem Markt bringt.
Raus kommt dann eine zusammengeschusterte Lösung, die viel können soll, aber nichts richtig kann.

Sobald Konkurrenzprodukte rauskommen, ist meine Reel weg.
Ich werde aber wohl keine Experimentier und Bastelbox wie die Reel oder Dreambox mehr holen.

Zurzeit liegt der Humax iCord recht hoch in der Gunst

Glaube auch, das der ein Linux drauf hat, womit also auch gewisse Spielereien möglich sind

Gruß
floyd

Hallo,

ich bin heute erst auf die Dreambox 8000 aufmerksam geworden.

ich habe zur zeit einen topfield pvr-5500 mp, den ich gegen einen anderen receiver tauschen möchte.

Was ich möchte:

hdmi@1080p
2 digital sat eingänge
festplatte
netzwerk wäre nett, sowie evtl. usb.

eigentlich klingt die dreambox nicht schlecht.

aber sehe ich es richtig das sie nur 1080 i kann und die 2 sat tuner noch extra dazu gekauft werden müssen?

Hi,

mehr als 1080i ist auch nicht nötig.Kein Sender sendet auf absehbare Zeit in 1080p. Datenrate und damit die Kosten wären zu hoch.


Gruß


windtalker

2 Sattuner sind schon mit dabei.

So wie´s aussieht wird sie wohl nur 1080i können. Das finde ich auch schade, denn man kann ja ein DVD Laufwerk einbauen.

So könnte man also später einen HDDVD bzw Blueray Brenner einbauen und dann die Dreambox gleich als DVD Player nutzen. Das wäre natürlich perfekt. Dazu müsste Sie aber auch 1080p können.

DerKlausi schrieb:

hdmi@1080p

HDMI wird sie (zum Glück ) auch nicht haben.

r2d3 schrieb:

DerKlausi schrieb: hdmi@1080p HDMI wird sie (zum Glück ) auch nicht haben.

Ja richtig, da es das ganze Geraet einfach nicht haben wird, wird es auch kein HDMI haben... Oder glaubt ihr etwa noch daran..?

Wieviel geht denn maximal über einen DVI Ausgang?

Ginge da auch 1080p, oder gibts bei DVI Grenzen?

schade @1080p ...

genau, mein gedanke war, mir dort mal ein br oder hddvd laufwerk einzubauen... oder ein multi laufwerk... wenn es mal bezahlbar ist oder man weiss was sich durchgesetzt hat...

Ginge da auch 1080p

Da gibt es Gamer, die spielen mit einer vielfachen Auflösung von 1080p und haben dann noch mehr als 100 fps
Und wenn da was limitiert ist es die CPU oder die Grafikkarte, je nach dem was man hat.
Die DVI Schnittstelle ist da ganz unproblematisch.

genau, mein gedanke war, mir dort mal ein br oder hddvd laufwerk einzubauen... oder ein multi laufwerk... wenn es mal bezahlbar ist oder man weiss was sich durchgesetzt hat..

Sehr interessanter Gedanke.
Man könnte sich ja ein Bluray bzw HDDVD Player sparen oder sogar beide. So gesehen würde 1080p tatsächlich Sinn machen.

DVI kann freilich 1080p und mehr wenns sein muss ...
es kann auch digital Audio, wie die neuen Graphikkarten von Ati beweisen
doch wofür ? die Dream ist doch ein Sat-Receiver, und es wird niemals einen 1080p-Stream über Satellit geben - oder ist sowas irgendwo angekündigt ?
obwohl, wenn sie noch 3 Jahre brauchen ....

Es geht nicht um den Satelitenempfang, sondern um das Laufwerk das man in die Dream einbauen kann.

Daher wäre es gut, wenn sie 1080p kann.

Jo, da is was dran - aber da dürften wohl eher rechtliche als technische Hindernisse drohen

aroaro schrieb:

Jo, da is was dran - aber da dürften wohl eher rechtliche als technische Hindernisse drohen

Wie meinst Du das denn jetzt?
Meinst Du da ist ein Lizezaufkleber auf den Laufwerken, wo drauf steht nur zur Verwendung in PCs?
Und Welches Gesetz verbietet ein BR oder HDDVD in die Dreambox einzubauen?

Guten Abend,
mir ist es auch Leid auf die Dream zu warten
und da kam mir der Gedanke sich selbst eine zusammenzustellen. Im Grunde ist sie ja ein PC, worin Dream noch ein paar Verfeinerungen eingebaut hat z.b sodass sie eine langsamere CPU braucht, Scart anschluss, CI schacht ...
Wenn man auf das ein oder andere verzichten kann, könnte man sich doch aus ein paar Computerteilen so einen ähnlichen Kasten zusammenstellen oder?

james221 schrieb:

Wenn man auf das ein oder andere verzichten kann, könnte man sich doch aus ein paar Computerteilen so einen ähnlichen Kasten zusammenstellen oder?

Erstmal willkommen hier im Forum

Warum auf das ein oder andere Verzichten.
Meiner hier ist für Alles da.
Das schreibt Wikipedia : HTPC

Die Vorteile eines Receivers sind der Stromverbrauch und die Tatsache, das es sich um ein relativ kleines, schickes Gerät handelt und im WAF deutlich besser abschneidet.

Simmt es dass, sich in die DB ein Blu Ray Brenner und eine Festplatte einbauen lässt? Kann mir gar nicht vorstellen das soviel Platzt dafür sein soll---

screenpowermc schrieb:

Simmt es dass, sich in die DB ein Blu Ray Brenner und eine Festplatte einbauen lässt? Kann mir gar nicht vorstellen das soviel Platzt dafür sein soll---

Ja,HD-Laufwerke werden aber von der SW nicht unterstüzt.


Gruß

windtalker

windtalker schrieb:

Ja,HD-Laufwerke werden aber von der SW nicht unterstüzt. Gruß windtalker

Ich glaube die Frage kann man erst beantworten wenn es sie gibt. Nach meinen Infos stehen lizenzrechtliche Dinge im Wege, so das man momentan davon ausgehen kann das sie erst gar nicht erscheint.
Wenn dann sicher nur in veränderter Form was die Specs betrifft. Ob sie aber dann noch so interessant sein wird, falls da tatsächlich noch etwas passiert, bleibt abzuwarten.
L. Aussage von Dream will man von Linux ganz weg. Die erste Box ohne Linux die Dream 100 wird demnächst erscheinen. Warten wir also ab was da auf uns zukommt.

Snuggel007 schrieb:

windtalker schrieb: Ja,HD-Laufwerke werden aber von der SW nicht unterstüzt. Gruß windtalker Ich glaube die Frage kann man erst beantworten wenn es sie gibt. Nach meinen Infos stehen lizenzrechtliche Dinge im Wege, so das man momentan davon ausgehen kann das sie erst gar nicht erscheint. Wenn dann sicher nur in veränderter Form was die Specs betrifft. Ob sie aber dann noch so interessant sein wird, falls da tatsächlich noch etwas passiert, bleibt abzuwarten. L. Aussage von Dream will man von Linux ganz weg. Die erste Box ohne Linux die Dream 100 wird demnächst erscheinen. Warten wir also ab was da auf uns zukommt.

Mag sein. Die kürzlich von @Jürgen ,DMM,im DMM-Forum gemachte Aussage, dass die Dream kommen wird,mit Linux, halte ich eigentlich für glaubhaft.Frage ist halt wann? Nehme mal an, man wird die Konkurrenz im Auge behalten.


Gruß


windtalker

Ich wage mal zu behaupten, dass eine Dreambox ohne Linux ihren grössten Wettbewerbsvorteil verliert und einfach nur noch ein ganz gewöhnlicher Receiver ist...

Snuggel007 schrieb:

L. Aussage von Dream will man von Linux ganz weg. Die erste Box ohne Linux die Dream 100 wird demnächst erscheinen. Warten wir also ab was da auf uns zukommt.

Kann man diese Aussage irgendwo nachlesen?

Bis auf die DM100 laufen doch alle anderen Geräte weiterhin mit Enigma1 und Enigma2.

Sat-Angel schrieb:

Snuggel007 schrieb: L. Aussage von Dream will man von Linux ganz weg. Die erste Box ohne Linux die Dream 100 wird demnächst erscheinen. Warten wir also ab was da auf uns zukommt. Kann man diese Aussage irgendwo nachlesen? Bis auf die DM100 laufen doch alle anderen Geräte weiterhin mit Enigma1 und Enigma2. ;)

Ja, man will auch Geräte ohne Linux anbieten können. Glaube nicht dass das eine gänzliche Abkehr von Linux sein wird.Es gibt ja auch andere PVR's auf Linux-Basis.
Nachzulesen im DMM-Forum.


Gruß


windtalker

Hansdampfi schrieb:

Ich wage mal zu behaupten, dass eine Dreambox ohne Linux ihren grössten Wettbewerbsvorteil verliert und einfach nur noch ein ganz gewöhnlicher Receiver ist...

Da kann ich Dir nur zustimmen! Meiner Meinung nach wäre eine Dreambox ohne Linux völlig sinnlos. Es gäbe dann weitaus günstigere Receiver mit der selben Hardware und Leistung.

RaulDuke schrieb:

Hansdampfi schrieb: Ich wage mal zu behaupten, dass eine Dreambox ohne Linux ihren grössten Wettbewerbsvorteil verliert und einfach nur noch ein ganz gewöhnlicher Receiver ist... Da kann ich Dir nur zustimmen! Meiner Meinung nach wäre eine Dreambox ohne Linux völlig sinnlos. Es gäbe dann weitaus günstigere Receiver mit der selben Hardware und Leistung.

Wenn es denn so kommen sollte, wage ich zu behaupten, dass die Tage einer Dreambox ohne Linux gezählt sind.

Sat-Angel schrieb:

Snuggel007 schrieb: L. Aussage von Dream will man von Linux ganz weg. Die erste Box ohne Linux die Dream 100 wird demnächst erscheinen. Warten wir also ab was da auf uns zukommt. Kann man diese Aussage irgendwo nachlesen? Bis auf die DM100 laufen doch alle anderen Geräte weiterhin mit Enigma1 und Enigma2. ;)

Das kannst du in speziellen Foren nachlesen. Klar laufen die anderen Geräte weiterhin mit Linux, die sind aber auch schon länger am Markt. Es gibt halt wesentlich leichtere Umgebungen als Linux mit denen man schneller mit weniger Aufwand ans Ziel kommt. Für die Freaks sicher ein Schlag ins Gesicht, aber für das groh der Käufer macht das kein Unterschied. Die Frage ist doch mit welcher Klientel man mehr Geld verdienen kann. Für die Ottonormalverbraucher ist die Kiste zu buggy. Bei dem Preis schmeißt der die Kiste gleich dem Händler um die Ohren. Der Normalbürger wird wohl kaum auf updates warten wollen u. lernen irgendwelche Images zu flashen. Genau da liegt das eigentliche Problem. Naja hoffen wir mal das die 8000er wenigstens noch erscheint.

r2d3 schrieb:

Ginge da auch 1080p Da gibt es Gamer, die spielen mit einer vielfachen Auflösung von 1080p und haben dann noch mehr als 100 fps.

Natürlich... ein vielfaches von 1080p. Selbst wenn wir als vielfaches nur von 2 ausgehen, zeig mir mal nen Monitor im Gamer Bereich der eine Auflösung von 3840x2160 fährt, sowie die passende Grafikkarte dazu...

Pinhead schrieb:

r2d3 schrieb: Ginge da auch 1080p Da gibt es Gamer, die spielen mit einer vielfachen Auflösung von 1080p und haben dann noch mehr als 100 fps. Natürlich... ein vielfaches von 1080p. Selbst wenn wir als vielfaches nur von 2 ausgehen, zeig mir mal nen Monitor im Gamer Bereich der eine Auflösung von 3840x2160 fährt, sowie die passende Grafikkarte dazu... :.

Hast Recht
OK, erwischt! Falsch ausgedrückt. ("Vielfaches" ist ungenau)

Nimm mal die GF8800Ultra, die schafft "erheblich mehr" (etwa das 2fache) als 1080p. Und selbst die ist noch Lichtjahre davon entfernt, die DVI-Schnittstelle ins Schwitzen zu bekommen.

Darum ging es (nicht um das "Vielfache")



Übrigens ich hab dich auch erwischt! 3840x2160 wäre die 4fache Auflösung, nicht die 2fache

r2d3 schrieb:

Übrigens ich hab dich auch erwischt! 3840x2160 wäre die 4fache Auflösung, nicht die 2fache :D

Du hast vollkommen recht, mea culpa.
Und da es dir um die Auflösungen geht die mit DVI möglich (was sich nebenbei meiner Kenntnis entzieht) sind, werde ich jetzt auf dem Thema auch nicht weiter rumreiten.

Guten Tag,
habt ihr schon gesehen, bei Seh1 ist der Realease auf November verschoben worden :-( oh man, wie lange soll ich noch warten!
Wenn das so weiter geht, sollten die mal einen Gigabitethernet einbauen, wer hat noch 100Mbit :-)
Aber auch eine gute Nachricht, anscheinend ist der Preis um 2€ auf 797 € gefallen :-(, ist aber nur ein schwacher Trost.

Zudem finde ich das Angebot auf Geizhals auch nicht mehr.

Ich sag nur noch Oh man, es wird hoffentlich noch was mit Weihnachten ??

Trotz all den schlechten Neuigkeiten wünsch ich euch noch was, vorallem das es mit Nov klappt.

James221

ich würde geduldig sein, und auf keinen Fall schon die erste Generation kaufen.
Ich bin zwar überzeugter Dreamer, aber bisher hat Dream noch bei JEDEM Release einer Box hardwaremäßig nachbessern müssen.
Aber eine 8000 wird es bei mir auch, habe erst vor Kurzen neu ver-sat-kabelt

Das mit den 100 Mbit nervt mich auch.

Gerade die HDTV Filmaufnahmen werden ja ca. 15 GB groß sein.

Wenn man die dann mal verschieben will, dauert das über 100 Mbit ja ewig....

Wer sich für 800€ einen Receiver kauft muß Geld zuviel haben. Ist der vergoldet?

in der nächsten satvision 30.10.07
ist die dm 8000 im vergleich mit anderen boxen