Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

LE-40F86BD schrieb:

Torbin schrieb: andybna schrieb: ... viel spass mit der box haben... Ja, irgendwann mal. :D Ist nicht die Vorfreude die schönste Freude ? :D

du sagst es und bis weihnachten sind es ja noch ein paar wochen....die hoffnung stirbt zuletzt......

aber wenn ich ne DVD mit DTS abspielen möchte und das ist dann mit der Dream 8000 nicht möglich, finde ich dass schon sehr enttäuschend.

Genau das braucht keine S.. Dafür gibt's nun wirklich DVD-Player.

Was aber in Sachen Multimedia wirklich entscheidend ist, ist die Streaming-Fähigkeit. Und da gebe ich euch recht: Es sollten alle Formate unterstützt werden, die man streamen kann. DTS kommt da allerdings maximal von gerippten DVDs.
Ich denke DD ist ja momentan doch für "TV-Futter" das Mass der Dinge. Wenn mal ein downgeloadeter Stream DTS dabei hat, nun gut.

ABER: bitte hört doch endlich auf, das Abspielen von Optischen Datenträgern in der Box so hoch zu hängen. Wann habe ich die letzte CD/DVD privat gebrannt? Also in den letzten zwei Jahren sicher insgesamt nicht mehr als fünf Scheiben. Mittlerweile geht mir der Platz aus. Versuch mal 3500 (gekaufte) CDs an der Wand unterzubringen... Und dazu dann noch selbstgebranntes Zeug?

Heute versuche ich abzuspecken: Alles kommt auf den Server. Aber bitte Datensicherung nicht vergessen!

Dass es auf Sirius oder Thor mal einen DTS-Test gab, war mir bekannt. Bin seit über 15 Jahren Sat-DXer. Ich dachte, man kommt mir nicht auf die Schliche...

3500 (gekaufte) CDs

Bei einem tief gestapelten Duchschnttspreis von 10 € pro CD sind das 35.000 € oder auch 35xDM8000(Stand heute 30.11.08), Respekt.

Naja, gut... Sind'n paar Maxis dabei und die meisten sind auch gebraucht gekauft. In den letzten Jahren etwa seit 2000 kaufe ich aber kaum mehr als fünf Stück pro Jahr.

Alle meine Kumpels sind mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen, dass das Archivieren im Regal ein echter Klotz am Bein ist. Somit wird jetzt die ganze Sammlung (99% sind so alt, dass sie keinen Kopierschutz haben) MP3 bzw. FLAC encodet.

Mit DVDs (hab' ich nur ein paar) ist der Platzverbrauch ja noch schlimmer. Dann eben lieber einen guten PVR (wann kommt der eigentlich? ) oder wenn es um neue Filme geht ein Pay-TV-Abo. Vielleicht irgendwann sogar VOD (auch wenn das gegen meine bisherigen Glaubensgrundsätze verstößt). Aber dieses Kaufen und Einlagern ist irgendwie vorbei. Ausnahme vielleicht Bluray, weil die Qualität (Bild UND Ton) so sonst nicht zu haben ist.

Also ich möchte hier keine off topic-Orgie starten; es ging mir nur darum darauf hinzuweisen, dass die Hochzeit der optischen Datenträger zu Ende geht. Medienserver und Streaming sind angesagt! Das möchte ich mit der DM8000 abdecken und da gebe ich auch jedem Recht, der zusätzliche Streamingformate fordert.

Hier mal was zum träumen


Test Satvision Dreambox 8000


http://www.fileuploadx.de/921596

Hi,

Sie kommt.

hab gerade folgende Mail von DMM erhalten:

Vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Produkt.
Die Markteinführung der DM 8000 wird voraussichtlich in wenigen Tagen stattfinden.
In Kürze werden Informationen zum Release auf unserer Website zu finden sein.

Wollen wir mal hoffen daß das stimmt.

also der test der satvision ist mal mehr als peinlich... Die features aufzählen und erklären für was sie gut sind kann ich auch... Wirklich getestet wurde da wohl nicht...

Ich tendiere immer mehr zur azbox hd premium die sehr ähnliche features bezüglich medienwiedergabe hat und fast ein viertel der dm 8000 kostet..

ElMaxel schrieb:

also der test der satvision ist mal mehr als peinlich... Die features aufzählen und erklären für was sie gut sind kann ich auch... Wirklich getestet wurde da wohl nicht... Ich tendiere immer mehr zur azbox hd premium die sehr ähnliche features bezüglich medienwiedergabe hat und fast ein viertel der dm 8000 kostet..

aber, aber, die Umschaltzeiten sind doch eindeutig das Ergebnis langwieriger Testreihen..tzzz, tzzz..

bezüglich anderer Boxen....wenn sie nicht Enigma2 können, sind sie für mich nix...habe keine Lust mehr mich mit auf eine andere BS einzulassen...kostet zuviel Zeit und Nerven...


Gruß

windtalker

ElMaxel schrieb:

also der test der satvision ist mal mehr als peinlich...

Alleine die Beschreibung der Verpackung zeigt mir, dass ich diesen "Test" einfach ignorieren sollte

Naja, wenn man die 8000'er im Hauseigenen shop verkauft dann wird sie nicht schlecht abschneiden ;).

Ich fand auch sehr fragwürdig die Infobox mit cardsharing.

ja der test spiegelt sicher nicht genau das wieder wie momentan der stand ist....

dennoch ein paar nette infos drin gerade im bezug auf die möglichkeiten zwecks blu ray....und man muss bedenken das es genug leute gibt die nicht in foren stöbern und denen die grund specs noch nicht bekannt waren....... mal davon abgesehen ob das alles momentan schon rund läuft.....

für mich war der test einfach nur ein netter zeitvertreib und ein positives zeichen das es bald soweit ist......

man sollte so ein teil nicht überbewerten und wenn jeder schreibt das er nicht aussagekräftig ist ändert es auch nix..... besser wie wieder mal nichts neues zur 8000 oder????

unterhaltsam wars allemal^^^^

@all

Den Artikel in der Satvision sehe ich nicht als Test, sondern mehr als Werbebrochüre.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@all Den Artikel in der Satvision sehe ich nicht als Test, sondern mehr als Werbebrochüre. Greets SupaRichie

Dem kann ich mich nur anschließen. Da wird sogar mehrere Absätze über die Supadupa-Verpackung gelobhudelt (die hat sich der Redakteur wahrscheinlich inzwischen sogar in die Glasvitrine im Wohnzimmer gestellt )...
Warten wir wirkliche Real-Live-Tests der User ab. Dann wird die Wahrheit ans Licht kommen... Ansonsten hat es andybna auf den Punkte gebracht!

Gruß, TheMule!

Sehr vielseitig die Jungs,Fachzeitschrift,Sat-Händler und Reisebüro alles in einen.

SATVISION * Postfach 2065 * 58410 Witten *
Tel. +49 (0 23 02) 28 23 3-0 • Fax. +49 (0 23 02) 2 82 33-23

PRECON Medien GmbH 58455 Witten • Germany
Telefon +49 (0 23 02) 2 82 33-0 Fax. +49 (0 23 02) 2 82 33-23

PRECON TRAVEL-Line GmbH • Postfach 2065 • 58410 Witten • Germany
Tel. +49 (0 23 02) 28 23 3-0 • Fax: +49 (0 23 02) 2 82 33-23

Hallo,

alleine , das die Box eine 1080p Ausgabe zulässt und für das Zukünftige DVB-S HDTV Format 1080p gerüstet ist, ist das Geld Wert.

Bei allen anderen Boxen ist eine, wenn möglich, Umrüstung erforderlich, bzw. ein Neukauf.

Ferner wurde die QBox angeführt die leider nur den STi Chipsatz enthält.

Der Broadcom Chipsatz in der DM8000 ist nun mal der leistungsfähigste und zugleich auch der teuerste am Markt.

Mit ihm ist auch eine Dolby Digital Plus Tonformat ausgabe möglich. Was bei ARD und ZDF ab 2010 mit der HDTV Ausstrahlung 720p auch geplant ist.

mfg.

rkfreeman

alleine , das die Box eine 1080p Ausgabe zulässt und für das Zukünftige DVB-S HDTV Format 1080p gerüstet ist, ist das Geld Wert.

Wo soll 1080p den in den nächsten 20 Jahren kommen ?
Für DD+ braucht man mindestens HDMI 1.3, wenn ich richtig informiert bin ?
Dreamboxen haben kein HDMI 1.3 .

Woher stammt die Info, dass ÖR DD+ senden wollen ?

Oldboke2 schrieb:

Für DD+ braucht man mindestens HDMI 1.3, wenn ich richtig informiert bin ?

Nein, funzt auch über SPDIF- und TOSLink allerdings wird in Echtzeit konvertiert.

Aber spätestens bei BD wäre HDMI 1.3a wünschenswert.

mal ne gute frage eigentlich mit welcher hdmi spec kann man den den dvi ausgang vergleichen???

also der ton wird ja bei der 8000 über dvi mitausgegeben und dann über den adapter auf hdmi dort mitgeführt, kann man hierzu eine aussage treffen im bezug auf die hdmi spec oder wäre das dann quasi ne extrawurst und kann nicht verglichen werden??

andybna schrieb:

mal ne gute frage eigentlich mit welcher hdmi spec kann man den den dvi ausgang vergleichen??? also der ton wird ja bei der 8000 über dvi mitausgegeben und dann über den adapter auf hdmi dort mitgeführt, kann man hierzu eine aussage treffen im bezug auf die hdmi spec oder wäre das dann quasi ne extrawurst und kann nicht verglichen werden??

da muss man wissen welcher Chip am Ausgang sitzt
aber da wird schon einiges gehen ...
ob da nun genau eine Spezifikation erfüllt wird ist da doch pille

ja klar hast schon recht nur wenn man einen aktuellen pvr hat und die wiedergabe einer BD auf der 8000 funktionieren sollte wäre es schon interessant zu wissen welche tonformate dann möglich wären..... aber momentan scheint ja noch nicht mal dts zu gehen.....aber hoffe doch das das schon bald laufen wird.....

im übrigen hab ich die tage mal bei notebooksbilliger angerufen die ja die 8000 aufeinmal für 899 angeboten hatten.... ich da angefragt wenn ich jetzt bestelle ob der preis dann verbindlich wäre, er meinte nur ja klar wenn sie jetzt bestellen bekommen sie die 8000 für 899

komischerweise kostet sie jetzt dort wieder 999, haben se wohl geschlafen, vielleicht hätt ich zuschlagen sollen.....

ich glaub nicht, dass sich das ein Shop entgehen lässt vor Weihnachten - da sitzt das Geld noch locker
was sich dann mal für ein Marktpreis einpendelt - wir werden sehen
zumindest scheint sie zu laufen, wenn man die Imagediskussionen (es gibt ja nun einige) verfolgt, da wird nur über das Übliche diskutiert, und keine großen prinzipiellen Macken
aber ich hol sie mir jetzt sowieso noch nicht - bin zufrieden mit der Kleenen

hehe hätt ich ne 800 könnte ich quasi auch überwintern.... aber mit dem humax 1000 bekommt man halt schon fast frostbeulen....

@andybna

andybna schrieb:

aber mit dem humax 1000 bekommt man halt schon fast frostbeulen....

...oder meintest Du "Frustbeulen"?

Greets
SupaRichie

hehe ja so kann mans auch sagen...... zum normalen tv én reicht er ja aber es muss halt jetzt dann was gescheites ins haus

@andybna

Nun ja, 1080i via HDMI war okay, aber SDTV via HDMI war nicht so prickelnd und 720p war - gerade bei Premiere HD - auch nicht so wirklich der Hit. Daher hab' ich das Teil wieder an Premiere zurück gegeben (war ohnehin nur ein Leih-Receiver). Die Dream ist da sicher besser ...

Greets
SupaRichie

720p war - gerade bei Premiere HD - auch nicht so wirklich der Hit.

Zumal Premiere HD in 1080i sendet.

würde mal interessieren ob man wenn die box lieferbar ist nen besseren preis bekommt wenn man zusammen mehrere bestellt... wurde hier im lcd bereich gemacht als mein lcd kurz vorm release stand.... hatten über 200 gespart zum sonst besten preis.....

Über eine Sammelbestellung kann man sich im neuen Jahr gedanken machen ich wäre dabei. Aber ich denke nicht das sich dieses Jahr noch viel rührt, wenn man so in den anderen Foren ließt wird dmm z.Z. mit anrufen bombardiert und sie sagen jedem etwas anderes "vor Weihnachten," "in ein paar Tagen",
"in kürze".

@Oldboke2

Oldboke2 schrieb:

Zumal Premiere HD in 1080i sendet.

Dazu folgendes (OffTopic):

Leider werden auch Fußball (BuLi, CL) und jene Serien, die in 720p aufgenommen werden, trotzdem mit 1080i gesendet. Dies war (zu Anfang) nicht immer so und da hat das Umschalten auf 720p beim Humax wirklich geholfen. Ansonsten eben nicht, zumal der De-Interlacer des TV tendenziell besser ist als der vom Humax.

Nun aber wieder OnTopic:

Ich gehe davon aus, dass in der Dream ein besserer De-Interlacer verbaut ist, als beim Humax oder anderen HDTV-Boxen (gleiches gilt imho bzgl. dem MPEG4-Chip).

Greets
SupaRichie

Oldboke schrieb:

1. Wo soll 1080p den in den nächsten 20 Jahren kommen ? 2. Für DD+ braucht man mindestens HDMI 1.3, wenn ich richtig informiert bin ? Dreamboxen haben kein HDMI 1.3 . 3. Woher stammt die Info, dass ÖR DD+ senden wollen ?

Zu 1. Die Spezificationen hier für sind International festgelegt. Die Box wird schließlich Weltweit verkauft.

In Japan und den USA gibt es bereits HDTV 1080p@60.

In Frankreich laufen bereits Tests für 1080p@50.

Ferner kann jeder Fernsehsender seine Übertragungstechnik und Bildauflösungen selber festlegen.

Das Vierte hat wenig Geld und sendet auch ja nur in 480*576i als Bsp. zur Zeit.

Die wollen mal gerade die Auflösung in SD erhöhen.

Zu 2. Frankreich und Deutschland (ÖR)haben sich auf eine HDTV Ausstrahlung in 720p@50 entschieden und Ausgewählte Blockbuster in DD+.

Bereits jetzt laufen DD+ Testsendungen im Französischem Fernsehen.

Was DVI und HDMI angeht kann ich dir nur folgendes Sagen:

DVI ist elektrisch kompatibel zu HDMI.
Entscheidend ist der Chipsatz sprich Silicon Image Tranciever in der Dreambox bzw der Reciever im AVR.

In der Dreambox ist er im Broadcom Chipsatz integriert und der ist HDMI 1.3 Kompatibel.

Ferner unterstützt der Broadcom Chipsatz das Decodieren von DD+.

zu 3. Momentan werden viele Ü-Wagen beim WDR(ARD) umgerüstet und man bereitet sich auf HDTV für die nächsten 5 bis 10 Jahre vor.

Vor einigen Monaten durfte ich bei einem Sommerfest den ersten Ü-Wagen für HDTV vom WDR besichtigen.

Die sind für die Übertragungstechniken in 720p/1080i und 1080p und DD, DD+ und DTS ausgelegt.

Und jetzt halte dich fest: Als Testgeräte wie es beim Kunden ankommt sind Dreamboxen eingebaut (DM7020/7025/800).

Cool nicht.

mfg.

rkfreeman

Korrektur zu 1.

n Japan und den USA gibt es bereits HDTV 1080p@24/29.97/30

nach ATSC und ISDB.

Diese Verfahren laufen noch nach MPEG-2 Standard.

In Frankreich laufen bereits Test für HDTV 1080p@25 und 1080p@50 nach der neuen Norm H.264 (MPEG-4).


Gut wir in Deutschland sind nun mal das Schlusslicht in der verbreitung von HDTV.

Vielleicht hat Oldboke recht und in Deutschland wird der Standard erst 2049 zum Einsatz kommen.

mfg.

rkfreeman

wenn nicht bis ende dieser woche oder anfang nächster woche offiziell der betatest beendet sein wird... dann wird wohl kaum jemand noch in den genuss der 8000 vor weihnachten kommen auch wenn sie 1000 mal an der hotline sagen das es noch was vor weihnachten wird...

ich finde, Weihnachten wird überbewertet

Vielleicht hat Oldboke recht und in Deutschland wird der Standard erst 2049 zum Einsatz kommen.

Dann bin ich im zarten Alter von 91 Jahren und sehe eh keinen
Unterschied zwischen Pal+1080p mehr.
Aber die heiß ersehnte dm8000 gibt es dann (vielleicht).

Oldboke2 schrieb:

Dann bin ich im zarten Alter von 91 Jahren und sehe eh keinen Unterschied zwischen Pal+1080p mehr.:D

Ich wäre zu diesem Zeitpunkt dann 97 ... und wenn der Deckel dann noch nicht auf dem Holzkasten sein sollte, würde ich schon gerne noch etwas "mitspielen" dürfen.
Ob ich dann noch den Unterschied zwischen Pal+1080p bemerke oder nicht kann ich Dir auf Wunsch zu gegebener Zeit mitteilen

rkfreeman schrieb:

Hallo, alleine , das die Box eine 1080p Ausgabe zulässt und für das Zukünftige DVB-S HDTV Format 1080p gerüstet ist, ist das Geld Wert. Bei allen anderen Boxen ist eine, wenn möglich, Umrüstung erforderlich, bzw. ein Neukauf. Ferner wurde die QBox angeführt die leider nur den STi Chipsatz enthält. Der Broadcom Chipsatz in der DM8000 ist nun mal der leistungsfähigste und zugleich auch der teuerste am Markt. Mit ihm ist auch eine Dolby Digital Plus Tonformat ausgabe möglich. Was bei ARD und ZDF ab 2010 mit der HDTV Ausstrahlung 720p auch geplant ist. mfg. rkfreeman

wen du dich da mahl nicht teuchst.
Der Broadcom Chipsatz in der DM800 300 mhz solte auch schneller sein als der in der kathrein SH4,
STi7100 (ST40) 266mhz rein vom rechen musste das auch stimmen...
ein freund von mir startet e2.. mit der kathrein in 1 minut 7 sec, mit der (flash version)
wo die 800 uber 2 minuten fur braucht.
ich habe mir sagen lassen das man die chips so gar nicht vergleichen kan ,
weil der STi7100 (ST40) 266mhz dualcore kan,kan ehr mehr sachen zu gleich machen.... wer kan da mehr zu sagen? wer fehler findet darf sie behalten

Das Vierte hat wenig Geld und sendet auch ja nur in 480*576i als Bsp. zur Zeit.

Die haben scheinbar Weihnachtsgeld bekommen.

Sehr geehrte(r) sony21,
vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Produkt.
Die Markteinführung der DM 8000 wird voraussichtlich in wenigen Tagen
stattfinden.
In Kürze werden Informationen zum Release auf unserer Website zu finden sein.

sony21 schrieb:

Sehr geehrte(r) sony21, vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Produkt. Die Markteinführung der DM 8000 wird voraussichtlich in wenigen Tagen stattfinden. In Kürze werden Informationen zum Release auf unserer Website zu finden sein.

diese email hab ich auch bekommen. bereits vor fast 1 woche.....

@bully2

Die DM800 beinhaltet einen Broadcom BCM7401 Chipsatz.

300-MHz MIPS32®/MIPS16e™ class processor 450DMIPS

Die DM8000 beinhaltet einen Broadcom BCM7400B Chipsatz.

400 MHz 1000 DMIPS dual-threaded MIPS32®-bit core with FPU and
MMU class processor

Schließlich muß die Box 4 Tuner bewältigen können.

Zum Vergleich die STi7100 Series gibt es auch in mehreren Ausführungen:

Single Chip include ST40 with 266 MHz Controller and 2 x ST233 Audio/Video Encoder with 400Mhz datastream (500DMIPS)

Single Chip include ST40 with 266 MHz Controller and 2 x ST233 Audio/Video Encoder with 450Mhz datastream (750DMIPS)

mfg.

rkfreeman

postiv sehen von bald erhältlich zu im.xx..quartal erhältlich ....zu im monat xx......erhätlich zu eben in ein paar tagen geht es los ist doch ein fortschritt

da ich optimist bin rechne ich damit das die 8000 noch vor weihnachten ausgeliefert wird, aber nicht das wir die noch nicht vorbestellt haben schon eine bekommen, denke die stückzahlen werden sich stark in grenzen halten und die die schon vorbestellt haben bekommen bekanntlich zuerst eine.... aber für januar oder februar bin ich zuversichtlich das es was werden könnte....vielleicht ja auch zu einem akzeptablen preis

rkfreeman schrieb:

Die DM800 beinhaltet einen Broadcom BCM7401 Chipsatz. 300-MHz MIPS32®/MIPS16e™ class processor 450DMIPS Zum Vergleich die STi7100 Series gibt es auch in mehreren Ausführungen: Single Chip include ST40 with 266 MHz Controller and 2 x ST233 Audio/Video Encoder with 400Mhz datastream (500DMIPS) Single Chip include ST40 with 266 MHz Controller and 2 x ST233 Audio/Video Encoder with 450Mhz datastream (750DMIPS)

@rkfreeman,

Bei deinem Vergleich sieht man folgendes.
Der ST40 hat 500 DMIPS oder sogar 750 DMIPS.
Der BCM7401 hat 450 DMIPS.

Das würde auch erklären das die Kathrein UFS-910 in 1:07 Minuten startet
und das die Dreambox 800 dazu ungefähr 2 Minuten braucht.

Im Klartext heisst dass das die Kathrein UFS-910 schneller ist
als die Dreambox 800, oder nicht?


Mit freundlichen Grüssen

sattaz

sattaz schrieb:

Das würde auch erklären das die Kathrein UFS-910 in 1:07 Minuten startet und das die Dreambox 800 dazu ungefähr 2 Minuten braucht. Im Klartext heisst dass das die Kathrein UFS-910 schneller ist als die Dreambox 800, oder nicht? Mit freundlichen Grüssen sattaz

woher hast du die Zahl ? die 800 steht vor mir, und braucht keine 2min zum booten ?
man kann doch nicht vom Bootvorgang zweier völlig unterschiedlicher Systeme auf die Prozessorgeschw. schließen
man kann schnelle Bedienbarkeit, Umschaltzeit, Bildquali, Pluginlaufzeit usw. vergleichen
die 800 hat einen mehrstufigen Bootprozess, der dadurch variabel mit der Zeit anzupassen bleibt (secondstage loader)
ich habe z.B. keine Karenzzeit nach jedem Tastendruck auf der FB - dafür ist der 910 auch preiswerter

aroaro schrieb:

sattaz schrieb: Das würde auch erklären das die Kathrein UFS-910 in 1:07 Minuten startet und das die Dreambox 800 dazu ungefähr 2 Minuten braucht. Im Klartext heisst dass das die Kathrein UFS-910 schneller ist als die Dreambox 800, oder nicht? Mit freundlichen Grüssen sattaz woher hast du die Zahl ? die 800 steht vor mir, und braucht keine 2min zum booten ? man kann doch nicht vom Bootvorgang zweier völlig unterschiedlicher Systeme auf die Prozessorgeschw. schließen man kann schnelle Bedienbarkeit, Umschaltzeit, Bildquali, Pluginlaufzeit usw. vergleichen die 800 hat einen mehrstufigen Bootprozess, der dadurch variabel mit der Zeit anzupassen bleibt (secondstage loader) ich habe z.B. keine Karenzzeit nach jedem Tastendruck auf der FB - dafür ist der 910 auch preiswerter

@aroaro,

Die Zahl habe ich unter Anderem von einem Bekannten
der seine DM800 bei mir vorgeführt hat.
Das waren so um die 2 Minuten (von Kaltstart bis Bild).
Ein andere Quelle zur Bootzeit ist dieses Posting vom Dream Multimedia Moderator Reichi .
Mehr als 1,5 Minuten schreibt da Reichi vom Dream Multimedia Informationsforum.

Verglichen habe ich mit die gleichen Systeme auf DM800 und Kathrein UFS-910.
Auf beiden Receivern lauft Enigma 2.
Also DM800 mit Enigma 2 vom Flash und Kathrein UFS-910 mit Enigma 2 vom Flash.

Karenzzeiten gibt es bei meinem Kathrein UFS-910 mit Enigma 2
überhaupt nicht, auch nicht nach jedem Tastendruck der FB.

Wie lange (in Minuten und Sekunden) ist die Bootzeit deiner DM800 (von Kaltstart bis Bild)?


Mit freundlichen Grüssen

sattaz

meine braucht mit Barry Allen 1.40 min von USB
booten tu ich die wenns hochkommt einmal in der Woche, wenn ich dran rumspiel - also mir völlig egal
einen "Freund" zur Meinungsbildung brauch ich nicht, da ich beide Boxen paralell laufen hatte, als ich die 800 gekauft habe, hatte ich den 910 schon ein halbes Jahr
den Preis musste die 800 auch bei mir rechtfertigen
die Bedienung des 910 ist irgendwie immer so, als ob man in Sirup schwimmt, und leider ist der 922 nicht besser - das war wirklich ein heißer Kandidat
die letzte E2 auf den Kathi kann ich nicht mehr beurteilen, muss ich aber nicht mehr
ist auch ein guter Receiver
aber lasst uns das Intermezzo beenden, und der 8000 harren

Ich hoffe die DM 8000 hat eine bessere Bildqualität wie die DM 800 ... der wurde gerade in der Audiovision eine niederschmetterd schlechte Bildqualität bescheinigt.

lSi schrieb:

Ich hoffe die DM 8000 hat eine bessere Bildqualität wie die DM 800 ... der wurde gerade in der Audiovision eine niederschmetterd schlechte Bildqualität bescheinigt.

Bin mit der Bildqualität der 800 absolut zufrieden.

lSi schrieb:

Ich hoffe die DM 8000 hat eine bessere Bildqualität wie die DM 800 ... der wurde gerade in der Audiovision eine niederschmetterd schlechte Bildqualität bescheinigt.

Mist, das wären meine einzigen Bedenken. Ich erwarte mir gerade von einem TV-Receiver eine Top-Bildqualität. Sonst würde ich sagen "Thema verfehlt".

TobyKing schrieb:

Bin mit der Bildqualität der 800 absolut zufrieden.

Hast du einen direkten Vergleich zu einem anderen Receiver ?

haben die denn geschrieben, welche Software da drauf war ?
im Gegensatz zu anderen Receivern betreibt doch niemand eine Dreambox mit Werksfirmware
die dvb-Treiber haben sich erheblich verbessert - wurde Autoresolution verwendet ... usw
das Bild ist jedenfalls das Beste, was ich je hatte, jetzt mit Gemini 3.9
aber wozu gibt es 2Wo Rückgaberecht - testen muss man eh jeden Receiver zu Hause - originale Firmware lässt jederzeit wieder draufmachen