Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
hummelchen
Ist häufiger hier
#1044 erstellt: 26. Jun 2008, 14:13
ohne festplatte meinte ich natürlich :-) sry
grothauu
Ist häufiger hier
#1045 erstellt: 26. Jun 2008, 20:26
umgekehrt Leute: HDD als Zubehör ist dann schon lieferbar, HD läßt noch auf sich warten.
andybna
Inventar
#1046 erstellt: 27. Jun 2008, 06:16
oh man dein wort in gottes ohr..... es wird endlich zeit das es das teil zu kaufen gibt....echt keine lust mehr drauf zu warten
rkfreeman
Inventar
#1047 erstellt: 30. Jun 2008, 16:25
Hallo,

aus einer zuverlässigen Quelle habe ich folgendes erfahren.

Hauptproblem bei der langen Verzögerung war der Zentrale Multifunktionschip.

In der DM 800 steckt der Alte:

Broadcom BCM7403:
http://www.broadcom.com/collateral/pb/7403-PB02-R.pdf

• 300-MHz MIPS32®/MIPS16e™ class processor

In der DM 8000 steckt der Neue:

Broadcom BCM7405:
http://www.broadcom.com/collateral/pb/7405-PB04-R.pdf

• 400-MHz Dual-Core CMT MIPS32®/16e class processor

Mit diesem Chip sollen mehr als 2 HDTV Sendungen Aufzeichungsfähig + 1 gleichzeitig Schauen möglich sein
ohne irgendwelche Problemchen.

Ich habe noch keinen Humax iCord gesehen der das kann.

mfg.

rkfreeman
BigBlue007
Inventar
#1048 erstellt: 30. Jun 2008, 17:10
Also das ist nun leider schon etwas länger bekannt...
itzek
Inventar
#1049 erstellt: 30. Jun 2008, 17:13
Der Broadcom BCM7405 ist von der Papierform her ein 1A Prozessor. den Hätte ich gern in meinem iCord !

Vielleicht kommt ja iCord Next Gen.
Splash
Stammgast
#1050 erstellt: 30. Jun 2008, 17:34
Weiss jemand, welcher Prozessor in der Lyngbox werkelt? Falls es nicht einer der Broadcoms in den Dreamboxen ist: Ist er besser als jener im iCord oder im Topf?
apovis2105
Stammgast
#1051 erstellt: 30. Jun 2008, 19:37
Hallo rkfreeman,

da irrst du dich aber gewaltig was den icord betrifft. Als noch Sat1 und Pro7 in HD ausstrahlten, habe ich 4 HD Aufnahmen gleichzeitig gemacht.

Also zwei aufnehmen und ein drittes HD Programm anschauen ist für den iCord kein Problem !!!!

Da muss ich nicht auf die DM 8000 warten ;-)

Ich selber hätte mir zu gerne die 8000er gekauft, aber wenn eine Firma es nicht schafft das Gerät auf den Markt zu bringen und den Start von Monat zu Monat verschiebt, ich weiß nicht, das ist einfach schlecht, nicht das Produkt, sondern die Verantwortlichen für Entwicklung und Marketing !!

Gruß
apovis2105
goldfinger2
Stammgast
#1052 erstellt: 30. Jun 2008, 19:59

Splash schrieb:
Weiss jemand, welcher Prozessor in der Lyngbox werkelt?

In technischen Beschreibung steht:
STMicroelectronics CPU; Three CPU cores (1×266 MHz, 2×384 MHz)
Spekulation: Eventuell ein STi7109 wie beim Topfield.


Falls es nicht einer der Broadcoms in den Dreamboxen ist: Ist er besser als jener im iCord oder im Topf?


Kann man so nicht beantworten. Kommt auf die Software/Firmware an, was die aus der Hardware rausholen kann. Zum Beispiel wie das Bild mittles Filteroperatoren ver(schlimm)bessert wird. Die anderen Hardwarekomponenten wie Tuner habe natürlich auch einen Einfluß.
Technische Daten sind das eine, das Gesamtpaket die andere Seite.
BigBlue007
Inventar
#1053 erstellt: 30. Jun 2008, 21:49

apovis2105 schrieb:

Ich selber hätte mir zu gerne die 8000er gekauft, aber wenn eine Firma es nicht schafft das Gerät auf den Markt zu bringen und den Start von Monat zu Monat verschiebt, ich weiß nicht, das ist einfach schlecht, nicht das Produkt, sondern die Verantwortlichen für Entwicklung und Marketing !!

Das Lustige ist aber, dass es im Grunde egal ist, wann die DM8000 nun kommt: WENN sie da ist, wird sie nahezu vom Start weg besser sein als jedes andere Gerät, einschl. des iCords. Inzw. rege ich mich über die dauernden Verschiebungen gar nicht mehr auf. Ich erfreue mich bis dahin an der DM800, anhand der man jetzt schon gut erkennen kann, wohin die Reise mit der DM8000 gehen wird. Denn die DM800 lässt ebenfalls alle anderen Geräte hinter sich - wenn man mal vom fehlenden zweiten Tuner und CI-Slots absieht. Was die 8000er ja beides haben wird.
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#1054 erstellt: 30. Jun 2008, 22:30

BigBlue007 schrieb:
Denn die DM800 lässt ebenfalls alle anderen Geräte hinter sich - wenn man mal vom fehlenden zweiten Tuner und CI-Slots absieht.


Keine Macht den Drogen

Denn zum SD Bild gibt es ganz andere Aussagen = schlecht!


[Beitrag von Die_Antwort_ist_42 am 30. Jun 2008, 22:57 bearbeitet]
apovis2105
Stammgast
#1055 erstellt: 01. Jul 2008, 00:23
Hallo opeifer,

ganz genau, SD Bild ist miserabel im Vergleich zu anderen auf dem Markt befindlichen HD Receivern.

Mein Nachbar hat sich die 800er gekauft und ist total enttäuscht von der Bildqualität !!

Auch ich bin ein DM Box Fan, aber was sie sich mit der Box geleistet haben ist schlichtweg eine Frechheit.
Eine HD Box ohne HDMI, keine CI Slots und nur ein Tuner, das ist schlichtweg zuwenig für die Entwicklungszeit !!

Man kann nur hoffen, dass bei der 8000er das SD Bild besser ist.

Gruß
apovis2105
aroaro
Inventar
#1056 erstellt: 01. Jul 2008, 05:48

opeifer schrieb:
Denn zum SD Bild gibt es ganz andere Aussagen = schlecht!


wilde Aussage ... vor allem mit Quellenangabe ... aus erster Hand

sat+kabel Test (und da war keine DM Werbung drin)


Die hochauflösende Disziplin bewältigt der Linux-Receiver mit Bravour: Bereits die Skalierung von regulären PAL-Bildern auf 1.080i funktioniert tadellos.
...
Plastizität und Konturenschärfe verdienen sich Höchstnoten – selbst der referenzträchtige Humax iCord HD muss sich dagegen knapp geschlagen geben.


ich bin sehr zufrieden, und die wäre postwendend zurückgegangen, wenn sie schlechteres SD Bild als mein Kathi oder der iCord gemacht hätte, hab ich beide zurückgegeben, den iCord auch wegen des verrammelten Systems
TobyKing
Ist häufiger hier
#1057 erstellt: 01. Jul 2008, 08:41
Habe auch den Icord und die 800. Das SD Bild der 800er ist klar besser als das des Icord´s. Im HD Bild tun sich beide nichts.
andybna
Inventar
#1058 erstellt: 01. Jul 2008, 09:29
na das hört sich doch schon besser an.... mich schon gefreut das es hier mal was neues zur 8000 gibt aber leider mal wieder nicht..... führen bei euch die großen märkte eigentlich dreamboxen?? hätte interesse dran wenn sie denn mal erscheint sie mir über eine 0% finanzierung zu gönnen was ja die großen märkte häufig anbieten.

der media markt bei uns hat glaube ich dreamboxen im angebot....
SupaRichie
Inventar
#1059 erstellt: 01. Jul 2008, 09:30
@BigBlue007

Volle Zustimmung . Außerdem ist hierzulande das HDTV-Angebot derart schlapp, dass die permanenten Terminverschiebungen der 8000er imho nicht wirklich weh tun.

@andybna

Yep, mein Kollege hat sich die 600er vor 'nem Jahr im Mediamarkt geholt.

Greets
SupaRichie


[Beitrag von SupaRichie am 01. Jul 2008, 14:02 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1060 erstellt: 01. Jul 2008, 11:08

opeifer schrieb:

BigBlue007 schrieb:
Denn die DM800 lässt ebenfalls alle anderen Geräte hinter sich - wenn man mal vom fehlenden zweiten Tuner und CI-Slots absieht.


Denn zum SD Bild gibt es ganz andere Aussagen = schlecht!

Ja, andere Aussagen gibt es zu allem Möglichen. Mein Topf hatte z.B. schon seit dem Dezember-Update kein Ruckelproblem mehr, obwohl viele andere das Problem bis heute haben.

Davon abgesehen sind solche Aussagen in 99 von 100 Fällen völliger Blödsinn, weil die Leute entweder nachplappern, was sie irgendwo gelesen haben, oder weil sie das Farbraum-Problem nicht verstanden haben und daher nicht dran denken, dass die Bildparameter des TVs bei unterschiedlichen Geräten unterschiedlich eingestellt werden müssen. Beim Vergleich TF7700 und DM800 ist dies z.B. der Fall.

Mal ganz davon abgesehen, dass man die ohnehin nur minimalen Bildunterschiede eh nur ausmachen kann, wenn man zwei Geräte GLEICHZEITIG anschließt und einfach nur die Eingänge umschaltet, um wirklich direkt und ohne Zeitverzögerung die Bildqualität vergleichen zu können. Wer das nicht macht (und das dürfte für die meisten gelten), dem spreche ich schlichtweg ab, überhaupt beurteilen zu können, welches von 2 gegebenen Geräten das bessere Bild macht.

Aus diesem Grund sage ich auch nicht, dass die Dream das bessere Bild macht als dieser oder jener andere Receiver. Bei einem Direktvergleich würde ich vielleicht auch einen Unterschied sehen, so jedoch nimmt es sich schlicht und ergreifend nichts. Wobei ich meinen TV natürlich optimal an den jeweiligen Receiver anpasse; schon allein hieran dürfte es wie gesagt bei vielen hapern.

Aber zugegeben: Die automatische Formatumschaltung (also SD als 576i und HD im jeweiligen HD-Format ausgeben) fehlt der Dream im Moment tatsächlich noch. Wobei ich sehr sicher bin, dass das noch kommt. Wenn ich die Dream auf 576i umstelle, wird das SD-Bild minimal besser, weil mein TV offenbar besser skaliert. Der Topf mit automatischer Umschaltung sieht dann auch nicht mehr besser aus.

Der Unterschied ist aber so klein, dass ich mir den Stress spare und sie immer auf 1080i lasse.


[Beitrag von BigBlue007 am 01. Jul 2008, 11:15 bearbeitet]
rkfreeman
Inventar
#1061 erstellt: 01. Jul 2008, 11:45
@BigBlue007

hast du schion mal den native 768p Modus an der DM800 ausprobiert?


Was die auto Formatumschaltung betrifft, der iCord kann es.

iCord und DM800 verfügen beide den gleichen Chip:

Broadcom BCM7403:
http://www.broadcom.com/collateral/pb/7403-PB02-R.pdf

• 300-MHz MIPS32®/MIPS16e™ class processor


Also sollte das durch ein Softwareupdate theoretisch möglich sein.

mfg.

rkfreeman
hummelchen
Ist häufiger hier
#1062 erstellt: 01. Jul 2008, 12:04
meine erkenntnisse zum 800er waren

SD Bild noch besser wie mit baugleichem Technisat receiver diginova 2P habe sat anschluss auf astra mit philips 7862 42" LCD

leider konnte ich keine zwei programme gleichzeigt aufnehmen - dachte ich könnte zwei prog. von der gleichen polaristaion horziontal bzw. vertikal aufnehmen aber man kann nur von einem provider aufnehmen z.b. ard - eins festival

weiterhin gefiel mir das epg nicht ganz so wie bei meinem jetztigen receiver diginova 2P
ich konnte z.b. keine zeit einprogramieren wann der recever automatisch umschalten soll wie ich es bei rtl aktuell habe jeden tag 18.45 ka ob dies mit einer software noch geht würde mich aber interessieren vielleicht kann hier sich jemand äussern

bis dann eure hummel
madshi
Inventar
#1063 erstellt: 01. Jul 2008, 12:38

BigBlue007 schrieb:
Mal ganz davon abgesehen, dass man die ohnehin nur minimalen Bildunterschiede eh nur ausmachen kann, wenn man zwei Geräte GLEICHZEITIG anschließt und einfach nur die Eingänge umschaltet, um wirklich direkt und ohne Zeitverzögerung die Bildqualität vergleichen zu können. Wer das nicht macht (und das dürfte für die meisten gelten), dem spreche ich schlichtweg ab, überhaupt beurteilen zu können, welches von 2 gegebenen Geräten das bessere Bild macht.

Nur weil Du das jemandem absprichst, mußt Du damit noch lange nicht richtig liegen. Die Unterschiede sind teilweise weit mehr als minimal.


BigBlue007 schrieb:
Wenn ich die Dream auf 576i umstelle, wird das SD-Bild minimal besser, weil mein TV offenbar besser skaliert. Der Topf mit automatischer Umschaltung sieht dann auch nicht mehr besser aus.

Der Unterschied ist aber so klein, dass ich mir den Stress spare und sie immer auf 1080i lasse.

Soweit ich im Moment beurteilen kann, taugt die 576i-Ausgabe der Dream überhaupt nichts. Die 576p-Ausgabe ist für mich die am wenigsten schlechte Lösung. Ist deutlich besser als 1080i für mich. Aber es gibt öfters Deinterlacing-Probleme. Deshalb möchte ich unbedingt ein brauchbares 576i haben. Leider liefert die Dream das im Moment (noch?) nicht. Soweit ich das im Moment beurteilen kann, deinterlact die Dream bei 576i-Ausgabe, scaled dann ein bißchen rum und schmeißt dann die Hälfte der Bildauflösung wieder weg. Muß ich aber noch genauer untersuchen...
hummelchen
Ist häufiger hier
#1064 erstellt: 01. Jul 2008, 13:32

apovis2105 schrieb:


Ich selber hätte mir zu gerne die 8000er gekauft, aber wenn eine Firma es nicht schafft das Gerät auf den Markt zu bringen und den Start von Monat zu Monat verschiebt, ich weiß nicht, das ist einfach schlecht, nicht das Produkt, sondern die Verantwortlichen für Entwicklung und Marketing !!

Gruß
apovis2105



mir persönlich ist es lieber wenn mehr zeit invstiert wird und das produkt egal welches später auf den markt kommt somit keinen ärger mit updates etc. und mit absicht verschieben die den termin sicherlich nicht

die dicke hummel


[Beitrag von hummelchen am 01. Jul 2008, 13:33 bearbeitet]
Sat-Angel
Stammgast
#1065 erstellt: 01. Jul 2008, 16:09

hummelchen schrieb:

leider konnte ich keine zwei programme gleichzeigt aufnehmen - dachte ich könnte zwei prog. von der gleichen polaristaion horziontal bzw. vertikal aufnehmen aber man kann nur von einem provider aufnehmen z.b. ard - eins festival

Von einem Transponder schon, nur nicht wenn der Provider mehrere Transponder nutzt. Es geht nun mal nur einer mit einem Tuner.


hummelchen schrieb:

weiterhin gefiel mir das epg nicht ganz so wie bei meinem jetztigen receiver diginova 2P
ich konnte z.b. keine zeit einprogramieren wann der recever automatisch umschalten soll wie ich es bei rtl aktuell habe jeden tag 18.45 ka ob dies mit einer software noch geht würde mich aber interessieren vielleicht kann hier sich jemand äussern

Ich habe keine DM800 hier, wäre auch OT im Thread der DM8000, aber das Umschalten geht mit Enigma² schon. Timer zur Aufnahme setzen und anstatt Aufnehmen einfach das Umschalten wählen.
baumi147
Ist häufiger hier
#1066 erstellt: 05. Jul 2008, 05:00
ich hab ja gelesen das bei der Dream 800 ein DVI auf DHMI Verteiler dabei ist und das die tester verwundert waren das wie sie den HDMI beim AV Receiver angesteckt haben auch ton dabei war (Über DVI???)

wenn das wirklich der fall ist, glaubt ihr das das dann auch bei der dm 8000 der Fall sein wird.

Falls ja, dann wäre das ja supa

lg baumi
etri
Ist häufiger hier
#1067 erstellt: 05. Jul 2008, 06:04
Wurde schon öfter hier beschrieben. Ton über DVI wird mit übertragen aber nur analog (Stereo) und nicht digital.
windtalker
Stammgast
#1068 erstellt: 05. Jul 2008, 07:27

etri schrieb:
Wurde schon öfter hier beschrieben. Ton über DVI wird mit übertragen aber nur analog (Stereo) und nicht digital.


Stimmt,stimmt nicht.Es kommt ein identisches Signal wie bei einem "echten" HDMI-Stecker.Nur eben ohne DHCP!


Gruß

windtalker
aroaro
Inventar
#1069 erstellt: 05. Jul 2008, 07:48
ooch Leute ...
Bild und Ton sind exakt die gleichen Signale wie über HDMi - auch stereo und sogar AC3 DD5.1
HDCP ist prinzipiell über DVI genauso möglich - Dream verzichtet dankenswerter Weise aber darauf
und nein, es gibt keinen Qualitätsverlust ....

so, das war die 154. Version ...


[Beitrag von aroaro am 05. Jul 2008, 07:48 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1070 erstellt: 05. Jul 2008, 12:44

baumi147 schrieb:
wenn das wirklich der fall ist, glaubt ihr das das dann auch bei der dm 8000 der Fall sein wird.

Selbstverständlich wird das auch bei der DM8000 so sein.

Die Antwort von etri verdient ein Nuhr'sches "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ****** halten."
etri
Ist häufiger hier
#1071 erstellt: 05. Jul 2008, 15:13
@BigBlue007

Danke für die Blumen. Habe dein Fachwissen bisher immer sehr geschätzt, deinen unverschämten Ton, den du hier immer wieder außerst, jedoch nicht!

Denk' mal drüber nach.

Trotzdem Danke für die Info!
BigBlue007
Inventar
#1072 erstellt: 05. Jul 2008, 15:20

etri schrieb:

Danke für die Blumen. Habe dein Fachwissen bisher immer sehr geschätzt, deinen unverschämten Ton, den du hier immer wieder außerst, jedoch nicht!

Denk' mal drüber nach.

Mach ich gleich. Moment...

So, fertig! Resultat: Vielleicht etwas unnett, aber berechtigt.
etri
Ist häufiger hier
#1073 erstellt: 05. Jul 2008, 16:02
Schön,

war nicht anders zu erwaten.

Was ist eigentlich Sinn und Zweck eines solchen Forums?

Richtig. Denen zu helfen die Hilfe benötigen. Ich denke man sollte seine fachliche Kompetenz freundlich äußern und nicht den "Großkotz" spielen...
BigBlue007
Inventar
#1074 erstellt: 05. Jul 2008, 16:47

etri schrieb:
Schön,

war nicht anders zu erwaten.

Was ist eigentlich Sinn und Zweck eines solchen Forums?

Gegenfrage: Was ist NICHT Sinn und Zweck eines Forums? NICHT Sinn und Zweck eines Forums ist, wenn Leute sich hinstellen und mit Worten wie

"Wurde schon öfter hier beschrieben. [Hier eine beliebige Falschaussage einsetzen]"

falsche Dinge behaupten, die vorher schon x-mal KORREKT erklärt wurden. Durch Einwürfe wie der von Dir werden die Leute unnütz verwirrt, fragen dann eventuell nochmal nach, und dann kaut man ein schon x-mal durchgekautes Thema nochmal von vorne durch. DAS ist nicht Sinn und Zweck des Forums.

Richtig. Denen zu helfen die Hilfe benötigen.

Absolut korrekt. Und genau das hast Du mit Deinem Posting NICHT getan, sondern genau das Gegenteil davon.
etri
Ist häufiger hier
#1075 erstellt: 05. Jul 2008, 19:01
Du hast recht. Ich habe mich nochmal belesen und festegestellt, dass DVI auch digiatalen Ton übetragen kann. Hatte das zuvor in diesem Forum (anderer Thread) falsch "aufgeschnappt".

Dank dir, BiGBlu007, wurde ich wieder auf den richtigen Weg gebracht. Du hast mir ordentlich den Kopf gewaschen und nun bedaueere ich zutiefst welchen Fehler ich begangen habe.

Es war dumm, naiv und einfach nur frech von mir eine solche Behauptung all denjenigen aufzuzeigen, die nun irrtümlicherweise diese Falschbehauptung wiederum weitergeben.

Im Übrigen muss ich gestehen das digital Ton über DVI so selbstverständlich ist wie das tägliche Zähneputzen. Sonst hättest du sicherlich nicht diesen Satz im DM 800 Thread geschrieben:

"Der Ton über DVI->HDMI ist ja sogar Bitstream, also AC3-fähig. Wundert mich, dass das noch niemand hier für erwähnenswert hielt..."

Irre ich mich oder ist es doch eher die Ausnahme?

Bitte zensiere mich wenn ich falsch liege, großer, unnahbarer BigBlue007!
windtalker
Stammgast
#1076 erstellt: 05. Jul 2008, 20:38
Heee, kommt mal wieder runter ihr Zwei....!
Sonst wird der Thread hier zu lang, mit mit soviel OFF TOPIC...O.K.?

Gruß

windtalker
BigBlue007
Inventar
#1077 erstellt: 06. Jul 2008, 12:20

etri schrieb:
Im Übrigen muss ich gestehen das digital Ton über DVI so selbstverständlich ist wie das tägliche Zähneputzen. Sonst hättest du sicherlich nicht diesen Satz im DM 800 Thread geschrieben:

"Der Ton über DVI->HDMI ist ja sogar Bitstream, also AC3-fähig. Wundert mich, dass das noch niemand hier für erwähnenswert hielt..."

Irre ich mich oder ist es doch eher die Ausnahme?

Es ist in der Tat die Ausnahme, und in der Tat hatte ich mich auch sehr darüber gewundert (im positiven Sinne), dass er das kann.

Was das jetzt mit Deiner Aussage zu tun hat, verstehe ich allerdings nicht.

Bitte zensiere mich wenn ich falsch liege, großer, unnahbarer BigBlue007! :hail

Du meinst sicher "korrigiere". "Zensieren" kann ich Dich nicht, bin kein Mod/Admin hier.
willwaswissen
Inventar
#1078 erstellt: 06. Jul 2008, 22:40
Hi, ich hoffe Ihr verzeiht mir.
Darf ich mal Euren ein wenig zu ernst geratenen Thread ein bischen auflockern, wann kommt die denn jetzt raus, in diesem Jahr noch?


[Beitrag von willwaswissen am 06. Jul 2008, 22:43 bearbeitet]
hummelchen
Ist häufiger hier
#1079 erstellt: 07. Jul 2008, 05:15

willwaswissen schrieb:
Hi, ich hoffe Ihr verzeiht mir.
Darf ich mal Euren ein wenig zu ernst geratenen Thread ein bischen auflockern, wann kommt die denn jetzt raus, in diesem Jahr noch?



soweit mir der DM mitarbeiter am telefon ins ohr geflüstert hat im aug. zur messe denke dann wird es oktober bis sie im inet zu bekommen ist
andybna
Inventar
#1080 erstellt: 07. Jul 2008, 06:05
und das auch nur mit viel glück... die dm 800 haben sie gut einen monat vorher dann doch ziemlich genau angekündigt und es gab auf sehr vielen seiten was zum release zu lesen aber das ist momentan bei der 8000 leider noch nicht so..... hab so das gefühl man muss froh sein wenn man sie bis weihnachten bekommen kann.....
Gelscht
Gelöscht
#1081 erstellt: 08. Jul 2008, 08:10
Dream bringt 8000er Serie zur Funkausstellung in den Markt. Dies bestätigte ein Sprecher des Unternehmens auf Anfrage von DIGITAL FERNSEHEN. Dream plant, die DM8000 HD PVR DVD zur Internationalen Funkausstellung vorzustellen und in den Handel zu bringen.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_359407.html

mal schauen...
HannesV
Inventar
#1082 erstellt: 08. Jul 2008, 08:18
Morgen,
geil, da steht kein Jahr dabei, oder "diesejährige" Ifa, oder in "diesem Jahr"

Ist auf der Seite zufällig jemand angemeldet? Der könnte einen entsprechenden Kommentar verfassen

Hannes
andybna
Inventar
#1083 erstellt: 08. Jul 2008, 09:09
hi kann leider die seite nicht öffnen kann jemand den etxt mal hier rein stellen??? wäre nett danke
HannesV
Inventar
#1084 erstellt: 08. Jul 2008, 09:20
Hy, ich hatte eine Anfrage an das Magazin gestellt, siehe obige Ironie. Der Text wurde geändert.


Dream bringt 8000er Serie zur Funkausstellung in den Markt
[ug] Lünen - Die Firma Dream beabsichtigt, die Dreambox DM 8000 HD PVR DVD zur Internationalen Funkausstellung (IFA) Ende August auf den deutschen Markt zu bringen.

Dies bestätigte ein Sprecher des Unternehmens auf Anfrage von DIGITAL FERNSEHEN. Dream plant, die DM8000 HD PVR DVD zur Internationalen Funkausstellung im August diesen Jahres vorzustellen und in den Handel zu bringen. Der neue Receiver ist für den Empfang von SD- und HDTV-Programmen ausgelegt.

Er verfügt u.a. über einen internen Festplattenanschluss und ein DVD-Laufwerk. Im Betriebssystem setzt Dream weiterhin auf Linux. Brancheninformationen zufolge soll das Modell über einen DVI-Anschluss, einen Twin-Tuner, sowie über einen CI-Schacht verfügen.


Hannes
SuperAggy
Ist häufiger hier
#1085 erstellt: 08. Jul 2008, 15:16

HannesV schrieb:
Hy, ich hatte eine Anfrage an das Magazin gestellt, siehe obige Ironie. Der Text wurde geändert.


Dream bringt 8000er Serie zur Funkausstellung in den Markt
[ug] Lünen - Die Firma Dream beabsichtigt, die Dreambox DM 8000 HD PVR DVD zur Internationalen Funkausstellung (IFA) Ende August auf den deutschen Markt zu bringen.

Dies bestätigte ein Sprecher des Unternehmens auf Anfrage von DIGITAL FERNSEHEN. Dream plant, die DM8000 HD PVR DVD zur Internationalen Funkausstellung im August diesen Jahres vorzustellen und in den Handel zu bringen. Der neue Receiver ist für den Empfang von SD- und HDTV-Programmen ausgelegt.

Er verfügt u.a. über einen internen Festplattenanschluss und ein DVD-Laufwerk. Im Betriebssystem setzt Dream weiterhin auf Linux. Brancheninformationen zufolge soll das Modell über einen DVI-Anschluss, einen Twin-Tuner, sowie über einen CI-Schacht verfügen.


Hannes


Schön, ymmd!

Wer`s glaubt wird sehlig. Ich verfolge das Ding auch schon ne ganze weile, aber auf solche Aussagen kann man nicht mehr viel geben. Das Teil war schon mehr als einmal "offiziell" angekündigt. Ich glaub`s erst wenn die Kiste einer hier aus`m Forum zu Hause stehen hat. MIT Beweisbild. :-)
vomhimmelhoch
Ist häufiger hier
#1086 erstellt: 09. Jul 2008, 00:57
Sorry, vielleicht eine unkluge Frage, aber ich bitte in diesem Fall um Aufklärung: Warum ein DVI-Anschluß ??? Dachte immer, dieser Anschluß wäre veraltet und alles läuft nur mehr über Hdmi ???
Kenn mich leider nicht aus...
LE-40F86BD
Inventar
#1087 erstellt: 09. Jul 2008, 04:37

vomhimmelhoch schrieb:
Sorry, vielleicht eine unkluge Frage, aber ich bitte in diesem Fall um Aufklärung: Warum ein DVI-Anschluß ??? Dachte immer, dieser Anschluß wäre veraltet und alles läuft nur mehr über Hdmi ???
Kenn mich leider nicht aus...

Geh doch mal bitte hier in dieses Forum:
http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/index.php
dort wirst Du mit Hilfe der Suche bestens aufgeklärt
(kurz und bündig dazu: HDMI ist keinesfalls "besser" als DVI .... eher umgekehrt )
Gelscht
Gelöscht
#1088 erstellt: 09. Jul 2008, 05:18
Weder HDMI noch DVI ist besser da beides grob gesagt das selbe sind. Nur die Steckausführungen sind anders. Dream übertragt sogar über den DVI Stecker Ton weshalb mit den mitgelieferten DVI zu HDMI Adapter problemlos auf jeden Flachbildschirm geschaut und gehört werden kann.

Dream erspart sich dafür die Lizenzgebühren für HDMI Abzuführen.
Der Kunde erspart sich HDCP (der Kopierschutz) da dieser nur über HDMI und nicht bei DVI übertragen wird.
BigBlue007
Inventar
#1089 erstellt: 09. Jul 2008, 07:35
Selbstverständlich geht HDCP auch über DVI. Dream hat dankenswerterweise dennoch auf die Implementation verzichtet.

Die eingesparten Lizenzkosten sowie die Tatsache, dass man mit HDMI auf jeden Fall auch HDCP hätte implementieren müssen, sind die Gründe, warum man DVI genommen hat. Und um die nächsten Frage, "Warum machen das dann nicht alle so?", vorweg zu nehmen: Wenn man mit Pay-TV-Anbietern wie z.B. Premiere Geschäft generieren will, darf man keine solchen Geräte wie die Dreamboxen im Portfolio haben. Dream ist das egal, anderen halt nicht.
Gelscht
Gelöscht
#1090 erstellt: 09. Jul 2008, 08:28
Ah sorry, dachte bei DVI geht kein HDCP habe aber gelesen das dies nur optional ist. So oder so für Dreambox Kunden eigentlich die bessere Wahl!
BigBlue007
Inventar
#1091 erstellt: 09. Jul 2008, 08:50
Auch für HDMI ist HDCP nur optional, trotzdem implementieren es fast alle.
andybna
Inventar
#1092 erstellt: 09. Jul 2008, 08:54
sicher nur optional??? dachte es muss implementiert sein???
BigBlue007
Inventar
#1093 erstellt: 09. Jul 2008, 09:11
Kurze Googlerecherche hat ergeben, dass bei HDMI 1.3a möglicherweise HDCP jetzt doch vorgeschrieben ist. Die Meldungen ergeben für mich aber kein klares Bild; ich konnte da auf die Schnelle nicht rauslesen, ob der HDCP-Test, den die Geräte durchlaufen müssen, jetzt wirklich mandatory ist oder nicht. Vor HDMI 1.3a wars auf jeden Fall nicht so.

"HD ready" wiederum schreibt HDCP-Unterstützung vor, also muss jedes Gerät, das "HD ready" sein will, auf jeden Fall HDCP haben.
Titina
Ist häufiger hier
#1094 erstellt: 09. Jul 2008, 13:17
http://www.hdmi.org/learningcenter/kb.aspx?c=8#110

Q. Is HDCP an option to implement over an HDMI connection?

While HDCP is optional in the HDMI specification, nearly every device that is designed to transmit or receive protected content such as movies has incorporated HDCP (e.g. TVs, STBs, A/V recievers). Manufacturers typically do not specifially call out HDCP support. The only devices that do not regularly include HDCP are those that are not designed to transmit or receive protected content, such as camcorders and digital still cameras.


Laut dieser Aussage ist auch bei HDMI HDCP nur optional.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Dreambox 500 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
ace24 am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 27.05.2013  –  61 Beiträge
Dreambox 8000
TheSoundAuthority am 27.06.2006  –  Letzte Antwort am 27.06.2006  –  2 Beiträge
Schwaiger HDTV Receiver DSR6000HDCI Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Ellipsoid am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  22 Beiträge
HD-Receiver Trekstor Neptune Ankündigungs- und Erfahrungsthread
BlueSkyX am 05.08.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2013  –  651 Beiträge
TOPFIELD TMS - SRP-2100 - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
ilascu am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 23.05.2010  –  125 Beiträge
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
DigiDirk am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2022  –  5520 Beiträge
Topfield SRP-2100 (TMS) - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
rompriest am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 18.04.2009  –  7 Beiträge
Comag SL 40 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Optima am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2012  –  117 Beiträge
Neue Dreambox 8000 Gerüchte?
djtt am 15.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.02.2011  –  4 Beiträge
dreambox 8000 hd
vollmilch0 am 14.05.2008  –  Letzte Antwort am 14.05.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHirumael
  • Gesamtzahl an Themen1.556.309
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.403