Philips DSR 9005 beim Einschalten ohne Ton

Autor

Beitrag

kaisinho
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Dez 2007, 17:20

Hallo,

habe mir gestern einen Philips DSR 9005 gekauft und muss sagen, dass ich sehr enttäuscht bin. Zuerst einmal mußte das Teil stundenlang eingestellt werden. Dabei musste ich mehrmals die Hotline in Anspruch nehmen, da es immer wieder zu Abstürzen kam. Nachdem dann alles eingestellt war konnte ich das Fernsehen genießen. Ich habe einen HD-fähigen Philips LCD-Fernseher und dementsprechend den Receiver mit einem HDMI Kabel verbunden. Leider kann ich keinerlei Verbesserung an Bild und Ton feststellen. Nachdem ich den Receiver in den Standbymodus geschaltet hatte und ihn eine Stunde später wieder anschaltete war der Ton weg. Eine freundliche Stimme von der Hotline sagte mir, ich splle den Receiver vom Netzt trennen und dann wieder verbinden. Danach war der Ton tatsächlich wieder da. Allerdings nachdem ich den Receiver wieder für längere Zeit ausgeschaltet hatte, war er beim Einschalten wieder weg. Hat jemand einen Rat oder ähnliche Erfahrungen damit gemacht.

kaisinho
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Dez 2007, 11:34

Hallo,

hat denn keiner eine Idee

Rolfi60
Stammgast

#3 erstellt: 11. Dez 2007, 11:49

kaisinho schrieb:

Hallo,

hat denn keiner eine Idee

bring die Kiste zurück bzw. umtauschen.

allwangh
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 12. Dez 2007, 22:38

Rolfi60 schrieb:

kaisinho schrieb:

Hallo,

hat denn keiner eine Idee

bring die Kiste zurück bzw. umtauschen.

Hallo ,

also ich muss einigen Vorrednern hier im Forum wesentlich widersprechen:

Habe nun den neuen Philips DSR 9005 an meinem Panasonic-Plasma über HDMI angeschlossen und habe KEIN wesentlich besseres SD-Bild als über Scart-RGB.

Beim Betrachten eines HD-Programms z.B. AstraHD ist das Bild natürlich ausgezeichnet,

bei normalen Programmen bringt meines Erachtens ein HD Receiver gar nichts.

Da die allermeisten Sendungen normal ausgestrahlt werden, bringt zur Zeit ein HD-Receier zum Verbessern des SD-Bildes rein gar nichts.

Werde den Philips wieder zurückgeben und erst einen HD-Receiver kaufen, wenn mindestens 50% aller Sendungen in HD-Qualität ausgestrahlt werden!!!

Also das ist meine Meinung!!!

kaisinho
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Dez 2007, 08:59

Hallo Hubert,

nach meinen bisherigen laienhaften 8-Tage-Austesten muss ich dir leider Recht geben. Das SD-Bild ist wirklich nicht besser geworden, auch nicht durch eine HDMI-Verbindung. Man erkennt gar keinen Unterschied. Als ich aber eine HD-Ausstrahlung bei Sat1 sah, war ich schon begeistert.

Auch finde ich das ständige Umschalten des Fernsehbildes (16:9, autom. Anpassung etc.) sehr umständlich.

Optisch gefällt mir das Teil allerdings unter dem fernseher sehr gut. Werde ihn aber zumindest umtauschen müssen, da ich mit dem fehlenden Ton zu Beginn einer Sendung nicht leben möchte.

junge1968
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 21. Dez 2007, 07:03

@kaisinho
wie hast den die abstürze in den griff bekommen ?
Danke im voraus