HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Der Humax PR-HD1000 Thread | |
|
Der Humax PR-HD1000 Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
waldixx
Inventar |
10:40
![]() |
#1208
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Sequel: Was war denn dein Problem? |
||||
Muppi
Inventar |
10:41
![]() |
#1209
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Wenn bei einem Fussballspiel geschätzte 10-15x das Bild für ca. 1-2 sec. einfriert, ist mir das aber nicht mehr egal. ![]() |
||||
|
||||
Squel
Stammgast |
11:14
![]() |
#1210
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Ich habe ein TechniSat HD-8S in Verbindung mit einem AC Light Modul und einer S02 Card. Chip ist nach oben, Settings der AC sind alle korrekt. Obwohl ich gestern um 15h angerufen habe um die Karte zu aktivieren, ist bis heute noch alles dunkel. Er schaltet nicht frei, obwohl das Gerät die ganze Zeit auf Sky Sport Info läuft. Hab' auch schon oft angerunfen und aktivieren lassen. Bisher noch nix passiert. Das das Problem zu dem ich keine Lösung habe ![]() |
||||
Smilypitt
Inventar |
11:21
![]() |
#1211
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Hmm ob Du hier eine Lösung findest im Humax forum weiß ich nicht. Wie wäre es die Frage im TechniSat HD-S Forum zu stellen? Ich glaube für den Receiver gibt es einen eigenen Thread. Gruß Peter |
||||
Squel
Stammgast |
11:57
![]() |
#1212
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Aus dem komme ich ja. Dort allerdings ist man ratlos bzgl. des Problems. Manche warten, unabhängig vom Gerät, bereits seit drei Wochen auf die Freischaltung. Da der HD1000 ja Premiere zertifiziert ist, wollte ich wissen ob es da in den letzten Tagen auch ähnliche Probleme gibt/gab. Sonnst hätte ich mir den mal zum aktivieren der Karte unter dem Vorwand nur testen zu wollen bestellt. Behalten möchte ich den HD8-S ja gern. |
||||
poopswindle
Inventar |
12:33
![]() |
#1213
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Der HD 1000-SAT ist mit einem AC-Modul " nicht mehr so richtig " zertifiziert. Allerdings wenn du ihn mit einer V-13 Karte betreibst, dann ja. |
||||
waldixx
Inventar |
12:41
![]() |
#1214
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Schwer zu sagen wo der Fehler liegt. Denke nicht, dass es was mit deinem nichtzertifizierten Gerät zu tun hat. Probier mal dich bei Sky einzuloggen und sende dir selber eine Freischaltung. |
||||
Lulu58
Ist häufiger hier |
13:01
![]() |
#1215
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Hallo, Ich habe aus mein AC Light Modul ein volles Modul machen lassen (einschicken). Meine S02 läuft im Humax HD 1000 und TechniSat HD-8S auch nach dem Nachbestellen von Sky HD ohne Prob. |
||||
waldixx
Inventar |
14:59
![]() |
#1216
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Für Sky reicht aber die light Variante. |
||||
bino999
Stammgast |
16:33
![]() |
#1217
erstellt: 25. Aug 2009, |||
Ruf mal die Hotline an und bestehe darauf das sie dir eine Initialisierung mitschicken.Danach sollte es laufen.Welche Firmware hat dein AC? übrigens kannst du auch das Freischaltsignal auch selbst auslösen ![]() [Beitrag von bino999 am 25. Aug 2009, 17:04 bearbeitet] |
||||
andili1
Schaut ab und zu mal vorbei |
16:14
![]() |
#1218
erstellt: 26. Aug 2009, |||
wollt keinen eigenen thread aufmachen - hab schon gesucht über das stichwort epg und humax 1000c. aber nichts passendes gefunden. nur das der epg beim 1000c oft nur 2-3 sendungen im voraus zeigt. bei mir im kabel deutschland–netz funktioniert der epg allerdings in den meisten fällen überhaupt nicht beim 1000c. die sky-kanäle sind ok. hier sind daten vorhanden. alle anderen kanäle (öffentlich-rechlich etc..) sind in der übersichtstabelle immer leer. ich wäre ja schon froh wenn wenigstens die 2-3 nächsten sendungen bei allen sendern aufgeführt wären. aber hier steht rein gar nichts in der tabelle. so kann man sich nicht mal nen überblick verschaffen. nur wenn ich auf jeden kanal einzeln reinzappe füllt sich hier der epg erst. aber dann brauch ich ihn fast nicht mehr. habt ihr ne idee woran das liegen könnte bzw überseh ich da was im menue (hab schon sowas wie beim technisat gesucht "sfi-zeit..)? ist das einer der macken von dem kabelreceiver? danke f. euer feedback gruss andili |
||||
PauleFoul
Stammgast |
19:17
![]() |
#1219
erstellt: 26. Aug 2009, |||
Jo, das Teil ist EPG mässig Schrott in meinen Augen. Ist halt der erste HD-Kabelreceiver und das merkt man. Humax hat es anscheinend auch nicht nötig mal ein Update nachzuschieben um das eine oder andere zu verbessern. Genügend Dinge würde es ja geben... Gruß |
||||
hanspampel
Inventar |
19:21
![]() |
#1220
erstellt: 26. Aug 2009, |||
Als Satversion ist der genauso schlecht. ![]() |
||||
darthmarco
Schaut ab und zu mal vorbei |
22:38
![]() |
#1221
erstellt: 26. Aug 2009, |||
Hallo, ich habe da folgendes Problem: Ich bekomme einfach kein Bild über das HDMI Kabel ![]() Ich habe einen Humax PR-HD 1000 Receiver an einem Panasonic TH 42PX80 Plasma. Was mache ich falsch oder was könnte das Problem sein? Viele Dank im voraus. M. |
||||
bino999
Stammgast |
00:06
![]() |
#1222
erstellt: 27. Aug 2009, |||
Hast du mal versucht den Hdmi Eingang an deinem Fernseher per Fernbedienung auszuwählen.Vielleicht bekommt er einfach nur kein Schaltsignal.Als zweites mal das Hdmi Kabel tauschen. |
||||
darthmarco
Schaut ab und zu mal vorbei |
07:24
![]() |
#1223
erstellt: 27. Aug 2009, |||
ok ok ok ... Alles jut .. |
||||
andili1
Schaut ab und zu mal vorbei |
09:03
![]() |
#1224
erstellt: 27. Aug 2009, |||
das ist ja blöd..nagut...sonst funktioniert er ja ganz gut (ich hatte mal den philips dcr9000 - den konnte man komplett vergessen).. ![]() die software auf der kiste 1.00.28 ist wohl auch schon älter. nen update wird es da wohl eher auch nicht mehr geben. naja - was soll es. hab ja noch fast 2 jahre garantie. gruss |
||||
Sebolous
Ist häufiger hier |
10:04
![]() |
#1225
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Hi Leute! Ich habe vor, mir den Humax zuzulegen. Habe ihn mir gerade von nem Bekannten ausgeliehen um zu sehen, ob er bei mir läuft... Allerdings ist das Bild über HDMI, gerade bei Fussball (Sky) um einiges schlechter als bei meinem jetzigen Leihgerät (Samsung DCB-1560G) per Scart Kabel... Kann doch eigentlich nich sein, oder? Muss ich noch Einstellungen vornehmen oder so? Mein TV ist ein Samsung LE 37 M 86 BD. |
||||
bino999
Stammgast |
10:48
![]() |
#1226
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Betätige mal die Taste "v Format" auf der Fernbedienung.Dort dann mal 720p oder 1080i auswählen. |
||||
Sebolous
Ist häufiger hier |
13:20
![]() |
#1227
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Danke für die schnelle Antwort. Hab aber schon 720p ausgewählt... war trotzdem so enttäuschend! ![]() |
||||
pspierre
Inventar |
14:41
![]() |
#1228
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Du meinst ja wohl Sky-Sport in 576i---das ist im nativen Signal schon besch...... . Vergleiche die beiden Receiver mal mit ARD 576i digital als Referenzsender. Den Samsung(kein HD-Receiver) über Scart(RGB wenn möglich), und den Humax über HDMI mit 576p!!! (wichtig) als Ausgangssignal. (Nat auch an gleicher Art, dh beide am SAT , bzw ggf beide am Kabel angeschlossen, und das nat auch am gleichen Fernseher--alles andere ist einmal durch die hohle Hand ![]() Der Humax verarbeitet SD-TV normalerweise über HDMI sehr gut. 576p ist wichtig, weil nur dann der Fernseher den du benutzt auch beide Receiversignale in gleicher weise skalieren muss . Das schafft hier die notwendige reale Vergleichbarkeit zur Bewertung der Receiverleistung bei SD bei jeweils modernst möglicher Datenzuleitung !!!! Beide Receiver an Scart 576i (beide RGB oder beide Composit) zu vergleichen wäre auch noch ein Aspekt, die interne Signalverarbeitung bei beiden zu vergleichen, wobei die Übergabe mit 576p am Humax hier nochmals leichte Vorteile bringen sollte. Bei Einstellung auf 720p,1080i, können, müssen sich aber keine absoluten Verbesserungen der Humax-Zuspielung zeigen---je nach Harmonie der Geräte( Receiver+ FS) bei den verschiedenen Signalzuspielungen. Bei mir am Panasonioc kommt SD-TV vom Humax am besten mit 576p---bei Dir könnte das auch anders sein. mfg pspierre |
||||
hanspampel
Inventar |
15:57
![]() |
#1229
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Ich hab das Teil ja auch noch, zumindest steht er noch im Schlafzimmer rum. Aber für mich hat er das beste Bild über 1080i gemacht. Die 576p Ausgabe war absolut grottig. Hab noch nie so viele Sägezähne auf einmal gesehen. Der Grund, er hat einen minderwertigen DeInterlacer der erst ab 720p relativ gut arbeitet. Skalieren kann er eigentlich ganz gut, weshalb 1080i die beste Einstellung ist. |
||||
pspierre
Inventar |
16:33
![]() |
#1230
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Also bei mir sieht SD vom Humax def bei HDMI-567p am besten aus! Und das bewegt sich für SD (im Zusammenspiel mit meinem 42PV500 Pana) auf garantiert höchstem Niveau, das zB bei ARD+ZDF von schlecht gemachtem HD la Sky-Film-HD über 1080i nur wenig Respektabstand lässt. ![]() Ich schliesse daraus in Deinem Fall also absolut nicht zwingend, eher im Gegenteil, auf einen minderwertigen Deinterlacer im Humax bei 576p, sondern eher zwingend auf eine sagen wir "suboptimale" Verarbeitung von 576er-signalen deines TV-Gerätesl, zumindest im Progressive Mode. Dieser Lapsus vieler FS-Geräte,(lieblos aufbereitetes SD-Bild) ist hinlänglich bekannt und weit verbreitet, und füllte woanders schon vor Jahren bis heute tausende Threadseiten. Diese Fernseher taugen idR wirklich nur gut für 1080i, halt für BR und HDTV, und wurden für Märkte konzipiert, in denen HDTV bereits als Hauptstandard etabliert ist, wie ZB in den USA. Verdächtig ist zum Beispiel, wenn in der Auflistung der unterstützen Auflösungen welche mit 480p auftauchen, um NTSC leidlich konvertiert darstellen zu können---für diese Märkte sind 576er Auflösungen total schnuppe , und werden nur als Pflichtpunkt lieblos abgearbeitet, um internationalen Minimalstandards zu genügen, damit man die Kisten ggf auch weltweit handeln könnte. Da die Importwege , gerade für Modellausläufe und Billigware sehr verschlungen sind, tauchen diese Dinger auch hier zB.in Grossmärkten usw auf. Geräte von Panasonic ZB sind für die regionalen Märkte unterschiedlichm technisch konfiguriert, respektive optimiert. So sollte man ZB sensibilisiert sein, wenn man ein preiswertes Panasonic Neugerät angeboten bekommt, meist von Versendern, deren Modellbezeichnung am Ende nicht auf EG endet. ![]() Leider macht der Humax am HDMI kein 576i (gibt Geräte die auch das auf Wunsch ausgeben) worüber man weitere rückschlüsse ziehen könnte. Was für ein Altteil von Panel hast Du denn im Schlafzimmer stehen ? Ja bestimmt nicht die erste Garnitur, oder? mfg pspierre [Beitrag von pspierre am 28. Aug 2009, 16:37 bearbeitet] |
||||
hanspampel
Inventar |
17:08
![]() |
#1231
erstellt: 28. Aug 2009, |||
Zuerst muss ich Dich leider enttäuschen. Hatte den HD1000 bis zu Anfang des Jahres als Hauptgerät genutzt. Die 576i Ausgabe würde bei meinem Tv nix bringen, da er es nicht annehmen kann. Ist so ne Samsung Krankheit die bis heute noch Bestand hat. ![]() Macht aber auch nix, da ich alles auf 1080p aufbereiten lasse. Nur war das was ich zum HD1000 geschrieben habe leider bittere Realität. Es wurde auch in verschiedenen Test drauf hingwiesen das der Humax die Vollbilder falsch zusammensetzt und man nur noch die halbe vertikale Zeilenauflösung hat, was die Treppen erklären würde. Das Weaving würde erst bei 720p relativ gut funktionieren. Hatte ihn deshalb auf 1080i gestellt, weil ich keine Lust hatte jedesmal die Format durchzuschalten und ich keinen Unterschied festgestellt habe, ob jetzt nun mein Panel deInterlaced oder der Humax. Hatte auch noch den Pace, der meiner Meinung nach das bessere Bild hatte. Denn hier hatte ich auch die 576p Ausgabe probiert und siehe da, es sah relativ gut aus. Keine hässlichen Treppenstunfen mehr. Allerdings hab ich ihn nicht weiter verwendet, weil er so seine zickigen Eigenarten hatte. |
||||
quentin_876
Neuling |
17:18
![]() |
#1232
erstellt: 28. Aug 2009, |||
hi. ich hab ein problem mit meinem receiver. wenn ich ihn über hdmi anschließe kommt kein ton und ein bild mit roten fäden überzogen. wenn ich es über scart laufen lasse geht alles, nur die quali is halt schlechter, aber da ich extra für hd bezahlt habe möchte ich auch über hdmi schauen. hat jemand eine lösung. wäre super ![]() |
||||
pspierre
Inventar |
12:35
![]() |
#1233
erstellt: 29. Aug 2009, |||
Eine eindeutige Fehlfunktion im HDCP-Handshake, oder ein Verbindungsproblem des Kabels oder der Stecker und Buchsen. Dass es am Humax liegt, ist zwar nicht auszuschliessen, aber seeehr unwahrscheinlich. Wie alt ist dein Fernseher? So 3,5bis 4,5 Jahre ? Die ersten Generationen von HD-Readys mit HDMI kämpften noch mit kompatibilitätsproblemen beim HDCP-Handshake, auch einige namhaft Markenhersteller. Schon ein anderes Gerät mit HDMI (Plaver- Recorder oder so) am FS ausprobiert? Aber vorsicht, selbst wenn die funktionieren sollten, ist das noch lange keine Garantie dass es nicht doch am Fernseher liegt ![]() Auch mal an den HDMI-Steckern wackeln, und mal ein anderes Kabel ausprobieren. Den Fernseher bei stehender Verbindung mal vollständig aus, und wieder einschalten, könnte was bringen, war häufig reproduzierbar und so zu handeln, zeigt aber auch nur, dass wahrscheinlich der Fernseher die HDCP-Regeln nicht 100%ig einhält. Dass es final am Humax liegt ist wie gesagt seeeeehr unwahrscheinlich. mfg pspierre |
||||
pspierre
Inventar |
12:50
![]() |
#1234
erstellt: 29. Aug 2009, |||
Hallo noch mal Wenn das wirklich so ist, hat entweder dein Humax ne Macke, oder ein paar zig Zenhtausend Humax-HD1000-Nutzer haben das übersehen ![]() Teste den Humax mal an einem anderen Fernseher----es gibt auch unglückliche Konstellationen, wo 2 Geräte aus irgendwelchen schwer nachvollziehbaren Gründen nicht so dolle miteinander können. Sorry,aber: Dein verallgemeinernder Bericht zum HDMI 576p-Signal stellt so eher eine Falschinformation dar, die man hier zumindest so nicht stehen lassen sollte.
Du hast besimmt eine von den verschiedenen Quellen greifbar,die Du uns zugänglich machen könntest, damit wir auch die Chance bekommen diese Erkenntnissse verinnerlichen zu können. Danke vorab für die Infos mfg pspierre |
||||
golf
Stammgast |
13:31
![]() |
#1235
erstellt: 29. Aug 2009, |||
@ hanshampel, wie stelle ich den die Modulation um ![]() Danke ,Golf |
||||
quentin_876
Neuling |
17:59
![]() |
#1236
erstellt: 29. Aug 2009, |||
@pspierre mein fernseher ist 3 wochen alt. und ich habe 2 hdmi kabel ausprobiert. bei dem einem krieg ich gar kein ton und kein bild, beim anderen bild aber kein ton... |
||||
quentin_876
Neuling |
17:59
![]() |
#1237
erstellt: 29. Aug 2009, |||
ahc ja und die ps3 luft super mit dem hdmi kabel |
||||
hanspampel
Inventar |
18:41
![]() |
#1238
erstellt: 29. Aug 2009, |||
Wenn Du einen manuellen Suchlauf machst, kannst Du die Frequenz ja selbst eingeben. - bei "Übertragung" musst Du auf DVB-S2 stellen - darunter befindet sich "Modulation" Hier kannst Du zwischen "QPSK" und "8PSK" wählen. @pspierre Den Test hab ich leider gerade nicht zur Hand, weil der ja schon 3 Jahr zurück liegt ![]() ich kann nur das wiedergeben was ich meine gelesen zu haben, und was ich selber sehe. Am Tv kanns ja nicht liegen, weil, wie ich schon schrieb, beim Pace alles gut war. Dann muss ich wohl eines der 3 fehlerhaften Geräte bekommen haben die eine katastrophale 576p Ausgabe haben. Die Anderen hatten dann wohl die "AV" und Konsorten. ![]() Ps: Vielleicht find ich den Test noch. |
||||
pspierre
Inventar |
19:17
![]() |
#1239
erstellt: 29. Aug 2009, |||
Eins der Geräte hat eine Hardware-Macke. Kannst du keinen 2ten HDMI-Zuspieler oder 2.Fernseher zum Test auftreiben? mfg pspierre |
||||
quentin_876
Neuling |
02:20
![]() |
#1240
erstellt: 30. Aug 2009, |||
aber theoretisch muss es doch am receiver liegen wenn über ps3 spiele und blurays super funktionieren oder? |
||||
pspierre
Inventar |
10:35
![]() |
#1241
erstellt: 30. Aug 2009, |||
Nur mit etwas höherer Wahrscheinlichkeit, aber nicht zwingend----leider ist das so Es gibt da wohl jede Menge unterschiedlicher Protokolle, die für versch Zuspielarten eingehalten werden müssen. Es sind also eher Softwarefehler, nicht Hardwarefehler die die Kommunikation der Geräte scheitern lassen. Ob die zum Tragen kommen, kann von Zuspieler zu Zuspieler unterschiedlich sein. Selbst wenn man den Humax jetzt logischer Weise als erstes Gerät dennoch ausstauscht, kann es sein , dass der nächste Humax (mit einiger Wahrscheinlichkeit) das gleiche tut. Dann aber spätestens ist der FS-Hersteller dran. mfg pspierre |
||||
dittschman
Stammgast |
15:56
![]() |
#1242
erstellt: 31. Aug 2009, |||
Mein PR-HD1000C ist seit Samstag endlich da! Habe ihn bei Sky direkt für 99€ gekauft! Bin zum großen Teil sehr zufrieden! Er gibt eine Wahnsinns Bild-Quali aus, auch bei Sky SD-Fußball ist es deutlich besser geworden. Und das bei meinem aktuellen ollem Thomson Leih-LCD. Ob er auch mit meinem Panasonic Plasma S10 so gut harmoniert? Er scheint auch ziemlich neu zu sein, da Sky wegen Lieferengpässe neu geordert hat. Meiner hat auch schon den Sky-Aufdruck auf dem Display und dem Karton! Zu meinem Problem: Das Bild scheint mir auch deshalb so geil zu sein, weil ich es über das mitgelieferte HDMI-Kabel in den TV gebe! Nun habe ich mich über einen weniger benutzten, der raren Scart-Eingänge der neuen TV's sowie über weniger Kabelsalat gefreut, aber Pustekuchen. ![]() Jetzt habe ich so verkabelt: Antenne: Antennendose - Humax - Recorder - TV (Standard eben) HDMI: vom Humax zum TV 1. Scart: von "Decoder"-Buchse des Recorders zur VCR-Buchse des Humax 2. Scart: Von AV1-Buchse des Recorders zum TV Gibt ja auch so noch ein tolles Bild. Habe gestern eine Analogaufnahme vom DSF darüber angesehen und es war ein deutlich besseres Bild als über meinem Vorgänger Receiver, dem "premiere-standard-thomson" ![]() |
||||
Honda_Steffen
Inventar |
16:27
![]() |
#1243
erstellt: 31. Aug 2009, |||
@dittschmann will dir nicht zu nahe treten - aber ich würde gerne mal wissen, warum man sich heute noch einen HD1000 kauft. Das Gerät ist alles andere als auf der Höhe der Zeit - technisch total überaltet. Da gibt es auf dem Markt inzwischen viieelle bessere Geräte. Also - nix für ungut - würde mich halt interessieren ![]() |
||||
hanspampel
Inventar |
16:40
![]() |
#1244
erstellt: 31. Aug 2009, |||
Stand doch da. Weil er ihn direkt bei Sky gekauft hat. Allerdings geb ich Dir dennoch recht. Das Teil bringts einfach nicht mehr. ![]() Ist ja auch schon seit fast 4 Jahren auf dem Markt. |
||||
PauleFoul
Stammgast |
16:54
![]() |
#1245
erstellt: 31. Aug 2009, |||
Naja, die Kabelvariante seit etwas mehr als 3 Jahren... Und wenn er SKY hat gibt es für´s Kabel wenig offizielle Alternativen zumal nicht für 99 Euro... Bin auch kein Fan vom Humax aber so ist es numal, leider... |
||||
waldixx
Inventar |
17:59
![]() |
#1246
erstellt: 31. Aug 2009, |||
Verstehe ich das richtig? Du wills das Signal vom Panasonic per Scart auf den Humax und von dot per HDMI auf den TV durchschleusen. Das würde bedeuten, dass der Humax das analoge Signal vom Panasonic digitalisiern müsste und dann per HDMI an den TV weiterleiten. Das geht nicht, weil der Humax kein Analogsignal in digital umwandeln kann. Sinnvoller währe gewesen, du hättes dir einen HD-Receiver mit Festplattenaufnahme gekauft. Der hätte dann auch HDTV aufzeichnen können was mit deinem Panasonic natürlich nicht möglich ist. [Beitrag von waldixx am 31. Aug 2009, 18:01 bearbeitet] |
||||
hanspampel
Inventar |
18:09
![]() |
#1247
erstellt: 31. Aug 2009, |||
Ja kann das schon verstehen. Hab mir so auch den PDR für 99 Flocken organisiert. Aber heutzutage würde ich ihn aber nicht nochmal kaufen. |
||||
dittschman
Stammgast |
18:24
![]() |
#1248
erstellt: 31. Aug 2009, |||
@waldixx Das hast Du richtig verstanden! Bin Analog Verkabelungs-Profi ![]() ![]() @Honda Steffen hat Paule Foul schon zum Teil beantwortet: Für Sky gibt es offiziell nur noch den Philips und ich bin froh den Humax zu haben und @all: Das es bessere gibt, kann gut sein, aber das das Teil "nichts mehr bringt" ist unwahr. Ich sagte ja, das ich ihn klasse finde, und um mich geht es ja in diesem Fall ![]() Es macht Spaß durch die farbigen hübschen Menüs zu huschen, das EPG funzt und schnelle Umschaltzeiten brauche ich nicht. Allein mit dem Standbyverbrauch von 13 Watt ist er nicht auf der höhe der Zeit. Mir gefällt auch die Hifi-Baustein-Größe! Da hat man noch das Gefühl, das da noch richtig Technik drinsteckt. Und wenn er auch nach über 2 Jahren dann kaputtgeht, kauf ich mir dann einen mit Festplatte. Zum Wegschmeißen ist mir mein Pana-Recorder nähmlich noch viel zu gut! Passt scho' ![]() |
||||
waldixx
Inventar |
18:34
![]() |
#1249
erstellt: 31. Aug 2009, |||
Ne, digitales Fernsehen wird digital gesendet und auch digital empfangen. Da wird nichts im Receiver umgewandelt. |
||||
dittschman
Stammgast |
19:24
![]() |
#1250
erstellt: 31. Aug 2009, |||
ich habe analogen Kabelanschluss! Digitaler Kabelanschluss ist reines Marketing und damit man auch die Privaten über einen Digital-Receiver und damit in besserer Qualität (außer DSF, Eurosport und QVC, die sind sogar schlechter) sehen kann! Du meinst bestimmt die Sky-Programme?! ![]() |
||||
hanspampel
Inventar |
21:56
![]() |
#1251
erstellt: 31. Aug 2009, |||
Nein, er meint alle Kanäle. Wer tut sich auf seinem Flat heutzutage noch Analoges Kabel an. ![]() Sorry aber das geht gar nicht. Digitales Kabel hat schon seine Vorteile. Besseres Bild durch mehr Bandbreite, 16:9 Bilder, digitaler Ton, mehr Auflösung usw. |
||||
waldixx
Inventar |
09:33
![]() |
#1252
erstellt: 01. Sep 2009, |||
Der HD 1000 ist ein reiner Digitalreceiver. Mit analogem Kabelanschluss würde er nicht funktionieren. Er kann nur ein digitales Signal verarbeiten. Deshalb kann er auch das analoge Signal von deinem DVD-Recorder nicht durchschleifen. [Beitrag von waldixx am 01. Sep 2009, 09:37 bearbeitet] |
||||
df1hx
Hat sich gelöscht |
16:59
![]() |
#1253
erstellt: 01. Sep 2009, |||
Moin! Ich hab' die DVB-C Version des Receivers, spielt prächtig am KDG Anschluss inkl. der beiden ÖR HD-Sender während der Sportveranstaltung in BLN. Ausserdem habe ich noch ein "Premiere" Altabo bei "Sky" (ohne HD), das geht auch prächtig. Eine zweite Karte/CI habe ich nicht, die privaten Wurstsender brauche ich nicht. Angeschlossene Geräte sind Fernseher (HDMI) u. ein PVR (Panasonic EH695) (Scart). Über die Scartverbindung nimmt der PVR mit "Direct Link" vom Humax auf. Frage: Wofür ist eigentlich die Taste "Quelle" auf der FB neben "Radio/TV"? In der Anleitung habe ich keine klärenden Angaben dazu gefunden... Danke u. Cheers, thomas |
||||
annika
Stammgast |
18:44
![]() |
#1254
erstellt: 01. Sep 2009, |||
Er hat ihn nicht gekauft, er hat ihn geliehen... 99€ ist immernoch die Aktivierungsgebühr für den HD-LEIHreceiver... |
||||
Smilypitt
Inventar |
23:50
![]() |
#1255
erstellt: 01. Sep 2009, |||
Im Beitrag 1242 steht aber gekauft. Also @ditschmann klär uns mal auf. ![]() Gruß Peter |
||||
dittschman
Stammgast |
19:36
![]() |
#1256
erstellt: 02. Sep 2009, |||
@Smilypitt Ich habe ihn gekauft und Annika hat auch recht ![]() Ich mache es kurz: Tel. für 99€ als Kauf versprochen und im Vertrag für 199€ ausgewiesen - die Hunde... ![]() hier die ganze Geschichte: ![]() |
||||
Smilypitt
Inventar |
20:49
![]() |
#1257
erstellt: 02. Sep 2009, |||
Ja habs schon gelesen, wird ja immer lustiger der Verein. Aber lass Dich nicht unterkriegen ![]() |
||||
matador88
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:27
![]() |
#1258
erstellt: 05. Sep 2009, |||
Ich habe mir vor c.a einem Jahr einen Fernseher zugelegt von Samsung "FULL HD" dazu natürlich gleich einen "HUMAX PR-HD 1000" Digital Reciver der damals sogar ganze 200 Euro gekostet hat. Nachdem ich ihn angeschlossen habe ( über ein HDMI Kabel natürlich ) und den Fernseher angemacht habe den Satelit auf Astra .... eingestellt habe hat alles funktioniert aber die Qualität des Bildes gefällt mir einfach irgendwie nicht. Dazu noch habe ich nur 100 Programme davon 20 verschiedene RTL\'s ![]() ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HUMAX PR-HD1000 - (Kaufthema) qfactor am 31.01.2006 – Letzte Antwort am 02.02.2006 – 10 Beiträge |
Handshakeproblem Humax PR-HD1000 Plamsane am 20.10.2006 – Letzte Antwort am 20.10.2006 – 3 Beiträge |
Humax PR-HD1000 Temperatur Mark1972 am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 30.01.2006 – 7 Beiträge |
Humax PR-HD1000 Kindersicherungsprobleme exalted am 10.03.2007 – Letzte Antwort am 12.03.2007 – 11 Beiträge |
Humax PR HD1000 danni63 am 25.06.2008 – Letzte Antwort am 25.06.2008 – 3 Beiträge |
Humax pr-hd1000 Unbekannt11 am 15.07.2008 – Letzte Antwort am 15.07.2008 – 2 Beiträge |
Humax PR-HD1000 zifferntasten hubi1411 am 17.06.2008 – Letzte Antwort am 18.06.2008 – 4 Beiträge |
Humax PR-HD1000 Astronom01 am 30.05.2006 – Letzte Antwort am 11.07.2006 – 6 Beiträge |
HUMAX PR-HD1000 Problem mbmarc am 29.04.2006 – Letzte Antwort am 30.04.2006 – 42 Beiträge |
HUMAX PR-HD1000 FRAGEN mbmarc am 30.04.2006 – Letzte Antwort am 30.04.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.670