Info an Humax Besitzer

djpete schrieb:

Nur mal zur Info für euch, falls es noch nicht bekannt ist. Habe heute länger mit einem Humax-Mitarbeiter gesprochen und nochmals das Handshake-Problem mit AV Receivern angesprochen. Dieser äusserte, dass man kurz vor der Fertigstellung eines neuen Software-Updates diesbezüglich ist und es wohl noch diesen Monat bereit gestellt werden soll. Er meinte, dass bereits sehr viele Anfragen wegen dem Handshake Problem vorliegen und deshalb mit Hochdruck daran gearbeitet wird. Ich bin gespannt. Grüße Pete

Hallo,

die Info ist zwar interessant, aber nach meinen (leidlichen) Erfahrungen mit Humax würde ich auf die Aussage erstmal nicht viel geben. So eine ähnliche Aussage habe ich schonmal im Frühahr erhalten, da hieß es, Ende Mai solle ein Update kommen. Der Mai ist nun schon lange vorbei.

Warten wir mal ab, zuletzt stirbt die Hoffnung.

mir hat man dasselbe im Mai 2006 gesagt, als ich den HD1000 gekauft habe

ich überlege wirklich, ob ich den iCord holen soll, wenn er denn kommt

Hi,

ich hoffe, die arbeiten nicht nur am Handshake-Problem! Was mich zur Weißglut bringt, ist die faslche Schwarzdarstellung

Wenn ich erhrlich bin, glaube ich nicht, dass da noch irgentetwas kommt........

zapper2808 schrieb:

Hi, ich hoffe, die arbeiten nicht nur am Handshake-Problem! Was mich zur Weißglut bringt, ist die faslche Schwarzdarstellung Wenn ich erhrlich bin, glaube ich nicht, dass da noch irgentetwas kommt........ :L

Yepp, die falsche Schwarzdarstellung macht den Receiver bei manchen Filmen mit viel dunklen Szenen absolut unbrauchbar.

Gibts denn schon eine alternative, d.h. Premiere geeignet und ein Bild auf Niveau vom Humax ?

spike

Würde mich auch sehr wundern wenn da noch ein entscheidendes grösseres Update erscheint...

Bin aber mit meinem Humi soweit zufrieden...

Die wären vor lauter Hochdruck schon längst explodiert.
So lange Hochdruck kann kein Mensch aushalten.

Den einzigen Hochdruck, die die haben ist, uns ihr nächstes halbfertiges Grät zu verkaufen und so zu tun als wenn sie sich um ihre Kunden kümmern würden.

Ich jedenfalls, fühle mich von dieser Firma betrogen.
Sie haben ein Pfusch Gerät abgeliefert und es dabei belassen, bis zum heutigen Tag, und nun wollen sie uns das Nächste verkaufen.
Nein danke.

sundram schrieb:

Die wären vor lauter Hochdruck schon längst explodiert. So lange Hochdruck kann kein Mensch aushalten. Den einzigen Hochdruck, die die haben ist, uns ihr nächstes halbfertiges Grät zu verkaufen und so zu tun als wenn sie sich um ihre Kunden kümmern würden. Ich jedenfalls, fühle mich von dieser Firma betrogen. Sie haben ein Pfusch Gerät abgeliefert und es dabei belassen, bis zum heutigen Tag, und nun wollen sie uns das Nächste verkaufen. Nein danke.

Da stimme ich Dir als selbst Leidgeplagter Humax HD-1000 Besitzer voll und ganz zu.

Soll jetzt keine Rechtfertigung sein und ich bin auch bei Weitem kein Humax-Fan. Andere Hersteller machen es leider auch nicht anders, aktuelles Bsp. ist der Kathrein UFS-910, den ich ein paar Tage hatte und dann wegen der vielen Macke wieder zurück geschickt habe. Hier wird auch ein halbfertiges Gerät auf den Markt geworfen und mit der Behebung der Fehler wird sich dann Zeit gelassen.

Traurig, dass es so ist, aber Humax ist hier nicht (mehr) alleine.

rcstorch schrieb:

sundram schrieb: Die wären vor lauter Hochdruck schon längst explodiert. So lange Hochdruck kann kein Mensch aushalten. Den einzigen Hochdruck, die die haben ist, uns ihr nächstes halbfertiges Grät zu verkaufen und so zu tun als wenn sie sich um ihre Kunden kümmern würden. Ich jedenfalls, fühle mich von dieser Firma betrogen. Sie haben ein Pfusch Gerät abgeliefert und es dabei belassen, bis zum heutigen Tag, und nun wollen sie uns das Nächste verkaufen. Nein danke. Da stimme ich Dir als selbst Leidgeplagter Humax HD-1000 Besitzer voll und ganz zu. Soll jetzt keine Rechtfertigung sein und ich bin auch bei Weitem kein Humax-Fan. Andere Hersteller machen es leider auch nicht anders, aktuelles Bsp. ist der Kathrein UFS-910, den ich ein paar Tage hatte und dann wegen der vielen Macke wieder zurück geschickt habe. Hier wird auch ein halbfertiges Gerät auf den Markt geworfen und mit der Behebung der Fehler wird sich dann Zeit gelassen. Traurig, dass es so ist, aber Humax ist hier nicht (mehr) alleine.

Traurig finde ich das fast alle Zeitschriften schreiben, wie toll doch der Kathrein ist. Das der auch Fehler hat schreibt kaum eine Zeitschrift. So werden die Käufer geblendet.

Rolfi60 schrieb:

rcstorch schrieb: sundram schrieb: Die wären vor lauter Hochdruck schon längst explodiert. So lange Hochdruck kann kein Mensch aushalten. Den einzigen Hochdruck, die die haben ist, uns ihr nächstes halbfertiges Grät zu verkaufen und so zu tun als wenn sie sich um ihre Kunden kümmern würden. Ich jedenfalls, fühle mich von dieser Firma betrogen. Sie haben ein Pfusch Gerät abgeliefert und es dabei belassen, bis zum heutigen Tag, und nun wollen sie uns das Nächste verkaufen. Nein danke. Da stimme ich Dir als selbst Leidgeplagter Humax HD-1000 Besitzer voll und ganz zu. Soll jetzt keine Rechtfertigung sein und ich bin auch bei Weitem kein Humax-Fan. Andere Hersteller machen es leider auch nicht anders, aktuelles Bsp. ist der Kathrein UFS-910, den ich ein paar Tage hatte und dann wegen der vielen Macke wieder zurück geschickt habe. Hier wird auch ein halbfertiges Gerät auf den Markt geworfen und mit der Behebung der Fehler wird sich dann Zeit gelassen. Traurig, dass es so ist, aber Humax ist hier nicht (mehr) alleine. Traurig finde ich das fast alle Zeitschriften schreiben, wie toll doch der Kathrein ist. Das der auch Fehler hat schreibt kaum eine Zeitschrift. So werden die Käufer geblendet.

Oder den Fehler in der Schwarzdarstellung des Humax entweder überhaupt nicht erwähnt oder so nebenbei.... und dieser ist ein massiver und wesentlicher Fehler für ein gutes Bild.......

Hab nun auch die Info gekriegt, dass Humax ein neues Update bereitstellen wird.

Ein Samsung Techniker war bei mir vor Ort, und der erzählte dass es bei nem anderen Kunden zu Problemen gekommen sei zwischen einem Samsung LCD und dem Humax bei Verbindung über HDMI (kein Ton). Nachdem die drauf gekommen sind, dass es am Humax liegt, haben die wohl lange hin und her telefoniert. Dabei hat man ihm versichert, dass demnächst ein Update kommen soll und das Problem dann behoben sei, weil bereits bekannt.

Wie gesagt, alles nix genaues - aber vielleicht ein bisschen Hoffnung? Mal sehn....

Lowfiler schrieb:

Hab nun auch die Info gekriegt, dass Humax ein neues Update bereitstellen wird. Ein Samsung Techniker war bei mir vor Ort, und der erzählte dass es bei nem anderen Kunden zu Problemen gekommen sei zwischen einem Samsung LCD und dem Humax bei Verbindung über HDMI (kein Ton). Nachdem die drauf gekommen sind, dass es am Humax liegt, haben die wohl lange hin und her telefoniert. Dabei hat man ihm versichert, dass demnächst ein Update kommen soll und das Problem dann behoben sei, weil bereits bekannt. Wie gesagt, alles nix genaues - aber vielleicht ein bisschen Hoffnung? Mal sehn....

Da stellt sich die Frage: Was verstehen die unter demnächst?
Weltgeschichtlich gesehen kann es sich dabei um einen ziemlich großen Zeitraum handeln - sorry, konnte ich mir nicht verkneifen

zapper2808 schrieb:

Da stellt sich die Frage: Was verstehen die unter demnächst? Weltgeschichtlich gesehen kann es sich dabei um einen ziemlich großen Zeitraum handeln - sorry, konnte ich mir nicht verkneifen :L

Mein vollstes Verständnis dafür.

Zur Erhöhung meines Blutdrucks brauche ich nur "Humax" zu lesen.
WAS haben die schon alles versprochen. Denen geht es doch nur um den Absatz neuer unausgereifter Produkte, während bisherige technische Halbheiten nur ungenügend oder überhaupt nicht per ordentlicher neuer Firmware gepflegt werden.
Wegen der unerträglichen Schwarzdarstellung benutze ich meinen PR1000-HD-Sat nur noch per Scart und habe mich vom hochgelobten HDTV verabschiedet.
Den Glauben an Besserung per Update habe ich längst verloren.
Beste Grüsse an alle HUMAX-Geschädigten
von Loopie

Loopie schrieb:

Zur Erhöhung meines Blutdrucks brauche ich nur "Humax" zu lesen. WAS haben die schon alles versprochen. Denen geht es doch nur um den Absatz neuer unausgereifter Produkte, während bisherige technische Halbheiten nur ungenügend oder überhaupt nicht per ordentlicher neuer Firmware gepflegt werden. Wegen der unerträglichen Schwarzdarstellung benutze ich meinen PR1000-HD-Sat nur noch per Scart und habe mich vom hochgelobten HDTV verabschiedet. Den Glauben an Besserung per Update habe ich längst verloren. Beste Grüsse an alle HUMAX-Geschädigten von Loopie

Da kann ich Dir voll und ganz nachempfinden. Die Tage meines HD-1000 sind eh schon gezählt, sobald ich einen neuen HD-Receiver gefunden habe, geht er weg. Habe da auch schon einen Abnehmer gefunden, der sich (noch) nicht für HDTV interessiert, noch über Röhre guckt und einfach nur einen Premiere zertifizierten Receiver sucht.

Nur noch mal ein Bsp. zu Humax und wie die da arbeiten, auch, wenn es eigentlich nicht hier rein passt:
Seit Mai diesen Jahres gibt es für den IPDR-9800 (Satversion) ein (Zwangs)Update auf die Version 1.00.30. Bis heute ist auf der Homepage darüber keinerlei Information zu finden, geschweige denn ein Changelog. Habe die auch schon zweimal per e-Mail darüber informiert, doch es bewegt sich nichts.
Gerade bei diesen Zwangsupdates finde ich es unmöglich, wenn man als Anwender keinerlei Information darüber erhält, was da geändert wurde.

Loopie schrieb:

Zur Erhöhung meines Blutdrucks brauche ich nur "Humax" zu lesen. WAS haben die schon alles versprochen. Denen geht es doch nur um den Absatz neuer unausgereifter Produkte, während bisherige technische Halbheiten nur ungenügend oder überhaupt nicht per ordentlicher neuer Firmware gepflegt werden. Wegen der unerträglichen Schwarzdarstellung benutze ich meinen PR1000-HD-Sat nur noch per Scart und habe mich vom hochgelobten HDTV verabschiedet. Den Glauben an Besserung per Update habe ich längst verloren. Beste Grüsse an alle HUMAX-Geschädigten von Loopie

Hi,

HUMAX-Geschädigte?

Darüber kann ich nur lachen. Mein PR-HD1000 läuft seit fast 2 Jahren bis auf kleine Unregelmäßigkeiten zur vollsten Zufriedenheit. Bei dei Bekannten, die auch diesen Receiver haben, gibt es auch keine Klagen. Und was heißt denn unerträgliche Schwarzdarstellung? Wenn man hier ein Gerät schlecht macht, sollte man das auch durch sachliche Argumente unterlegen.

Gruss
allwonder

allwonder,

hinsichtlich Deiner giftigen Bemerkung gifte ich zurück:
Zu meiner Aussage betreff der Darstellung dunkler Szenen wurden in mehreren Foren bereits seitenlange Abhandlungen geschrieben - kannst ja dort nachlesen.

Da Du mit diesem HUMAX ja die besten Erfahrungen hast: Lehne Dich dankbar zurück und akzeptiere bitte andere Erfahrungen.

Hallo!

Ja ich bin mit dem Humax auch sehr zufrieden. Ich bin HD-Pionier der ersten Stunde, schaue mit dem Humax Premiere HD und Discovery HD. Eine nicht ganz so gute Qualität des Bildes kann ich nur ab und zu feststellen und zwar dann wenn die Bitrate der Übertragung zu niedrig ist.

Gruß

Markus

allwonder schrieb:

HUMAX-Geschädigte? Darüber kann ich nur lachen. Mein PR-HD1000 läuft seit fast 2 Jahren bis auf kleine Unregelmäßigkeiten zur vollsten Zufriedenheit. Bei dei Bekannten, die auch diesen Receiver haben, gibt es auch keine Klagen. Und was heißt denn unerträgliche Schwarzdarstellung? Wenn man hier ein Gerät schlecht macht, sollte man das auch durch sachliche Argumente unterlegen. Gruss allwonder

Yep, da schliesse ich mich an. Mein Humax hat noch nie Zicken gemacht und mit dem Bild bin ich sehr zufrieden.

Was die Schwarzdarstellung betrifft... dafür gibts ja nen Workaround falls es wirklich mal schlimm sein sollte (was selten bis nie der Fall ist).

Mein nächster wird wieder ein Humi, der HUMAX iCord HD Festplattenrecorder.

Also, der Humax war mein erster HD-Receiver, mich stört v.a. die Schwarzdarstellung und die Neigung zu Solis ... das erinnert mich doch sehr an die Gewohnheiten meines alten Plasmas (mittlerweile verschieden:).
Außerdem zickt er seit dem Loader-Update bei den ARD-Radiotranspondern rum. Habe schon alles andere ausprobiert, Unterbrechungen/Störungen lassen sich nicht beheben, alle anderen Receiver machen diese Probs an der gleichen Anlage auch net.

Eindeutig besseres Bild: Pace 810 XE sowohl über HDMI als auch über Scart; leider etwas inkompatibel mit meinem Sams - Fernbedienungsproblem, sonst hätte ich mir die KP-Variante gekauft und gut wäre es gewesen.

Ab heute dann im Test: Philips 9005/2. Werde berichten.

Hi

Für mich ist der Humax auch die bessere Wahl - macht bei mir seinen Dienst zur vollsten Zufriedenheit.

Hatte zum testen den Pace, den Philips und wie gesagt den von Humax der eindeutig mit weiten Vorsprung mein Testsieger ist im Breich Bildqualität !!

MeggiMeg schrieb:

Hi Für mich ist der Humax auch die bessere Wahl - macht bei mir seinen Dienst zur vollsten Zufriedenheit. Hatte zum testen den Pace, den Philips und wie gesagt den von Humax der eindeutig mit weiten Vorsprung mein Testsieger ist im Breich Bildqualität !!

Nach meinen Tests hat der Humax im Vergleich zum Pace und Philips das bessere SD-Bild, bei HD nehmen die sich eigentlich nichts, was die Schärfe angeht. Der Humax neigt aber eben zu den lästigen Solis und zum Absaufen dunkler Grautöne ins Schwarze, da haben die anderen beiden einen Vorteil.

Mich persönlilch stört am Humax außerdem noch das Handshakeproblem in Verbindung mit AV-Recievern. Dies gibt es z.B. mit dem Topfield 7700, dem Homecast HS 5101 sowie dem Kathrein UFS-910 nicht. Humax hat zwar schon einige Male versprochen, dies zu beheben, bis heute ist jedoch nichts passiert.

allwonder schrieb:

Loopie schrieb: Zur Erhöhung meines Blutdrucks brauche ich nur "Humax" zu lesen. WAS haben die schon alles versprochen. Denen geht es doch nur um den Absatz neuer unausgereifter Produkte, während bisherige technische Halbheiten nur ungenügend oder überhaupt nicht per ordentlicher neuer Firmware gepflegt werden. Wegen der unerträglichen Schwarzdarstellung benutze ich meinen PR1000-HD-Sat nur noch per Scart und habe mich vom hochgelobten HDTV verabschiedet. Den Glauben an Besserung per Update habe ich längst verloren. Beste Grüsse an alle HUMAX-Geschädigten von Loopie Hi, HUMAX-Geschädigte? Darüber kann ich nur lachen. Mein PR-HD1000 läuft seit fast 2 Jahren bis auf kleine Unregelmäßigkeiten zur vollsten Zufriedenheit. Bei dei Bekannten, die auch diesen Receiver haben, gibt es auch keine Klagen. Und was heißt denn unerträgliche Schwarzdarstellung? Wenn man hier ein Gerät schlecht macht, sollte man das auch durch sachliche Argumente unterlegen. Gruss allwonder

Ich bin ja ein Freund von Sachlichkeit und Freundlichkeit in Foren...aber bei so einem Posting muss ich mich echt zusammenreissen.
Es ist durchaus bekannt und in x-Postings auch zu lesen das der Humax ein Problem im Schwarz hat und das wahrscheinlich auch überhaupt nicht durch Firmware behoben werden kann. Somit sind sämtlichen Filme mit starken dunklen Anteilen im Bild unzumutbar da sie absaufen. Das fällt natürlich nur auf wenn man weiss was da eigentlich alles zu sehen wäre im Bild statt nur einer schwarzer Fläche.....

Ich persönlich bin mit dem Humax zufrieden bis eben auf diese Unzumutbarkeit. Leider hat die Firma Humax sich zu diesem Thema nicht einmal vernünftig und verbindlich geäußert und das bei Ihrem bis dato Top-Produkt und dieses ist mittlerweile seit deutlich über einem Jahr auf dem Markt.
Fazit daraus für mich:
Humax kommt nicht mehr ins Haus und sobald ein guter HD-Receiver erhältlich ist i.R. der neuen Entavio Plattform fliegt der HD1000 raus !

spike

Ich mache es kurz: Humax ist raus - Philips ist drin.

Spike_muc schrieb:

allwonder schrieb: Loopie schrieb: Zur Erhöhung meines Blutdrucks brauche ich nur "Humax" zu lesen. WAS haben die schon alles versprochen. Denen geht es doch nur um den Absatz neuer unausgereifter Produkte, während bisherige technische Halbheiten nur ungenügend oder überhaupt nicht per ordentlicher neuer Firmware gepflegt werden. Wegen der unerträglichen Schwarzdarstellung benutze ich meinen PR1000-HD-Sat nur noch per Scart und habe mich vom hochgelobten HDTV verabschiedet. Den Glauben an Besserung per Update habe ich längst verloren. Beste Grüsse an alle HUMAX-Geschädigten von Loopie Hi, HUMAX-Geschädigte? Darüber kann ich nur lachen. Mein PR-HD1000 läuft seit fast 2 Jahren bis auf kleine Unregelmäßigkeiten zur vollsten Zufriedenheit. Bei dei Bekannten, die auch diesen Receiver haben, gibt es auch keine Klagen. Und was heißt denn unerträgliche Schwarzdarstellung? Wenn man hier ein Gerät schlecht macht, sollte man das auch durch sachliche Argumente unterlegen. Gruss allwonder Ich bin ja ein Freund von Sachlichkeit und Freundlichkeit in Foren...aber bei so einem Posting muss ich mich echt zusammenreissen. Es ist durchaus bekannt und in x-Postings auch zu lesen das der Humax ein Problem im Schwarz hat und das wahrscheinlich auch überhaupt nicht durch Firmware behoben werden kann. Somit sind sämtlichen Filme mit starken dunklen Anteilen im Bild unzumutbar da sie absaufen. Das fällt natürlich nur auf wenn man weiss was da eigentlich alles zu sehen wäre im Bild statt nur einer schwarzer Fläche..... Ich persönlich bin mit dem Humax zufrieden bis eben auf diese Unzumutbarkeit. Leider hat die Firma Humax sich zu diesem Thema nicht einmal vernünftig und verbindlich geäußert und das bei Ihrem bis dato Top-Produkt und dieses ist mittlerweile seit deutlich über einem Jahr auf dem Markt. Fazit daraus für mich: Humax kommt nicht mehr ins Haus und sobald ein guter HD-Receiver erhältlich ist i.R. der neuen Entavio Plattform fliegt der HD1000 raus ! spike

Hi,

kein Kommentar auf dein Posting!

Gruss
allwonder

Hallo allwonder,

es ist bei einigen Mitgliedern nicht gerne gesehen, wenn jemand mit dem Humax HD1000 zufrieden ist.
Lass diese Leute doch schreiben was sie wollen, ist doch sowieso egal.


Heinz-Jürgen

Bulls600 schrieb:

Hallo allwonder, es ist bei einigen Mitgliedern nicht gerne gesehen, wenn jemand mit dem Humax HD1000 zufrieden ist. Lass diese Leute doch schreiben was sie wollen, ist doch sowieso egal. Heinz-Jürgen

Wie Recht Du hast!!!

Gruss
allwonder

Und noch ein zufriedener Humax Besitzer

Bulls600 schrieb:

Hallo allwonder, es ist bei einigen Mitgliedern nicht gerne gesehen, wenn jemand mit dem Humax HD1000 zufrieden ist. Lass diese Leute doch schreiben was sie wollen, ist doch sowieso egal. Heinz-Jürgen

Wie ich geschrieben habe, ich bin zufrieden bis auf dieses eine Thema und das ist leider sehr relevant für ein gutes Bild. Ich bin nur nicht jemand der sein eigenes Gerät in den Himmel lobt damit er zufrieden ist. Genauso wenig nach jedem kleinen Fehler sucht.
Da mir bisher noch kein sonstiger HD-Receiver mit sonst gutem SD und HD Bild untergekommen ist hab ich den Humax auch noch. NUR, sobald hier ein entspr. Gerät verfügbar ist das eine neuerliche 300-400 Euro Investition Wert ist fliegt der Humax.

spike

Also mein 1000C läuft seit letztem Jahr ohne Probleme.

Habe aus Aboverlängerung (vor 6 Wochen ) einen Philips HD Receiver bekommen (129 €) habe ihn nach 2 Wochen einem Bekannten fürs selbe Geld weitergegeben.
Nun kann ich ihn zurücknehmen weil er im Gebiet von Kabel BW nicht mehr funktionieren wird.

Humax versichert allen Kunden das spätestens nach einem Update der 1000C weiterhin funktionieren wird.

Also bei einer Firma wie Philips die kein Update hinbekommen wundere ich mich nur.
Im Kabelbereich gibt es halt leider kaum Alternativen..

djpete schrieb:

Nur mal zur Info für euch, falls es noch nicht bekannt ist. Habe heute länger mit einem Humax-Mitarbeiter gesprochen und nochmals das Handshake-Problem mit AV Receivern angesprochen. Dieser äusserte, dass man kurz vor der Fertigstellung eines neuen Software-Updates diesbezüglich ist und es wohl noch diesen Monat bereit gestellt werden soll. Er meinte, dass bereits sehr viele Anfragen wegen dem Handshake Problem vorliegen und deshalb mit Hochdruck daran gearbeitet wird. Ich bin gespannt. Grüße Pete

Gähn, wart,

zapper2808 schrieb:

Gähn, wart, :{

Hmpf, mein Gerät hat gerade per Kabel angeblich eine neue Software geladen, allerdings zeigt der Decoder weiterhin die Version 1.00.28 an.

Magicgonzo schrieb:

zapper2808 schrieb: Gähn, wart, :{ Hmpf, mein Gerät hat gerade per Kabel angeblich eine neue Software geladen, allerdings zeigt der Decoder weiterhin die Version 1.00.28 an. :?

Hi,

evtl. mal ganz ausschalten, damit die Box neu startet? Aber hast Du bestimmt gemacht, oder?

Bei mir hat sich die Nummer auch nicht geändert, jedoch ist nun das HANDSHAKEPROBLEM VIEL SCHLIMMER GEWORDEN !!!

Ich habe zwischen Humi und Plasma einen Denon AV Receiver. Der hatte sich zuletzt ganz gut angefreundet mit dem HDPC. Nun muss ich den Eingang des Fernsehers x-mal hin und herschalten bis ein Bild kommt !!!

SCH_E_I_S_S_E Humax !

joys_R_us schrieb:

Bei mir hat sich die Nummer auch nicht geändert, jedoch ist nun das HANDSHAKEPROBLEM VIEL SCHLIMMER GEWORDEN !!! Ich habe zwischen Humi und Plasma einen Denon AV Receiver. Der hatte sich zuletzt ganz gut angefreundet mit dem HDPC. Nun muss ich den Eingang des Fernsehers x-mal hin und herschalten bis ein Bild kommt !!! SCH_E_I_S_S_E Humax !

nä ne, das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?
Kann's nicht fassen. Was machen die denn da?

@ allwonder
@ itsapio
@ all

Also ich hab ja ebenfalls die Erfahrung gemacht, dass manches HD-Material, das auf Prem HD 1080i gesendet wurde mir in dunklen Szenen schlecht durchzeichnet und versoffen erschien.

Zufällig wurde dann der gleiche Film mal bei ARD und somit in PAL-Digital gezeigt.
Und was soll ich sagen:
Da war es genau so schlecht durchzeichnet und versoffen, wie bei der HDTV-Ausstrahlung

Da ich aber mit der Gamma-Abstimmung auf der SD-Schiene des Humax sonst höchst zufrieden bin, kann es also am Humax alleine zumindest selbst nicht liegen.

Die versoffene Gamma-Eigenschaft liegt also schon in der Eigenschaft des gesendeten Materials begründet!!!

Zumal man bei Prem-HD auch Material über den Hunmax zu sehen bekommt, wo die Grauabstufung nicht ver-oder absäuft !!! Meist bei Matrerial, das schon als Video aufgezeichnet wurde.
Auch ist Discov.-HD so gut wie nicht betroffen !!

Für HDTV gescanntes Film-Material ist dagegen am meisten von der "schwarzen Pest" betroffen.!?!?

Nur kann es Humax nicht für jedes Ausgangsmaterial recht machen, und es werden alle Sendematerialien gammatechnisch gleich behandelt, was nur einen Kompromiss darstellen kann.
Und da fällt halt Material, das für die Dunkelraumdarstellung im Lichtkino optimiert wurde tendenziell eindeutig hinten runter!!!!

Auch ist die sinnvolle Grundkalibrierung des Gamma eines Zuspielers durchaus nicht für Plasma und LCD-Technik gleich zu optimieren.
Tendenziel können Plasmas etwas mehr Gamma vertragen, für LCD-Ansprüche darfs als Optimim in der Regel etwas weniger sein----hier liegt auch ein kleiner Teil des eingegangenen Kompromisses.

Aber:
Erst wenn die Filmstudios ihre Produktionen für Fernsehvermarktung optimieren (Video-Statt Filmerzeugung , entsprechende Nachbearbeitung des Gammas bei ggf notwendiger Konvertierung) werden wir keine absaufenden Bilder mehr im HD- und SD-Fernsehen mehr sehen.

Absaufen am Humax betrifft fast ausschliesslich Produktionen, die ursprünglch für die Primärvermarktung in Opas Kino gedacht waren.
(Ausname: "ROM" auf Prem HD war (als denke ich Videoproduktion) ein Lichttechnisches Desaster), was bei der Sendung in SD auf RTL genau so unterbelichtet aussah)

Und die DVD-Auskopplungen der "Film"-Filme für die Sekundärvermarktung am heimischen Fernsehgerät sind in den seltensten Fällen auf TV-Anforderungen im Gamma umkonvertiert, und in der Regel auch sehr sagen wir "lichtscheu". !!

Gefolgertes Ergebnis:
Liefert man dem Hunmax anständiges Material, macht er auch anständig durchzeichnete Bilder.

Vielleicht fahren andere Hersteller einen etwas anderen Kompromiss in der Gamma-Abastimmung, die dann aber bei Material mit gegensätzlicher Gamma-Eigenschaft wiederum unvorteilhafter ist.

Da ich zu 90% SD-TV schaue ist mir eine Optimierung für diesen Standard wichtiger
Und auf der HDTV-Schiene muss ich sagen, dass meist passender Weise die "versoffenen" Inhalte auch tendenziell eher nicht zu meinem Programmgeschmack gehören---diese ganze, zu unerfreulich hohem Anteil volksverdummende Blockbuster-Ami-Kino-Schei... , die in ihrem intellektuellen Anspruch ihr passendes, entsprechend belichtetes Klientel findet.
Wenn dann der Regisseur, weil er laufend am koksen und somit lichtscheu ist, am Set auch noch mit Licht spart,und seine somit körperliche Behinderung zum Stilelement seines Schaffens erklärt , ist so eine versoffene Dunkelkammer-Produktion quasi vorprogrammiert. --


Einzige(technische ) Lösung:
2 oder 3 frei wählbare Gammaabstimmungen, die man über die FB abrufen kann, um die unzulänglichkeiten des empfangenen Materials etwas ausbügeln zu können.
Und in diese Richtung wirkt ja auch der weiter oben schon angesprochene Workarround gegn die "Grausauferei".

So viel zum Humax, und seinen Trinkgewohnheiten, mit dem ich alles in allem ganz gut leben kann.

mfg pspierre

zapper2808 schrieb:

joys_R_us schrieb: Bei mir hat sich die Nummer auch nicht geändert, jedoch ist nun das HANDSHAKEPROBLEM VIEL SCHLIMMER GEWORDEN !!! Ich habe zwischen Humi und Plasma einen Denon AV Receiver. Der hatte sich zuletzt ganz gut angefreundet mit dem HDPC. Nun muss ich den Eingang des Fernsehers x-mal hin und herschalten bis ein Bild kommt !!! SCH_E_I_S_S_E Humax ! nä ne, das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Kann's nicht fassen. Was machen die denn da? :L

Das wiederum ist eine andere Thematik, die mich aber aufgrund der erstklassigen Funktion meines mechanischen 39,-€ HDMI-Switches nicht ernsthaft tangiert.

Dennoch "Daumendrück" für alle AV-Receiver-User!



mfg pspierre

pspierre schrieb:

Da ich zu 90% SD-TV schaue ist mir eine Optimierung für diesen Standard wichtiger Und auf der HDTV-Schiene muss ich sagen, dass meist passender Weise die "versoffenen" Inhalte auch tendenziell eher nicht zu meinem Programmgeschmack gehören---diese ganze, zu unerfreulich hohem Anteil volksverdummende Blockbuster-Ami-Kino-Schei... , die in ihrem intellektuellen Anspruch ihr passendes, entsprechend belichtetes Klientel findet. Wenn dann der Regisseur, weil er laufend am koksen und somit lichtscheu ist, am Set auch noch mit Licht spart,und seine somit körperliche Behinderung zum Stilelement seines Schaffens erklärt , ist so eine versoffene Dunkelkammer-Produktion quasi vorprogrammiert. --

Hi,

Du schreibst mir aus der Seele, besser kann man es nicht sagen. Dunkelkammer "Blockbuster" Ami-Schei... kann auch der
Humax nicht besser machen.

Gruss
allwonder

allwonder schrieb:

pspierre schrieb: Da ich zu 90% SD-TV schaue ist mir eine Optimierung für diesen Standard wichtiger Und auf der HDTV-Schiene muss ich sagen, dass meist passender Weise die "versoffenen" Inhalte auch tendenziell eher nicht zu meinem Programmgeschmack gehören---diese ganze, zu unerfreulich hohem Anteil volksverdummende Blockbuster-Ami-Kino-Schei... , die in ihrem intellektuellen Anspruch ihr passendes, entsprechend belichtetes Klientel findet. Wenn dann der Regisseur, weil er laufend am koksen und somit lichtscheu ist, am Set auch noch mit Licht spart,und seine somit körperliche Behinderung zum Stilelement seines Schaffens erklärt , ist so eine versoffene Dunkelkammer-Produktion quasi vorprogrammiert. -- Hi, Du schreibst mir aus der Seele, besser kann man es nicht sagen. Dunkelkammer "Blockbuster" Ami-Schei... kann auch der Humax nicht besser machen. Gruss allwonder

Jo, dann sieht man wenigstens auch nicht, dass die Zum Teil drogenabhängigen Darsteller zweiter Garnitur, wenn man sie mal deutlich sehen könnte wie gerade ausgekotzte Junkies aussehen.
Da läst man das Licht dann lieber aus und spart noch obendrein die kosten für eine aufwändige Maske.

Und wenn man so die breite öffentliche Presse anschaut, hat diese "künstlerisch darstellende Klientel" tatsächlich eine starke Affinität zum Drogenkonsum.

Kaum ein bekannter Schauspieler, der nicht mal gerade wieder von einer Entziehungskur von der Regenbogenpresse zurückgemeldet wird.

Wenn dann die Leute von Regie,Kamera und sonstiger Technik, die ja ständig um sie herum sind, genau so gerne kiffen und koksen, darf man sich nicht wundern, wenn sich diese permanent krankhaft drogenbedingt photophoben Gestalten, mit Pupillen wie Stecknadelköpfe, irgend wann nicht mehr ans Licht trauen, und nur noch nachts, oder in abgedunkelten Räumen drehen.

Alles "Kunstlerische Ergüsse", für die dann noch Preise vergeben werden.

Dabei sind die zum Teil eigentlich nur krank, und merken es selbst nicht mehr, weil es wohl genügend Konsumenten mit gleichen oder ähnlichen Gemütszuständen gibt, die das alles auch noch durch Konsum dieser düsteren Ausdünstungen gewinnbringend finanzieren helfen.

So, ich schau jetzt Ohnsorg-Theater, da sieht man wenigsten wer auf der Bühne ist !


mfg pspierre

Hi pspierre,

je primitiver die Sendung, je höher das Gewaltpotential und
die Perversitäten, um so höher die Einschaltquoten.

Das lässt doch auf eine erschreckende Verblödung vieler unserer Zeitgenossen schließen. Deshalb darf man die Produzenten solcher Mistfilme auch nicht generell verurteilen, die liefern doch scheinbar das, was eine breite
Masse sehen will. Um die Kultur in unserem Land ist es wirklich schlecht bestellt.

Das sehe ich schon bei meinen Söhnen, 17 und 20 Jahre alt,
die hören sich eine Musik-Scheiße an, da denke ich immmer, Musik für Vollidioten. Dabei bin ich sehr modern eingestellt und stehe nicht auf Volksmusik oder deutsche Luschen. Aber da komme ich nicht mehr mit.

Scheinbar sind heute schon viele durch die Medien manipuliert und ihrer eigenen Intigrität beraubt.

Gruss
allwonder

hallo,
habe meinen pr hd 1000c vor 2 wochen bekommen und nachdem ich mich in diversen foren durchgelesen hab u.a auch hier habe ich mir ein com-kabel besorgt und wollte den humax heute updaten..hba mir die 28er version besorgt und da heut das kabel kam, wollte ich loslegen jedoch funktionierte das irgendiwe nicht recht hab den receiver angemacht und zu meiner verwunderung wurde heute ein update übers kabelnetz empfangen...jedoch hat sich bei mir keine verbesserung aufgetan und in den options infos steht immer noch version 11??? kann auch kein update mehr übers kabelnetz und ein aufspielen per kabel funktioniert nicht weil der pc die ganze zeit keine verbindung bekommt bzw bekommen hat das kabel aber mit nem alten (ist das kabel falsch gepolt???)
kann mir jemand helfen?

mfg

posixchris schrieb:

hallo, habe meinen pr hd 1000c vor 2 wochen bekommen und nachdem ich mich in diversen foren durchgelesen hab u.a auch hier habe ich mir ein com-kabel besorgt und wollte den humax heute updaten..hba mir die 28er version besorgt und da heut das kabel kam, wollte ich loslegen jedoch funktionierte das irgendiwe nicht recht hab den receiver angemacht und zu meiner verwunderung wurde heute ein update übers kabelnetz empfangen...jedoch hat sich bei mir keine verbesserung aufgetan und in den options infos steht immer noch version 11??? kann auch kein update mehr übers kabelnetz und ein aufspielen per kabel funktioniert nicht weil der pc die ganze zeit keine verbindung bekommt bzw bekommen hat das kabel aber mit nem alten (ist das kabel falsch gepolt???) kann mir jemand helfen? mfg

Bitte auf Klein und Großschrift achten und bitte mit Absätzen arbeiten. Dein Beitrag ist total unübersichtlich.:hail

allwonder schrieb:

Hi pspierre, je primitiver die Sendung, je höher das Gewaltpotential und die Perversitäten, um so höher die Einschaltquoten. Das lässt doch auf eine erschreckende Verblödung vieler unserer Zeitgenossen schließen. Deshalb darf man die Produzenten solcher Mistfilme auch nicht generell verurteilen, die liefern doch scheinbar das, was eine breite Masse sehen will. Um die Kultur in unserem Land ist es wirklich schlecht bestellt. Das sehe ich schon bei meinen Söhnen, 17 und 20 Jahre alt, die hören sich eine Musik-Scheiße an, da denke ich immmer, Musik für Vollidioten. Dabei bin ich sehr modern eingestellt und stehe nicht auf Volksmusik oder deutsche Luschen. Aber da komme ich nicht mehr mit. Scheinbar sind heute schon viele durch die Medien manipuliert und ihrer eigenen Intigrität beraubt. Gruss allwonder

Denke das ging unseren Eltern mit der Musik aus unser besten Zeit nicht viel anders, aber immerhin, die wurde noch mit Instrumenten gemacht, und es bedurfte einer gewissen musikalischen Vorbildung, die aufs Tape zu kriegen.

Heute kann jeder Debile, der auch nur leidlich einen PC bedienen kann, chartreife Musik der nennen wir es "Konsumklasse für Normalverblödete"" erzeugen,schafft es bis un die Bildzeitung, und kann ggf sogar damit Geld verdienen !


Denke dennoch,wir sollten mal einen Drinken gehen.

mfg pspierre

So hier nochmal meine Frage formatiert:

ich spare mir jetzt jeglichen Kommentar,da ich einfahc nur Hilfe brauche und mein Problem lösen will:

Hallo,

Habe meinen pr hd 1000c vor 2 wochen bekommen und nachdem ich mich in diversen Foren durchgelesen hab u.a auch hier habe ich mir ein Com-Kabel besorgt und wollte den Humax heute updaten.

Hab mir die 28er Version besorgt und da heut das Kabel kam, wollte ich loslegen jedoch funktionierte das irgendiwe nicht recht, hab den Receiver angemacht und zu meiner Verwunderung wurde heute ein Update übers Kabelnetz empfangen...jedoch hat sich bei mir keine Verbesserung aufgetan und in den options infos steht immer noch Version 11???

Ich kann auch kein Update mehr übers Kabelnetz empfangen und ein Aufspielen per Kabel funktioniert nicht weil der Pc die ganze Zeit keine Verbindung bekommt bzw bekommen hat, das kabel aber mit nem alten Kartenleser funktioniert(ist das kabel falsch gepolt???)


Kann mir jemand helfen?

mfg



@rolfi60->zufrieden???
@alle anderen->kann mir jemand helfen,bitte???

posixchris schrieb:

So hier nochmal meine Frage formatiert: ich spare mir jetzt jeglichen Kommentar,da ich einfahc nur Hilfe brauche und mein Problem lösen will: Hallo, Habe meinen pr hd 1000c vor 2 wochen bekommen und nachdem ich mich in diversen Foren durchgelesen hab u.a auch hier habe ich mir ein Com-Kabel besorgt und wollte den Humax heute updaten. Hab mir die 28er Version besorgt und da heut das Kabel kam, wollte ich loslegen jedoch funktionierte das irgendiwe nicht recht, hab den Receiver angemacht und zu meiner Verwunderung wurde heute ein Update übers Kabelnetz empfangen...jedoch hat sich bei mir keine Verbesserung aufgetan und in den options infos steht immer noch Version 11??? Ich kann auch kein Update mehr übers Kabelnetz empfangen und ein Aufspielen per Kabel funktioniert nicht weil der Pc die ganze Zeit keine Verbindung bekommt bzw bekommen hat, das kabel aber mit nem alten Kartenleser funktioniert(ist das kabel falsch gepolt???) Kann mir jemand helfen? mfg @rolfi60->zufrieden??? @alle anderen->kann mir jemand helfen,bitte???

Kauf nen neuen, und bring den alten zurück, und lebe damit wie der Humax beim aktuellen Softwarestanfd halt ist.

Das rumreiten auf älteren angeblich besseren Softwareständen kann auf Dauer ggf nur zu Konfflikten mit folgenden automatischen Updates führen.

Wenn er dir nicht gefällt, wie er ist kauf Dir am besten einen andern ---wie wärs mit Philips

Sorry, aber einen besseren Rat kann ich Dir nicht geben.

mfg pspierre

Ich will ja die neueste Version hochbekommen,nur bin ich mir nicht mehr sicher obs denn auch wirklich passiert ist,denn der zeigt ja immer noch die 11er Version an...ne ältere Version kommt nicht in Frage.

Gibts hier jemanden der noch an Humax festhält????

bzw hat einer nen Link zum philips? hdmi Ausgäng wäre super da premiere hd vorhanden ist...

pspierre schrieb:

allwonder schrieb: Hi pspierre, je primitiver die Sendung, je höher das Gewaltpotential und die Perversitäten, um so höher die Einschaltquoten. Das lässt doch auf eine erschreckende Verblödung vieler unserer Zeitgenossen schließen. Deshalb darf man die Produzenten solcher Mistfilme auch nicht generell verurteilen, die liefern doch scheinbar das, was eine breite Masse sehen will. Um die Kultur in unserem Land ist es wirklich schlecht bestellt. Das sehe ich schon bei meinen Söhnen, 17 und 20 Jahre alt, die hören sich eine Musik-Scheiße an, da denke ich immmer, Musik für Vollidioten. Dabei bin ich sehr modern eingestellt und stehe nicht auf Volksmusik oder deutsche Luschen. Aber da komme ich nicht mehr mit. Scheinbar sind heute schon viele durch die Medien manipuliert und ihrer eigenen Intigrität beraubt. Gruss allwonder Denke das ging unseren Eltern mit der Musik aus unser besten Zeit nicht viel anders, aber immerhin, die wurde noch mit Instrumenten gemacht, und es bedurfte einer gewissen musikalischen Vorbildung, die aufs Tape zu kriegen. Heute kann jeder Debile, der auch nur leidlich einen PC bedienen kann, chartreife Musik der nennen wir es "Konsumklasse für Normalverblödete"" erzeugen,schafft es bis un die Bildzeitung, und kann ggf sogar damit Geld verdienen ! Denke dennoch,wir sollten mal einen Drinken gehen. mfg pspierre

Hi,

das ist ein Wort, von mir aus sofort.

posixchris schrieb:

So hier nochmal meine Frage formatiert: ich spare mir jetzt jeglichen Kommentar,da ich einfahc nur Hilfe brauche und mein Problem lösen will: Hallo, Habe meinen pr hd 1000c vor 2 wochen bekommen und nachdem ich mich in diversen Foren durchgelesen hab u.a auch hier habe ich mir ein Com-Kabel besorgt und wollte den Humax heute updaten. Hab mir die 28er Version besorgt und da heut das Kabel kam, wollte ich loslegen jedoch funktionierte das irgendiwe nicht recht, hab den Receiver angemacht und zu meiner Verwunderung wurde heute ein Update übers Kabelnetz empfangen...jedoch hat sich bei mir keine Verbesserung aufgetan und in den options infos steht immer noch Version 11??? Ich kann auch kein Update mehr übers Kabelnetz empfangen und ein Aufspielen per Kabel funktioniert nicht weil der Pc die ganze Zeit keine Verbindung bekommt bzw bekommen hat, das kabel aber mit nem alten Kartenleser funktioniert(ist das kabel falsch gepolt???) Kann mir jemand helfen? mfg @rolfi60->zufrieden??? @alle anderen->kann mir jemand helfen,bitte???

Guten Morgen,

erstens war es nur ein Loader-Update auf 2.12 und eine alte Software Version kann man nicht selber updaten, sondern nur Humax selber.

Heinz-Jürgen

pspierre schrieb:

@ allwonder @ itsapio @ all Also ich hab ja ebenfalls die Erfahrung gemacht, dass manches HD-Material, das auf Prem HD 1080i gesendet wurde mir in dunklen Szenen schlecht durchzeichnet und versoffen erschien. Zufällig wurde dann der gleiche Film mal bei ARD und somit in PAL-Digital gezeigt. Und was soll ich sagen: Da war es genau so schlecht durchzeichnet und versoffen, wie bei der HDTV-Ausstrahlung Da ich aber mit der Gamma-Abstimmung auf der SD-Schiene des Humax sonst höchst zufrieden bin, kann es also am Humax alleine zumindest selbst nicht liegen. Die versoffene Gamma-Eigenschaft liegt also schon in der Eigenschaft des gesendeten Materials begründet!!! Zumal man bei Prem-HD auch Material über den Hunmax zu sehen bekommt, wo die Grauabstufung nicht ver-oder absäuft !!! Meist bei Matrerial, das schon als Video aufgezeichnet wurde. Auch ist Discov.-HD so gut wie nicht betroffen !! Für HDTV gescanntes Film-Material ist dagegen am meisten von der "schwarzen Pest" betroffen.!?!? Nur kann es Humax nicht für jedes Ausgangsmaterial recht machen, und es werden alle Sendematerialien gammatechnisch gleich behandelt, was nur einen Kompromiss darstellen kann. Und da fällt halt Material, das für die Dunkelraumdarstellung im Lichtkino optimiert wurde tendenziell eindeutig hinten runter!!!! Auch ist die sinnvolle Grundkalibrierung des Gamma eines Zuspielers durchaus nicht für Plasma und LCD-Technik gleich zu optimieren. Tendenziel können Plasmas etwas mehr Gamma vertragen, für LCD-Ansprüche darfs als Optimim in der Regel etwas weniger sein----hier liegt auch ein kleiner Teil des eingegangenen Kompromisses. Aber: Erst wenn die Filmstudios ihre Produktionen für Fernsehvermarktung optimieren (Video-Statt Filmerzeugung , entsprechende Nachbearbeitung des Gammas bei ggf notwendiger Konvertierung) werden wir keine absaufenden Bilder mehr im HD- und SD-Fernsehen mehr sehen. Absaufen am Humax betrifft fast ausschliesslich Produktionen, die ursprünglch für die Primärvermarktung in Opas Kino gedacht waren. (Ausname: "ROM" auf Prem HD war (als denke ich Videoproduktion) ein Lichttechnisches Desaster), was bei der Sendung in SD auf RTL genau so unterbelichtet aussah) Und die DVD-Auskopplungen der "Film"-Filme für die Sekundärvermarktung am heimischen Fernsehgerät sind in den seltensten Fällen auf TV-Anforderungen im Gamma umkonvertiert, und in der Regel auch sehr sagen wir "lichtscheu". !! Gefolgertes Ergebnis: Liefert man dem Hunmax anständiges Material, macht er auch anständig durchzeichnete Bilder. Vielleicht fahren andere Hersteller einen etwas anderen Kompromiss in der Gamma-Abastimmung, die dann aber bei Material mit gegensätzlicher Gamma-Eigenschaft wiederum unvorteilhafter ist. Da ich zu 90% SD-TV schaue ist mir eine Optimierung für diesen Standard wichtiger Und auf der HDTV-Schiene muss ich sagen, dass meist passender Weise die "versoffenen" Inhalte auch tendenziell eher nicht zu meinem Programmgeschmack gehören---diese ganze, zu unerfreulich hohem Anteil volksverdummende Blockbuster-Ami-Kino-Schei... , die in ihrem intellektuellen Anspruch ihr passendes, entsprechend belichtetes Klientel findet. Wenn dann der Regisseur, weil er laufend am koksen und somit lichtscheu ist, am Set auch noch mit Licht spart,und seine somit körperliche Behinderung zum Stilelement seines Schaffens erklärt , ist so eine versoffene Dunkelkammer-Produktion quasi vorprogrammiert. -- Einzige(technische ) Lösung: 2 oder 3 frei wählbare Gammaabstimmungen, die man über die FB abrufen kann, um die unzulänglichkeiten des empfangenen Materials etwas ausbügeln zu können. Und in diese Richtung wirkt ja auch der weiter oben schon angesprochene Workarround gegn die "Grausauferei". So viel zum Humax, und seinen Trinkgewohnheiten, mit dem ich alles in allem ganz gut leben kann. mfg pspierre

Hallo pspierre,

kann Deine Argumente teilweise befürworten, aber leider nicht alles

Wie kann es denn dann sein, dass das Absaufen im Schwarz bei YUV-Zuspielung nicht so stark auftritt, dafür aber die Farben total verschoben sind (rote Köppe, usw - glaube insbesondere bei kopiereschütztem Material).
Bei HDMI kann man das absaufen etwas mildern, indem mann die Auflösung 1-2 mal komplett "durchzappt". Klappt bei mir meistens, aber nicht immer.
Wenn sich durch Formatumschaltung die Bildparameter ändern, ist doch irgendetwas nicht ganz richtig, oder?

Wünsche Dir ein sonniges Wochenende

Gruß Zapper

Habe den HUMAX PR-HD1000 an einen Hitachi 7200 Plasma,
Das Bild ist auch in HD sehr gut.

Die Umschaltzeiten sind mir zu lange, das anlegen der
Favorittenliste ist eine Katastrophe.


Warte jetzt auf den Technisat HD Festplattenreceiver.


Gruss
Helmut 15