HD Receiver: Humax, Philips oder Topfield?

Autor

Beitrag

StormD1
Stammgast

#1 erstellt: 06. Jan 2007, 15:11

ich will mir nun auch endlich einen hd receiver zulegen, wichtig ist eine gute und einfache menüführung und vorallem eine sehr gute bildqualität, bei sd und hd material

will mir einen der drei obengenannten receiver zulegen, welchen würdet ihr mir empfehlen??
bei allem was ich bis jetzt so gelesen habe ist der humax noch immer der empfehlenswerteste oder??
hattte schon mal wer alle drei receiver im direkten vergleich??

hansi1234567
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2007, 15:22

StormD1 schrieb:

ich will mir nun auch endlich einen hd receiver zulegen, wichtig ist eine gute und einfache menüführung und vorallem eine sehr gute bildqualität, bei sd und hd material

Humax und Phillips hatte ICh schon,da würde Ich eindeutig Humax vorziehn.
Seit den neuesten Update keine Kartenproblemme mehr (S02)
Super Menüeführung gegenüber Phillips.
Ist halt ein wenig langsam die Kiste aber ein gestochen scharfes HD und SD Bild.

Topfield hat halt kein Premiere Cam eingebaut.
Und SD bild soll ziemlich weichgezeichnet sein ,was man so liest.

hansi1234567
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2007, 15:24

hansi1234567 schrieb:

StormD1 schrieb:

ich will mir nun auch endlich einen hd receiver zulegen, wichtig ist eine gute und einfache menüführung und vorallem eine sehr gute bildqualität, bei sd und hd material

Vergessen.
Wie wärs noch mit dem Homecast den habe Ich jetzt.

[Beitrag von hansi1234567 am 06. Jan 2007, 15:25 bearbeitet]

StormD1
Stammgast

#4 erstellt: 06. Jan 2007, 15:30

den homecast habe ich mir noch nicht angeschaut, aber so wie es derzeit aussieht ist eh noch immer der humax die beste wahl

beim topfield gehen ja die meinungen ja sehr weit auseinander

markus_h.
Inventar

#5 erstellt: 06. Jan 2007, 20:19

der Topfield ist ja noch gar nicht richtig draußen, da wird sich 100% noch einiges verbessern...überleg mal wie der Humax am Anfang war.

[Beitrag von markus_h. am 06. Jan 2007, 20:20 bearbeitet]

StormD1
Stammgast

#6 erstellt: 06. Jan 2007, 20:36

ja das stimmt schon, allerdings will ich mir den receiver spätestens ende des monats kaufen

hansi1234567
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2007, 20:38

markus_h. schrieb:

der Topfield ist ja noch gar nicht richtig draußen, da wird sich 100% noch einiges verbessern...überleg mal wie der Humax am Anfang war.

Abber deinen 5000ender gibts schon lange.

Und wie ist das SD Bild im Vergleich mit dem Humi.
Meiner ist Butterweich dagegen.

markus_h.
Inventar

#8 erstellt: 06. Jan 2007, 20:44

stimmt, das Bild ist weich (das Bild von meiner Dreambox hat mir besser gefallen) aber der Rest passt zu 200%

hansi1234567
Inventar

#9 erstellt: 06. Jan 2007, 20:45

markus_h. schrieb:

stimmt, das Bild ist weich (das Bild von meiner Dreambox hat mir besser gefallen) aber der Rest passt zu 200%

StormD1
Stammgast

#10 erstellt: 06. Jan 2007, 20:54

@hansi
bist du besitzer des humax??
wie bist du damit zurfrieden??
hast ihn schon mal mit dem topfield verglichen??

hansi1234567
Inventar

#11 erstellt: 06. Jan 2007, 20:58

StormD1 schrieb:

@hansi
bist du besitzer des humax??
wie bist du damit zurfrieden??
hast ihn schon mal mit dem topfield verglichen??

Humi hatte Ich schon 3 Stück .

Also wirklich schlecht ist er nicht.
Habe leider noch keinen Topf HD gehabt.

Mein Rat gehe in den nächsten MM hol Dir einen Humi und wenn erDir nicht gefällt ,würde Ich Ihn einfach zurücktragen.

Ich gebe meinen am Montag zurück da Ich auf den Kathrein warte sonst hätte Ich Ihn vielleicht behalten.
Also mit Pace und Phillips kann er vom Bild her locker mithalten .(Meine Meinung)
Und er hat wirklich ein gestochen scharfes SD unh HD Bild.

[Beitrag von hansi1234567 am 06. Jan 2007, 20:59 bearbeitet]

StormD1
Stammgast

#12 erstellt: 06. Jan 2007, 21:03

naja, ich glaube ich probiere mal den topfield

welcher der beiden receiver ist eigentlich besser bei schlechter empfangs/signalqualität??

hansi1234567
Inventar

#13 erstellt: 06. Jan 2007, 21:06

StormD1 schrieb:

naja, ich glaube ich probiere mal den topfield

welcher der beiden receiver ist eigentlich besser bei schlechter empfangs/signalqualität??

Also Ich habe eine 45ziger Multianntene mit 4 Sats am Humi gehabt.

Null Problem.

Da ist meine 80 ziger fast schlechter.

hansi1234567
Inventar

#14 erstellt: 06. Jan 2007, 21:10

StormD1 schrieb:

naja, ich glaube ich probiere mal den topfield

Und bevor Ich es vergesse .
Nicht das Du mir nacher das heulen anfängst,weil du so ein verwaschenes unscharfes SD Bild hast.

Aber wie Ich topfield kenne werden die noch massiv an der Firmware arbeiten.
Topfield ist scchon ne gaile Marke im direkten Vergleich mit anderen Herstellern. (Support)

[Beitrag von hansi1234567 am 06. Jan 2007, 21:10 bearbeitet]

getsixgo
Inventar

#15 erstellt: 06. Jan 2007, 21:20

hansi1234567 schrieb:

Also Ich habe eine 45ziger Multianntene mit 4 Sats am Humi gehabt.

Null Problem.

Ich habe genau diese Kombi und kann den Humax empfehlen.

Von allen erhältlichen Premiere zertifizierten HD-Receivern ist der Humi bestimmt der mittlerweile ausgereifteste.

Ich bin mit meinem auf jeden Fall hoch zufrieden...

StormD1
Stammgast

#16 erstellt: 06. Jan 2007, 21:21

ein unschrafes sd bild??
das will ich eigentlich nicht, will bei sd und hd material sehr gute bildqualität

getsixgo
Inventar

#17 erstellt: 06. Jan 2007, 21:23

StormD1 schrieb:

ein unschrafes sd bild??
das will ich eigentlich nicht, will bei sd und hd material sehr gute bildqualität :)

Seit den letzten beiden Updates hat sich die SD Quali beim Humi deutlich verbessert! Aber es hängt natürlich in erster Linie vom gesendeten Material ab...

Tschopper
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 06. Jan 2007, 21:30

Von der Auswahl nur den Humax!
Ich hatte alle 3, der Topf sieht aus wie ein alter Videorecorder und manche HD Programme ruckeln.
Beim Philips funktioniert das CI nicht und das Menü sieht aus wie anno dazumals.
Humax ist der Älteste und trotz einiger Schwächen eine Liga besser als beide andere zusammen

[Beitrag von Tschopper am 06. Jan 2007, 21:31 bearbeitet]

StormD1
Stammgast

#19 erstellt: 06. Jan 2007, 21:32

ok, danke endlich mal einer der beide hatte, also ist der humax noch immer der beste ist (und mittlerweile auch der günstigste)

hansi1234567
Inventar

#20 erstellt: 06. Jan 2007, 21:35

StormD1 schrieb:

ok, danke endlich mal einer der beide hatte, also ist der humax noch immer der beste ist (und mittlerweile auch der günstigste) :)

Es gibt aber auch noch den Humax 2000

Pierre-Vienna
Inventar

#21 erstellt: 06. Jan 2007, 21:42

Tschopper schrieb:

Vollzustimm!
Doch das Design ist gut und die größe entlich ein Gerät mit Komponentengröße!

Besitze selbst den Humax und Pace und der Topfield ging nach Test zurück,
zu Philips siehe Forum (kein Kommentar)!

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#22 erstellt: 06. Jan 2007, 21:49

Pierre-Vienna schrieb:

zu Philips siehe Forum (kein Kommentar)!

LG
Pierre-Vienna

Keine RGB Ausgabe möglich für Timeraufnahme.

Ebenfalls kein Kommentar.

Pierre-Vienna
Inventar

#23 erstellt: 06. Jan 2007, 21:54

Sag ich ja,
Philips eben!!

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#24 erstellt: 06. Jan 2007, 22:00

Pierre-Vienna schrieb:

Sag ich ja,
Philips eben!!

LG
Pierre-Vienna

Schön wäre er ja aber sonst.

[Beitrag von hansi1234567 am 06. Jan 2007, 22:03 bearbeitet]

Pierre-Vienna
Inventar

#25 erstellt: 06. Jan 2007, 22:17

PHILIPS eben!

LG
Pierre-Vienna

[Beitrag von Pierre-Vienna am 06. Jan 2007, 22:21 bearbeitet]

StormD1
Stammgast

#26 erstellt: 06. Jan 2007, 22:17

gut dann werde ich mir eh den humax nehmen, wenn es eh noch nichts besseres gibt

was sind eigentlich die unterschiede zum pace und kathrein??

Pierre-Vienna
Inventar

#27 erstellt: 06. Jan 2007, 22:24

StormD1 schrieb:

gut dann werde ich mir eh den humax nehmen, wenn es eh noch nichts besseres gibt

was sind eigentlich die unterschiede zum pace und kathrein??

Kathrein ist Pace und Pace ist Kathrein!
Baugleich!
Bei mir steht der Pace im Schrank,noch Fragen!

LG
Pierre-Vienna

StormD1
Stammgast

#28 erstellt: 06. Jan 2007, 22:30

und wie ist der pace im vergleich zum humax??

Pierre-Vienna
Inventar

#29 erstellt: 06. Jan 2007, 22:33

StormD1 schrieb:

und wie ist der pace im vergleich zum humax??

100Euro und ich stelle ihn dir zu!!!

LG
Pierre-Vienna

StormD1
Stammgast

#30 erstellt: 06. Jan 2007, 22:44

hab mir jetzt nochmal den pace angesehen, und der gefällt mir wirklich sehr gut, auch vom design her ist sieht er um einiges besser aus als der humax

muss ich nur noch einen guten österreichischen händler finden der ihn lagernd hat

hansi1234567
Inventar

#31 erstellt: 06. Jan 2007, 22:59

Pierre-Vienna schrieb:

StormD1 schrieb:

und wie ist der pace im vergleich zum humax??

100Euro und ich stelle ihn dir zu!!!

LG
Pierre-Vienna

Da könnte man fast Schwach werden für den Preis.

Pierre-Vienna
Inventar

#32 erstellt: 06. Jan 2007, 23:03

StormD1 schrieb:

hab mir jetzt nochmal den pace angesehen, und der gefällt mir wirklich sehr gut, auch vom design her ist sieht er um einiges besser aus als der humax

muss ich nur noch einen guten österreichischen händler finden der ihn lagernd hat :)

Aus welchem Bundesland bist du,ich komme aus Wien und habe morgen geöffnet!!!

LG
Pierre-Vienna

StormD1
Stammgast

#33 erstellt: 06. Jan 2007, 23:04

nö, aber geht natürlich auch versand

hansi1234567
Inventar

#34 erstellt: 06. Jan 2007, 23:04

Pierre-Vienna schrieb:

StormD1 schrieb:

hab mir jetzt nochmal den pace angesehen, und der gefällt mir wirklich sehr gut, auch vom design her ist sieht er um einiges besser aus als der humax

muss ich nur noch einen guten österreichischen händler finden der ihn lagernd hat :)

Aus welchem Bundesland bist du,ich komme aus Wien und habe morgen geöffnet!!!

LG
Pierre-Vienna

Bayern Bein Uns ist morgen auch auf.
Schick mir mal ne PN.

hansi1234567
Inventar

#35 erstellt: 06. Jan 2007, 23:05

hansi1234567 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

StormD1 schrieb:

hab mir jetzt nochmal den pace angesehen, und der gefällt mir wirklich sehr gut, auch vom design her ist sieht er um einiges besser aus als der humax

muss ich nur noch einen guten österreichischen händler finden der ihn lagernd hat :)

Aus welchem Bundesland bist du,ich komme aus Wien und habe morgen geöffnet!!!

LG
Pierre-Vienna

Bayern Bein Uns ist morgen auch auf.
Schick mir mal ne PN. :)

Sorry war ja gar nicht an mich gerichtet.

Pierre-Vienna
Inventar

#36 erstellt: 06. Jan 2007, 23:29

@hansi1234567,
welcher Receiver ist dein nächster Patient!!!!
Topfield?

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#37 erstellt: 06. Jan 2007, 23:34

Pierre-Vienna schrieb:

@hansi1234567,
welcher Receiver ist dein nächster Patient!!!!
Topfield?

LG
Pierre-Vienna

Ne Kathrein.
Wäre schon bestellt wenns Ihn schon gäbe.

markus_h.
Inventar

#38 erstellt: 07. Jan 2007, 03:06

Im Topfield Forum sagen sie der HD-Topf mache ein besseres Bild als der HD-Humax...

hansi1234567
Inventar

#39 erstellt: 07. Jan 2007, 03:11

markus_h. schrieb:

Im Topfield Forum sagen sie der HD-Topf mache ein besseres Bild als der HD-Humax...

Ehrlich da hebe Ich das Gegenteil aber auch schon gelesen und zu meinem jetzigen Topf im Vergleich zum Humi kann Ich mir das nicht vorstellen.

Wenn der MM bei und den Topf hätte ,hätte Ich Ihn schon längst getestet.

Glaube nicht was Du nicht selbst gesehen hast..

[Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 03:12 bearbeitet]

Pierre-Vienna
Inventar

#40 erstellt: 07. Jan 2007, 03:18

markus_h. schrieb:

Im Topfield Forum sagen sie der HD-Topf mache ein besseres Bild als der HD-Humax...

Ich habs gesehen!

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#41 erstellt: 07. Jan 2007, 03:21

Pierre-Vienna schrieb:

markus_h. schrieb:

Im Topfield Forum sagen sie der HD-Topf mache ein besseres Bild als der HD-Humax...

Ich habs gesehen!

LG
Pierre-Vienna

Das der Topf ein besseres Bild hat ?? .

Lass Dich ein bißchen ärgern.

hansi1234567
Inventar

#42 erstellt: 07. Jan 2007, 03:25

hansi1234567 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

markus_h. schrieb:

Im Topfield Forum sagen sie der HD-Topf mache ein besseres Bild als der HD-Humax...

Ich habs gesehen!

LG
Pierre-Vienna

Das der Topf ein besseres Bild hat ?? .

Lass Dich ein bißchen ärgern.

Und dazugesagt ein Pioneer 605 ist eh nicht so das gelbe vom Ei oder?
Etwas unscharf ist er schon oder???
Und dann wenn man noch so einen Weichmacher dranhängt.

Bitte nicht hauen war bestimmt heute der letzte Scherz.
Will mich auch wieder brav benehmen.

Pierre-Vienna
Inventar

#43 erstellt: 07. Jan 2007, 03:26

hansi1234567 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

markus_h. schrieb:

Im Topfield Forum sagen sie der HD-Topf mache ein besseres Bild als der HD-Humax...

Ich habs gesehen!

LG
Pierre-Vienna

Das der Topf ein besseres Bild hat ?? .

Lass Dich ein bißchen ärgern.

Er ist schön! (Komponentenbreite)
Aber mit derzeitiger Firmware

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna
Inventar

#44 erstellt: 07. Jan 2007, 03:33

@hansi1234567,
solltest du diesen positiv testen!!!
z.b. besser als Homecast,gebe ich HDTV auf!!

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#45 erstellt: 07. Jan 2007, 03:38

Pierre-Vienna schrieb:

@hansi1234567,
solltest du diesen positiv testen!!!
z.b. besser als Homecast,gebe ich HDTV auf!!

LG
Pierre-Vienna

Wolltest Du es nicht eh aufgeben als Dein Humi ne Leiche war.

Ne den Topf verkneife Ich mir.

Ich warte auf die Kathi vom Rhein da bin Ich schärfe gewohnt.

Pierre-Vienna
Inventar

#46 erstellt: 07. Jan 2007, 03:45

hansi1234567 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

@hansi1234567,
solltest du diesen positiv testen!!!
z.b. besser als Homecast,gebe ich HDTV auf!!

LG
Pierre-Vienna

Wolltest Du es nicht eh aufgeben als Dein Humi ne Leiche war.

Ne den Topf verkneife Ich mir.

Ich warte auf die Kathi vom Rhein da bin Ich schärfe gewohnt. :prost

Hätte er die Kurve nicht bekommen,ja!

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#47 erstellt: 07. Jan 2007, 03:59

Pierre-Vienna schrieb:

hansi1234567 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

@hansi1234567,
solltest du diesen positiv testen!!!
z.b. besser als Homecast,gebe ich HDTV auf!!

LG
Pierre-Vienna

Wolltest Du es nicht eh aufgeben als Dein Humi ne Leiche war.

Ne den Topf verkneife Ich mir.

Ich warte auf die Kathi vom Rhein da bin Ich schärfe gewohnt. :prost

Hätte er die Kurve nicht bekommen,ja!

LG
Pierre-Vienna :prost

Da haben wir aber noch mal Glück gehabt oder??

Pierre-Vienna
Inventar

#48 erstellt: 07. Jan 2007, 04:11

@hansi123456789,10,11,12
welches Display verwendest du?

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#49 erstellt: 07. Jan 2007, 04:13

Pierre-Vienna schrieb:

@hansi123456789,10,11,12

LG
Pierre-Vienna

Das mit der lila Pest.

Pana 60e

[Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 04:16 bearbeitet]

Pierre-Vienna
Inventar

#50 erstellt: 07. Jan 2007, 04:17

hansi1234567 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

@hansi123456789,10,11,12

LG
Pierre-Vienna

Das mit der lila Pest.

Pana 60e

Hat es auch die Pest????

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#51 erstellt: 07. Jan 2007, 04:21

Pierre-Vienna schrieb:

hansi1234567 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

@hansi123456789,10,11,12

LG
Pierre-Vienna

Das mit der lila Pest.

Pana 60e

Hat es auch die Pest????

LG
Pierre-Vienna

Ist die Frage ernst gemeint?
Ich finde den Plasma Top.
Was Ich sonst schon so alles gesehen habe.
Also der Pio 506 war früher mein Favorit.
Konnte aber nicht alle Zoommodi die der Pana kann.
Bin in anderes Geschäft Panna getestet und gesehen und sofort verliebt.
Im Vergleich zu meinem SEG Billigplasma da liegen Welten dazwischen.
Also zur PEst mir is da noch nichts aufgefallen.
Mein Diplay ist ziemlich Dunkel eingestellt.
Vielleicht habe Ich es bisher deswegen übersehen.