HD Receiver: Humax, Philips oder Topfield?

Autor

Beitrag

Steffen545
Stammgast

#101 erstellt: 07. Jan 2007, 16:16

wieso nicht?

Bitte seit halt mal ernst hier, will wirklich nix falsches kaufen

hansi1234567
Inventar

#102 erstellt: 07. Jan 2007, 16:22

Steffen545 schrieb:

wieso nicht?

Bitte seit halt mal ernst hier, will wirklich nix falsches kaufen :(

Der Kerl hat doch selbst einen Humax .

Ich würde es im Laden gleich testen lassen sonst können Sie Ihr Teil behalten.
So würde Ich argumentiern.

Bei unserem MM kein Problem.

[Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 16:23 bearbeitet]

Pierre-Vienna
Inventar

#103 erstellt: 07. Jan 2007, 16:25

Steffen545 schrieb:

wieso nicht?

Bitte seit halt mal ernst hier, will wirklich nix falsches kaufen :(

Ok,
lass es im Laden testen!

Ps.Sorry aber ohne das Quentchen Humor stehst du die ganze erste Receiver Generation nicht durch!!

LG
Pierre-Vienna

Steffen545
Stammgast

#104 erstellt: 07. Jan 2007, 16:33

dann nehm ich den Humax und werd hoffentlich glücklich damit.

Ist das SD bild denn mit dem Teil auch gut?

Habe im moment nen alten SEG DSR3020 billig Receiver mit extrem billig Scart kabel am Pana...
Die Bildquali dürfte mit dem HUMAX im SD auch deutlich besser sein oder?

hansi1234567
Inventar

#105 erstellt: 07. Jan 2007, 16:35

Steffen545 schrieb:

dann nehm ich den Humax und werd hoffentlich glücklich damit.

Ist das SD bild denn mit dem Teil auch gut?

Habe im moment nen alten SEG DSR3020 billig Receiver mit extrem billig Scart kabel am Pana...
Die Bildquali dürfte mit dem HUMAX im SD auch deutlich besser sein oder? :?

Mein Freund hatte einen alten Galaxsis Billigheimer an seinenm Samsung.(Plasma)
Ich heb Ihn meinen letzten Humi verkauft.

Das Bild ist jetzt fast doppelt so gut.
Ohne Witz.

Steffen545
Stammgast

#106 erstellt: 07. Jan 2007, 16:52

dann ist gut...

wird jetzt definitiv doch der Humax

hansi1234567
Inventar

#107 erstellt: 07. Jan 2007, 17:00

Steffen545 schrieb:

:hail dann ist gut...

wird jetzt definitiv doch der Humax ;)

Sag Ich doch die ganze Zeit.

Pierre-Vienna
Inventar

#108 erstellt: 07. Jan 2007, 17:07

hansi1234567 schrieb:

Steffen545 schrieb:

:hail dann ist gut...

wird jetzt definitiv doch der Humax ;)

Sag Ich doch die ganze Zeit.

Wo bleibt die Provision!

LG
Pierre-Vienna

hansi1234567
Inventar

#109 erstellt: 07. Jan 2007, 17:17

Pierre-Vienna schrieb:

hansi1234567 schrieb:

Steffen545 schrieb:

:hail dann ist gut...

wird jetzt definitiv doch der Humax ;)

Sag Ich doch die ganze Zeit.

Wo bleibt die Provision!

LG
Pierre-Vienna

Warten wir erst mal ab was er zum Humi sagt wenn Er Ihn mal hat.

[Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 17:17 bearbeitet]

Pierre-Vienna
Inventar

#110 erstellt: 07. Jan 2007, 17:23

Oje!
Jetzt wird er wieder unsicher!!!

LG
Pierre-Vienna

Steffen545
Stammgast

#111 erstellt: 07. Jan 2007, 17:34

oh leute, wollt ihr mich einfach unsicher machen, oder ist jetzt doch etwas negatives am Humax?

hansi1234567
Inventar

#112 erstellt: 07. Jan 2007, 17:36

Steffen545 schrieb:

:D oh leute, wollt ihr mich einfach unsicher machen, oder ist jetzt doch etwas negatives am Humax?

Ne er meinte sicher nur mein bezauberntes Lächeln

[Beitrag von hansi1234567 am 07. Jan 2007, 17:37 bearbeitet]

Noolix
Ist häufiger hier

#113 erstellt: 07. Jan 2007, 17:47

sundram schrieb:

HUMAX - Gurke mit mittelmässigem Bild aber schönem Menü und relativ stabil bis auf nicht mehr aufhörende Bildruckler. (Das kommt gut, besonders wenn man den Film gerade aufnimmt, denn es hilft nur kurzes Umschalten auf einen anderen Sender)

Ist dat nur bei deinem so sprich gerätefehler oder nuß man von einer generellen schwäche sprächen ?

Steffen545
Stammgast

#114 erstellt: 07. Jan 2007, 17:47

alles klar!
Dann humax...

Wird schon schief gehn!