Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 Letzte |nächste|

TX37LZD85F erster Eindruck

+A -A
Autor
Beitrag
Schlumbum
Stammgast
#1201 erstellt: 14. Aug 2008, 17:31

psxmode schrieb:
Auf die Schnelle:

Der Unterscheid zwischen 800F und 85F war nur die 100Hz-Technik, oder?

Mein Vater ist nämlich von meinem Pana (TX-32LZD85F) absolut begeistert und ein TV-Futzi hier in der Gegend hat gerade den 800F im Angebot...


Hallo,
100Hz haben beide Modelle...der 800er hat noch ein anderes Panel...etwas hochwertiger als beim 85F...dafür spiegelt/glänzt es aber auch mehr als beim 85F, der 800er hat glaube ich noch ein besseres Soundsystem und ein paar Spielerreien mehr wie der 85F z.B. Bild in Bild, Bild und Videotext Darstellung gleichzeitig usw....am besten vergleichst Du mal die Datenblätter weil ganz genau weiß ich das auch nicht
Gruß
Schlumbum

PS: Hier stehts doch klck mich


[Beitrag von Schlumbum am 14. Aug 2008, 17:46 bearbeitet]
Trontir
Ist häufiger hier
#1202 erstellt: 14. Aug 2008, 22:41

Schlumbum schrieb:
Und nu das Neue...
1. http://img528.imageshack.us/my.php?image=rimg0002ql8.jpg

2. http://img381.imageshack.us/my.php?image=rimg0003we0.jpg


Der Tausch hat sich bezogen auf das Clouding wirklich gelohnt. Das hätte mich bei dem alten Gerät auch gestört!
Was sind das eigentich für farbige Punkte auf den Fotos -Reflektionen?
Schlumbum
Stammgast
#1203 erstellt: 14. Aug 2008, 23:23
@Trontier

Ja das kommt von der Kamera...kann sein das da was auf der Linse ist oder ähnliches, genau wie das komische Licht teilweise auf den Bildern.
Im Orginal ist das alles schön dunkel...so wie es sein soll
Kaum zu glauben das Panasonic das erste Gerät wieder unrepariert zurück schicken wollte..."der Fleck liegt innerhalb der Toleranz" hat mir der Werkstattmensch gesagt, erst als ich über den Händler Druck gemacht habe...dann waren "Die" bereit das Gerät zu tauschen...ist eigentlich ne Unverschämtheit sowas
Aber die versuchens einfach...ich vermute mal die haben einfach zu viele Reklamationen deswegen
Gruß
Schlumbum
psxmode
Stammgast
#1204 erstellt: 15. Aug 2008, 12:30

Schlumbum schrieb:

psxmode schrieb:
Auf die Schnelle:

Der Unterscheid zwischen 800F und 85F war nur die 100Hz-Technik, oder?

Mein Vater ist nämlich von meinem Pana (TX-32LZD85F) absolut begeistert und ein TV-Futzi hier in der Gegend hat gerade den 800F im Angebot...


Hallo,
100Hz haben beide Modelle...der 800er hat noch ein anderes Panel...etwas hochwertiger als beim 85F...dafür spiegelt/glänzt es aber auch mehr als beim 85F, der 800er hat glaube ich noch ein besseres Soundsystem und ein paar Spielerreien mehr wie der 85F z.B. Bild in Bild, Bild und Videotext Darstellung gleichzeitig usw....am besten vergleichst Du mal die Datenblätter weil ganz genau weiß ich das auch nicht
Gruß
Schlumbum

PS: Hier stehts doch klck mich


Firma dankt.
fredsen1406
Neuling
#1205 erstellt: 16. Aug 2008, 07:53
Wie hab ihr das Bild bei Fußball eingestellt?

Hatte gestern bei Fußball BL das bei schwenck vom oberen zum unteren Bildrand der Rasen wenig dunkler wurde. Komisch.
TimoGebhart
Ist häufiger hier
#1206 erstellt: 16. Aug 2008, 19:12
ich habe jetzt n ganz komisches problem seitdem ich meine PS2 angeschlossen habe

ist dass PS-Kabel in AV2 und das Receiver Kabel in AV1 habe ich wenn ich PS spielen will ein schwarz-weiß Bild!

sind die kabel umgekehrt reingesteckt geht soweit beides
- bis ich den videorekorder anschalten, der nur am receiver angeschlossen ist _ dann ist video-bild und TV-Bild schwarz weiß ...

was soll ich nun machen?
kann ja wohl nicht sein dass ich ständig hinten umstecken muss
TimoGebhart
Ist häufiger hier
#1207 erstellt: 16. Aug 2008, 19:24

fredsen1406 schrieb:
Wie hab ihr das Bild bei Fußball eingestellt?

Hatte gestern bei Fußball BL das bei schwenck vom oberen zum unteren Bildrand der Rasen wenig dunkler wurde. Komisch.



nein solche probleme habe ich nach wie vor nicht - immer noch diese wackellinien - wird zeit dass ich mir neues kabel zuleg _ des ist wirklich sehr heftig bei mir - kama sich gar nicht vorstellen _ auch bei olympia - speerwerfen z.B. da ist der speer sowas von wackelig des ist unglaublich!
Mikasa
Ist häufiger hier
#1208 erstellt: 19. Aug 2008, 01:11
@Timo

Die Ps2 in die AV2 Buchse,den Receiver in AV1 stecken, dann im AV Auswahl Bildschirm auf AV2 gehen und die rechts bzw. links Taste drücken. (Im Auswahlfenster sollten rechts von AV2, 2 Kästchen sein, zum Auswählen) So schaltest du zwischen den verschiedenen Modi um, wie z.B. S-Video, RGB usw.. Hoffe das hilft dir weiter!
psxmode
Stammgast
#1209 erstellt: 20. Aug 2008, 05:42

TimoGebhart schrieb:
ich habe jetzt n ganz komisches problem seitdem ich meine PS2 angeschlossen habe

ist dass PS-Kabel in AV2 und das Receiver Kabel in AV1 habe ich wenn ich PS spielen will ein schwarz-weiß Bild!

sind die kabel umgekehrt reingesteckt geht soweit beides
- bis ich den videorekorder anschalten, der nur am receiver angeschlossen ist _ dann ist video-bild und TV-Bild schwarz weiß ...

was soll ich nun machen?
kann ja wohl nicht sein dass ich ständig hinten umstecken muss




Mikasa schrieb:
@Timo

Die Ps2 in die AV2 Buchse,den Receiver in AV1 stecken, dann im AV Auswahl Bildschirm auf AV2 gehen und die rechts bzw. links Taste drücken. (Im Auswahlfenster sollten rechts von AV2, 2 Kästchen sein, zum Auswählen) So schaltest du zwischen den verschiedenen Modi um, wie z.B. S-Video, RGB usw.. Hoffe das hilft dir weiter!


Sehe ich auch so. Sollte mit dem RGB-Modus funzen.
Ähnliche Problem hatte ich vor Jahren (im letzten Jahrtausend) mit der PSX als ich das Original-Sony-Kabel gegen ein RGB-Kabel getauscht habe. Zuerst war auch alles schwarz-weiß. Ansonsten mal die Ausgabe-Optionen der PS2 prüfen...
Aber das wird jetzt
Lc-fan
Ist häufiger hier
#1210 erstellt: 21. Aug 2008, 09:55
Hallo,

kann man den LDZ85F so einstellen, dass beim einschalten des TV sofort HDMI1 "angesteuert" wird? Angezeigt wird bei mir zuerst immer AV1 - oder muss ich da beim SAT- Receiver eine Umstellung vornehmen?

Gruß
Lc-fan
Mikasa
Ist häufiger hier
#1211 erstellt: 21. Aug 2008, 11:06
@ Lc-fan

Es kommt immer zuerst AV1? Normalerweise sollte der Fernseher im TV Modus starten.

Es sei denn man hat den Hotel Modus aktiviert, dort lässt sich sich der Startkanal (also auch dein HDMI) und die Lautstärke einstellen. Nachteil ist jedoch das jegliche spätere Änderung der normalen Einstellungen(wie die Lautstärke) nach dem ausmachen verloren gehen soll und die Werte des Hotelmodus wiederhergestellt werden.

Hotelmodus:
-/V Taste am TV gedrückt halten und währenddessen 3x schnell die AV Taste auf der Fernbedienung drücken.

Weiß jemand wie ich sein Problem hinbekomme ohne den Hotelmodus?? Hätte nämlich gerne AV1 statt DVB-T als Startkanal


[Beitrag von Mikasa am 21. Aug 2008, 11:07 bearbeitet]
psxmode
Stammgast
#1212 erstellt: 22. Aug 2008, 19:00

Lc-fan schrieb:
Hallo,

kann man den LDZ85F so einstellen, dass beim einschalten des TV sofort HDMI1 "angesteuert" wird? Angezeigt wird bei mir zuerst immer AV1 - oder muss ich da beim SAT- Receiver eine Umstellung vornehmen?

Gruß
Lc-fan


Ich denke, damit wirst Du leben müssen. Wenn ich die an den HDMI-Schnittstellen angeschlossenen Geräte nutzen will, muß ich diese manuel anwählen. Also wenn ich beispielsweise den DVD-Player anschalte, ist das dem LCD ziemlich egal. Bei den Scart-Eingängen sieht's anders aus.



Mikasa schrieb:
@ Lc-fan

Es kommt immer zuerst AV1? Normalerweise sollte der Fernseher im TV Modus starten.

Es sei denn man hat den Hotel Modus aktiviert, dort lässt sich sich der Startkanal (also auch dein HDMI) und die Lautstärke einstellen. Nachteil ist jedoch das jegliche spätere Änderung der normalen Einstellungen(wie die Lautstärke) nach dem ausmachen verloren gehen soll und die Werte des Hotelmodus wiederhergestellt werden.

Hotelmodus:
-/V Taste am TV gedrückt halten und währenddessen 3x schnell die AV Taste auf der Fernbedienung drücken.

Weiß jemand wie ich sein Problem hinbekomme ohne den Hotelmodus?? Hätte nämlich gerne AV1 statt DVB-T als Startkanal :)


AV1 als Startkanal kommt bei mir quasi sofort. Ich mache nämlich den Digital-Receiver (angeschlossen an AV1) immer gleichzeitig mit dem LCD an und der scheint dann automatisch dieses Signal zu nehmen!?

Bei AV2 (Videorecorder) ist das genauso!

Da hat der gute alte Scart-Anschluß wohl dem HDMI-Anschluß noch was voraus

Allerdings kommt bei mir das analoge TV-Signal beim Einschalten, wenn ich die Peripheriegeräte im Standby lasse.


[Beitrag von psxmode am 22. Aug 2008, 19:04 bearbeitet]
Spike117
Ist häufiger hier
#1213 erstellt: 24. Aug 2008, 19:11
Hallo,

habe das hier lange verfolgt und nun möchte ich mal meinen Senf los werden:

Ich bin auch ein Eigentümer des TX37LZD85F. Ich hatte vorher einen Samsung LE-32M86BD.

Als Inputgerät verwende ich ein Samsung BD1400. Beide Geräte verfügen, wie ihr sicherlich wisst, über 24p und FullHD. (Verbunden mit einem 80 Euro 1.3 HDMI-Kabel)

Um es gleich vor weg zu nehmen:

Für 1450 Euro (5 Jahre Garantie inklusive) bin ich echt enttäuscht. Das Gerät ist quasi doppelt so teuer wie mein vorheriges Samsung Gerät.

Nun zu den getesteten Bereichen:

DVB-T:

Mit der kleinen Stabantenne, die ich auch am Samsung LCD hatte, ist die Qualität absolut mies. Man kann das Bild, besonders Gesichter, als MATSCHIG und maskenartig bezeichnen. Hoffentlich wird das Bild durch eine aktive Antenne besser.

-> Vergleich zum Samsung:

Die Qualität war hier deutlich besser!

DVD:

Die Qualität ist echt top, schwankt aber erheblich von DVD zu DVD.

-> Vergleich zum Samsung:

Die Qualität war hier subjektiv auch nicht viel schlechter! Der Schwarzwert war sogar besser. Beim Pana leicht gräulich im abgedunkelten Raum.

Blu-Ray:

Bild wie gewohnt gestochen scharf! Aber hier ist wohl der größte Kritikpunkt: 24p ist eine Zumutung (getestet mit Casino Royal). Das ghosting oder was auch immer das sein soll, ist eine Frechheit fürs Auge! Das war beim Samsung mit eingeschaltetem "Kino-Plus" nicht mal so schlimm.
Besonders ärgerlich, weil ich den Pana genau wegen 24p und FullHD gekauft habe und ich jetzt 24p nicht wirklich nutzen kann.

Auch hier schwankt die 24p Funktionalität von BD zu BD, ähnlich wie die Qualität von DVD zu DVD. Bei "Jagdfieber" ist fast kein "ghosting" merkbar, außer man achtet GANZ genau darauf. Hier ist also 24p nutzbar. Leider habe ich nur diese 2 Filme zum testen.

Lustigerweise geht 24p einwandfrei wenn ich mein BD-fähiges Notebook anschließe und die Frequenz auf 24Hz stelle. Aber ich werde mir nicht mein 1500 Euro Notebook zum BD schauen in den Schrank stellen.

Werde mir mal einige BD-Player ausleihen um zu schauen mt welchem Gerät der Pana besser klar kommt.

PC-Anschluss

Ich habe zum Test mein Sony Notebook angeschlossen (über HDMI). Schriftzeichen und Texte sind eine Zumutung, man ist gezwungen ClearType zuzuschalten, damit es wenigstens einigermaßen lesbar wird!

Darüber hinaus ist der OverScan auch mies, da er mir sogar die Taskleiste wegschneidet.

Das Bild wirkt Gamma-überstrahlt und die Farben sind allg. zu Grell. Schnelle Spiele sind trotz der 8ms (Grau zu Grau) träge.

Man kann fast von PC-Untauglichkeit reden.

Menü, Fernbedingung und Steuerung

Die Einstellmöglichkeiten im Menü sind einfach zu gering. Da konnte man bei meinem Samsung VIEL mehr einstellen (100Hz abschaltbar, Schwarzwertkorrektur und und und).

Die Fernbedingung sieht aus als ob die zu einem 10 Jahre alten Panasonic Röhrenfernseher gehört. Die riesen Tasten sind schon was für EXTREM Grobmotoriker und Blinde. Wahrscheinlich wollte Pana hier eine breite Masse ansprechen. Trotzdem wirkt sie sehr spittelig für diesen hohen Gerätepreis. Darüber hinaus kann man über die Fernbedinung viel zu wenig steuern -> schwach

-> Vergleich zum Samsung:

Diese war sogar programmierfähig und man konnte andere Geräte damit steuern. Sie war optisch schöner und auch sauberer verarbeitet.

Steuerung des Panas ist sehr gut. Ich habe eine Schaltzeit von ca. 1 Sekunde.

-> Im Vergleich zum Samsung:

Da musste man schon mal gute 3-4 Sekunden warten, bis der Kanal oder der Input gewechselt wird.

Extras

Leider kein PIP (heutzutage schwach). Sehr viele Anschlussmöglichkeiten und PCMCIA slot sind vorhanden und auch gut zugänglich. Sehr lobenswert ist der SDHC-Slot.

Ich hätte mir aber heutzutage einen USB-Anschluss und einen LAN-Anschluss gewünscht!

Macken:

Außer das schlechte 24p, habe ich kein Bleeding, Clouding, keine Pixelfehler oder sonste LCD-typische unschönheiten. Auch ein Brummen oder Surren war in keiner Situation zu hören!

-> Vergleich zum Samsung:

Er hatte PIP, Anschlussmöglichkeiten waren die Gleichen. Auf einen SDHC-Slot musste ich aber bis dato verzichten.

Fazit:

Die Bildqualität ist Top und bei DVDs auch besser als beim Samsung. 24p ist selten nutzbar (Hoffe auf Firmwareupdates oder ich muss mich nach einen anderen BD-Player umsehen der besser mit den Pana harmoniert).

Im großen und ganzen ein gutes Gerät, aber die äusserst positiv ausgefallen Testberichte die ich gelesen habe, teile ich nicht ganz!

Dafür das ich , den doppelten Preis gezahlt habe im Vergleich zu meinem alten Samsung, habe ich mich fast nicht verbessert.

Vielleicht bin ich auch zu pendantisch aber ich habe sowieso das Gefühl das alle technischen Geräte kaum noch das halten was sie laut ihrem Datenblatt versprechen. Was ich in den letzten Jahren an Elektronik wieder umgetauscht habe, wegen Unzufriedenheit - das war vor 5-10 Jahren noch nicht so!

MfG

Stefan


[Beitrag von Spike117 am 24. Aug 2008, 19:19 bearbeitet]
southparkler
Stammgast
#1214 erstellt: 25. Aug 2008, 08:44

Spike117 schrieb:
PC-Anschluss
Darüber hinaus ist der OverScan auch mies, da er mir sogar die Taskleiste wegschneidet.


Schonmal daran gedacht Overscan auszuschalten?

Also ich habe den 800f (dürfte was das angeht ziemlich ähnlich sein) und hatte mein Notebook über VGA angeschlossen und ich muss wirklich sagen das ich keine Probleme hatte. Die Schrift war deutlich zu lesen. Zum Surfen, E-mails abrufen und kleinere Büroarbeiten absolut zu gebrauchen.
Spike117
Ist häufiger hier
#1215 erstellt: 25. Aug 2008, 09:39
Ja klar, danach war die Taskleiste wieder da - bloß das können andere Geräte auch mit Overscan. Ich weiß, dass man das ausschalten kann. Ich fand es nur eine Schwäche bei diesem Gerät!

Das er für PC-Nutzung zu gebrauchen ist, mag sein - aber er stellt für mich nicht ansatzweise ein Monitorersatz dar. Da war das Bild beim Samsung besser. VGA Habe ich nicht ausprobiert, müsste theoretisch noch schlechter sein. HDMI sollte dafür optimal sein. Eigentlich auch schwach, dass die heutigen Fernseher nicht mal eine DVI-Schnittstelle haben.

Ich bin halt pendantisch was das angeht. Vielleicht ist es beim 800er auch besser - ich habe es ja nicht gesehen.

Mal ne Frage:

Kann mir jemand mit Gewissheit einen BD-Player nennen, der in Kombi mit dem Pana kein 24p Problem hat?

MfG

Stefan


[Beitrag von Spike117 am 25. Aug 2008, 09:42 bearbeitet]
southparkler
Stammgast
#1216 erstellt: 25. Aug 2008, 14:57

Spike117 schrieb:
Kann mir jemand mit Gewissheit einen BD-Player nennen, der in Kombi mit dem Pana kein 24p Problem hat?


Da scheint es momentan genauso wie beim 800f keine Lösung dafür zu geben...siehe auch im 24p Probleme Threat
Spike117
Ist häufiger hier
#1217 erstellt: 25. Aug 2008, 17:45
das heißt,

es gibt kein Player der mit dem Pana 24p einigermaßen gut darstellt?!

Na Klasse!

Neue Technik zu kaufen wird langsam aber sicher immer mehr zum grauen:

PC-Monitor: 2x getauscht,
Laptop: 1x getauscht,
Fernseher: 1x getauscht,
PSP: 3!!! x getauscht,

Das ist doch schon nicht mehr normal oder?

Aber nochmal zurück zum Thema:

Du meinst also, dass es NICHT einen einzigen Player derzeit gibt, der mit diesen Panas harmnoniert?!

MfG

Stefan

MfG

Stefan


[Beitrag von Spike117 am 25. Aug 2008, 17:45 bearbeitet]
Trontir
Ist häufiger hier
#1218 erstellt: 25. Aug 2008, 19:58

Spike117 schrieb:

Werde mir mal einige BD-Player ausleihen um zu schauen mt welchem Gerät der Pana besser klar kommt.


Hallo Stefan,

falls du tatsächlich einen BluRay-Player finden solltest, der bei 24p eine fehlerfreie Darstellung auf dem Panasonic ermöglicht, sag bitte Bescheid. Bislang sieht es auch nach Aussage der Support-Hotline danach aus, dass die Ursache für die Auren an der Zwischenbildberechnung des Fernsehers liegt.

Wie du auch schon festgestelt hast, ist nicht jeder Film betroffen und die betroffenen auch nicht gleich stark. Casino kenne ich nicht; kann sein, dass es dort extrem stört. Das hatte ich bislang nur bei sehr wenigen Ausnahmen. Die meisten HD-Filme waren wirklich o.k.

Schön ist natürlich trotzdem anders - insbesondere bei dem Preis für den Panasonic. Ich kaufe mir jedenfalls nicht jedes Jahr einen TV ...
Spike117
Ist häufiger hier
#1219 erstellt: 25. Aug 2008, 21:10
Ja geht mir genauso! Das sind ja tolle Aussichten zwecks 24p

Ich wäre sicherlich nicht so enttäuscht gewesen wenn ich nicht vorher schon einen guten Samsung hatte. Ich dachte wirklich, dass sich die Investition lohnt...Aber hoffen wir mal, dass wir in die Zukunft investiert haben und sich das Problem lösen lässt.

Ich war heute noch mal auf Fernseher-schau in diversen Märkten und muss sagen das der Pana eines der besten Bilder hat und das die meisten von der Wiedergabe träger und "ruckliger" sind. Ich bin vermutlich zu verwöhnt.


Edit zu meinem Test des TX37LZD85F:

Habe jetzt eine aktive DVB-T Antenne gekauft (speziell für HD-Signale, irgendwas mit TNT und )

Das Bild ist "flüssiger" und einen guten Tick besser, 4 Kanäle mehr waren auch noch drin.

Ich hatte das große Glück, das Räumungsverkauf beim MediaMarkt war und da habe ich diese Antenne für 20 statt 40 bekommen.


Das mit den 24p wird mich noch eine ganze weile ärgern. Zum Glück habe ich über 200 DVD's und die sehen echt fast alle sehr gut aus (bei manchen wie Star Wars Episode III merkt man zu BD gar nicht sooo große unterschiede - ist schon beeindruckend!!!)

Werde bei Gelegenheit mehrere BD-Player testen...

MfG

Stefan Bittner
sorcier123
Schaut ab und zu mal vorbei
#1220 erstellt: 26. Aug 2008, 10:54

Spike117 schrieb:


PC-Anschluss

Ich habe zum Test mein Sony Notebook angeschlossen (über HDMI). Schriftzeichen und Texte sind eine Zumutung, man ist gezwungen ClearType zuzuschalten, damit es wenigstens einigermaßen lesbar wird!

Darüber hinaus ist der OverScan auch mies, da er mir sogar die Taskleiste wegschneidet.

Das Bild wirkt Gamma-überstrahlt und die Farben sind allg. zu Grell. Schnelle Spiele sind trotz der 8ms (Grau zu Grau) träge.

Man kann fast von PC-Untauglichkeit reden.


Über HDMI habe ich das perfekte Bild beim 800er mit 50Hz bei 1080p ohne Overscan. Zusätzlich muss man noch etwas an Gamma/Helligkeit/etc in den Grafikkarteneinstellungen rumworschtelen.

Aber versuch doch mal über VGA die native Auflösung anzusteuern, das müsste besser funktionieren, da der Fernseher beim VGA-Signal nichts verändert.
artseg
Stammgast
#1221 erstellt: 26. Aug 2008, 12:11
Hi,

ich habe eim meues Problem mit dem 85F,
wenn ich das format auf 16:9 schalte, habe ich bei analogen kebelempfang am oberen rand einen strich aus weißen punkte/strichen...., wenn ich auf auto stele sind die weg, ist aber trotzdem nicht ok, das selbe Problem hatte ich als ich eine 2te PS3 von einem Bekannten eben schnell per chinch (an der seite die anschlüsse) angeschlossen hatte...,
kennt jemand das Problem? woran liegts? Reklamationsfall?

mfg Artseg
psxmode
Stammgast
#1222 erstellt: 26. Aug 2008, 12:38

Spike117 schrieb:


[...]

PSP: 3!!! x getauscht,

[...]



Off topic, weiss ich, aber die PSP musste 3 x getauscht werden???

Was hast Du gemacht, das Teil 3 x fallen lassen?
southparkler
Stammgast
#1223 erstellt: 26. Aug 2008, 13:55

artseg schrieb:
Hi,

ich habe eim meues Problem mit dem 85F,
wenn ich das format auf 16:9 schalte, habe ich bei analogen kebelempfang am oberen rand einen strich aus weißen punkte/strichen...., wenn ich auf auto stele sind die weg, ist aber trotzdem nicht ok, das selbe Problem hatte ich als ich eine 2te PS3 von einem Bekannten eben schnell per chinch (an der seite die anschlüsse) angeschlossen hatte...,
kennt jemand das Problem? woran liegts? Reklamationsfall?

mfg Artseg


Die weißen Striche scheinen von den Signalen der Sender zu kommen, sie treten bei mir genauso auf.
Allerdings nicht nur beim LCD sondern auch bei meiner alten Röhre im Schlafzimmer.
Das gleiche bei der Röhre bei meinen Eltern (anderes Haus, eigenes System)
Spike117
Ist häufiger hier
#1224 erstellt: 26. Aug 2008, 14:22
alle 3 PSPs hatten enorme Pixelfehler!

Ist für mich nicht hinnehmbar!


Das mit dem PC Bild ist über VGA tatsächlich besser!

Ich habe noch einen anderen Fernseher getestet (22" TV der bei mir im Schlafzimmer steht). Der hat auch HDMI, DVI und VGA. Bei HDMI auch hier ein subjektiv zu grelles und gamma-überstrahltes Bild, bei VGA besser aber nicht top. Beim Anschluss an DVI habe ich ein super Bild - so wie man es erwartet! Komische Sache! Macht man aber am Notebook (angeschlossen über HDMI) Fullscreen und schaut nen Film, dann fällt das grelle Bild nicht mehr auf und es sieht gut aus. Aber fürn Officebetrieb ist DVI echt das beste Bild. Mit dem HP Laptop meiner Frau war es genauso. Dachte schon es lag am Sony Notebook


MfG

Stefan


[Beitrag von Spike117 am 26. Aug 2008, 14:28 bearbeitet]
Winter_Sorbeck
Ist häufiger hier
#1225 erstellt: 26. Aug 2008, 22:53
Eine grundsaetliche Frage, die ich hier nur stelle, weil ich mir das Geraet aus Ermangelung eines entsprechenden Ladens in der Naehe nicht anschauen kann: Ist vor dem Panel eigentlich eine schuetzende Glasscheibe oder liegt das Panel wie bei einem TFT Monitor frei?
psxmode
Stammgast
#1226 erstellt: 27. Aug 2008, 00:59

Winter_Sorbeck schrieb:
Eine grundsaetliche Frage, die ich hier nur stelle, weil ich mir das Geraet aus Ermangelung eines entsprechenden Ladens in der Naehe nicht anschauen kann: Ist vor dem Panel eigentlich eine schuetzende Glasscheibe oder liegt das Panel wie bei einem TFT Monitor frei?


Keine Glasscheibe vorhanden.
Winter_Sorbeck
Ist häufiger hier
#1227 erstellt: 27. Aug 2008, 16:48
Ach, vielen Dank fuer die Information. Das ist ja erstaunlich. Wenn man sich hier die Fotos anschaut, haette ich schwoeren koennen, dass dort eine durchgaengige Scheiber vor Panel und Rahmen sei (bisschen nach unten scrollen, ab dem 2. Bild zu sehen).
http://www.areadvd.de/hardware/2008/panasonic_tx37lzd85.shtml
TimoGebhart
Ist häufiger hier
#1228 erstellt: 27. Aug 2008, 17:48
Kann mir mal jemand ein passendes component-kabel zu diesem tv aussuchen???
am besten bei amazon und eines mit dem er selbst sehr gute erfahrungen gemacht hat

weil mit meim scart-kabel is die qualität bei mir
Desaster
Inventar
#1229 erstellt: 27. Aug 2008, 19:19
Hallo,
schau mal hier:
http://www.afterbuy....rt.aspx?shopid=20179
Länge usw. mußt Du natürlich selber entscheiden.
Gruss
Desaster
TimoGebhart
Ist häufiger hier
#1230 erstellt: 28. Aug 2008, 03:10

Desaster schrieb:
Hallo,
schau mal hier:
http://www.afterbuy....rt.aspx?shopid=20179
Länge usw. mußt Du natürlich selber entscheiden.
Gruss
Desaster


ehrlich gesagt was ich da nicht wirklich was ich nehmen soll ... ^^
Desaster
Inventar
#1231 erstellt: 29. Aug 2008, 14:59
Hallo,
ich habe dieses:
http://www.afterbuy....79&produktid=4017763
Wegen der Länge mußt Du natürlich schauen!
Gruss
Desaster
sorcier123
Schaut ab und zu mal vorbei
#1232 erstellt: 29. Aug 2008, 21:02

Spike117 schrieb:

Das mit dem PC Bild ist über VGA tatsächlich besser!

Ich habe noch einen anderen Fernseher getestet (22" TV der bei mir im Schlafzimmer steht). Der hat auch HDMI, DVI und VGA. Bei HDMI auch hier ein subjektiv zu grelles und gamma-überstrahltes Bild, bei VGA besser aber nicht top. Beim Anschluss an DVI habe ich ein super Bild - so wie man es erwartet! Komische Sache! Macht man aber am Notebook (angeschlossen über HDMI) Fullscreen und schaut nen Film, dann fällt das grelle Bild nicht mehr auf und es sieht gut aus. Aber fürn Officebetrieb ist DVI echt das beste Bild. Mit dem HP Laptop meiner Frau war es genauso. Dachte schon es lag am Sony Notebook



Das liegt unter anderem auch an den Grafikkarten bzw am Treiber, die Videos werden anders berechnet als die Officeoberfläche ( meist über n extra chipsatz (bei nvidia z.b. Pure Video)) und somit werden die Farben auch anders dargestellt. Naja und da du deinen LaptopMonitor gewohnt bist, ist natürlich jedes andere Anzeigegerät erstmal wieder eine Umgewöhnung.
TimoGebhart
Ist häufiger hier
#1233 erstellt: 30. Aug 2008, 03:23

Desaster schrieb:
Hallo,
ich habe dieses:
http://www.afterbuy....79&produktid=4017763
Wegen der Länge mußt Du natürlich schauen!
Gruss
Desaster


okay danke!
und das ist wirklich einwandfrei?

habs heute mal mit nem teuren scart kabel probiert - ausgeliehen - hat aber auch nichts gebracht

ist wirklich schrecklich wenn da einer mit nem karohemd o.Ä. vorkommt ist des total verzogen ...


[Beitrag von TimoGebhart am 30. Aug 2008, 03:26 bearbeitet]
Desaster
Inventar
#1234 erstellt: 30. Aug 2008, 09:22
Hallo,
ja, ich bin sehr zufrieden. Aber daran denken, Du mußt auch den Ton übertragen, das macht Component nicht!
Also noch ein Audio-Kabel in gleicher Länge dazu kaufen!
Und zum Scart-Kabel sei gesagt, es ist eben nur analoge Signalübertragung mit RGB, da kann die Auflösung eben einfach nicht so gut sein.
Gruss
Desaster
SIDNRW
Stammgast
#1235 erstellt: 30. Aug 2008, 14:44
Mal ne Frage, hat schon jemand über SD Card einen Film am Pana angschaut ?
parker1959
Ist häufiger hier
#1236 erstellt: 30. Aug 2008, 16:07
habs versucht, aber das geht nicht.
Er gibt nur Bilder wieder.
parker
TimoGebhart
Ist häufiger hier
#1237 erstellt: 31. Aug 2008, 02:18

Desaster schrieb:
Hallo,
ja, ich bin sehr zufrieden. Aber daran denken, Du mußt auch den Ton übertragen, das macht Component nicht!
Also noch ein Audio-Kabel in gleicher Länge dazu kaufen!
Und zum Scart-Kabel sei gesagt, es ist eben nur analoge Signalübertragung mit RGB, da kann die Auflösung eben einfach nicht so gut sein.
Gruss
Desaster


am besten ein digitales audiokabel???

sind scart auf YUV kabel auch in ordnung?
soweit ich weiß hat mein receiver kein "YUV-Anschluss"


[Beitrag von TimoGebhart am 31. Aug 2008, 02:25 bearbeitet]
Desaster
Inventar
#1238 erstellt: 31. Aug 2008, 09:59

TimoGebhart schrieb:

am besten ein digitales audiokabel???

sind scart auf YUV kabel auch in ordnung?
soweit ich weiß hat mein receiver kein "YUV-Anschluss"


Hallo,
nein, analoges Audio-Kabel, da der Ton analog übertragen wird!
Nein, ein SCART auf YUV-Adapter bringt keine Verbesserung, da nur max. RGB.
Gruss
Desaster
luckybastard
Inventar
#1239 erstellt: 01. Sep 2008, 00:04
Erschlagt mich bitte nicht, wenn die Frage schon gestellt wurde !

Wie sieht es bei euren Geräten mit "clouding" aus ?
psxmode
Stammgast
#1240 erstellt: 02. Sep 2008, 16:25

luckybastard schrieb:
Erschlagt mich bitte nicht, wenn die Frage schon gestellt wurde !

Wie sieht es bei euren Geräten mit "clouding" aus ?


Manche haben Clouding, manche nicht. Aber pana tauscht die Geräte aus...
Desaster
Inventar
#1241 erstellt: 02. Sep 2008, 20:13

psxmode schrieb:

luckybastard schrieb:
Erschlagt mich bitte nicht, wenn die Frage schon gestellt wurde !

Wie sieht es bei euren Geräten mit "clouding" aus ?


Manche haben Clouding, manche nicht. Aber pana tauscht die Geräte aus...

Hallo,
leider stimmt diese Aussage so nicht!
Siehe diverse Beiträge hier im Forum.
Gruss
Desaster
psxmode
Stammgast
#1242 erstellt: 03. Sep 2008, 13:20
Bin mir eigentlich sicher, dass hier einige ihre Geräte umgetaucht bekommen haben!?!
Aber ich suche jetzt nicht in den 1200++ Beiträgen...
Lc-fan
Ist häufiger hier
#1243 erstellt: 03. Sep 2008, 13:46

Erschlagt mich bitte nicht, wenn die Frage schon gestellt wurde !

Wie sieht es bei euren Geräten mit "clouding" aus ?


Habe bis jetzt keinerlei Clouding.
Spike117
Ist häufiger hier
#1244 erstellt: 03. Sep 2008, 14:57
Bei mir ist bei schwarzem Bild und unter absolut abgedunkeltem Raum, ein einheitlich grauschwarzes Bild zu sehen, ohne irgendwelche hellen Stellen oder Höfe. Das, das Bild nicht absolut schwarz ist, lässt sich wohl bei der Technik nicht vermeiden. Da wäre ja die Hintergrundbeleuchtung aus. Obwohl ich sagen muss, dass Samsung das mit der Hintergrundbeleuchtung besser im Griff hat. Hier war mein Bild (obwohl Gerät viel billiger) "schwärzer". Aber da konnte man auch die Hintergrundbeleuchtung manuell regeln.

Man kann sowieso SEHR SEHR wenig einstellen am Pana. Das ist eigentlich schon eine Frechheit für das Geld. Mein alter Samsung bot mehr als das Doppelte an Funktionen!

MfG


[Beitrag von Spike117 am 03. Sep 2008, 15:00 bearbeitet]
psxmode
Stammgast
#1245 erstellt: 03. Sep 2008, 15:18

Spike117 schrieb:
Bei mir ist bei schwarzem Bild und unter absolut abgedunkeltem Raum, ein einheitlich grauschwarzes Bild zu sehen, ohne irgendwelche hellen Stellen oder Höfe. Das, das Bild nicht absolut schwarz ist, lässt sich wohl bei der Technik nicht vermeiden. Da wäre ja die Hintergrundbeleuchtung aus. Obwohl ich sagen muss, dass Samsung das mit der Hintergrundbeleuchtung besser im Griff hat. Hier war mein Bild (obwohl Gerät viel billiger) "schwärzer". Aber da konnte man auch die Hintergrundbeleuchtung manuell regeln.

Man kann sowieso SEHR SEHR wenig einstellen am Pana. Das ist eigentlich schon eine Frechheit für das Geld. Mein alter Samsung bot mehr als das Doppelte an Funktionen!

MfG


Bei mir ist's genau anders herum, der Pana stellt den Samsung locker in den Schatten (Modelle siehe Signatur)
Lc-fan
Ist häufiger hier
#1246 erstellt: 03. Sep 2008, 15:43
Wenn ich meinen Pana mal mit anderen LCD´s im Freundes- und Bekanntenkreis vergleiche, dann muss man wirklich sagen das die Pana Bildquali einfach top ist - geringe Einstellmöglichkeiten hin oder her..

Würde mir das Gerät immer wieder holen und kann es nur empfehlen.
Spike117
Ist häufiger hier
#1247 erstellt: 03. Sep 2008, 16:12

Bei mir ist's genau anders herum, der Pana stellt den Samsung locker in den Schatten (Modelle siehe Signatur)


Das ist vll. auch von Samsung zu Samsung anders oder du hast bei deinem Samsung die Hintergrundbeleuchtung zu stark eingestellt. In puncto Schwarzwert in dunklen Szenen und bei Zimmerdunkelheit war der Samsung echt das Beste was ich bisher gesehen habe.

Ich hatte den Samsung LE-32M86BD, der hatte auch schon 100Hz, aber nicht FullHD. Alt - ist vll. der falsche Ausdruck wenn man bedenkt, dass das Gerät nur 1 Jahr alt war.

Ich war halt verwöhnt vom LE-32M86BD und dachte, nicht nur auf Grund des hohen Preises, sondern auch auf Grund der sehr guten Bewertungen (Meist immer auf den ersten Plätzen der Tester gelandet), dass ich eine deutliche Verbesserung mit dem Pana erzielen kann - dem war aber nicht so.

Versteht mich nicht falsch, ich bin mit der Qualität zufrieden, aber es ist eben nicht der lohnenswerte Sprung gewesen, den ich mir erhofft hatte. Dazu kommt noch die 24p Schlappe und das etwas schlechtere DVB-T Bild (liegt vermutlich an der höheren Auflösung im Vergleich zum Samsung). Um das gleich vorweg zu nehmen. Ich habe eine aktive DVB-T Antenne:


Daten:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Edle aluminiumgebürstete DVB-T Zimmerantenne. Speziell entwickelt für DVB-T und DAB. Die stufenlos regelbare Verstärkung bis 46dB und er dreifach Rauschfilter sorgen für optimalen Signalempfang. Zusätzlich funktioniert die Aluminiumoberfläche als Reflektor und schütz die Elektronik vor äußeren Einflüssen. Das Rauschmaß liegt dabei sogar unter 1dB. Die Stromversorgung erfolgt über DVB-T Receiver oder mitgeliefertem Netzteil.

Ich habe diese Antenne für 15 Euro bei Mediamarkt erstanden (Ausverkauf). Normalerweise kostet diese etwa 45 Euro.


Also daran liegt es nicht.

Wenn ich aber das Bild des Panas mit den meisten anderen Geräten im MediaMarkt, Saturn, Conrad und sonst wo vergleiche - hat er echt ein super Bild.

Wie gesagt, ich war vorher schon etwas verwöhnt und das konnte eben nicht (wie der DOPPELTE Preis, im Vergleich zum Samsung es rechtfertigen würde) ausreichend getoppt werden. Der absolute Vorteil ist die schnelle Reaktion, er reagiert sofort wenn ich eine Taste auf der Fernbedienung drücke, dass war beim Samsung eine schwäche. Er war sehr langsam beim umschalten etc.

Aber man muss eben auch die negativen Aspekte sehen, die bei so einem Preis und der angepriesenen Qualität einfach nicht, nach meiner Meinung passieren dürfen:

- altmodische und funktional schwach und hässliche Fernbedienung
- 24p fehlerhaft
- PIP fehlt?! (Ein Witz, das hat sogar mein 22" PC-TV-Monitor)
- Handbuch ist mangelhaft. Man könnte denken es wurde ein Teil vergessen
- Einstellungsmöglichkeiten weit hinter der gesamten Konkurrenz (das ist für mich der größte Nachteil, da ich gerne die einzelnen Farbwerte, Weißwert usw. nachregeln würde usw.)


Wenn ich meinen Pana mal mit anderen LCD´s im Freundes- und Bekanntenkreis vergleiche, dann muss man wirklich sagen das die Pana Bildquali einfach top ist - geringe Einstellmöglichkeiten hin oder her..


Klar kann über solche Sachen hinwegsehen aber ich bin da perfektionist und bei so einem Preis kann man bedingungslose Qualität erwarten. Ich habe ja schließlich kein Funai (oder Äquivalent) Fernsehr gekauft, der im übrigen sogar mehr Einstellungen bietet.

Für Pendanten sind die fehlenden Einstellungsmöglichkeiten echt ein Tritt ins Gesicht...
..Man muss auch bedenken, dass es aus technischen Gründen auch zu Abweichungen der Farbwiedergabe, Hintergrundbeleuchtungsstärke usw. kommt, sodass ein Nachregeln in jedem Fall sinnvoll wäre.

Ich würde wohl das nächste mal zu einem Philips greifen. den 37er mit 2ms, Kontrast 30.000:1 usw. Habe den bei meinem Vater gesehen. Sieht schon etwas besser aus und auf die 100 Euro mehr wäre es auch nicht mehr angekommen. Das Ambilight, was ich persönlich nicht mag, lässt sich ja auch ausschalten.


[Beitrag von Spike117 am 03. Sep 2008, 20:40 bearbeitet]
luckybastard
Inventar
#1248 erstellt: 03. Sep 2008, 22:42
Danke für die zahlreichen Antworten zu meiner "clouding-Anfrage" !!

Vielleicht kann ja der ein oder andere clouding-Geschädigte über seine Erfahrungen mit dem Pana-Service berichten.
Insbesondere würde mich interessieren, bei welchem Umfang des cloudings Panasonic die Grenze zwischen "innerhalb der Toleranz/Spezifikazion" und "reparaturbedürftig" zieht, respektive, in welchen Fällen ein Austausch erfolgte.
Schlumbum
Stammgast
#1249 erstellt: 04. Sep 2008, 00:52

luckybastard schrieb:
Danke für die zahlreichen Antworten zu meiner "clouding-Anfrage" !!

Vielleicht kann ja der ein oder andere clouding-Geschädigte über seine Erfahrungen mit dem Pana-Service berichten.
Insbesondere würde mich interessieren, bei welchem Umfang des cloudings Panasonic die Grenze zwischen "innerhalb der Toleranz/Spezifikazion" und "reparaturbedürftig" zieht, respektive, in welchen Fällen ein Austausch erfolgte.


Hallo,
hab mein Gerät getauscht bekommen wegen "Clouding"...kannst Du auf der Seite vorher (s.24) nach lesen...die wichtigsten Posts dazu sind Nr.1174 und 1196 sind auch ein paar Bilder bei
Gruß
Schlumbum
Spike117
Ist häufiger hier
#1250 erstellt: 04. Sep 2008, 11:40
Ich habe die Erfahrung gemacht,

mit ordentlich Nachdruck bekommt man jedes Gerät getauscht. Ich hatte da nie Probleme. Natürlich immer erst beim Händler versuchen. So mit Lockmitteln! Ich sag dann immer:

"Das Gerät stellt mich nicht völlig zufrieden und ich würde es gerne gegen das Gerät XYZ tauschen. Ich habe ja auch noch, in nächster Zeit vor, die Geräte XYZ2 und XYZ3 bei ihnen zu kaufen. Da der Service hier zweifellos top ist, denke ich, dass ich bei ihnen gut aufgehoben bin!"

-> Nach so einer Schmeichelattacke kann der Verkäufer gar nciht mehr anders und tauscht freiwillig aus. Habe dann meist sogar noch eine super Neuberatung genossen! :-D
luckybastard
Inventar
#1251 erstellt: 04. Sep 2008, 17:13

Schlumbum schrieb:

luckybastard schrieb:
Danke für die zahlreichen Antworten zu meiner "clouding-Anfrage" !!

Vielleicht kann ja der ein oder andere clouding-Geschädigte über seine Erfahrungen mit dem Pana-Service berichten.
Insbesondere würde mich interessieren, bei welchem Umfang des cloudings Panasonic die Grenze zwischen "innerhalb der Toleranz/Spezifikazion" und "reparaturbedürftig" zieht, respektive, in welchen Fällen ein Austausch erfolgte.


Hallo,
hab mein Gerät getauscht bekommen wegen "Clouding"...kannst Du auf der Seite vorher (s.24) nach lesen...die wichtigsten Posts dazu sind Nr.1174 und 1196 sind auch ein paar Bilder bei
Gruß
Schlumbum


Danke !!
Deine Antwort war wirklich hilfreich.
Also, wenn man ordentlich Druck macht, bekommt man auch ein Austauschgerät.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
TX-55AST756 - Mein erster Eindruck
rene.flindt am 04.10.2014  –  Letzte Antwort am 23.02.2016  –  5 Beiträge
Schwarzwert TX37LZD85F
PBW am 29.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  6 Beiträge
Flackern beim TX37LZD85F
Selen am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  2 Beiträge
TX37LZD85F schaltet selbständig in Demomodus
Diabolix am 13.10.2013  –  Letzte Antwort am 18.10.2013  –  12 Beiträge
Empfehlung neuer Panasonic TV vs. Altgerät Panasonic TX37LZD85F
hagenfa1 am 26.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  2 Beiträge
TX37LZD85F vs. Loewe A37 HD+ 100
auchenta am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.06.2008  –  13 Beiträge
Vergleich Panasonic tx37lzd85f mit tx37lx85f
alfi21 am 18.09.2008  –  Letzte Antwort am 23.10.2008  –  3 Beiträge
TX37LZD85F schaltet selbständig aus und wieder ein
Tim481 am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.04.2014  –  6 Beiträge
Panasonic TX37LZD85F und Topfield TP4000fe, schlieren im Bild normal?
R4ider am 16.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  4 Beiträge
Vierra einstellungen, pixeliges Bild
9604_TV am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.997 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedFalk_51
  • Gesamtzahl an Themen1.554.495
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.108