Neue LCDs von Panasonic TX-32LZD80F und TX-37LZD80F

urlaubfreak schrieb:

Edit: Wow, sehe gerade Versandkosten für Fernseher allgemein: 50,95€, finde ich bischen viel!!!

Da steht sogar auf der Artikelseite:

Artikelnummer: 100001731
Mengeneinheit: Stück
Transportpauschale: EUR 64,95
Versand-/Verpackungskosten: (0.85% vom Warenwert): EUR 12,32

http://www.hifi-regl...nic_tx-37lzd800f.php

Macht zusammen: 77,27 Euro!

Da hoffe ich doch mal eher auf computeruniverse (Versandkosten DHL Express 26,10 Euro):

http://www3.computer...t=509&urlmapped=true

Wobei ich befürchte, dass 17. KW automatisch vom Bestellsystem generiert wurde, ohne realen Hintergrund.

Zitat:

"Sie erhalten innerhalb von 2-3 Arbeitstagen eine E-Mail mit dem voraussichtlichen Liefertermin."

Wobei 20. April ja auch bei dem oben aufgeführten Ebay-Händler steht. Ist nur die Frage, ob Panasonic sich daran hält.

In der Schweiz ist der TX-37LZD800F jetzt wohl bei einem Händler definitiv auf Lager:

SFr. 2'399.00 (1515 Euro) inkl. gesetzl. MwSt, zzgl. Versandkosten
Artikel an Lager

http://www.netshop24...iel_ID=4982#Ziel4982

Die Tage vorher meldete dieser Händler noch keine Verfügbarkeit, also gehe ich davon aus, dass die Daten stimmen.

Könnte glatt in Versuchung kommen und da bestellen, allerdings hatte ich schon Ärger mit Bestellungen in der Schweiz, weshalb ich es lasse und 10 Stunden Autofahrt hin und zurück lohnen sich auch nicht ganz.

Aber wer in der Nähe von Zürich wohnt und nicht länger warten will ...

Hallo,

habe mir letzte Woche den TX-37LZD85F für 1.299,00€ bei Computeruniverse bestellt, als Liefertermin wurde mir der 24.04. als unverbindlicher Liefertermin des Herstellers genannt.
Na dann mal sehen.

Hallo, Leute!

Habe heute Antwort von computeruniverse.net erhalten:

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Da der angefragte Artikel wie auf unserer Website angegeben momentan nur auf Bestellung geordert wird, können wir leider im Vorfeld keine genaue Angabe zu der zu erwartenden Lieferzeit machen. Diese kann in solchen Fällen sehr unterschiedlich sein. In der Regel gehen wir zwar von 1-2 Wochen aus, dies ist allerdings nur als Durchschnitts-, bzw. Erfahrungswert zu verstehen. Die tatsächliche Lieferzeit kann in Einzelfällen geringfügig bis stark abweichen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Also wissen wir genau soviel wie vorher, !!

Gruß, urlaubfreak, der gerne und je schneller den TX-37LZD800 haben möchte, lol

Hallo,
bei aller Euphorie hier, dass es Panasonic geschafft hat, seine HP zu aktualisieren und dass die 85F/800F-Modelle in den Shops auftauchen, wäre natürlich ein Testbericht, der den Unterschieden 85er zu 800er Modell auf den Zahn fühlt sowie den Vergleich zu Vorgänger- und Mitbewerbermodellen zieht nicht schlecht.
Schließlich will Panasonic nur unser Bestes, unser Geld.

Habe mir kürzlich den 37LCD80F im MM angesehen. Es lief gerade Fußball (FC Bayern - Getafe über Premiere und HDMI-Zuspielung) und ich muss sagen, ohne 100 Hz geht das gar nicht. Das ist kein Fußball gucken bei dem Geruckel.

Gruß

Ja, das wäre nicht schlecht in der Tat!
Aber ich persönlich stehe vor der wichtigen Entscheidung einen neuen Fernseher zu kaufen weil der alte hinüber ist, frau macht Druck und ich muß entscheiden was nun als sehr gut bewertet werden soll bei der großen Auswahl!
Glaube mit dem TX-37LZD800F ne gute Auswahl getroffen zu haben!

Leider habe ich eben feststellen müssen das es ein Preisupdate bei computeruniverse.net gegeben hat !!
Na ja zu früh gefreut!


Gruß, urlaubfreak

O^O schrieb:

Hallo, Habe mir kürzlich den 37LCD80F im MM angesehen. Es lief gerade Fußball (FC Bayern - Getafe über Premiere und HDMI-Zuspielung) und ich muss sagen, ohne 100 Hz geht das gar nicht. Das ist kein Fußball gucken bei dem Geruckel. Gruß

Ich bezweifle, dass das an den 100Hz liegt.
Habe zur Zeit den TX-32LX600F. Der hat zumindest laut Datenblatt keine 100Hz und da ruckelt nichts.
Ich denke eher, dass die neuen Panas tatsächlich langsamer geworden sind.

urlaubfreak schrieb:

Leider habe ich eben feststellen müssen das es ein Preisupdate bei computeruniverse.net gegeben hat !! Na ja zu früh gefreut! Gruß, urlaubfreak

1499.- wären auch o.k., wenn die Qualität stimmt. Ich werde mir die Kiste in Ruhe anschauen, sobald er im Laden steht und dann entscheiden.

luckybastard schrieb:

Ich denke eher, dass die neuen Panas tatsächlich langsamer geworden sind.

Hallo,
sicherlich ist das nicht der Fall!
Gehe eher davon aus, das die diversen Bildverbesserer nicht optimal eingestellt waren, hat man in den Geschäften leider sehr oft! Manchmal auch deshalb, um bestimmte (teurere) Produkte anderer Herstellen besser aussehen zu lassen!
Gruss
Desaster

Panasonic TX-37 LZD 800 F für 1401,38 €

http://www.pczocker....kr993anmml0q6ur2aoa0

Ob die wissen wovon die reden? Nicht daß wie bei computeruniverse hier erst einmal der Preis vom 37LZD85F angegen ist.

Kennt jemand den Laden und weiß, ob man bei PCZocker nicht nur abgezockt wird?

Edit 10.04.08: Sehe gerade der Laden hat eine Geld-zurück-Garantie-Versicherung, also relativ sicher.

Edit: Den Panasonic TX-37 LZD 85 F soll es dort für 1305,04 € geben:

http://www.pczocker....ok4lg366l46monmautk7

Edit die Zweite: Nun geht es auf einmal Schlag auf Schlag,Panasonic TX-37 LZD 800 für 1.341,20 EUR bei directshopper.de

http://www.directsho..._geizhals_p-aff16164

Nächste Preismeldung von mir voraussichtlich erst wieder falls die 1300 Euro Marke geknackt wird.

kann man ohne bedenken bei directshopper.de bestellen?
Kenn den Laden nicht...

mfg
Artseg

Die Bewertungen z.B. bei geizhals.at/deutschland/ sind soweit in Ordnung (Note 1,5). Allerdings leider nur Vorkasse und ab und an stimmt die Lagerbestandsanzeige (wie bei vielen Shops nicht) und dann heißt es warten oder wenn man dann sein Geld zurück will, dann kann es dauern und bei ca. 1400 € (inkl. Versand) wäre dies sehr ärgerlich.
Zudem gibt es da soweit ich weiß keine Geld-zuürck-Garantie-Versicherung, man hat also Pech, falls der Shop genau dann Pleite gehen sollte. Allerdings hat der Shop das TÜV-Siegel, ist also seriös.

Selber werde ich eher bei einem Shop bestellen wo Nachnahme möglich ist, einfach idealo.de oder geizhals.at (dort momentan der 800F unter dem 80F gelistet :?) etc. im Auge behalten, da kommen in den nächsten Tagen/Wochen noch mehr Anbieter und dann einen raussuchen, der einem von den Gesamt-Konditionen her gefällt,auch wenn er ein paar Euro teurer ist.

Die Preisinfo von mir, sollte nur ein Hinweis sein, was preislich möglich ist.

zumindest bieten die Bezahlung über Pay Pal an, sollte ja relativ sicher sein...,
wobei ich mich zugegebenermaßen nicht informert habe wie das funktioniert!? (man zahlt das Geld da ein, und wenn die Ware da ist bestätigt man das und die kriegen das Geld oder wie??)

mfg
Artseg

Bei PayPal über ebay sind nur 1000€ geschützt, wie es sonst aussieht weiß ich nicht, auch soll es mühsam sein das Geld zurückzubekommen, siehe wikipedia,bin kein PayPal-Fan

urlaubfreak schrieb:

Ja, das wäre nicht schlecht in der Tat! Aber ich persönlich stehe vor der wichtigen Entscheidung einen neuen Fernseher zu kaufen weil der alte hinüber ist, frau macht Druck und ich muß entscheiden was nun als sehr gut bewertet werden soll bei der großen Auswahl! Glaube mit dem TX-37LZD800F ne gute Auswahl getroffen zu haben! Leider habe ich eben feststellen müssen das es ein Preisupdate bei computeruniverse.net gegeben hat !! Na ja zu früh gefreut! Gruß, urlaubfreak

Jetzt gab es da, siehe Link oben, nochmals ein Preisupdate von 1499 € auf 1599 €. Können die nicht rechnen und kalkulieren?

Erst 1399 €, dann 1499 €, jetz 1599 €, nächste Woche dann der Listenpreis 1699 €?

Naja, dann halt nicht bei denen bestellen, es gibt ja günstigere, es sei denn die reduzieren auf einmal auf 1299 €.

Hallo,

Na das ist ja nich so toll!
Glaube das die anderen "billig" Shops wie zB: link
oder link
auch nicht bei diesem Preis bleiben werden, da heißt es noch warten und sehen was sich in den 2 nächsten Wochen egibt!
Wollte ja gerne bei computeruniverse bestellen, aber so nicht da nehm ich in doch lieber beim Händler um die Ecke um den Preis!!


Gruß, urlaubfreak

Ist schon merkwürdig, dass gerade "kleinere" Shops die Geräte schon besitzen (angeblich), große die LCDs nicht auf Lager warten. Jetzt warte ich schon seit der Veröffentlichung bei der CES in LasVegas, da kommts auf die zwei Wochen auch nicht mehr an...

@urlaubfreak

Der 85F ist aktuell bei directshopper um 8 Euro teurer als der 800F, also da kann meiner Meinung auch etwas nicht stimmen.

Als realistisch betrachte ich momentan nur den Preis von Hifi-Regler, wegen der genauen Angabe der technischen Daten, ganz evtl. noch den von PCZocker (siehe Beitrag 111), wobei die Lieferwahrscheinlichkeit bei Hifi-Regler geringfügig höher liegen dürfte.

Jep, Hifi-regler ist zur Zeit auch der erste shop den ich betrachte!
Aber warten wir mal ab was sich nächste Woche tut!



Gruß, urlaubfreak

Weiß denn jemand zu bewerten, warum der 800 F z. B. bei computeruniverse.net mit 14 ms und der 85 F mit 8 ms Reaktionszeit angegeben wird? Von Panasonic hab ich die Antwort bekommen, dass es eh kein herstellerübergreifendes, einheitliches Messverfahren für die Werte gibt, aber trotzdem, sollte man nicht erwarten, dass der 800 F mindestens die gleichen Werte hat wie der 85 F?

Und die Unterschiede sind so groß auch nicht, außer dass der 800 F einen HDMI mehr hat...hm, ok, das stimmt nicht ganz, der 800 F hat ein Clear Panel. Dazu schrieb mir Panasonic: "Das Clear Panel verbessert durch Minimierung des Streuungslichtes den Kontrast und die Schwarzdarstellung bei hellem Umgebungslicht und ist darüber hinaus robuster als herkömmliche Panels.".....OK, also ist der 800 F doch irgendwie "besser", aber eine gewisse Verunsicherung bleibt doch zurück bzgl. der Reaktionszeit, auch wenn die hier und da subjektiv ist

Im Übrigen bin ich bei meiner Suche auf "Antworten" auch bei PC-Zocker gelandet. Berücksichtigt man die Versandkosten von unter 7 EUR für diesen Artikel, ist das schon ein gutes Argument, aber wie o. a. kenn auch ich den Laden nicht... mal schauen. Wie ist das denn, wer kennt sich denn richtig aus? Ist erfahrungsgemäß, wenn der 800 F am 20. April (voraussichtlich und hoffentlich) raus kommt denn noch ein weiterer Preisverfall zu erwarten oder eher eine Preiserhöhung? Computeruniverse.net zum Beispiel hat ja mit schönen 1399 angefangen und sich jetzt wohl bei 1599 eingependelt, aber wie geht es weiter, wenn neue Geräte dann wirklich auf den Markt kommen? Mehr? Weniger? Stagnierend? Ey, ich sage euch, einen neuen LCD sich anzuschaffen kann einen schaffen (aber macht auch Spaß, aber wem sag ich das )

Panasonic gibt die Reaktionszeit bei den neuen Modellen mit 8+6 an. Daraus machen einige Seiten 14, andere 8.

Was die 6 bedeuten soll, dies konnte aber noch niemand bisher erklären.

@mabroe76

Zu Deiner zweiten Frage:

PCZocker hat ja (bei Vorkasse) eine Geld-zurück-Garantie-Versicherung.

Trotzdem würde ich empfehlen per Nachnahme zu bestellen, wie ich auch schon hier schrieb.

Ob die schnell oder überhaupt liefern, weiß ich nicht, allerdings würde ich, wenn der Liefertermin eindeutig überschritten wird, die Bestellung stornieren. Dies ist natürlich einfacher, wenn man per Nachnahme bestellt hat, weil dann braucht man seinem Geld nicht hinterherrennen, es handelt sich ja hier nicht um kleine Summen (außer für Millionäre).

Mit weiter steigenden Preisen rechne ich persönlich nicht, ebenso bezweifle ich, dass realistische Angebote unter 1330 Euro (selbst da bezweifle ich die Lieferfähigkeit) rauskommen, aber letztendlich ist dies pures Raten.

Die "teureren" Shops liefern in der Regel eher.

Wenn die neuen Modelle erst einmal einen Monat auf dem Markt sind, dann gibt es mehr Angebote, also wird die Qual der Wahl größer, aber der Preisbereich sollte jetzt schon klar sein.

Erstmal danke, Pana2008!

Ja, hätt ich mir ALLES durchgelesen, hätt ich mir ne Frage sparen können, sorry dafür! Bin noch neu

Ja, auf Panasonic Schweiz gibts übrigens für beide, 800 und 85, die 14 ms (8+6), auf der deutschen dazu nix. Aber haken wir das ab, soll wohl schon so ok sein.

Frage zum Clear Panel...jemand hat angedeutet, das könnte mehr blenden? Ich hab ein großes Fenster im Hintergrund, daher muss ich LCD statt Plasma nehmen, weil ich sonst sehr viel Straßenverkehr wahrnehmen würde oder immer das Rollo runtermachen müsste, was ja auch nich immer gewollt ist. Also ist da was dran?

Ansonsten hatte ich mal den TX-D32LN73F (ist der TX-D32LXF mit DVB-T und etwas besserem Sound) mit 100 Hertz, kein Full HD, aber vom Schwarzwert her super, das Bild auch, obwohl ich zur Zeit nur analog Kabel habe (ja, lacht ruhig heul), nur war er mir leider zu klein, daher hab ich den zurückgeschickt. Man kann doch davon ausgehen, dass 800 und 85 nicht schlechter sein werden als der, oder? Oder ist die LCD-Technik bei 94 cm Diagonale eher noch nicht so weit?

Bis denn!

In der Grafik steht ja reduzierte Reflektion, deswegen war ich bisher von weniger Blendungseffekten ausgegangen. Weiß da jemand mehr? Evtl. Desaster?

Wer hat wo angedeutet, dass Clear Panel mehr blenden könnte?

Technisch und auch vom Bild sollten die neuen Geräte je nach Einsatzgebiet besser, etwas besser oder zumindest gleichwertig sein. *AufvernünftigenTestwartend*

Desaster schrieb:

luckybastard schrieb: Ich denke eher, dass die neuen Panas tatsächlich langsamer geworden sind. Hallo, sicherlich ist das nicht der Fall! Gehe eher davon aus, das die diversen Bildverbesserer nicht optimal eingestellt waren, hat man in den Geschäften leider sehr oft! Manchmal auch deshalb, um bestimmte (teurere) Produkte anderer Herstellen besser aussehen zu lassen! Gruss Desaster

Was macht dich denn so sicher, dass das "sicherlich nicht der Fall ist" ?

Warum gibt denn Pana bei den neuen Modellen bis zu 10ms mehr an als bei den Vorgängern ? Aus Jux und Dollerei ?
Und eine langsamere Reaktionszeit als Ursache für Ruckeln ist ja wohl nicht ganz unbekannt.

WIeso hat noch niemand bei Panasonic nachgefragt? Ich mein die werden ja über ihre eigenen Produkte bescheid wissen

@PANA2008

Am 2. April stand das hier zum Clear-Panel bezüglich spiegeln (nicht blenden, wie ich sagte, sorry):

"Wenn das so ein Clear-Panel wie von Samsung ist, wird es aber auch ziemlich spiegeln. Ob man das haben will oder nicht muss man selbst wissen."

Lg

Vielen Dank für die Antwort.

Mit "Clear Panel" und "spiegeln" findet man über die Suchfunktion so einiges.

Hhmm, für die einen ganz fürchterlich, die anderen sagen, wenn der LCD an ist, dann sieht man gar kein Spiegeln mehr.

An sich wollte ich ja definitiv einen TX-37LZD800F, aber vielleicht doch besser einen Test abwarten oder erst einmal irgendwo Live sehen?

Wobei mir die Bilder vom Samsung mit Clear-Panel wesentlich besser gefallen als ohne Clear Panel.

Ist die Frage, wie sehr der Panasonic mit Clear Panel entspiegelt ist, trotz dieser Funktion.

Hallo zusammen - was bedeutet die Ruhe hier seit gestern??? -haben nun schon alle den tx-37LZD85/800 und sind nun fleissig am testen????

Falls es interessiert: auf der Seite von diesem .....TIGER sind Läden mit Preisen von 1388,-- und VK 45,-- aufgetaucht, die angeblich liefern können....????....

Ich habe mir den LZD85 auf dynabyte bestellt (1240,--), da in meiner Nähe und abholbar: Antwort: Lieferzeit 4-6 Wochen.

Übrigens: der LZD800 kostet da 1368,50 + 16 VK; aber in 6 Wochen kann sich ja überall noch allerhand ereignen.....

Hallo, herbyk!

Vielleicht steh ich auf´m Schlauch, sorry, aber was meinst mit Tiger?

Ansonsten könnte es hier ruhiger sein weil Pana2008 so nett war und die Erkenntnisse bis hierher unter

http://www.hifi-foru...um_id=153&thread=500

zusammengetragen hat

Man sieht sich da

Nun ja, ruhiger, weil sich diverse Infos auf ein Dutzend Threads verteilen und immer wieder neue Threads zu gleichen Themen aufgemacht werden.

Als Mod würde ich hier ein wenig für Ordnung sorgen - wahrscheinlich wäre ich aber viel zu streng -, aber spätesten nachdem ich meinen Panasonic habe und ein paar Erfahrungsberichte los geworden bin - falls dann noch von Interesse - werde ich hier wieder "Schüss" sagen, also nicht mein Problem dieses Chaos hier.

Kackt auch euch doch nicht immer so ins Hemd wegen Reaktionszeiten von x ms. Die sagen sowieso nix aus - jeder misst anders. Und letztendlich ist der subjektive Eindruck entscheident.

JustAVisit schrieb:

Kackt auch euch doch nicht immer so ins Hemd wegen Reaktionszeiten von x ms. Die sagen sowieso nix aus - jeder misst anders. Und letztendlich ist der subjektive Eindruck entscheident.

Wer hat dich denn Deutsch gelernt ?

... aber zurück zum Thema:
Warum sollte Pana im Vergleich zu den Vorgängern bis zu 10ms mehr angeben, wenn die Geräte nicht tatsächlich langsamer sind. Die schiessen sich doch nicht selbst ins Knie.

Auf irgendeiner seite im netz habe ich mal gelesen, dass 6ms oder 8ms die zeit ist in der ein lcd von einer graustufe zur nächsten schaltet. die höhere ms zahl gibt aber den wert einer schaltung von weiß nach schwarz an. irgendwo hier im forum ist das glaube ich auch schon erklärt worden, wo genau kann ich allerdings nicht mehr sagen...

Hallo,
ja das ist richtig, bei der Reaktionszeit ist nicht alleine die angegebene Zeit, sondern auch die Messmethode wichtig.
Panasonic gibt den Wert von weiss nach schwarz an, Philips z.B. von weiss nach grau!
Gruss
Desaster

mabroe76 schrieb:

Hallo, herbyk! Vielleicht steh ich auf´m Schlauch, sorry, aber was meinst mit Tiger?

Ich weiß nicht ob meine Antwort so jetzt richtig ist: @MABRO:

Ich wußte nicht,ob ich mit dem vollem Namen des Internetportals nicht verboten Schleichwerbung betreibe, da aber auch das Wort Geizhals auf getaucht ist: günsTiger.de.


Übrigens: Vertrag mit dynabyte: 18.4.: tx-37 LZD85 F von Panasonic bestellt; Liefertermin unbekannt - und gestern war er da.....

aber:
images/smilies/insane.gif


Weiß jemand wo der im Prospekt bei der auflistung angegebene DEMO MODE sich befindet - bin mit den Farbeinstellungen nicht so zufrieden, Bild wirkt (über DVB-T) wie übermalt. Hat mir jemand einen Tipp, wie ich den TV am besten einstellen soll?

(Man kann ja für jeden Eingang separate Einstellungen machen!)


Besten Dank im Voraus! Happy WE! (Die Sonne lacht im Neckartal - also weg vom TV bis heute abend...)


PS: Irgendwas in der Vorschau ist nicht so wie ich es bei anderen sehe: Ich wollte das Zitat von Mabro in einem weißen Feld haben - wie geht das?

Edit von Ungaro: HF-Code berichtigt.

Hallo,
ich lese hier immer wieder vom TX-37LZD800F, aber leider recht wenig vom TX-32LZD800F. Liegt das daran, dass der TX-32LZD800F überhaupt nicht rauskommt Oder, wenn dies nicht der Fall sein sollte, wann kann man denn mit dem TX-32LZD800F-Gerät rechnen??
Gruß
sidebrody

PS. Verfolge diesen Beitrag mit absolutem Interesse

Bisher ist von einer 32Zoll-Variante des 800er nichts bekannt, wurde auch nirgends vorgestellt. Da Panasonic die Produkte immer im Frühjahr aktualisiert und mit der Modellpalette eigentlich für jeden etwas dabei ist, zweifle ich stark daran, dass überhaupt die 32er Version erscheinen wird.

Wobei Panasonic ja auch plötzlich im Spätjahr 07 einen 37 Zoll LCD rausbrachte, obwohl es immer hieß, LCD bis 32, Plasma ab 37 Zoll....

ach, da war ich irrtümlich ja ganz anderer Meinung.
Welcher 32" entspricht denn am ehesten den technischen Spezifikationen des TX-37LZD800F?
gruß
sidebrody

ach, da war ich irrtümlich ja ganz anderer Meinung. Welcher 32" entspricht denn am ehesten den technischen Spezifikationen des TX-37LZD800F? gruß sidebrody

der LZD85F.
mfg

Hallo Leute !
War gestern im Saturn in Essen und hab nach dem TX-37LZD800F gefragt. Es waren 5 Stück auf Lager, aber keiner in der Ausstellung.

Grosses Lob an Saturn Essen !!!

Innerhalb von wenigen Minuten haben die, auf meinen Wunsch, einen TX-37LZD800F aus dem Lager geholt und aufgebaut.

Erster Eindruck: Geiles Design. Macht echt was her.

Nach wenigen Minuten war das Auto-Setup durchgeführt. Inzwischen fiel das brillante Bild auf.

Doch dann die Ernüchterung: Sch...? clear panel !
Nachdem ich dachte, das sei das brillanteste PAL-Bild, das ich jemals gesehen hatte, fielen mir die extremen "Spiegelungen" auf. War sehr "frauenfreundlich?". Will sagen, bei dunklen Szenen kann man den Sitz der Frisur überprüfen.

Selbst in "hellen" Szenen (es lief eine Wüsten-Naturdoku) zeigten dunkle Bildanteile (schwarze Jacke des Forschers)extreme Spiegelungen.

Fazit:
Auf Grund der "Kontastfilterscheibe", extrem brillantes Bild, aber um die Brillanz geniessen zu können, muss man den Raum extrem abdunkeln. Eine kleine "Funzel" gegenüber dem TX-37LZD800F geht gar nicht.

Ähnliche Problematik wie bei manchen aktuellen notebooks.

Hi!

Ist leider bei vielen aktuellen Modellen so.
IMHO ziemlich teuere Badspiegel...
Besserung nicht in Sicht!

Andre

luckybastard schrieb:

Erster Eindruck: Geiles Design. Macht echt was her. Nach wenigen Minuten war das Auto-Setup durchgeführt. Inzwischen fiel das brillante Bild auf. Doch dann die Ernüchterung: Sch...? clear panel ! Nachdem ich dachte, das sei das brillanteste PAL-Bild, das ich jemals gesehen hatte, fielen mir die extremen "Spiegelungen" auf. War sehr "frauenfreundlich?". Will sagen, bei dunklen Szenen kann man den Sitz der Frisur überprüfen. Selbst in "hellen" Szenen (es lief eine Wüsten-Naturdoku) zeigten dunkle Bildanteile (schwarze Jacke des Forschers)extreme Spiegelungen. Fazit: Auf Grund der "Kontastfilterscheibe", extrem brillantes Bild, aber um die Brillanz geniessen zu können, muss man den Raum extrem abdunkeln. Eine kleine "Funzel" gegenüber dem TX-37LZD800F geht gar nicht. Ähnliche Problematik wie bei manchen aktuellen notebooks.

Vom elektrischen Spiegel habe ich ja hier berichtet und nachfolgende Beiträge.

Aber heute war am Nachmittag bei schönstem Sonnenschein die ganze Familie da, 5 m breite Fensterfront direkt rechts vom 800F (der 800F steht im 120 Grad-Winkel zur Fensterfront), Urlaubsfilm von Video-Digital-Kamera-Sony in HD-Qualität. Niemand hat relevante Spiegelungen bemerkt.

Da ich ganz außen saß, mit dem größten Winkel zum 800F, sah ich ganz selten bei dunklen Felsen leichte Spiegelungen.

Anders wäre es, wenn das Fenster gegenüber dem 800F wäre, dann müßte man tagsüber abdunkeln.

Dafür waren alle vom brillianten Bild begeistert.

Bei Saturn hat sich wahrscheinlich die Deckenbeleuchtung hinter Dir im 800F gespiegelt, weil Lichtquellen hinter einem spiegeln sich im 800F tatsächlich stark.

D.h. wer sich den TX-37LZD800F zulegen will, der sollte dafür sorgen, dass hinter dem Sitzplatz sich keine Lampe und keine Fenster befindet.

Selber habe ich mir deswegen noch einen Deckenfluter besorgt, der in einer anderen Ecke des Wohnzimmers steht.

PANA2008 schrieb:

luckybastard schrieb: Erster Eindruck: Geiles Design. Macht echt was her. Nach wenigen Minuten war das Auto-Setup durchgeführt. Inzwischen fiel das brillante Bild auf. Doch dann die Ernüchterung: Sch...? clear panel ! Nachdem ich dachte, das sei das brillanteste PAL-Bild, das ich jemals gesehen hatte, fielen mir die extremen "Spiegelungen" auf. War sehr "frauenfreundlich?". Will sagen, bei dunklen Szenen kann man den Sitz der Frisur überprüfen. Selbst in "hellen" Szenen (es lief eine Wüsten-Naturdoku) zeigten dunkle Bildanteile (schwarze Jacke des Forschers)extreme Spiegelungen. Fazit: Auf Grund der "Kontastfilterscheibe", extrem brillantes Bild, aber um die Brillanz geniessen zu können, muss man den Raum extrem abdunkeln. Eine kleine "Funzel" gegenüber dem TX-37LZD800F geht gar nicht. Ähnliche Problematik wie bei manchen aktuellen notebooks. Vom elektrischen Spiegel habe ich ja hier berichtet und nachfolgende Beiträge. Aber heute war am Nachmittag bei schönstem Sonnenschein die ganze Familie da, 5 m breite Fensterfront direkt rechts vom 800F (der 800F steht im 120 Grad-Winkel zur Fensterfront), Urlaubsfilm von Video-Digital-Kamera-Sony in HD-Qualität. Niemand hat relevante Spiegelungen bemerkt. Da ich ganz außen saß, mit dem größten Winkel zum 800F, sah ich ganz selten bei dunklen Felsen leichte Spiegelungen. Anders wäre es, wenn das Fenster gegenüber dem 800F wäre, dann müßte man tagsüber abdunkeln. Dafür waren alle vom brillianten Bild begeistert. Bei Saturn hat sich wahrscheinlich die Deckenbeleuchtung hinter Dir im 800F gespiegelt, weil Lichtquellen hinter einem spiegeln sich im 800F tatsächlich stark. D.h. wer sich den TX-37LZD800F zulegen will, der sollte dafür sorgen, dass hinter dem Sitzplatz sich keine Lampe und keine Fenster befindet. Selber habe ich mir deswegen noch einen Deckenfluter besorgt, der in einer anderen Ecke des Wohnzimmers steht.

Hab mir mal deine Fotos aus dem verlinkten thread angesehen.
Auf dem ersten Bild (chaotisches Wohnzimmer) habe ich, allen Ernstes, den LZD800F erst auf den Zweiten Blick lokalisieren können.
Eigentlich schade, dass das Teil so spiegelt. Macht nämlich ein absolut geiles Bild. Deine weiteren Bilder bestätigen meinen Eindruck aus dem Saturn.
Übrigens, der LZD800F stand im Essener Saturn in einer "relativ dunklen" Ecke.

[quote="luckybastardAuf dem ersten Bild (chaotisches Wohnzimmer) habe ich, allen Ernstes, den LZD800F erst auf den Zweiten Blick lokalisieren können.[/quote]

Ging mir gerade eben genauso, als ich das Bild mir nochmls nach 14 Tagen angeschaut habe.

Aber zu dem Zeitpunkt stand der 800F auch noch im 90-Grad-Winkel zum Fenster, statt wie jetzt im 120-Grad-Winkel.

Wenn man aus 4 m Entfernung draufschaut und der 800F aus ist, dann hat man eine große schwarze - edle - spiegelnde Fläche.

Wie ich schon mehrfach schrieb, man muß wissen worauf man sich beim 800F einlässt, man muß die richtigen Lichtverhältnisse schaffen, aber dann hat man, wie Du ja bestätigst, ein brilliantes Bild.

War heute mal im Oberhausener Saturn. Da standen der TX-37LZD800 und sein "kleiner Bruder" der LZD80 direkt nebeneinander. Dank vorhandener FB, konnte ich mit den Bildwerten und unterschiedlichen Zuspielungen (DVB-T/HD-Demo) herumspielen.
Ich konnte, zumindest im hell erleuchteten Verkaufsraum, hinsichtlich der Bildqualität keine grossen Unterschiede feststellen. Klar, das Bild des 800 war ein wenig brillanter, aber dafür spiegelte der 80 nicht.

Bin deshalb wieder unentschlossen, welcher es werden könnte.
Die 200.-€ Preisunterschied wären für mich nicht ausschlaggebend.

Also, wenn würde ich ja zum 85F raten, der hat 100 Hz Technologie, im Gegensatz zum 80F.

(Der 85F ist fast Baugleich zu dem 800F, aber ohne Clear Panel).

Dem 80F fehlt zudem Motion Focus usw. und sofort.

Außerdem sollte der 80F mindestens 250 bis 300 Euro billiger sein, als der 800F

PANA2008 schrieb:

Also, wenn würde ich ja zum 85F raten, der hat 100 Hz Technologie, im Gegensatz zum 80F. (Der 85F ist fast Baugleich zu dem 800F, aber ohne Clear Panel). Dem 80F fehlt zudem Motion Focus usw. und sofort. Außerdem sollte der 80F mindestens 250 bis 300 Euro billiger sein, als der 800F

Danke für den Tip ! Werde mir den 85 auf jeden Fall mal anschauen, sobald er hier irgendwo im Laden auftaucht.

Hoffe, dass es bei Pana anders ist als bei Philips. Habe letztens mal die 32"er 7603(HDready ohne 100Hz), 7403(HDready mit 100Hz) und 9603(fullHD) nebeneinander gesehen. Das klarste und schärfste Pal-Bild hatte der "kleine" 7603.

Was bedeutet Motion Focus ?