2016 DX Series

Skylinebasser (Beitrag #299) schrieb:

hansblafoo (Beitrag #291) schrieb: Boldmann (Beitrag #288) schrieb: ich denke nicht,das es noch andere Modelle geben wird. Thomas Electronik ist schon Fachhändler. Naja, die Argumentation ist ja nun Quatsch. Thomas Electronik ist ja Fachhändler, hat aber noch kein 2017er Modell - also wird es die nicht geben. Es ist doch einfach davon abhängig, wann die Fachhandelsmodelle auf den Markt kommen. Hatten die sonst überhaupt ein Fachhandelsmodell? Ich dachte, das gab es nur bei den Ketten wie expert, medimax usw. Doch, Thomas Electronic hatte den Panasonic TX-CXX759 als Sondermodell: http://www.thomas-el...chhandel-Exklusiv-TV

Ahh, da war es. Ich war mir ja nicht sicher und beim Suchen auf der Seite hatte ich ihn nicht gesehen. Naja, ich warte mal ab, ob Panasonic noch mal etwas dazu sagt.

Boldmann (Beitrag #301) schrieb:

Moin was heißt denn eigentlich bei HDR SMPTE Standard ST2084 und 2086

http://www.lightillusion.com/uhdtv.html

danke für die seite.aber ist das nun was gutes?

wartet doch ganz einfach bis diese Standards in er Praxis erprobt und bewertet wurden.
Viele dieser Standards sieht der Ottonormalverbraucher nicht, genauso wenig wie man eine THX-Zertifizierung zu Hause hört.

welchen TV für max 2.000,-€ würdet ihr denn empfehlen?

Würde mich über eine Antwort sehr freuen. Danke

Hallo zusammen,

da mich der 784 sehr interessiert und ich gerade selsbt an mir zweifel, weil ich folgende Punkte nicht klären kann (falls überhaupt zu klären/widerlegen/bestätigen), die Frage an euch:

- ist der Unterschied von DXW784 zu DXW734 der gleiche wie bei CXW704 und 684, also fehlendes 3D, oder gibt es größere Unterschiede? (Sry falls das "leicht" ersichtlich sein sollte, aber ich steh grade bisschen auf dem schlaeuch...)

- sind die Füße bei allen Größen beider Serien verstellbar?

- an die jenigen, welche auf den vorderen Seiten ihre sehr guten Preise genannt hatten, oder alle die günstige Händler kennen, könnte mir jmd. per PN mitteilen, wo Panasonic TV an sich günstig angeboten werden, vll. ja auch außerhalb des ersichtlichen wie Idealo und co.

Vielen Dank schonmal für die Hilfe!

Gruß schmaxx

schmaxx (Beitrag #307) schrieb:

Hallo zusammen, da mich der 784 sehr interessiert und ich gerade selsbt an mir zweifel, weil ich folgende Punkte nicht klären kann (falls überhaupt zu klären/widerlegen/bestätigen), die Frage an euch: - ist der Unterschied von DXW784 zu DXW734 der gleiche wie bei CXW704 und 684, also fehlendes 3D, oder gibt es größere Unterschiede? (Sry falls das "leicht" ersichtlich sein sollte, aber ich steh grade bisschen auf dem schlaeuch...) - sind die Füße bei allen Größen beider Serien verstellbar? - an die jenigen, welche auf den vorderen Seiten ihre sehr guten Preise genannt hatten, oder alle die günstige Händler kennen, könnte mir jmd. per PN mitteilen, wo Panasonic TV an sich günstig angeboten werden, vll. ja auch außerhalb des ersichtlichen wie Idealo und co. Vielen Dank schonmal für die Hilfe! Gruß schmaxx

Sei mir nicht böse, aber tue Dir, mir und uns eine gefallen und mache Dir die Mühe einmal sorgfältig Threads zu diesen Geräten in diesem Forum zu lesen und/oder bemühe Google. Das tun andere auch, wenn sie Interesse haben und eigentlich sollte man das auch erwarten.
Einige Deiner Punkte sind bekannt, öffentlich bereits von Panasonic bestätigt und es gibt gute Links in diesem Thread oder in dem vom DXW904.
Für andere Punkte fehlt uns die Kristallkugel, weil die neue 6er, 7er und 8er-Reihe noch nicht verfügbar ist. Danke.

Boldmann (Beitrag #304) schrieb:

danke für die seite.aber ist das nun was gutes?

Die beiden Standards sind zumindest kein Qualitätssiegel. Sie sagen nur, was die TVs verstehen können und darstellen. In dem verlinkten Text steht an einer Stelle, das selbst bei Einhaltung dieser Standards, das Ergebnis auf dem Bildschirm zwischen TVs, die diese Standards verstehen, nicht gleich sein muss.

Skylinebasser (Beitrag #305) schrieb:

wartet doch ganz einfach bis diese Standards in er Praxis erprobt und bewertet wurden. Viele dieser Standards sieht der Ottonormalverbraucher nicht, genauso wenig wie man eine THX-Zertifizierung zu Hause hört.

THX ist aber kein Protokoll-Standard wie UHD, SMPTE ST2084 oder Rec.709. Es ist ein Qualitätssiegel, also das was als Ergebnis auf dem Bildschirm zu sehen ist. Z.B. erzwingt THX eine bestimmte Entspiegelung, Helligkeit wegen Stromverbrauch usw. Das ist unabhängig ob es um ein Protokoll wie HDTV, UHD, Rec.709 o.ä. geht.

Zwei Paar Schuhe.

Unboxing Video des TX-65DXW784 von Thomas Electronic Online Shop

https://www.youtube.com/watch?v=ZIOhSZh1pv0

Wenn ich schon höre "Hat Aktives 3D,das bessere System..."
Na ja...

Shadowman70 (Beitrag #312) schrieb:

Wenn ich schon höre "Hat Aktives 3D,das bessere System..." Na ja...

Wenigstens gibts bei Panasonic noch 3D.
Die anderen Hersteller haben es wegen Kostenreduzierung totgeredet,
obwohl es massig 3D-Filme auf Blu-Ray gibt.

Dafür gibts bei Samsung Curved-Design mit Rückwand ohne Schrauben.
Schon mal gesehen wie bescheuert ein Curved-TV an der Wand aussieht?

Shadowman70 (Beitrag #312) schrieb:

Wenn ich schon höre "Hat Aktives 3D,das bessere System..." Na ja...

Alles nur Geschwafel über technischen Firlefanz.

egal.ich teste den jetzt.und wenn ich der erste bin.

Thomas hat mir gestern gesagt,das Sie den 784 aufbauen,aber das Sie ihn nicht mal im Bild gezeigt haben,finde ich schwach.

*iceman_michi09* (Beitrag #311) schrieb:

Unboxing Video des TX-65DXW784 von Thomas Electronic Online Shop https://www.youtube.com/watch?v=ZIOhSZh1pv0

Danke für den Link, doch ist es doch ein reines Verkaufsvideo, auf viele Aspekte geht man wieder einmal nicht konkret ein.
Die Aussagen sind sehr unpräzise und die genaue Bildtechnik wird nicht beleuchtet, aber da wird von digitalfernsehen & Co. noch was kommen.
Nur 8bit, sehr wahrscheinlich lediglich ein Edge-LED (Zonen?) und die hässliche Remote sprechen weniger für den DXW784 als UHD-TV, der HDR verspricht. Insgesamt scheint das Preis-Leistungsverhältnis aber interessant.

Zumindest das 65'' Modell mit einer Gehäusetiefe von 61mm dürfte wohl eine D-LED HGB bekommen.

Auch richtig spaßig = das Video heißt 65DXW784 und sie packen ein 50'' Gerät aus. Witzbolde!

Ja.sie haben noch keine größeren Geräte bekommen.

Ja.der 65er ist 2cm dicker als der 58er.und 1000€ teurer. da muss irgendwas anders sein.

Die 1000€ Unterschied sind bei 7'' normal. 55 und 65CXW704 haben beide D-LED = der größere kostet 1300€ mehr = passt für 10''.

du schreibst vom CXW .ob der DXW auch D-LED hat steht nirgens

Beipackstrippe (Beitrag #321) schrieb:

Die 1000€ Unterschied sind bei 7'' normal. 55 und 65CXW704 haben beide D-LED = der größere kostet 1300€ mehr = passt für 10''.

Der Preisunterschied zwischen dem 50 und 58 Zoller der DXW784 Serie beträgt aber nur 400 Euro. Insofern passt deine 1000 Euro Regel nicht so ganz.

wieso Regel. Fakten sind . 58DXW784 =1799€
65DXW=2799€

@hansblafoo = habe keine Regel aufgestellt, lediglich die ablesbaren Fakten bei den konkreten Größenvergleichen anhand der UVPs genannt und wollte nur klarstellen, dass es nicht um einen Wechsel von Edge auf D-LED gehen muss, wenn etwas 1000 oder 1300€ teurer ist.

DXW7er Reihe hat wieder VA Panel. die IPS hatten zu viele Mängel

Ihr versteht mich nicht, worauf ich bei beibackstrippe hinweisen wollte. Deswegen noch mal anders:

50" vs. 58" vs. 65" = 1400 vs. 1800 vs. 2800 Euro

Aus meiner Sicht kann der Preisunterschied zwischen 58" und 65" nicht an den 7" Differenz liegen, da zwischen 50" und 58" die Preisdifferenz wesentlich geringer ist.

Captain-S (Beitrag #313) schrieb:

Wenigstens gibts bei Panasonic noch 3D.

Das ist natürlich richtig.
Aber wohl leider kein passives mehr.
Scheint als wäre der CXW der letzte seiner Art,zumindest von Panasonic.
War einer der Gründe warum ich mir den 60CXW754 gekauft habe.

Ich vermute mal alles von der 7er Serie an aufwärts wird es wieder nicht bei Amazon zu kaufen geben? ^^

Trenzer (Beitrag #329) schrieb:

Ich vermute mal alles von der 7er Serie an aufwärts wird es wieder nicht bei Amazon zu kaufen geben? ^^

Ja, weil die für den Fachhandel bestimmt sind.

*iceman_michi09* (Beitrag #311) schrieb:

Unboxing Video des TX-65DXW784 von Thomas Electronic Online Shop https://www.youtube.com/watch?v=ZIOhSZh1pv0

Wie macht man den denn an dir Wand?!
Die Löcher für die Halterung liegen ja auf verschiedenen tiefen. Wie soll man denn da die Halterung fest machen?

Da liegen sicher 2 Abstandshülsen und 2 lange Schrauben bei.

Expert bei mir in der Nähe wollte mit die Fachhandelsversion CXX55 Zoll für 1500,-€ verkaufen. Wurde fast schwach. Warte aber nun doch auf die neue 7er Serie und werde mir den 58 Zoll kaufen.

Was meint ihr, ich habe noch eine 55 Zoll LG Infinia LE 8500 mit THX Zertifizierung zu verkaufen. Was könnte man in der Bucht dafür verlangen?

Haben die DXW784 10 bit oder wieder nur 8 bit Panel?

Abgesehen vom 9 er Modell werden alle ein 8 bit Panel haben..
Die Hersteller wollen doch für nächstes Jahr auch noch Verkaufsargumente liefern.

Moin
der TX 49DXW604 ist gelistet.
IDEALO

deckard2k7 (Beitrag #334) schrieb:

Haben die DXW784 10 bit oder wieder nur 8 bit Panel?

Warum sollte man auch einem Nicht-FALD TV in der Preisklasse so etwas gönnen?

Test Panasonic TX-65DX900
http://www.hdfever.fr/2016/03/14/test-panasonic-tx-5…00-et-tx-65dx900/]http://www.hdfever.f...-5…00-et-tx-65dx900/

Test Panasonic TX-50DX780
http://www.fwdmagazine.be/fwd/163976/test-panasonic-tx-50dx780e/]http://www.fwdmagazi...nasonic-tx-50dx780e/

Samsung verbaute doch schon letztes Jahr leicht oberhalb der Preisklasse 10 bit...

Das einzige 10 bit Panel wurde im JS9590 verbaut, welcher in 65" mit ca. 4500€ ja nur unwesentlich > dem Preis des 65DXW784 (2799€) liegt.

Hatte der JS8090 nicht auch 10 bit ?

Den kannte ich noch gar nicht. Ist aber Edge oder?

Ist Edge mit 10 bit Panel...

Der kam dann irgendwann später in der 15er Saison raus, quasi als Nachzügler.
Naja am Ende fragen wir uns alle mal, in welcher Konstellation scheint man überhaupt in welcher ausreizenden Qualität differenziert HDR wahrzunehmen.

dxw784 ist auch Edge bis auf den 65er

Wie bisher vermutet.

Erfolgt der Bildaufbau bei vertikalen (scanning) backlight Zonen eigentlich horizontal ? Hat der 58er wie der 55CXW804 denn wieder horizontales backlight scanning ?

hristoslav2 (Beitrag #338) schrieb:

Test Panasonic TX-65DX900 http://www.hdfever.fr/2016/03/14/test-panasonic-tx-5…00-et-tx-65dx900/]http://www.hdfever.f...-5…00-et-tx-65dx900/ Test Panasonic TX-50DX780 http://www.fwdmagazine.be/fwd/163976/test-panasonic-tx-50dx780e/]http://www.fwdmagazi...nasonic-tx-50dx780e/

Und wo ist die Übersetzung?

Skylinebasser (Beitrag #348) schrieb:

hristoslav2 (Beitrag #338) schrieb: Test Panasonic TX-50DX780 http://www.fwdmagazine.be/fwd/163976/test-panasonic-tx-50dx780e/]http://www.fwdmagazi...nasonic-tx-50dx780e/ Und wo ist die Übersetzung? :D

557 cd/m² und 89%DCI, guter Fernseher, für mehr Geld gibt's bessere.

Skylinebasser (Beitrag #348) schrieb:

hristoslav2 (Beitrag #338) schrieb: Test Panasonic TX-65DX900 http://www.hdfever.fr/2016/03/14/test-panasonic-tx-5…00-et-tx-65dx900/]http://www.hdfever.f...-5…00-et-tx-65dx900/ Test Panasonic TX-50DX780 http://www.fwdmagazine.be/fwd/163976/test-panasonic-tx-50dx780e/]http://www.fwdmagazi...nasonic-tx-50dx780e/ Und wo ist die Übersetzung? :D

Chrome-basierte Browser (zumindest SRWare Iron auf dem Mac) können das direkt erledigen. Ansonsten nutze einfach den Google-Übersetzer. Aus meiner Sicht verpasst du aber nicht viel, ich finde den Test nicht sehr aussagekräftig.