Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|

2016 DX Series

+A -A
Autor
Beitrag
johntv
Neuling
#751 erstellt: 05. Apr 2016, 09:53
Würde mir jemand der einen DXW784/DXX789 hat, den Gefallen tun und mal folgendes Youtube Video auf seinem Gerät abspielen:
https://www.youtube.com/watch?v=D4cV8yfgNyI

Und dabei bitte Beobachten ob es hässliche Artefakte/Abstufungen im schwarzen Hintergrund gibt (Banding)? Das Ganze entweder direkt über die Youtube App und/oder über ein externes Signal, z.B. PC?

Ich hatte den CXM715 und ein tierisches Problem mit einem sehr penetranten Banding/Artefaktbildung. Hatte das damals über die Youtube App, ein hochwertiges HDMI Kabel vom PC und Notebook, sowie über eine NVIDIA Shield ausprobiert. Überall störende Artefakte. Auf einem PC Bildschirm war's ok. Das ganze war auch bei bestimmten Szenen vom TV Signal zu beobachten.

Effekt verschlimmerte sich bei flachem Blinkwinkel.

Banding CXM715Banding CXM715Banding CXM715
Fr0stkeule
Ist häufiger hier
#752 erstellt: 05. Apr 2016, 15:42
ja ist echt nicht einfach 784-65 oder 804-58
misterevc69
Stammgast
#753 erstellt: 05. Apr 2016, 16:09
Youtube-Video:

Von vorne betrachtet ist das Bild gut. Jedoch wenn ich seitlich auf den Bildschirm
schaue (was ich sonst nicht tue) sehe ich leichte Artefakte. Ich denke aber, dass dies dem Videomaterial geschuldet ist. Kenne mich aber da nicht so aus.
Skylinebasser
Inventar
#754 erstellt: 05. Apr 2016, 20:34
Bin momentan zwar in Urlaub aber mein am Freitag abgekommener 50" DXX789 hat eine sagenhafte Leuchtkraft,top Durchzeichnung und bisher keine Bildfehler.Wenn ich auch nicht von einen FALD ausgehen kann,so vermute ich in der 2016er Serie zumindest bei der 78er Reihe LED an allen Rändern so dass eine Local Dimming rundherum möglich ist. Bin mit dem Gerät und dem Service meins Händlers sehr zufrieden. Das Youtubevideo kann ich erst nach meiner Rückkehr nächste Woche testen.Mache ich aber gerne.
monchychy
Stammgast
#755 erstellt: 05. Apr 2016, 20:57
War heute im MM und habe mal 2 Fotos gemacht, einmal von 58DXW784 und eins vom 65DXW784.......da sieht man schön, das nur der 65 ein Direct-LED ist, da der Rahmen deutlich dicker ist!

Vergleich 55DXW784 und 65DXW784Vergleich 55DXW784 und 65DXW784

Erstes Bild: 58DXW784

Zweites Bild: 65DXW784


[Beitrag von monchychy am 05. Apr 2016, 21:09 bearbeitet]
chrisly77
Stammgast
#756 erstellt: 05. Apr 2016, 21:06
Die Form des 65'' käme mir sehr entgegen - daran lässt sich das Ambilight wesentlich einfacher befestigen als am 58'' oder dem XD93 ...
Sollte sich herausstellen, dass die BQ des Pana besser als die des Sony ist, könnte der 784 (trotz silbernem Rahmen) nach vielen Jahren Sony mein nächstes Gerät werden. Ich habe allerdings noch Zweifel, ob die Bewegtbilddarstellung an den Sony herankommt ...

Edit: verbessert: es sind 58'', nicht 55''!


[Beitrag von chrisly77 am 05. Apr 2016, 21:12 bearbeitet]
panasona
Schaut ab und zu mal vorbei
#757 erstellt: 05. Apr 2016, 21:06
Ich denke, den DXW784 gibt es nur in 58 Zoll!?
dogfight76
Stammgast
#758 erstellt: 05. Apr 2016, 21:08
Ja, bei Fachhändlern steht's jetzt auch in der Beschreibung:
".......Die DIRECT-LED Panalausleuchtung wird beim Panasonic TX-65DXW784 in 32 Beleuchtungszonen unterteilt, damit wird im Gegesatz zu EDGE-LED eine homogenere Ausleuchtung erreicht. Die 1800Hz bmr IFC........."

Also 32 Dimming-Zonen , jetzt warte ich noch auf erste Testberichte. 32Zonen ist ja jetzt nicht soooo viel

Gruß
Skylinebasser
Inventar
#759 erstellt: 06. Apr 2016, 06:19

panasona (Beitrag #757) schrieb:
Ich denke, den DXW784 gibt es nur in 58 Zoll!?

Das Fachhandelsmodell DXX789 gibts bis jetzt nur in 50 und 58 Zoll. Den 784 auch bis 65".
Ich denke einfach dass je größer ein Panel ist ein Backlight-Direct-LED seine Vorteile ausspielt, während bei meinem 50" mit Edge die Ränder und Flächen ebenfalls sehr homogen ausgeleuchtet sind. Gerade bei den Rändern schwächeln dann öfter die begrenzt zonengedimmten Geräte mit Backlight wie man im Test des letztjährigen CXW804 50" vs. 55" erfahren konnte. Auch ein CXW734 schnitt in 50" erstaunlich gut ab.


[Beitrag von Skylinebasser am 06. Apr 2016, 12:07 bearbeitet]
zettt
Ist häufiger hier
#760 erstellt: 07. Apr 2016, 11:16
Hallo Zusammen,
ich stehe aktuell vor der Entscheidung zwischen dem 58DXX789 und dem Samsung ks7090, gibt es zufällig jemanden der vor der gleichen Wahl Stand?´

An die 58DXX789 Besitzer, wie siehts mit Fussball oder Konsole aus?
misterevc69
Stammgast
#761 erstellt: 07. Apr 2016, 11:44
Hi,
ich habe gestern Fussball geschaut. Mir hat das Bild gut gefallen.
Klar, wenn man vielleicht genau auf den Ball sieht, gibt es vielleicht leichte Nachzieheffekte.
Aber wie gesagt, dafür muss man schon genau hinschauen. Ich für mich finde das Meckern auf hohem Niveau.

Konsole: Ich habe die PS4. Hier im Forum habe ich gelesenen, dass die Reaktionszeit wohl nicht
die Beste ist. Ich habe davon nichts bemerkt. Auch nicht im Mutiplayer-Modus. Ich bin zufrieden. Insgesamt finde ich, dass der xx784 wirklich ein
toller TV.


[Beitrag von misterevc69 am 07. Apr 2016, 11:48 bearbeitet]
Fr0stkeule
Ist häufiger hier
#762 erstellt: 07. Apr 2016, 11:50
So
Jung ich kann euch nur mal empfehlen bei city-tv-hifi vorbei zu schauen super shop mit unschlagbaren preis. Eigendlich wollte ich mir 65DXW784 kaufen aber bei dem angebot was die mir gemacht haben konnte ich nicht anders jetzt bin ich besitzer eines 65DXW904. Am besten anrufen.


[Beitrag von Fr0stkeule am 07. Apr 2016, 11:52 bearbeitet]
chrjjs
Inventar
#763 erstellt: 07. Apr 2016, 12:15
Hallo,

bin seit heute verunsichert.

Wollte eigentlich den Sony XD 85 in 65 Zoll kaufen, war heute bei meinem Händler um noch ein paar fragen zu stellen.

Er baute da grad den Panasonic in DXW 784 auf.

Der Mitarbeiter meinte, er würde diesen, also dem DXW 784, da ich viel Sport und Filme schaue dem Sony XD 85 vorziehen.

Kann jemand was sagen, wie das Bild beim Fussball ist ?
Captain_Crazy
Neuling
#764 erstellt: 07. Apr 2016, 14:37
Ich würde mir gerne den 50DXW784 kaufen, habe aber gelesen, dass dieser einen hohen Input Lag hat. Ist das für einen Otto-Normal-Zocker auch ein zu hoher Wert oder bemerkt man das so gut wie gar nicht? Ich spiele online Fussball und gelegentlich Shooter.

Ist es nicht so, dass der 784er über einen Gamemodus verfügt und wenn man diesen einschaltet, dass der Input lag verbessert wird?

Ich bin neu hier, kenne mich mit solchen Sachen sehr wenig aus und wäre für jede gutgemeinte und hilfreiche Antwort dankbar.
hardstyler.rw
Stammgast
#765 erstellt: 07. Apr 2016, 18:39
Laut Google Übersetzung eines Test von
homecinemamagazine.nl

Spiel
Der Panasonic TX-58DXW784 verfügt über ein spezielles Spiel-Modus, der eine Vielzahl von Bildverarbeitungstechniken inaktiviert Sie eine schnelle Reaktionszeit zu geben, lag niedrig Eingang. Eine niedrige Eingangsverzögerung ist wünschenswert, für diejenigen, die Spiele zu spielen, wo Reaktionszeit wichtig ist, zum Beispiel Schützen. Die DXW784 Modelle kommen mit Input-Lag von 57ms in der Mitte rechts und sind daher nicht die beste Wahl für den passionierten Spieler, aber der Gelegenheitsspieler wird wenig davon betroffen sein.


So wie ich das verstehe sind die 57ms bereits im Spiele Modus gemessen.

Quelle
https://translate.go...led-tv%2F&edit-text=

Male eine Frage zu den Fachhandel Modellen
haben die alle die selben Secs. oder gibt es da unterschiede?
Laut aktuellem Euronix Prospekt hat der DXN788 1400Hz BMR und nur 3 HDMI
Tippfehler oder könnte das wirklich abweichen.
Wie wirkt sich eigentlich das verbesserte Sound System bei den Fachhandel Modellen aus.
Ist das wirklich verbessert oder Marketinggag?
VR-Audio-Master Surround vs VR-Audio True Surround.
Ausgangsleistung von 20W haben ja beide.
Und was hat es mit der IP-Home-Networking: Bedienung mit Unterstützung von Control 4 auf sich?
Mit welcher Fernbedienung nutzt man das?
Den DXN788 in 50"gibt es bei uns übrigens zum Jubiläumsknüller von 1499 Euro.
Also zur UVP - super Schnäppchen,oder?

Seit wann gibt es eigentlich diese verbesserten Fachhandel Modelle?
Früher waren die speziellen Modelle zum Beisiel vom Media Markt immer abgespeckt gegenüber dem Basis Model.Bei den 2015 Modellen sind mir zum ersten Mal verbesserte Modelle gegenüber den Basis Modellen aufgefallen.Hab ich da was verpasst,oder gibt es das tatsächlich erst seit letztem Jahr?

Wahrscheinlich ist das mit der 1400Hz Angabe und dem 3 HDMI ein Tippfehler.
Bei Euronix Online wird das DXN788 Model ebenso mit 2000Hz angegeben.Die 3 HDMI sind zwar auch online angegeben.
Aber bei Mozilla sind wohl auch beim Basis Model des DXW784 und sogar beim DXW804 auch nur 3 HDMI angegeben.
Was wahrscheinlich darum so angegeben wird,weil der 4.HDMI Eingang rückwertig angelegt ist und eventuel übersehen wurde.

https://firefoxosdevices.org/de/panasonic-viera-dxw804/
https://firefoxosdevices.org/de/panasonic-viera-dxw784/


[Beitrag von hardstyler.rw am 07. Apr 2016, 19:48 bearbeitet]
Skylinebasser
Inventar
#766 erstellt: 08. Apr 2016, 06:23

Fr0stkeule (Beitrag #762) schrieb:
So
Jung ich kann euch nur mal empfehlen bei city-tv-hifi vorbei zu schauen super shop mit unschlagbaren preis. Eigendlich wollte ich mir 65DXW784 kaufen aber bei dem angebot was die mir gemacht haben konnte ich nicht anders jetzt bin ich besitzer eines 65DXW904. Am besten anrufen.

Dann sag doch mal was die einem als Rabatt einräumen und nicht nur lange Nase hier machen. Deren Preis entspricht standardmäßig auch dem UVP. Thomas Electronic gab auf die 9er Reihe immerhin 11% und auf die 78er 7% ohne weitere Diskussion.
mr_gueni
Gesperrt
#767 erstellt: 08. Apr 2016, 08:29
Ich stelle gerade mein komplettes Equipment im Wohnzimmer und im Keller auf 4k um.

Im Wohnzimmer hängt nun seit ca. 2 Wochen der 65DXW904 an der Wand. Ein wirklich würdiger Nachfolger meines alten Panasonic Plasmas. Das war der 65CXW804, den ich zwischendurch hatte, nicht wirklich.

Jetzt warte ich nur noch auf den passenden UHD Player von Panasonic und dann sollte dem 4k Genuss nichts mehr im Wege stehen.

Ich kann jedem, der von Plasma kommt und sich bisher an die LED Modelle nicht getraut hat, definitiv dazu raten die 9er Serie anzuschauen. Vom Schwarzwert und von der Bewegungsdarstellung definitiv vom Niveau her über meinen alten Plasma anzusiedeln.

Weil hier ständig nach den Preisen gefragt wird. Ich habe den 65DXW904 für 3.950€ bekomme, wie ich hier bereits geschrieben habe.....

http://www.hifi-foru...=3310&postID=172#172

Bei der 9er Serie sind also deutlich mehr als nur die angesprochenen 11% drin. Fragt mal bei euren Händlern einfach nett nach. Die verkaufen bestimmt nicht jeden Tag einen TV in dieser Preiskategorie.

Bei der 7er und 8er Serie könnt ihr aber auch mit einem Rabatt von ca. 15% rechnen.
netguru
Inventar
#768 erstellt: 08. Apr 2016, 09:10
Medimax hat die Woche 19%, hab ich mir für ein kommendes Gerät gesichert.
20% sind immer drin denke ich.
Skylinebasser
Inventar
#769 erstellt: 08. Apr 2016, 11:23
Welches denn?
netguru
Inventar
#770 erstellt: 08. Apr 2016, 11:32
Sony + LG
Captain_Crazy
Neuling
#771 erstellt: 08. Apr 2016, 12:33
Kann man den Input Lag am Fernseher oder an der Konsole sonst noch irgendwie nach unten schrauben??
hansblafoo
Stammgast
#772 erstellt: 08. Apr 2016, 13:35

netguru (Beitrag #768) schrieb:
Medimax hat die Woche 19%, hab ich mir für ein kommendes Gerät gesichert.
20% sind immer drin denke ich.


Leider nicht deutschlandweit.
Blaualge
Stammgast
#773 erstellt: 08. Apr 2016, 13:40

netguru (Beitrag #768) schrieb:
Medimax hat die Woche 19%, hab ich mir für ein kommendes Gerät gesichert.
20% sind immer drin denke ich.


Wenn jemand hier dazu stösst, weiss er nicht WO-WANN und zu welchen Konditionen.
Bei Tante google fand ich nur ein Verkaufsoffenen-Sonntags-Angebot und Medimax Hessen.
Wäre schön, wenn Du nächstesmal den Deal etwas genauer beschreibst.. Danke
netguru
Inventar
#774 erstellt: 08. Apr 2016, 16:47
Hatte ich schonmal gepostet.
Generell sollte so aber klar sein, was da möglich ist.

Blaualge, suchst du was spezielles?
Blaualge
Stammgast
#775 erstellt: 08. Apr 2016, 19:54
Bin mir eigtl. nur Sicher, dass ich ein Fachgeschäftsmodell will - aber leider nicht ganz ob es ein 50 / 58er sein soll!

Wenn beim 58er ein technisches Feature ( Blickwinkel, Bildqualität ect.) besser ist - als beim kleinen - viel mir die Ausswahl sicher leichter.

Ich werde überwiegend HD-TV schauen und sitze 2,5m vom TV weg.Rein Platzmässig würde ich lieber den kleinen nehmen, da er den Raum nicht SO dominieren soll!


[Beitrag von Blaualge am 08. Apr 2016, 20:11 bearbeitet]
Skylinebasser
Inventar
#776 erstellt: 08. Apr 2016, 21:03
Dann mache das doch und nimm das Fachhandelsmodell vom DXW784 in 50"
Spiff81
Stammgast
#777 erstellt: 08. Apr 2016, 21:10

Skylinebasser (Beitrag #776) schrieb:
Dann mache das doch und nimm das Fachhandelsmodell vom DXW784 in 50"

Das habe ich vorhin bei Expert gesehen und es hat einen sehr guten Eindruck gemacht. Lediglich den silbernen Rahmen finde ich nicht allzu schick.
Blaualge
Stammgast
#778 erstellt: 09. Apr 2016, 05:40

Spiff81 (Beitrag #777) schrieb:
.. Lediglich den silbernen Rahmen finde ich nicht allzu schick.


Muddu überstreichen.. Rot Grün Blau Pink Lila ect.
Thommilee
Stammgast
#779 erstellt: 09. Apr 2016, 07:38
@Blaualge,

ist schon gewöhnungsbedürftig wenn man von schwarzer Konsole über schwarzen AV-Receiver usw. einen Silberrücken da hängen hat.Kam kurz in den Genuss mit JS8090 und es war komisch anzusehen.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#780 erstellt: 09. Apr 2016, 07:53
Ist halt so und im konkreten Fall eben Pech. Und falls so ein DXW7 dann auch noch ohne Silberfüßchen aufgehängt wird, mein Gott, der Rahmen ist von vorne sichtbar so schmal. Der Rest der Platte ist im Auszustand ein riesiges schwarzes Loch.

Aber, im Grunde könnte Panasonic in der Farbauswahl der Fernseher, zumindest im Massensegment, durchaus etwas flexibler sein. Sony macht es in den 8er Serien ja vor. Und ich rede jetzt wirklich nur von der Möglichkeit, Schwarz und Silber zu wählen.
Thommilee
Stammgast
#781 erstellt: 09. Apr 2016, 08:02
Stimmt schon, ist halt nur ein schmaler Silberrahmen und sicherlich jammern auf einem zu hohem Level.Aber zum Glück hat das Clouding des JS 8090 phantastisch abgelenkt.Aber so lange Samsung Cashbacks schneller auszahlt als man zurücksenden kann, so lange wird man ja wenigstens für seinen Ärger entschädigt.


[Beitrag von Thommilee am 09. Apr 2016, 08:05 bearbeitet]
jogruber
Ist häufiger hier
#782 erstellt: 10. Apr 2016, 12:55

Blaualge (Beitrag #778) schrieb:

Muddu überstreichen.. Rot Grün Blau Pink Lila ect. :X

Ich könnte mir schon vorstellen an so einem Gerät Hand anzulegen, wenn mich der silberne Rahmen zu sehr stört.
Ich habe einen ein paar Jahre alten DTW60 im Esszimmer mit einem schmalen schwarzen Textilband bearbeitet, weil die Reflexionen von Glas und Chrom unerträglich waren.
Und bei den neuen 2016ern könnte man wohl auch mit einer Sprühdose gut arbeiten.
Blaualge
Stammgast
#783 erstellt: 11. Apr 2016, 18:51
Habe Heute die beiden Sony XD85 in Silber u. Schwarz nebeneinander stehen sehen und muss auch sagen dass der SW um Welten besser aussah.
Und wenn ich bedenke, dass ich noch ne SW Hifi-Anlage darunter stehen habe!!
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#784 erstellt: 11. Apr 2016, 19:27
Schön, aber ein XD85 hat gegen DXW7 keine Chance beim SW.
chrjjs
Inventar
#785 erstellt: 11. Apr 2016, 19:55

Beipackstrippe (Beitrag #784) schrieb:
Schön, aber ein XD85 hat gegen DXW7 keine Chance beim SW. :D


Ich finde der xd 85 hat auch bildtechnisch keine chance meiner Meinung nach gegen den pana dxw784
zettt
Ist häufiger hier
#786 erstellt: 13. Apr 2016, 04:17
also die 54ms vom dxw784 sind für mich fast schon ein Ausschluss Kriterium
Skylinebasser
Inventar
#787 erstellt: 13. Apr 2016, 05:59
Muss man sich selber anschauen.Ich habe mit meinem DXX789 in 50 Zoll und Destiny auf PS4 keine Problene, sprich störende Latenzen.
zettt
Ist häufiger hier
#788 erstellt: 13. Apr 2016, 20:11
bis jetzt war ich eigentlich beim 58 dxw784 (58DXX789), allerdings wurde mir heute im markt der dxw804 ans Herz gelegt, da dieser 10 statt 8 bit hat und auch eine bessere LED Ausleuchtung, allerdings ist der Aufpreis von 600 € auch schon nochmal eine Hausnummer. Hier kommen dann evtl auch wieder ganz andere TV's in Frage.

Denkt Ihr der Aufpreis lohnt sich Preis/Leistungs mäßig?
dogfight76
Stammgast
#789 erstellt: 13. Apr 2016, 21:11

zettt (Beitrag #786) schrieb:
also die 54ms vom dxw784 sind für mich fast schon ein Ausschluss Kriterium


Im Nachbarthread ist ein Link zu einem norwegischen Testbericht, da wird beim 65dxw700 von 16ms InputLag geschrieben

Gruß
hansblafoo
Stammgast
#790 erstellt: 13. Apr 2016, 21:15

zettt (Beitrag #788) schrieb:
bis jetzt war ich eigentlich beim 58 dxw784 (58DXX789), allerdings wurde mir heute im markt der dxw804 ans Herz gelegt, da dieser 10 statt 8 bit hat und auch eine bessere LED Ausleuchtung, allerdings ist der Aufpreis von 600 € auch schon nochmal eine Hausnummer. Hier kommen dann evtl auch wieder ganz andere TV's in Frage.

Denkt Ihr der Aufpreis lohnt sich Preis/Leistungs mäßig?


Ich persönlich empfinde den Aufpreis als nicht lohnend. Zumal mir auch das Design nicht gefällt.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#791 erstellt: 13. Apr 2016, 21:29
Zumal ich mich frage, welche "bessere" LED Ausleuchtung das wohl sein soll.
hardstyler.rw
Stammgast
#792 erstellt: 13. Apr 2016, 21:30

bis jetzt war ich eigentlich beim 58 dxw784 (58DXX789), allerdings wurde mir heute im markt der dxw804 ans Herz gelegt, da dieser 10 statt 8 bit hat und auch eine bessere LED


Das mit den 10 Bit mag stimmen,aber bei der Ausleuchtung macht zumindest digitalfernsehende Bemerkungen die nicht so toll klingen

https://www.youtube.com/watch?v=_NcfCGgVSfg
in den Kommentaren darunter beschreibt digitalfernsehende den DXW804 als Design Gerät mit einseitiger Edge

Der DXW784 könnte technisch sogar vergleichbarer zum CXW804 ausfallen als der neue DXW804, da der DXW804 voraussichtlich nur noch mit Edge-LED-Beleuchtung auf den Markt kommen könnte.

oder

Aufgrund des Designs gehen wir stark davon aus, dass der DXW804 auch in 58 Zoll ein Edge-LED-Modell sein wird, evtl. nur mit einer LED-Leiste an der Unterkante. Wie genau die Leistung der neuen TVs ausfällt, wissen wir aber erst, wenn wir ein Testmuster erhalten

Woanders hatte ich auch schon gelesen das der DXW804 nur 82 Watt verbrauchen soll.Der DXW784 aber auf 96 Watt kommt.

Das kann am einseitigen Edge liegen oder aber auch an dem ausgelagerten Sound in Form einer Soundbar,sofern sie den Strom nicht vom TV direkt bekommt.

Auf jeden Fall hab ich das Gefühl das man für den DXW804 hauptsächlich den Preisaufschlag wegen dem Design und der Soundbar zahlt.
Ist ja auch etwas seltsam,das es den nicht in 65" gibt.
Vermutlich schränkt das Desingn die Direct LED Technik ein,welches bei grösseren Displays ab 65" Verwendung findet.Bzw.Ist die Direct LED Technik nicht mit dem Design des DXW804 in Einklang zu bringen


[Beitrag von hardstyler.rw am 13. Apr 2016, 21:34 bearbeitet]
zettt
Ist häufiger hier
#793 erstellt: 14. Apr 2016, 09:23
Ich vermute fast der Markt Arbeiter hat den cxw804 gemeint, hat dieser nicht direct led?
charlesdegol
Ist häufiger hier
#794 erstellt: 16. Apr 2016, 10:03
Ich konnte heute mal die ganze DXW Serie nebeneinander betrachen.
65DXW785 stand neben 65CXW804
58DXW784 stand neben 58DXW904

Vom Preis Leistungsverhältnis muß ich wohl sagen, dass es wohl der 65DXW784 wird.
Das Bild finde ich genauso gut wie beim CXW804.
Die DXW904 Serie wirkte noch etwas schärfer was aber auch am kleineren Bildschirm liegen könnte.

Ich denke mit den 784 ist man als "Otto Normalverbraucher" bestens bedient.
Gruß
CD
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#795 erstellt: 16. Apr 2016, 16:04
Der typische Otto Normalverbraucher kauft einen Fernseher in 40-50" für 600-1000€.
jogruber
Ist häufiger hier
#796 erstellt: 16. Apr 2016, 16:10
HDR-Junkies könnten mal in die neue ct schauen
"HDR-fähige Fernseher mit Ultra HD Blu-rays getestet"
dogfight76
Stammgast
#797 erstellt: 16. Apr 2016, 16:32
Welche Ausgabe der c't genau ?

Gruß
jogruber
Ist häufiger hier
#798 erstellt: 16. Apr 2016, 17:22
9 vom 16.04.
ist aber nicht so umfangreich, wie der Untertitel zu glauben macht.


[Beitrag von jogruber am 16. Apr 2016, 17:23 bearbeitet]
Pluto77
Ist häufiger hier
#799 erstellt: 16. Apr 2016, 20:51
Hi,

hat von Euch einer den 58 DXX 789 und könnte schauen, ob dort der Stromstecker fest am Gerät ist oder ob er nur gesteckt ist.

Vielen Dank
Paddii
Stammgast
#800 erstellt: 17. Apr 2016, 07:23
Hat der 58 784 wirklich nur eine LED Leiste unten?!
Dann würde kinobalken dimming ja auch nicht funktionieren
Penny09
Inventar
#801 erstellt: 17. Apr 2016, 07:25

Paddii (Beitrag #800) schrieb:
Hat der 58 784 wirklich nur eine LED Leiste unten?!
Dann würde kinobalken dimming ja auch nicht funktionieren


Das würde mich auch interessieren
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mozilla Has Stopped All Commercial Development On Firefox OS
9000h am 28.09.2016  –  Letzte Antwort am 20.01.2017  –  14 Beiträge
Arte HbbTV UHD
9000h am 02.09.2016  –  Letzte Antwort am 02.09.2016  –  2 Beiträge
2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE
kalle1111 am 20.02.2016  –  Letzte Antwort am 25.05.2024  –  6371 Beiträge
Panasonic 4K LCD Generation 2016
Ralf65 am 16.09.2015  –  Letzte Antwort am 16.09.2015  –  2 Beiträge
TX58-GXX889 ? Nervende Programm- und News-Hinweise
P.Klüver am 13.02.2023  –  Letzte Antwort am 11.04.2023  –  8 Beiträge
Termin für Fachhandelsmodelle der DX Serie
stevepe am 04.03.2016  –  Letzte Antwort am 14.11.2016  –  6 Beiträge
Pixelfehler in der Reference Serie DX
jg1978 am 16.06.2016  –  Letzte Antwort am 16.06.2016  –  3 Beiträge
Wie laufende Aufnahme stoppen ? 2016 Modelle
bender_q5 am 16.11.2016  –  Letzte Antwort am 16.11.2016  –  3 Beiträge
2012 - WT+DT+ET+E50 - series LCD TV 47" + 55"
kalle1111 am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 28.10.2020  –  1294 Beiträge
Streaming von Inhalten mit CI Modul mit DX 784 Serie
gekko_hifi am 16.06.2017  –  Letzte Antwort am 16.06.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.821 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedDownload_BeerBoripourf
  • Gesamtzahl an Themen1.559.056
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.716.521