Der CXW754-Thread

Nein, dass kann man nicht verallgemeinern. Es gibt Hochglanzpanel, deutlich und sehr schwach mattierte in beiden Bereichen.
Sieht so aus, dass die verwendeten 4k LG Displays etwas mehr glänzen als noch z.B. die FHD IPS aus den ASW6/7. .

Schau dir mal ein Alpha IPS Panel an (DT50), da kann man sich davor perfekt rasieren.

Ich habe mir heute den 49" Fernseher geholt, weil unser Alter kaputt ging.
Kein schlechtes Gerät.
Ich habe eine ganze Weile versucht die optimalen Einstellungen zu finden.
Aber irgendwie kommt es mir vor, als ob ich das Bild nicht richtig scharf bekomme oder liegt das am IPS Pannel.

Gruß Marcus

Sicher nicht. Probier Servus TV. Der hat tatsächliche HD-Auflösung. Zumindest das Logo hat die Auflösung. Auch manche BlueRay haben die Auflösung. Sehr vieles was sich HD nennt ist nur auf HD hochgerechnet.

Wenn man Blu-Ray zuspielt gibt es ja die Einstellung: 1080p Punkt auf 4 Punkt.
Ich denke die sollte auch eingeschalten werden.
Liege ich da richtig?

Ich habe bei mir die Schärfe mit Macrophotos mit einer Kamera kontolliert:

BD Avatar völlig indiskutabel. Ein Bild mit besserer Fernsehauflösung (450 Zeilen) auf 1080 Zeilen hochgerechnet.
BD Batman akzeptabel aber sicher nicht HD sondern HD-ready (720 Zeilen) geschärft und auf 1080 Zeilen hochgerechnet.
TV ServusTV sehr gut. Hier scheint es sich tatsächlich durchgehend um FullHD zu handeln - ist aber der einzig Sender
Photo: hier habe ich tatsächlich 4k Auflösung!

Das Problem ist klar. Die meisten BD Filme sind mit computergenerierter Tricktechnik versehen. Das kostet enorm viel Rechnerleistung. Nachdem das typische BD Publikum nicht an Qualität sondern an Effekten und authentischem Dinosauriergebrüll im Weltraum interessiert ist, wird hier gespart. Das zweite Problem sind die Kameras. Auch hier hat es bis vor kurzem nur bessere Fernsehauflösung oder HD gegeben. Professionelle Kameras und Objektive FullHD Auflösung sind teuer, schwer und voluminös. Wenn es der Markt nicht nachdrücklich fordert, wir es die Filmindustrie nur liefern, wenn die Preise ein vertretbares Niveau erreicht haben.

marcus-e (Beitrag #1106) schrieb:

Wenn man Blu-Ray zuspielt gibt es ja die Einstellung: 1080p Punkt auf 4 Punkt. Ich denke die sollte auch eingeschalten werden. Liege ich da richtig?

Weil das Panel ja eine höhere Auflösung wie FHD hat (doppelte Breite und doppelte Höhe = 4x) muss es ein FHD Signal hochrechnen. Mit dieser Option wird die simpelste Variante angewandt: jedes Eingangspixel wird gleich auf genau 4 Panelpixel verteilt. Damit verhält sich das Panel also so, als hätte es nur FHD-Auflösung und es wird keine Interpolation angewandt.

Bedeutet das nun man sollte die Option bei Blu-Rays einschalten oder nicht?

... habe heute meinen 49 CXW 754 erhalten.

Bild toll, Blickwinkel toll, Farben toll.

(zu der "Punkt auf 4 Punkt" Geschichte bzgl 1080p -> 4k. Gefällt mir eigentlich das interpolierte besser. wirkt irgendwie weniger ''verwaschen")

... jetzt hab ich jedenfalls mal mein Netflix auf 4k viewing upgegradet und testweise mal Better call Saul gestartet (und das ganze auch mit 4K youtube im browser verifiziert) - und das surren fängt schon an, wenn die Netflix app puffern beginnt, nicht erst, wenn das Bild da is, und dann wieder nicht mehr, wenns mal 5 Sekunden auf Pause steht. Da beginnt er wohl, ganz bös saft zu saugen.

habe ganz lästigen coil-whine bei content in nativem 4K (darunter null).
Panasonic kontaktieren oder zurück zu Mediamarkt?

so ein Mist aber auch

siehe:
https://www.youtube.com/watch?v=ymK_hf2uOSM

auf so visuelle Störeffekte (light bleed, dse oder wasweissich, bin ich null empfindlich, aber so surren krieg ich net ausm Ohr)

marcus-e (Beitrag #1109) schrieb:

Bedeutet das nun man sollte die Option bei Blu-Rays einschalten oder nicht?

Das ist Geschmacksache: der eine mag die Interpolation, der andere nicht. Ich habe mich noch nicht näher mit der Interpolation vom Panasonic beschäftigt, aber generell ist es beim Hochskalieren/Interpolieren so dass das Ergebnis eine Verbesserung oder eine Veschlechterung sein kann: das hängt vom Algorithmus, vom interpolierten Material und in gewissem Maß auch vom eigenen Empfinden ab. Deswegen gilt schlichtweg: probier's aus

Servus TV sendet in 1080 i und nicht full HD.Will kein Oberlehrer sein,aber ist so.

Ixianer (Beitrag #858) schrieb:

Bei mir war gestern der Techniker und hat das Netzteil im TV gewechselt. Trotzdem ist das Tickern weiter da. Ich hatte es direkt gehört, der Techniker zuerst nicht. Ist natürlich nur wahrnehmbar, wenn man den Kopf ganz nah hält. Der Techniker war daraufhin ratlos und will nun in Erfahrung bringen, ob dies bauartbedingt, was die Stromaufnahme im Standby betrifft, normal ist. Sobald er entspr. Info hat, meldet er sich bei mir. Mal sehen, was die Aussage dazu ist.

Was ist denn bei Dir deswegen rausgekommen?
Wenn ich meinen Kopf über den Fernseher zur Rückseite im Standby halte höre ich auch ein leises Tickern.
Ich kann mir auch nicht vorstellen das dies normal sein soll.
Aber was heut zu Tage alles auf den Markt gebracht wird, da muß man glaube ich echt Glück haben ein Gerät ohne Macken zu bekommen.

Dieses Tickern haben alle 55 Zöller, die ich bisher gehört habe. Waren 5 Geräte... Also keine Sorgen machen.

Dort hat man eine obsoleszente Zeitbombe eingebaut.

Also mein Summen / fiepen ist eindeutig dann, wenn die CPU im Gerät ordentlich zu tun hat, also vermutlich während der Spannungs-Peaks beim dekodieren des Netflix oder Youtube signals.

passiert nur bei 4K content, und nur wenn der Film buffert oder tatsächlich läuft, nicht aber bei längerer Pause.
oder aber wenns von 480p -> 1080p springt, er also bissl Videostream 'voraus-schaufelt', bei 4K schaufelt er wohl quasi ständig.

Wäre interessant, ob das bedeutet, dass 4K via einem externen Player da auch betroffen wäre.
Is aber eher irrelevant - die native Netflix app will ich schon benutzen können - hab ja extra nen Button dafür auf meiner Fernbedienung. - wenngleich 4K zu 1080p kein dramatischer Unterschied is bei 49 Zoll ...

Sehr frustig.

Also nochmal die Frage: zurück an Mediamarkt oder morgen Panasonic Service kontaktieren?
Leider hat der örtliche MM das Ding aktuell nicht lagernd, musste über online shop bestellen, und selbst dort sinds 2-3 Wochen Lieferzeit ...

Frust.
v.A. die alternativlosigkeit.
In der Preislage (1200€) sind LG's zu langsam, Sony's von AndroidTV geplagt, Samsungs haben 50Hz. So ein Schmarrn aber auch...

wünschte, ich hätt mein Netflix net auf 4K streaming erweitert. Unwissenheit is ein Segen...

Keine Sorgen machen klingt gut.
Aber ich dachte mir schon sowas in die Richtung.
Normal kann sowas aber trotzdem nicht sein.

Desweiteren habe ich in der oberen rechten Ecke wie Schmutz oder einen Schleier den ich auf weißer Fläche sehen kann.
Stört aber nicht wenn ich auf dem Sofa sitze.

DSE und Banding habe ich auch.
Wenn mir mehr Platz hätten würde ich zu einem OLED greifen, aber man kann nicht alles haben.

Wär übrigens irgendjemandem mit nem 49CXW754 sehr dankbar, wenn er / sie im Browser ein 4k youtube video starten würden und mir sagen ob das Gerät an der Rückseite (im Bereich Stromstecker) hörbar fiept!

Servus TV sendet in 1080 i und nicht full HD.Will kein Oberlehrer sein,aber ist so.

Full HD hat eine Auflösung von 1920 × 1080. Ob das interlaced, 50Hz oder 60Hz ist, hat damit nichts zu tun. Auch die framerate ist getrennt davon zu sehen. Alle die Faktoren wirken sich erst bei bewegten Bildern aus. Das einzige was noch eine Rolle spielt, ist die JPEG Kompression und die ist immer unbekannt.

So, bezüglich meinem 3D-Crosstalk-Problem gibt's Neuigkeiten.

Ich bin ein oder zwei Tage, nachdem ich das obige Bild hier eingestellt hatte, zu MM gefahren um den zu reklamieren. So wie ich das verstanden habe hätten sie ihn gleich umgetauscht, wenn ich ihn mitgebracht hätte, aber der Karton passt halt um 5cm nicht durch die Heckklappe

Aber weil ich ihn nicht dabei hatte hat man mich an den Panasonic-Kundendienst verwiesen, bei so großen Fernsehern (55") machen die das selbst. Dort also angerufen und Problem geschildert. Der gute Mann am anderen Ende hatte seine Schwierigkeiten zu verstehen, was ich für ein Problem habe. Irgendwann meinte er, von sowas habe er noch nie gehört und er hatte auch nen Kollegen gefragt, der auch nicht. Bei Problemen, die nur ein einzelner Kunde hat werden sie stutzig und so. Weil ich selbst teilweise Kundensupport mache verstehe ich den Mitarbeiter da voll und ganz. Anyway, Techniker kommt vorbei zum anschauen.

Blöd: musste mir dafür nen Tag frei nehmen. Hatte einiges an Material vorbereitet um das zu demonstrieren: Avatar 3D (da sieht man's gleich am Anfang), sowie ein paar 3D Spiele und mein Testbild. Der Techniker guckt sich das dann an und meint: "Sowas habe ich ja noch nie gesehen!" Hat auch mit mitgebrachten 3D-Videos das nochmal begutachtet. Noch nett geplauscht und diskutiert, er hat ein paar Fotos durch die Polarisationsbrillen gemacht und sagte, er schreibe einen Bericht an Panasonic mit den Bildern und dann sehen wir weiter.

Gerade habe ich die Bestätigung bekommen, dass das Panel getauscht wird. Soll nächste Woche in der Werkstatt eintrudeln, dann holen sie mein Gerät, tauschen das Panel und bringen mir mein Gerät wieder.

Bin ja mal gespannt… Obwohl das aus meiner Sicht soweit alles korrekt gehandhabt wird dauert's halt und ist wegen der Zeit (extra frei nehmen) nervig. Ich habe die Lehre daraus gezogen, teure Elektronik nur noch per Internet zu bestellen: 2 Wochen bedingungslose Rückgabe und anderes Gerät holen…

Ich hatte nun auch den cxx759 auch zu hause. Damit dieses mal nichts schief geht, hatte ich beide TV. Mein Händler hatte Mitleid und gab mir ein Aussteller mit für einen Tag.

Ich habe mich jetzt für den cxw804 entschieden. Mein erster Eindruck hat mich nicht getäuscht. Er ist einfach bei Fußball besser. Da ich zu 80% nur Fußball schaue lohnt sich der Mehrpreis für mich.

Ich bin auch seit heute ein stolzer Besitzer eines Panasonic's tx-cxw Serie...
Aber.. Ich bin stark irritiert.Wenn auch positiv.War heute bei Saturn das Gerät abzuholen.Bewusst mit der
Modelbezeichnung tx-55cxw704 für 1365€



Es war nur noch 1 Stück da.Gleich Telefonisch auf meinem Namen reservieren lassen.



Es kommt mir so riesig vor!
Hatte davor einen LG in 50 Zoll der locker auf meinem TV Tisch passte.Jetzt steht der Fernseher auf meinen Lautsprecher - Ständern links und rechts.

Die Bildqualität die von SAT aus kommt finde ich brutal!

Und beim betrachten von der Seite,von unten & von Oben habe ich das gefühl den größeren Bruder also 754 in 60 Zoll erworben zu haben.Da es ja heisst das der 704'er von der Seite oder etwas versetzt der Blickwinkel geringer wird von dem nichts zu spüren ist und Senderwechsel insb.die HD sender gerade mal 1 sec.dauert



Ich hoffe ihr könnt mich aufklären

Der 55er ist nun mal 13cm breiter als der gleiche bspw. in 50 Zoll. Und wegen der Modellfrage: Also zu meiner Zeit hatten Elektrogeräte ein Typenschild auf der Rückseite...

Ist doch super, dass er so schnell beim Umschalten ist.
Die unteren Fotos zeigen ganz klar einen Verlust an Kontrast und Farbintensität.
Das Bild trübt ein und wirkt im Gegensatz zum frontalen Foto milchig und matt. Alles in Ordnung.

Danke

was den ci modul angeht bin ich ratlos. kann mir da einer weiterhelfen?
und nochmals sorry wg.gestern das ich mehrmals oder identische beiträge in verschiedenen threads geschrieben habe. versuche hier noch zurecht zu kommen.

Hat das bei dir irgendwas mit Pairing etc. zu tun?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-178-2557.html

gute frage,wirft allerdings für mich noch mehr fragen auf.mein modul wird ja garnicht erst anerkannt.hatte gestern ein foto vom menüpunkt hochgeladen, http://www.hifi-forum.de/bild/20151030210304_611430.html die ich allerdings heute nicht mehr finde.
arbeite weiter dran und versuche es rauszufinden

Edit: Im Setup Menü finde ich das Common Interface Menü nicht mehr.

Werkseintellung und dann weiter sehen

-> so nach den werkseinstellungen das CI menü zu sehen aber weiterhin nicht anerkannt.Werde jetzt einen neuen Modul bestellen

hallo, Ich habe mir den 49 cxw754 ( bei MM 750 ) zugelegt nachdem LG zurückgegangen ist und der sony 49kd vergessen ) nicht mehr lieferbar war. Der Sony hatte ja ein begrenzten Farbraum aufgrund der Farbunterabtastung von 4:2:0 . HDMI 2.0 kann ja den vollen Farbraum von 4:4:4 wiedergeben und ich würde gern wissen ob der Panasonic 49cxw754 HDMI 2.0 hat ( scheint er lt. netz zu haben ) und auch die volle Farbpalette nutzt. Subjektiv kommt es mir so vor, dann die Farben, Details etc haben eine Brillanz und Helligkeit die ich so noch nicht gesehen hab ( IPS PC Monitor ja, TV Nein ).

Hat jmd infos zu den o.g. technischen werten ? den vollen Farbraum von 0-254 scheint der Panasonic darstellen zu können, da bei meinem TVserver ( NVIDIA GK & XBMC / KODI ) die option "begrenzter Farbraum" ein ein total milchiges und unschönes Bild ergibt, beim vollen Farbraum sieht man einfach ALLES !!! ( wenn man die Helligkeit auf +25 stellt, dank IPS und local Dimming ist schwarz auch bei hoher Helligkeit immernoch schwarz )

In einem Test (ich glaube ct) wurden die Farbräume ausgemessen. sRGB kann er in vollem Umfang (wie die meisten Fernseher der Spitzenklasse) in einem Sondermode kann er auch nahezu AdobeRGB. Ist in etwa vergleichbar mit den Quantenpunkten anderer Hersteller. Ich habe ihn mit einem Colorimeter Kalibriert. Die Korrekturkennlinie für das Farbprofil ist deutlich stärker gebogen als mit meinem AdobeRGB Grafikmonitor. Aber vom Bildeindruck nehme ich diesen Fehler praktisch nicht wahr.
Aber einen anderen Effekt habe ich noch nicht wegbekommen und kann ihn mir auch nicht erklären. Im Schwarzen und Weiß ist die Zeichnung in einem Testbild kaum zu sehen. Am Grafikmonitor hingegen passt das Testbild ganz genau. Aufgefallen ist mir das, weil Photos etwas zu hart wirken - speziell Licht. Im Schatten stört das ja weniger. Ich habe zwar eine Einstellung (voller Helligkeitsumfang) gefunden, mit dem deutlich besser ist. Aber alle diese Einstellung müssten von der Korrekturkurve eigentlich overrueld werden.
Aber der Subjektive Bildeindruck in Punkto Farben, Brillanz und Schärfe ist überwältigend - fast wie auf einem Grafikmonitor.

@Harald Bruckner.

Welches Colorimeter wurde für die Bildoptimierung verwendet. Zusätzlich würde ich gerne erfahren über welche Signalquelle das Testbild eingespielt wurde. Danke.

Mfg.

Welches Colorimeter wurde für die Bildoptimierung verwendet. Zusätzlich würde ich gerne erfahren über welche Signalquelle das Testbild eingespielt wurde. Danke.

Mit einem alten Notebook habe ich die Bilder über DVI zugespielt und mit einem eye-one-dispay2 von xrite kalibriert. Die selben Testbilder habe ich auch über USB zugespielt. Der Unterschied in den Farben war minimal. Aber über USB habe ich 4k und über DVI nur 2k Auflösung,

Danke. Weil es etliche Berichte im Forum zum Thema Bildqualität sowie Bildeinstellungen gibt, gleichgültig welches Panasonic Modell und auch andere Hersteller versuche ich mich stets zu informieren. Selbst habe ich mein Monitor für die Bildbearbeitung am PC kalibriert und so ist die Materie für mich nicht unbekannt.
Da ich fürs Jahresende vorhabe einen neuen Fernseher zu erwerben ist dies für mich wichtig und so habe ich in der Zwischenzeit eine Serie Farbmuster für das UHD Format 3840x2160 vorbereitet. Zusätzlich habe ich mir noch professionelle Testbilder geholt umso schon beim Erwerb des Fernsehers die Bildqualität besser zu beurteilen. Hier wird nämlich auf die Signalquelle hingewiesen dass man nicht die USB Eingänge am Fernseher dafür nutzen sollte sondern die vom Receiver was mir selbst nicht bekannt war.

Danke. Also externen Kabelreceiver (HD) weiterhin verwenden. Der Pana ist so schlau und rechnet und verbessert das Eingangssignal

Wenn Du ernsthaft verschlüsselte Sendungen aufnehmen willst (archivieren und bearbeiten), führt an einem LINUX-Receiver kein Weg vorbei. Es wird halt mit den HDMI Eingängen knapp und die Bedienung wird auch ein wenig verwirrender. Für die Qualität ist es bei HD Sendern egal. Bei geringerer Auflösung rechnet der Pana deutlich besser hoch als meine VU+ Settop Box.

Hier wird nämlich auf die Signalquelle hingewiesen dass man nicht die USB Eingänge am Fernseher dafür nutzen sollte sondern die vom Receiver was mir selbst nicht bekannt war

Die Bildqualität bei Fotos von der USB Platte ist hervorragend. Den Nachteil, den ich sehe ist die schlechte und langsame Bedienung. Schliesse ich einen PC direkt an den HDMI habe ich alle Möglichkeiten (Kalibrierung, Diashows, komfortable und schnelle Bedienung).
Der Nachteil: Ein HDMI ist belegt. Damit müsste ARC vom HDMI auf etwas anderes umstellen. Die Probleme, die mich dabei erwarten, kenne ich noch nicht. Außerdem muss ich mir erst einen kleinen, leisen, Energiesparenden Rechner zusammenbauen (CPU i5-5 und ATI-Grafik Serie9). Unter diesen 700Euro Anforderungen geht nichts. Bei den Notebooks müsste es ein surface4 um über 1000 Euro sein.
Die alternative ist, auf eine Software-Nachbesserung von Pana zu hoffen. Hier hat Sony die Nase deutlich vorne.

Harald_Bruckner (Beitrag #1056) schrieb:

BRAVO - ein 4k Monitor mit dieser Qualität! Alles, sogar den Fernsehempfang können Settop Speziallisten zu Hauf besser! Und der Ton kommt sowieso vom AVR Spezialisten. Ich hätte vermutlich eine Kombination aus Panasonic-Monitor Topfield-Receiver, Denon.AVR und enentuell noch einen PC.

Ich habe die Kombination und ich muss sagen : GENIAL !!!! Der Panasonic hat Schwächen was die ganzen Programme ( äpbs ) angeht, dann muss ein Konto bei Panasonic erstellt werden um die Programme zu installieren etc. ( aber das OS reagiert wirklich schnell ).Der Kodi TV server ist mit dem Denon 1912 verbunden und von da gehts ins TV = perfektes Bild und perfekter Ton, der AVR bekommt ein 1080p @ 50 Hz bei einem 4:4:4 Farbraum Signal ( 4k Serverumstellung kommt die Tage ). Ich habe die Helligkeit ein wenig hoch geregelt ( +25 ) da sonst bei schlechtem Videomaterial ( Auslösung spielt keine so große Rolle, dafür aber die Bitrate ( Auflösung+Farbtiefe ) ) dunkle Bereiche nicht mehr zu sehen sind ( ab 10mb/s sieht man keine Unterschied mehr zwischen den Helligkeitswerten 0-30 )

Alle anderen Netzwerkfunktionalitäten nutze ich schon seit 4 Jahren mit dem Server auf Ubuntu und XBMC/Kodi Basis ( Kodi bietet WESENTLICH mehr Plugins als Firefox OS oder Webos, einzig Sonys Android TVs bieten mehr Umfang was Programme angeht - die Frage ist nur ob man die ganzen Android äbps für ein TV Gerät wirklich braucht .....

PS : Ich habe bei mir den Fernseher auf Spielenodus gestellt, seit dem sind auch die mikrohaker bei extrem Detailreichen Szenen ( Gravitiy, ISS crash ) verschwunden, Bewegungen sind vollkommen klar ( liegt vllt an der VDPAU Signalaufarbeitung, bei direktem Modus des TV hatte ich eigentlich NIE Probleme im Gegensatz zu den TV Techniken, wenn die aktiviert sind gabs immer mal ein kleinen Haker oder Aussetzer, egal ob Panasonic LG oder Samsung TVs )

Harald_Bruckner (Beitrag #1134) schrieb:

Hier wird nämlich auf die Signalquelle hingewiesen dass man nicht die USB Eingänge am Fernseher dafür nutzen sollte sondern die vom Receiver was mir selbst nicht bekannt war Die Bildqualität bei Fotos von der USB Platte ist hervorragend. Den Nachteil, den ich sehe ist die schlechte und langsame Bedienung. Schliesse ich einen PC direkt an den HDMI habe ich alle Möglichkeiten (Kalibrierung, Diashows, komfortable und schnelle Bedienung). Der Nachteil: Ein HDMI ist belegt. Damit müsste ARC vom HDMI auf etwas anderes umstellen. Die Probleme, die mich dabei erwarten, kenne ich noch nicht. Außerdem muss ich mir erst einen kleinen, leisen, Energiesparenden Rechner zusammenbauen (CPU i5-5 und ATI-Grafik Serie9). Unter diesen 700Euro Anforderungen geht nichts. Bei den Notebooks müsste es ein surface4 um über 1000 Euro sein. Die alternative ist, auf eine Software-Nachbesserung von Pana zu hoffen. Hier hat Sony die Nase deutlich vorne.

ARC ? wo ist das Problem ? PC => AVR <=> ARC <=> TV

Ich würde immer einen kleinen Rechner empfehlen, aber niemals ATI Karten, Nvidia ist da seit Jahren viel weiter ( VDPAU (NV), VAAPI (INTEL), ???? ATI ).
Zum Thema Rechner : für 700 € bekommste aber schon ein guten leistungsstarken Server. Ein I3-4/5Gen. reicht locker oder wenns nur für TV sein soll nimm ein Intel SOC mit Atom CPU, das ganze kostet dann keine 400 €

Hat jemand eine Idee wie trotzdem ich DTS Filme von Festplatte abspielen kann?
Der CXW754 unterstützt das Tonformat ja leider nicht, was ziemlich schwach ist.
Geht das mit nem Apple TV? Oder hat jemand noch eine gute Idee?

Bin nicht der Spezialist,
aber klappt das nicht, wenn der Player das Audiosignal in PCM oder Bitstream umwandelt und an den AV-Receiver weitergibt ?

Welchen "Player" meinst du?
Der integrierte Medienplayer im TV erkennt die Tonspur nicht und gibt eine Fehlermeldung aus.

Das mit DTS ist doch schon hinlänglich bekannt.
Wenn es dir so wichtig ist warum hast du dich dann für den Panasonic entschieden?

Gibt nix vergleichbares in der Preisklasse. Dachte ich finde hier Ideen, wie andere User dies gelöst haben

Osmin (Beitrag #1141) schrieb:

Gibt nix vergleichbares in der Preisklasse. Dachte ich finde hier Ideen, wie andere User dies gelöst haben

a.) Ein Satreceiver mit Linux und USB/NAS
b.) Ein 08/15-BD-Player mit DTS-Lizenz, USB-Eingang und digitalem Tonausgang auf einen AV-Receiver.
Zum Beispiel sowas

ARC ? wo ist das Problem ? PC => AVR <=> ARC <=> TV

Weil damit ein HDMI zu wenig am Fernseher vorhanden ist.
Und eine ATI Karte würde ich nehmen, weil das die stromsparendste Variante mit 4k/60Hz (HDMI2.0) ist.
Atom ist viel zu langsam. I3 ist grenzwertig. Ein M würde gerade reichen. I5 ist halt noch ein gutes Stück mehr.
400 Euro für kleine Gehäuse, Netzteil, Mainboard, HDD, SSD geht sich nicht aus.

Hat jemand eine Idee wie trotzdem ich DTS Filme von Festplatte abspielen kann? Der CXW754 unterstützt das Tonformat ja leider nicht, was ziemlich schwach ist. Geht das mit nem Apple TV? Oder hat jemand noch eine gute Idee?

Hast Du den Pana gekauft, weil Du ein Freek bist? Dann willst Du sicher auch 8k Videos schauen. Die Player kommen demnächst auf den Markt (Die zugehörigen Filme erst später?!?) Aber so ein 4k Player hat sicher auch einen Mediaplayer eingebaut.
Die andere Möglichkeit die ich sehe, ist ein Multimedia PC (LINUX oder Windows).
Was Apple TV kann, weiß ich nicht. Aber das oberste Ziel ist stets raffinierte Abhängigkeiten vom Hersteller zu schaffen, weshalb ich mich erst gar nicht damit auseinandersetze.

Osmin (Beitrag #1137) schrieb:

Hat jemand eine Idee wie trotzdem ich DTS Filme von Festplatte abspielen kann?

Also ich füge zu einem .mkv einfach eine AAC Tonspur hinzu. Das dauert zwar ein paar Minuten je nachdem wie potent der Rechner ist, funktioniert aber. Such mal im Web z.B. nach "PopCorn MKV AudioConverter".

Harald, ich seh schon du willst gleich was ordentliches kost mehr macht aber auch mehr spass

Osmin, günstigste variante : Raspberrypi mit XBMC/Kodi, spielt alles ab, auch FHD Filme Tonspuren sind kein Thema.

Kann man die dts-Spur nicht eindach vom Player als Bitstream oder PCM an den AV-Receiver ausgeben lassen oder kann der Player kein dts - gibts sowas überhaupt ?

Ach so, hatte übersehen, dass die Frage sich auf Festplatte bezog.

Es soll aber auch Player geben, die MKV oder ISOS abspielen, habs aber selbst noch nicht probiert.

Osmin, günstigste variante : Raspberrypi mit XBMC/Kodi, spielt alles ab, auch FHD Filme Tonspuren sind kein Thema.

Ich frage mich, was ein Raspberrypi zu Leisten im Stande ist, was der Pana nicht kann? Der Grund für einen richtigen Windows-PC wäre ein gut Mediaplayer - einfache, aber universelle Bedienung, Korrekturkurven, Diashows, 4k Ausgabe ... Keinen einzigen Punkt erfüllt ein Mediaplayer ohne Windows auf einem potenten Rechner. Der Raspberrypi kann das auch nicht.

[...]Der Grund für einen richtigen Windows-PC [...]

den Grund wird es nie geben *fg

mitlerweile gibt es unzählige kleinstrechner auf dem markt, für gehobebe ansprpche wäre da z.b. die Z-Box - aber bitte kein windows

zum Thema Player : der Faval Mercury 100 sat receiver kann DTS Dolby Tonspuren wiedergeben.

Warum Linux Fans Linux haben wollen, können sie nicht begründen. Windows und Appel haben in den letzten 30 Jahre mit 1 bis 2 Jahren Verzögerung alles nachgebaut. Aber LINUX hatte immer eine Verzögerung 4 bis 6 Jahren. Einzig im Serverbereich macht Linux Sinn. Im Mediabereich sind die meisten Player zwar LINUX, aber mit professioneller Unterstützung so dass der Benutzer von -x kk 49 befehlen nicht merkt. Die Boxen wie VU+ oder noch selbst gebautere sind reines Bastel- und Flickwerk.

Harald_Bruckner (Beitrag #1150) schrieb:

Warum Linux Fans Linux haben wollen, können sie nicht begründen. Windows und Appel haben in den letzten 30 Jahre mit 1 bis 2 Jahren Verzögerung alles nachgebaut. Aber LINUX hatte immer eine Verzögerung 4 bis 6 Jahren. Einzig im Serverbereich macht Linux Sinn. Im Mediabereich sind die meisten Player zwar LINUX, aber mit professioneller Unterstützung so dass der Benutzer von -x kk 49 befehlen nicht merkt. Die Boxen wie VU+ oder noch selbst gebautere sind reines Bastel- und Flickwerk.

Hmm, also mein Raspberry Pi 2 auf RecalboxOS-Basis ist ziemlich einfach einzurichten und dafür gibt es kein Windows- oder Apple-Pendant.