Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

Der Panasonic Thread 2014 für 55-65-85Zoll AXW 904 LED-4K

+A -A
Autor
Beitrag
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1789 erstellt: 03. Mai 2015, 04:13
Meine Antwort galt nur Post 1785.
groren
Stammgast
#1790 erstellt: 03. Mai 2015, 09:18
Und meine Antwort galt #1787 !!
QH
Inventar
#1791 erstellt: 03. Mai 2015, 09:51

Stimmt, der 904 ist echt'ne Waffe...


Yep, ne Luftpistole.
groren
Stammgast
#1792 erstellt: 03. Mai 2015, 17:36
Du musst es ja wissen....
TvauOnkel
Neuling
#1793 erstellt: 03. Mai 2015, 20:45

groren (Beitrag #1788) schrieb:
Stimmt, der 904 ist echt'ne Waffe... da kann so schnell kein anderer mithalten.
Clever durchdacht, dass der 904 ein so ein tolles Filmerlebins bietet!!

Wirklich hochinterresante Diskussionen hier....
Ich habe den 55er 904 seit drei Tagen, Neugerät mit voller Garantie original Verpackung für 3099,00
euronen frei Haus und bin total begeistert...bisher zwei Plasmaschirme gehabt, im Vergleich ist dieser ein Erlebnis...man kann natürlich auch die letzten Pixel und Schatten mit dem Mikroskop zu finden versuchen..deshalb ist dieser Thread auch so langsam an der Grenze angekommen....Ich finde die "Kiste" topp, vielen Dank.
groren
Stammgast
#1794 erstellt: 03. Mai 2015, 21:43
Glückwunsch... auch zum super Schnäppchen!! Dir auch viel Spaß mit deinem 904. Wenn du magst, kannst du dann gerne deine Settings posten oder mailen.

Du hast Recht, der Thread wäre reif zu enden.
berliner1
Ist häufiger hier
#1795 erstellt: 04. Mai 2015, 07:04
Zum Schluß noch mal eine Anmerkung von mir zum 65ger 904.
Habe ihn jetzt ab November gleich nachdem er rausgekommen ist.
Habe das hier mit den Querstreifen gelesen.
Wie ich jetzt feststelle habe ich sie auch 8 Stück an der Zahl.Die sind aber nur durch sehr genaues hingucken sichtbar.
Und das auch nur wenn ein total weißer Hintergrund gezeigt wird.
Für mich absolut kein Grund den Fernseher zu tauschen.
Ich habe jetzt schon so einiges ausprobiert und er läuft in jeder Hinsicht einwandfrei.
Bin froh das ich ihn gekauft habe gebe ich auch nicht wieder her.
Dr.H
Stammgast
#1796 erstellt: 04. Mai 2015, 12:38
Am Wochenende hatte ich bei einem Freund eines Kollegen die Möglichkeit einen AXW904 zu begutachten. Leider muss ich ganz ehrlich sagen, mich haben die Lüfter in leisen Passagen genervt. Auch war der Schwarzwert im dunklen Raum nicht wirklich der Hit. Aber gerade wegen der Lüfter, werd ich da wohl nicht dauerhaft damit glücklich. Ja ich geb zu, ich bin da etwas empfindlich. Aus diesem Grund hab ich erstmal storniert; hätte zwar einen echt guten Preis gehabt, aber trotzdem noch ne Menge Kohle. Da sollte fast alles stimmen.
markus-maximus
Stammgast
#1797 erstellt: 04. Mai 2015, 12:54
Den Fernseher den hier einige Suchen ist ein Einhorn...wer eines findet darf es behalten
berliner1
Ist häufiger hier
#1799 erstellt: 04. Mai 2015, 13:53
Stimmt markus-Maximus
Lüftergeräusche ????????????
Vielleicht hat dein Kollege noch ein PC angehabt.
Ich kann mein Ohr an das Display halten kein Lüfter zu hören.
Ich wußte garnicht das da ein Lüfter drin ist.
groren
Stammgast
#1800 erstellt: 04. Mai 2015, 14:53
Wie witzig... wir hatten es anfangs auch nicht gewusst, das auf der Rückseite Lüfter verbaut sind, das las ich erst im Forum und dann in der HDTV. Wir hören auch keine Lüfter, weder beim Filme gucken, noch wenn der Ton aus ist... da ist bestimmt was futsch oder der PC war tatsächlich an.
Matz71
Inventar
#1801 erstellt: 04. Mai 2015, 15:37
Genau das ist meine Frage...die Lüfter,hört man sie nun oder nicht??

Beim Samsung höre ich die Box laufen wenn es leise ist im Raum.Wollte jetzt zum Pana.greifen.
Lostion
Hat sich gelöscht
#1802 erstellt: 04. Mai 2015, 15:39
Wie immer Serienstreuung manche sind leiser manche sind lauter, die gleiche Diskussion gabs auch schon bei den Samsung TVs
groren
Stammgast
#1803 erstellt: 04. Mai 2015, 16:25
Bei uns hören wir echt nix... ich habe abends, nachts oft den Ton eine Weile aus
und man hört wirklich nichts von den Lüftern. Wir haben den 55 Zoll und der ist ruhig!!


[Beitrag von groren am 04. Mai 2015, 16:26 bearbeitet]
Matz71
Inventar
#1804 erstellt: 04. Mai 2015, 16:45
hat er nun einen 4k sat-tuner.oder nicht??
Karibik-MV
Stammgast
#1805 erstellt: 04. Mai 2015, 17:05

Karibik-MV (Beitrag #1765) schrieb:
Hallo Habe heute den Kundendienst geschrieben das ich diese Woche nicht mehr vor Ort bin und sie den TV frühestens ab dem 05.05.2015 abholen können. Bis dahin ist der 3 da. Schaue doch jetzt die Pokalspiele und Bundesliga nicht auf der alten Röhre.
In diesem Sinne
Gruß Simone

Habe heute einen Anruf vom meinen Händler bekommen.Es sind heute ein 904 55 und 65 Zoll bei ihm angeliefert worden. Beide Geräte haben die beschriebenen Querstreifen. Hat sich gleich mit Pana in Verbindung gesetzt weitere Info morgen. Gruß Simone
Matz71
Inventar
#1806 erstellt: 04. Mai 2015, 17:08

Karibik-MV (Beitrag #1805) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #1765) schrieb:
Hallo Habe heute den Kundendienst geschrieben das ich diese Woche nicht mehr vor Ort bin und sie den TV frühestens ab dem 05.05.2015 abholen können. Bis dahin ist der 3 da. Schaue doch jetzt die Pokalspiele und Bundesliga nicht auf der alten Röhre.
In diesem Sinne
Gruß Simone

Habe heute einen Anruf vom meinen Händler bekommen.Es sind heute ein 904 55 und 65 Zoll bei ihm angeliefert worden. Beide Geräte haben die beschriebenen Querstreifen. Hat sich gleich mit Pana in Verbindung gesetzt weitere Info morgen. Gruß Simone :?


heißt ja nichts gutes.Weiß nicht ob ich ihn mir zulegen soll oder nicht.??
Dr.H
Stammgast
#1807 erstellt: 04. Mai 2015, 17:09
PC war nicht an Ist jetzt auch nicht so, dass da ne Flugzeugturbine läuft, aber man (zumindest ich) höre es. Und wie immer: Hat man es einmal bemerkt, bekommt man es nicht mehr aus dem Kopf. Ich denke auch, dass gerade bei Lüftern die Serienstreuung zum tragen kommt. Zumindest wurde es schon in einigen Tests angeführt und die bekommen wahrscheinlich nicht die schlechtesten Exemplare
Vielleicht noch als kleine Relativierung: Ich habe (laut meinem Ohrenarzt) ein extrem gutes Gehör; ich höre bei manchen Geräten auch das Netzteilbrummen, das andere noch nie wahrgenommen haben. Ist halt in dem Fall doof (genau das gleich auch mit den Augen: Ich seh leider den RBE bei DLP Beamer )
markus-maximus
Stammgast
#1808 erstellt: 04. Mai 2015, 17:10
Hat der Händler aus KA einen auf den Deckel bekommen? Preise sind wieder Liste..
groren
Stammgast
#1809 erstellt: 04. Mai 2015, 17:18
Ich höre auch super, dass ich fast alles als Lärmempfindung spüre,
na dann bin ich, dass wir ein Gerät haben wo nix zu hören ist😀😀
Lostion
Hat sich gelöscht
#1810 erstellt: 04. Mai 2015, 17:33

Karibik-MV (Beitrag #1805) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #1765) schrieb:
Hallo Habe heute den Kundendienst geschrieben das ich diese Woche nicht mehr vor Ort bin und sie den TV frühestens ab dem 05.05.2015 abholen können. Bis dahin ist der 3 da. Schaue doch jetzt die Pokalspiele und Bundesliga nicht auf der alten Röhre.
In diesem Sinne
Gruß Simone

Habe heute einen Anruf vom meinen Händler bekommen.Es sind heute ein 904 55 und 65 Zoll bei ihm angeliefert worden. Beide Geräte haben die beschriebenen Querstreifen. Hat sich gleich mit Pana in Verbindung gesetzt weitere Info morgen. Gruß Simone :?


Vielleicht wurd die passive 3D Polarisationfolie falsch aufgetragen? Und/oder Hintergrundbeleuchtung die spinnt (hatten mal einige Samsungs der ES Reihe).
FarmerG
Hat sich gelöscht
#1811 erstellt: 04. Mai 2015, 18:50
Woher die horizontalen Streifen/Balken kommen habe ich hier mehrfach beschrieben (LokalDimming in Verbindung mit ScanningBacklight nach Panasonic-Rezept).
Da kann der Händler noch 10 AXW904 bestellen - mit den gleichen Einstellungen für IFC und adapt. Backlight haben alle 10 die gleich stark sichtbaren horizontalen Streifen bzw. Balken.


[Beitrag von FarmerG am 04. Mai 2015, 18:53 bearbeitet]
Karibik-MV
Stammgast
#1812 erstellt: 04. Mai 2015, 19:24

FarmerG (Beitrag #1811) schrieb:
Woher die horizontalen Streifen/Balken kommen habe ich hier mehrfach beschrieben (LokalDimming in Verbindung mit ScanningBacklight nach Panasonic-Rezept).
Da kann der Händler noch 10 AXW904 bestellen - mit den gleichen Einstellungen für IFC und adapt. Backlight haben alle 10 die gleich stark sichtbaren horizontalen Streifen bzw. Balken.

Hallo Farmer
Habe bei meinen bisherigen Geräten auch deinen Rat befolgt. Hat aber keine Bessrung gebracht auch durch den Kundendienst nicht. Was nun???
Gruß
FarmerG
Hat sich gelöscht
#1813 erstellt: 04. Mai 2015, 21:28
Ganz weg bekommst Du die Streifen seit dem letzten Dezember-Update nicht mehr.
Man hat zwar seit dem durch agressiveres LokalDimming einen besseren Kontrasteindruck - aber die Streifen werden immer wieder mal je nach Szene, als Artefakt dieser Regelung, sichtbar werden, da Pana die Helligkeit der Dimming-Zonen nicht zeitgleich ändert sondern sehr schnell in waagerechten Zeilen bzw. Streifen von oben nach unten durchlaufend ändert (wie beim Scanning Backlight bei IFC Niedrig, nur ohne dessen vorherige Dunkeltastung der nächsten zu verändernden horizontalen Backlightfelder).

Anscheinend ist Dein Auge besonders empfänglich für diesen zeitlich sehr schnellen Effekt, welcher ursächlich die Bewegtbildschärfe erhöht, so wie bestimmte Leute bei DLP-Beamern das in 3 Grundfarben nacheinander an die Leinwand geworfene Bild als "Farbblitzen" warnehmen - die meisten aber nicht.
Mit der Panasonic-Umsetzung dieser Regelung wirst Du nicht glücklich werden.

Schau Dir mal den Samsung 65JS9590 an, wenn Dich etwas schlechtere Blickwinkelstabilität und Curved-Design nicht stört.
Zur Zeit wirst Du kein besseres LokalDimming als bei diesem Samsung in einem aktuellen Gerät finden, auch wenn Dieses ebenfalls nicht ganz Perfekt ist.
Auch gibt's bei dem Gerät kein Zwangs-PullDown, welches ja beim Panasonic bei 24p- und 50i-Zuspielung ohne IFC zur asymetrischen Framedauer führt (Mikroruckeln).


[Beitrag von FarmerG am 04. Mai 2015, 21:52 bearbeitet]
TvauOnkel
Neuling
#1814 erstellt: 04. Mai 2015, 21:55

groren (Beitrag #1794) schrieb:
Glückwunsch... auch zum super Schnäppchen!! Dir auch viel Spaß mit deinem 904. Wenn du magst, kannst du dann gerne deine Settings posten oder mailen.

Du hast Recht, der Thread wäre reif zu enden.

Ich habe den mit SPIDER 4TV Hd Soft und Hardware "optimiert", und bezgl. "4K Tuner" kann ich nur anmerken, der Astra Testkanal wird einwandfrei dargestellt und ist schon erste Sahne....mein Sony 4K Camcorder angeschlossen lässt dann keine Wünsche mehr offen....besser brauch ich nicht !
markus-maximus
Stammgast
#1815 erstellt: 04. Mai 2015, 21:57
Der super Samsung ist zwar überall Referenz in den Zeitschriften..hat aber auch Abstriche in Schwarz, Ausleuchten, Bewegungen und 3D..

Für mehr als das doppelte Geld trotz Referenz fehlt mir die Perfektion. .
FarmerG
Hat sich gelöscht
#1816 erstellt: 04. Mai 2015, 22:05
Perfektion gibt's leider nirgends.
Man muss seinen persönlichen Kompromiss der "Restfehler" zum eigenen Preislimit finden.

Schwarzwert, Bewegung und Ausleuchtung (auf Achse) ist beim JS9590 aber sichtbar besser als beim AXW904.
3D, Blickwinkelstabilität und Farbtemperaturkonstanz in dunklen Bereichen sind beim Samsung teilweise deutlich schlechter.

Deshalb: Unter heimischen Beleuchtungsbedingungen selber testen und dann entscheiden.


[Beitrag von FarmerG am 04. Mai 2015, 22:07 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#1817 erstellt: 04. Mai 2015, 22:18

markus-maximus (Beitrag #1815) schrieb:
Der super Samsung ist zwar überall Referenz in den Zeitschriften..hat aber auch Abstriche in Schwarz, Ausleuchten, Bewegungen und 3D..

Für mehr als das doppelte Geld trotz Referenz fehlt mir die Perfektion. .


Im Schwarzwert nie im leben schon alleine wegen VA vs. IPS, da sind die VA von Natur aus schon besser und Ausleuchtung soll doch wohl jetzt ein Scherz sein? Wenn die meisten hier 3-4 Anläufe brauchen um überhaupt eine Kiste ohne Clouding zu bekommen kann es ja nicht viel schlechter sein als bei Samsung.

Auch wenn SilverSurver nun wieder kommt und mir einen erzählen will wie toll ja die Ausleuchtung ist und haste nicht gesehen, ich kenn IPS Panels und besitze selber welche und weiß daher, dass die gerade in Sachen Clouding die schlimmsten sind. Aber gut jeder soll das kaufen was er für richtig hält

Ich würde wenns um LED geht auch eher zu Samsung gucken gerade wegen dem Local Dimming etc. wenn man kein Local Dimming braucht gibts auch noch welche von Sony (die aber trotzdem teurer sind und weniger haben) oder man wartet auf den Panasonic OLED der wahrscheinlich so viel kostet wie ein Kleinwagen und/oder man wartet auf die 9er Serie 2015 (die soll ja aber wieder aktiv Panel haben) wie man es dreht und wendet, den perfekten TV gibts nicht.

Karibik kann einem schon leid tun, wie viel mal wurde die Kiste nun ausgetauscht 3-4 mal? Einfach nur heftig und das bei dem Preis.


[Beitrag von Lostion am 04. Mai 2015, 22:22 bearbeitet]
markus-maximus
Stammgast
#1818 erstellt: 04. Mai 2015, 22:29
Ich habe alle aktuellen Zeitschriften zitiert die zu finden waren..

Referenz ist er überall..Aber je nach Zeitschrift sind es 5 Punkte bei der Bildwertung für Fernseher für die Hälfte...

Bei einem sind wir uns einig, den perfekten Fernseher gibt es aktuell nicht...Da nur Samsung im Moment die Neuen Modelle draußen hat sind die Preise auch noch nicht reguliert. .Da kosten die 2014er Modelle noch mehr als der LP von den kommendenden Sharp, Sony,LG und Panasonic..
Lostion
Hat sich gelöscht
#1819 erstellt: 04. Mai 2015, 22:50
Auf Testzeitungen geb ich aus Prinzip absolut nichts aber ich kenn den Unterschied zwischen IPS und VA, da kann das Local Dimming noch so gut sein, der Kontrast bleibt schwach bei IPS liegt einfach an den Panels an sich.
Karibik-MV
Stammgast
#1820 erstellt: 05. Mai 2015, 00:04

Lostion (Beitrag #1817) schrieb:

markus-maximus (Beitrag #1815) schrieb:
Der super Samsung ist zwar überall Referenz in den Zeitschriften..hat aber auch Abstriche in Schwarz, Ausleuchten, Bewegungen und 3D..

Für mehr als das doppelte Geld trotz Referenz fehlt mir die Perfektion. .


Im Schwarzwert nie im leben schon alleine wegen VA vs. IPS, da sind die VA von Natur aus schon besser und Ausleuchtung soll doch wohl jetzt ein Scherz sein? Wenn die meisten hier 3-4 Anläufe brauchen um überhaupt eine Kiste ohne Clouding zu bekommen kann es ja nicht viel schlechter sein als bei Samsung.

Auch wenn SilverSurver nun wieder kommt und mir einen erzählen will wie toll ja die Ausleuchtung ist und haste nicht gesehen, ich kenn IPS Panels und besitze selber welche und weiß daher, dass die gerade in Sachen Clouding die schlimmsten sind. Aber gut jeder soll das kaufen was er für richtig hält

Ich würde wenns um LED geht auch eher zu Samsung gucken gerade wegen dem Local Dimming etc. wenn man kein Local Dimming braucht gibts auch noch welche von Sony (die aber trotzdem teurer sind und weniger haben) oder man wartet auf den Panasonic OLED der wahrscheinlich so viel kostet wie ein Kleinwagen und/oder man wartet auf die 9er Serie 2015 (die soll ja aber wieder aktiv Panel haben) wie man es dreht und wendet, den perfekten TV gibts nicht.

Karibik kann einem schon leid tun, wie viel mal wurde die Kiste nun ausgetauscht 3-4 mal? Einfach nur heftig und das bei dem Preis.

Danke für dein Mitgefühl.Bin jetzt aber ratlos was ich machen soll.Donnerstag holt der Kundendienst den Pana ab. Ich werde erstmal meinen alten Samsung
LCD-Fernseher LE52A656 52 Zoll der auch ein recht gutes BIld hat aufstellen bis entschieden ist was der Händler sagt.Bin ich mal gespannt. Geld Zurück oder Gutschrift für den Oled und warten?Ist natürlich ein Preislotto wegen der Zuzahlung.Würde den 954 65 Zoll zwar als erster bekommen aber dann ist der Preis noch hoch.Bis der Preis sich einpendelt dauert dann bestimmt nocheinmal 6 Monate.Oder umsteigen auf den LG 4 K Oled 65 Zoll wenn der früher rauskommt. Ich weiß es jetzt einfach nicht!
Gruß
Lostion
Hat sich gelöscht
#1821 erstellt: 05. Mai 2015, 00:17
Der Samsung ist nichtmal schlecht
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1822 erstellt: 05. Mai 2015, 05:29
Nicht mal schlecht?

http://translate.goo...js9000-teardown.html

Wenn ich diesen Kabelverhau, befestigt mit minderwertigstem Klebeband sehe, ich haben es jedenfalls mal anderes gelernt, wird mir übel. Diese Köstlichkeit bekommt der Kunde für 6799 Euro.

Einer 9er LCD Reihe wird es wohl nicht geben, weil die 9 in diesem Jahr der OLED ist.

Mein Rat an Karibik-MV, manchmal ist Geduld haben besser. Da es an der Kohle wohl nicht scheitern dürfte, einfach mal auf den OLED warten. Der Händler wollte doch mit Infos zu der Kiste rausrücken, wenn er welche hat.

Viele Grüße


[Beitrag von von_Braun am 05. Mai 2015, 06:16 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1823 erstellt: 05. Mai 2015, 06:04
Das dauert keine 10 Minuten, dann ist der fertig.
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1824 erstellt: 05. Mai 2015, 06:25
Der Kunde dieser JS9590 Rübe hat ja wenigstens noch das Glück, dass das Mainboard in der OCB steckt, schön weit weg vom Schaltnetzteil. Den Besitzern der anderen J Kisten, mit dieser Mini OCB, können da noch ganz andere Leckerli blühen, da das Mainboard nahe am Netzteil liegt.

Selbst in den renditeoptimiertesten Panasonic Modellen der Tsuga Ära sieht es da anders aus.

Viele Grüße


[Beitrag von von_Braun am 05. Mai 2015, 06:37 bearbeitet]
FarmerG
Hat sich gelöscht
#1825 erstellt: 05. Mai 2015, 07:40
Ist doch der übliche Industriestandard.

Z.B. Panasonic (hier von der selben Seite der WT600):



... und es sieht heute nicht anders aus.

Noch ein Sony X8505B:




Und der LG 55EC930V:



Der ist noch am "aufgeräumtesten" (hier ist aber auch deutlich weniger Platz vorhanden - aber dafür auch die meiste Leistungselektronik).
Aber Klebeband (oder auch Heiß- bzw. Silikonklebetropfen) gehörte schon immer zum Fixieren der Verbindungsleitungen dazu.


[Beitrag von FarmerG am 05. Mai 2015, 07:58 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1826 erstellt: 05. Mai 2015, 08:01
Die sehen trotzdem alle irgendwie professioneller aus als der Rücken von dem JS.
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1827 erstellt: 05. Mai 2015, 08:26
@FarmerG

Ich dachte eigentlich du bist vom Fach, dir müsste ansonsten aufgefallen wie großflächig beim WT600, X8505B geschirmt worden ist. Bei Panasonic und Sony sind Kabel im Baum und sogar mit Clips geführt. Die benutzten Klebebänder sind sauber verklebt und halten auch. Der EC erfüllt für mich das gleiche Verarbeitungsniveau.

Die Samsung Rübe ist für mich dagegen schnell zusammengeschossener Müll für 6799 Euro und entspricht eben dem üblichen Samsung Standard, blenden, täuschen und tricksen.

Diesen Montagedreck habe ich schon offen, als M87 und A656, auf unserem Wohnzimmertisch liegen gehabt, es hat sich seit 2007/2008 nichts verbessert, außen hui, innen pfui.

Viele Grüße


[Beitrag von von_Braun am 05. Mai 2015, 08:27 bearbeitet]
groren
Stammgast
#1828 erstellt: 05. Mai 2015, 08:54
FarmerG
Hat sich gelöscht
#1829 erstellt: 05. Mai 2015, 09:57
Ich bin auch von "diesem Fach".
Da habe ich schon üblere Befestigungstechniken gesehen (Heißkleber und Silikonklebetropfen bzw. Schmierereien).
Das was gegen Einstreung (Tunerabteilung) geschirmt sein soll ist geschirmt. Die EMV-Verträglichkeit ist ebenfalls zertifiziert worden.

Die nicht sichtbare Verarbeitung entspricht eben dem üblichen Industriestandard und man kann hieraus keine Haltbarkeitsprognosen ableiten.

Klar, der aufgerufene Preis spiegelt sich nicht im Materialaufwand nieder. Das ist beim AXW aber kaum besser.
Dafür hat sich Panasonic zu lange auf seine selbstentwickelten ASICs zur Signalverarbeitung ausgeruht.

Denn das was "hinten rauskommt" ist beim JS9590 in Summe besser als beim AXW904.
Entwicklungsleistung kostet schließlich auch. Zwar bei weitem nicht in diesem Maße und zum Teil auch zugekauft (Silicon Image/Lattice).
groren
Stammgast
#1830 erstellt: 05. Mai 2015, 10:26
Quatsch, überhaupt nicht besser
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1831 erstellt: 05. Mai 2015, 10:57
@FarmerG

Wenn diese Industrie auf den Samsung Standard heruntergekommen ist, kann ich keine Produkte mehr erwerben.

Der Samsung Standard kommt mir jedenfalls nicht mehr ins Wohnzimmer. Zum Glück scheinen sich Firmen wie LG, Panasonic und Sony augenscheinlich noch nicht an diesen Standard halten zu wollen.

Ja was bei einem Samsung LCD B550 "hinten rauskommt" darf ich an jedem Wochenende, aus eigener Dummheit "genießen" ein Haufen "Bildsch....", im Vergleich zum Panasonic 42PZ800E mit exzellenter Signalverarbeitung im Wohnzimmer.

Ich wage übrigens stark zu bezweifeln, das der JS9590 die hervorragende 3D Wiedergabe eines AXW904 hin bekommt. Die Blickwinkelstabilität gegenüber dem AXW904 bezeichne ich mal schlicht als schlechten Witz. Soviel von mir zum Thema was "hinten herauskommt".

Viele Grüße


[Beitrag von von_Braun am 05. Mai 2015, 11:04 bearbeitet]
FarmerG
Hat sich gelöscht
#1832 erstellt: 05. Mai 2015, 11:10
Deine Kritikpunkte zum JS9590 hatte ich ebenfalls schon aufgeführt.

3D und Blickwinkel ist aber nicht für jedermann relevant.
Hinzu kommen immer noch LD-Artefakte wie Halos und Blooming - hat der der AXW904 aber auch, und das noch großflächiger und auffälliger und zudem noch visuell erkennbare LD-Zonengrenzen (z.B. horizontale Streifenbildung).

Für mich sind zum Filme schauen beide nichts (obwohl wenn beim JS9590 das LD auch im Spielemodus aktiviert wäre, käme er für mich als Spielefernseher in Frage).
KKK101
Inventar
#1833 erstellt: 05. Mai 2015, 11:17
also was schwarzwert und local dimming angeht , hat der js9590 ganzklar die nase vorn !! auch Farben wirken auf den JS9590 besser.
Banding hat der JS9590 auch keins. Dafür ist beim AWX904 das 3D Bild natürlich erste Sahne , da gibt es nichts vergleichbares !!!! Auch der Blickwinkel ist beim AWX904 besser , aber das hält sich auch in grenzen. Alles im allem ist der JS9590 den AWX904 klar überlegen !!
Habe beide hier stehen. Hinzu kommt der 50hz bug beim awx904 , langsames display (Inputlag ) etc. hat der JS9590 alles nicht.

Also nochmal wer gerne filme guckt usw. sollte sich ganz klar den samsung holen , dieser ist mit dem js9590 dieses jahr wirklich ein highlight gelungen ( vorallem das local dimming arbeitet wirklich superp !! )
Halos etc. sieht man kaum bis garnicht !!!
Dafür ist der AWX904 in 3D Modus besser. Aber mal ehrlich , es gibt weniger 3D filme wie 2D Filme , somit muss man einfach sich entscheiden was einem wichtiger ist !
groren
Stammgast
#1834 erstellt: 05. Mai 2015, 11:22
Besser ist relativ... ich war mir die ansehen und um Welten besser als der 904 sind beide nicht, der Kontrast ist besser. Aber die von dir aufgeführten Sachen, welche der 904 laut deiner Aussage haben soll, stimmen nicht. Kann ich beurteilen, unser 904 ist Top!!
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1835 erstellt: 05. Mai 2015, 11:24
@FarmerG

Halos und Blooming gehören eben zum Standard von LCD Panel mit direktem LED Backlight. Dies ist nur einer von vielen Gründen, warum ich LCD mittlerweile grundsätzlich ablehne.

Ich wünsche mir für die Zukunft einen für mich bezahlbaren OLED TV und der darf gern ein Panasonic sein. Am liebsten natürlich mit OLED Panel in RGB Drucktechnik von Panasonic. Ob dies nochmal kommt ist im Moment wohl noch nicht ganz klar. Das Jahr 2017 wird Aufklärung bringen.

Viele Grüße
berliner1
Ist häufiger hier
#1836 erstellt: 05. Mai 2015, 12:37
Hallo
6800 Euronen für den js9590 ich bitte euch und dann ist der Fernseher noch krumm.
Es soll Leute geben die sich vom Verkäufer einen krummen Fernseher aufschwatzen lassen.
Wenn ich immer höre man sitzt mitten im Film mit einem krummen TV dann kommt mir die Galle hoch.
Wer so ein Schwachsinn glaubt soll sich so eine Kiste ins Zimmer stellen.
Man sieht beim besten Willen keinen Unterschied.
Dr.H
Stammgast
#1837 erstellt: 05. Mai 2015, 12:42
Eigentlich schon traurig, dass man sich bei Geräten die etliche Kiloeuro kosten darüber unterhalten muss, welcher Mangel weniger schlimm ist. In dieser Preisklasse sollten man schon ein fast fehlerfreies Produkt erwarten können. Gut, wenn ich mir nen TV für unter 1000€ kaufe, habe ich deutlich geringere Erwartungen und kann dann auch mit Mängeln leben, aber in dieser Preisklasse eher nicht. Man fragt sich schon warum die Entwicklung bei den LCD in so eine komische Richtung (Edge, etc.) gegangen ist. Passt jetzt zwar nicht ganz hier her, aber ich hatte vor ein paar Wochen einen Samsung7590 hier und im direkten Vergleich mit meiner alten Sony Kiste mit CCFL war das Bild zwar besser, aber nicht so, dass ich gesagt hätte: Wow wie sich die Technik in den letzten Jahren weiterentwickelt hat, fantastisch

Was meiner Meinung nach auch noch dazukommt: Alle Hersteller sind voll auf den 4k Zug aufgesprungen; Spitzenmodelle mit FullHD gibt es praktisch keine mehr. Und sind wir mal ehrlich, bis tatsächlich Inhalte in 4k verfügbar sind (und preislich bezahlbar) gehen noch ein paar Modelljahre ins Land. Weiterhin, wer sieht auf nem 55er ernsthaft im normalen Sitzabstand einen Unterschied zwischen 4k und FHD.
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1838 erstellt: 05. Mai 2015, 12:56
Wow Effekte Bezüglich TV in Geschäften hatte ich in den letzten Jahren 2 mal. Letztes Jahr, als ich das erste Mal einen LG EA OLED in Frankfurt sehen konnte und vor kurzer Zeit im örtlich Medimax vor einem LG EC930 OLED.

Den Nächsten wird mir hoffentlich ein LG EG/EF oder ein Panasonic CZW954 bescheren.

Viele Grüße
*Smaug*
Stammgast
#1839 erstellt: 05. Mai 2015, 13:33
@KKK101
Was hast du den für einen 50Hz Bug beim AWX904 gesehen?
Weißt du überhaupt was der 50Hz Bug ist!
Lg
KKK101
Inventar
#1840 erstellt: 05. Mai 2015, 14:19
wenn ein 50hz signal mikroruckler hat , ist das für mich ein fehler und das ist bei dem awx der fall
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic AXW 65 Zoll 804
Adriana1 am 28.10.2017  –  Letzte Antwort am 31.10.2017  –  4 Beiträge
Einstellungstraed für Pana TX65 und 55 AXW 904
Karibik-MV am 28.11.2014  –  Letzte Antwort am 17.06.2016  –  128 Beiträge
AXW 904 im Raum Frankfurt anschauen
Telefonbomber am 03.10.2015  –  Letzte Antwort am 24.10.2015  –  2 Beiträge
Panasonic 4K LCD TV 55", 58", 65"
Ralf65 am 30.07.2013  –  Letzte Antwort am 21.11.2019  –  1792 Beiträge
TX 65 AXW 804 Tonausgabe!
icerman am 31.03.2015  –  Letzte Antwort am 31.03.2015  –  3 Beiträge
Frage zum Panasonic TX-65 DXW 904
ADV4711 am 03.03.2018  –  Letzte Antwort am 07.03.2018  –  5 Beiträge
Panasonic TX 58 AXW 804
riesling80 am 15.02.2015  –  Letzte Antwort am 15.02.2015  –  4 Beiträge
sky -modul für den AXW904 ?
*BÖHMI* am 25.10.2014  –  Letzte Antwort am 31.10.2014  –  11 Beiträge
Panasonic TX 58 AXW 804 Bildeinstellung
d.unger am 03.11.2014  –  Letzte Antwort am 15.12.2015  –  37 Beiträge
TX-65 DXW 904 - Browser Update
ADV4711 am 15.05.2018  –  Letzte Antwort am 04.08.2018  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedHelmute
  • Gesamtzahl an Themen1.555.837
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.641