Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

Nur für Blue Ray den Plasma. Man sollte dann aber auch den Raum immer verdunkeln können. Wenn man sich aber einen TV nur dafür holt am besten direkt einen Heimkinoraum.

jannitv schrieb:

Hat jemand einen Tip, wie mann möglichst schnell in die Timer-Programmier-Liste kommen kann? Ich gehe derzeit über den Guide und klicke auf eine Sendung, die dann der Timer-Liste hinzugefügt wird und dann auch die Timer-Liste öffnet. Aber nur zum Schauen bzw. Checken der Liste ist dies umständlich.

Ansonsten noch über die Taste Menü und dann eben Timer als Unterpunkt.
Grüße

jannitv schrieb:

Neeeee ein LG kommt mir vorerst nicht mehr ins Haus! In der Summe bin ich mit dem Pana WT50 zufrieden. DEN 100%igen TOP-TV gibt es ohnehin nicht. Man muß immer Kompromisse machen und Prioritäten setzen. Und die sprechen derzeit bei mir für den WT50 !

Bin auch mal auf ein LG(LW980s) Full-LED reingefallen. Das Ding war einfach nur schrott. LG gibt von Datenblatt viel her aber nix funktioniert ordentlich. Bin dann wieder auf Panasonic umgestiegen (plasma) und bin damit sehr zufrieden nur leider ist der mir jetzt zu klein geworden. Kann ein Fernseher schrumpfen

leider wachsen nur die ansprüche...die TVs schrumpfen umgekehrt proportional

Hifi14 schrieb:

jannitv schrieb: Hat jemand einen Tip, wie mann möglichst schnell in die Timer-Programmier-Liste kommen kann? Ich gehe derzeit über den Guide und klicke auf eine Sendung, die dann der Timer-Liste hinzugefügt wird und dann auch die Timer-Liste öffnet. Aber nur zum Schauen bzw. Checken der Liste ist dies umständlich. Ansonsten noch über die Taste Menü und dann eben Timer als Unterpunkt. Grüße

Ja danke für die Info, das wäre dann auch eine Möglichkeit. Dann werde ich am Wochenende mal meine "Logitech One" auf den neuen WT50 programmieren. Dann gönne ich mir auch einen "Timer-Button".

was nehmt ihr eigentlich für hdmi-kabel? finde die positionierung des anschlussfeldes absolut ärgerlich. ein normales kabel muss man derbe knicken, bzw. auf spannung halten, winkel-kabel kommen bei wandmontage nicht in frage

na janni gut eingelebt
wie ich lese bist du sehr zufrieden - bild, peripherie, 3d, update, menüführung, alles super

selbst das logo kannste wieder steuern

da werden die von lg sich aber mächtig ärgern

Wenn HDMI-mäßig alles an einem AVT hängt und nur ein HDMI-Kabel zum TV geht, käme vielleicht so etwas in Frage:
http://www.amazon.de...d=1355499671&sr=8-17

Allerdings muss man dann darauf achten, dass nicht andere Anschlüsse verdeckt werden.

Gruß ergo-hh

na wenns KEIN neuer AVR wird...brauche im mind. 2 x HDMI, wegen signalaufsplittung 3D bluray. kommt nun drauf an, ob ich den AVR onkyo 1009 + bluray 809 kaufe oder nicht. (aussteller im MM für 1339 zusammen)

Balduar schrieb:

...brauche im mind. 2 x HDMI, ...

Mit max. 2 HDMI Kabeln müsste es klappen (am TV HDMI2 und HDMI4, HDMI2 wegen ARC).

Gruß ergo-hh

Balduar schrieb:

was nehmt ihr eigentlich für hdmi-kabel? finde die positionierung des anschlussfeldes absolut ärgerlich. ein normales kabel muss man derbe knicken, bzw. auf spannung halten, winkel-kabel kommen bei wandmontage nicht in frage

Ich habe bei jedem HDMI Anschluß zwei HDMI Winkel zusammengesteckt - damit geht das Kabel flach an der TV Rückseite in Richtung Mitte, und von da runter. Funktionierte so schon beim VT30E - und ohne "derbe" Knicke.

http://www.amazon.de...id=1355500912&sr=8-1

Aufpassen - es gibt sogenannte 90° und 270° Winkel ! Die im Link sind richtig herum

SilverSurver_64 schrieb:

na janni gut eingelebt wie ich lese bist du sehr zufrieden - bild, peripherie, 3d, update, menüführung, alles super selbst das logo kannste wieder steuern da werden die von lg sich aber mächtig ärgern :KR

Yep ich bin immer mehr Zufrieden nun zum WT50 gewechselt zu haben. Das Bild des WT50 wirkt nun nach einiger Zeit besser als beim LG. Top 2D Bildwerte OHNE Banding, Flashlights oder Backlight Bleedings . Alle Parameter lassen sich nun genau so einstellen, wie ich es möchte!

Ich war heute Nachmittag wie angekündigt beim "Experten" und habe mir die Avatar 3D BR 23,99 Euronen und die Toshiba STOR.E Basics 2,5" USB 3.0 Festplatte mit 1 TB für schlappe 69,- Euronen geholt. Was soll ich nun sagen? Die Toshiba Festplatte funktioniert tadellos am WT50 . Ich habe schon meine Filmsammlung rauf kopiert und am WT50 getestet. Alles im "grünen Bereich"! Für die Aufnahme von SAT-Sendungen werde ich erst mal meine 32GB SDXC Karte nutzen. Ggf. lege ich mir noch eine 64GB SDXC Karte zu, sofern der Platz nicht reichen sollte. Aber ca. 4-5 GB für eine Stunde HD-Aufnahme ist soweit OK für gelegentliche Aufnahmen, die ich dann nach dem Anschauen wieder lösche.
Und Avatar in 3D kommt via BlueRay über meinen Pana BR-Player DMP-BDT220 echt gut in voller 3D-Auflösung . Es sind absolut kein DSE oder andere Macken zu erkennen .

@balduar, chris_0549: Ich verstehe das Problem mit den Kabeln nicht so ganz. Wo ist Eurer Meinung nach hier das Problem?:




Mit zwei hintereinandergesteckten Winkeladaptern wird das Ganze ja zudem deutlich tiefer...

Also meine Kabel gehen wie auf dem unteren Foto auch so im kurzen Bogen nach unten zur Mitte weg und dann mit dem mitgelieferten Kabelbinder hinter dem Stanfuss weg. Alles ohne Probleme .

gut, ich habn altes oelbach dran, das is nicht ganz so flexibel

Achso. Na dann...

Ich persönlich freue mich ja ehrlich gesagt immer wie Bolle für Oehlbach, wenn ich jemanden lese, der deren Kabel benutzt. Gerade im Digitalkabelbereich kann es eigentlich nicht gut genug sein...

@jannitv: Das obere Foto zeigt genau dasselbe; ich wollte nur mit einem Bild von der Seite das Profil zeigen, also dass da nix absteht, und dass die Verwendung von Winkeladaptern IMHO völliger Mumpitz ist.

@Janni:
Wenn Du Deine Logitech-FB programmieren willst: Du brauchst für das Einschalt-Kommando des Pana eine zeitliche Verlängerung, sprich: ein "Delay". Das musst Du beim Logitech-Support anfordern für Deinen Account, damit die das für Dein Gerät hinterlegen können. War jedenfalls bei mir so, denn der genaue Pana-Typ war in deren Datenbank nicht vorhanden, also habe ich einen "Ähnlichen" ausgewählt, aber das Einschaltkommando war zu kurz, da reagierte der Pana nicht drauf. Ist wohl, wenn man im Netz so rumschaut, ein bekanntes Phänomen.
Die vom Support machen das sofort, dauert paar Sekunden, dann kannst Du Deine FB erneut laden und gleich ausprobieren.

BigBlue007 schrieb:

Achso. Na dann... Ich persönlich freue mich ja ehrlich gesagt immer wie Bolle für Oehlbach, wenn ich jemanden lese, der deren Kabel benutzt. Gerade im Digitalkabelbereich kann es eigentlich nicht gut genug sein... @jannitv: Das obere Foto zeigt genau dasselbe; ich wollte nur mit einem Bild von der Seite das Profil zeigen, also dass da nix absteht, und dass die Verwendung von Winkeladaptern IMHO völliger Mumpitz ist.

Ja ich hatte nach dem LG Kauf auch zuerst an Winkeladapter gedacht. Aber eine goldene Elektronik-Regel sagt, je mehr Stecker und Adapter, desto höher die Übergangswiederstände und Störeinwirkungen. Meine HDMI-Kabel sind mit Bezug auf die Verarbeitung und Schirmung auch nicht die flexibelsten. Ich habe mir diese für alle 4 HDMI-Ports gegönnt. Ich finde, das ordentliche Kabel ein Muß sind. Es soll ja Leute geben, die über 2.000 Takken für einen TV ausgeben und dort wegen jeder Kleinigkeit rummeckern, aber dann für 3,83 € das billigste Bestpreis-Kabel verwenden .

@Adagio54: Danke für den Tip . Werde ich dann ggf. so machen.

Hi, bei mir funktionieren diese HDMI 270° ganz hervorragend und preislich absolut akzeptabel.

Schönen guten Abend allerseits.
Habe, weil ich von Sony auf Panasonic TX-L55 WT 50 E umsteigen möchte, eine Frage an alle hier. Immer wieder und immer öfter lese ich in diversen Foren, davon das Gerätschaften fast aller Hersteller nicht besonders zuverlässig sind.
Defekte aller Art, bis hin zum völligem Kollaps. Und das in einem Zeitraum in dem Geräte nicht einmal richtig einstauben können.
Oft gehört das man sich diesbezüglich bei panasonic keine Sorgen machen muß.
Könnt ihr Dies bestätigen? Hab nämlich kein Bock alle drei Jahre 2000 Taler oder eher mehr auf den Tisch zu knallen.
Danke schon mal. und verlasse mich auf euch

Seit gestern (späten) Abend steht der 55WT50E nun auch bei mir .

Viel Zeit zum Einstellen, Film schauen und rumspielen war bislang noch nicht, aber der erste Eindruck ist bis auf einen kleinen Makel durchweg positiv - die Ausleuchtung ist absolut gleichmäßig, keine Flashlights, kein Clouding und auch kein Banding bei kurz geschauten Fußballszenen auf Sky. Der Schwarzwert schien anfangs etwas schlechter, als der meines alten Sony W4000 - nach ein wenig "Feinjustierung" ist aber auch schwarz = schwarz.

Der kleine Makel ist ein leider vorhandener Subpixelfehler ein paar Zentimeter unterhalb der oberen Kante. Der grüne Subpixel scheint permanent zu leuchten. Bislang hatte ich diesbezüglich mit allen Geräten Glück, ist irgendwie schon etwas ärgerlich. Besteht eigentlich die Chance, dass sich der Subpixel wieder "erholt" - hab was von "stuck pixel" gehört, die unter Umständen wieder zum Leben erweckt werden können?!

Am WE werde ich mir erst mal die ganzen (Einstell-)Möglichkeiten des WT50E in Ruhe anschauen und ausprobieren.

Subpixelfehler sind nicht so schön, wobei tote natürlich weniger stören mögen als dauerhaft leuchtende. Ich habe bei meinem WT50E zwei defekte grüne Subpixel, aber die sehe ich aus dem normalen Sichtabstand (ca. 3,7m) überhaupt nicht! Deshalb habe ich auch keinen Anlass, den umzutauschen (weiß auch gar nicht, ob das machbar wäre). Nur wenn ich kurz davor stehe, sehe ich die toten Subpixel.

Also, dass sich Subpixel wieder erholen, habe ich noch nicht gehört.

@joachim: Also mein WT50 läuft seit 2 Tagen ohne Defekte !

Habe eben noch einen für mich positiven WT50 Vorteil gegenüber dem LG ausgemacht. Der EPG bzw. Guide der Sat-Programmliste zeigt die Sendungen aller Sender an, ohne mind. einmal auf jedem Sender zappen zu müssen. Und diese vollständige Übersicht steht auch nach dem Einschalten aus dem Standby sofort zur Verfügung . LG-Geschädigte wissen, das bei LG nach dem Einschalten des LG aus dem Standby jeder Sender einmal aufzurufen ist, um dann die Programminfos angezeigt zu bekommen !

BigBlue007 schrieb:

Achso. Na dann... Ich persönlich freue mich ja ehrlich gesagt immer wie Bolle für Oehlbach, wenn ich jemanden lese, der deren Kabel benutzt. Gerade im Digitalkabelbereich kann es eigentlich nicht gut genug sein...

hab ich beim pio-kauf dazu gekriegt...

und wenn der tv an der wand hängt? du musst schon richtig lesen ! dieser winkel ist ja noch hinderlicher als ein normales kabel

Wenn Du jetzt noch dazugeschrieben hättest, mit wem Du sprichst, dann würde man sogar verstehen, was Du meinst...

Ich denke mal mit mir. Und meiner hängt an der Wand. Da es sich aber um Flachbandkabel handelt und man diese nach dem Stecker um 90° biegen kann, weiß ich nicht wo das Problem liegt.

es kommt schon auch drauf an, WIE weit er von der wand weghängt, nee?

Mal ne andere Frage.
Beim WT50 soll es ja möglich sein, dass man ja das aktuelle TV Programm aufs Handy streamen kann.
Irgendwie bekomme ich es mit meinem Galaxy S2 nicht hin.
Geht diese Funktion bei euch und wenn ja wie habt ihr das hinbekommen

An meinem s3 funktioniert es mit der Panasonic remote app ,allerdings keine hd+ Sender !
Unter other -Viera Viewer

Also fürs iPhone und iPad gibt's "Viera Remote" von Pana. Aber wie streamt man damit das TV-Programm aufs iPhone/iPad?

Das geht mit dem Viera Viewer (ist eine Funktion der von Dir genannten App). Zur Einrichtung (DLNA usw.) gibt's im Internet einige Hinweise.

Einschränkung: das geht nur für Inhalte vom internen Tuner und von SD/USB-Zuspielern, nicht für Inhalte, die per HDMI reinkommen (also da ich über einen externen Sat-Receiver fernsehe, kriege ich dieses Bild leider nicht auf's iPad gestreamt).

Also wenn ich in der App auf Viewer klicke, dann bekomme ich eine leere Liste. Muss ich denn dafür DLNA einrichten? Beim LG hat man dafür am TV im Menü SmartShare aktiviert und dann konnte man die Sat-Sender aufs iPad streamen.

Edit: Ich habe den Menüpunkt beim WT50 zur DLNA-Aktivierung gefunden. Manchmal sieht man den Wald vor Bäumen nicht . Jetzt kann ich alle Sat-Sender aufs iPad streamen, Kanäle umschalten usw. Und es werden auch HD und HD+ Sender gestreamt !

Das Ein-/Ausschalten via Logitech Harmony One funzt übrigens ohne Probleme. Da hat Logitech die Einschaltsequenz wohl optimiert . Ich habe mir auch erfolgreich eine extra Sequenz zum direkten Aufruf der Timer-Liste gebastelt.

BigBlue007 schrieb:

@balduar, chris_0549: Ich verstehe das Problem mit den Kabeln nicht so ganz. Wo ist Eurer Meinung nach hier das Problem?: Mit zwei hintereinandergesteckten Winkeladaptern wird das Ganze ja zudem deutlich tiefer... :?

Bei mir sind aber alle HDMI Ports besetzt - das ist ein Wust von relativ dicken Kabeln ohnegleichen, deshalb habe ich jeden Port mit zwei Winkelsteckern entlastet. Bei der "normalen" Steckweise belastet der Stecker dank der mechanischen Kabelvorspannung die HDMI Ports ziemlich, bei meinem "alten" VT30 sogar bis zum Exitus einer Buchse. Dank der zwei Winkel pro Port führt das Kabel OHNE mechanische Vorspannung nun paralell zur Rückwand in ca. 1,5 cm Abstand, und wird dort zur Mitte geführt.In der Mitte wird das Gewicht der 4 Kabel per Kabelbinder, der am runden Lüftungsgitter befestigt ist, komplett abgefangen - sprich - keinerlei mechanische Belastung mehr an den HDMI - Ports, und ordentlicher siehts auch aus.
Die Winkelstecker haben vergoldete Kontakte, hatte noch nie Probleme damit.
Übrigens - mittels einfacher Federwaage kann man schnell feststellen, wieviel Pond Belastung am Stecker/Buchse wirkt bei "normaler" Verlegungsart - ich jedenfalls bin von dieser Belastungsart "geheilt".

Janni, da hast Du Glück mit der Harmony One, dass das Einschaltkommando gleich verlängert gesendet wird. Ich habe noch die alte Harmony 785, die bekommt wohl nur ältere Geräte aus der Logitech-Datenbank, da hat es nicht direkt geklappt. Aber geht ja inzwischen dennoch.

Du bist ja inzwischen ein richtiger Power-Rauskrieger geworden, Respekt!

Mir kommt bald ein neuer TV ins Haus, so um die 46 Zoll und ich sehe den Wald vor Bäumen nicht. Eigentlich hatte ich mich schon für den TX-L47WT50E entschieden, allerdings frage ich mich, ob dieser tatsächlich ein besseres Bild und eine bessere Ausstattung als der ca. 700 Euro billigere Samsung UE46ES6300 hat, dieser schneidet bei Tests auch immer ganz gut ab. Wie kommt es zu dem enormen Preisunterschied?

Adagio54 schrieb:

Janni, da hast Du Glück mit der Harmony One, dass das Einschaltkommando gleich verlängert gesendet wird. Ich habe noch die alte Harmony 785, die bekommt wohl nur ältere Geräte aus der Logitech-Datenbank, da hat es nicht direkt geklappt. Aber geht ja inzwischen dennoch. Du bist ja inzwischen ein richtiger Power-Rauskrieger geworden, Respekt!

Hey hey, danke für die Blumen. Als IT Ing. versuche ich da maximale aus der Technik rauszuholen. Und wenn was nicht klappt, was klappen sollte, dann fummle ich so lange bis es dann klappt. Es sei denn, einem werden (wie beim LG FW-Update) Knüppel zwischen die Beine geworfen.

Inzwischen habe ich auch mein SMD-LED-Strip hinten am WT50 angebracht. Das Bild wird nun immer perfekter !

Ich interessiere mich für den Pana 55 WT50. Ich bin insbesondere an hoher Fertigungsqualität interessiert. Auf das offensichtliche Lottospiel bei anderen Anbietern habe ich diesbezüglich nämlich keine Lust! Ich bin allerdings ein wenig abgeschreckt, weil im lokalen MM das ARD/ZDF HD-Bild auf dem Pana eine absolute Katastrophe ist. Dagegen sieht das 720p HD-Bild auf allen anderen ausgestellten TVs um Klassen besser aus (Samsung, LG, Philips etc.).
Wie kann sowas sein? Sollte der Pana nicht von Haus aus bereits ein akzeptables Bild haben?

Noch ne Frage: wie sieht es mit MKV über NAS aus, kann der Pana das?

Danke!

Na irgendwie muss der MM ja auch die "Ladenhüter" loswerden, ist alles eine Frage der "Einstellung". Der Pana hat schon out of the box ein sehr gutes Bild.
MKV über NAS geht.

Im lokalen MM ist eine sinnige Bewertung völlig unsinnig, wer weiß wie die ganzen Geräte eingestellt sind.

Die Bewertung des Bildes in den großen Märkten ist so gut wie nicht möglich. Das Neonlicht, die Signaleinspeisung und die Settings sind so was von unterschiedlich. Die Wiedergabe von 2D und 3D MKV-Files via HDD, SDXC-Karte und USB-Stick funktioniert problemlos. Ja die Out of the box Settings vom WT50 sind schon ganz gut, wobei einige Settings wie Kontrast, IFC und P-NR sicher zu hoch voreingestellt sind. Und der Farbton auf "Kühl" ist mir persönlich etwas zu blaulastig. Ich hab's mit Normal gern etwas wärmer .

Ein weitere Pluspunkt vom WT50 gegenüber dem LG ist auch die saubere Puffer-Programmierung der Maxdome-App. Hier ruckelt beim Pana nix und es ist noch nicht einmal zu Aussetzern gekommen, die beim LG immer vorhanden waren.

sagt malk, verbindet das iphone über bluetooth oder übers wlan? irgendwie kriege ich da keine verbindung hin, einmal hats geklappt, aber keine ahnung wie das ging, auf einmal wars da.

wenns übers wlan geht, dann logisch, der empfang dort ist z.z. sehr schwach. aber über BT müsste es eigentlich flutschen.

Streaming erfolgt per WLAN über den Viera Viewer der PanasonicApp.

Grüße
Christian

jannitv schrieb:

Die Bewertung des Bildes in den großen Märkten ist so gut wie nicht möglich. Das Neonlicht, die Signaleinspeisung und die Settings sind so was von unterschiedlich. Die Wiedergabe von 2D und 3D MKV-Files via HDD, SDXC-Karte und USB-Stick funktioniert problemlos. Ja die Out of the box Settings vom WT50 sind schon ganz gut, wobei einige Settings wie Kontrast, IFC und P-NR sicher zu hoch voreingestellt sind. Und der Farbton auf "Kühl" ist mir persönlich etwas zu blaulastig. Ich hab's mit Normal gern etwas wärmer . Ein weitere Pluspunkt vom WT50 gegenüber dem LG ist auch die saubere Puffer-Programmierung der Maxdome-App. Hier ruckelt beim Pana nix und es ist noch nicht einmal zu Aussetzern gekommen, die beim LG immer vorhanden waren.

Problem ist, wenn die Geräte zum Vergleich nur in den grossen Märkten stehen...Wobei ich jetzt einen sehr guten Hifi Händler in der Nähe ausgemacht habe, der auch Panasonic vertreibt. Da schau ich mir das mal in Ruhe an! Der Pana im MM scheint völlig vermurkst zu sein, weil es hier bei den Bildfehlern nicht um Feinheiten geht, sondern sich z.B. bei der Tagesschau im 2D Modus crossover Effekte zeigen

Danke für die Hinweise zu MKV. Scheint ich komme einer Entscheidung näher. Gibt es irgendetwas, das gegen den WT50 spricht (im Vergleich z.B. zum Sony HX855) ?

newsaddict schrieb:

... Gibt es irgendetwas, das gegen den WT50 spricht (im Vergleich z.B. zum Sony HX855) ?

Na der Stanfuss vom HX855 is ja potthässlich, wenn du den nicht an die Wand hängst .

Hm...hässlich kann ich zu diesem Monolith-Design nicht sagen. Gehört noch zu den besseren Designs, finde ich. Aber die 6Grad-Neigung, die sich mit dem Fuss nicht ändern lässt, ist nicht mein Fall. Aber Gerät kommt sowieso an die Wand

Macht es in Sachen Bildqualität Sinn so langsam mal von meinem Pana TX-P54Z1E Plasma auf den WT50 umzusteigen? Von 3D jetzt mal abgesehen.

Gruß
SimiusSuperbus

Adagio54 schrieb:

Subpixelfehler sind nicht so schön, wobei tote natürlich weniger stören mögen als dauerhaft leuchtende. Ich habe bei meinem WT50E zwei defekte grüne Subpixel, aber die sehe ich aus dem normalen Sichtabstand (ca. 3,7m) überhaupt nicht! Deshalb habe ich auch keinen Anlass, den umzutauschen (weiß auch gar nicht, ob das machbar wäre). Nur wenn ich kurz davor stehe, sehe ich die toten Subpixel.

Wahrscheinlich hast du Recht ... ist aus normalem Abstand absolut nicht mehr auszumachen und wer garantiert, dass beim nächsten TV nicht mehr oder halt andere Probleme (Serienstreuung) auftauchen.

Aktuell bin ich beim "Herumspielen" und absolut begeistert! Auf ARD HD läuft gerade Fußball - ist ein Hammerbild, sauber und "knackscharf" - Kameraschwenks über Rasen oder dunklen Himmel ohne Schatten, der Ball fliegt ohne Schweif. Heute Vormittag habe ich mal beim oft-zitierten "Mieten, kaufen, wohnen" reingeschaut - kein Banding bei Kameraschwenks über die Wände. Da kenne ich leider aus dem Bekanntenkreis ganz andere Beispiele (darunter auch ein Löwe-LCD). Selbst das SD-Bild ist abhängig von der Sendung gut bis sehr gut, wobei ich dank Sky nur noch selten SD-Filme schaue.

Nicht vom Hocker reißt mich der Ton, wobei ich mich nach den Erfahrungen hier schon darauf eingestellt hatte. Bei Filmen läuft der Ton aber sowieso über die Anlage und für's Tages-TV denke ich über eine Soundbar nach.

Nachdem ich also lange zwischen LG, Philips und Panasonic geschwankt bin, sieht es so aus, als ob der erste bestellte TV tatsächlich passt und mir - dank der freiwilligen und unfreiwilligen Tester hier in diesem Forum - eine Test- und Wechselorgie erspart bleibt.


Edit: Muss ich bei der Wahl der Soundbar eigentlich auf irgendwelche Besonderheiten achten?

SimiusSuperbus schrieb:

Macht es in Sachen Bildqualität Sinn so langsam mal von meinem Pana TX-P54Z1E Plasma auf den WT50 umzusteigen? Von 3D jetzt mal abgesehen. Gruß SimiusSuperbus

Warum sollte es keinen Sinn machen ?