Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . Letzte |nächste|

Der TX-L**ETW5 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
TimB83
Ist häufiger hier
#1501 erstellt: 11. Okt 2012, 11:47
Hallo,

seit längerem lese ich hier mit, bisher war ich fest davon überzeugt einen Philips zu holen, aber bei den Preisen und der Qualität ist das Thema durch :-)

Nun suche ich seit einiger Zeit sämtliche Modellpaletten hoch und runter, aber bin mir immernoch unschlüssig:

Es sollte ein 55" oder 60" sein, er sollte 3D können, einen internen Satelliten-Tuner besitzen und LED sein.
Wir sitzen 5m entfernt, daher dürfte es keine Probleme mit dem Betrachtungswinkel oder Unschäörfe geben (hoffe ich...) :-)

Nun hatte ich erst nach Sharp geschaut, aber dort gibt es zwar gute Bildröhren, aber wohl große Probleme mit dem Betrachtungswinkel und vor Allem dem eingebauten Receiver. Dann hatte ich die Samsung-Geräte angeschaut, dort haben die Farben aber garnix mehr mit der Realität zu tun. Philips wie gesagt fällt auch raus, also bleibt ja nur noch LG (relativ billiger Verarbeitung) oder Panasonic :-)

Seht ihr ernsthafte Konkurrenten für den TX-L55ETW5 die preislich und technisch mithalten können? Ich hatte gehört dass es den TX wohl bald in 60" für 2.399€ geben soll, technisch identisch mit dem 55". Nun frage ich mich ob es das wert ist ?!

Viele Grüße,
Tim
bolzer
Ist häufiger hier
#1502 erstellt: 11. Okt 2012, 16:20
Hallo Tim,

ich sehe als Alternative höchstens noch die LG 615/620/660 Serie. Haben ja auch passiv 3D und vernünftiges Preis Leistungsverhältnis.

Ansonsten vielleicht noch Sonys 755er Serie. Leider aktiv 3D ja und man liest ja so manches über Taschenlampen usw.


Ciao

Zidane
Hat sich gelöscht
#1503 erstellt: 13. Okt 2012, 17:36
Ich habe den Panasonic als 47er selber, das einzige was mich daran stört war der Helligkeitssprung bei verändertem Bildinhalt, kann man mit True Cinema etc. abstellen. Der Tuner ist soweit okay, nutze DVB-C, die Soundausgabe läuft über meine Anlage. Der einzige Kritikpunkt der noch verblieben ist ist das Vertical Banding, aber bei Geräten ohne Full-LED Backlight, bzw. CCFL Röhre durchaus normal.
Blade88
Ist häufiger hier
#1504 erstellt: 16. Okt 2012, 06:41
EDIT:
Hab nen eigenes Thema dazu im "Anschluss & Verkabelung" Unterforum aufgemacht.

Hallo,

ich hab mal eine Frage an die Spezialisten:

Ich habe den Pana 42ETW5 und einen Onkyo AV-Receiver TX-NR609.
Nun ist ja der AVR die Schaltzentrale, an die PS3 und Vodafone TV Box angeschlossen sind (beides per HDMI).
Vom AVR geht nur ein HDMI Kabel zum TV (ARC Eingang).

Logischerweise ist der HDMI Eingang am TV immer gleich, egal ob das Signal von der PS3 oder einem anderen Gerät kommt.
Mir ist jetzt nicht ganz klar, wie ich den Geräten verschiedene Bildeinstellungen zuordnen kann?
Soweit mir bekannt, kann ich die Bildeinstellungen nur für den HDMI Eingang festlegen, nicht für jedes am AVR angeschlossene Gerät, ist das korrekt?

Wäre echt blöd, wenn dem so wäre, aber vielleicht stehe ich auch nur auf'm Schlauch!

Bin für jegliche Antworten dankbar!

MFG


[Beitrag von Blade88 am 16. Okt 2012, 07:55 bearbeitet]
Almeida
Stammgast
#1505 erstellt: 16. Okt 2012, 14:13

TimB83 schrieb:
Ich hatte gehört dass es den TX wohl bald in 60" für 2.399€ geben soll, technisch identisch mit dem 55". Nun frage ich mich ob es das wert ist ?!


Weiß jemand wann der 60er wirklich verfügbar sein soll? Bei Geizahls findet man ja nur einen Shop der ihn listet...
404Error
Ist häufiger hier
#1506 erstellt: 16. Okt 2012, 15:57
Hi

Hab den fernseher meinen Eltern geschenkt. Bei Saturn wurde er mit Webbrowser beworben nur finde ich den partout nicht.

Ich habe gelesen das man den Browser mit dem Store installieren muss, möchte mich aber nicht mit meiner Kreditkarte dort anmelden (pflichtangabe)
Geht es auch anders oder unterstützt der TX-L47etw5
Doch keine BrowserFunktion ??

Vielen dank
ergo-hh
Inventar
#1507 erstellt: 16. Okt 2012, 16:12
Gemäß Bedienungsanleitung unterstützt der ETW5 die Bowserfunktion, allerdings nicht vollständig. Das steht bei meinem WT50 allerdings auch und bisher hat alles funktioniert.

Auf der Fernbedienung musst du 'INTERNET' drücken und dann den Pfeil 'Mehr' unter dem zentralen Bild anwählen. Dann solange 'OK' drücken, bis ein Icon 'Web Browser' erscheint und dieses anwählen, siehe auch Seite 18 der Bedienungsanleitung.

Die einzelenen Icons kannst du auch verschieben. Dazu wie oben beschrieben das Icon 'Setup' suchen und dann 'Home-Bildsch.Anpassen' wählen.

Gruß ergo-hh


[Beitrag von ergo-hh am 16. Okt 2012, 16:14 bearbeitet]
roft
Inventar
#1508 erstellt: 17. Okt 2012, 07:45

404Error schrieb:
mit Webbrowser beworben nur finde ich den partout nicht.

Ich habe gelesen das man den Browser mit dem Store installieren muss,

wie schon geschrieben ist der Webbrowser unter der Internet Taste der Fernbedienung und anschließend den Bildschirmbutton "mehr" klicken bis links "Webbrowser" erscheint - Webbrowser klicken mit der "OK" Taste - mit dem unterlegten Feld zu den Eingaben gehen - dann mit der "OK" Taste die Bildschirmtastur aufrufen und mit den Farbtasten die Eingaben bestätigen.

Ein TV oder Receiver Internet Browser ist nicht mit einem PC Internet Browser zu vergleichen, alles sehr umständlich - hinzu kommt das TV / Receiver Browser im Regelfall nur über Herstellerportale funktionieren.
Jean23611
Ist häufiger hier
#1509 erstellt: 17. Okt 2012, 11:39
Also ich finde der webbrowser funktionert eigentlich ganz gut und ist auch relativ zügig.
Die Eingabe ist zwar langsam, aber auf der anderen Seite: was erwartet man?!
Ich habe versucht über "Lovefilm" was zu streamen, was auf Grund von fehlendem Silverlight natürlich nicht ging. Aber das ist ein anderes Thema
Sweden
Hat sich gelöscht
#1510 erstellt: 17. Okt 2012, 11:46
Hallo!
Weiß zufällig jemand wie ich 5.1 Ton über Optisch hinbekomme?
Und zwar: ich habe eine Teuefel 5.1 Anlage mit Decoderstation 3 in Betrieb. Wenn ich jetzt den optischen Ausgang nehme bekomme ich immer nur vom Internen Tuner eine 5.1 Signal, aber wenn ich z.B. auf der Xbox 360 spiele über HDMI wird immer nur 2 Kanal Ton ausgegeben. (Am Spiel und der Xbox kanns nich liegen wenn ich die nämlich direkt mit der Decoderstation verbinde funktioniert es einwandfrei)
Bitte um Hilfe!!!

mfg
Sweden
Jean23611
Ist häufiger hier
#1511 erstellt: 17. Okt 2012, 12:42
Hi,

so wie Du Dir das vorstellst geht es leider nicht. Der TV kann nur PCM-Stereo von externen Quellen annehmen und dieses dann folglich auch nur wieder über das optische Kabel ausgeben.
Das Gerät kann nur vom internen Decoder das 5.1 Signal weitergeben, wie Du es ja auch beschreibst.
Hippman
Ist häufiger hier
#1512 erstellt: 17. Okt 2012, 14:08
Hallo Zusammen,
Geht eigentlich YouTube-Videos anschauen in Full-HD 1080p auf dem ETW5 ?
mfg
dido09
Hat sich gelöscht
#1513 erstellt: 17. Okt 2012, 16:09

bolzer schrieb:
...Ansonsten vielleicht noch Sonys 755er Serie. Leider aktiv 3D ja und man liest ja so manches über Taschenlampen...


...und die hat der ETW5 als EDGE LED natürlich gar nicht...
_ES_
Administrator
#1514 erstellt: 17. Okt 2012, 19:55
Hallo,

Mein Kollege hat sich den TX-L37ETX54 gekauft und fragt sich, wie er den TV an seine Stereoanlage anschliessen kann- analog, wohlgemerkt...
Ein kurzes Überfliegen der BDA zeigt zumindest mir, das Audio Out nur noch digital vorliegt.
Ist das korrekt oder gibt es noch eine Chance für seinen alten Verstärker?

ergo-hh
Inventar
#1515 erstellt: 17. Okt 2012, 20:31
Bei dem TV ist ein Adapterkabel dabei, an dessen einem Ende ein Scart Stecker ist. Daran schließt du einen Scart/Cinch Adaper an, z. B. so etwas:
http://www.conrad.de...r-Output/?ref=search

Die rot/weiß Buchsen sind die analogen Ton Ausgänge. Beim Adapter aber darauf achten, dass es ein Output Adapter ist oder du nimmst vorsichtshalber einen umschaltbaren, z. B. so einen:
http://www.conrad.de...-Adapter/?ref=search

Gruß ergo-hh
tewe1904
Neuling
#1516 erstellt: 19. Okt 2012, 02:00
@Ph3nix tricky oder? normalerweise lese ich keine BDs, aber hier war ich auch überfordert.
Da macht Pana nun Werbung fürs USB-Recoding, allerdings sollte man die mitgelieferte Fernbedienung erstmal umprogrammieren.
Ansonsten ist das Gerät wirklich top, 3D und HD sind wirklich empfehlenswert.
SD reicht für Pro7 und Co.
Fussball lass ich über seperaten HD-HDD-Receiver von Samsung über HDMI laufen(wegen seperater Sky-Karte), auch hier keine Probleme.
Der Sound-naja, für Anne Will reichts, aber bei Spielfilmen kommt der Sony 6.1 zum Einsatz.
Habe am Pana eine WD Passport 2,5´´ mit 500GB laufen, funktioniert ohne Probleme und lässt sich mit diesen doppelklebenden Power-Stribes schön unter der Kabelausgabe am Hinterteil verkleben.
Obs am Panel liegt oder am Samsung, ich habe keinerlei Probleme beim Fussballbild!!
dido09
Hat sich gelöscht
#1517 erstellt: 21. Okt 2012, 14:16
Sodele, nachdem ich mir den ETW am Samstag beim Blödmarkt mal mit Burosch Testbildern via USB vorgenommen habe ist das Ding für 697,- bei meinpaket.de geordert. Für das Geld kannste bei dem Bild nich meckern. Klar, der GT50 macht das noch bessere Bild, kostet aber auch 350,- mehr(was mir egal gewesen wäre) zieht aber Strom wie die Sau(was mir bei einer Nutzungsdauer wie bei meinem letzten TV von 8 Jahren und 2013 rasant steigenden Strompreisen nicht egal ist). Wenn ihr wollt, stell ich mal ein Paar Bilder von der Kalibrierung mit den Burosch Test HD Basis Check Bildern ein wenn das Teil bei mir eingeflogen ist...
ergo-hh
Inventar
#1518 erstellt: 21. Okt 2012, 14:57

dido09 schrieb:
... am Samstag beim Blödmarkt mal mit Burosch Testbildern via USB vorgenommen habe ist das Ding für 697,- bei meinpaket.de geordert.


Jaja, und anschließend über die Preise im Einzelhandel meckern .

Gruß ergo-hh
uweklatt
Ist häufiger hier
#1519 erstellt: 21. Okt 2012, 15:00
Hallo dido09,

dann hoffe einmal, das die Exemplarstreuung in Deinem Fall nicht allzu gross ist...
-
Ich kaufe nur ein LCD-TV, das ich mir zuvor live angesehen habe.

Tschau
Uwe
_ES_
Administrator
#1520 erstellt: 21. Okt 2012, 15:10
@ergo-hh:

Danke !

Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#1521 erstellt: 21. Okt 2012, 16:01
Hallo,

durch Zufall diesen Thread entdeckt, da ich auf der Suche nach einem neuen TV für nen Kumpel bin!

Die Panasonics aus dieser Serie interessieren mich dabei am meisten, daher 2 wichtige Fragen an die Besitzer der 47" Variante!

1. wie schlägt sich das Gerät beim Gaming? (PC&PS3) Geht um Inputlag/Schlierenbildung
2. lässt sich die automatische Helligkeitsanpassung komplett deaktivieren?

Zu 2, es ist extrem wichtig, das man alle Farb, Helligkeits und Kontrasteinstellugnen am TV Gerät vornehmen kann (um ihn kalibrieren zu können), ohne das im laufenden Betrieb stets die Helligkeit verändert wird! Es wird nämlich nur 1 für den Abend optimal Einstellung angelegt, welche dann auch bleiben soll.

Ich wäre euch unendlich dankbar, wenn ihr mir diese 2 Fragen beantworten könntet, bevor ich die Bedienungsanleitung raussuchen oder mir das Gerät sogar im Laden anschauen muss.

Viele Grüße
dido09
Hat sich gelöscht
#1522 erstellt: 21. Okt 2012, 16:25

ergo-hh schrieb:

dido09 schrieb:
... am Samstag beim Blödmarkt mal mit Burosch Testbildern via USB vorgenommen habe ist das Ding für 697,- bei meinpaket.de geordert.


Jaja, und anschließend über die Preise im Einzelhandel meckern .

Gruß ergo-hh


...die Preise im Einzelhandel sind doch in Ordnung für den, der sie zahlen möchte...
maktusch
Ist häufiger hier
#1523 erstellt: 23. Okt 2012, 07:45
Hallo,

ich schwanke im Moment zwischen dem ES6300, LM620S, ETW5.

Kann ich mit dem ETW5 problemlos .avi's und .mkv's per DLNA streamen oder brauch ich auch einen extra DLNA Server der die Videos transcodiert?

Akzeptiert der Fernseher NTFS-Festplatten zur Wiedergabe?

Habe im Moment einen HX755, bei diesem ist beides nicht möglich.


[Beitrag von maktusch am 23. Okt 2012, 10:50 bearbeitet]
roft
Inventar
#1524 erstellt: 23. Okt 2012, 16:22
Ist dieser aktuelle Test des neueren ETW 50 bekannt http://www.av-magazin.de/index.php?id=4981
dido09
Hat sich gelöscht
#1525 erstellt: 23. Okt 2012, 17:37
...das übliche Marketing Geschwurbel um den Anzeigen Kunden Panasonic bei der Stange zu halten...


[Beitrag von hgdo am 23. Okt 2012, 18:43 bearbeitet]
uweklatt
Ist häufiger hier
#1526 erstellt: 23. Okt 2012, 18:44
Hallo maktusch,
maktusch schrieb:
Kann ich mit dem ETW5 problemlos .avi's und .mkv's per DLNA streamen oder brauch ich auch einen extra DLNA Server der die Videos transcodiert?

Der ETW5 akzeptiert AVIs und MKVs über DLNA, allerdings sind das nur Containerformate.
Wenn H264 drin ist, klappt es jedenfalls. Auch AC3-Ton (Dolby Digital) wird über den digitalen optischen Ausgang in diesem Fall weitergegeben.

Ich bin jedenfalls mit dem ETW5 als DLNA-Renderer sehr zufrieden.
Meinen WDTV-Live habe ich eingemottet. Über Shoutcast kann man auch Radiostationen streamen.
Ein NAS mit TwonkyMedia Server liefert alle Videos, Bilder und Musik.

Tschau
Uwe


[Beitrag von uweklatt am 23. Okt 2012, 18:47 bearbeitet]
Sweden
Hat sich gelöscht
#1527 erstellt: 23. Okt 2012, 20:07
Wie kann ich den das ganze Streamen? Wenn ich z.B. auf dem Desktop einen .mkv Testfilm habe wird dieser im Viera Tools Menü garnicht angezeigt, die .avi dateien jedoch ohne probleme...?
Und wie kann ich z.B. auf eine externe Festplatte zugreifen die mit dem PC verbuden ist? (Bei mir wird nur C: angezeigt, ist doch dämlich wenn ich mir immer meine Sachen die ich streamen will auf den Desktop legen muss...)

mfg
Sweden
maktusch
Ist häufiger hier
#1528 erstellt: 24. Okt 2012, 07:27
Nochmal kurz eine Rückmeldung von mir.

Habe gestern meinen Sony HX755 gegen einen ETW5 umgetauscht.

Bild sieht soweit sehr gut aus.
Die Umrechnung von 2D -> 3D gefällt mir auch.

Meine Filme im .avi Format funktionierten per DLNA auch.
.mkv funktionierte teilweise auch, aber nur wenn man von anfang an schaut ohne zu spulen. Wenn man vorspult erscheint die Meldung: "Bitte warten...Datei kann nicht gelesen werden".
Fernseher ist per LAN verbunden.
Was in den .avis und .mkv drin steckt, kann ich nicht sagen.
Android-App zur Steuerung geht auch problemlos.
Nur die Lautsprecher sind ein Rückschritt im Gegensatz zum Sony, aber damit kann ich leben.
dido09
Hat sich gelöscht
#1529 erstellt: 24. Okt 2012, 09:51
Moin Leute,

grade ist mein ETW5 eingeflogen. Das Gerät habe ich vorsichtig ausgepackt und aufgebaut. Was sehe ich da? Das Gerät steht ja total schief!!! Geht ja gar nicht....

PanaTV_Retour

Weiters mußte ich feststellen, dass am Rahmen vom Display totale Blasen vorhanden sind. HALLO???

IMG_3718

Außerdem hat sich im Display ein Rosenstrauß samt Nutellaglas eingebrannt! Und das obwohl das ein LED ist und ich das Gerät noch gar nicht an hatte!!! Gibt´s doch gar nicht....

IMG_3721

Ich bin jetzt schon fix und fertig. Mal sehen, was da noch alles kommt. Ich mach erst mal den Sendersuchlauf klar und werde weiter berichten...
ergo-hh
Inventar
#1530 erstellt: 24. Okt 2012, 15:00
Ist der Beitrag ernst gemeint Kann wohl nicht sein

Gruß ergo-hh


[Beitrag von ergo-hh am 24. Okt 2012, 15:00 bearbeitet]
Picksoct
Ist häufiger hier
#1531 erstellt: 24. Okt 2012, 15:23
@ dido

Ist doch all das was du sicher nicht haben wolltest. Ich würde ihn behalten....
roft
Inventar
#1532 erstellt: 24. Okt 2012, 15:26
Einpacken und mit Beschwerde zurück - aber Hallo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dido09
Hat sich gelöscht
#1533 erstellt: 24. Okt 2012, 17:51
...sodele, euch kann man nicht reinlegen, ihr seit schon zu schlau...

Hab den Pana jetzt eingerichtet und die Basis Kalibrierung mit Burosch Testbildern vorgenommen. Ehrlich geschrieben: bis jetzt stellt mich das Teil zufrieden! Die Ausleuchtung ist ganz o.k. allerdings in den Ecken leicht sichtbar ungleichmäßig, der Schwarzwert dafür sehr ordentlich. Mit einer peniblen Einstellung hab ich dem Ding jetzt einen richtig schönen analogen Cinema-Look angedeihen lassen, so wie ich´s von meinem alten Pana-Plasma kenne und wie ich´s eben am liebsten mag.

IMG_3730
IMG_3734
IMG_3738
IMG_3739
IMG_3742
IMG_3745
IMG_3746
IMG_3751
IMG_3757
IMG_3758

Meine Einstellungen über alle Eingänge:

Modus: True Cinema
Helligkeit: 18
Kontrast: 16
Farbe: 30
Schärfe: 2
Overscan: aus
Bildverschlimmbesserer: alles aus

Nachher guck ich Dortmund-Madrid, mal sehen, ob ich dann immer noch zufrieden bin...
j1mmy
Stammgast
#1534 erstellt: 25. Okt 2012, 00:26
Ich habe mir den TV heute (gestern) mal bei örtlichen MM mitgenommen. Ausleuchtung gut, kein Clouding, Banding?

Als ich das das Spiel Dortmund gegen Real laufen lies, viel mir bei horizontalen Kameraschwenks ein leichtes Banding auf, was schon eher in Richtung DSE geht. Ich frage mich halt nur, ob das jetzt noch in Rahmen liegt oder nicht. Vor allem bei mittelschnellen Kameraschwenks fällt das auf.

Die Ausleuchtung scheint soweit wohl ok zu sein, oder was meint ihr? Bildmodus Dynamik, volle Helligkeit.

Leide habe ich z.Z. nur die Handykamera zur Verfügung, daher sind die Bilder nicht optimal. Der Fleck rechts oben kommt von der Kamera, die horizantalen Linien bei dem grauen Testbild sind in Wirklichkeit deutlich weniger stark ausgeprägt.



95 % aller TV-Nutzer würden sich darum sicherlich keinen Kopf machen, aber ich möchte halt nur ungern eine Niete in der Panel-Loterie ziehen...


[Beitrag von j1mmy am 25. Okt 2012, 00:32 bearbeitet]
dido09
Hat sich gelöscht
#1535 erstellt: 25. Okt 2012, 09:12
Moin, dass Beste am Abend: SIEG! Schönes Spiel, hat Spaß gemacht. Weniger Spaß hat mir das Banding des ETW gemacht, dass war in vielen Szenen deutlich zu sehen. Zwar jetzt nicht wirklich dominant aber es schienen immer wieder feine vertikale Streifenblöcke durch, jetzt weiß ich auch warum beim MM kein Fußball auf den LED TV´s läuft... . LED hat eben auch Grenzen. Als Plasmabesitzer bin da natürlich verwöhnt(bis auf den exorbitanten Stromverbrauch) Ich grübel noch ein bißchen ob ich damit leben kann...
j1mmy
Stammgast
#1536 erstellt: 25. Okt 2012, 10:11
Tja, die Frage stell ich mir auch gerade. Bei meinem Monitor, ebenfalls mit LED-Hintergrundbeleuchtung, ist mir das noch nicht aufgefallen. Ich glaub ich zieh mir mal ein kurzes HD-Fussballspiel auf einen USB-Stick und vergleiche mal die anderen Geräte im MM.
roft
Inventar
#1537 erstellt: 25. Okt 2012, 10:17
@ dido09 - ist der Hersteller der Kalibrierung Fotos gefragt worden, ob das hier einfach so veröffentlich werden darf - immerhin ist das der Rechteinhaber der Kalibrierung Fotos - nur für den privaten Gebrauch - oder
dido09
Hat sich gelöscht
#1538 erstellt: 25. Okt 2012, 10:36

j1mmy schrieb:
Tja, die Frage stell ich mir auch gerade. Bei meinem Monitor, ebenfalls mit LED-Hintergrundbeleuchtung, ist mir das noch nicht aufgefallen. Ich glaub ich zieh mir mal ein kurzes HD-Fussballspiel auf einen USB-Stick und vergleiche mal die anderen Geräte im MM.



...gute Idee... Berichte dann...
j1mmy
Stammgast
#1539 erstellt: 25. Okt 2012, 19:22
Soo, ich habe getestet...

Scheinbar haben alle Edge-LED TVs mehr oder weniger Banding. Da mein Modell in dieser Hinsicht jedoch ein negativer Ausreißer war, habe ich den TV zurückgegeben und einen Samsung UE40ES6530 mitgenommen.

Ich bin soweit zufrieden, von der Materialqualiät (vor allem der Standfuss) kommt das Samsung Gerät zwar nicht an den Panasonic heran, denn Plastikdruckguss ist eben nicht gefaltetes Stahlblech, bei Bild und Ton kann der Samsung jedoch punkten. Die Standard-Bildeinstellungen sollte man aber schnellstmöglich abändern
Minimales Banding ist bei meinem Gerät zwar auch vorhanden, was jedoch nur bei Fussball auffällt und hier weit weniger störend wirkt als es beim Panasonic. Bei der Bedienung sollte Samsung auch noch lernen, denn Senderlisten alphabetisch ordnen geht m.M.n. garnicht.
Ich hoffe für die nächsten Jahre ist jetzt erstmal Ruhe


[Beitrag von j1mmy am 25. Okt 2012, 19:27 bearbeitet]
Mickey483
Ist häufiger hier
#1540 erstellt: 26. Okt 2012, 06:13
Kann es sein das Banding bei größeren TV's mehr auffällt? Habe, wie schon ein paar mal erwähnt, den LG 42LD420 LED und mir ist da wirklich noch nix aufgefallen. Ja, er hat Clouding, aber das wars dann auch. Sehr reaktionsschnell und so sehr ich mich auch anstrenge, ich erkenne keine weiteren Bildfehler. Will mir ja auch nen neuen TV zulegen und war jetzt auch schon so langsam überzeugt, mir einen ETW5 anzuschaffen. Allerdings in 55".

Nun lese ich das mit dem Banding hier und frage mich, wie schlimm es wirklich ist. Immer wenn ich kurz davor bin, mich für einen TV zu entscheiden, kommt etwas das mich verunsichert. Möchte mich auf keinen Fall verschlechtern. Vielleicht würde ich es aber auch garnicht wahr nehmen. Vielleicht hat mein LG auch Banding (es heißt ja hier, jeder LED hat es mehr oder weniger), aber ich sehe es einfach nicht und würde es auch beim ETW5 nicht sehen. Gucke allerdings auch nur Fußball zur EM oder WM. Vielleicht wäre mir sonst schon was aufgefallen. Fragen über Fragen.
dido09
Hat sich gelöscht
#1541 erstellt: 26. Okt 2012, 06:36
SIEG!! 2:0 gegen Marseille ist schon geil! Allerdings auch hier: Banding ohne Ende! Kabel guck ich SD, ist genauso ätzend wie ARD HD. Ich tu mich schwer: das Gerät ist wirklich wunderschön und funktioniert sonst sehr gut und läßt sich einfach bedienen. Gegenüber meinem 8 Jahre alten HD Ready Plasma von Pana ist das Bild allerdings ein Rückschritt...
Mickey483
Ist häufiger hier
#1542 erstellt: 26. Okt 2012, 07:03
Find ich schon krass, das ein aktueller LED, immerhin aus der gehobenen Mittelklasse, nicht gegen die Bildqualität, eines 8 Jahre alten HD Ready Plasma, anstinken kann.

Da zweifelt man doch an LED. Gibt es denn da garnichts, was zumindest nahe dran kommt? Oder müssen wir erst darauf warten, das OLED erschwinglich wird?!
dido09
Hat sich gelöscht
#1543 erstellt: 26. Okt 2012, 07:19
...Plasma ist LED in vielen Punkten überlegen allerdings war ich auch verwundert dass mein altes HD Ready Gerät den ETW 5 bildmäßig in die Tasche steckt. Dafür hat der ETW integrierten Triple Tuner, USB-Recording und geringen Stromverbrauch womit mein altes Gerät nicht dienen kann. Mittlerweile krieg ich den Eindruck, das bei LED nur die Premiumgeräte Sinn ergeben, z.B. der Sony KDL HX925...
Mickey483
Ist häufiger hier
#1544 erstellt: 26. Okt 2012, 07:45
Darf man fragen warum Du letztlich zu LED gewechselt bist und nicht bei Plasma geblieben? Mit dem STW50 oder dem VT30/50E gibts doch attraktive Geräte zum Top Preis und das sind sicher nicht die einzigen. Einbrennen ist für Dich ja nicht so ein Thema. Sorry, falls Du das schon mal irgendwo beantwortet hast.
dido09
Hat sich gelöscht
#1545 erstellt: 26. Okt 2012, 08:01
...das frag ich mich auch grade! Energielabel A+ ist schon ein Argument gegen ein 8 Jahre altes Gerät, dass bereits beim Einschalten 261 Watt absaugt Dummerweise hab ich mich da auch mal wieder von den Tests der selbsternannten TV-Experten blenden lassen, die mit ihrem ach Gott so tollen Equipment alles sehen und testen können, nur Banding beim Fussballspiel sehen die nicht, oder wollen sie´s nicht sehen? Am Ende sind diese Fachzeitschriften oder online Dienste(z.B. areadvd.de) auch nix anderes als Vertriebshanseln der Hersteller die ihren Kram verkaufen wollen. Aber normal denkst du doch: ein aktuelles Gerät, egal ob LED oder Plasma, dürfte ein 8 Jahre alten HD ready Plasma schon in die Tashce stecken, oder? Was hab ich gelernt? Is nicht so!
dido09
Hat sich gelöscht
#1546 erstellt: 26. Okt 2012, 13:09
Moin,
da ich per PN Anfragen wegen der Testbilder bekomme: diese gibt es im Burosch Shop unter Downloads, kosten 3,99€ und heißen TV Basis Check. Und: nein, ich verschicke die Bilder nicht, dass wäre unfair gegenüber Burosch. Die Testbilder sollten in jedem Bildmodi, also Dynamisch, Normal, Kino und TrueCinema separat kalibriert und das Ergebnis dann auf die benutzten Eingänge(DVD/BD, USB) gesetzt werden. Die Kalibrierung sollte im Dunkeln stattfinden, also Rollos runter und ein bisschen Konzentration bei der Sache. Die Bildmodi funktionieren bei mir kalibriert deutlich besser als in den Werkseinstellungen. Allerdings würde ich mich nicht sklavisch an die Testbilder halten, sie sind aber eine sehr gute Orientierung. Tagsüber habe ich jetzt den Modi NORMAL weil ich Umgebungslicht im Wohnzimmer habe und das Spiegeln des Displays deutlich reduziert ist. Das Bild sieht jetzt lebendig und knackig aber nicht so übertrieben wie in der Werkseinstellung aus. Abends reicht Kino, bei DVD/BD-Zuspielung sieht TrueCinema jetzt sehr authentisch aus. Aber wie gesagt: Einstellungen sind eine Frage des persönlichen Geschmacks...
Bild 1 +3 sind Modus Normal, Bild 2 + 4 Modus TrueCinema. Die Bilder wurde grade gemacht als die Sonne in´s Wohnzimmer schien. Die Unterschiede sieht man vor allem bei 3 + 4 ganz gut: die Streifen auf Bild 4 sind kein Banding sondern Tageslicht Reflexionen die im Normal Modus ganz gut unterdrückt werden...

Modus normal
Modus TrueCinema
3
4
Dreamworks
Schaut ab und zu mal vorbei
#1547 erstellt: 26. Okt 2012, 17:13
Hallo,

ich habe mit den ETW in 55" nun in 2 märkten angeschaut. Beides mal lief Fußball und beides mal war der Ball bei Flanken etc. eher ein Kometenschweif als ein Ball....ziemlich unscharf und mit schlieren. Div. einstellungen brachten da absolut nichts. Von meinem Plasma kenne ich sowas gar nicht, da ist das alles sehr scharf....ist das eine schwäche des ETW oder eher allgemein von LED-TV oder warn die beiden Modelle schrott? Hatte mich eigentlich schon für diesen entschieden, aber das geht ja gar nicht.
dido09
Hat sich gelöscht
#1548 erstellt: 26. Okt 2012, 17:29
...alle Bildverschlimmbesserer ausschalten, dann geht´s. So sauber wie bei Plasma kriegt LED das leider nicht ganz hin...
j1mmy
Stammgast
#1549 erstellt: 26. Okt 2012, 18:58
Ja, aber so wirklich verstehe ich das auch nicht. Mein 4 Jahre alter 24 Zoll TN-Panel Monitor mit LED-Hintergrundbeleuchtung für bekommt das wesentlich besser hin. Da erkennt man absolut nichts, sehr gute Ausleuchtung, kein Banding, kein Nichts. Sowas als technologisch hinnehmbar nehmen zu müssen, sehe ich irgendwie nicht ein.
Bei einem 400-500 Euro günstigen Gerät würde ich da ja mal ein Auge zu drücken, bei gehobenen Preisen und entsprechenden Ansprüchen an das Bild jedoch nicht. Panel-Lotterie muss nicht sein, bessere Qualitätsstandards und etwas höhere Preise wären auch für den "Geiz ist Geil-Kunden" in Rahmen der Finanzierbarkeit.
roft
Inventar
#1550 erstellt: 27. Okt 2012, 10:40

j1mmy schrieb:
.... bessere Qualitätsstandards und etwas höhere Preise wären auch für den "Geiz ist Geil-Kunden" in Rahmen der Finanzierbarkeit.

wer das hier so mit liest, dann spielt auch der letzte heraus gehauene Euro eine Rolle


[Beitrag von roft am 27. Okt 2012, 10:41 bearbeitet]
spasshaber
Ist häufiger hier
#1551 erstellt: 27. Okt 2012, 11:20
selbst Highend LED Geräte haben mit Problemen zu kämpfen. Man muss halt abwägen, ob man eher mit den Macken eines LED (Banding usw) oder Plasmas (Einbrennen etc) leben kann und wer Kinofeeling haben will, der holt sich eh nen Beamer, wenn es die Platzverhältnisse erlauben
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der TX-L**EW5 Thread - kein ETW5
classic70s am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  55 Beiträge
TX-L**ETW5 Einstellungen
ForceUser am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2015  –  72 Beiträge
Startproblem tx-l 47 etw5
Berhard am 30.12.2019  –  Letzte Antwort am 25.04.2023  –  2 Beiträge
Der TX-L**DT50E Thread
BrotmaschineBN am 08.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2022  –  1439 Beiträge
Panasonic TX-L 37 ETW5/externe Festplatte
manuel131 am 15.04.2014  –  Letzte Antwort am 16.04.2014  –  9 Beiträge
Wlan beim TX-L 47 ETW5
eges am 08.07.2012  –  Letzte Antwort am 08.07.2012  –  2 Beiträge
Panansonic TX L42 ETW5 Panelbruch
schokomike am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 05.12.2012  –  26 Beiträge
TX-ETW5 Bildschirm Einblendung abschalten
imoga am 04.02.2013  –  Letzte Antwort am 16.02.2013  –  5 Beiträge
Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread
Lime am 30.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.08.2020  –  3635 Beiträge
Unterschied Panasonic TX-L37 / ETW5 u. ETN53
EinfachSo-321 am 05.01.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedClaudeSuill
  • Gesamtzahl an Themen1.556.389
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.660