Panasonic TX-L42V20E LED-LCD-TV Erfahrungsbericht

Elsensee schrieb:

100 €ier mehr, das geht i.O., der örtliche Fachhandel muß am Leben gehalten werden, und du hast jemanden, den man im Fehlerfalle direkt greifen kann.

╠╣αℓℓo

Neues Angebot ist 1.175 Euro von einem Saturn, wo ich den Abteilungsleiter kenne.

Leider haben auch sie den TX-L42V20 nicht in der Ausstellung.

MfG

- nicki

@nicki, das ist doch ein leckerer Preis, zuschlagen

Bei den LCD's tobt ein gnadenloser Wettbewerb, Marge und Preis bestimmen das Bild.
Das Marktverhalten von Pana erinnert mich an meinen früheren, dänischen Arbeitgeber, ein Hersteller von hochpreisigen Messgeräten. Diese waren und sind noch heute Weltspitze. Leider hatten sie von gutem marketing keine Ahnung.
Auch Pana ist aus meiner Sicht nicht der typische Marktschreier, sie halten es wohl für ausreichend, die Qualität ihrer Technik wirken zu lassen. Die Fehlerquote scheint tatsächlich kleiner zu sein als bei anderen, die verschiedenen Foren hier lassen das vermuten.

Was ganz anderes.
Gestern hatten wir Besuch: oh ihr habt 'nen neuen Fernseher, wie schön, daß da nicht so eine riesige schwarze Spiegelfläche im Raum steht!
Stimmt, die Panas wirken wohnlich.
tja, und nun...

Finde ich auch, möchte ihn mit einem Mitbewerbsmodell vergleichen, weiss nicht wo den L V20 in der Euregio.


Der V20 hat aktuell aus meiner Sicht das schönste Design bei Panasonic.

MfG

- nicki

Hallo Leute,
Es ist schon interessant wenn man so die Testberichte liest.
Auch bei mir war es so ein Impulskauf.
Aber da hat mehr der subjektive Eindruck entschieden und ich habe mein Pana 37L20V etwas länger beim MM ausprobiert.
Aber nun mal ehrlich, gibt es überhaupt den perfekten Flat-TV, ich glaube nicht.
Jeder muß für sich selbst entscheiden, ob das Gerät für Ihn ok ist oder nicht.
Kleinere Macken werden die Geräte immer haben.
Und etwas schnelleres als den Elektronenstrahl der Bildröhre gibt es nun mal nicht. Aber die Zeiten sind vorbei.
Wir wollen ja schließlich flimmerfreies,hochauflösendes Fernsehen haben.
Wichtig ist, dass man sich in solchen Foren über seine gesammelten Erfahrungen austauscht, damit man erst einmal weiß ob in gewissen Fällen ein Fehler vorliegt wenn man an seinem Gerät etwas feststellt.
Oder es eben "normal" ist und andere, sei es mit der gleichen Marke oder einem anderen Mitbewerber ein ähnliches Problem haben.
Letzlich muß man immer das Preis-Leistungs-Verhältnis sehen.
Bei mir wars jedenfalls so.
Und da kann ich sagen das dies bei dem Pansonic bis jetzt stimmt.
Wie gesagt teurer geht immer, aber auch besser...?

MfG Harry

HarryHirsch12 schrieb:

Hallo Leute, Jeder muß für sich selbst entscheiden, ob das Gerät für Ihn ok ist oder nicht. MfG Harry

Hallo

Das ist richtig.

Und wenn man aktuell 2 Modelle inkl. L V20 favourisiert ist ein direkter Vergleich notwendig.

MfG

- nicki

Hallo,

nach langen Recherchen - auch hier im Forum - scheint der TX-L42V20E für mich das geeignetste Gerät zu sein.
Der Pana macht wohl in Summe, im Vergleich zu anderen Herstellen, die wenigsten Probleme.

Ursprünglich hatte ich mich auf die Plasma-Variante eingeschossen, aber nach den aktuellen Berichten über Nachleucht- und Einbrennprobleme bin ich nun wieder hier gelandet.

Leider konnte ich ihn noch nicht live bewundern. Nächste Woche werde ich aber wohl bei einem örtlichen Händler Gelegenheit dazu haben. Der nannte mir einen Preis von 1250,- €. Ich schätze da ist aber noch etwas Luft drin.

An die 'Schon-Besitzer' meine Frage: Würdet ihr den Pana wieder kaufen ?

Und dann noch eine Frage zur Kalibrierung. Ich habe hier schon mehrfach gelesen, dass man Fernseher kalibrieren lassen kann. Lohnt sich so etwas ?

Freue mich auf Antworten

Gruß
barney

barney# schrieb:

Hallo, nach langen Recherchen - auch hier im Forum - scheint der TX-L42V20E für mich das geeignetste Gerät zu sein. Der Pana macht wohl in Summe, im Vergleich zu anderen Herstellen, die wenigsten Probleme. Ich habe hier schon mehrfach gelesen, dass man Fernseher kalibrieren lassen kann. Lohnt sich so etwas ? Gruß barney

Hallo

Gesamtqualitativ ist dieses Modell eine gute Wahl.

Händlern zufolge ist er technisch sehr zuverlässig und hat eine ausgezeichnete Bildelektronik, wie von Pana gewohnt.

Interessant wird für uns ein Direktvergleich zum neuen Philips 42PFL6805H.

Generell ist eine professionelle Kalibierung empfehlenswert bei einem TV:

http://www.euregiosat.com/News-file-article-sid-447.html

Gruss aus MG

- nicki

Hi!

(Ich schaue hier nur noch selten rein, weil ich nur noch vor meinem V20 sitze... )

An die 'Schon-Besitzer' meine Frage: Würdet ihr den Pana wieder kaufen ?

Sofort, auf jeden Fall!
Natürlich ist der Fernseher nicht perfekt, aber ich glaube nicht, dass es einen solchen überhaupt gibt! Das Gerät funktioniert einfach problemlos, hat ein sehr gutes Bild (wenn auch nicht in allen Fällen perfekt, aber die kleinen Schwächen sind IMO nur für Erbsenzähler relevant, z.B. der nicht ganz perfekte Schwarzwert hat mich in der Praxis noch nie gestört), ist einfach zu bedienen (ist hier wg. Kindern u. technikfeindlicher Frau sehr wichtig) und hat (fast) alles drin was man braucht. Das einzige was mich stört ist die mangelnde Formatvielfalt des DLNA-Clients, dafür werde ich mir mittelfristig einen Netzwerk-Mediaplayer zulegen. (Ich liebäugle grad mit dem Dune HD Lite 53D, der leider noch nicht lieferbar ist). Dafür ist die "VieraCast" genannte Internet-TV-Funktionalität super, ich nutze sehr oft die Tagesschau-App, geht einfach, schnell und übersichtlich. Verarbeitung und Qualtät der Hardware sind auch top, das Design ist elegant zurückhaltend, gefällt mir sehr gut!

Ich würde sagen, das P/L-Verhältnis des V20 ist sehr gut, ich kann das Gerät mit gutem Gewissen weiterempfehlen und würde es mir sofort wieder kaufen!

Gruß,
Michael

bis hierher schon mal danke für die Antworten, die mich in
meiner Entscheidung bestärken den Pana zu kaufen.http://www.hifi-forum.de/images/smilies/hail.gif

... und wenn dann noch etwas beim Preis geht, umso besser javascript:insert('%20:D%20','')


Gruß
barney

... das mit den Smiley's einfügen muß ich wohl noch lernen

barney

barney# schrieb:

... das mit den Smiley's einfügen muß ich wohl noch lernen barney

Bitte linksseitig den entsprechenden Smiley anklicken den Du in Deiner Nachricht zum L V20 einsetzen möchtest:

z.B.

...schade, ich hatte gehofft, daß zum Wochenende meine bestellte HDD Western Digital Elements mit 500 GB eintrifft, hätte in aller Ruhe den ganzen Aufnahmekram durchspielen können, dann eben nächste Woche...

Elsensee schrieb:

hätte in aller Ruhe den ganzen Aufnahmekram durchspielen können, dann eben nächste Woche...

Bin gespannt auf Dein Testergebnis am L V20 in der kommenden Woche.

Irgendwo hier in den Weiten der Foren, evtl. bei Samsung drüben, habe ich mich naserümpfend über den 3D hype ausgelassen.
Die Reaktion kam postwendend.
Wie schön, daß ich kein Mehrgeld für den Mist ausgegeben habe:
http://www.netzwelt....och-kein-erfolg.html

In 3 oder 4 Jahren mag ja alles anders aussehen

barney# schrieb:

Hallo, nach langen Recherchen - auch hier im Forum - scheint der TX-L42V20E für mich das geeignetste Gerät zu sein. Der Pana macht wohl in Summe, im Vergleich zu anderen Herstellen, die wenigsten Probleme. Ursprünglich hatte ich mich auf die Plasma-Variante eingeschossen, aber nach den aktuellen Berichten über Nachleucht- und Einbrennprobleme bin ich nun wieder hier gelandet. Leider konnte ich ihn noch nicht live bewundern. Nächste Woche werde ich aber wohl bei einem örtlichen Händler Gelegenheit dazu haben. Der nannte mir einen Preis von 1250,- €. Ich schätze da ist aber noch etwas Luft drin. An die 'Schon-Besitzer' meine Frage: Würdet ihr den Pana wieder kaufen ? Und dann noch eine Frage zur Kalibrierung. Ich habe hier schon mehrfach gelesen, dass man Fernseher kalibrieren lassen kann. Lohnt sich so etwas ? Freue mich auf Antworten Gruß barney

Sofort, würde ich wieder einen kaufen.

Elsensee schrieb:

:P

Hallo Elsensee,

interessante Lautsprecher hast du da - Selbstbau ?

Deine sehr ausführlichen Aussagen zum Panasonic gefallen mir gut, der wird es wohl bei uns jetzt auch werden - allerdings in 42 Zoll

Wolfgang

hej Wolfgang,

gemessen an früheren Aktivitäten bin ich heute ein richtig faules Schweinderl.
Meine HiFI-Anlage ist fast komplett von Marke Eigenbau, bis neulich war sogar der UKW-Tuner so einer.

Der Subwoofer dahinter hat 2 Tieftöner face-to-face montiert, der macht richtig Druck schon ab 18 Hz. Die beiden Satelliten waren mal ein Bausatz von Fa. Focal, jo jo die Anlage klingt sehr gut.
Diese Aufstellung habe ich erst seit dem neuen Pana so gewählt. Beim vorigen musste ich den TV immer in die Mitte zwischen beide Boxen ziehen, die noch wo anders standen, war auf Dauer lästig.
Das hier hat sich bewährt, weil wir häufiger mit lieben Nachbarn gemeinsam etwas anschauen, musikalische Aufführungen, Theater, Naturfilme usw.

Wenn du deinen 42er hast und er sollte doch zuviel clouding zeigen, nur Mut, es kann eigentlich nichts schief gehen dabei.

@barney

An die 'Schon-Besitzer' meine Frage: Würdet ihr den Pana wieder kaufen ?

Dieser Pana sollte doch schon seine 3 oder 4 Jahre mitspielen, bis dahin gibt es neue Techniken, und wenn Pana dann immer noch in der 1. Liga mitspielt, kaufe ich wieder einen.
Generell bin ich wenig markenblind, beim Auto schon gar nicht...
Gruß vom Elsensee

@Elsensee - und der Rest geht an alle

Also, ich geh schon davon aus, dass ein TV ein bisschen länger als 3-4 Jahre hält. Aber die Kurzlebigkeit von Technik heute ist für uns auch mit ein Grund, dass wir wohl den Panasonic kaufen werden. Da setzt man doch evtl. nicht so viel Geld in den Sand, wenn der nicht so lange im Wohnzimmer stehen sollte.

Eigentlich wollte ich in Richtung "all in one" - also TV mit eingebauter Festplatte, Doppeltuner. Bei Loewe hat uns der Art SL gut gefallen, aber selbst momentan als Auslaufmodell sind dafür noch etwa 2.800 angesagt. Technisat habe ich auch im Auge, kommt demnächst der Multyvsion, liegt mit Doppeltuner und Festplatte bei 2.500 Listenpreis.

Zum Panasonic will ich noch evtl. den DMR BS-885 (Doppeltuner, Festplatte, aber einschl. Bluray-Brenner ) dazustellen. Macht nach Listenpreisen 2.448,- und damit ist fast alles abgefrühstückt. Wenn irgendwann der TV technisch überholt sein sollte, fällt es auch von den Finanzen her nicht so schwer, ihn auszutauschen, als wenn man ein "all-in-one" zum Technikschrott stellt. Und über Vieralink geht ja wohl alles mit einer Fernbedienung und man muss nicht verschiedene Menüstrukturen lernen.

Im Auge hatte ich auch noch den Philips 9705 - optisch ein super Gerät! Aber Liste 2.599,- und da hat man nur den TV! Hab der besten Ehefrau von allen den mal auf Bild gezeigt, gefiel ihr sehr gut, aber der Tausender Differenz zum Panasonic ist uns der Philips nicht wert. Zumal hier im Forum es da wohl auch einige technische Probleme bei Philips zu geben scheint. Über den Panasonic gibt es eigentlich nur wenige Beschwerden.

Er erfüllt auch unsere KO-Kriterien: Kein Spiegelbildschirm, kein schwarzer Hochglanzrahmen. Deswegen wird es auch wohl der V20E, der hat wohl einen matten Rahmen? Konnte ich life noch nicht sehen, aber es gibt ja eine optisch gleiche Serie von Panasonic im Plasma-Bereich, den hab ich schon mal gesehen. Der D25E sieht vom Rahmen her noch etwas graziler aus, aber dessen Rahmen ist glänzend.

Werde jetzt mal die Händler in der Umgebung konkret abklappern, was preislich so angesagt ist. Im Netz gibt es ihn schon für 1.150,-, würde aber lieber was drauflegen und für einen einigermaßen gescheiten Preis vor Ort kaufen. Wo habt ihr Schon-Besitzer denn gekauft?

Wie ist das bei Panasonic eigentlich mit dem Service? Während der Garantiezeit kommt ja wohl Panasonic und danach ?

Gruss Wolfgang

Hallo Pana- Freunde,
habe seit 3 Wochen einen Philips 46 PFL-9704 LCD und bin vom SD-Bild sehr enttäuscht! Es ist zum Teil nicht sehr scharf! Kommt natürlich auf die Übertragung von den einzelnen Sendern an.
Frage: Wie ist die Bildqualität vom TX-L42V20E LED-LCD-TV im SD-Bereich. Verbunden mit Digit.HD-Sat-Receiver.

Hi Leute,

leider hat mein alter AV-Receiver letzte Woche einen Schlag wegbekommen und ich habe mir am WE einen Denon 1911 als Erstatz besorgt. Jetzt ergibt sich folgendes Problem: Mein TV (Panasoniv L42V20) unterstützt am HDMI-Eingang 2 ARC (Audio Return Channel). Leider funktioniert das Ganze nicht so 100%ig. Wenn ich den Receiver und danach den Fernseher einschalte und sofort die richtige Quelle (also TV) am Receiver eingestellt ist, bekomme ich den Ton über den Denon auf die Boxen, also alles wie es sein soll. Wenn ich allerdings z.B. Radio höre und dann den Fernseher einschalte, verschwindet der Ton und bleibt auch weg, egal welche Eingangsquelle ich am Receiver wähle. Das läßt sich nur beheben, indem ich den Receiver aus- und wieder einschalte oder HDMI-Control am Receiver aus- und wieder einschalte.
Hat jemand ne Ahnung, wo das Problem liegt? Habe ich was falsch eingestellt oder verstehen sich die beiden Geräte nicht?

Gruß,
drac

Moin drac,

dazu kann ich dir nichts sagen, ich habe mich mit AV-Receivern nicht beschäftigt, mir genügt zu wissen, wie die Dinger funktionieren
Ich glaube aber, das Problem ist nicht markenspezifisch, im Samsung-Forum habe ich auch etwas davon gelesen.
Suche doch dort mal nach Antworten, oder mache hier im Pana-Forum ein eigenes Thema auf, hier in der L42V20 Ecke findet keiner deine Frage.

oder verstehen sich die beiden Geräte nicht?

Die uneingeschränkt besten Funktionen hat man immer, wenn alle AV-Geräte aus dem selben Stall kommen. Mein TX-L37V20E und der 3 Jahre alte DMR-EX75 steuern sich gegenseitig so perfekt, daß man sich öfters fragt: auf welcher Ebene bist du nun eigentlich....

wolfgang03 schrieb:

Also, ich geh schon davon aus, dass ein TV ein bisschen länger als 3-4 Jahre hält. Gruss Wolfgang

Das wird er einem Gespräch mit einem Techniker zufolge der sein Innenleben kennt.

Und ansonsten kann man sich beim Neukauf mit einer Zusatz Garantie absichern, die es in verschiedenen Variaten gibt.

Schade, dass niemand das Bild des L V20 im Vergleich 42PFL6805H kennt. In der Theorie haben beide ihre Vor- und Nachteile.

MfG

- nicki

Dieser Pana sollte doch schon seine 3 oder 4 Jahre mitspielen

klar, da habe ich mich mißverständlich ausgedrückt, in der Praxis wird dieser Pana viele viele Jahre mitspielen, für die LED's garantiert Pana ja > 50.000 (?) Stunden, das allein wären schon mal ca. 6 Jahre Dauerbetrieb. Die anderen Bauteile unterliegen keinem besonderen Verschleiß, die Innentemperatur bleibt moderat, und eines der IC's kann immer mal den Hut nehmen.
Die Angabe 3 - 4 Jahre ist bezogen auf meinen Wunsch, dann die neue Technik haben zu wollen...

Elsensee schrieb:

Die Angabe 3 - 4 Jahre ist bezogen auf meinen Wunsch, dann die neue Technik haben zu wollen...

Die gibt es als Laser-TV und dann in ca. 4 Jahren auch grosse OLEDs mit Panasonic

oh Mann, habe versehentlich eine WD in 3.5" bestellt statt als 2.5"
das kann nun dauern...

Elsensee schrieb:

oh Mann, habe versehentlich eine WD in 3.5" bestellt statt als 2.5"

Funktioniert die 3,5" nicht am L V20?

Schade, dass es ihn nicht als Fachhandelsmodell gibt.

Frage an die V20E-Besitzer: Wie sieht der TV denn von hinten aus ? Sicher eine eher putzige Frage, aber für uns spielt es eine gewisse Rolle, da er vor einer Raumteilerwand steht. In einem MM-Markt hatten sie diverse Panasonic ausgestellt.

In 37 Zoll hatten der D25E und der V20E die gleiche Rückwand in Silber, oben abgerundet.

In 42 Zoll war es erstaunlicherweise anders: Der D25E hatte ebenfalls die silberne Rückwand, der V20E war hinten dunkelgrau und oben sah man so'ne Art von Lüftungsöffnungen. Wollte die Ausstellung nicht zerlegen, genauer konnte ich das nicht sehen.

Wolfgang

Der etwa 1500 Euro teure Panasonic TX-L42 V20E überzeugt mit durchweg hoher Bildqualität. Schärfe und Farbdarstellung des 42-Zoll-Fernsehers sind überragend, insbesondere bei Blu-ray spielt er seine Stärken aus. Ein WLAN-Dongle für Internetdienste liegt gleich dabei. Lobenswert ist auch der geringe Stromverbrauch. Note bei Video Home Vision: sehr gut.

Quelle: http://www.google.de...a%3DN%26tbs%3Disch:1

@nicki

Funktioniert die 3,5" nicht am L V20?

das Handbuch schließt eine 3,5" nicht aus, aber nur mit Netzteil, dann hätte ich noch mehr Gedöns hinter dem TV.

Das könnte wohl den Wolfgang abschrecken, so ganz ohne Gedöns geht es hinter dem Flachmann nicht:
Antennenkabel, Verbindung zum DVD-Rekorder, Audioausgang zur HiFI-Anlage, Kopfhörersender samt Verbindung, der WLAN-Dongle baumelt da rum (meiner nicht mehr, was soll die Alberei), evtl. eine USB-Platte für Aufnahmen, viele Kabel sind zu lang und werden aufgewickelt.
Mein 37er sieht hinten silbrig aus, neutral, ist auch von hinten halb zu sehen, die Technik aber lässt sich nicht verheimlichen

Elsensee schrieb:

Das könnte wohl den Wolfgang abschrecken, so ganz ohne Gedöns geht es hinter dem Flachmann nicht: Mein 37er sieht hinten silbrig aus, neutral, ist auch von hinten halb zu sehen, die Technik aber lässt sich nicht verheimlichen :?

Nein, "untenrum" ist kein Problem. Dass da diverse Kabel sein müssen, ist mir schon klar, das stört auch nicht, sind nur die oberen etwa 10 cm, die zu sehen sind. Ist so'ne Art Fachwerkwand, unten geschlossen, oben durchsichtig.

Der 37er ist silber, beim 42er weiss ich es nicht.

Wolfgang

na dann sollten die Kabel kein Problem sein, bei mir ist die höchste Buchse der SAT-Anschluß, ca. 18 cm unterhalb der Gehäuse-Oberkante, von hinten gesehen etwas rechts.
Irgendwo weiter unten hast du gefragt, ob da etwas spiegel.
Der Rahmen ist matt und wird nur bei viel Licht schwach glänzend, auch der Farbton Titan variiert je nach Lichteinfall, macht sich gut.
Die Bildfläche, das IPS Panel, ist auch matt, selbst bei viel Licht zeigt sich kein Spiegeln.
Ha, komm doch mal rüber, vielleicht sind wir ja Nachbarn, nicki wohnt weit weg, google kennt meinen nickname...

Elsensee schrieb:

Ha, komm doch mal rüber, vielleicht sind wir ja Nachbarn, nicki wohnt weit weg, google kennt meinen nickname...

Oi, sieht nach Hamburg aus ich wohne nahe Frankfurt, ist doch ein bisschen weit weg, aber Danke für die Einladung
Wolfgang

Elsensee schrieb:

Mein 37er sieht hinten silbrig aus, neutral, ist auch von hinten halb zu sehen, die Technik aber lässt sich nicht verheimlichen :?

Inwiefern lässt sich die Technik beim Blick auf die Rückseite des guten L V20 nicht verheimlichen?

Dies wegen seiner geringen Bautiefe als eLED LCD?

MfG

- nicki

Hi!

Inwiefern lässt sich die Technik beim Blick auf die Rückseite des guten L V20 nicht verheimlichen?

Ich schätze mal, er meint dass sich hinter dem Gerät ein gewisser Kabelsalat kaum vermeiden lässt, wenn man die vielen Anschlussmöglichkeiten auch ansnutzt.

Ist hier auch so - da mein Gerät in einer Wohnwand steht und die verbundenen Geräte darunter ist das Einziehen der Kabel in der Durchführung durch die Schrankrückwand mit ca. 5cm Durchmesser ziemlich mühsam. Ich habe daher beim Aufbau des Schranks _alle_ Kabel eingezogen, auch die ich derzeit nicht brauche. Das sind insg. 3xHDMI, VGA, SCART, Sat- u. DVBT-Antenne, Toslink, Audio, USB, LAN, (hab ich was vergessen...?)
Jedenfalls eine ganze Menge Kabel, und da die Anschlüsse recht gleichmäßig über die rechte Hälfte der Rückwand verteilt sind ergibt das ein schönes Gespinst. Ich hab die Kabel mit zwei Kabelbindern etwas gebündelt, da das Gerät in der Schrankwand steht und die Durchführung mittig hinter dem Fuß des Fernsehers ist sieht die Kabel keiner. Wenn das Gerät aber frei aufgestellt ist, dann wird's mit dem Verstecken schwieriger.

NB: Auch der 42" hat eine silberne Kunststoff-Rückwand, genauso wie das 37"-Modell und die D25-Pendants.

Gruß,
Michael

haidanai schrieb:

Hi! Auch der 42" hat eine silberne Kunststoff-Rückwand, genauso wie das 37"-Modell und die D25-Pendants. Gruß, Michael

Hi

Und die Front des L V20 ist leider in titan-grau, nicht silber:

http://digitalleben....deo-home-vision-.jpg

Das mit Kabelwirrwarr ist ein Problem, das stimmt. Jedoch müsste es W-LAN Alternativen geben in Form zukaufbarer Sender die einige Anschlüsse beherbergen.

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

haidanai schrieb: Hi! Auch der 42" hat eine silberne Kunststoff-Rückwand Und die Front des L V20 ist leider in titan-grau, nicht silber.

Warum Leider ? Ich finde silbern lackiertes Plastik sieht billig aus, aber zum Glück sind die Geschmäcker verschieden.
Das seidenmatte Titan wirkt deutlich edler und ich hoffe die Rückwand ist auch titan und nicht silber - obwohl, er soll ja eh an die Wand

Wie ist dann die Kabelführung für Wandmontage?
Gehen die Kabel gerade nach hinten raus und behindern sie bei einer wandnahen Montage ?

NICKIm. schrieb:

jedoch müsste es W-LAN Alternativen geben in Form zukaufbarer Sender die einige Anschlüsse beherbergen

Das sind ja dann auch wieder zusätzliche Geräte die Fehler verursachen können und extra Strom benötigen

hawkuser schrieb:

Warum Leider ?

Grau passt nicht im Ton optimal zum Standort. Silber ist gut.

W-LAN Empfänger und Sender müssen keine Fehler verursachen, je nach Hersteller und Qualität.

MfG

- nicki

haidanai bringt es auf den Punkt, das mit dem Kabelsalat, wohl dem, der nur das Antennenkabel zuführt

Gestern Abend habe ich mal bei fast dunklem Raum, nur eine Tischleuchte war eingeschaltet, die Reflexionen des Panas versucht abzulichten. Es ist kein Spiegeleffekt, könnte man es matte Reflexionen nennen?:
http://www.bilderhoster.net/img.php?id=1gg1aj86.jpg

oh Schreck, wie geht das nochmal, damit die Bilder hier gleich erscheinen, einige Seiten weiter zurück konnte ich das schon mal, ab geht's...

Zum Foto: so sitzt bei uns niemand, keiner kann des anderen Lampe sehen, bei laufendem Fernsehprogramm ist von den hier gestellten Reflexionen eh nichts zu erkennen.

Elsensee schrieb:

Es ist kein Spiegeleffekt, könnte man es matte Reflexionen nennen?:

Das ist kein Spiegeleffekt bei Deiner Aufnahme, genau. Ja, als Reflexion könnte man dies bezeichnen. Sehr gut ist es, hier beim L V20, wenn man eine dezente Lichtquelle nutzt, die hinter dem LCD selbst platziert ist, was nebenbei auch eine noch hanglichere Wohnatmosphäre schaffen kann.

Wir nutzen:

http://www.lighting.philips.com/microsite/living_colors/

Farbe des metallenen schicken Gehäuse ist frei wählbar unter den vorgeschlagenen Varianten. Unsere ist neutral in transparent, meine Eltern nutzen sie in bronze am Panasonic.

Es gibt wohl keinen TV, der völlig reflektionsfrei ist.

Aber es ist schon ein Unterschied, ob Spiegelungen oder Reflektionen zu sehen sind.

Wenn ich in ein Spiegel-Panel sehe, wie z.B. meist bei Sony oder Samsung, ertappe ich mich immer dabei, dass ich dieses Bild als "besser" empfinde, die Farben strahlen irgendwie mehr, Schwarz ist "schwärzer" usw. Aber wenn mein Auge auf die schwarzen Bildteile fällt, sehe ich darin immer wunderbar alles, was im Vorführraum so rumsteht und alle Lichter, die an sind. Wenn man sich mal darauf fixiert hat - also ich bin mir sicher, dass mich dass zu Hause auf Dauer nerven würde. Ausserdem liegt dadurch immer so eine Art "Unruhe" im Bild, weil man ausser dem TV-Bild noch diverses aus dem Hintergrund orten kann. Hab vor einiger Zeit mal einen Metz und daneben einen Samsung gesehen, auf den ersten Blick war Samsung klar vorne, aber je länger man drauf gesehen hat, umso unnatürlicher habe ich den Samsung empfunden und umso angenehmer den Metz. Metz liegt halt preislich um einiges höher als Panasonic und das Design, na ja ...... Und mit stromsparender LED-Beleuchtung läuft da noch kaum was.

Für uns ist auf jeden Fall entschieden, dass es ein möglichst wenig reflektierender Bildschirm sein muss. Wenn das Teil mal zu Hause steht, hat man eh keine Vergleichsmöglichkeiten mehr nach dem Motto " ach, der Samsung hat doch ein besseres Bild"

Muss halt jeder für sich selbst entscheiden.

Wolfgang

wolfgang03 schrieb:

Aber es ist schon ein Unterschied, ob Spiegelungen oder Reflektionen zu sehen sind. Muss halt jeder für sich selbst entscheiden. Wolfgang

Richtig, und der L V20 hat Reflexionen, keine Spiegelung wie manche Mitbewerber die durch diese ein bessers brillanteres Bild nach aussen suggerieren möchte.

Jeder entscheidet wie er persönlich möchte, stimme ich zu.

MfG

- nicki

Wenn man durch die Kaufhallen rennt und sich vor den Flachmännern aufbaut, muß man bedenken, und das wissen die meisten Kunden gar nicht, daß die Dinger in einem Vorführmodus laufen, schow ruhm auf neudeutsch
Weiter hinten habe ich beschrieben, wie in einem MM hier in der Nähe dieser Pana L37V20 neben einem auch zur Entscheidung anstehenden Samsung seine Spielchen trieb.
Bei dem Bildmaterial konnte ich keinen Unterschied ausmachen, wohl aber bei Dingen wie Gehäuseverarbeitung, Erwärmung, Anschlußbuchsen usw.

Diese Farben, die dort ablaufen, hat man zu Hause aber nicht, viel zu hart, knallig, unwirklich.
Als ich den Pana zum ersten Mal einschaltete war die erste Frage nach dem Modus: "Vorführ" oder "Heim" , die genauen Begriffe habe ich mir nicht gemerkt, nach einem master reset wären sie wieder da.

Trotzdem verbleiben Unterschiede in der Darstellung, die ihre Hauptursache in den Panels haben.
Die meisten Hersteller verbauen die MVA, PVA, S-PVA usw., die wirken in der Tat etwas brillianter, aber nicht jeder mag es auf Dauer so brilliant.
Vor allem, geh mal vor solch einem Boliden in die Hocke so, daß der Kopf in etwa in der Bildmitte sitzt, dann bewege dich mal zur Seite weg und achte auf die Farbreue. Da wird man rasch feststellen, daß bereits bei ca. 30° Azimut die Farben sich ändern. Das gilt für die Elevation gleichermaßen.
Das ist der Hauptvorteil der IPS Panels die Pana einbaut, man kann in großem Halbkreis davor sitzen und für alle ist rot = rot. Das war auch meine Hauptentscheidung für dieses Gerät.
Grabenkrieger kommen jetzt mit der Lanze Schwarzwert...

Hier mal 2 teils sehr komplexe Beiträge zum Thema LCD generell, da unterhalten sich 2 Fachleute hochtechnisch:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7149.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7175.html

Mein Fazit: den optimalen TV gibt es noch nicht, vllt. in 3 bis 4 Jahren siehe oben

Gruß vom Elsensee

Hallo,
habe mir heute HD+ gegönnt. Muß sagen, das die Sender schon erste Sahne in sachen Bildquali sind.
Nur schade, das man die Module immer wieder wechseln muß, wenn man Sky Kunde ist.
Hoffentlich gibt es da bald eine Lösung.
z.B ein Doppelmodul, oder so ???

Gruß
bw lippe

hawkuser schrieb:

Wie ist dann die Kabelführung für Wandmontage? Gehen die Kabel gerade nach hinten raus und behindern sie bei einer wandnahen Montage ?

Kann mir das noch mal jemand beantworten ?

Elsensee schrieb:

Die meisten Hersteller verbauen die MVA, PVA, S-PVA usw., die wirken in der Tat etwas brillianter, aber nicht jeder mag es auf Dauer so brilliant. Gruß vom Elsensee

Moin

Genau darin sehe ich den bildichen Vorteil, da bei Pana bisher die bildliche Grundcharakteristik auf Natürlichkeit basiert mit dem Vorteil eines grossen seitlichen Betrachtungs Winkels.

Neben Pana hat Hitachi, Sharp und teilweise LG, IPS Panels.

Bin gespannt auf bildichen Vergleich mit:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/philips_econova.shtml

Da auch hier ich ein natürliches Bild betrachten konnte, was bei diesem Hersteller ungewöhnlich ist.

bw lippe

Laut Sat-Techniker und Telefonat mit HD+ arbeiten beide an einer Lösung die Du ansprichst. Diese soll es vorauss. im 1.Quartal 2011 geben. Sky selbst baut künftig auch auf CI+ in Zusammenarbeit mit diversen Herstellern die heuer noch nicht feststehen.

MfG

- nicki

hawkuser schrieb:

hawkuser schrieb: Wie ist dann die Kabelführung für Wandmontage? Gehen die Kabel gerade nach hinten raus und behindern sie bei einer wandnahen Montage ? Kann mir das noch mal jemand beantworten ?

Guckst du hier: http://www.computerb...L42D25E-5366911.html
Ist der D 25, kann mir aber nicht vorstellen, dass es bim V 20 komplett anders gelöst ist. In den MM-Märkten war er an die Wand montiert, muss also gehen.

Wolfgang

Hallo,
hab seit kurzem den L37V20E. Mir ist aufgefallen, dass wenn z.B. Personen sich schnell vor einem unruhigen Hintergrund (z.B. Gitterstäbe) bewegen, irgendwie "Schlieren" rund um die Person zu sehen sind. Das ist mir vor allem beim ZDF HD aufgefallen, aber auch bei anderen Sender. Kennt ihr das auch?

boemele schrieb:

Hallo, hab seit kurzem den L37V20E. Mir ist aufgefallen, dass wenn z.B. Personen sich schnell vor einem unruhigen Hintergrund (z.B. Gitterstäbe) bewegen, irgendwie "Schlieren" rund um die Person zu sehen sind.

Hallo

Bitte schalte das IFC bei Deinem L37 V20 aus zum testen, da dies nach dem sog. Soap Effekt klingt, der dies mitunter verursacht, scheint ein elektronischer Bildfehler zu sein.

wolfgang

Hat der L V20 einen analogen Audioausgang?

Gruss aus MG

- nicki

Hab mit IFC schon rumexperimentiert, ohne eine wirkliche Verbesserung.
Ja, es gibt neben HDMI einen optischen Ausgang und einen analog Audioausgang(Cinch).