Lohnt sich neuer TV? Besitze einen von 2009

Ich sage mal so, hatte einen Philips 46PFL8605K/02 und nun besitze ich einen Cinema 21:9 Gold von Philips. Der erste TV ist noch von 2010 und nun der 21:9 ja vom vorherigen Jahr 2011. Das Bild selbst hat sich im Blu-Ray Betrieb nur minimal verbessert, bei den Philips Hauseigenen Softwareeinstellungen wie das "Perfect Motion" kann ich nun zumindest keine Nachrzieheffekte mehr bei Gesichtern oder anderen etwas schnelleren Bewegungen erkennen, dafür aber wie so eine Art "Artefakte" bei ganz schnellen Bewegungen. Wi
e man sieht, mit neuen Fernsehern werden alte Probleme beseitigt, dafür aber auch neue geschaffen. Natürlich bin ich mit dem neuen TV aufgrund der neuen Formatgröße von 21:9 und der nun 10 cm größeren Bilddiagonalen noch zufriedener als mit dem Vorgänger TV wo ich hatte.
Das 3D natürlich kann ich direkt nicht vergleichen, da es sich nun um Polifilter 3D Technick handelt und nicht wie beim 8605K TV um eine Shutter Technik. Bildtechnisch tut sich immer was nach oben, ohne Zweifel. Wenn du jetzt einen günstigen TV von Philips kaufen willst, wirst du sicherlich schnell fündig, aber eher wohl sogar in den stationären Geschäften wie Media Markt usw. Die haben tatsächlich noch günstigere TVs als im Internet und vor allem auch wesentlich mehr zur Zeit. Meinen 21:9 Gold habe ich für gerade mal 1395€ beim Media Markt erhalten, aber kein Ausstellungsstück, sondern ein Neugerät und original verpackt.

Wenn du einen größeren TV will kommst du mit den aktuellen Geräten aus 2011 noch gut zurecht und machst einen sage ich mal "mittelgroßen" Sprung nach vorne. Gerade bei Smart TVs durch Internetfunktion usw. Wenn du aber doch mehr Geld über hast und weiter wartest, dann kannst du ja auch gleich einen der neueren Geräte mit neuen LED Techniken kaufen, wie OLEDS die aber auch Nachteile mit sich bringen.... Letztendlich musst du entscheiden, ich rate dir zu einem günstigen Philips TV wie eben den wo ich habe oder einen anderen TV aus der 8er Serie bzw. auch 7er Serie. Wenn du 3D nun auch schauen willst, würde ich ab sofort nur noch die Polifilter Technik wollen, die ist nahezu Fehlerfrei und die niedrigere Auflösung bei 3m Sitzabstand kann ich keineswegs erkennen.

Ich hatte zu Weihnachten meinen 2010er Toshiba in 40" durch den aktuellen Philips 8606k in 46" ersetzt.
Der Größenunterschied ist eher gering, würde beim Nächstenmal gleich einen 55" TV kaufen. :-(

Der 2012er ist wesentlich flacher, bestimmt 3 cm dünner.

Die Farben gefallen mir besser, auch die Schärfe gefällt mir besser..... meine Frau muß sich erst an den neuen Effekt gewöhnen: im Vordergrund sehr scharf, im Hintergrund verwaschen- pseudo 3D oder brasilianische "SoapSerie".
Das war 2010 ausgewogener, aber ich bin mit dem aktuellen Bild sehr zufrieden, NUR: er ist mir schon wieder zu klein.
( Auch XBox360 Games sehen besser aus.)

Im Schlafzimmer haben wir vor 14 Tagen nach nur 6 Monaten unseren 22" HD ready TV durch einen 32" Philips Full HD der aktuellen 7000er Serie ersetzt... auch hier der SoapEffekt, ( obwohl die Bildverbesserer auf Minimum stehen und die Schärfe auf 2 ) sonst alles super!!!


Ich denke es ist auch eine Preisfrage, wenn du einen 2009er der 9000er Serie durch einen 2011er der 5000er ersetzt, wird der Unterschied wohl nicht so groß sein. In der gleichen Preisklasse ist aber technisch in 3-4 Jahren schon viel passiert. ( z.Bs. 3D )

Fazit: Mit einem 8. oder 9.000er aus der aktuellen Produktion wird ein Unterschied vermutlich sichtbar sein. Der Sound wurde auch verbessert, aber wer da auch nur etwas anspruchsvoll ist, wird wohl aufrüsten müssen. (ich bin mit der passenden Soundbar sehr zufrieden und man braucht nur 1 FB.)

Wenn Ambilight nicht so wichtig ist ( haben bei uns beide TV), schau dir mal den Toshiba YL875G oder WL863G an, die waren bei mir auch in der engeren Auswahl.

Ich hab bei meinen Eltern ja jetzt einen 37" 7603 mit dem 42" 7606h ersetzt.

- Größe nahezu gleich aufgrund des breiten Rahmens des 7603, Unterschied also kaum bemerkbar
- viel mehr schnickschnack wodurch auch Menü etc viel träger ist als früher
- 3d sehr nett
- Bildqualität ist besser klar, aber so einen Sprung wie von der Röhre auf den Flat wird man wohl nicht mehr sehen. Bei SD Sendern sieht man noch eher eine Verbesserung als bei HD.

Wenn du nen größeren willst, klar, das lohnt sich.

Aber wenn du wieder nur 32" haben willst, würde ich nichts machen.

Ich sage mal so, wenn man einen kleinen TV kauft, wird man bei den großen Marken wie Philips, Samsung usw. fast immer ein gutes Bild haben, meist wohl dann auf gleicher Ebene. Denn je kleiner der TV, desto kleiner wird auch der Sehabstand, was zu einem fast immer sehr gutem Bild führt. Bei einem größeren TV wo man viele HD Inhalte anschaut wie Blu-Ray Discs, wird man auch bei einem 50" Zoll oder mehr in einem Sitzabstand von 2-3 Metern noch ein super Bild haben.
Doch wenn man relativ nah bereits an einem kleinen TV sitzt und einen größeren TV kauft, hat man meist eher ein schlechteres Bild, da auch Inhalte mit weniger gutem Signal noch schärfer dargestellt werden und man hier gerade das schlechtere Bild sieht.

Ich selbst hätte meinen alten 46PFL8605K auch nicht durch den 50PFL7956K also den Cinema 21:9 Gold ersetzt, wenn das Bild nicht noch größer wäre, vor allem ohne schwarze Balken oben und unten. Das Bild an für sich ist nun nicht viel besser bzw. genauso gut wie vorher. Bin auch froh das es gleich geblieben ist und nicht schlechter, obwohl es ja kein TV der 8er Reihe sindern der 7er Reihe ist. Im Prinzip sind rein Bildtechnisch die größeren Philips TVs alle in etwa gleich.

Als Zweitgerät sind wir mit dem 32PFL7496 sehr zufrieden.
Wir hatten auch ein Angebot für den aktuellen 32" aus der 9000er Serie für 630,- € ...da bekommt man dann wirklich ein deutlich besseres Bild+Ton (40Watt) als bei einem 2009er TV.

höchstens, wenn Du einen Größeren nimmst,m sonst würde ich warten, wie oben schon beschrieben.