Neuer Fernseher.LCD - HDTV- lohnt sich das ?

+A -A
Autor
Beitrag
lemma
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Aug 2006, 14:03
hallo

HDTV wird ja fast nicht ausgestrahlt, hinzu kommt das die normen ständig wandeln.. in sachen pixel etc. ist noch nichts sicher. dann wird das normale pal irgendwie hochgerechnet und nur wenige geräte machen das richtig gut. ausser bei dvd's und und xbox spielen sieht man doch kaum eine gute auflösung.

bei mir steht ein neuer fernseher an und ich muss sagen im ausgeschalteten zustand machen die ganzen lcd und plasma fernseher eine gute figur.
wenn es aber um fernsehen ( kabelfernsehen oder sat-digital) geht haben die 100hz röhrenfernserher meiner ansicht nach ein besseres bild (ca.32").

lohnt sich der kauf von einem lcd - plasmagerät ?
sind die nicht in 2-3 jahren schon wieder veraltet und wertlos ?
wie sieht es in dieser hinsicht mit lcd projektoren und beamern aus welche sich über den pc mit tv karte besser ansteuern lassen ?

wäre für hilfreiche tipps sehr dankbar
Rammler
Inventar
#2 erstellt: 13. Aug 2006, 19:06
Wenn Xbox360 / PS3 / Blu Ray / HD-DVD und größere Bilddiagonalen (über 32") keine Rollen spielen lohnt sich eine Investition in ein Flachbildschirm nicht.

Für den normalen Verbraucher lohnt sich der Kauf erst wenn HDTV ausreichend verbreitet ist.

Kann dir nicht sagen welche Beamer sich besonders mit PCs eignen, solltest mal im Projektor Forum fragen.
lemma
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Aug 2006, 20:10
würde heissen besser einen röhrenfernseher zu kaufen ?
ist das pal bild auf einem (z.b samsung le32 r71) so viel schlechter als auf einem 32 röhrenfernseher ?
ich denke dabei auch an meinen rücken.. 60kilo vs 15kilo
und den platz den das gerät benötigt.

ich will halt gescheit nachrichten etc gucken.. schaue weder viel dvd noch spiele ich.
Rammler
Inventar
#4 erstellt: 13. Aug 2006, 20:14
Es kommt drauf an wie penibel man ist, das Bild eines LCDs wirkt halt im Vergleich zu einer Röhre eher digital künstlich, das mögen halt manche leute ganz und garnicht. Definitiv vor dem kauf mal das Gerät im Media Markt und Co begutachten auch wenn dort das Signal wohl sehr schlecht sein sollte.
lemma
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Aug 2006, 20:26
naja.. war leztens ma fussball schauen auf einem 40" plasma fernseher, da sah der ball teilweise auch mal viereckig aus. wir saßen allerdings auch 2 meter vor dem gerät.

welche lcd fernseher marke versteht es denn am bessten das pal signal hochzurechnen ?
HanniVector
Stammgast
#6 erstellt: 13. Aug 2006, 20:54
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen (hier im Forum allgemein, nicht im speziellen auf deine Anfragen):
Analoges Kabel-Bild (vermutlich auch Analog von Sat, da hab ich aber keine Ahnung) sieht auf den flachen im Allgemeinen ziemlich scheisse aus, eine deutliche Verbesserung tritt ein, sobald du TV digital mittels DVB-C oder DVB-S empfängst.
Ist zwar immer noch kein HDTV, aber trotzdem ein gewaltiger Sprung in der Bildqualität.
lemma
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Aug 2006, 21:04
nunja die möglichkeit dvb-s zu empfangen sollten bei mir mit sat anlage ja gegeben sein.
die möglichkeit kabel tv zu empfangen habe ich auch, allerdings müsste ich den anschluss erst wieder anmelden.
kabel bw bietet immerhin kabem hd und kabel digital an..
falls das was taugen sollte wäre das ja auch ne lösung.
cruiserbuba
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 14. Aug 2006, 17:54

HanniVector schrieb:
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen (hier im Forum allgemein, nicht im speziellen auf deine Anfragen):
Analoges Kabel-Bild (vermutlich auch Analog von Sat, da hab ich aber keine Ahnung) sieht auf den flachen im Allgemeinen ziemlich scheisse aus, eine deutliche Verbesserung tritt ein, sobald du TV digital mittels DVB-C oder DVB-S empfängst.
Ist zwar immer noch kein HDTV, aber trotzdem ein gewaltiger Sprung in der Bildqualität.



Das " Allgemein " mag ja stimmen,es gilt aber nicht generell! Habe vor 4 Tagen den neuen Sharp LC 32BV9E für
1.300 € beim Händler gekauft und kann nur sagen , das Bild ist am normalen analogen Kabelanschluß bei KD eine Wucht. Wollte eigentlich Digi bestellen, wird aber nicht nötig sein. Es sei denn, ich lege noch auf andere Sender wert.
Bin hier in Berlin
buba
lemma
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Aug 2006, 19:08
mittlerweile überlege ich einen röhrenfernseher zu kaufen (Philips 32 PW 8651 ) da ich so 32" zum halben preis mit besseen bild bekomme.
bis hd auf genug sendern einheitlich ausgestrahlt wird kann ich mir ja immernoch ein "modernes" gerät kaufen.

schade eigentlich, sowas flaches hätte mir schon gefallen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lohnt sich ein neuer Tv ?
cerd am 15.02.2018  –  Letzte Antwort am 02.03.2018  –  54 Beiträge
Lohnt sich ein neuer TV?
DiBeer am 04.08.2014  –  Letzte Antwort am 05.08.2014  –  5 Beiträge
Kaufberatung "neuer" HDTV
ThePig am 13.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  4 Beiträge
Lohnt sich für mich ein neuer Fernseher ?
Peter_2498 am 21.01.2019  –  Letzte Antwort am 25.01.2019  –  13 Beiträge
Neuer HDTV Fernseher
planlos2009 am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2008  –  4 Beiträge
Lohnt sich ein neuer Fernseher hier überhaupt?
yoshicp am 22.11.2021  –  Letzte Antwort am 22.11.2021  –  4 Beiträge
Lohnt sich HDTV in meinem Fall?
martinnms am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 28.11.2007  –  2 Beiträge
Lohnt sich der Umstieg auf HDTV?
Big_Kahuna am 23.04.2011  –  Letzte Antwort am 06.05.2011  –  6 Beiträge
Lohnt sich der Umtausch?
Avicenna am 06.06.2005  –  Letzte Antwort am 06.06.2005  –  3 Beiträge
Neuer HDTV Receiver: Philips DSR 5005
Mr._Pooky am 25.03.2008  –  Letzte Antwort am 19.05.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedsuche-einen-turm
  • Gesamtzahl an Themen1.556.230
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.589

Hersteller in diesem Thread Widget schließen