Erfahrungsbericht & Fragen Philips 42PF9731

Ich finde mann könnte diesen Forum schließen.
Schreibt ja eh keiner mehr hier was rein.

hunk01 schrieb:

Ich finde mann könnte diesen Forum schließen. Schreibt ja eh keiner mehr hier was rein.

stimmt, wenn, dann schreibt nur einer was über den winzigen 37er....schade.
naja, bei mir es es wohl eh ein samsung werden.....

ich habe mal Philips angeschrieben warum die bei den 9731 kein Clear LCD mehr hat,bin mal gespannt auf die Antwort,was ich jetzt noch gesehen habe das der 9731 ein Dynamischer Kontrast vertärker hat im gegensatzt zum 9831.

Hallo.

Ich habe auch seit einigen Stunden den 9731 (42") und dachte mich, mach doch mal ein paar Bilderchen von der Installation.
Nun, gedauert hats nicht sehr lange ca. 30 Minuten bis zum ersten Mal Bad Boy2 lief






Falls ihr noch ein paar Bilder wollt, schreibt mal hier in den Thread.

Tschö - muss jetzt TV glotzen

Endlich mal ein paar Anständige Bilder
Habe dir eine Email geschrieben
Willst du es eigentlich an die Wandhängen???

[quote]Ich habe eben noch mal mit der Philips Hotline gesprochen. Die meinen auch, er hat 1080p. Der Hotline sollte man doch glauben können.


http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?navigationValues=TV_GR_DE_CONSUMER%25FLAT_TV_CA_DE_CONSUMER%25LCD_EXTRA_LARGE_GT40_SU_DE_CONSUMER&compare=true&productIds=42PF9831D_10_DE_CONSUMER%2542PF9731D_10_DE_CONSUMER%25&language=de&country=DE&catalogType=CONSUMER&productId=&productId=

@superberti
Tolle Bilder. Hast Du die Gelegenheit mal eine Spielkonsole an den Fernseher zu hängen (vorzugsweise eine XBox360)?

[quote="keyowski"][quote]Ich habe eben noch mal mit der Philips Hotline gesprochen. Die meinen auch, er hat 1080p. Der Hotline sollte man doch glauben können.

[quote="Eugene_Tooms"]Ich habe eben noch mal mit der Philips Hotline gesprochen. Die meinen auch, er hat 1080p. Der Hotline sollte man doch glauben können.

Vielen Dank für die Fotos Superberti!

Ich spiele mit dem Gedanken mir dieses Modell zuzulegen.
Welchen Sitzabstand hast Du zu dem Gerät?
Mir ist öfters aufgefallen, dass zum Beispiel Krawatten oder Hemdmuster "zitternd" dargestellt werden.
Wie kommt das Gerät damit zurecht?

Ich kann das Gerät über den Werksverkauf von Philips in Eindhoven beziehen :). Morgen erfahre ich was das Teil kostet...

Alles Gute...

PS: Weitere Fotos sind selbstverständlich willkommen

Hallo zusammen...

Ich habe nochmal ein paar Fotos gemacht, diesmal in voller Größe, damit man auch mal etwas sehen kann ;-) Das Problem: Der Kamera war es zu dunkel und somit sehen einige Bilder recht verschwommen aus.

Um einige Fragen zu beantworten:
Nein, ich werde mir das TV nicht an die Wand hängen, zunächst mal nicht. Mein Sitzabstand sind 4 Meter - für mich der ideale DVD-Abstand - PAL ist da ein wenig zu wuchtig.
Und ja, Hemdkragen zittern einwenig und haben einen komischen Farbsaum (bei Pal).

Zu den Bildern, leider habe ich nichts in HD außer das was ich über DVI von meinem Notebook wiedergeben kann. Das sind die Seal Bilder - sehen recht gut aus.
Pal sind die beiden Bilder vom ZDF und der Rest ist Menü







Auch noch ein paar Bilder vom Upsampling von DVD auf 720p






Da ich keine X-Box besitze, habe ich einfach mal meine Toshistation angeschlossen (DVI-D) und das Notebook (GF7600Go) kann FullHD 1080i wiedergeben :-)

Bis jetzt kann ich den Philips ohne Bedenken weiter empfehlen.

wie ist den das Ambilight kommen denn da alle Farben durch oder kann er zbsp auch nicht richtig grün darstellen wie der 42PF9631.

Echt Super Fotos Tausend Dank an dich du bist Super Bertis,

@superberti

...nur das Bild im Hintergrund passt nicht mehr, das würde ich abhängen!

Gruß
Tommy

Hallo.
So wie ich das jetzt verstanden habe, kann er die 1920x1080
nur interlaced darstellen, ist das richtig?
Oder kann er auch progressive?

Gruß Fabian

Das ist "jein"-richtig!

Er akzeptiert als Eingangssignal nur 1080i - das wird jedoch umgerechnet in ein progressives Signal und auf dem Panel wird auch nur ein progressives ausgegeben. Also eine Darstellung von Halbbildern gibt es nicht!

hatte ja Philips angeschrieben bezücglichen des fehlenden Clear Lcd Option und Heute kam die Antwort
Ich musste mir das lachen verkneifen

Hier meine frage


Ich habe jetzt sehr lange auf den 42PF9731 gewartet.Nun muss ich leider fesstellen,dass dieser kein Clear Lcd Technologie bestizt,was ich nicht ganz verstehe,da diese Technologie im Bereich schwarzwert und Bewegungsdarstellung sehr wichtig ist.Warum wurde diese Technologie weggelassen,was bei einem Preis von 4200 unverständlich ist.

und hier der Kommentar
Sehr geehrter Herr Grundmann,

vielen Dank, dass Sie sich mit Ihrem Anliegen an das „Philips-Infocenter“ wenden.

In Ihrer E-Mail erkundigen Sie sich über die Clear LCD Technologie bei Ihrem Philips 42PF9731. Gern informieren wir Sie.

All unsere Geräte die über die Technologie "Pixel Plus 3 HD" verfügen sind Clear LCD. Leider wurde dieser Vermerk in keinem Datenblatt und auf keiner Gerätebeschreibung hinterlegt.

Clear LCD ist in Pixel Plus 3 HD- Technologie bereits enthalten.

Das Ergebnis: Sie erleben Farben und Kontraste, die feinste Unterschiede erkennbar machen, sowie eine ungewohnte Schärfe und eine überzeugende Bildtiefe, jederzeit- von jeder Bildquelle.

Wir haben für Sie eine Referenznummer angelegt: 50-89062682
Bitte geben Sie diese bei jeder Anfrage an. So können wir Ihren Fall aufrufen und Ihnen eine schnelle und gezielte Hilfestellung leisten.

Wir hoffen, dass wir Ihr Anliegen zu Ihrer Zufriedenheit lösen konnten und wünschen Ihnen eine schöne Woche.


Mit freundlichen Grüßen,

Geonosis schrieb:

Das ist "jein"-richtig! Er akzeptiert als Eingangssignal nur 1080i - das wird jedoch umgerechnet in ein progressives Signal und auf dem Panel wird auch nur ein progressives ausgegeben. Also eine Darstellung von Halbbildern gibt es nicht!

Hallo,

habe jetzt schon mit 2 Menschen der Philips Hotline gesprochen. Das Panel des 9731D wäre theoretisch in der Lage die Full HD Auflösung progressiv darzustellen. Jedoch kann das "Rechenzentrum" des 9731D dieses Signal nur interlaced darstellen. Die nächste Generation Fernseher, so Philips, die im Frühjähr 2007 rauskommen können dann definitiv Full HD progressiv darstellen, wenn auch die entsprechenden Zuspieler (BlueRay Disc Player, PS3) auf dem Markt sind.

Ich denke das der 9731D ein TOP Gerät ist, und man die progressive Darstellung nicht überschätze sollte. Ich habe aber so lange gewartet, auf ein halbes Jahr kommt es da auch nicht mehr an.

Woher hast Du denn die Info das der 9731D 1920x1080 progressiv darstellt?

Grüße aus Aachen,
Bernhard

Die Auskunft der Philips-Hotline liegt wohl einzig daran, dass sie den Unterschied zwischenn "Eingangssignal" und dem, was letzendlich dargestellt wird, selbst nicht kennen.

Es ist richtig, dass der TV aufgrund der hohen Datenrate kein 1080p Eingangssignal akzeptiert, sonder nur Signale als Halbbilder - 1080i.

Das hat aber nichts damit zu tun, wie es schlussendlich auf dem Panel wiedergegeben wird. Das liegt einzig und allein an der Technik, die LCDs verwenden (genauso wie auch Plasmas). Ich selbst hab noch nie einen LCD gesehen, der wirklich Interlaced-Signale darstellt (auch wenn ich davon gehört hab). 99% aller LCDs (und auch Plasmas) wandeln jedes ankommende Signal in ein progressives um. Es ist von der Technik her einfach sinnlos nur halbe Bildzeilen darzustellen. Dabei würde die Hälfte der Helligkeit wegfallen und es zu unschönen Effekten kommen. LCD und Plasma Panels werden grundsätzlich im Ganzen angesteuert - also alle Pixel leuchten gleichzeitig. Eine native Darstellung von Interlaced-Signale wie bei Röhrenfernsehern gibt es de facto nicht mehr - da kann auch die Philips Hotline nichts ändern

Sind alle 42Pf9731-Besizter mit dem Gerät zufrieden? Gibt es gravierende Mängel?

Gruß

ich melde mich aus die niederlande und habe auch ein 42pf9731 bestellt aber er ist hier noch nicht im laden. So ich bin gespannt und bin neugierig ob dieser lcd euch gefallt und ob es wirklich so ist dass die clear lcd automatisch in pixel plus 3 HD sitst zo wie philips sagt oder ??

An alle 42PF9731 besitzer hat der 9731 die gleichen Probleme wie ich im 9831 Forum beschrieben habe wäre echt nett wenn sich jemand von euch Meldet.

Hi hunk01,

habe den von Dir beschriebenen Effekt auch schon häufiger bei verschiedenen Modellen bemerkt. Besonders in dunklen Szenen wirken die Farben leicht (schnell) "flau". Diesen Effekt bemerkt man (eigene Erfahrung) erst nach einiger Zeit. Hierfür ist der 37PF9731 (meine Meinung) sehr anfällig. Der 42PF9731 verhält sich in diesem Zusammenhang etwas anders. Ist aber auch eine Geschmacksfrage.
Bevor Du dir jetzt den 42PF9731 zulegst, empfehle ich Dir diesbezüglich eine eingehende Prüfung (am besten zu Hause, sofern überhaupt möglich). Ferner solltest Du dir im Klaren sein, dass es den perfekten LCD noch nicht gibt.

Gruß

ja das Problem ist das ich den 9831 habe und er eigentlich ein Super TV auch ist,was aber ihm fehlt ist das teilweise das Bild zu sehr Billig wirkt wenn ich mir zum bespiel Filme mit bewegungen an schaue siehe im 9831 Forum da hatte ich es beschrieben.

Hallo leute. Ich bin neu hier und interessiere mich auch fur die 42PF9731. Ich habe informiert bei Philips uber die Clear LCD. Dieses TV hat kein Clear LCD weil es zu teuer ist fur 42 inch. Ich finde das ein merkwurdiges Antwort weil der 42PF9831 es auch hat. Hat jemand da ein Antwort auf?
Gruss,
Gert-Jan

Lies doch mal NR68
Das ist die Antwort

Hallo zusammen,

ich plage mich wie viele andere hier im Forum auch mit der großen Frage, welcher soll es denn nun sein...

Im Grunde geht es mir wie Euch auch...auf der Suche nach dem perfekten LCD (den es wohl nie geben wird). Also Dinge wie Full-HD, niedrige Reaktionszeit, guter Schwarzwert, kein Overscan, möglichste viele Anschlüsse, möglichst mit PIP & DVB-T etc.

Nun dachte ich bis ich dieses Forum gelesen habe in dem Philips den nahezu perfekten LCD gefunden zu haben, hat mir auch im Saturn/MM gefallen (sowohl die Demos als auch die DVB-T Darstellung). Tja, wenn da nicht direkt wieder eine Einschränkung wäre, eben das "i" hinter der Auflösung. Frage mich halt wie sich das tatsächlich äußert, sehe ich den Unterschied auf dem Bildschirm wenn das Signal nun von "i" auf "p" umgewandelt werden muß oder ist es ein "nice to have", also schön wenn er es kann, aber letztlich merkt man den Unterschied ohnehin nicht?

Dazu sind die 8ms Reaktionszeit nun auch schlechter als die neue Sharp Serie, was jetzt zwei Gründe für den Sharp wären. Dagegenn spricht aber wieder kein Pip, kein Ambilight, weniger Anschlüsse, keine Netzwerkfähigkeit, keine USB Anschlüsse, kein Pixel Plus 3D (warum mußtest Du Dir übrigens das Lachen verkneifen Hunk01, weil die Antwort so nicht richtig sein kann oder weil denen ein Fehler unterlaufen ist, hab die Antwort jetzt mal so hingenommen, wobei auch im Produktheft von Philips es mal auftaucht und mal nicht...aber da steht ja auch immer das "p" drin was ja nun wohl doch offenbar leider nur "i" ist.

Kurzum...soll ich nun wieder ein halbes Jahr länger warten bis eine neue Philips Serie erscheint? Und wann genau kommt die? Was kann sie? Fragen die sicher nichtmal Philips heute beantworten kann.

Was mich aber wirklich interessieren würde? Wer hat das Gerät und hat ihn mal intensiv getestet? Leider ist ja genau in diesem Thread hier sehr wenig Aktivität (mal mit Ausnahme der Fotos und Berichte von Superberti), was vermutlich am hohen Preis für diesen Gerät im Vergleich zur Samsung/Sharp etc Konkurrenz liegen dürfte. Wie siehts mit dem Overscan aus wenn ein PC dran hängt, keine Probleme? Wie siehts mit der Netzwerkeinbindung aus? Wie ist der empfundene Schwarzwert? Wie sind die TV Programme vom (nicht-HD) Sat oder Kabelreceiver, das pures analoges Kabel-TV übel aussehen wird dürfte klar sein.

Heute mal wieder einen Testbericht in einer aktuellen Zeitschrift (Name leider vergessen) über den kleinen Bruder (37er) gelesen, die waren voll des Lobes mit Ausnahme des Preises und einer einzigen Szene einer Test-DVD die er nicht hinbekommen hat (wehende Bäume durch die Sonnenlicht fällt - da gabs wohl ein Mal Pixelbildungen, sonst alles i.O.).

Ich fürchte ich kann und will nach 1,5 Jahren Suche nicht viel länger warten, es sei denn jemand schreibt ich solle ihn nicht nehmen weil deutliche Schwächen vorhanden sind oder die progressive Darstellung um etliches besser ist als die interlaced Zuspielung, aber bislang ist das technisch immer ausführlich beschrieben, jedoch noch immer so theoretisch das ich mich frage ob es tatsächlich so entscheidend ist (wie z.B. die 24hz Diskussion an anderen Stellen auch)...?

So...genug getextet...auch wenn keine Antwort kommt mußte das mal raus...meine Frau wird noch wahnsinnig sich dauernd irgendwelche Geräte in den Märkten ansehen zu müssen die dann kurze Zeit später doch wieder nicht akzeptabel sind

Gruß

Ventura001

Ventura001 schrieb:

Hallo zusammen, ich plage mich wie viele andere hier im Forum auch mit der großen Frage, welcher soll es denn nun sein... Im Grunde geht es mir wie Euch auch...auf der Suche nach dem perfekten LCD (den es wohl nie geben wird). Also Dinge wie Full-HD, niedrige Reaktionszeit, guter Schwarzwert, kein Overscan, möglichste viele Anschlüsse, möglichst mit PIP & DVB-T etc. Nun dachte ich bis ich dieses Forum gelesen habe in dem Philips den nahezu perfekten LCD gefunden zu haben, hat mir auch im Saturn/MM gefallen (sowohl die Demos als auch die DVB-T Darstellung). Tja, wenn da nicht direkt wieder eine Einschränkung wäre, eben das "i" hinter der Auflösung. Frage mich halt wie sich das tatsächlich äußert, sehe ich den Unterschied auf dem Bildschirm wenn das Signal nun von "i" auf "p" umgewandelt werden muß oder ist es ein "nice to have", also schön wenn er es kann, aber letztlich merkt man den Unterschied ohnehin nicht? Dazu sind die 8ms Reaktionszeit nun auch schlechter als die neue Sharp Serie, was jetzt zwei Gründe für den Sharp wären. Dagegenn spricht aber wieder kein Pip, kein Ambilight, weniger Anschlüsse, keine Netzwerkfähigkeit, keine USB Anschlüsse, kein Pixel Plus 3D (warum mußtest Du Dir übrigens das Lachen verkneifen Hunk01, weil die Antwort so nicht richtig sein kann oder weil denen ein Fehler unterlaufen ist, hab die Antwort jetzt mal so hingenommen, wobei auch im Produktheft von Philips es mal auftaucht und mal nicht...aber da steht ja auch immer das "p" drin was ja nun wohl doch offenbar leider nur "i" ist. Kurzum...soll ich nun wieder ein halbes Jahr länger warten bis eine neue Philips Serie erscheint? Und wann genau kommt die? Was kann sie? Fragen die sicher nichtmal Philips heute beantworten kann. Was mich aber wirklich interessieren würde? Wer hat das Gerät und hat ihn mal intensiv getestet? Leider ist ja genau in diesem Thread hier sehr wenig Aktivität (mal mit Ausnahme der Fotos und Berichte von Superberti), was vermutlich am hohen Preis für diesen Gerät im Vergleich zur Samsung/Sharp etc Konkurrenz liegen dürfte. Wie siehts mit dem Overscan aus wenn ein PC dran hängt, keine Probleme? Wie siehts mit der Netzwerkeinbindung aus? Wie ist der empfundene Schwarzwert? Wie sind die TV Programme vom (nicht-HD) Sat oder Kabelreceiver, das pures analoges Kabel-TV übel aussehen wird dürfte klar sein. Heute mal wieder einen Testbericht in einer aktuellen Zeitschrift (Name leider vergessen) über den kleinen Bruder (37er) gelesen, die waren voll des Lobes mit Ausnahme des Preises und einer einzigen Szene einer Test-DVD die er nicht hinbekommen hat (wehende Bäume durch die Sonnenlicht fällt - da gabs wohl ein Mal Pixelbildungen, sonst alles i.O.). Ich fürchte ich kann und will nach 1,5 Jahren Suche nicht viel länger warten, es sei denn jemand schreibt ich solle ihn nicht nehmen weil deutliche Schwächen vorhanden sind oder die progressive Darstellung um etliches besser ist als die interlaced Zuspielung, aber bislang ist das technisch immer ausführlich beschrieben, jedoch noch immer so theoretisch das ich mich frage ob es tatsächlich so entscheidend ist (wie z.B. die 24hz Diskussion an anderen Stellen auch)...? So...genug getextet...auch wenn keine Antwort kommt mußte das mal raus...meine Frau wird noch wahnsinnig sich dauernd irgendwelche Geräte in den Märkten ansehen zu müssen die dann kurze Zeit später doch wieder nicht akzeptabel sind Gruß Ventura001

Wow, da hast du ja viele Fragen auf einmal Aber ich versuch mich mal dran

Also, eins zu allererst mal: Technische Daten sind das Eine, der wirkliche Bildeindruck ist ein anderer. Von Hersteller zu Hersteller gibt es darüber hinaus noch Unterschiede, wie diese Werte überhaupt ermittelt werden - daher sind die nur wenig vergleichbar. Da hilft meißt nur, die Geräte direkt miteinander vergleichen - nur Datenblätter wälzen führt nicht zu seinem "Lieblings"-LCD

Der Unterschied zwischen 1080i und 1080p ist schon öfters besprochen worden. Sicherlich gibt es Vorteile bei 1080p-Signalen, sonst hätte es ja nichtmal Existenzberechtigung Allerdings sehe ich die Vorteile nicht bei 42" LCDs. Der Deinterlacer in diesen hochwertigen LCDs funktioniert sehr sehr gut, so dass man bei dieser Größe kaum einen Unterschied sieht. Wirklich Sinn macht 1080p erst dann, wenn man entweder einen sehr große Diagonale hat (50") oder sehr nah vor dem Fernseher sitzt - aber das tut man bei 42" Fernsehern normalerweise nicht.
Man sieht ja auch bei anderen 42" Zoll Plasmas und dem 9831, die mit Auflösungen von 1366x768 fahren, dass niedrige Auflösung automatisch schlechtes Bild macht ICh würde meine Entscheidung nicht davon abhängig machen, ob der Fernseher nun 1080p kann oder nicht. Das ist bei diesen Display-Größen Marketing-Gerede, mehr nicht.
Übrigens gibt es einen Unterschied zwischen der Panel-Auflösung (die bei Philips gerne mit 1920x1080p (wobei "p" für Pixel steht) angegeben wird) und den Unterstützten Videosignalen 1080i/p (wo das "p" für "progressiv" steht). So gesehen hat das Produktheft schon recht

Wenn du den LCD mit dem PC verbindest, nimm auf jedenfall ein DVI -> HDMI Kabel. Bei neueren Grafikkarten, kannst du den "1080i" bzw. "720p" Videomodus aktivieren - das ist genauso gut wie eine 720p Verbindung zum Beispiel zum DVD-Player. Das heißt du solltest optimale Bildqualität bekommen!

Ich hoffe ich konnte dir helfen

Beste Grüße,

Geonosis

@ Ventura
Ich habe ja auch ein Jahr gesucht und wenn mann ständig in den MM geht und vergleicht wirst du dir nie einen Kaufen den dann kommt immer was besseres,was ich dir raten würde holle dir auf jeden fall einen Philips mit Ambilight das ist einfach nur geil.
Und vom Bild her bin ich der Meinung jetzt vom 9831 gesprochen macht Zaubert er ein Superbild,der 9731 aber auch also kauft dir einfach einen ob du jetzt Full HD hast ist doch einfach egal hauptsache du hast ein Perfektes Bild.

@GEONOSIS:

Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Hab mich heute durch den elendig langen 37er Thread gekämpft und festgestellt wie oft Du schon auf Fragen dieser Art eingegangen bist. Respekt und vielen Dank!



Naja lassen wir also mal das "p" und das "i" außen vor...

Nachdem ich den 37er Thread gelesen habe, sind ja einige Fragen zur Zufriedenheit geklärt, einige jedoch hinzugekommen:

- Am Anfang wird vom Center gesprochen, also den TV selbst als Center zu nutzen. Ist das theoretisch klanglich abgestimmt mit einer 5.1 Anlage machbar? Habe einen Center und will den auch im Grunde weiter nutzen, aber ohne sähe dann wieder optisch schöner aus. Also nur theoretisch, wäre es möglich?

- Fussball...ich schaue immer wieder Fussball bei Premiere und Arena. Aber genau da scheinen ja noch immer einige nicht zufrieden zu sein. Gibt es niemanden der mal Fotos von Digi-Sat oder Digi-Kabel Fußballübertragungen einstellen kann? In den Märkten läuft "nur" DVB-T Eurosport oder gleich die HD Demo. Wüßte gern wie die goldene Mitte aussieht, denn wenn das keinen Spaß mehr macht hat der LCD einen Makel den ich jeden Mittwoch/Samstag wieder zu spüren bekomme. Schon überlegt ob ich meinen Humax 9700 C mit samt Fußballaufnahmen mal mit zu nem Markt nehme und mal nett und freundlich frage ob das mal jemand abspielen könnte. (Am besten ein Montag Abend Spiel aus Liga 2 - Arena und DSF. Arena sieht da immer gut aus auf meinem jetzigen Gerät, während selbst auf eben genanntem Panasonic Röhrengerät erkennbar ist das das DSF ein deutlich schlechteres Digital Signal liefert.

- Unterschied 37er zu 42er. Warum zum Geier ist im 42er ein deutlich niedrigerer Kontrast den man m.E. im direkten Vergleich auch gut sehen kann (viel heller/klarer auf dem Kleinen). Dazu noch die geringere Reaktionszeit. Warum wurde da beim großen Bruder gespart. Scheint als mögen meine Favoritenhersteller ausgerechnet das Modell nicht, bei Sharp ist es umgekehrt, da sind die besseren Modelle der 46er und 52er. Was bedeutet eigentlich der BEW Äquiv. Zusatz bei den 3ms im Gegensatz zu 8ms ohne Zusatz beim 42er?

- Mein DVD Recorder LG RM7900MH gibt nur 578i/578p aus. Aber wenn ich das richtig verstehe übernimmt der LCD dann den Rest? Kann entweder Scart, YUV oder HDMI Ausgabe nutzen, in welches Kabel sollte ich dafür investieren, YUV oder HDMI?

- Mein Sitzabstand sind ziemlich exakte 3m. Da sollte ich vielleicht ohnehin den 37er nehmen, aber der Unterschied zur vorhandenen 32er Röhre von Panasonic wäre dann so verschwindend gering.

Und so kämpfe ich noch ein wenig mit meiner Entscheidung...positiv fand ich aber die Berichte hier über Ambilight und die Fotos (der Hammer!), über die verschiedenen Anschlußmöglichkeiten (USB Festplatten), Speicherkarten, die WLAN Fähigkeit etc. Aber ein paar offene Punkte gibts halt noch, im Moment die Größe des Geräts und die Fußballfrage. Und eben beim 42er der Wermutstropfen das er zwar größer ist, aber ein schlechteres Bild meiner Meinung nach als der kleine Bruder hat, der mir aber eben fast zu klein ist...

Oh je... Wenn doch nur in Kürze ohnehin ein neues 42er Gerät von Philips geplant wäre das sowohl 1080p als auch mit höherem Kontrast wäre, ich würde schon heute vorbestellen...

Aber in einem halben bis ganzen Jahr??? Ach nee, ich suche doch schon 1,5 Jahre...

hunk01 schrieb:

@ Ventura Ich habe ja auch ein Jahr gesucht und wenn mann ständig in den MM geht und vergleicht wirst du dir nie einen Kaufen den dann kommt immer was besseres,was ich dir raten würde holle dir auf jeden fall einen Philips mit Ambilight das ist einfach nur geil. Und vom Bild her bin ich der Meinung jetzt vom 9831 gesprochen macht Zaubert er ein Superbild,der 9731 aber auch also kauft dir einfach einen ob du jetzt Full HD hast ist doch einfach egal hauptsache du hast ein Perfektes Bild.

Yep - kann ich nur voll unterstreichen!
Und auf Ambilight möchte ich auf keinen Fall mehr verzichten. Hab' gestern Bad Boys I gesehen und dacht zu Anfang des Films die Sonne würde in meinem Zimmer aufgehen. SOOO gelb war der am Strahlen.

Also,... ich hab ihn jetzt den 42PF9731 und weiß nicht so richtig, was ich von dem Gerät halten soll. Das neue Teil versorge ich mit einem Humax IPDR 9800C via Sacrt. Mein Kabelnetzbetreiber Primacom versorgt mich mit Digital-TV mit Ausnahme der Privaten, Premiere und öffentlich-rechtl. Kanäle sind im Netz. Ich zweifle an mir selbst, das Bild ist eigentlich gut, vielleicht zu gut, denn es kommt mir irgendwie sehr künstlich vor, aufbereitet und total "überleuchtet". Dank der vielen Wiederholungen auf Premiere habe ich bei div. Filmen immer noch die Bilder von meinem guten SONY (Röhre) als 32-Zoll im Hinterkopf und nun der Vergleich.....Selbst Landschaften kommen mir wie Studioaufnahmen vor, so ne Art Aufbereitung in Sachen Helligkeit und Schärfe. Komisch und etwas verunsichert, weiß ich nicht, ob ich das nun toll finden soll. Etwas ernüchternd komme ich ins Grübeln, ob der Aufwand bei der Suche nach diesem LCD die Sache es wert war. Hätte eventuell doch auf den neuen Compose warten sollen, zumal meine Fernbedienungen nun ja auch nicht weniger wurden. Das Bild ist klar und deutlich, aber auch plastisch und künstlich wirkend.

Guck mal ob das Digital Natural Motion Aus ist.

Hi Notekki,

dreh mal die Schärfe runter, so auf 3 oder 4 bei eingeschaltetem Pixelplus oder Pixelplus aus und Schärfe auf 5 bis max 7. Ansonsten alle Bildverbesserer aus bzw. Minimum. Kontrast auf 80, Hell. auf 55, Farbe 63, Lichtsensor aus, "Farbtemp auf Normal" und berichte dann noch mal.

Danke, für die Tipps. Es ist doch Liebe auf den 2. Blick, ich denke den "Fehler" gefunden zu haben, ich hatte die Einstellung im Digital Natural Motion auf Max. und daran lag es. Ich hatte gelesen, wie Forummitglieder davon schwärmten, kann ich nicht bestätigen, es wirkt total überkünstlich. Naja, wie alles im Leben reine Geschmackssache. Der TV ist wirklich ne Wucht, kann ich nach anfänglichen Irretationen nur empfehlen. Selbst das PalBild per analog ist sehr gut, werde aber dennoch auf SAT umsteigen und dann auch zu Philips wechseln, wegen der Fernbedienungen, ich freu mich schon auf HDTV, wenn gleich das Zukunftsmusik ist. Dürftig empfand ich die Bedienungsanleitung, zwar in mehreren Sprachen, aber dennoch zu wenig. Aber dafür gibt es ja das Netz. Also danke noch mal. Mein kumpel hat sich ne nummer kleiner bestellt und dann kann ich mal vergleichen, ob ich alles richtig gemacht habe. Bis denne.

Ja war bei mir auch so war erst mal Geschockt bis ich mal alles Bildverbesser Deaktiviert habe hab ich es dann gemerkt das dieses Digital Natural Motion nur Schrott ist, ich finde sowie so das Diese Ganzen Bildverbesser eher das Bild schlecht machen als besser.

Hallo zusammen,


ich habe einen 4:3 TV und werde mir bald den 42PF9731 holen.
Ich sehe viele Serien im Originalton mit Untertitel, welche
in 4:3 widergegeben werden. Wenn ich diese Serien dann auf dem 16:9
Display des 42PF9731 bildfüllend widergebe, wird oben und unten Bild
weggeschnitten. Was passiert aber mit dem Untertitel? Ist dieser dann
auch nicht mehr oder nur noch halb sichtbar? Oder erkennt dieser TV den Untertitel und zieht diesen
dann automatisch "nach oben" ?


Für eine Antwort bedanke ich mich im Voraus.


Ich wünsche alles Gute,
Bernhard

Hallo.

Da die Untertitel vom "bilderzeugenden" Gerät kommen, i.d.R. ein DVD-Player, solltest du mal nachsehen, ob der die Untertitel verschieben kann. Ich glaube der Panasonic S52 kann das... müsste ich mal ausprobieren - habe ja die Kombi
Das "bildwiedergebende" Gerät, also der 42PF9731 kann da nichts verschieben.

Beim 9731 ist es so, dass du verschiedene Zoommodi hast - der "Auto"modus könnte im schlimmsten Fall wirklich den Untertitel abschneiden.

So - Miami Vice ist in 4:3 codiert.
Die Untertitel werden nur bei 4:3, SuperZoom und Breitbild _nicht_ abgeschnitten. Die beiden Zoommodi 14:9 und 16:9 schneiden mehr oder weniger ab. Immer jedoch die zweite Zeile.

Gut, der Panasonic S52 kann in der Tat die Position des Textes verschieben. Schlecht, nur nach unten hin; das hilft dir also nicht weiter.

Frag am besten mal im DVD-Player Forum nach Geräten, die das besser können.

Vielleicht eine blöde Frage, aber wie bekommet mann die Phillips Werbe Sticker and die rechtse Seite Weg vom 42PF9731
Danke

[quote]Bezüglich des Problems mit dem grünen Streifen:
Ich habe einfach beim DVD Player anstatt HDMI Y Cb Cr --> HDMI RGB eingestellt und nun scheinen die nervigen Streifen weg zu sein![/quote]

Super, echt klasse, genau auf diesen Tipp habe ich gewartet, denn ich habe das Problem auch die ganze Zeit und es nervt! Jetzt habe ich das mal eben auf RGB umgestellt und der grüne Streifen ist wirklich weg, genial!!! Wieder mal nen super Tipp über dieses Forum bekommen

Kennt sich einer von euch mit den Bildformateinstellungen aus? Habe nämlich bei meinem Panasonic DVD Player [b]DVD S52[/b] folgende Einstellungsmöglichkeiten im Anzeigemenü:

-Auto
-16:9 Standard
-Cinemascope 1
-Cinemascope 2
-Amerikanisches Format

Habe es bis jetzt auf 16:9 Standard stehen. Bei manchen Filmen wo z.b auf 1080 oben und unten ein kleiner schwarzer Balken ist, kann man den wegbekommen, wenn ich z.b auf Cinemasope 1 stelle, da sich das Bild dann auseinander zieht.
Auf Cinemascope zwei ist es schon zu extrem usw. Woher weiß ich denn welches jeweils die richgige Einstellung ist? Einfach bei jedem Film nach dem Auge und Gefühl gehen??

Wäre toll, wenn mir jemand dazu helfen könnte.

superberti schrieb:

[URL=http://img145.imagevenue.com/img.php?image=18696_PICT0031_122_397lo.JPG][/URL

Da bin ich jetzt aber enttäuscht.

Der Bildinhalt ist doch hier deutlich blau, aber im Ambilight von Blau keine Spur. Wie gut funktioniert denn nun Ambilight beim 9731er? Stellt es bei unterschiedlichen Bildinhalten denn auch wirklich deutlich unterschiedliche Farben dar?

macwintux schrieb:

superberti schrieb: [URL=http://img145.imagevenue.com/img.php?image=18696_PICT0031_122_397lo.JPG][/URL Da bin ich jetzt aber enttäuscht. Der Bildinhalt ist doch hier deutlich blau, aber im Ambilight von Blau keine Spur. Wie gut funktioniert denn nun Ambilight beim 9731er? Stellt es bei unterschiedlichen Bildinhalten denn auch wirklich deutlich unterschiedliche Farben dar?

Ja, wie in der Werbung. Ist abhängig vom eingestellten Ambilight-Mode.

Grüße

Also ich habe vorher auch einen Phiips 9830 gehabt, da war das Ambilight besser als bei diesem Modell. Ich finde auch, dass es wenig die Farben wechselt, bin davon eher enttäuscht! Das wird hoffentlich noch per Software-Update geregelt!

So...mein 42er 9731er ist jetzt auch bestellt und soll Ende nächster Woche bei mir eintreffen.

Hatte auch keine Lust mehr zu warten und mich letztlich doch zunächst für den großen Bruder entschieden, lange genug 37er und 42er verglichen und letztlich trotz des schwächeren Kontrast für den großen Bruder entschieden weil ich den 37er für mich halt immer noch als zu klein eingestuft habe.

Zudem will man ja wenn in ein paar Jahren HDTV weiter verbreitet ist nicht direkt wieder umsteigen, schließlich ist der Sitzabstand von 3 - 3,5m dann erst Recht kein Problem mehr.

Naja, und sollte ich dennoch zu dem Entschluß kommen das mir zu viele Fehler auffallen in den ersten 14 Tagen, tausche ich ihn halt gegen den 37er aus, aber erstmal plane ich mit dem bestellten Gerät.

Test und Eindrücke folgen. Habe bislang analogen und digitalen Kabelempfang (Humax 9700 C PDR - hat schon jemand Erfahrung mit der Kombination? ), einen DVD Recorder von LG mit HDMI Ausgang (RM 7900 MH) und eine PS2 derzeit mit Scart, aber hier wurde ja ausreichend darüber geschrieben das das YUV Kabel ein deutlich besseres Bild liefert.

Bis denn mit den ersten Testeindrücken

Gruß

Ventura001

macwintux schrieb:

superberti schrieb: [URL=http://img145.imagevenue.com/img.php?image=18696_PICT0031_122_397lo.JPG][/URL Da bin ich jetzt aber enttäuscht. Der Bildinhalt ist doch hier deutlich blau, aber im Ambilight von Blau keine Spur. Wie gut funktioniert denn nun Ambilight beim 9731er? Stellt es bei unterschiedlichen Bildinhalten denn auch wirklich deutlich unterschiedliche Farben dar?

Hallo.

Da darfst du nicht so viel drauf geben. Diese Bilder enstanden am ersten Tag und in der Euphorie des Auspackens.
Außerdem, die Wand ist seidenmatt terracotta gepinselt, gespachtelt etc. Da werden die Farben schon ein wenig verfremdet.
Nach einigen Tagen(Wochen) und diversen Einstellungen kann ich nun sagen, dass wenn es grün ist, dann auch das Ambilight grün ist.
Bei Hulk (was für ein mieser Film!!!) meint man im Dschungel zu sitzen.
Mir reicht es vollkommen - lieber Ambilight, als garkein Light. ;-)

Zu deiner Frage: Ja, wenn es rechts im Bild grün, oben blau und links rot ist, dann ist auch das Ambilight so. Jede der drei beleuchteten Seiten hat genau drei Röhren mit der sich dann jeweils EINE Farbe darstellen lässt.

JU-ON schrieb:

Also ich habe vorher auch einen Phiips 9830 gehabt, da war das Ambilight besser als bei diesem Modell. Ich finde auch, dass es wenig die Farben wechselt, bin davon eher enttäuscht! Das wird hoffentlich noch per Software-Update geregelt!

Hallo.

Den 9830 kenne ich nicht so gut, aber beim 9731 kann man per Fernbedienung schnell zwischen 4 Modi unterscheiden. "Dynamisch" ist der Modus, wo am schnellsten die Farben gewechselt werden - das kann bei schnellen Szenen schon sehr ätzend und störend sein.
Vielleicht ist es aber auch per Softwareupdate schon geregelt gewesen.
Auf meinem Modell war nämlich eine Soft drauf, die es noch garnicht zum Downloaden gab. Ist erst vor einigen Tagen frei gegeben worden.

Hallo zusammen!

Ich interessiere mich für den 42PF9731, weil ich nach einer Möglichkeit suche, hoch aufgelöste Digitalphotos (Originalgröße 3888x2592) adäquat zu präsentieren. Daher sollte es schon ein Full-HD Bildschirm sein, um die Bilder in möglichst hoher Qualität darstellen zu können. Gestern war ich bei Saturn und habe mir JPG-Bilder direkt vom USB-Stick aus angesehen. Die Qualität der Darstellung fand ich außerordentlich überzeugend. Leider hatte ich keine Vergleichsmöglichkeit, da keiner der anderen LCD Bildschirme einen USB-Anschluss hatte.

Mich interessiert die Netzwerkfähigkeit des Bildschirms, da ich kein Notebook habe und mein PC im Keller steht. Leider steht im Handbuch des Bildschirms diesbezüglich nur eine Verweis auf ein Dokument (Connected Planet-Führer), das ich nicht im Web gefunden habe. Aber vielleicht hat ja schon einer von euch Erfahrungendamit gesammelt. Ist es möglich, vom Bildschirm aus auf den PC (auf im Netz freigegebene Laufwerke) und dort befindliche Fotos und Videos zuzugreifen, wenn sich beide Geräte in einem Home-Netzwerk mit Router befinden? Welche Einschränkungen gibt's da? Wie sieht's mit der Darstellung von Internet-TV aus? Bieten auch andere große Full-HD Panels USB- und Netzwerkunterstützung?

Ich freue mich auf eure Antworten. Viele Grüße aus Jülich,

Frank

ich glaube du kannst bei den 9731 Bilder bis zu einer gewissen Auflösung darstellen und nicht 1920 x1080 Pixel
ich glaube 1280x720.