Alles über den Philips 9704

MagnetSpule schrieb:

Selbst aus dem jetztigen Signal macht er aber ein prima Bild, auch bei SD mit anständiger Datenrate.

Das ist schön.

Somit hat der 46 PFL 9704 eine gute Signalverarbeitung.

barister

Dies interessiert mich auch.

Im Heimatland von Philips beginnt der 52 PFL 9704 bei 3.000 Euro.

http://www.iear.nl/p...eurig&utm_medium=cpc

Gruss

- Nicki

hclofes schrieb:

glaubt ihr man kann dann den 52 zoller unter 2.000 euros bekommen?

Ich denke eher nicht, wenn ich mir das mal am Beispiel des 47" 9703 anschaue. Hatte mir den letztes Jahr angeschaut als der auch noch bei weit über 2000Euro lag. Es kam dann zwar so gegen Mitte diesen Jahres ein rapider Preissturz auf meine von mir gewünschten 1500€ und auch zwischenzeitlich mal 1299 bei diversen Märkten im Umland (wie aktuell auch wieder), aber er wird auch schon wieder für 1800-1900 Euronen gehandelt. Der 52" war auch mal bei knapp unter 1900 und kostet jetzt wieder fast 2200. Sind jetzt alles Preise von günstiger.de gewesen!
Was ich damit sagen möchte ist, dass selbst bei diesem vermeintlich älteren Gerät, wo auch mehr Konkurrenz zur Auswahl steht, der Preis auch nicht da ist, wo du den den neuen 9704 sehen möchtest (bei vergleichbaren Zeitraum oder sogar noch länger was den 9703 angeht). Dann kommt noch die neue Technik dazu, und und und.

Ich hatte eigentlich auch vor, noch zu warten, aber wenn der 52" jetzt schon für 2500-2600 zu kriegen ist und ich den dafür jetzt schon habe, anstatt in einem halben Jahr, nur um dann evtl. 200-300 Euro gespart zu haben, muss ich sagen, dann lieber jetzt etwas mehr Geld ausgeben. Abgesehen davon wird man sich wahrscheinlich immer ärgern, wenn man 1 Jahr später den Preis sieht )
Ich werd mich dann wohl dann die Tage auch mal zum Fachhandel aufmachen und schauen, was so machbar ist

Gruß
Lowfire

Guten Morgen,
kann mal einer posten der bei Kabel Deutschland ist wie viele Digisender und Analogsender er empfängt. Und ob da auch ARD HD und ZDF HD dabei ist,oder ist das regional unterschiedlich?

alf11 schrieb:

Guten Morgen, kann mal einer posten der bei Kabel Deutschland ist wie viele Digisender und Analogsender er empfängt. Und ob da auch ARD HD und ZDF HD dabei ist,oder ist das regional unterschiedlich?

Das ist regional unterschiedlich, schau mal hier:

Senderbelegung KDG

hier kannst du dir alles zu deinem Wohnort anzeigen lassen.

Ich habe z.b: in Niedersachen kein ARD HD und ZDF HD!!!
Ansonsten: Analog ca. 30 Sender, Digital ca. 500 (inkl. fdremdsprachiger und verschlüsselter) Sender.

Hi, vor eine Woche habe ich meine Bestellung für Toshi erfolgreich storniert und 9704 steht ganz oben auf meiner Liste.

Toshi hat automatische Lautstärkeregelung (dolby Volume) hat das Phil auch?

Hat Phil auch automatische Anpassung für Lichtumgebung?

Leider habe ich noch kein 9704 live gesehen weder in MM,Saturn, Expert. Hoffentlich werden die irgendwann lieferbar sein . Sonst werde ich wieder Toshi studieren.

saltiq schrieb:

Hi, vor eine Woche habe ich meine Bestellung für Toshi erfolgreich storniert und 9704 steht ganz oben auf meiner Liste. Toshi hat automatische Lautstärkeregelung (dolby Volume) hat das Phil auch? Hat Phil auch automatische Anpassung für Lichtumgebung? Leider habe ich noch kein 9704 live gesehen weder in MM,Saturn, Expert. Hoffentlich werden die irgendwann lieferbar sein . Sonst werde ich wieder Toshi studieren.

Ja: automatische Lautstärkeregelung hat der 9704 auch!
Ja: Lichtsensor hat der 9704 auch!

saltiq schrieb:

Hi, vor eine Woche habe ich meine Bestellung für Toshi erfolgreich storniert und 9704 steht ganz oben auf meiner Liste. Toshi hat automatische Lautstärkeregelung (dolby Volume) hat das Phil auch? Hat Phil auch automatische Anpassung für Lichtumgebung? Leider habe ich noch kein 9704 live gesehen weder in MM,Saturn, Expert. Hoffentlich werden die irgendwann lieferbar sein . Sonst werde ich wieder Toshi studieren.

Warum hast Du denn storniert, wenn Du den 9704 noch nicht gesehen hast? Ich habe mir beide bereits mehrmals angeschaut, den SV hätte ich gern zu Hause, allerdings in 40/42".
Die Bildqualität vom SV ist top, selbst bei schlechtem Signal holt er m.E. mehr heraus als der Philips. Die Farbkalibrierung und Darstellung ist beim SV besser, 24p ebenfalls. Ambilight hat er aber nicht. Dafür ist er gute 600 Euro günstiger (war im MM so), da ist noch 5.1 System drin oder eine PS3 slim.

Ja danke Jesse 84,werde mich da mal schlau machen was hier regional abgeht. Wenn ich könnte wie ich wollte würde ich ja auch lieber ne Schüssel nehmen,als vom Kabelanbieter abhängig zu sein. Gibt es eigentlich Geräte womit man das Satsignal messen kann ohne großen Aufwand und Geräte,da bei mir ein Baum vor der Bude steht und ich nicht weiß wieweit er das Signal beeinträchtigen würde? Wollte die Tage auch beim 9704 zuschlagen und da wäre es doch angebracht ein gutes Signal zu haben.

alf11 schrieb:

Ja danke Jesse 84,werde mich da mal schlau machen was hier regional abgeht. Wenn ich könnte wie ich wollte würde ich ja auch lieber ne Schüssel nehmen,als vom Kabelanbieter abhängig zu sein. Gibt es eigentlich Geräte womit man das Satsignal messen kann ohne großen Aufwand und Geräte,da bei mir ein Baum vor der Bude steht und ich nicht weiß wieweit er das Signal beeinträchtigen würde? Wollte die Tage auch beim 9704 zuschlagen und da wäre es doch angebracht ein gutes Signal zu haben.

Vielleicht kannst du dir vom Elektrohändler deines Vertrauens einen Sat-Finder leihen. Damit kann man das Signal direkt am LNB (Empfangsteil an der Schüssel) messen.
Aber ne Schüssel wirst du auf jeden Fall brauchen...!

Vom Programmangebot hätte ich auch lieber ne Schüssel, will aber nicht so ein hässliches Ding am Haus hängen haben... Hab daher DVB-C.

Jesse84 schrieb:

Vom Programmangebot hätte ich auch lieber ne Schüssel, will aber nicht so ein hässliches Ding am Haus hängen haben... Hab daher DVB-C.

Sat-Digital ist für den PFL 9704 ideal, nicht nur als Offset Antenne:

http://neuerdings.co...llig-die-weite-welt/

NICKIm. schrieb:

Sat-Digital ist für den PFL 9704 ideal, nicht nur als Offset Antenne: http://neuerdings.co...llig-die-weite-welt/

Mensch, was du wieder für Sachen kennst. Sowas hab ich auch noch nie gesehen... Allerdings find ich den Stuhl fast hässlicher als ne Schüssel

es.ef schrieb:

saltiq schrieb: Hi, vor eine Woche habe ich meine Bestellung für Toshi erfolgreich storniert und 9704 steht ganz oben auf meiner Liste. Toshi hat automatische Lautstärkeregelung (dolby Volume) hat das Phil auch? Hat Phil auch automatische Anpassung für Lichtumgebung? Leider habe ich noch kein 9704 live gesehen weder in MM,Saturn, Expert. Hoffentlich werden die irgendwann lieferbar sein . Sonst werde ich wieder Toshi studieren. Warum hast Du denn storniert, wenn Du den 9704 noch nicht gesehen hast? Ich habe mir beide bereits mehrmals angeschaut, den SV hätte ich gern zu Hause, allerdings in 40/42". Die Bildqualität vom SV ist top, selbst bei schlechtem Signal holt er m.E. mehr heraus als der Philips. Die Farbkalibrierung und Darstellung ist beim SV besser, 24p ebenfalls. Ambilight hat er aber nicht. Dafür ist er gute 600 Euro günstiger (war im MM so), da ist noch 5.1 System drin oder eine PS3 slim. ;)

Hat der Toshi denn DLNA??? Fand ihn auch etwas besser. Vielleicht muss ich ihn im Markt noch mal näher testen. Kann mich zwischen beiden einfach nicht entscheiden. Ehrlich gesagt weiß ich nicht obs einer der beiden werden soll oder ob ich noch etwas warten soll bis es noch ein paar mehr LCD-LED gibt. Was meint Ihr?

Wenn du noch länger warten willst, dann kannst dir gleich nächstes Jahr nen Laser-TV kaufen. Jedes Gerät ist einen Monat später veraltet, momentan ist der 9704 aber an der Spitze und auch ziemlich zukunftssicher (Weiß nicht, wie's mit 3D aussieht...)

Ich kann den 9704 absolut empfehlen! Wenn schon Konkurrenz würde ich dir eher raten, den 9704 mit den Samsung LEDs zu vergleichen. Find ich besser als den Toshi...

Jesse84 schrieb:

Wenn du noch länger warten willst, dann kannst dir gleich nächstes Jahr nen Laser-TV kaufen. Jedes Gerät ist einen Monat später veraltet, momentan ist der 9704 aber an der Spitze und auch ziemlich zukunftssicher (Weiß nicht, wie's mit 3D aussieht...) Ich kann den 9704 absolut empfehlen! Wenn schon Konkurrenz würde ich dir eher raten, den 9704 mit den Samsung LEDs zu vergleichen. Find ich besser als den Toshi...

oder einen 3D-Plasma usw

Genau. Technisch ist er heuer führend.

Denke, dass er aktuell nicht mit Samsung technik-bezogen vergleichbar ist.

Edge LED hat ua. auch der Philips 40 PFL 8664 und baldige 40 PFL 9904.

Hallo zusammen,

habe alle Einstellungen, die 'schnaufelmann' gestern so schön zusammengefasst hat, nochmal ausprobiert. Allerdings sehe ich teilweise immer noch deutliche Nachzieheffekte. Weiß jemand, wie ich die wegbekomme??

Grüße *fruchtzwerg*

NICKIm. schrieb:

Jesse84 schrieb: Wenn du noch länger warten willst, dann kannst dir gleich nächstes Jahr nen Laser-TV kaufen. Jedes Gerät ist einen Monat später veraltet, momentan ist der 9704 aber an der Spitze und auch ziemlich zukunftssicher (Weiß nicht, wie's mit 3D aussieht...) Ich kann den 9704 absolut empfehlen! Wenn schon Konkurrenz würde ich dir eher raten, den 9704 mit den Samsung LEDs zu vergleichen. Find ich besser als den Toshi... oder einen 3D-Plasma usw Genau. Technisch ist er heuer führend. Denke, dass er aktuell nicht mit Samsung technik-bezogen vergleichbar ist. Edge LED hat ua. auch der Philips 40 PFL 8664 und baldige 40 PFL 9904.

Die werden aber nicht besser sein als die Backlight LEDs oder?

Ugeen schrieb:

Die werden aber nicht besser sein als die Backlight LEDs oder?

Deifinitiv: NEIN!
Edge LED ist u.a. nicht lokal dimmbar!

NICKIm. schrieb:

4ntrax Aus geldlicher Sicht wird sich das Warten zum Frühjahr 2010 sicherlich lohnen. Und im Frühjahr 2010 erscheinen dann neue Modelle von LED Backlight von Philips.

Danke für die Antwort.

Also ich muss sagen, wirklich überzeugt hat er mich nicht. War eben im Media Markt, da war nur das 46er und das 52er Modell ausgestellt. Sehr starke Artefaktbildung und der Kontrast/die Farbqualität ist auch "nur" in Ordnung. Hätte bei dem Preis sichtlich mehr erwartet, das einzige, was mich jetzt noch umstimmen könnte, wäre das 40" Modell, welches ich mir eigentlich kaufen will. Das soll die kommenden Tage aufgestellt werden.
Habe ansonsten noch viele andere Modelle gesehen, die mir Bildtechnisch sehr viel besser gefallen haben und auch preislich nur die Hälfte gekostet haben. Zum Beispiel den 8404 oder den 9604. Fand ich beide sehr ansprechend, haben beide aber kein LED Backlight, was mich am Kauf hindert, denn der nächste Fernseher soll das LED Backlight haben.

Was sind denn über die kommenden Fernseher schon bekannt?

lowfire schrieb:

hclofes schrieb: glaubt ihr man kann dann den 52 zoller unter 2.000 euros bekommen? Ich denke eher nicht, wenn ich mir das mal am Beispiel des 47" 9703 anschaue. Hatte mir den letztes Jahr angeschaut als der auch noch bei weit über 2000Euro lag. Es kam dann zwar so gegen Mitte diesen Jahres ein rapider Preissturz auf meine von mir gewünschten 1500€ und auch zwischenzeitlich mal 1299 bei diversen Märkten im Umland (wie aktuell auch wieder), aber er wird auch schon wieder für 1800-1900 Euronen gehandelt. Der 52" war auch mal bei knapp unter 1900 und kostet jetzt wieder fast 2200. Sind jetzt alles Preise von günstiger.de gewesen! Was ich damit sagen möchte ist, dass selbst bei diesem vermeintlich älteren Gerät, wo auch mehr Konkurrenz zur Auswahl steht, der Preis auch nicht da ist, wo du den den neuen 9704 sehen möchtest (bei vergleichbaren Zeitraum oder sogar noch länger was den 9703 angeht). Dann kommt noch die neue Technik dazu, und und und. Ich hatte eigentlich auch vor, noch zu warten, aber wenn der 52" jetzt schon für 2500-2600 zu kriegen ist und ich den dafür jetzt schon habe, anstatt in einem halben Jahr, nur um dann evtl. 200-300 Euro gespart zu haben, muss ich sagen, dann lieber jetzt etwas mehr Geld ausgeben. Abgesehen davon wird man sich wahrscheinlich immer ärgern, wenn man 1 Jahr später den Preis sieht ) Ich werd mich dann wohl dann die Tage auch mal zum Fachhandel aufmachen und schauen, was so machbar ist Gruß Lowfire

vielen dank für eure antworten - nehme jetzt nur die von lowfire als referenz.

leider kann ich den 9704 ja momentan gar nicht kaufen, weil er nicht in meine momentan kleine wohnung passt (sitzabstand 2m) und ich erst im april/mai in mein momentan im bau befindlichem haus einziehen werde (sitzabstand 4,5m).

hoffe natürlich immer noch dass er bis dahin irgendwann auf meinen wunschpreis sinken wird.

momentan ist der phili 9704 ja noch mein favorit aber wer weiß was sich bis dahin an modellen und preisentwicklungen tut.

weiß nur nicht ob ich bis dahin eure tollen bilder und berichte aushalten kann mit viel alkohol gehts eventuell

[spoiler
saltiq schrieb:
Hi, vor eine Woche habe ich meine Bestellung für Toshi erfolgreich storniert und 9704 steht ganz oben auf meiner Liste.

Toshi hat automatische Lautstärkeregelung (dolby Volume) hat das Phil auch?

Hat Phil auch automatische Anpassung für Lichtumgebung?

Leider habe ich noch kein 9704 live gesehen weder in MM,Saturn, Expert. Hoffentlich werden die irgendwann lieferbar sein . Sonst werde ich wieder Toshi studieren.


Warum hast Du denn storniert, wenn Du den 9704 noch nicht gesehen hast? Ich habe mir beide bereits mehrmals angeschaut, den SV hätte ich gern zu Hause, allerdings in 40/42".
Die Bildqualität vom SV ist top, selbst bei schlechtem Signal holt er m.E. mehr heraus als der Philips. Die Farbkalibrierung und Darstellung ist beim SV besser, 24p ebenfalls. Ambilight hat er aber nicht. Dafür ist er gute 600 Euro günstiger (war im MM so), da ist noch 5.1 System drin oder eine PS3 slim. ][/spoiler]

Ich muß einfach die beiden nebeneinander sehen. In 2 Punkten hat aber Toshi Vorteile: Preis und er ist lieferbar. Entscheident für mich ist die Bildqualität. Was mich am Toshi stört ist die Aufbauweise vom Paneel. Ambilicht ist für mich nicht interessant, da kein Platz dafür vorhanden ist ( ca 10 cm, ich glaube das ist zu wenig). Ich werde mich zwischen beiden entscheiden. Für Phil sprechen die technische Daten und Ausschtattung, obwohl für das Geld, der ich beim Toshi sparen kann, kann man zb. ein PC für TV kaufen, dann hat man größere Vorteile (Internet und usw.) Ich stehe zwar für glossy Paneels, aber vom Disign ist Phil Jahre voraus.

enfraam schrieb:

Ich habe mal zwei Fragen an Euch PFL 9704 Besitzer: 1. Wie sieht das dvb-t Bild aus, bzw. kann man das irgendwie einstelen? Ich war bei Saturn und fand es so mäßig (allerdings noch weit besser als bei allen anderen die daneben waren) 2. Hat einer von Euch mal versucht OTR-Filme (h.264) darauf abzuspielen? Funktioniert das über LAN und/oder USB? Falls das irgendwo schon beantwortet ist sorry! Ansonsten Danke für die Antworten!

Bitte beantworten, brauche Hilfe bei der Kaufentscheidung! Danke!

@enfraam:

DVB-T hängt vom Standort ab. Du kannst saumäßige oder recht gute Qualität haben. Meine war eher bescheiden, so dass ich mir Kabel digital geholt hab. Weiß nicht, was die anderen dazu sagen.

OTR-Filme hab ich nie probiert... kann ich nicht sagen. Ansonsten liest er eigentlich alles, was mein Server streamt!

rechtfertig sich eigentlich der Mehrpreis von fast 250€ im Vergleich zum 8404?

enfraam schrieb:

rechtfertig sich eigentlich der Mehrpreis von fast 250€ im Vergleich zum 8404?

???
Der 9704 kostet im Vergleich zum 8404 das Doppelte. Ein 8404-Käufer ist nicht bereit, diesen Mehrpreis zu zahlen, der 9704-Käufer schon. Die Technik ist unterschiedlich (CCFL vs. LED), 200 - 100 Hz, kein WiFi, einfacheres Ambilight, schlechterer Ton etc. Der 9664 ist gut 500 Euro billiger als der 9704, der Unterschied CCFL vs. LED bleibt.
@saltig
Was stört Dich am Display? Es besitzt genauso Backlight-LED mit Local Dimming. Die Anzahl der dimmbaren Segmente ist zwar unterschiedlich, jedoch hat der Toshiba einen wesentlich weicheren Übergang, einfach mal im passenden Forum lesen.
Übrigens war auf areadvd gar kein Test sondern nur ein Vorabbericht. Trotzdem ist die Bildqualität der aktuellen Sony-Serie (CCFL) bei allen Tests dem Philips überlegen, da kommt man schon in's Grübeln.

enfraam schrieb:

rechtfertig sich eigentlich der Mehrpreis von fast 250€ im Vergleich zum 8404?

Hallo

Ist die Frage ernst gemeint Vergleiche doch nur mal den Schwarzwert, allein das ist der Mehrpreis wert. Die Liste würde ewig lang werden, also ein ganz klares JAAA.

Habe selbst beide im MM lange verglichen.


mfg

Hallo zusammen,

ich bin hier neu angemeldet, verfolge aber schon länger diesen Thread; vielen Dank für die vielen Informationen die mir bei meiner Kaufentscheidung sehr geholfen haben.

Allerdings habe ich jetzt etwas Sorge, ob meine Entscheidung den 40PFL9704 ungesehen zu bestellen wirklich richtig war.

Mittlerweile habe ich mir in verschiedenen Märkten den 46er angesehen und auch die Einstellungen mit Testbildern vom USB Stick testen können. Soweit ist eigentlich alles i.O., aber beim 46er passt das Panel ja gar nicht in seinen Rahmen.

Das die Eckpixel abgedeckt sind hatte ich hier ja schon gelesen, aber bei den drei Modellen, die ich in drei unterschiedlichern Märkten getestet habe, waren die beiden kompletten zwei oberen Zeilen durck den Rahmen verdeckt.

Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht? Wie sieht es bei dem 40er aus?

Gruß,
mikropixel

mikropixel schrieb:

Soweit ist eigentlich alles i.O., aber beim 46er passt das Panel ja gar nicht in seinen Rahmen. Das die Eckpixel abgedeckt sind hatte ich hier ja schon gelesen, aber bei den drei Modellen, die ich in drei unterschiedlichern Märkten getestet habe, waren die beiden kompletten zwei oberen Zeilen durck den Rahmen verdeckt. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht? Wie sieht es bei dem 40er aus? Gruß, mikropixel

Ganz ehrlich, 2 Pixelreihen von 1080, sind verdeckt...
ja, bei meinem 46er ist das auch so, aber so what?! das sind vielleicht 2mm bei 3 m Sitzabstand, das sieht kein Schwein.

Ist schon richtig, dass es eigenartig ist, dass Philips sowas macht, aber es fällt echt nicht auf!!

mikropixel schrieb:

Hallo zusammen, ich bin hier neu angemeldet, verfolge aber schon länger diesen Thread; vielen Dank für die vielen Informationen die mir bei meiner Kaufentscheidung sehr geholfen haben. Allerdings habe ich jetzt etwas Sorge, ob meine Entscheidung den 40PFL9704 ungesehen zu bestellen wirklich richtig war. Mittlerweile habe ich mir in verschiedenen Märkten den 46er angesehen und auch die Einstellungen mit Testbildern vom USB Stick testen können. Soweit ist eigentlich alles i.O., aber beim 46er passt das Panel ja gar nicht in seinen Rahmen. Das die Eckpixel abgedeckt sind hatte ich hier ja schon gelesen, aber bei den drei Modellen, die ich in drei unterschiedlichern Märkten getestet habe, waren die beiden kompletten zwei oberen Zeilen durck den Rahmen verdeckt. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht? Wie sieht es bei dem 40er aus? Gruß, mikropixel

Also ich hab mir letzte Woche den 40er im MM mal aus der Nähe angesehen. Der hatte kein Probleme mit verdeckten Pixeln. Das Panel war perfekt mittig eingebaut. War mir leider mit 2100,- noch zu teuer, sonst hätte ich ihn gleich mitgenommen

auchda schrieb:

enfraam schrieb: rechtfertig sich eigentlich der Mehrpreis von fast 250€ im Vergleich zum 8404? Hallo Ist die Frage ernst gemeint Vergleiche doch nur mal den Schwarzwert, allein das ist der Mehrpreis wert. Die Liste würde ewig lang werden, also ein ganz klares JAAA. Habe selbst beide im MM lange verglichen. mfg

oha ich bin schon doof......
ich dachte ich bin im 9604 thread... sorry =)

Jesse84 schrieb:

mikropixel schrieb: Soweit ist eigentlich alles i.O., aber beim 46er passt das Panel ja gar nicht in seinen Rahmen. Das die Eckpixel abgedeckt sind hatte ich hier ja schon gelesen, aber bei den drei Modellen, die ich in drei unterschiedlichern Märkten getestet habe, waren die beiden kompletten zwei oberen Zeilen durck den Rahmen verdeckt. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht? Wie sieht es bei dem 40er aus? Gruß, mikropixel Ganz ehrlich, 2 Pixelreihen von 1080, sind verdeckt... ja, bei meinem 46er ist das auch so, aber so what?! das sind vielleicht 2mm bei 3 m Sitzabstand, das sieht kein Schwein. Ist schon richtig, dass es eigenartig ist, dass Philips sowas macht, aber es fällt echt nicht auf!!

Kann mir mal einer erzählen, wie man erkennen kann, dass zwei komplette (!!!) Pixelreihen oben vom Rahmen verdeckt sind?

Habt Ihr von unten nach oben die Pixelreihen durchgezählt?

Nee, nur Spaß, mir ist sowas noch nicht aufgefallen bei den Ausstellern, die ich gesehen habe, würde mir aber auch schwer fallen, das zu erkennen.

Und ich warte immer noch

Gruß
*atreus*

Jesse84 schrieb:

mikropixel schrieb: Soweit ist eigentlich alles i.O., aber beim 46er passt das Panel ja gar nicht in seinen Rahmen. Das die Eckpixel abgedeckt sind hatte ich hier ja schon gelesen, aber bei den drei Modellen, die ich in drei unterschiedlichern Märkten getestet habe, waren die beiden kompletten zwei oberen Zeilen durck den Rahmen verdeckt. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht? Wie sieht es bei dem 40er aus? Gruß, mikropixel Ganz ehrlich, 2 Pixelreihen von 1080, sind verdeckt... ja, bei meinem 46er ist das auch so, aber so what?! das sind vielleicht 2mm bei 3 m Sitzabstand, das sieht kein Schwein. Ist schon richtig, dass es eigenartig ist, dass Philips sowas macht, aber es fällt echt nicht auf!!

OK. Scheint ja wirklich ein Serienfehler zu sein. Ich finde das zwei Zeilen a 1080 Pixel und die zwei an den unteren Ecken, in Summe also 2162 nicht sichtbare Pixel ausserhalb jeglicher Toleranz sind. Habe erst kürzlich meinen 20 Monate alten Toschi (42Z3030D) wegen mehrerer Subpixelfehler zurückgegeben. Fiel auch nur auf wenn man es wusste. Trotzdem ist das Gerät, ja nach 20 Monaten, zurückgenommen worden und der Kaufpreis wurde komplett erstattet.

Hätte der Händler den 9704 doch auch im Angebot...

Gruß,
mikropixel

mikropixel schrieb:

Jesse84 schrieb: mikropixel schrieb: Soweit ist eigentlich alles i.O., aber beim 46er passt das Panel ja gar nicht in seinen Rahmen. Das die Eckpixel abgedeckt sind hatte ich hier ja schon gelesen, aber bei den drei Modellen, die ich in drei unterschiedlichern Märkten getestet habe, waren die beiden kompletten zwei oberen Zeilen durck den Rahmen verdeckt. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht? Wie sieht es bei dem 40er aus? Gruß, mikropixel Ganz ehrlich, 2 Pixelreihen von 1080, sind verdeckt... ja, bei meinem 46er ist das auch so, aber so what?! das sind vielleicht 2mm bei 3 m Sitzabstand, das sieht kein Schwein. Ist schon richtig, dass es eigenartig ist, dass Philips sowas macht, aber es fällt echt nicht auf!! OK. Scheint ja wirklich ein Serienfehler zu sein. Ich finde das zwei Zeilen a 1080 Pixel und die zwei an den unteren Ecken, in Summe also 2162 nicht sichtbare Pixel ausserhalb jeglicher Toleranz sind. Habe erst kürzlich meinen 20 Monate alten Toschi (42Z3030D) wegen mehrerer Subpixelfehler zurückgegeben. Fiel auch nur auf wenn man es wusste. Trotzdem ist das Gerät, ja nach 20 Monaten, zurückgenommen worden und der Kaufpreis wurde komplett erstattet. Hätte der Händler den 9704 doch auch im Angebot... Gruß, mikropixel

Ich will Dich ja nicht schockieren, aber ein HD TV hat 1080 Zeilen á 1920 Pixel. Das heisst es fehlen 2 x 1920 = 3840 Pixel

Sag mal bist Du jemand, der auch in der Fussgängerzone die Pflastersteine oder im Treppenhaus jede Treppe zählt, 5x kontrolliert ob die Haustüre auch 3x abgeschlossen ist und sich am Tag 10x die Hände wäscht?

Nee, Spass, das interessiert doch wirklich keinen Menschen, ob da 2 Zeilen nicht sichtbar sind, weil sie vom Rahmen verdeckt werden. Da sieht man halt die ein oder andere Haarspitze nicht oder sonstwas...

Bei ca. 4 m Bildabstand, also ehrlich...wenn ich mir über sowas auch noch Gedanken machen würde, würde ich in diesem Leben vermutlich nicht mehr glücklich. Ich dachte immer ich wäre schon pingelig.

PS: Schon mal darüber aufgeregt, dass bei einem Röhren TV oder Monitor bauartbedingt mehrere cm unter dem Rahmen verdeckt waren...?

Nix für ungut
MagnetSpule

mikropixel schrieb:

Jesse84 schrieb: mikropixel schrieb: Soweit ist eigentlich alles i.O., aber beim 46er passt das Panel ja gar nicht in seinen Rahmen. Das die Eckpixel abgedeckt sind hatte ich hier ja schon gelesen, aber bei den drei Modellen, die ich in drei unterschiedlichern Märkten getestet habe, waren die beiden kompletten zwei oberen Zeilen durck den Rahmen verdeckt. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht? Wie sieht es bei dem 40er aus? Gruß, mikropixel Ganz ehrlich, 2 Pixelreihen von 1080, sind verdeckt... ja, bei meinem 46er ist das auch so, aber so what?! das sind vielleicht 2mm bei 3 m Sitzabstand, das sieht kein Schwein. Ist schon richtig, dass es eigenartig ist, dass Philips sowas macht, aber es fällt echt nicht auf!! OK. Scheint ja wirklich ein Serienfehler zu sein. Ich finde das zwei Zeilen a 1080 Pixel und die zwei an den unteren Ecken, in Summe also 2162 nicht sichtbare Pixel ausserhalb jeglicher Toleranz sind. Habe erst kürzlich meinen 20 Monate alten Toschi (42Z3030D) wegen mehrerer Subpixelfehler zurückgegeben. Fiel auch nur auf wenn man es wusste. Trotzdem ist das Gerät, ja nach 20 Monaten, zurückgenommen worden und der Kaufpreis wurde komplett erstattet. Hätte der Händler den 9704 doch auch im Angebot... Gruß, mikropixel

Ich kann mir vorstellen, das du bei Amazon gekauft hattest. Leider wird es diesen guten Service wegen Leuten wie du , bald nicht mehr geben.

Auf Dauer wird sich das kein Händler lange leisten können, da die Kulanz immer mehr ausgenutzt wird.

Ach ja, mein LCD hat auch einen Subpixelfehler, noch ca. 20 Monate warten, dann gibt's die Euro's wieder

mfg

auchda schrieb:

mikropixel schrieb: Jesse84 schrieb: mikropixel schrieb: Soweit ist eigentlich alles i.O., aber beim 46er passt das Panel ja gar nicht in seinen Rahmen. Das die Eckpixel abgedeckt sind hatte ich hier ja schon gelesen, aber bei den drei Modellen, die ich in drei unterschiedlichern Märkten getestet habe, waren die beiden kompletten zwei oberen Zeilen durck den Rahmen verdeckt. Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht? Wie sieht es bei dem 40er aus? Gruß, mikropixel Ganz ehrlich, 2 Pixelreihen von 1080, sind verdeckt... ja, bei meinem 46er ist das auch so, aber so what?! das sind vielleicht 2mm bei 3 m Sitzabstand, das sieht kein Schwein. Ist schon richtig, dass es eigenartig ist, dass Philips sowas macht, aber es fällt echt nicht auf!! OK. Scheint ja wirklich ein Serienfehler zu sein. Ich finde das zwei Zeilen a 1080 Pixel und die zwei an den unteren Ecken, in Summe also 2162 nicht sichtbare Pixel ausserhalb jeglicher Toleranz sind. Habe erst kürzlich meinen 20 Monate alten Toschi (42Z3030D) wegen mehrerer Subpixelfehler zurückgegeben. Fiel auch nur auf wenn man es wusste. Trotzdem ist das Gerät, ja nach 20 Monaten, zurückgenommen worden und der Kaufpreis wurde komplett erstattet. Hätte der Händler den 9704 doch auch im Angebot... Gruß, mikropixel Ich kann mir vorstellen, das du bei Amazon gekauft hattest. Leider wird es diesen guten Service wegen Leuten wie du , bald nicht mehr geben. Auf Dauer wird sich das kein Händler lange leisten können, da die Kulanz immer mehr ausgenutzt wird. Ach ja, mein LCD hat auch einen Subpixelfehler, noch ca. 20 Monate warten, dann gibt's die Euro's wieder mfg

Hallo,

nein, ich habe die Garantie nicht ausgenutzt. Es war ein Panelschaden und da wurden in einer Spalte jedes zweite grüne Subpixel nicht angezeigt. Dies sah man bei Fussballspielen deutlich. Und wenn man erst mal einen Fehler sieht, dann störts auch.
Ausserdem ist dieser Fehler auch erst später aufgetreten, es war also kein Mangel den ich bewusst bis dato toleriert habe. Ich würde keinesfalls einen TV/LCD mit der Absicht kaufen Ihn dann wieder zurückgeben zu müssen. Vielleicht habe ich mich da eben nicht klar ausgedrückt.

Sorry.

Schönen Tag allerseits!

Jetzt muss auch ich mich outen als "jahrelanger" stiller Mitleser. Ich will nun endlich den Sprung von meiner 21" (=55cm!) Röre zum 52PFL9704 machen!
Bisher war kein Platz vorhanden und mir auch kein LCD gut genug. Jetzt endlich kommt ein Gerät, dass meinen Wünschen entspricht und dann ist es nur als "Bückware" auf dem Markt!?!
Man kommt sich ja schon illegal vor, wenn man allein sein Interesse für den Philips bekundet!
Deshalb meine eindringliche Bitte an alle stolzen Besitzer: Postet doch bitte wo Ihr den 52" gekauft habt und zu welchem Preis.
Warum nur diese leidige Marktverknappung? Warum wird er immer noch nicht online gelistet? Wenn's zum Schutz der Fachmärkte ist, dann sollten die doch wenigstens die Geräte haben.
Der "kleine" 46er Bruder ist doch flächendeckend verfügbar.

Grüße, Hulksen.

Irgend Jemand von den stolzen Besitzern eines 46ers bzw. 52ers Antworten auf meine Fragen:

Mr.&Mrs._Smith schrieb:

Mal an die stolzen Besitzer eines 46PFL9704 bzw. 52PFL9704: Hatte mir im März diesen Jahres einen Samsung LE46A959 gegönnt. Allerdings war es mit der Verarbeitungsqualität nicht zum besten bestimmt mit dem Teil. Ich habe insgesamt drei Geräte erhalten. Der erste TV hatte eine graviernede Macke mittig oben im rahmen, der zweite war ein Aussteller und hatte jede Menge Schlieren und Kratzer und der dritte hatte wieder zwei gravierende Mängel am Rahmen und zudem noch ein lärmendes Netzteil. Bin dann vom Kauf zurück getreten und warte seit dem auf einen vergleichbar gutes Gerät. Da Samsung wohl nicht in der Lage sein wird in diesem Jahr noch ein Local Dimming Gerät auf den Markt zu bringen bin ich auf den Philips aufmerksam geworden. Jetzt aber mal zu meinen Fragen: 1. Wie ist die Verareitungsqualitäte der 46 und 52 Zoll Geräte ? 2. Sieht man den silbernen Rahmen am Abend nicht mehr so deutlich bzw. gar nicht mehr ? Hier muss ich noch erwähnen, dass ich im Moment einen Philips 32PW9525 Röhrengerät besitze mit einem sehr ausladenem silbernen Gehäuse. Aus diesem Grund wollte ich jetzt eigentlich auch keinen LCD mit silbernen Rahmen mehr, denn das Gehäuse kann man auch in einem sehr abgedunkeltem Raum noch gut erkennen. 3. Wie ist Euer Sitzabstand bei 46 bzw. 52 Zoll ? Auch hier eine kleine Erwähnung. Ich besitze ein 5.1 Surround-System von Nubert, einen AV-Receiver von Onkyo TX-NR906, einen HD-SAT-Receiver Technisat HD-8S, einen Panasonic DMP-BD35 BluRay-Player und dazu eine sehr hochwertige HDMI-Verkabelung. Überwiegend wird bei uns normales TV geschaut (so ca. 70%) und ansonsten DVD bzw. BluRay (restlichen 30%). Es kommen zwar im nächsten Jahr ein paar HD-TV Sender dazu (und als Sky-Kunde hat man auch noch ein paar Sender) aber dennoch sind ja die meisten Sender als normale PAL-Auflösung zu empfangen. Ich skaliere diese zwar in meinem Onky-Receiver auf 1080p hoch, aber dennoch entspricht das ja nicht einem schon ausgestraltem HD-Signal. Also dies vielleicht bei den Antworten berücksichtigen. Ich sitze 3,50 Meter vom TV weg. Ich habe auch keine Möglichkeit an dem Sitzabstand etwas zu ändern. Ich bin schon ganz gespannt auf Eure Antworten. Viele Grüße aus Hessen sendet Matthias

dermero schrieb:

ColossusCH schrieb: Farbeinstellungen, Ich habe ein Super-Bild auf HDMI1, und normales TV sieht nicht so berauschend aus. Ich Idio... habe aber erst jetzt festgestellt, dass ich hier die Einstellungen auch verändern muss. (getrennte Einstellungen) bin ich der einzige, der dies nicht gewusst hat, oder ist dies eine mögliche Erklärung für teilweise Testberichte oder Eindrücke von Euch bei MM usw. Gruss: Colossus Hallo! Ich hatte die Frage hier schon einmal gestellt, aber keine Antwort erhalten. Ich hatte gelesen, dass es eine PP Werte Einstellung gibt und das man sich die kaputt macht, wenn man an anderer Stelle die Einstellungen wieder ändert. Ich hab das mal probiert und bin auch der Meinung, dass ich pro Eingang einen Satz persönlicher Einstellungen habe, die sich auch nicht gegenseitig überschreiben. Wäre ja auch super blöd, wenn man sich durch Einstellungen des TV Bilder des internen Tuners die Einstellungen der HDMI Eingänge kaputt machen würde. An einem HDMI Eingang hab ich meinen PC angeschlossen (mit DVI HDMI Adapter) dann an einem SCART Anschluß meinen Festplattenreceiver etc...

Ja man kann pro Quelle eine Einstellung machen, die mit den anderen Qeullen nichts zu tun haben. Somit kann ich als Beispiel über HDMI 1 eine Schärfe von 2 einstellen aber bei Scart 1 eine Schärfe von 5. Man kann sich also "nur" die pp-Werte bei den jeweiligen Quellen verhunzen.

Was der Kollege aber glaub ich meinte, war folgendes: Wenn du zb. bei HDMI 1 alles eingestellt hast wie du das möchtest dann hast du die PP-Werte. Stellst du dann aber zb. auf "Lebhaft" und stellst noch was im Menü um zb. Schärfe auf 3, dann haben sich deine PP-Werte überschrieben. Du hast die Einstellungen von "Lebhaft" mit einer Schärfe von 3 als neue PP-Werte. Aber nur auf HDMI 1.

Moin,

NICKIm. schrieb:

Im Heimatland von Philips beginnt der 52 PFL 9704 bei 3.000 Euro.

sollte es da nicht eine Aktion mit BR-Player geben?
MfG Volker

es.ef schrieb:

saltiq schrieb: Hi, vor eine Woche habe ich meine Bestellung für Toshi erfolgreich storniert und 9704 steht ganz oben auf meiner Liste. Toshi hat automatische Lautstärkeregelung (dolby Volume) hat das Phil auch? Hat Phil auch automatische Anpassung für Lichtumgebung? Leider habe ich noch kein 9704 live gesehen weder in MM,Saturn, Expert. Hoffentlich werden die irgendwann lieferbar sein . Sonst werde ich wieder Toshi studieren. Warum hast Du denn storniert, wenn Du den 9704 noch nicht gesehen hast? Ich habe mir beide bereits mehrmals angeschaut, den SV hätte ich gern zu Hause, allerdings in 40/42". Die Bildqualität vom SV ist top, selbst bei schlechtem Signal holt er m.E. mehr heraus als der Philips. Die Farbkalibrierung und Darstellung ist beim SV besser, 24p ebenfalls. Ambilight hat er aber nicht. Dafür ist er gute 600 Euro günstiger (war im MM so), da ist noch 5.1 System drin oder eine PS3 slim. ;)

Hi Leute!
Ich habe schon beide gesehen. Den Toshi SV bei einem Freund und den 9704 bei Saturn. Der Philips stand über dem Philips 9703 und da konnte man den Unterschied sehen. Der 9704 ist der Wahnsinn - was für ein schwarz und was für ein weiss!! Das der Toshi bei der Darstellung besser sein soll, als der 9704 glaube ich niemals. Der SV ist sehr gut, aber der Philips ist noch mal eine große Schippe besser! Was mich beim Toshi unglaublich gestört hat, ist sein spiegelndes Display - schrecklich!! Der 9704 ist (semi) matt , also viel angenehmer bei Sonnenschein!Bei Lichteinfall, wie bei mir, brauche ich da gar nicht lange überlegen. Habe noch einen Toshi Regza und bin noch zufrieden(hat noch ein mattes Display), aber gegen den 9704 kommt mir mein Toshi mit seinen Schwarzwerten wie ein Relikt aus der Steinzeit vor ! Der 9704 ist zur Zeit nur schwer zu schlagen, den will ich haben!

stubenqualm schrieb:

Moin, NICKIm. schrieb: Im Heimatland von Philips beginnt der 52 PFL 9704 bei 3.000 Euro. sollte es da nicht eine Aktion mit BR-Player geben? MfG Volker

Dieser Aktion gab's letzter Monat, aber nur für einkaufen innerhalb die Niederlande.

@all: Nochmals Hallo,

ich habe heute nachmittag schon einmal darauf hingewiesen, dass ich "blind" einen 40PFL9704 im örtlichen Fachhandel bestellt habe. Auch wenn ich mich wiederhole, jetzt nochmal ohne Hektik ganz ausführlich.

Sicher, ich habe mich zuvor hier im Forum informiert und mich dann auch die Aussagen eines Verkäufers meines Vertrauens verlassen. Die Qualität des 9703 und des 9664 sind bekannt, wie soll da eine technologische Verschmelzung der Highlights mit der Verbesserung LED pro falsch sein?

Erst jetzt hatte ich die Möglichkeit verschiedene 46PFL9704 zu testen. Zunächst habe ich mir die Geräte mit verschieden Quellen HD + SD angeschaut. Mit der Werks- Verkaufeinstellung gings wirklich garnicht. Schnell also den Zettel mit den Forumsettings heraus geholt und gestestet. Das war dann schon ein krasser Unterschied.

Die Bildtiefe, das Schwarz, der Kontrast, die Farben wirklich gut. Aufgefallen ist mir das je nach Fachgeschäft, die Farbtemperatur variiert werden sollte. Kalt bzw. Noraml empfand ich als beste Wahl, Warm ist eher zu rötlich. SD wird wirklich gut interpretiert, da hat eben Philips die Nase vorn.

Dann noch weitere Tests mit dem USB Stick. Bilder in rot, blau, grün, yellow, cyan, mangenta, schwarz und weiss sind auf dem PC schnell in 1920x1080 erstellt. Auch hier hatte ich den Eindruck, dass die Ausleuchtung immer gut war. Ein weiterer Test mit einem Testbild in entsprechender Auflösung zeigte dann, dass der Rahmen zu klein ist fürs Panel, es werden oben zwei Zeilen vom Rahmen verdeckt. Weder beim 9703 noch beim 9664 ist dies der Fall, hier ist ringsrum jedes Pixel sichtbar.

@magnetspule: Danke für die Korrektur. Selbstverstädlich gucke ich auch BREITBILD. Aber zur Röhre: Sicher ist hier z.B. 55cm die äußere Diagonale, netto werden nur 51cm dargestellt. Hier werden aber keine Pixel vom Gehäuse verdeckt. Im Gegenteil, manchmal gibt es links und rechts sogar noch zwie Zusatzpixel, die die optimale Bildlagekalibration erleichern. Und... pingelig ist bei mir proportional zum Kaufpreis.

@auchda: Ich kaufe Highend immer in der Nähe, nur dort kann ich vorm abschluss des Kaufvertrags sehen, was ich wirklich bekomme. Also immer erst auspacken lassen, begutachten und dann kaufen.
Und Fehler ist nunmal Fehler. Früher hätte man in der Garantiezeit die Bildröhre gewechselt und fertig. So wärs sicher besser. Heute aber sollte man sich besser extra versichern.

@callezim: Gut, dass das Panel bei den 40ern passt. Das beruhigt.

@all: Der ist 9704 ist wirklich ein klasse Gerät, perfekte Ausstattung, Bildqualität und Energiewerte. Ich werde ihn sicher gern haben.


Gruß,
mikropixel

PS.: Wie ist Eure Erfahrung mit Panel/Rahmen Passgenauigkeit, insbesondere beim 40er?

[quote="Mr.&Mrs._Smith"]

Irgend Jemand von den stolzen Besitzern eines 46ers bzw. 52ers Antworten auf meine Fragen:

Jetzt aber mal zu meinen Fragen:

1. Wie ist die Verareitungsqualitäte der 46 und 52 Zoll Geräte ?

2. Sieht man den silbernen Rahmen am Abend nicht mehr so deutlich bzw. gar nicht mehr ? Hier muss ich noch erwähnen, dass ich im Moment einen Philips 32PW9525 Röhrengerät besitze mit einem sehr ausladenem silbernen Gehäuse. Aus diesem Grund wollte ich jetzt eigentlich auch keinen LCD mit silbernen Rahmen mehr, denn das Gehäuse kann man auch in einem sehr abgedunkeltem Raum noch gut erkennen.

3. Wie ist Euer Sitzabstand bei 46 bzw. 52 Zoll ? Auch hier eine kleine Erwähnung. Ich besitze ein 5.1 Surround-System von Nubert, einen AV-Receiver von Onkyo TX-NR906, einen HD-SAT-Receiver Technisat HD-8S, einen Panasonic DMP-BD35 BluRay-Player und dazu eine sehr hochwertige HDMI-Verkabelung. Überwiegend wird bei uns normales TV geschaut (so ca. 70%) und ansonsten DVD bzw. BluRay (restlichen 30%). Es kommen zwar im nächsten Jahr ein paar HD-TV Sender dazu (und als Sky-Kunde hat man auch noch ein paar Sender) aber dennoch sind ja die meisten Sender als normale PAL-Auflösung zu empfangen. Ich skaliere diese zwar in meinem Onky-Receiver auf 1080p hoch, aber dennoch entspricht das ja nicht einem schon ausgestraltem HD-Signal. Also dies vielleicht bei den Antworten berücksichtigen. Ich sitze 3,50 Meter vom TV weg. Ich habe auch keine Möglichkeit an dem Sitzabstand etwas zu ändern.

Ich bin schon ganz gespannt auf Eure Antworten.

Viele Grüße aus Hessen sendet

Matthias [/quote]

1. Die Verarbeitungsqualität ist hervorragend. Die Materialien fließen förmlich ineinander. Die Spaltmaße sind exzellent. Das Panel spiegelt so gut wie gar nicht. Der Rahmen des TV ist aus gebürstetem Aluminium und der Standfuß ebenso. Die Fernbedienung ist wohl das Beste, was man in der Preisklasse bekommen kann. Die Oberfläche ist ebenfalls aus Alu und das Tastenlayout ist sehr übersichtlich. Wenn ich das mit den Fernbedienungen anderer Hersteller vergleiche, dann muten diese wie Baumarktqualität an.

2. Nein, wenn Du Dir meine Bilder angeschaust (Beitrag #2400) kannst Du dies selbst sehen. Den Rahmen sieht man im Dunkeln so gut wie gar nicht. Selbst in einem leicht aufgehellten Raum oder mit aktivem Ambilight ist der Rahmen nicht wirklich wahrnehmbar oder gar störend.

3. Ich kann nicht beurteilen, was der Upscaler im Onkyo noch zusätzlich zu leisten im Stande ist, aber bei einem Abstand von "lediglich" 3,5 m würde ich definitiv nicht zum 52er greifen. Maximal der 46er. Ich habe zu meinem ca. 3,5 - 4 m Abstand und da liegt, meinem subjektiven Empfinden nach, auch irgendwo die Grenze für ein sauberes SD-Bild. Wenn ich vom Bett aus gucke 4,5 - 5 m sieht SD absolut spitze aus. Vom Sofa aus, nur wenn der Sender eine gescheites Signal sendet.

Habe ich aber alles schonmal hier geschrieben.

Grüße MagnetSpule

steven0703 schrieb:

Hi Leute! Ich habe schon beide gesehen. Den Toshi SV bei einem Freund und den 9704 bei Saturn.

Hat der Toshi SV685 wirklich eine soooo perfekte 200 Hz Wiedergabe ohne Ruckler, Artefakte und Soap Effekt, wie uns Montezuma hier dauernd weiss machen wollte?

Grüße MagnetSpule

MagnetSpule schrieb:

steven0703 schrieb: Hi Leute! Ich habe schon beide gesehen. Den Toshi SV bei einem Freund und den 9704 bei Saturn. Hat der Toshi SV685 wirklich eine soooo perfekte 200 Hz Wiedergabe ohne Ruckler, Artefakte und Soap Effekt, wie uns Montezuma hier dauernd weiss machen wollte? Grüße MagnetSpule

Na ja, der SV685 ist bestimmt der beste Toshi aller Zeiten, viel besser als mein Regza, auch der Soap Effekt scheint mir eher bei dem Philips aufzutauchen, sofern die 200 Hz aktiviert sind. Aber man darf nicht vergessen, dass der 9704 insgesamt 224 LED-Segmente hat und der Toshi "nur" 84 LED-Segmente. Ich finde, dass merkt man bei schnellem Bildwechsel, außerdem kommt der SV685 meiner Meinung nach nicht an den Weiss-Wert des 9704 heran. Ich werde mir auf jeden Fall den Philips zum Jahreswechsel holen. MagnetSpule, Du hast doch auch den 9704, oder?! Gute Wahl! bei Areadvd gibt es seit dem 19.Oktober ein erstes Fazit:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_46pfl9704.shtml
Gruß, Steven

MagnetSpule schrieb:

steven0703 schrieb: Hi Leute! Ich habe schon beide gesehen. Den Toshi SV bei einem Freund und den 9704 bei Saturn. Hat der Toshi SV685 wirklich eine soooo perfekte 200 Hz Wiedergabe ohne Ruckler, Artefakte und Soap Effekt, wie uns Montezuma hier dauernd weiss machen wollte? Grüße MagnetSpule

Hi ich weiß leider nicht mehr welche Zeitschrift das war, aber ich glaube in der Video wurde die aktuellen 200hz Technologien mit einer Hi-Speed Kamera getestet und hier hat de Philips sehr gute Referenzen bekommen. Bei Toshi wurde unter anderem gar nichts festgestellt weil er wohl auch nicht wirklich etwas dazurechnet.
Das heißt für mich wo gar keine 200hz oder eben 100 plus Backlight scanning da sind können auch keine Fehler auftreten.

Bitte verbessert mich aber so ähnlich wurde es doch in der Zeitschrift geschrieben.

Hat die zufällig jemand zur Hand und kann das Fazit posten?

Zu den LED segmenten kann man nur sagen, wie soll der TOshi den schwarz u. weißwert des 9704 erreichen wenn er 20000 weniger gemessenen Kontrast hat?


Bezüglich der Preise, kann ich nur aus meinen Erfahrungen sprechen, das die Philips Geräte einen wesentlich geringeren Preissturz als alle anderen haben.

Das heißt selbst die Top Modelle aus den letzten Jahren sind meist noch teurer als die neuen Modelle von anderen Herstellern

Moin

Ich kann nicht verstehen, das man bei dem LCD 9704 die Grösse am SD Bild festmacht.
Da es ja im kommenden Jahr richtig losgeht mit HD, kann man doch SD vernachlässigen.

Also würde ich die Größe des LCD's für HD und Blu Ray Material wählen, gerade da spielt doch der 9704 seine Stärken aus.

mfg

auchda schrieb:

Moin Ich kann nicht verstehen, das man bei dem LCD 9704 die Grösse am SD Bild festmacht. Da es ja im kommenden Jahr richtig losgeht mit HD, kann man doch SD vernachlässigen. Also würde ich die Größe des LCD's für HD und Blu Ray Material wählen, gerade da spielt doch der 9704 seine Stärken aus. mfg

Das ist richtig, aber trotzdem wird man sich des öfteren SD Material ansehen. Und da sollte er genauso gut sein.

Guten Morgen

ugeen

Eher nicht.

Jedoch ist Edge LED als Technik an sich nicht immer schlecht. Hier zeichnen verschiedene techn. Faktoren verantwortlich z.B. in Form der LED Qualität und die sehr wichtige Qualität der Diffusorschichten.

Hier gibt es grosse bildqualitative Ergebnis-Unterschiede.

Schade, dass Philips den Preis zum PFL 9904 hoch ansetzt, wie in der Aurea-Reihe üblich.

Gestern habe ich den 46 PFL 9704 bei einem grossen Fachhändler beim Signal DVB-C mit Werten von hier eingestellt und das Gesehene war nicht schlecht.

Eine ganz reale Beurteilung wäre möglich, wenn das Signal ohne Verteiler und in einem halbdunklem Raum zugespielt wird und für uns, Fussball sehbar ist.

Gruss

- Nicki

Ich habe zur Zeit noch Kabelfernsehen möchte mir aber nächstes IPTV von der Telekom zulegen. Wirken dann die Farben bzw. das Bild nocheinmal wesentlich besser auf dem 9704?