Alles über den Philips 9704

Chris2502 schrieb:

Wann kommt den jetzt mal ein guter Testbericht von einem User/Magazin ?

Ja, darauf warten wir schon lange ;-)

NICKIm. schrieb:

Teufelskerl schrieb: Hi Mhh so um die 2.5m bis 3m würde ich mal sagen, genaueres weiss ich mehr wenn er dann bei mir steht. Ich selber habe bei mir zu Hause ca. 2,9m Abstand zum Fernsehgerät.Bis jetzt habe ich einen 42 zoll Orion Plasma zu Hause stehn der Abstand ist gut nicht zu pixelig. Schönen gruß aus Hannover Moin Bin gespannt auf Deinen Bericht. Nutzt Du daheim DVB-S(2)? nettflanders In welcher Filiale von MediMaxx ist er sehbar? Wie war dort Dein bildlicher Eindruck im einzelnen und welche TV-Signale konntest Du dort betrachten? Gruss aus MG - Nicki

Es ist die Filiale in Oberhausen NRW (dort war er auch in der Zeitungsbeilage von MediMax).
Ich konnte Analog Kabel TV,HD Trailer über YUV Kabel und DVD (VOB Datei) über USB sehen.
HD war natürlich super , Analog gefiel mir nicht so gut, ich denke aber das man mit einer vernünftigen Feineinstellung noch sehr viel rausholen kann.

Chris2502 schrieb:

Wann kommt den jetzt mal ein guter Testbericht von einem User/Magazin ?

In der Video HomeVision Heft 09/09 wurde der 46PFL9704 schon getestet.

Hey habe eine tolle Testtabelle gefunden

auf dieser Seite dort findet man auch,das der der 9704 kein divx kann.

http://home-entertai...im-vergleich.7.html#

vossross

Hallo,

habe den 46PFL9704H heute im Mediamarkt München Einsteinstraße
angesehen.
Das Teil werde ich bestellen. Allerdings nicht beim Mm, da die 2899,-- dafür wollen.

Grüße
guen123

Ich konnte mir heute der 46er in einem Planetmarkt ansehen.

Ich bin kein erfahrener Tester, aber ich bechreibe meine subjektiven Eindrücke.

Leider lief auf dem Gerät die Blu Ray "Gladiator", den ich vom Kino noch in merkwürdiger Erinnerung habe, wegen der unnatürlichen Farben und seltsamen stroboskobartigen Kampfszenen (meiner Meinung nach ein künstlicher Effekt der nichts mit dem normalen Kinofilmruckeln zu tun hat).
Da man mir keine andere Blu Ray geben wollte kann ich nun die bereits bemängelte Farbgebung schwer beurteilen.
Schwarz war auf alle Fälle tiefschwarz.
Das Panel würde ich nicht als matt bezeichnen (darunter verstehe ich was anderes), ich würde es eher mit dem Sony X4500 vergleichen. Es spiegelt aber wesentlich geringer als die Samsung Panels.
Man kann das Backlight Scanning seperat vom HDNM betreiben, dazu muss man Scanning Backlight auf ein oder aus stellen solange HDNM aktiviert ist. Dann kann man HDMN abschalten und das Sacanning Backlight bleibt auf der zuvor eingestellten Einstellung, ist dann aber ausgegraut:

Ich konnte keinen Unterschied feststellen zwischen HDMN auf niedrig oder hoch. In beiden Einstellungen zittern die Helmspitzen der Gladiatoren. Ohne HDMN ist das Mikrorucklen aber grausam und nicht zu ertragen.

Die Designfrage. Ja man erhält einen falschen Eindruck von den Bildern auf der Philips Homepage. Es sieht aber auch in natura nicht schlecht aus. Allerdings wird sich der Dreck in dem Spalt zwischen dem schwarzen Rand und der Aluminumfront sammeln. Das gibt dem Begriff "Schmutzkante" ein neues Gesicht.

Das Gerät wird kaum warm. Lüfter kann man in so einem Geschäft nicht feststellen, dazu ist es zu laut.

Das Menü reagiert träge, wenn man zu schnell unterwegs ist landet man dort wo man nicht hin will, oder fliegt aus dem Menü raus.

Man würde sich wünschen das Gamma einstellen zu können.
Es herrscht relativ wenig Auswahl in den Einstellungen (hoch oder niedrig, aus oder ein, ja oder nein).

Ich bin nun etwas verunsichert, bin aber überzeugt, dass "Gladiator" halt ein schlechter Input zur Beurteilung eines Gerätes ist.

Hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt, kann es leider aus Zeitgründen nicht querlesen. Tschüss.

Also ich war nun beim philips shop und leider hatten sie den 40" nicht da. Er hat ihn auch erst heute bestellt. Konnte mir aber sagen das er heute 1799 € gekostet hätte.
Ende oktober wenn er den 40 er bekommt hat er gesagt er kann dann 1 bis 2 grüne scheine günstiger sein. Die anderen beiden größen hat er schon vorher bestellt hatte aber leider keine zeit wir alles zu merken, musste noch zur arbeit.

So der MM in Hannover hat eins da zur Ausstellung,werde mal hinfahren und das teil vor Ort testen

Konnte heute im Geizmarkt einen kurzen Blick auf den 46PLF9704 werfen.

Da ich kein Kenner bzgl. Bewegungsdarstellung bin, habe ich darauf nicht besonders geachtet sondern mehr auf gleichmäßige Ausleuchtung des Schirms, usw.

Hier muß ich sagen, daß ich etwas enttäuscht bin, denn der Schirm ist alles andere als perfekt gleichmäßig ausgeleuchtet: bei großen hellen Flächen - z.B. dem Philips-Logo auf weißem Hintergrund - ist das Weiß an einigen Stellen ziemlich "fleckig", d.h. es enthält dunklere und hellere Stellen. So etwas habe ich bei einem LCD mit LED Direct-Backlight nicht erwartet

Naja, vielleicht nehme ich mir demnächst mal mehr Zeit und gucke mir ein paar Testbilder an.

Das scanning backlight ausgegraut ist würde für mich bedeuten das es in dem moment deaktiviert ist.
Alles andere würde keinen sinn ergeben

Man kann es ohne HDNM nicht ein oder ausschalten (also umschalten) aber die zuletzt gewählte Einstellung bleibt aktiv. Mit anderen Worten das umschalten ist ausgegraut.
Ist es auf ein eingestellt gewesen, ist das "aus" nicht mehr vorhanden und umgekehrt.

nettflanders schrieb:

HD war natürlich super , Analog gefiel mir nicht so gut, ich denke aber das man mit einer vernünftigen Feineinstellung noch sehr viel rausholen kann.

Meinst Du hier tatsächlich "analog" oder digitales "SD"?

Grüße MagnetSpule

nettflanders schrieb:

Es ist die Filiale in Oberhausen NRW (dort war er auch in der Zeitungsbeilage von MediMax). Ich konnte Analog Kabel TV,HD Trailer über YUV Kabel und DVD (VOB Datei) über USB sehen. HD war natürlich super , Analog gefiel mir nicht so gut, ich denke aber das man mit einer vernünftigen Feineinstellung noch sehr viel rausholen kann.

Der Preis ist ok. Heute erbat ein hiesiger kleiner Händler von Telering für den 46 PFL 9704 gem. seiner Liste 2.898,-- Euro die nicht akzetabel sind.

War es ein analoges oder digitales Signal in Pal?

MBusser

Mit anderen Worten hat er aus Deiner Sicht, Clouding als LED Direct LCD?

phoenor

Ist der Philips Shop in Deutschland, welche Region?

Gruss aus MG

- Nicki

Hey der Shop ist in Hannover Langenhagen

vosscross

Mit dem Begriff Clouding ist meines Wissens ja eher das Durchscheinen heller Bereiche in schwarzen Bildflächen gemeint. Oder habe ich das falsch verstanden?

Das was ich heute beim 46PFL9704 gesehen habe, ist eher eine nicht völlig gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung bei hellen Bildfächen, also wie wenn eines oder mehrere der LED-BL-Segmente minimal weniger hell leuchten als die anderen.

Vielleicht sind meine Augen aber auch nur übermäßig empfindlich

Der shop wo ich war ist in hannover, niedersachsen.
Es gibt noch einen in nürnberg und evtl einen in springe.
Such mal als thread "philips werksterkauf / personalverkauf ".
Bin auf der arbeit mit dem handy unterwegs sonst hätte ich den rausgesucht.

phoenor schrieb:

Der shop wo ich war ist in hannover, niedersachsen. Es gibt noch einen in nürnberg und evtl einen in springe. Such mal als thread "philips werksterkauf / personalverkauf ".

Danke für die Info, werde nachsehen.

Früher war auch einer in Aachen als dort nach ihr Werk war, denke, dass es ihn nicht mehr gibt.

MBusser

Ja. Als Clouding (Wolkenbildung) bezeichnet man helle Lichtflecken im Bild, die besonders in dunklen Szenen störend wirken können.

Vielleicht liegt es bei dem gesehenen Modell an Dingen wie ua. falschen Einstellwerten.

Gruss

- Nicki

Hi,
hab mich heute beim EP Markt schlau gemacht, wann es denn den 52"er gibt. Der soll leider erst Ende September für 2999Euro lieberbar sein.
Schade, aber dann kann ich wenigstens ohne Hektik die ersten Usertests abwarten.

-John

Critton schrieb:

Hi, hab mich heute beim EP Markt schlau gemacht, wann es denn den 52"er gibt. Der soll leider erst Ende September für 2999Euro lieberbar sein. Schade, aber dann kann ich wenigstens ohne Hektik die ersten Usertests abwarten. -John

Hallo John

Der Preis ist für das Modell in 52" vgl. Mitbewerb, ok.

Leider hat hier noch kein einziger EP Händler ein Modell vom 9704 ab 40".

Gruss aus MG

- Nicki

War mal bei MM in Hannover und habe das Teil mal unter die Lupe genommen Preis war 46" 2599€.

Wenn ich ehrlich sein soll hat er mich doch ein wenig enttäuscht vom Bild her.Menü war sehr lahm also mit verzögerung für so einen LCD in der preisklasse ist das unzumutbar.
Ton war super bzw.optimal.


Der 46PFL9664 und 46PFL9704 standen genau nebeneinander,also vom Bild her identisch unterschied ist nur AL2 zu AL3+600€ mehr und das der 96er ein dünneren Rahmen hat als der 97er was ich nicht verstehen kann :?.
So sieht das teil nicht aus was auch ein K.O kriterium ist und das Ambilight ist auch nicht so satt wie auf dem Bild kann das einer bestätigen der auf der IFA war.Weil bei MM ist es sehr hell gewesen

[url]KLICK[/url

Als vergleich mal die Konkurenz:

Der Samsung LED UE46B8090 war deutlich stärker in sachen Bild/Farben/Menü und natürlich das SLIM DESIGN unschlagbar..Preislich auch unter dem 9704

Jetzt habe ich ein Problem für welchen ich mich entscheiden soll so ein mist.Aber so wie es aus sieht wandere ich zur Konkurenz rüber..

Critton schrieb:

Hi, hab mich heute beim EP Markt schlau gemacht, wann es denn den 52"er gibt. Der soll leider erst Ende September für 2999Euro lieberbar sein. Schade, aber dann kann ich wenigstens ohne Hektik die ersten Usertests abwarten. -John

Ich war heute bei meinen EP Händler wo ich den 52 iger bestellt habe. Laut seinen Computer ab 20.10 lieferbar.

Die Warterei macht mich echt fertig.

Ist Optisch ein Unterschied zusehen von 50 Zoll zu 52 Zoll oder nimmt sich das nicht viel?

Lindon schrieb:

I Man kann das Backlight Scanning seperat vom HDNM betreiben, dazu muss man Scanning Backlight auf ein oder aus stellen solange HDNM aktiviert ist. Dann kann man HDMN abschalten und das Sacanning Backlight bleibt auf der zuvor eingestellten Einstellung, ist dann aber ausgegraut: Ich konnte keinen Unterschied feststellen zwischen HDMN auf niedrig oder hoch. In beiden Einstellungen zittern die Helmspitzen der Gladiatoren. Ohne HDMN ist das Mikrorucklen aber grausam und nicht zu ertragen.

Verstehe ich das jetzt richtig? Man kann das Scanning Backlight nur nutzen wenn man Natural Motion aktiviert hat? Wenn man NM deaktiviert dann ist schluss mit Local Dimming oder wie jetzt??

Was meinst du genau mit Microrucklern? Den normalen 24p Movie-Judder (also ein konstantes ruckeln) oder ein ruckelt das Bild alle paar Sekunden als wäre es aus dem Takt?

Du hast es genau falsch verstanden.
Mich hat interessiert ob man das Backlight Scanning ohne das oft gescholtene HDNM betreiben kann, und man kann.
Man kann nur nicht zwischen Backlight Scanning "ein" oder "aus" wählen ohne dass HDNM aktiviert ist. Warum das so ist?
Keine Ahnung.

Ich meine den normalen Filmjudder den man aber unangenehmer empfindet wenn man gerade vorher das sanfte Gleiten von HDNM gesehen hat.

Sollte ich mir das Gerät kaufen, werde ich es auf alle Fälle mit HDNM und Backlight Scanning verwenden. Mit den wenigen Artefakte die HDNM produziert könnte ich gut leben.

hallo zusammen,

hat denn jemand aktuell eine idee wer den 52er am guenstigsten anbietet? (auch wenn noch nicht lieferbar)
Bei guenstiger.de ist er mit 3199,99 gelistet, möchte aber definitv nicht mehr als 3tsd. bezahlen.

grüße
schnaufelmann

PFL9 schrieb:

Der 46PFL9664 und 46PFL9704 standen genau nebeneinander,also vom Bild her identisch unterschied Als vergleich mal die Konkurenz: Der Samsung LED UE46B8090 war deutlich stärker in sachen Bild/Farben/Menü und natürlich das SLIM DESIGN unschlagbar..Preislich auch unter dem 9704 Jetzt habe ich ein Problem für welchen ich mich entscheiden soll so ein mist.Aber so wie es aus sieht wandere ich zur Konkurenz rüber..

Sie haben das gleiche Bild trotz verschiedener Backligh Technologien? merkwürdig.

Womit sollten Philips dann seinen höheren Kaufpreis zum PFL 9664 rechtfertigen? Könnte es sein, dass sie dort bewusst verschiedene Einstellwerte bei beiden benutzen, damit der zu verkaufende PFL 9664 gut veräussert werden kann bevor sie dann später den PFL 9704 favourisieren wenn er zu einem niedrigeren Preis als heuer zur Markteinführung, veräusserbar ist?

MM verkäuft gerne Samsung, weil laut einem Bekannten der bei MM war, sie hier besondere Konditionen erhalten, sodass die Marge´ für sie entsprechend hoch ist. Ob es stimmt, keine Ahnung.

Mk ultra

Vielleicht bezieht er sich hier eher auf den Zusammenhang dass HDNM nur in aktiviertem Zustand gem. dem Backlight 200 Hz ermöglicht? (Blinking Backligt)

schnaufelmann

Hallo

Im örtlichen oder Web-Handel? Wenn MG nicht zu weit von Dir entfernt ist, sende ich Dir gerne eine Anschrift zur Anfrage. Im Netz ist er relativ-teuer d.h. nicht günstiger als im Handel. Gute Deutsche Anbieter zur freundlichen Preisanfrage im Netz sind ua. www.hitseller.de und www.alternate.de sowie www.my-solution.de und www.fernseh-seyfarth.de/catalog/index.php

Gruss aus MG

- Nicki

Ich glaube nicht, dass sich das Scanning Backlight überhaupt deaktivieren läßt, da es a) keinerlei Nebenwirkungen hat und b) den Stromverbrauch in die Höhe schießen lassen würde.

Komisch, überall scheint der 9704 schon zu sehen sein, nur hier in Frankfurt immer noch Fehlanzeige

Ein schlechte Ausleuchtung wurde ja auch schon im Test festgestellt. Da brauchen wir jetzt Bilder und Aussagen von Besitzern, da man das durch die vielen Strahler in den Märkten nicht wirklich genau beurteilen kann.

Weil hier vermehrt nach Tests gefragt wird:

http://www.testberic...-12-testbericht.html

DigiFFM schrieb:

Komisch, überall scheint der 9704 schon zu sehen sein, nur hier in Frankfurt immer noch Fehlanzeige Ein schlechte Ausleuchtung wurde ja auch schon im Test festgestellt. Da brauchen wir jetzt Bilder und Aussagen von Besitzern, da man das durch die vielen Strahler in den Märkten nicht wirklich genau beurteilen kann.

Hier in der Euregio Maas/Rhein auf Deutscher Seite auch nicht.

Diesen Test der eine schlechte Ausleuchtung bemängelt, kenne ich nicht.

Ich glaube nicht, dass sich das Scanning Backlight überhaupt deaktivieren läßt,

Und wozu gibt es dann ein eigenes Menü Backlight Scanning aus oder ein ?
Schade dass ich keine Kamera dabei hatte.

PFL9 schrieb:

War mal bei MM in Hannover und habe das Teil mal unter die Lupe genommen Preis war 46" 2599€. Wenn ich ehrlich sein soll hat er mich doch ein wenig enttäuscht vom Bild her.Menü war sehr lahm also mit verzögerung für so einen LCD in der preisklasse ist das unzumutbar. Ton war super bzw.optimal. Der 46PFL9664 und 46PFL9704 standen genau nebeneinander,also vom Bild her identisch unterschied ist nur AL2 zu AL3+600€ mehr und das der 96er ein dünneren Rahmen hat als der 97er was ich nicht verstehen kann :?. So sieht das teil nicht aus was auch ein K.O kriterium ist und das Ambilight ist auch nicht so satt wie auf dem Bild kann das einer bestätigen der auf der IFA war.Weil bei MM ist es sehr hell gewesen [url]KLICK[/url Als vergleich mal die Konkurenz: Der Samsung LED UE46B8090 war deutlich stärker in sachen Bild/Farben/Menü und natürlich das SLIM DESIGN unschlagbar..Preislich auch unter dem 9704 Jetzt habe ich ein Problem für welchen ich mich entscheiden soll so ein mist.Aber so wie es aus sieht wandere ich zur Konkurenz rüber..

Ich habe den 46PFL9704 jetzt seit zwei Tagen und werde ihn morgen umtauschen gegen den Samsung B 8090. Trotz vieler Einstellungsvarianten bin ich von der Bildqualität doch recht enttäuscht. Insbesondere bei SD-Material finde ich das Gebotene in Relation zur Preisklasse inakzeptabel. Was auch schon erwähnt wurde, sind die langen Umschaltzeiten und eigenartigerweise habe ich manchmal das Phänomen, dass der Ton nach einem Senderwechsel sehr spät einsetzt.

Ich weiß, der Samsung ist ein "Schminkkasten", hat angeblich einen Gardinenstangen- und Taschenlampeneffekt, schlechteren Sound und dennoch muß ich sagen, ist die Bildqualität für mich eine Klasse besser. Nun gehöre ich auch zu Denen, die pralle und bunte Farben mögen. Das verspiegelte Display stört mich nicht, da ich zum einen glaube, das die Hintergrundbeleuchtung gut gegensteuert und die Brillianz der Bilder mit dieser Beschichtung erst so richtig zur Geltung kommt.

Ich muß zugeben, dass ich mich durch die Vorberichterstattung, die Tests und die (nicht der Realität entsprechende) Optik ein wenig habe blenden lassen. Der persönliche Eindruck ist immer noch der Beste.

NICKIm. schrieb:

Diesen Test der eine schlechte Ausleuchtung bemängelt, kenne ich nicht.

Doch, den kennst Du auch. Die Video Homevision hat ihm für die Ausleuchtung nur 94% gegeben. Samsung 98% und Sony allerdings nur 88%. Toshiba war mit 96% ebenfalls besser. Aber wie gesagt, keine Ahnung, wie stark das sichtbar ist.

DigiFFM schrieb:

Doch, den kennst Du auch. Die Video Homevision hat ihm für die Ausleuchtung nur 94% gegeben. Samsung 98% und Sony allerdings nur 88%. Toshiba war mit 96% ebenfalls besser. Aber wie gesagt, keine Ahnung, wie stark das sichtbar ist.

Komisch, dass ein Edge LED eine bessere Ausleuchtung hat als die Technik des PFL 9704. Eine gute Ausleuchtung soll jedoch der 42 PFL 9803H gehabt haben.

Wobei anzumerken ist, dass die vom Sony KDL-40EX1 als Edge LED nicht übel ist. Nicht, dass wirklich der 40 PFL 9904 im Bild noch besser ist als der 40 PFL 9704?

Möchte gerne wissen, ob HDNM für Bildfehler wie ua. Artefakte sorgt.

Sunny

Genau, wichtig ist nur der eigene Anspruch und persönliche Bildeindruck mit einer Bildcharakteristik die man wünscht.

Viel Spass mit dem B 8090.

Gruss

- Nicki

Lindon schrieb:

Ich glaube nicht, dass sich das Scanning Backlight überhaupt deaktivieren läßt, Und wozu gibt es dann ein eigenes Menü Backlight Scanning aus oder ein ? Schade dass ich keine Kamera dabei hatte.

Sicher, dass es sich nicht ums local Dimming handelte? Das würde Sinn machen aber IMHO gibt es absolut keinen Sinn, dass Backlight Scanning zu deaktivieren. Aber da Du ihn, im Gegesatz zu mir ja schon ausprobieren konntest, wird Deine Ausssage wohl eher stimmen.

[
quote]


Ich habe den 46PFL9704 jetzt seit zwei Tagen und werde ihn morgen umtauschen gegen den Samsung B 8090. Trotz vieler Einstellungsvarianten bin ich von der Bildqualität doch recht enttäuscht. Insbesondere bei SD-Material finde ich das Gebotene in Relation zur Preisklasse inakzeptabel. Was auch schon erwähnt wurde, sind die langen Umschaltzeiten und eigenartigerweise habe ich manchmal das Phänomen, dass der Ton nach einem Senderwechsel sehr spät einsetzt.

Ich weiß, der Samsung ist ein "Schminkkasten", hat angeblich einen Gardinenstangen- und Taschenlampeneffekt, schlechteren Sound und dennoch muß ich sagen, ist die Bildqualität für mich eine Klasse besser. Nun gehöre ich auch zu Denen, die pralle und bunte Farben mögen. Das verspiegelte Display stört mich nicht, da ich zum einen glaube, das die Hintergrundbeleuchtung gut gegensteuert und die Brillianz der Bilder mit dieser Beschichtung erst so richtig zur Geltung kommt.

Ich muß zugeben, dass ich mich durch die Vorberichterstattung, die Tests und die (nicht der Realität entsprechende) Optik ein wenig habe blenden lassen. Der persönliche Eindruck ist immer noch der Beste.[/quote]

Schade dass zu hören. Hast du auch die Einstellungen von Video Homevision versucht???

Ich besitze jetzt einen philips 42pfl9703. Das Bild ist super und am Dienstag bekomme ich den 46pfl9704. Hab den 9703 verkauft mit 50% Verlust...

Wenn Ich deinen Beitrag lesen hoffe Ich das beste und dass ich nicht ne ganze Menge Geld ausgebe für ein schlechteres Bild als meinen 9703.


Ich schaue selber SD mit digital Kabel. Und dass seht doch sehr gut aus auf meinen 9703.

Kann das fast nicht glauben.....

/Sunny/ schrieb:

Insbesondere bei SD-Material finde ich das Gebotene in Relation zur Preisklasse inakzeptabel. Was auch schon erwähnt wurde, sind die langen Umschaltzeiten und eigenartigerweise habe ich manchmal das Phänomen, dass der Ton nach einem Senderwechsel sehr spät einsetzt.

Meinst du mit SD Analog Kabel oder DVB-C?

ich habe meinen 52pfl 9704 heute bestellt und hoffe, dass sich der umstieg vom 47pfl 9732 lohnen wird.
ich bin mal gespannt, was dieser bei ebay noch bringen wird...

Sicher, dass es sich nicht ums local Dimming handelte? Das würde Sinn machen aber IMHO gibt es absolut keinen Sinn, dass Backlight Scanning zu deaktivieren. Aber da Du ihn, im Gegesatz zu mir ja schon ausprobieren konntest, wird Deine Ausssage wohl eher stimmen.

Ich war nicht allzu überrascht, dass man das Backlight Scanning deaktivieren kann. video home vision hat das nebenbei angedeutet beim Vergleich der Bewegungsglättungen.

Ich konnte keinen Menüpunkt finden der das Local Dimming aktiviert oder deaktiviert.

Wie sieht es eigentlich mit der Ausleuchtung des Panels aus?

Und werden 24p nativ dargestellt? Also ohne dazugerechneten Bilder?

Ich konnte nichts auffallendes feststellen. Ist aber schwer bei der Beleuchtung im Markt.

Ich konnte leider nicht feststellen welche Einstellungen der angeschlossene BR Player hatte. Ich konnte das Gerät nicht dazu bringen ein Setup Menü des Players auf dem TV anzuzeigen. Sobald der Film nicht mehr lief zeigte der TV ein eigenes Menü aus dem man nur herauskam wenn man den Film wieder startete. War ein wenig merkwürdig. Auf alle Fälle steuerte der BR Player den TV weil ich auf einen anderen HDMI Eingang geschaltet habe und der TV beim Start des Players auf den entsprechenden HDMI Eingang automatisch zurück wechselte.

Ach ja was mir noch aufgefallen ist.

Das Universal Logo, ihr wisst schon, die Erde im Weltall mit den Sternen, am Anfang des Films war ungeheuer kontrastreich und plastisch. Die Sterne strahlten extrem hell im absolut pechschwarzen All.

/Sunny/ schrieb:

Ich habe den 46PFL9704 jetzt seit zwei Tagen und werde ihn morgen umtauschen gegen den Samsung B 8090. Trotz vieler Einstellungsvarianten bin ich von der Bildqualität doch recht enttäuscht. Insbesondere bei SD-Material finde ich das Gebotene in Relation zur Preisklasse inakzeptabel. Was auch schon erwähnt wurde, sind die langen Umschaltzeiten und eigenartigerweise habe ich manchmal das Phänomen, dass der Ton nach einem Senderwechsel sehr spät einsetzt. Ich weiß, der Samsung ist ein "Schminkkasten", hat angeblich einen Gardinenstangen- und Taschenlampeneffekt, schlechteren Sound und dennoch muß ich sagen, ist die Bildqualität für mich eine Klasse besser. Nun gehöre ich auch zu Denen, die pralle und bunte Farben mögen. Das verspiegelte Display stört mich nicht, da ich zum einen glaube, das die Hintergrundbeleuchtung gut gegensteuert und die Brillianz der Bilder mit dieser Beschichtung erst so richtig zur Geltung kommt. Ich muß zugeben, dass ich mich durch die Vorberichterstattung, die Tests und die (nicht der Realität entsprechende) Optik ein wenig habe blenden lassen. Der persönliche Eindruck ist immer noch der Beste.

Kann ich nur zustimmen laut der Eigenschaften dachte ich das denn Philips keiner so schnell überholen kann in sachen Performance,Ausstattung und Design.

Irgend etwas ist komisch sind das vielleicht Beta Geräte die noch vom Kunden Getestet werden sollen???
Alle anderen LCD und LED geräte laufen viel flüssiger.Da ist etwas Faul.
Ich habe über 7 Monate auf diese Gerät gewartet und jetzt diese riesen enttäuschung

Also von einer schlechten Ausleuchtung war auf der IFA nix zu sehen. Kann bei einem Direct-LED eigentlich auch gar nicht sein. Ich denke eher, dass es an den dimmbaren Zonen liegt. Wenn dunkle Bildinhalte, wie ein Text oder so, auf einem an sonsten hellen Hintergrund abgebildet werden sollen. Dann wird der Teil mit dem Text wohl etwas dunkler gedimmt als der Rest der weissen Flächen, die dann vom TV komplett hell geregelt werden...
Das würde dann z.B. erklären, warum das Bild mit dem Philips Logo so komisch aussah, wie hier jemand geschrieben hat.

Aber wie gesagt, ich kann das bisher nicht bestätigen.

Solange die LEDs nicht einzeln dimmbar sind, wird das auch kein anderes Gerät deutlich besser machen...

LG MagnetSpule

PS: Werde morgen mal ein bischen telefonieren um zu schauen, wo das Gerät schon im Laden steht, damit ich das Teil auch mal auf Herz und Nieren testen kann. Leider wird der wohl von Hamburg mit dem Schiff bei uns in Deutschland eingetroffen sein und bis die Händler in Süddeutschland die Geräte haben, dauert es immer ein bischen länger als im Norden...

/Sunny/ schrieb:

Insbesondere bei SD-Material finde ich das Gebotene in Relation zur Preisklasse inakzeptabel.

Merkwürdig. Gerade bei der SD Qualität hat der 9704 mit großem Abstand die besten Noten bekommen. Der Samsung konnte da nicht annähernd mithalten im Video homevision Test.

NICKIm. schrieb:

nettflanders schrieb: Es ist die Filiale in Oberhausen NRW (dort war er auch in der Zeitungsbeilage von MediMax). Ich konnte Analog Kabel TV,HD Trailer über YUV Kabel und DVD (VOB Datei) über USB sehen. HD war natürlich super , Analog gefiel mir nicht so gut, ich denke aber das man mit einer vernünftigen Feineinstellung noch sehr viel rausholen kann. Der Preis ist ok. Heute erbat ein hiesiger kleiner Händler von Telering für den 46 PFL 9704 gem. seiner Liste 2.898,-- Euro die nicht akzetabel sind. War es ein analoges oder digitales Signal in Pal? MBusser Mit anderen Worten hat er aus Deiner Sicht, Clouding als LED Direct LCD? phoenor Ist der Philips Shop in Deutschland, welche Region? Gruss aus MG - Nicki

War ein Analoges Kabel Signal in PAL.

ja und was war genau so schlecht??

Rauschen?

Farben?

Tatsächlich hat mich das Bildrauschen am meisten gestört. Ich schaue Fernsehen über Kabel Digital mit dem Humax PR HD1000C mit durchweg hochwertigen Kabeln (sowohl HDMI- als auch Antennenkabel). Besonders beim Fußballspiel der Frauen-Nationalmannschaft (keine Kommentare bitte ) im ZDF habe ich die Einstellungen rauf und runter verändert. Dabei habe ich viele manuelle Veränderungen vorgenommen, mich aber genauso auch von den Unterstützungsprogrammen des 9704 begleiten lassen. Mit der Empfehlung der Homevision (danke Forum) war das Rauschen zwar so gut wie weg, jedoch wirkte das Bild total matt und leblos.

Selbst ein Fußballspiel auf Sky-HD wirkte deutlich schlechter im Gegensatz zur Darstellung auf dem Samsung B7090, den wir vorher zum Testen hatten und sogar dem Philips PFL 5322, den wir ein Jahr lang genutzt haben. Hervorragend war die Darstellung einer Blu-Ray (Lost, 1. Staffel), jedoch denke ich, bei dieser Quelle sollten das alle heute gängigen Modelle ohne Probleme schaffen.

Eins möchte ich dennoch wiederholen: Es sind meine ganz individuellen Eindrücke unter Berücksichtigung meiner persönlichen Vorlieben. Es würde mich ernsthaft freuen für jeden in diesem Forum, der mit der Anschaffung des 9704 sein Glück findet. Daher möchte ich auch niemanden irritieren obwohl ich sicherlich der erste in Deutschland bin, der ihn so früh bekommen hat aber genauso schnell wieder zurückgibt

P.S. Für mich ist ein wichtiger Maßstab meine Ehefrau, die von Technik keine Ahnung hat und nur sagen kann, ob es ihr gefällt oder auch nicht. Ich war von meiner Mimik und Gestik wirklich neutral und sagte zu ihr (ohne es tatsächlich zu empfinden): "Hammerbild oder?". Antwort:"Ich fande das auf dem Samsung deutlich besser und die Anzeige für die Lautstärkeregelung ist viel zu klein"

Mit den Einstellungen aus dem Test könnte ich auch absolut gar nichts anfangen. Das maue Bild könnte vielleicht an deinem Receiver liegen. Ich hatte auch diesen Humax. Allerdings als SAT Variante. Im Gegensatz zum iCord kann man den vergessen! Hast du nicht die Möglichkeit, den eingebauten DVB-C Tuner zu testen? Vielleicht bekommst du damit ein besseres Ergebnis. Ich würde nicht so schnell die Flinte ins Korn werfen, bevor ich nicht alles probiert habe.
Laut des Technikers, der uns die Tage eine neue SAT Anlage montiert hat, ist er absolut kein Fan von Samsung, weil die angeblich besonders anfällig auf Defekte seien.

hab den 46er seit 3 Tagen und bin zufrieden.

TV-Boxen unerwartet gut, war bei meinem 52´Samsung schlechteres gewöhnt.
Bild: nach ein paar Anpassungen (war mir zu grell) sehr scharf und briliant. Ambilight-Feeling ist für mich neu, aber kommt sehr angenehm rüber.

Die Sony PS3 lässt sich sogar mit der Philips-Fernbedienung steuern, da war ich platt. Habe 2500,- bezahlt.

Gruss
Rudi

rudi121 schrieb:

Die Sony PS3 lässt sich sogar mit der Philips-Fernbedienung steuern, da war ich platt. Gruss Rudi :)

Wilkommen im 21. Jahrhundert und beim HDMI 1.3 CEC Standart

Es freut mich zu lesen das du zufrieden mit deinem neuen Fernseher bist.
Ich selbst werde noch 1-2 Monate mit dem Kauf warten um mir dann mit dem
gespartem Geld (hoffentlich ) ne Harmony One zu leisten.
Zur Zeit schaue ich noch in meine 7 Jahre alte LOEWE Röhre die eine SD zuspielung von meiner
7 Jahren alten Nokia D-Box 2 über Scart hat
Ich bin also verwöhnt was das Bild angeht

Viel Spass