Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|

Alles über den Philips 9704

+A -A
Autor
Beitrag
fischgourmet
Stammgast
#5570 erstellt: 18. Dez 2009, 12:58
Gibt es den 52PFL9703 eigentlich noch irgendwo?
tom09
Stammgast
#5571 erstellt: 18. Dez 2009, 12:59
das ambilight ist nicht schlechter, sondern einfach weniger intensiv. in diversen tests wurde bemängelt, dass das ambilight des 9703 zu sehr geblendet hat.
mr_shaba
Stammgast
#5572 erstellt: 18. Dez 2009, 13:06

tom09 schrieb:
das ambilight ist nicht schlechter, sondern einfach weniger intensiv. in diversen tests wurde bemängelt, dass das ambilight des 9703 zu sehr geblendet hat.


Nur haben wohl die lieben "Tester" nicht bemerkt dass man die Intensität auch runter regeln kann bzw. konnte, aber was solls.
Steff81
Stammgast
#5573 erstellt: 18. Dez 2009, 13:18

Gibt es den 52PFL9703 eigentlich noch irgendwo?


Das würde mich auch dringend interessieren.
Hat jemand Infos?
maybachkk
Neuling
#5574 erstellt: 18. Dez 2009, 13:35
Hallo,

bin nach vielen Wochen mitlesen dieses Threads seit ein paar Tagen stolzer Besitzer eines 46PFL9704 (bekommt man in Ösiland bei geschicktem Verhandeln um 2.200,- beim Red Zac Fachändler - MM glänzt bei uns nur durch Unwissenheit und unverschämten Preisvorstellungen ...) und habe folgende Frage an die Experten:
Beim letzen seitlichen Glas(Plastik)segment des Ambilights sowohl links als auch rechts unten leuchtet bei mir nichts (schaut auch so aus, als ob da keine LEDs eingebaut wären).

Ist das

- normal und bei allen so?
- ein Defekt?
- habe ich beim Herumspielen mit den Ambilight-Einstellungen was verhunzt?

Sorry für das Doppelposting - war gestern wohl vom Weihnachtspunsch umnebelt und habe den falschen Thread erwischt ...

LG

Klaus


[Beitrag von maybachkk am 18. Dez 2009, 13:46 bearbeitet]
Proon
Stammgast
#5575 erstellt: 18. Dez 2009, 13:36
Au man, da gibts ja einige Spekulationen die königliche Elektroschmiede Philips anlangend. Tatsache scheint wohl doch zu sein, dass Philips an tiefgreifende Umstrukturierung denkt und das merkt man bereits beim Heimelektronikangebot. Nun hab ich mir auch so einen 40 PFL 9704 (in Ungarn gefertigt) zugelegt und will ja hoffen einen zuverlässigen Partner betreffs eventueller Garantieaufträge, zumindest für die nächsten zwei Jahre, zu haben. Die treuen Quellekunden haben ja teilweise nun die Gesäßkarte auf der Hand, wenn ihr teuer gekauftes Privilegerzeugnis die Hufe hochreißt. Irgendwie befriedigt einen diese schnelllebige Neuzeit nicht mehr so richtig und das in jeder Beziehung! Übrigens habe ich mir neulich einen leistungsfähigen Taschenübersetzer Chinesisch >Deutsch, Deutsch >Chinesisch gekauft, man weiß ja nie wozu das noch mal gut sein könnte ;-)


[Beitrag von Proon am 18. Dez 2009, 13:38 bearbeitet]
rr12
Inventar
#5576 erstellt: 18. Dez 2009, 13:40

maybachkk schrieb:
Hallo,

bin nach vielen Wochen mitlesen dieses Threads seit ein paar Tagen stolzer Besitzer eines 46PFL9704 (bekommt man in Ösiland bei geschicktem Verhandeln um 2.200,- beim Red Zac Fachändler - MM glänzt bei uns nur durch Unwissenheit und unverschämten Preisvorstellungen ...) und habe folgende Frage an die Experten:
Beim letzen seitlichen Glas(Plastik)segment sowohl links als auch rechts unten leuchtet bei mir nichts (schaut auch so aus, als ob da keine LEDs eingebaut wären).

Ist das

- normal und bei allen so?
- ein Defekt?
- habe ich beim Herumspielen mit des Einstellungen was verhunzt?

Sorry für das Doppelposting - war gestern wohl vom Weihnachtspunsch umnebelt un habe den falschen Thread erwischt ...

LG

Klaus



also bei uns leuchtet die komplette linke und rechte seite
bis nach unten
siehst du die LEDs unter der verkleidung, dann müssen sie funzen oder mal unter ambilight spielen
wir haben den 40 PFL9704 erst seit vorgestern

mfg
fischgourmet
Stammgast
#5577 erstellt: 18. Dez 2009, 14:10

Steff81 schrieb:

Gibt es den 52PFL9703 eigentlich noch irgendwo?


Das würde mich auch dringend interessieren.
Hat jemand Infos?



Hab hier noch einen gefunden. Echtes Schnäppchen sag ich dir ;-)

http://www.planet-no...t-4xhdmi-p-9586.html
MagnetSpule
Inventar
#5578 erstellt: 18. Dez 2009, 14:15

lord_mito schrieb:
Es hat sich ja von dem her schon gelohnt, dass ich wieder 2 Jahre Garantie habe und ein Neugerät! Bin bis jetzt noch nicht soviel zum gucken gekommen, gestern schnell Hangover angesehen, muß heut noch ein bissl rumstellen. War mit dem 9703 sehr zufrieden, doch hat mich immer mehr das milchige Schwarz gestört, obwohl der 9703 für einen CCFL-LCD einen sehr guten Schwarzwert hatte! Nur das Ambilight kommt mir nicht mehr so gut/intensiv vor wie das vom 9703!


Das mit dem SW war unter anderem ein Grund, weshalb ich mir damals keinen 9703 gekauft habe. Sicher war das auch schon ein gutes Gerät, aber im Vergleich mit dem SW der damaligen Sammy's, die im Laden direkt daneben standen, ist er dann doch deutlich abgestunken. Einen Samsung wollte ich aber auch nicht, da die sich ihren SW mit den massiv spiegelnden Filterfolien erkauft hatten.

Grüße MagnetSpule
MagnetSpule
Inventar
#5579 erstellt: 18. Dez 2009, 14:22

lord_mito schrieb:
Es hat sich ja von dem her schon gelohnt, dass ich wieder 2 Jahre Garantie habe und ein Neugerät! Bin bis jetzt noch nicht soviel zum gucken gekommen, gestern schnell Hangover angesehen, muß heut noch ein bissl rumstellen. War mit dem 9703 sehr zufrieden, doch hat mich immer mehr das milchige Schwarz gestört, obwohl der 9703 für einen CCFL-LCD einen sehr guten Schwarzwert hatte! Nur das Ambilight kommt mir nicht mehr so gut/intensiv vor wie das vom 9703!


Hatten beide TVs den selben Abstand zur dahinterliegenden Wand? Ein paar Zentimeter Unterschied machen hier schon gewaltig was aus.

Je näher der TV an der Wand ist, desto intensiver wird das AL. Dann strahlt es aber auch nur in einem schmalen Rahmen um den TV herum.

Mein TV steht ca. 40-50 cm von der Wand/einem Fenster entfernt. Damit ist das AL sehr weich und harmonisch und leuchtet bis zu mehreren Metern um den TV herum. Dies hängt ganz einfach mit dem Winkel zusammen, in dem die LEDs ihr Licht nach hinten abgeben. Die Leuchtweite und Intensität wird daher also maaßgeblich vom Abstand zur Wand definiert.

Grüße MagnetSpule
MagnetSpule
Inventar
#5580 erstellt: 18. Dez 2009, 14:26

maybachkk schrieb:
Hallo,

bin nach vielen Wochen mitlesen dieses Threads seit ein paar Tagen stolzer Besitzer eines 46PFL9704 (bekommt man in Ösiland bei geschicktem Verhandeln um 2.200,- beim Red Zac Fachändler - MM glänzt bei uns nur durch Unwissenheit und unverschämten Preisvorstellungen ...) und habe folgende Frage an die Experten:
Beim letzen seitlichen Glas(Plastik)segment des Ambilights sowohl links als auch rechts unten leuchtet bei mir nichts (schaut auch so aus, als ob da keine LEDs eingebaut wären).

Ist das

- normal und bei allen so?
- ein Defekt?
- habe ich beim Herumspielen mit den Ambilight-Einstellungen was verhunzt?

Sorry für das Doppelposting - war gestern wohl vom Weihnachtspunsch umnebelt und habe den falschen Thread erwischt ...

LG

Klaus


Bei mir leuchtet auch alles bis ganz unten...

Guck mal bei den AL-Einstellungen nach. Bei mir ist das AL auf max. Teilung eingestellt. Die Intensität habe ich auf 15 oder 13 glaube ich. Wenn das nichts bringt, dann stimmt wohl was nicht.

CU MagnetSpule
-bongo-
Stammgast
#5581 erstellt: 18. Dez 2009, 14:42

zyx_999 schrieb:

-bongo- schrieb:

Falls es jemanden interessiert: ich habe meinen 52PFL9704 letzten Samstang ENTSPANNT beim MediaMarkt in Kiel gekauft, einfach hin, gefragt "habt ihr noch welche? ja ? acha, sogar mehrere ? schön, dann nehme ich einen gleich mit". Der war original verpackt (kein Ausstellungsstück, nach 4 Tagen fast Dauerglotzen hatte der 42 Stunden auf der Uhr). Es war auch das neue UV2A Panel.

Logo - für 2999,-, richtig?


ja, 2999,-. Wollte den auch so nehmen, gutes hat seinen Preis.
Dann hat mich der Verkäufer gefragt: "mit Garantieverlängerung auf 5 Jahr?"
ich (skeptisch): "wie viel?"
er: "350, aber ich kann ihnen den Fernseher günstiger machen"
ich (erwartungsvoll): "wie viel?"
er: "2850,- + 350,-"
ich (nachdenklich): "ok, mach"

jetzt steht der TV im Wohnzimmer und macht ein verdammt gutes Bild

Man kann jetzt natürlich darüber diskutieren, ob die Garantieverlängerung sinnvoll ist oder nicht.
Ich wollte bei dem Gerätepreis auf jeden Fall eine haben.
moha61
Stammgast
#5582 erstellt: 18. Dez 2009, 15:30
Hallo Zusammen,

hab seit ein paar Tagen auch den Philips 40PFL9704H

Hab mir heute extra freigenommen um die Kiste einzustellen.
Jetzt meine Frage: Ist bei Euch das Menue, z.B. Sender sotieren, auch so dräge und langsam?

Sonst bin ich bis jetzt mit dem Gerät zufrieden, aber stundenlang die wichtigen Sender über Kabelanschluss sotieren ist irgendwie ätzend.......
MagnetSpule
Inventar
#5583 erstellt: 18. Dez 2009, 16:03

moha61 schrieb:
Hallo Zusammen,

hab seit ein paar Tagen auch den Philips 40PFL9704H

Hab mir heute extra freigenommen um die Kiste einzustellen.
Jetzt meine Frage: Ist bei Euch das Menue, z.B. Sender sotieren, auch so dräge und langsam?

Sonst bin ich bis jetzt mit dem Gerät zufrieden, aber stundenlang die wichtigen Sender über Kabelanschluss sotieren ist irgendwie ätzend.......


Du musst die Sender nicht alle einzeln z.B. von Platz 458 auf 4 verschieben, sondern Du kannst die Sender anscheinend auch erst auswählen und dann per Zahleingabe auf einen neuen Platz legen. Damit dürfte es deutlich schneller gehen...
Dies hat mir aber auch erst jemand hier im Forum gesteckt, als ich meine Sender bereits mühevoll und Stunden lang per Hand sortiert hatte.

Zudem besteht die Möglichkeit, die Sender im Vorfeld per Liste einzugrenzen (analog/digital/Favoriten,Radio, etc.)

Gutes Gelingen
MagnetSpule
tom09
Stammgast
#5584 erstellt: 18. Dez 2009, 16:48
ich muss gerade feststellen, dass phdnm beim skispringen nicht gut funktioniert. man sieht in der flugphase die ski doppelt.
-bongo-
Stammgast
#5585 erstellt: 18. Dez 2009, 17:01

moha61 schrieb:
Hallo Zusammen,

hab seit ein paar Tagen auch den Philips 40PFL9704H

Hab mir heute extra freigenommen um die Kiste einzustellen.
Jetzt meine Frage: Ist bei Euch das Menue, z.B. Sender sotieren, auch so dräge und langsam?

Sonst bin ich bis jetzt mit dem Gerät zufrieden, aber stundenlang die wichtigen Sender über Kabelanschluss sotieren ist irgendwie ätzend.......


ich kann nur empfehlen Firmwareupdate zu machen, ich habe das Gefühl, daß die Bedienung danach spürbar schneller geworden ist. Ich finde es jetzt erträglicher.
kalle1111
Inventar
#5586 erstellt: 18. Dez 2009, 17:08

MagnetSpule schrieb:
Sorry, aber habe ich da jetzt was falsch verstanden? Das ist doch einfach eine aktuellere Version eines AVS-Panels, oder?

In meinem 46PFL9704 steckt definitiv kein solches Panel. Ich habe keine Diagonalen Linien in meinen Sub-Pixeln.

CU MagnetSpule



New-ASV = X-Gen = UV2A

Ich denke die feinen Diagonalen sind nur mit sehr gutem Equipment zu sehen.
alien1111
Inventar
#5587 erstellt: 18. Dez 2009, 17:47

nettflanders schrieb:
Habe mal versucht von meinem 40er die Pixelstruktur zu Fotografieren.
Denke es ist auch das neue ASV Panel.http://s8.directupload.net/file/d/2011/luz7xga7_jpg.htm

Hi nettfladers,
dein 40er hat UV2A-Panel = X-Gen von Sharp.

Gruss
alien1111
alien1111
Inventar
#5588 erstellt: 18. Dez 2009, 17:55

kalle1111 schrieb:

MagnetSpule schrieb:
Sorry, aber habe ich da jetzt was falsch verstanden? Das ist doch einfach eine aktuellere Version eines AVS-Panels, oder?

In meinem 46PFL9704 steckt definitiv kein solches Panel. Ich habe keine Diagonalen Linien in meinen Sub-Pixeln.

CU MagnetSpule



New-ASV = X-Gen = UV2A

Ich denke die feinen Diagonalen sind nur mit sehr gutem Equipment zu sehen.

Hi kalle1111,
das stimmt. Die super-feinen Diagonalen sind nur bei ZOOM-Faktor ab ca. 120 x- oder mehr sichtbar (USB-Mikroskop).

Gruss
alien1111
lord_mito
Inventar
#5589 erstellt: 18. Dez 2009, 18:00
@Magnetspule: Ja ist wieder der seleb Abstand,da ich einfach den 9703 von der Wand geschraubt hab und den 9704 hin! Da der 9704 nicht so tief ist wie der 9703 macht das vielleicht ein bißchen aus, aber mir kommt es auch nicht mehr so leuchtstark vor, obwohl voll aufgedreht!
moha61
Stammgast
#5590 erstellt: 18. Dez 2009, 18:43

MagnetSpule schrieb:

moha61 schrieb:
Hallo Zusammen,

hab seit ein paar Tagen auch den Philips 40PFL9704H

Hab mir heute extra freigenommen um die Kiste einzustellen.
Jetzt meine Frage: Ist bei Euch das Menue, z.B. Sender sotieren, auch so dräge und langsam?

Sonst bin ich bis jetzt mit dem Gerät zufrieden, aber stundenlang die wichtigen Sender über Kabelanschluss sotieren ist irgendwie ätzend.......images/smilies/insane.gif


Du musst die Sender nicht alle einzeln z.B. von Platz 458 auf 4 verschieben, sondern Du kannst die Sender anscheinend auch erst auswählen und dann per Zahleingabe auf einen neuen Platz legen. Damit dürfte es deutlich schneller gehen...
Dies hat mir aber auch erst jemand hier im Forum gesteckt, als ich meine Sender bereits mühevoll und Stunden lang per Hand sortiert hatte.

Zudem besteht die Möglichkeit, die Sender im Vorfeld per Liste einzugrenzen (analog/digital/Favoriten,Radio, etc.)

Gutes Gelingen
MagnetSpule


Danke für den Tipp, ging jetzt auch besser nachdem ich das Gerät nochmals kurz ganz ausgeschaltet hatte. Vielleicht hat sich da in der Software was aufgehangen!!!
moha61
Stammgast
#5591 erstellt: 18. Dez 2009, 18:46

-bongo- schrieb:

moha61 schrieb:
Hallo Zusammen,

hab seit ein paar Tagen auch den Philips 40PFL9704H

Hab mir heute extra freigenommen um die Kiste einzustellen.
Jetzt meine Frage: Ist bei Euch das Menue, z.B. Sender sotieren, auch so dräge und langsam?

Sonst bin ich bis jetzt mit dem Gerät zufrieden, aber stundenlang die wichtigen Sender über Kabelanschluss sotieren ist irgendwie ätzend.......images/smilies/insane.gif


ich kann nur empfehlen Firmwareupdate zu machen, ich habe das Gefühl, daß die Bedienung danach spürbar schneller geworden ist. Ich finde es jetzt erträglicher.


Neuste Firmware war schon drauf, dass Problem löste sich von selber, siehe Beitrag zuvor. Trotzdem Danke für den Tipp....
PubertK
Ist häufiger hier
#5592 erstellt: 18. Dez 2009, 22:03
Hallo alle,

ich habe versucht, mit der Fernbedienung des 9704 meinen Denon 2308 zu steuern - leider ohne Erfolg, der Receiver reagiert nicht auf die FB. Ich habe alle Codes der Online-Bedienungsanleitung und des Assistenten durchprobiert. Komischerweise hat der Assi einen Code genannt, der nicht in der Codeliste aufgeführt ist - ging aber trotzdem nicht. Hat jemand diee beiden Geräte schon miteinander bekannt machen können?

Viele Grüsse, Pubert
celle
Inventar
#5593 erstellt: 18. Dez 2009, 22:51

dein 40er hat UV2A-Panel = X-Gen von Sharp.


Nein X-Gen ungleich UV2A:

http://www.hdtv-spac...ml;msg34417#msg34417
Konradin
Schaut ab und zu mal vorbei
#5594 erstellt: 19. Dez 2009, 00:02

cosmic_gate schrieb:
Klar kannst du die Eingänge benennen, wenn du auf "Gerät hinzufügen" gehst.
Zum Thema Einstellungen: So blöd es auch klingt. Aber die mußt du für dich selbst herausfinden. Jeder hat seine eigenen Vorlieben. Bei mir geht z.B. nichts unter Kontrast 95. Das würde anderen wiederum nicht gefallen. Einfach selbst ausprobieren. Das Einstellungen-Hilfeprogramm ist imho besser als noch beim 9703.


Hallo,
kannst Du mir bitte mal auf die Sprünge helfen: Ich kann nur Gerätetypen (z.B. "HD-Dig. Receiver") auswählen, die Möglichkeit, diese auch noch beliebig zu benennen, habe ich bisher nicht gefunden...
cosmic_gate
Inventar
#5595 erstellt: 19. Dez 2009, 03:25

Konradin schrieb:
Hallo,
kannst Du mir bitte mal auf die Sprünge helfen: Ich kann nur Gerätetypen (z.B. "HD-Dig. Receiver") auswählen, die Möglichkeit, diese auch noch beliebig zu benennen, habe ich bisher nicht gefunden...


Hallo!

Das ist auch ein Mißverständnis. Damit meinte ich nur die die von dir genannte Option. Eine beliebige Wahl der Namen fände ich auch prima. Gibt es allerdings leider nicht :-/
cl55amg
Stammgast
#5596 erstellt: 19. Dez 2009, 05:53

celle schrieb:

dein 40er hat UV2A-Panel = X-Gen von Sharp.


Nein X-Gen ungleich UV2A:

http://www.hdtv-spac...ml;msg34417#msg34417


Hi,

ist jetzt im 9704 ein UV2A Panel oder nicht?
Hast du einen eindeutigen Nachweis dafür das X-gen ungleich UV2A? In deinem Link konnte ich keinen finden...
Bisher ist die Sache schon etwas undurchsichtig.
NICKIm.
Inventar
#5597 erstellt: 19. Dez 2009, 08:50

tom09 schrieb:
ich muss gerade feststellen, dass phdnm beim skispringen nicht gut funktioniert. man sieht in der flugphase die ski doppelt.


Guten Morgen

Dies ist ein langjähriges Grundproblem bei Philips.

Fehlerfreie Bilder sind bei aktiviertem HDNM nicht möglich.

bongo

Kaufpreis ist ok, Garantieverlängerung nicht.

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 19. Dez 2009, 08:52 bearbeitet]
Nahoppla
Stammgast
#5598 erstellt: 19. Dez 2009, 11:54

cl55amg schrieb:

celle schrieb:

dein 40er hat UV2A-Panel = X-Gen von Sharp.


Nein X-Gen ungleich UV2A:

http://www.hdtv-spac...ml;msg34417#msg34417


Hi,

ist jetzt im 9704 ein UV2A Panel oder nicht?
Hast du einen eindeutigen Nachweis dafür das X-gen ungleich UV2A? In deinem Link konnte ich keinen finden...
Bisher ist die Sache schon etwas undurchsichtig.

Im Beitrag #19 des Links steht in einer zitierten E-mail-Antwort von Sharp "Die Technik "UV2A" ist etwas anderes und damit auch neueres als "X-Gen". ".
kalle1111
Inventar
#5599 erstellt: 19. Dez 2009, 12:54

celle schrieb:

dein 40er hat UV2A-Panel = X-Gen von Sharp.


Nein X-Gen ungleich UV2A:



Das würde bedeuten, dass Sharp 2 neue Panels in 6 Monaten entwickelt?

Welchen Sinn sollte das machen?


Ich sehe ansonsten keinen Beweis für Deine Aussage. Oder habe ich etwas übersehen?
tom09
Stammgast
#5600 erstellt: 19. Dez 2009, 13:06

kalle1111 schrieb:

celle schrieb:

dein 40er hat UV2A-Panel = X-Gen von Sharp.


Nein X-Gen ungleich UV2A:



Das würde bedeuten, dass Sharp 2 neue Panels in 6 Monaten entwickelt?

Welchen Sinn sollte das machen?


Ich sehe ansonsten keinen Beweis für Deine Aussage. Oder habe ich etwas übersehen?


laut aussage an der philips hotline wird es noch einige monate dauern, bis die ersten modelle mit uv2a panel erscheinen.
aus meiner sicht ist es eh wichtiger, ob man mit seinem tv glücklich ist oder nicht. da kann einem das panel dann zienmlich egal sein. so sehe ich das mittlerweile...
kalle1111
Inventar
#5601 erstellt: 19. Dez 2009, 13:10
Vielleicht sollten wir uns die Aussagen von Mr. Mizushima (Oberhäuptling der Forschung und Entwicklung) bei Sharp mal näher betrachten.

Siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=RotGaNucvMI

Er spricht von drei features der neuen Technologie:

1. improve light usage efficiency

2. substantially improve contrast

3. greatly improved response rate


Und nun Vergleichen wir das doch mal mit unserem 9704.

zu 1. check
Die Effizienz lässt sich mit einem Strommessgerät einfach feststellen. Ich bin auf einen Durchschnittsverbrauch von unter 100 W bei einem 52"-er gekommen. Das ist defintitiv effizient.

zu 2. check
Ohne LD ist ein nativer Kontrast von 2000:1 Gemessen nicht zu verachten. Mein alter Toshi mit S-PVA hat knapp 1000:1 geschafft.

zu 3. check
1 ms ist das schnellste Panel, was ich derzeit kenne.


Jetzt nehmen wir mal an, das X-Gen ist eine Vorstufe oder Zwischenstufe, oder was auch immer, zum UV2A. Dann sollen diese Werte jetzt noch mal um 60% im Schwarzwert und 20% in der Effizienz gesteigert werden?
Klingt für mich irgendwie unrealistisch.
lord_mito
Inventar
#5602 erstellt: 19. Dez 2009, 13:16

tom09 schrieb:

kalle1111 schrieb:

celle schrieb:

dein 40er hat UV2A-Panel = X-Gen von Sharp.


Nein X-Gen ungleich UV2A:



Das würde bedeuten, dass Sharp 2 neue Panels in 6 Monaten entwickelt?

Welchen Sinn sollte das machen?


Ich sehe ansonsten keinen Beweis für Deine Aussage. Oder habe ich etwas übersehen?


laut aussage an der philips hotline wird es noch einige monate dauern, bis die ersten modelle mit uv2a panel erscheinen.
aus meiner sicht ist es eh wichtiger, ob man mit seinem tv glücklich ist oder nicht. da kann einem das panel dann zienmlich egal sein. so sehe ich das mittlerweile... :prost

Und genauso seh ich das auch! Dieser ganze Panel-mist geht mir tierisch aufn Sack!
Aber ich glaub, einige hier die eigentlich mit ihrem TV super zufrieden sind und dann herausfinden, dass sie das "alte" Panel drin haben, sinds dann nicht mehr! So blöd muß man erst mal sein ...
Proon
Stammgast
#5603 erstellt: 19. Dez 2009, 13:18
Also, in Ungarn ist bis zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht ein einziges Gerät mit sogenannten UV2A Panels ausgerüstet worden (weder der 9704 noch dessen Nachfolger). Sharp selber baut auch noch kein Serienmodell mit UV2A und scheint wohl der Meinung zu sein, dass noch einige Entwicklungsarbeit bei dieser neuartigen Technologie notwendig ist. Ein X-Gen ist keinesfalls ein UV2A, hat aber ebenfalls äußerst überzeugende Eigenschaften und das merkt man beim 9704 natürlich auch.
In diesem Sinne ein Frohes Fest


[Beitrag von Proon am 19. Dez 2009, 13:20 bearbeitet]
Saeppel
Stammgast
#5604 erstellt: 19. Dez 2009, 14:14
hatte Philips überhaupt gesagt das die Paneels verbaut werde???
ich denke nicht die haben nur ne zeichnug gezeigt wie die neue Strucktour ausschaut und ja die Strucktour ist gegeben...
ist doch ehrlich misst egal was drine ist... haupsache man hatt Spaß oder mann sucht und sucht wo es geht um das gerät schlecht zumachen...
hab keine lust mehr das hier zulesen wegen dem Panels...

Schaut euch doch andre Hersteller an, da ist es genaues so wie bei Samsung mit chimei oder weiß der Geier für China Panels verbauen...

Seit doch glücklich das es ein Japaner ist und kein Koreaner oder ein China Panel...
zonck4571
Ist häufiger hier
#5605 erstellt: 19. Dez 2009, 16:08

Proon schrieb:
Also, in Ungarn ist bis zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht ein einziges Gerät mit sogenannten UV2A Panels ausgerüstet worden (weder der 9704 noch dessen Nachfolger). Sharp selber baut auch noch kein Serienmodell mit UV2A und scheint wohl der Meinung zu sein, dass noch einige Entwicklungsarbeit bei dieser neuartigen Technologie notwendig ist. Ein X-Gen ist keinesfalls ein UV2A, hat aber ebenfalls äußerst überzeugende Eigenschaften und das merkt man beim 9704 natürlich auch.
In diesem Sinne ein Frohes Fest



so jetzt wisst ihrs alle, und gut jetzt mit der Paneldiskutiererei !!!

Kommt eh nichts gescheites bei raus außer Verwirrung, Prognosen und unbestätigte sinnlose Meinungen.

Danke?
marlai
Ist häufiger hier
#5606 erstellt: 19. Dez 2009, 18:27
So Servus erstmal an alle.

Also ich habe den 52PFL9704 jetzt seit knapp 2 Wochen. Bin super zufrieden mit dem Teil. Erzaubert ein Super geiles Bild bei HD+ Sendern und ein gutes bis sehr gutes bei SD Sat Sendern, liegt eben an der Qualität was ausgestrahlt wird.

Habe den TV am Lan angeschlossen, das funzt auch alles Prima. Inklusive Update ziehen. Net TV geht auch problemlos. Streamen geht auch einwandfrei, habe dazu den Mediaplayer 11 Medienserver unter Vista Ultimate 32 eingerichtet, ohne probleme. Habe den Digital Coaxial-Out am AVR angeschl. es werden aber keine 5.1 oder 2.1 oder eben Digitale signale beim Streamen übertragen. Hat jemand von euch schon Audio Digitale Signale über Stream rausbekommen?? Die Filmdatei hat jedenfalls 5.1 AC3. Auf dem Notebook gehts.


Ansonsten völlig geiles Teil die Klotze. Würd ich jeder Zeit wieder kaufen. Ach ja habe noch einen anderen Treahd aufgemacht Einstellwert für den 52PFL9704 hier rein !

Also wenn ihr eure Einstellwerte hier eintragen könntet wäre super.

Ansonsten Gruß

Marlai


[Beitrag von marlai am 19. Dez 2009, 18:28 bearbeitet]
caclclo
Stammgast
#5607 erstellt: 19. Dez 2009, 18:35
habe die tage gelesen das philips mit dem TV segment seit einiger zeit ganz schöne verluste einfährt! hätte ich echt nicht gedacht, hatte mir damals den 32pf9830 (ende 2005 der beste 32 zöller mit 720 auflösung und dem brandneuen ambilight 2 für satte 2700 euro ) geholt und war vom bild her echt das nonplusultra damals

dabei ist mir eine interessante bemerkung des konzernchefs aufgefallen, die besagt, daß philips im märz/april 2010 mit einem rundum erneuerten TV-lineup auftreten werde, bei dem vorwiegend ambilight, led und ledpro(local dimming) eine rolle spielen werden. klingt ja schonmal nicht schlecht, vielleicht warte ich dann doch noch auf die neuen modelle,schließlich ist mein 42pz800 panasonic plasma erst 1,4 jahre alt!

in einem andere beitrag ging es um einen NXP prozessor, entwickelt von einer philips tochter, der angeblich in den philips-TVs für 2010 eingebaut werden soll,um diese 3d fähig zu machen.

http://www.hdtv-spac...l;msg37348;topicseen

was hoch schätzt ihr die wahrscheinlichkeit ein daß das nächstes jahr bei philips kommen wird? muß zugeben daß 3d für mich eigentlich bisher kein thema war (kein bock auf brille beim tv gucken), aber wenn man dieses feature in den neuen modellen für 2010 quasi gratis dazubekommt( kann mir allerdings nicht vorstellen daß die neuen modelle besoders preisgünstig sein werden) wäre so zumindest eine gewisse zukunftsfähigkeit gewährleistet,falls sich die technik wirklich durchsetzen sollte und ich nicht nächstes jahr schon wieder n neuen tv kaufen will:)

hatte mir eigentlich schon vorgenommen,daß mein plasma der letzte tv vor der OLED generation sein sollte, aber dafür ist mir der schwarzwert meines plasmas zu schlecht ^^
lord_mito
Inventar
#5608 erstellt: 19. Dez 2009, 19:01
@Marlai: Der Philips gibt keinen 5.1 Ton über die Audio Out Buchse aus/weiter ...
Proon
Stammgast
#5609 erstellt: 19. Dez 2009, 19:29
Hi caclclo, Du sprichst hier eine äußerst interessante Thematik an. Philips wird sein Port folio umfassend neu ausrichten. TV Produktion wird es nur noch im hochpreisigen Sektor geben (vergleiche hierzu auch Loewe, Technisat, Metz & Co.). Der Verkaufstest beim 9704 hat es bewiesen, Bedarf ist vorhanden. Philips wird aufsehenerregende Technik präsentieren, aber eben nicht mehr für Jedermann und man darf gewiß auf die Preisgestaltung gespannt sein! Ich glaube wohl auch, dass das königlich niederländische Philips in ganz leichten Absatzschwierigkeiten steckt und durch Abspaltung von Sparten wirtschaftliche Sicherheit herbeiführen will. Aus Erfahrung wissen wir, dass solche Multikonzerne, wie in Japan üblich, hier in Europa auf Grund der Lohnstrukturen kaum einen Bestand haben können. Hoffentlich verschlucken sich die ehrenwerten Manager nicht an den Anforderungen der Zukunft. Was sollte ich auch mit einem Handy, mit dem ich nicht mal eine Büchse öffnen kann ... ?
Gruß Proon


[Beitrag von Proon am 19. Dez 2009, 20:18 bearbeitet]
cl55amg
Stammgast
#5610 erstellt: 19. Dez 2009, 19:49

kalle1111 schrieb:

zu 2. check
Ohne LD ist ein nativer Kontrast von 2000:1 Gemessen nicht zu verachten. Mein alter Toshi mit S-PVA hat knapp 1000:1 geschafft.


Wo steht denn das der einen statsichen Kontrast von 2000:1 hat? Ist das aus einem Test oder von Philips selbst?

Wenn dieser Wert stimmt, dann hat der Philips sehr wahrscheinlich kein UV2A Panel.


[Beitrag von cl55amg am 19. Dez 2009, 19:54 bearbeitet]
manni5000
Ist häufiger hier
#5611 erstellt: 19. Dez 2009, 20:26

NICKIm. schrieb:

tom09 schrieb:
ich muss gerade feststellen, dass phdnm beim skispringen nicht gut funktioniert. man sieht in der flugphase die ski doppelt.


Guten Morgen

Dies ist ein langjähriges Grundproblem bei Philips.

Fehlerfreie Bilder sind bei aktiviertem HDNM nicht möglich.

Gruss aus MG

- Nicki

du mußt es ja wissen,hast du eigentlich schon mal einen philips mit HDNM gehabt?
bei meinem philips 9704 sieht skispringen,fußball und alles andere klasse aus.
Mibra1
Inventar
#5612 erstellt: 19. Dez 2009, 20:37
Sollte es jemand interessieren, der MM in Sindelfingen hat den 40er und den 52er da. Preis war 1899,- und 2999,- laut Verkäufer wäre aber wohl noch ein wenig drin!
alien1111
Inventar
#5613 erstellt: 19. Dez 2009, 22:07

Nahoppla schrieb:

SirPhillip schrieb:
Habe mich zwar bisher nie zu Wort gemeldet aber als 40 Pfl 9704 Eigner mitgelesen in diesem Thread. Frage mich allerdings, wie man mit solcher Bestimmtheit hier erklären kann, welches Bild jeweils das alte und das neue Panel zeigt. Ich habe bisher bei keinem Bild gelesen welche Vergrößerung verwendet wurde, wie wollt ihr das dann entscheiden? Es gibt nur das eindeutige Bild von Leconfield o.s.ä. mit der Diagonalstruktur und eine Aussage von einem anderen Nutzer, der sagte: mit der Lupe (3-fach) sieht das Bild wie UV2A aus und bei 20-facher Vergrößerung sieht er die Diagonalstruktur. Also, was wird hier eigentlich verglichen? EIne Lupe mit 3-facher Vergrößerung habe ich auch, aber ich würde niemals mit Bestimmtheit behaupten, dass ich damit eindeutig die neue Struktur erkenne, obwohl es so aussieht wie bei der Mehrzahl der gezeigten Bilder. Auch bei den Sharp Bildern, die immer zum Vergleich herangezogen werden, stehen keine Angaben über die Vergößerung oder Auflösung. Solange das nicht alles eindeutig ist und eindeutig vergleichbar, ist alles andere Kaffeesatzleserei.

Das ist auch meine Meinung. Um dieses zu untermauern, habe ich das Original von Sharp zum UV2A-Panel dem Bild von alien1111 aus dem Beitrag #5107 gegenübergestellt. Außer einer leichten Ähnlichkeit kann ich nicht erkennen, dass es sich um ein und dasselbe Panel handeln soll.



Hi,
ich habe heute noch ein Paar Fotos gemacht (mein Philips 46PFl9704, LCD-Panel: D3LA43 46")

1.100%-Weiß, USB-Mikroskop, Vergrößerungsfaktor ca. 220 x



2.100%-Gelb, USB-Mikroskop, Vergrößerungsfaktor ca. 220 x



3.100%-Rot, USB-Mikroskop, Vergrößerungsfaktor ca. 220 x



4.100%-Grün, USB-Mikroskop, Vergrößerungsfaktor ca. 220 x



Gruss
alien1111
alien1111
Inventar
#5614 erstellt: 19. Dez 2009, 22:32
Hi,

hier ist es ein LCD-Pixel-Strukturfoto von Sharp LC-46E700, 100%-Weiß (USB-Mikroskop, Vergrößerungsfaktor ca. 195 x).


Bitte vergleichen:

1. LCD-Pixel-Struktur von D3LA43 46" LCD-Panel von Philips 46PFL9704 (mein Post oben)

..... und

2. LCD-Pixel-Struktur von Sharp LC-46E700 (das ist ASV X-GEN LCD-Panel)



Ich denke, dass die Unterschiede sind deutlich sichtbar.

Gruss
alien1111
lord_mito
Inventar
#5615 erstellt: 19. Dez 2009, 22:45
SAGT MAL KÖNNT IHR FÜR DEN PANEL-MIST NICHT EINEN EXTRA-THREAD AUFMACHEN?!!
Gibt ja auch schließlich nenn extra "Einstellungs"- und "Preis"-Thread!
alien1111
Inventar
#5616 erstellt: 19. Dez 2009, 22:52
Hi,

die Unterschiede (noch deutlicher):

1. ASV X-GEN LCD-Panel von Sharp LC46E700



2. UV2A D3LA43 46" von Philips 97PFL9704



Die Pixel-Strukturen sind nicht identisch!
=======================================

Sharp LC-46E700 hat ein altes LCD-Panel (d.h. ASV X-GEN Pixel-Struktur)
Philips 46PFL9704 hat ein neues LCD-Panel (d.h. UV2A Pixel-Struktur)

Gruss
alien1111
cl55amg
Stammgast
#5617 erstellt: 19. Dez 2009, 23:02

alien1111 schrieb:
Hi,

die Unterschiede (noch deutlicher):

1. ASV X-GEN LCD-Panel von Sharp LC46E700



2. UV2A D3LA43 46" von Philips 97PFL9704



Die Pixel-Strukturen sind nicht identisch!images/smilies/insane.gif
=======================================

Sharp LC-46E700 hat ein altes LCD-Panel (d.h. ASV X-GEN Pixel-Struktur)
Philips 46PFL9704 hat ein neues LCD-Panel (d.h. UV2A Pixel-Struktur)

Gruss
alien1111


Sehr interessant. Das heisst aber nicht das im Philips wirklich ein UV2A Panel ist.

Sharp gibt das UV2A an mit einem statischen Kontrast von 5000:1, wenn Philips das selbe auch macht mit dem 9704, dann wäre das ein deutlicher Hinweis auf ein UV2A, den kein anderes Panel hat so einen hohen Kontrast.
Aber bisher fand ich nichts über die statische Kontrastangabe vom 9704.

@ lord_mito

Mach doch einen Thread auf der sich nennt: "Alles über den Philips 9704 ausser das verbaute Panel"
Viel Spaß damit. überleg dir aber auch schon weitere Sachen die ausschliessen möchtest...

Oder versuch einfach mal den Thread Namen:
"Nicht alles zum Philips 9704 sondern nur das was mich interessiert"


[Beitrag von cl55amg am 20. Dez 2009, 02:39 bearbeitet]
marlai
Ist häufiger hier
#5618 erstellt: 19. Dez 2009, 23:59
@ Lord_mito

ich werde das selbst morgen mal testen. Werde dann meinen Satreceiver direkt an den Tv per HDMI anschliesen und den Coax out an den AV-receiver. Dann werden wirs sehen.




Nicht vergessen die Einstellwerte in den Einstellwerte Thread.





gruß
Marlai
LopeZ83
Stammgast
#5619 erstellt: 20. Dez 2009, 00:48
Hallo,

kann mir jemand mit nem 52"er 9704 sagen ob es Clouding oder ähnliche probleme in der diagonale gibt?
lord_mito
Inventar
#5620 erstellt: 20. Dez 2009, 00:51
@CL55AMG: Aber nur, wenn du da nicht auftauchst ...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Tversity mit Philips 9704
Jack_Mo am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 oder 9704
J3nn1F3r am 02.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  8 Beiträge
problem mit philips 9704
isyankar1982 am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  3 Beiträge
Preise des Philips 9704
xMattx am 26.10.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  226 Beiträge
Philips 9704 Net TV
Anton27 am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  5 Beiträge
Philips 9704 und HTPC
fischgourmet am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 29.03.2010  –  3 Beiträge
Philips 52 9704 Wandhalterung
Sinus85 am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  3 Beiträge
Philips 40PFL 9704 H
toor am 17.11.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  2 Beiträge
Videotextprobleme mit dem Philips 9704
scholli25 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  5 Beiträge
Alles über den Philips 9705
atlas15 am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2018  –  6875 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.250 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedpkw73
  • Gesamtzahl an Themen1.555.144
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.630.461