Neue Firmware ist raus 000.094.000.000

Sterejob schrieb:

und als ich dann danach testweise auch noch die 91er flashte kam das grosse aha-erlebnis. Wie ist denn dieses Downgrade möglich? Gruß StereJob

das flashen auf eine ältere version sollte grundsätzlich immer möglich sein.

mr_shaba schrieb:

Sterejob schrieb: und als ich dann danach testweise auch noch die 91er flashte kam das grosse aha-erlebnis. Wie ist denn dieses Downgrade möglich? Gruß StereJob das flashen auf eine ältere version sollte grundsätzlich immer möglich sein.

ZUR INFO:

Downgrade soll aber nur bis zu der Version gehen die beim kauf des LCD drauf war...habe ich hier im Forum mal gelesen

hallo forum,

ich muss einigen usern zustimmen und meine aussage zur 94er fw revidieren. ich habe meinen tv auf auslieferungszustand zurückgesetzt und muss sagen, das sd bild der 91er fw ist bei weitem besser. hdnm ist auch längst nicht so nervös. die 91er hatte nicht lange überlebt und wurde frühzeitig ersetzt. doch nun kann sie sich mal beweisen.

grüße…

94 update:
• audio issue solved when switching between HDMI sources.
• Optimalisation Audio SPDIF for HTS3367

Tentoxa schrieb:

94 update:• audio issue solved when switching between HDMI sources.• Optimalisation Audio SPDIF for HTS3367

Danke,und was heist das auf Deutsch^^

libero007 schrieb:

Downgrade soll aber nur bis zu der Version gehen die beim kauf des LCD drauf war...habe ich hier im Forum mal gelesen 8)

das wird wohl auch stimmen, bei mir ist die 000.058.015.000 die älteste, die möglich ist. vorherige firmwareversionen verweigert der tv.

Er wollte dir wahrscheinlich damit mitteilen, dass sich laut Philips am Bild nichts geändert hat!

das dimmverhalten der hintergrundbeleuchtung ist durchaus von firmware zu firmware etwas verschieden, genau wie HDNM bei einigen firmware-versionen sehr unruhig wirkt oder zu abgehackten bewegungen neigt, aber dass irgendeine version ein besseres sd oder hd-bild zaubert halte ich für einbildung.

Das sich das SD Bild von Software Version zu Software Version änderte konnte ich nachstellen. (sehr deutlicher Effekt)

Orhan: Nur die Audio Probleme beim Umschalten der HDMI Eingänge wurden behoben.

Das ist hier ja wie auf einem Jahrmarkt im Mittelalter! Jeder erzählt irgendetwas, was sich klar/definitiv/deutlich geändert hat; nur um im kargen change log zu lesen, dass sich höchsten etwas bei Audio getan haben könnte.

Ich habe nun mit der 94er die 3 Firmware auf meinem 9803 und es hat sich rein gar nichts geändert. HDTV bild (ohne HDMN und andere features) sieht weiterhin göttlich aus und SD Bild sieht normalschlecht wie immer aus. Teste auch jedesmal die zusätzlichen features wie HDMN, 100HZ und was es sonst so zum einstellen gibt und jedesmal setze ich alles wieder auf aus/minimal, weil das am besten aussieht.

Insbesondere die extremen Probleme mit natural motion/100Hz sind so auffälig, dass ich bei jeder neuen Firmwareversion hoffe, dass die Entwickler die so hoch gepriesene "Verbesserung" endlich auch realisiert haben. Aber bisher ist es jedesmal Pustekuchen. Das BlueRays sehen am besten aus, wenn man alle features abschaltet. Eben pur 1080p und gut ist. Im Grunde bräuchte man ja die ganzen Bildverbesserer nicht - wenn man überall FullHD Bildquellen hätte. Aber eben SD TV sieht teilweise extrem hässlich, verrutscht, vermatscht aus, wenn man mit den features der "perfect" pixel engine spielt. Ich sollte zufrieden sein, dass man das alles überhaupt deaktivieren kann.

Hallo Zusammen!

Ich habe mir vorkurzen den Philips 37 PFL 9603D/10 hab da noch die version 0.58.15.0 drauf. Ich habe gelesen, das die v.91 und die V.93 gute SD-Bilder hat könnt einer mir die mal Schicken. Auf der HP gibt es nur noch v.94. und wie man am besten den Fernseher einstellt.

Ich hab einen Digital receiver von Unitymedia nur zur info.


Achso ich hab ein problem mit der Xbox360 bei manchen Games Flagert das Bild und eine zeitverzögerung beim controller mit dem bild.

Kann mir einer helfen.

MfG TheTestzilla

hab die 94er auf meinem 9703er oben und konnte gegenüber der 93er KEINEN UNTERSCHIED feststellen.

Was aber seit der 89er auf jeden Fall besser wurde, ist das SD Bild, nur hat sich da seit der 89er bzw. 91er nichts mehr geändert.

Was HDNM betrifft, so arbeitet es seit der 93er wieder ruhiger, mit der 91er hatte ich da komischerweise Probleme...

Insgesamt kann man sagen, daß man die 94er ruhig raufspielen kann, da sie immerhin keine Verschlechterung darstellt, ist ja heutzutage im Firmwaresektor nicht mehr so selbstverständlich anscheinend

Ja, diese HDNM-Problemchen bzw. sporadische Ruckler wäre nett wegbekommen zu können.. auch wenn ich momentan mit der 91-er ziemlich zufrieden bin.. ich überlege es mir mal, die 94-er aufzuspielen und berichte, sobald ich dies getan habe. Grüße!

Hab momentan die 94er drauf. Mir fällt auf, dass das Bild, auch bei Bluray, stark krieselt. Egal ob Rauschunterdrückung an oder auf Maximum. Weis jetzt nicht, obs an der neuen Firmware oder am billig HDMI-Kabel liegt! (vor kurzem gekauft, 3m, 13 Euro)
Werds heut evtl. mal mit dem "High-End" HDMI-Kabel testen, das zuvor dran war, aber einfach zu kurz ist.
Und seit ein paar Tagen fällt mir auf, dass der SW doch nicht sooo gut ist!

Den Kabelquatsch kannst du vergessen. Wenn es grieselt, hängt es garantiert nicht am Kabel. Wenn das Kabel Störungen verursacht, sind das (ich hab es noch nie selbst gesehen) großflächige Bildausfälle bzw komplett schwarzes Bild, weil HDCP-Handshake ausgefallen ist, aber keine Griesel...

Und 13€ für 3m ist doch nicht billig, sondern Normalpreis.
Letztens bei Reichelt nochmal 2x 1,5m Kabel für je 1,95€ gekauft.... funktioniert natürlich auch.

Ich finde die automatische Lautstärkeregelung bezüglich Werbeunterbrechungen im normalen Programm müsste nochmal deutlich überarbeitet werden. Kann hier keine Anpassung der Lautstärke mehr feststellen wenn es aktiviert ist. Glaube auch, dass das bei früheren Versionen schonmal deutlich besser funktioniert hat (z.B. 91er?)
Kann das jemand bestätigen ?

Gruss

auch wenn es in den Bereich der Fabelwesen gehört oder alles nur Einbildung ist, aber:

seit SW 94 passt mein Bild einfach nicht mehr! Auch ich kann ein stärkeres Grieseln des Bildes beobachten und die Natural Motion Schattenbildung ist seit dem Update so stark, dass ich mich gezwungen sah, diese ganz auszuschalten.

Ausgeliefert wurde mein 9703 mit SW 91, dann habe ich auf die 93 upgedatet, die super gepasst hat. Leider habe ich mir das File nicht aufgehoben, daher nun meine Frage an euch:

Hat noch jemand das 93'er File und kann es mir zur Verfügung stellen?


(Upload-Space kann ich zur Verfügung stellen --> Link würde ich per PN oder Mail schicken)

Bitte / Danke

Martin

http://philips.samipupu.com/

Das alles, und noch viel meeeeehr....

Danke - ich küsse dich!


möma

also ich kann auch etwas berichten!

Hat aber nichts mit qualitätsveränderungen des Bildes zu tun, da hat sich meiner meinung nach nichts geändern!

Hatte vorher auf meinem 42PFL7403 die 93er laufen! Meine xBox ist über einen Onkyo TX-SR6060 via HDMI mit dem LCD verbunden! Bei der 93er Version hatte ich immer das Problem wenn ich die aktivität meiner Logitech Fernbedienung "xbox zocken" gedrückt habe, sehr oft die Meldung kam "Kein Videosignal". Ich musste dann erst beim Onyko einmal zurück auf den vorherigen eingang und dann wieder auf game/tv umstellen, erst dann hat die xBox ein Signal am HDMI ausgang erkannt und ist angegen!
Habs heute den ganzen Tag ca. 5-7 mal getestet und dieses Problem (glaube nennt sich auch "handshake") konnte ich nicht mehr feststellen oder reproduzieren! Also wird sich da defnintiv was getan haben!
Desweiteren wurde die Einschaltzeit geändert! Habs mit einem Kumpel getestet, gleicher fernseher meiner mit der neuen und der LCD vom Kumpel mit der 93! Gleichzeitig angeschaltet und ich hab ca. 3-4 Sekunden weniger gebraucht bis der LCD ein Signal angezeigt hat (SDTV).

Naja aber wie gesagt, was das bild angeht kann ich nichts festllen, weder besser noch schlechter! Da hat sich nichts geändert!

Greetz Revy

Habe auch gerade die 94er auf einen PFL9803 installiert: merke keinen UNterschied. Auch die Einschaltzeit hat sich (bei mir) nicht verändert. Und der HDMI SAT-Receiver wird immer noch nicht automatisch erkannt.

Also das mit der "Einschaltzeit" ist doch mal ein neues Feature, das hier noch von keinem genannt wurde!

lord_mito schrieb:

Hab momentan die 94er drauf. Mir fällt auf, dass das Bild, auch bei Bluray, stark krieselt.

Welche version hattes Du vor der 94er verwendet? Hat ein anderes HDM Kabel geholfen (was ich persönlich nicht erwarte, aber naja man weiss ja nie welchen streich die technick einem spielen kann).

lord_mito schrieb:

Also das mit der "Einschaltzeit" ist doch mal ein neues Feature, das hier noch von keinem genannt wurde! :D

hab das auch schon bemerkt, traute mich nur nicht es hier auch noch zu erwähnen.

bei mir hingegen hat das gerät mit der 94er version länger zum starten als sonst, denn die logitech harmony möchte bereits auf eine anderen Eingang umschalten aber der Ferseher ist noch nicht bereit dazu. Mit den anderen (älteren) versionen hatte ich das nie. Also dies ist bestimmt keine einbildung oder sonst was, und an der harmony wurde nie was an den werten verstellt, nut so als info für die gelegenntlichen skeptiker die sich ab und zu hier her verirren.

Ist schon kurios wie die versionen bei den geräten so unterschiedlich funktionieren. Kann nur daher kommen dass in den Geräten platinen mit unterschiedlichen revisionen verbaut werden, was ja eigentlich auch normal ist, aber anscheinend gibt da doch auch mal grössere unterschiede. Anderst kann man sich die manchmal wiedersprüchlichen aussagen verschiedener bneutzer nicht erklären, abgesehn vom ganzen subjektien empfinden jedes einzelnen. Aber in gewissen dingen ist eine tendenz oft doch zu erkennen.

Also das grießeln das ich bemängelt habe war so:

Bei meiner PS3 40GB ist auf einmal das Laufwerk kaputt gegangen. Hab sie dann zu TVS eingeschickt und mir zwischenzeitlich die PS3 80GB gekauft, da Sony mir gemailt hat, dass ich das nicht auf Kulanz bekomm, sondern zahlen muß, aber TVS das prüft. Gut hab ich mir gedacht, dann stell ich doch gleich die neue PS3 nicht mehr ins TV Rack, wo es sehr schnell immer sehr warm wurde, sondern ins Eck, wo sie erstens nicht so beengt drin ist und zweitens "kühle" Wände um sich hat. Deshalb hab ich mir über egay ein 3Meter HDMI Kabel für 12,99 Euro inkl. Versand geholt. Zuvor hatte ich ein 0,5m Markenkabel. Da ich aber an den Kabelvoodoo-quatsch nicht mehr glaube, hab ich mir eben jetzt ein billiges geholt.
Gut, hab mir dann "Das Gesetz der Ehre" (Colin Farell, Eward Norton, etc.) auf Bluray angeschaut, und da ist mir sehr oft ein starkes grießeln aufgefallen. (Film war übrigens sehr schlecht und ohne Balken, also denk ich war der sogar zu schlecht fürs Kino!)
Dann noch "Highlander" auf Bluray angesehen und da auch ein starkes Grießeln. Ist zwar ein alter Film, aber bei "Big Trouble in Little China" war es auch nicht, alles Top!
Gut, PS3 40GB die ich zu TVS eingeschickt hab doch auf Kulanz ausgetauscht bekommen. Jetzt hab ich die "alte" PS3 mit dem "alten" Marken HDMI-Kabel angeschlossen und Highlander nochmal eingelegt und da war es das selbe Grießeln! Liegt also NICHT am Kabel!
Hab ein paar Tage zuvor als ich "Twilight" auf BD angeschaut hab die Schärfe auf "7" hochgedreht. Hab sie dann bei Highlander beim rumprobieren auf "0" gestellt, grießeln war viel, viel weniger!

Naja, hoff es hat jeder so verstanden wie ichs geschrieben hab und es ist keiner eingeschlafen!

lord_mito schrieb:

Gut, hab mir dann "Das Gesetz der Ehre" (Colin Farell, Eward Norton, etc.) auf Bluray angeschaut, und da ist mir sehr oft ein starkes grießeln aufgefallen. (Film war übrigens sehr schlecht und ohne Balken, also denk ich war der sogar zu schlecht fürs Kino!) Dann noch "Highlander" auf Bluray angesehen und da auch ein starkes Grießeln. Ist zwar ein alter Film, aber bei "Big Trouble in Little China" war es auch nicht, alles Top!

welche version hattes Du vor der 94 verwendet wo das starke Grießeln noch nicht vorhanden war?

von 91 --> 94 oder 93 --> 94 ?

Gruss

mr_shaba schrieb:

lord_mito schrieb: Gut, hab mir dann "Das Gesetz der Ehre" (Colin Farell, Eward Norton, etc.) auf Bluray angeschaut, und da ist mir sehr oft ein starkes grießeln aufgefallen. (Film war übrigens sehr schlecht und ohne Balken, also denk ich war der sogar zu schlecht fürs Kino!) Dann noch "Highlander" auf Bluray angesehen und da auch ein starkes Grießeln. Ist zwar ein alter Film, aber bei "Big Trouble in Little China" war es auch nicht, alles Top! welche version hattes Du vor der 94 verwendet wo das starke Grießeln noch nicht vorhanden war? von 91 --> 94 oder 93 --> 94 ? Gruss

Hatte zuvor die 91, dann die 93, dann wieder zurück auf die 91 und von da weg direkt auf die 94. Das starke grießeln liegt an den filmen denk ich. nur hab ich bei twilight z.b. auch leichtes grießeln gehabt! Naja, warten wir halt auf die neue Firmware!

lord_mito schrieb:

Also das mit der "Einschaltzeit" ist doch mal ein neues Feature, das hier noch von keinem genannt wurde! :D

Joa deswegen hatte ich das auch erwähnt, wobei ich eigentlich damit gerechnet hat die besagten skeptiker wieder auftreten und mekkern!

Aber um das nochmals zu belegen, hab die einschaltverzögerung bei der logitech harmony von 8000ms auf 5000ms runter setzen können und funktioniert jetzt alles einwandfrei und super schnell!

Greetz

lord_mito schrieb:

Naja, warten wir halt auf die neue Firmware! :D

ich denke wir werden immer länger auf neue Firmware für usere Gerätegeneration warten dürfen da die neuen bereits vor der Tür stehen und üblicherweise eine höhere Priorität geniessen.

Sonst versuch doch noch mal auf eine ältere and dann wieder auf die 94er zu flashen, es kommte manchmal vor dass ein erneutes flashen manch komisches Verhalten aus der Welt schafft.

Reverent001 schrieb:

lord_mito schrieb: Also das mit der "Einschaltzeit" ist doch mal ein neues Feature, das hier noch von keinem genannt wurde! :D Joa deswegen hatte ich das auch erwähnt, wobei ich eigentlich damit gerechnet hat die besagten skeptiker wieder auftreten und mekkern! Aber um das nochmals zu belegen, hab die einschaltverzögerung bei der logitech harmony von 8000ms auf 5000ms runter setzen können und funktioniert jetzt alles einwandfrei und super schnell! Greetz

das ist nun wirklich interessant, denn bei mir hat sich dei Zeit eher verlängert und nicht wie bei Dir verkürzt. Hier ebenfalls mit ner Logitech Harmony. Werde es aber nochamls genau testen wenn ich dazu komme.

mr_shaba schrieb:

Reverent001 schrieb: lord_mito schrieb: Also das mit der "Einschaltzeit" ist doch mal ein neues Feature, das hier noch von keinem genannt wurde! :D Joa deswegen hatte ich das auch erwähnt, wobei ich eigentlich damit gerechnet hat die besagten skeptiker wieder auftreten und mekkern! Aber um das nochmals zu belegen, hab die einschaltverzögerung bei der logitech harmony von 8000ms auf 5000ms runter setzen können und funktioniert jetzt alles einwandfrei und super schnell! Greetz das ist nun wirklich interessant, denn bei mir hat sich dei Zeit eher verlängert und nicht wie bei Dir verkürzt. Hier ebenfalls mit ner Logitech Harmony. Werde es aber nochamls genau testen wenn ich dazu komme.

Das Problem hatte ich bei der 93er version, da hab ich die einschaltverzögerung rauf auf 8 sek. setzen müssen und jezt wieder runter! Diesmal ist der untershcied wie oben schon geschrieben richtig bemerkbar! Konnte es ja auch mit nem Kumpel testen der das baugleiche gerät hat! Naja ich bin aufjedenfall froh, denn das ewige warten ging mir wirklich auf nerven bis der tv an war und die logitech endiche die eigänge wählen konnte!

Greetz

Reverent001 schrieb:

Das Problem hatte ich bei der 93er version, da hab ich die einschaltverzögerung rauf auf 8 sek. setzen müssen und jezt wieder runter! Diesmal ist der untershcied wie oben schon geschrieben richtig bemerkbar! Konnte es ja auch mit nem Kumpel testen der das baugleiche gerät hat! Naja ich bin aufjedenfall froh, denn das ewige warten ging mir wirklich auf nerven bis der tv an war und die logitech endiche die eigänge wählen konnte! Greetz

warte mal, deiner braucht "lediglich" 8 bzw 5 Sekunden aus dem normal Standby modus heraus um bereits die ersten Befehle einer Fernbedienung zu akzeptieren?

bei meinem sind es so gegen 15 Sekunden, und ich war der meinung mal gelesen zu haben dass das etwa der normalwert bei diesen geräten/ Serien ist.

also das kommt mir schon etwas spanisch vor.

mr_shaba schrieb:

Reverent001 schrieb: Das Problem hatte ich bei der 93er version, da hab ich die einschaltverzögerung rauf auf 8 sek. setzen müssen und jezt wieder runter! Diesmal ist der untershcied wie oben schon geschrieben richtig bemerkbar! Konnte es ja auch mit nem Kumpel testen der das baugleiche gerät hat! Naja ich bin aufjedenfall froh, denn das ewige warten ging mir wirklich auf nerven bis der tv an war und die logitech endiche die eigänge wählen konnte! Greetz warte mal, deiner braucht "lediglich" 8 bzw 5 Sekunden aus dem normal Standby modus heraus um bereits die ersten Befehle einer Fernbedienung zu akzeptieren? bei meinem sind es so gegen 15 Sekunden, und ich war der meinung mal gelesen zu haben dass das etwa der normalwert bei diesen geräten/ Serien ist. also das kommt mir schon etwas spanisch vor. :?

Na da haben wir se ja die ersten skeptiker! Also ich kann gerne ein video davon machen, wenn ich den schalter meiner steckerleiste anmach, der fernsehr dann angeht und ich dann auf der fb tv gucken drücke! Aber kannst es glauben oder nicht, wie schon gesagt, es läuft alles wesentlich schneller von statten und da bin ich froh drüber! Wenn deiner 15 Sekunden braucht hätte ich schon längst was dagegen getan!

Reverent001 schrieb:

mr_shaba schrieb: Reverent001 schrieb: Das Problem hatte ich bei der 93er version, da hab ich die einschaltverzögerung rauf auf 8 sek. setzen müssen und jezt wieder runter! Diesmal ist der untershcied wie oben schon geschrieben richtig bemerkbar! Konnte es ja auch mit nem Kumpel testen der das baugleiche gerät hat! Naja ich bin aufjedenfall froh, denn das ewige warten ging mir wirklich auf nerven bis der tv an war und die logitech endiche die eigänge wählen konnte!Greetz warte mal, deiner braucht "lediglich" 8 bzw 5 Sekunden aus dem normal Standby modus heraus um bereits die ersten Befehle einer Fernbedienung zu akzeptieren?bei meinem sind es so gegen 15 Sekunden, und ich war der meinung mal gelesen zu haben dass das etwa der normalwert bei diesen geräten/ Serien ist.also das kommt mir schon etwas spanisch vor. :? Na da haben wir se ja die ersten skeptiker! Also ich kann gerne ein video davon machen, wenn ich den schalter meiner steckerleiste anmach, der fernsehr dann angeht und ich dann auf der fb tv gucken drücke! Aber kannst es glauben oder nicht, wie schon gesagt, es läuft alles wesentlich schneller von statten und da bin ich froh drüber! Wenn deiner 15 Sekunden braucht hätte ich schon längst was dagegen getan!

Welsche Firmware hast du jetz auf dein lcd drauf?

Orhan-1 schrieb:

]Welsche Firmware hast du jetz auf dein lcd drauf?

hab jetzt di 94 drauf!

Reverent001 schrieb:

Na da haben wir se ja die ersten skeptiker! Also ich kann gerne ein video davon machen, wenn ich den schalter meiner steckerleiste anmach, der fernsehr dann angeht und ich dann auf der fb tv gucken drücke! Aber kannst es glauben oder nicht, wie schon gesagt, es läuft alles wesentlich schneller von statten und da bin ich froh drüber! Wenn deiner 15 Sekunden braucht hätte ich schon längst was dagegen getan!

wollte deine feststellung nicht in frage stellen, nur verstehe ich diese unterschiede nicht.

Und die Einschaltzeit von ca. 15 Sekunden scheint der meist bekannte wert zu sein, hab dazu auch mal was gelesen aber keine ahnung mehr wo. Dessweiteren da auch die Logitech Harmony settings für diese TVs eine ähnliche zeit bereits vorkonfiguriert hat.

Hat sonst noch jemand mal gemessen wie lange der Fernseher aus dem normalen Standby heraus braucht bis es die Befehle der Fernbedienung akzeptiert? Es nimmt mich jetzt doch wunder was nun normal ist oder zumindest normal währe.


@lord_mito
hast Du das grießeln nun weg bekommen? Wenn ja, wie?

Das starke grießeln war ja das Zusammenspiel von übertriebener Schärfe (7!) und schlechter Bluray-Qualität!

mr_shaba schrieb:

Reverent001 schrieb: Na da haben wir se ja die ersten skeptiker! Also ich kann gerne ein video davon machen, wenn ich den schalter meiner steckerleiste anmach, der fernsehr dann angeht und ich dann auf der fb tv gucken drücke! Aber kannst es glauben oder nicht, wie schon gesagt, es läuft alles wesentlich schneller von statten und da bin ich froh drüber! Wenn deiner 15 Sekunden braucht hätte ich schon längst was dagegen getan! wollte deine feststellung nicht in frage stellen, nur verstehe ich diese unterschiede nicht. Und die Einschaltzeit von ca. 15 Sekunden scheint der meist bekannte wert zu sein, hab dazu auch mal was gelesen aber keine ahnung mehr wo. Dessweiteren da auch die Logitech Harmony settings für diese TVs eine ähnliche zeit bereits vorkonfiguriert hat. Hat sonst noch jemand mal gemessen wie lange der Fernseher aus dem normalen Standby heraus braucht bis es die Befehle der Fernbedienung akzeptiert? Es nimmt mich jetzt doch wunder was nun normal ist oder zumindest normal währe. @lord_mito hast Du das grießeln nun weg bekommen? Wenn ja, wie?

War auch nicht böse gemeint! *gg* Wie gesagt musste die Logitech allein schon deswegen umprogrammieren! Ein Kumpel hat es heute auch feststellen könne, trotzdem musste ich dort feststellen, dass der TV von ihm doch schon etwas länger braucht! Wobei ich auch feststellen konnte dass es reltiv oft variiert wie schnell er angeht!

Greetz

Und ich mußte feststellen, dass du gerne was feststellst!

habe gestern abend noch mal mit der 94er version die einschaltzeit gemessen, und es waren 17 sekunde aus dem normalen Standby.

Ich hab gestern auch mal fix die neue FW eingespielt.
Hatte den TV dann am TV selber aus und wieder angemacht und Bild war nach geschätzten 5 Sekunden da!
Doch dann kam die Ernüchterung:
Hab ihn dann mit der FB in Standby geschickt und wieder aufgeweckt und es dauert schätzungsweise genau so lang wie vorher.

Und da liegt der Fuchs wohl auch begraben.

Reverent schreibt ja selbst, dass er die Zeit gemessen hat, nachdem er den Fernseher mit Hilfe der Steckerleiste angeknipst hat. Nicht mit der Fernbedienung!

Was lernen wir also. Aus dem Stand-By Erwachen mit Knopfdruck am Fernseher/Stecker geht schnell. Aus dem Stand-By Erwachen mit Knopfdruck auf der Fernbedienung dauert länger.

Oder geht bei dir auch das Einschalten mit der FB ziemlich schnell, Reverent?

lord_mito schrieb:

Und ich mußte feststellen, dass du gerne was feststellst! :prost

ist mir dann auch aufgefallen als ich den post abgeschickt hatte!

PhAt.Nico schrieb:

Und da liegt der Fuchs wohl auch begraben. Reverent schreibt ja selbst, dass er die Zeit gemessen hat, nachdem er den Fernseher mit Hilfe der Steckerleiste angeknipst hat. Nicht mit der Fernbedienung! Was lernen wir also. Aus dem Stand-By Erwachen mit Knopfdruck am Fernseher/Stecker geht schnell. Aus dem Stand-By Erwachen mit Knopfdruck auf der Fernbedienung dauert länger. Oder geht bei dir auch das Einschalten mit der FB ziemlich schnell, Reverent?

Hatte ja shcon geschrieben dass es variieren kann, genau hab ich nicht drauf geachtet! Mach den Fernseher selten aus und wieder an und wieder aus und wieder an!

Bei meinem 9803 dauert es 15 Sekunden bis das Bild da ist, wenn ich ihn aus dem STandby anmache. Da hat auch die 94er Firmware nichts verbessert.

Is doch eigentlich auch egal, wie lang der TV aus dem Standby braucht! In der Zeit leg ich mich gemütlich auf die Couch und dann kann ich umschalten!
Und bei Leuten wie mir z.B. die noch nenn Satreceiver haben is gleich zweimal egal, weil der ja auch braucht bis er "hochgefahren" ist!

Hallo Leute,

muss mal wieder Feuer geben
Nach knapp 2 Monaten mit der 94er Firmware bin ich nun zurück zur 93er bei meinem 42PFL9703.
Beziehe mich hierbei erstmal nur auf das SD Bild z.B. mit SKY
Grund:
Eindeutig brilliantere und strahlendere Farben
Bessere Kontrastauflösung des gesamten Bildes
Höhere Schärfe in allen Details
Vor allem in dunklen Szenen ein absolut hervorragendes Bild

Jaja Blabla ich weiss
Die ersten Tage dachte ich auch , Bild 93/94 wäre exakt identisch. Dann kam eher so die Unzufriedenheit des nicht mehr knackigen Bildes. Hab jetzt wochenlang rumgespielt mit den Einstellungen Kontrast, Farbe, Lichtsensor, dynamische Hintergrundbeleuchtung, dynamischer Kontrast, aber ich bekomm es nicht mehr so hin.

Da solche Eindrücke natürlich auch immer von den persönlichen Einstellungen und Umständen abhängen hier meine Werte

Abstand: 2,5 - 3 Meter

Kontrast: 45 ( bei höheren Werten 55+ vor allem in hellen Tagszenen überstrahlt das Weiß nach meinem Empfinden sonst völlig und strengt die Augen bei dem Abstand zu sehr an)

Helligkeit: 50

Farbe: 39 bei der 93er, bei der 94er höhere Werte sonst zu blass aber ich bekomm es nicht identisch hin vor allem im Vergleich Farbe menschlicher Haut zum Rest des Bildes also Gegenstände etc.

Farboptimierung: Minimum
Schärfe: 3
Active Control: An
Lichtsensor: Aus
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Optimale Leistung (bestes Schwarz)
Farbweiß: Normal
Rest ist alles auf Aus
KabelProvider: Nefkom

PS: Eher schattiges Zimmer , da meine Werte in einem sonnendurchflutenden Zimmer wohl auch evtl. höher liegen würden

Man kann zu persönlichen Einstellungen stehen wie man will , aber auf gar keinen Fall ist das Bild identisch zwischen 93 und 94. Am deutlichsten sieht man den Unterschied in dunkleren Szenen. Das 94er Bild ist insgesamt dunkler blasser und weniger kontrastreich. Evtl. könnte ich auch mal Fotos machen, aber ich weiss nicht ob der Unterschied dann noch so ersichtlich wäre, ausserdem müsste das dann wohl von DVD erfolgen um exakt die selbe Szene zu knipsen.

Ok , hab es jetzt so ausführlich geschrieben weil es wirklich kein einfach dahin gerotztes "Bild ist Scheisse" werden soll.

Feedback willkommen

Hallo mno,

das war nach dem Aufspielen der 94er Firmware auch mein Eindruck - und nach wenigen Tagen wieder downgrade auf 93er durchgeführt.

Bist also nicht ganz allein mit diesem Eindruck. Bei mir auf dem 47PFL9703.

Mal sehen wann bzw. ob noch eine nächste Firmware kommt, fürchte aber die baut dann auf die Änderungen der 94er auf...

Bin aber sehr zufrieden mit der 93er, daher im Grunde gar kein Änderungsbedarf mehr.

@Ventura001

freut mich , dass du das bestätigen kannst und ich somit nicht als Spinner dastehe

Hab mir gestern auf SKY zufällig den Film "The Cave" angeschaut. Spielt 90% unterirdisch in Höhlen mit Wasser und daher eher dunklere Szenen.
Was da die 93er rausholt an Details ist schon Hammergeil für SD.
Strahlende leuchtende Farben von Licht und Feuer
Unterwasseraufnahmen mit tausenden kleinen Luftbläschen waren absolut scharf und kontrastreich fast schon plastisch.
Haut mich einfach immer wieder um die Optik

Ok genug geschwafelt und geschwärmt von meiner Seite, mal sehen wo sich die nächsten Versionen so hin entwickeln.
Denke, dass noch einige Updates kommen , schon alleine wegen neuer Receiver Patches HDMI etc.

Schon seltsam, denn lt. Changelog wurde ja im Videobereich nichts geändert :

Q591E_0.94.0.0
• audio issue solved when switching between HDMI sources.
• Optimalisation Audio SPDIF for HTS3367

Ich weiss, kenne den Change-Log der Version und genau aus dem Grunde hatte ich mich bislang mit Kommentaren diesbezüglich zurückgehalten

Aber da mno nun auch ähnliche Eindrücke hatte, wollte ich genau mit dem Statement bez. Change-Log rechnend schonmal sagen, dass er mit dem Eindruck dennoch nicht allein da steht

Da ich die anderen Punkte die mit der 94er behoben wurden zuvor nicht als Fehler hatte, ists ja im Grunde auch egal welche Version, solange man selbst im Glauben ist, damit das beste Bild zu erhalten. Ich behaupte also nicht, dass die 94er grundsätzlich schlechter ist, aber in meiner Konstellation mit meinen angeschlossenen Geräte gefällt mir persönlich die Darstellung mit der 93er besser.