Philips-Neuheiten 2009, u.a. 21:9-TV, LED-TV´s mit 5.000.000:1 Kontrast, 200Hz, DLNA

zftkr18 schrieb:

Hollo Nicki, ich habe gestern den ganzen Mittag lang alle Händler und Elektomärkte im Großraum Stuttgart nach dem 46PFL9704H angerufen. Bisher hat den noch keiner. Und jeder hatte eine andere Antwort bis wann der bei ihm zum Ansehen steht. Gruß Klaus

Hallo Klaus

So ist es hier auch.

Die meisten hier kennen ihn nicht und die die etwas von ihm einmal hörten, behaupten, dass es noch keine Infos gibt

Gruss

- Nicki

Hallo NICKIm,

... ich sach nur Video + HomeVision 9/09

Gruss
Claus

de61mod schrieb:

Hallo NICKIm, ... ich sach nur Video + HomeVision 9/09 Gruss Claus

Hallo

= ohne Worte =



Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

de61mod schrieb: Hallo NICKIm, ... ich sach nur Video + HomeVision 9/09 Gruss Claus Hallo = ohne Worte = Gruss - Nicki

Was war denn da mal wieder los beim Testen???

Hier eine Übersicht über Produkte und Technologien - z.T. im Vergleich zur Konkurrenz.

Übersicht Produkte - confidential

vielleicht auch schon längst bekannt

grüsse

Habe heute den 9704 in 52" beim Media Markt in Vösendorf (Österreich) bestellt. Kosten soll das Teil 2999,-, laut Info vom Philips Vertreter den der nette Mitarbeiter gleich angerufen hat soll er mitte September verfügbar sein.

-kokos- schrieb:

Habe heute den 9704 in 52" beim Media Markt in Vösendorf (Österreich) bestellt. Kosten soll das Teil 2999,-, laut Info vom Philips Vertreter den der nette Mitarbeiter gleich angerufen hat soll er mitte September verfügbar sein.

Servus

Dies ist ein sehr guter Preis für die Version in 52".

Der 46 PFL 9704 hat ja die UVP in Höhe von 2.898,--Euro laut Philips Deutschland, wo er gelistet ist.

Gruss nach NÖ.

mr. miser

Danke für den Link.

OnkelBose

Der 46 PFL 9704 ist Testsieger vor dem TX-P46Z1 von Pana

Gruss

- Nicki

de61mod schrieb:

Hallo NICKIm, ... ich sach nur Video + HomeVision 9/09 Gruss Claus

Heißt die Zeitschrift Video & Home Vision?

Wenn da ein Test über den neuen Philips 9704 drin ist, dann muss ich die mir sofort kaufen.

Gruß Klaus

Hi

ich wollte die heute schon kaufen gibt es aber erst ab Morgen, nur die ein Abo haben sind schon besitzer dieser Zeitschrift.

Gruß aus Hannover

NICKIm. schrieb:

Wenn ich den Philips 40 PFL 9704 für 1.700,--Euro oder als preislich-attraktives Gesamtpaket d.h. einschl. HD Receiver günstig kaufen kann, dann ist er ein Kandidat. Gruss - Nicki

Hi,

an dem 40PFL9704 bin ich auch sehr interessiert und habe gestern von Philips auf meine Anfrage eine Antwort erhalten (füge ich am Ende an).

Zuerst hatte ich mich nach einem 37-Zöller umgesehen, da ich mir nicht so einen Riesentrümmer ins Wohnzimmer stellen wollte. In Frage kam der Panasonic Viera TX-L 37 V 10 (Super Testbericht). Dann habe ich von der Neuerscheinung Sony KDL-40 Z 5500 40 Zoll gelesen. Wegen seines schmalen Rahmens ist er trotz 40-Zoll nicht größer als der Panasonic. Und am Samstag habe ich erstmals den Philips 37PFL9604H gesehen, der mir sofort wegen seines tollen Bildes und der unaufdringlichen Erscheinung gefiel.

Über Erkundigungen zum 37PFL9604H bin ich u.a. bei AreaDVD auf die Neuankündigung des 40PFL9704 gestoßen. Nun, da es hierzu noch keinerlei Infos gibt, habe ich eben Philips angeschrieben in der Hoffnung, auch Infos zu den äußeren Maßen zu bekommen. Hier also die Antwort:

------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr xxx,

wir freuen uns über Ihr Interesse an unseren Produkten und bedanken uns für Ihre Anfrage.

Sie erkundigen sich über ein Philips Fernsehgerät in der Größe 40 Zoll. Gern informieren wir Sie.

Ungefähr ab September wird der Philips 40PFL9704H/12 verfügbar sein. Die Unverbindliche Preisempfehlung wird etwa 2.300,00 Euro betragen.

Ein technisches Datenblatt des 40 Zoll Gerätes ist leider noch nicht verfügbar. Wir können Ihnen jedoch gern ein paar vorab Informationen zu diesem Gerät nennen:

- Ambilight Spectra 3
- Full HD 1080p
- Perfect Pixel HD Engine mit LED Pro
- 200Hz Clear LCD (1 ms)
- Perfect Natural Motion
- Perfect Contrast 5.000.000:1
- Net TV, DLNA, WiFi
- 5 x HDMI 1.3a + EasyLink / 2 x Scart
- DVB-T / DVB-C / CI+ integriert
- DVB-S2 nachrüstbar

Das Gerät wird eine Decofront aus gebürstetem Aluminium haben.

Ein Datenblatt ist bisher leider nur von der 46 Zoll Variante, 46PFL9704H/12, verfügbar. Dieses können Sie sich gern auf unserer Internetseite www.philips.de anzeigen lassen.
-------------------------------------

Ich denke, ein sehr gutes Gerät. Allerdings wäre mir der Preis entschieden zu hoch. Schade.

mr_miser schrieb:

Hier eine Übersicht über Produkte und Technologien - z.T. im Vergleich zur Konkurrenz. Übersicht Produkte - confidential vielleicht auch schon längst bekannt grüsse

Die Übersicht ist Spitze und sehr informativ.

Da kommt ja richtig Freude auf. Die Entscheidung unbedingt auf den Philips 52PFL9704H zu warten und vorher nicht als Schnellschuss einen Loewe zu kaufen, scheint die richtige zu sein.

Ich habe Ende September Geburtstag. Mal sehen, ob ich mir den dann selber schenken kann - sofern Bild und Ton für mich OK sind. Der HD-S2 Plus und die Blu-ray 2001 warten schon geduldig.

Gruß Klaus

badMoon schrieb:

In Frage kam der Panasonic Viera TX-L 37 V 10 (Super Testbericht).

Den würde ich mir aber zuerst LIVE anhören. Da bei meinem TX-L37V10E die Lautsprecher, je nach Sprecher, schon am Lautstärkeneinstellung 15 gescheppert haben und die Reparatur erfolglos war, ging der wieder zurück.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

badMoon schrieb: In Frage kam der Panasonic Viera TX-L 37 V 10 (Super Testbericht). Den würde ich mir aber zuerst LIVE anhören. Da bei meinem TX-L37V10E die Lautsprecher, je nach Sprecher, schon am Lautstärkeneinstellung 15 gescheppert haben und die Reparatur erfolglos war, ging der wieder zurück. Gruß Klaus

Danke für den Hinweis . Ich glaube, sollte weiterhin ein 37-Zöller in Frage kommen, wäre es der Philips 37PFL9604H. Zur Zeit schwanke ich zwischen ihm und dem erwähnten Sony 40Zoll...

Glaube mir, auch die anderen Hersteller haben solche Schulungs-Präsentationen indem immer die eigenen Vorteile gegenüber der Konkurrenz dargestellt werden.

Etwas witzig, Sony selbst hat die Technik die nun im Philips 9704 als 200Hz verkauft wird, schon im X4500 verbaut (weißt das auch gegenüber Toshiba die 100Hz + Blinking Backlight als Erster marketingstrategisch als 200Hz verkauften so aus). Bei Sony heißt es aber 100Hz MotionFlow Pro, weil es eben eine kombinierte 100Hz-Zwischnbildberehcnung mit Blinking Backlight ist. Zudem hat Sony angeblich auch bei der echten 200Hz-Zwischenbildberechnung gegenüber der 200hz Konkurrenz (bisher ja nur Samsung) als einzigster Hersteller noch eine zusätzliche als Image-Blur-Reduction bezeichnete Technologie die MF200Hz gegenüber der Konkurrenz als bessere/schärfere Technik ausweißt. Diese Technik gibt es bei keinem anderen Hersteller.

Samsung z.B. sieht die EDGE-LED-Sache auch etwas anders, zwar gibt man auch klar an, dass LD-LED den höchsten Kontrast bietet, aber dank der ausgeklügelten LED-Lightengine (schnelleres Ansprechverhalten und Dimming), ist auch bei EDGE-LED der Kontrast höher als bei CCFL. Hinzu kommen noch die ökonomischen Vorteile gegenüber CCFL.

Hi!
Kann dann mal bitte einer den Testbericht aus der Video + HomeVision 9/09 online stellen, wäre echt super nett, danke!

mr_miser schrieb:

Hier eine Übersicht über Produkte und Technologien - z.T. im Vergleich zur Konkurrenz. Übersicht Produkte - confidential vielleicht auch schon längst bekannt grüsse

Danke für die Infos

Hoffentlich bekommste da keine Probleme, weil Du das veröffentlicht hast. Das ist (streng) vertraulich...

Nun kennen alle anderen Hersteller die komplette Marktstrategie von Philips :-)

zftkr18 schrieb:

Heißt die Zeitschrift Video & Home Vision? Wenn da ein Test über den neuen Philips 9704 drin ist, dann muss ich die mir sofort kaufen. Gruß Klaus

Hallo

Sie ist ein Zusammenschluss der Magazine namens video und Homevision und trägt die Bezeichung video Homevision.

http://video.magnus.de/

Ja, dort ist der Philips 46 PFL 9704 der Testsieger vor dem Panasonic TX-P46Z1 hat jemand geschrieben, der sie bereits hat als Abonnent, kaufbar ab morgen.

mr. miser

Vielen Dank



theresa

Dies ist leider nicht erlaubt.

Gruss

- Nicki

In fünf von acht Bildkategorien war Sonys non LED
leicht besser.

Bei etwa 800 Euro mehr, für den Phillips mit LED Backlight,
hätte ich mir aber einen deutlicheren Abstand (in Sachen
Bildperformance) zum Sony erhofft.

Wären Design und Verarbeitung dem Status als Spitzen-TV
angepasst, hätte ein Testsieg für den Sony gewunken.

thersa schrieb:

Hi! Kann dann mal bitte einer den Testbericht aus der Video + HomeVision 9/09 online stellen, wäre echt super nett, danke!

NICKIm. schrieb:

theresa Dies ist leider nicht erlaubt.

Zum einen ein das und zum anderen würde es das Heft wohl bald nicht mehr geben, wenn das immer so gemacht würde. Den Printmedien geht es ja allgemein nicht mehr so rosig wie früher...

Ich glaub ich werde sogar ein Probeabo anfordern: http://www.webabosho...o-magazin&icode=weka

Wenn ich mich jetzt nicht verguckt habe, hätte ich dann für 16,90€ drei Ausgaben und ein HDMI Kabel das im HifiRegler Shop 47€ kostet (AIV Deep Blue C). http://tinyurl.com/aiv-hdmi Man sollte in dem Fall nur nicht vergessen zu kündigen.

Hallo zusammen

theresa

Bei einem grossen franz. Internet-Händler ist der PFL 9704 ua. in 40" gelistet und kostet 1.998,--Euro statt der UVP in Höhe von 2.398,--Euro, sodass Philips Deutschland sie nun korrigiert haben könnte.

http://www.illel.fr/...age&id_produit=16757

Mit dieser neuen Generation beamt sich Philips wieder an die Spitze der Hersteller. Denn in den technischen Daten zum 40 PFL 9704 ist ein dynamischer Kontrast von 1:5 Millionen angegeben. Und das verspricht exzellente Bildergebnissse. Zumal dieser Wert noch von der Pixel Perfect HD Engine unterstützt wird, die mit dafür sorgt, dass die Darstellung mit einer Farbtiefe von 17 Bit (bisher normal: 10 Bit) auf den Bildschirm kommt. Der Prozessor kann dabei 500 Millionen Pixel pro Sekunde verarbeiten, so Philips. Gemeinsam mit der 200 Hertz Technik spricht eigentlich alles für ein exzellentes Bild der Philips 9704 LCD Full HD LCD Fernseher.

Quelle: http://www.lcdtvfern...fernseher/#more-2916

dvd219

Den Gesamtsieg hat er sicherlich nicht alleinig durch seine sehr gute Bildqualität erzielt und sein Kaufpreis drückt nicht nur alleinig diese aus, da hier noch andere Faktoren wie Audioqualität, Verarbeitung und verwendete Materialien verantwortlich zeichnen.

Eindruck vom Philips 9704 LCD Full HD LCD Fernseher

Technisch Spitze. Alles drin, alles dran. Die Philips 9704 LCD Full HD LCD Fernseher scheinen sich von den technischen Daten her keine Schwäche zu geben. Wenn der Preis stimmen sollte, könnte Philips damit vorne liegen. Mal wieder.

* Hersteller: Philips
* Modell: 9700
* System: LCD
* Auflösung: 1920 x 1080
* Bildformat: 16:9
* Kontrast: 1:5 Mio
* Bildwiederholrate: 200 Hz
* Helligkeit: 500 cd

Sonstiges des Philips 9704 LCD Full HD LCD Fernseher
* DVB-T/C: ja
* Raumklang:SRS Tru Surround, Dolby Digital, 2 x 15 W
* 24 p:ja
Anschlüsse des Philips 9700 LCD Full HD LCD Fernseher
* HDMI: 5
* Scart: 2
* Komponente: ja
* VGA: ja
* S-Video: ja
* Composite: ja
* USB:ja
* CI-Slot: einer
* SD-Slot: keiner
* Ethernet: einer
* WLAN: ja

Gruss aus MG

- Nicki

[quote="Sylver"] [quote="thersa"]
Ich glaub ich werde sogar ein Probeabo anfordern: [url=http://www.webaboshop.de/webaboshop/subscriptionDetail.do?productCategory=scwAboshopVideo&site=video-magazin&icode=weka]http://www.webabosho...o-magazin&icode=weka[/url]

Wenn ich mich jetzt nicht verguckt habe, hätte ich dann für 16,90€ drei Ausgaben und ein HDMI Kabel das im HifiRegler Shop 47€ kostet (AIV Deep Blue C). [url]http://tinyurl.com/aiv-hdmi[/url] Man sollte in dem Fall nur nicht vergessen zu kündigen. [/quote]

du hast dich verschaut: das Kabel gibts nur beim Abo der Blu Ray Edition, da bist dann 29,98 los.. trotzdem noch ein guter Preis Und toll, dass das Quoten mal wieder nicht geht

also ich glaube da hat sich niemand verguckt....steht doch hier: http://www.webaboshop.de/webaboshop/subscriptionDetail.do?productCategory=scwAboshopVideo&site=video-magazin&icode=weka

kategorie ist probeabo, prämie hdmi kabel, preis 16.90 euro!

Ist jetzt alles off Topic, von daher schnell wieder zurück, aber letzte Bemerkung von mir:
das "normale" HDMI Kabel bekommst du für 16,90, das blaue beim Blu Ray Abo (wie passend) für 24,95!

luemmelchris schrieb:

Ist jetzt alles off Topic, von daher schnell wieder zurück, aber letzte Bemerkung von mir: das "normale" HDMI Kabel bekommst du für 16,90, das blaue beim Blu Ray Abo (wie passend) für 24,95!

Also entweder ich bin blöd oder du bist blind da steht ganz klar HDMI Kabel Depp Blue C mit (Probe)Abo für 16,90! Und wenn man die Bluray Edition nimmt kostet es 24.95! So und jetzt back to topic

ich bin blind

....habe mir soeben mal die Zeitschrift VideoHomevision gekauft und gestöbert und was lese ich: ab 30 Grad sollen die Farben bereits nachlassen bzw. sich verändern. Blickwinkel ist also recht eingeschränkt.

Oh man gibt es denn keine LCDs mehr die meinen Anforderungen entsprechen.

Ich dachte eigentlich, dass ich bald mal wieder TV schauen kann.

Grüße
Pitman

Pitman1 schrieb:

....habe mir soeben mal die Zeitschrift VideoHomevision gekauft und gestöbert und was lese ich: ab 30 Grad sollen die Farben bereits nachlassen bzw. sich verändern. Blickwinkel ist also recht eingeschränkt. Oh man gibt es denn keine LCDs mehr die meinen Anforderungen entsprechen. Ich dachte eigentlich, dass ich bald mal wieder TV schauen kann. Grüße Pitman

Ich hab ehrlich gesagt noch keinen LCD gesehen, der nicht nach geschätzten 15 Grad das Bild verfälscht.
Für mich ist das zum Glück kein Kriterium, da ich immer gerade drauf schaue.

Auf Youtube gibts ein Video zum 9664er. Dort finde ich, dass er nen guten "Vertikalen" Blickwinkel hat. Wenn die Kamera nach links/Rechts wandert, bleibt das Bild sehr schön. Nur wenn sie nach oben/Unten wandert ist die Veränderung schnell da.

Nochmal kurz OT, owbohl so OT ist es ja auch wieder nicht immerhin wurde die Home Vision jetzt in einigen Beiträgen schon erwähnt.

benizzle schrieb:

also ich glaube da hat sich niemand verguckt....steht doch hier: http://www.webabosho...o-magazin&icode=weka kategorie ist probeabo, prämie hdmi kabel, preis 16.90 euro!

Ja, so steht es auch in meiner E-Mail Bestellbestätigung. Mit "verguckt" meinte ich, daß ich nicht im Kleingedruckten noch eine Waschmaschine für 999€ dazukaufe, bei Abos weis man ja nie. Ich finde das Probeabo jetzt optimal, gerade über die IFA Zeit wird in den nächsten Ausgaben sicher auch einiges interessantes zu lesen sein und ein brauchbares HDMI Kabel wollte ich mir auch mal zulegen, kein Oehlbach aber auch kein 5€ "ebay" Kabel. Ok da könnte man jetzt wieder seitenlang diskutieren, BTT.

Pitman1 schrieb:

....habe mir soeben mal die Zeitschrift VideoHomevision gekauft und gestöbert und was lese ich: ab 30 Grad sollen die Farben bereits nachlassen bzw. sich verändern. Blickwinkel ist also recht eingeschränkt. Oh man gibt es denn keine LCDs mehr die meinen Anforderungen entsprechen. Ich dachte eigentlich, dass ich bald mal wieder TV schauen kann. Grüße Pitman

Dann müsstest Du um dies zu vermeinden einen LCD mit einem IPS Panel oder einen Plasma kaufen.

Mir hat der Test des 46 PFL 9704 gefallen

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Pitman1 schrieb: ....habe mir soeben mal die Zeitschrift VideoHomevision gekauft und gestöbert und was lese ich: ab 30 Grad sollen die Farben bereits nachlassen bzw. sich verändern. Blickwinkel ist also recht eingeschränkt. Oh man gibt es denn keine LCDs mehr die meinen Anforderungen entsprechen. Ich dachte eigentlich, dass ich bald mal wieder TV schauen kann. Grüße Pitman Dann müsstest Du um dies zu vermeinden einen LCD mit einem IPS Panel oder einen Plasma kaufen. Mir hat der Test des 46 PFL 9704 gefallen Gruss - Nicki

Philips hat vorher immer IPS Panels gehabt. Mein vorheriger 9703 hatte dieses "Problem" auch nicht. Naja also ich werde mir den dann ganz genau anschauen.

...und noch was ist mir beim Test aufgfallen, der Mindestabstand:

normales TV 2,5m und HD dann 3m . Wie das ? Ich dachte immer für HD kann man ruhig näher sitzen.


Grüße
Pitman

Pitman1 schrieb:

normales TV 2,5m und HD dann 3m . Wie das ? Ich dachte immer für HD kann man ruhig näher sitzen. Grüße Pitman

Dies ist ein Druckfehler:

2,50 m bei HD und 3 m bei Pal Digital-TV.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Pitman1 schrieb: normales TV 2,5m und HD dann 3m . Wie das ? Ich dachte immer für HD kann man ruhig näher sitzen. Grüße Pitman Dies ist ein Druckfehler: 2,50 m bei HD und 3 m bei Pal Digital-TV. Gruss - Nicki

Auf diese "Empfehlungen" habe ich noch nie etwas gegeben. Warum soll man sich keinen 52" mit 3 Meter Sehabstand ins Wohnzimmer reinstellen?

Nur weil der reelle Abstand mit dem Empfehlungen des Herstellers nicht zusammenpasst?

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Auf diese "Empfehlungen" habe ich noch nie etwas gegeben. Warum soll man sich keinen 52" mit 3 Meter Sehabstand ins Wohnzimmer reinstellen? Nur weil der reelle Abstand mit dem Empfehlungen des Herstellers nicht zusammenpasst? Gruß Klaus

Weil bei 52" und 3 m Sehabstand via Digital Sat in Pal nicht die bestmögliche Bildqualität erzielbar ist und die Angaben schwanken je nach Modell weil es bei jedem TV etwas anders ist - aber 52" für Pal ist definitiv zuviel, egal wie gut das Bild des TVs ist.

Der Hersteller gibt hier in der Zeitschrift keine Empfehlung zum Mindest-Sehabstand, sondern das Magazin selbst.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Pitman1 schrieb: ....habe mir soeben mal die Zeitschrift VideoHomevision gekauft und gestöbert und was lese ich: ab 30 Grad sollen die Farben bereits nachlassen bzw. sich verändern. Blickwinkel ist also recht eingeschränkt. Oh man gibt es denn keine LCDs mehr die meinen Anforderungen entsprechen. Ich dachte eigentlich, dass ich bald mal wieder TV schauen kann. Grüße Pitman Dann müsstest Du um dies zu vermeinden einen LCD mit einem IPS Panel oder einen Plasma kaufen. Mir hat der Test des 46 PFL 9704 gefallen Gruss - Nicki

Phillips ist klarer Testsieger.
Aber nicht wegen der Gesamtbildperformance.

Design, Materialanmutung und Audioqualitäten
brachten den Durbruch.

Deswegen werde ich aber keineswegs die angesprochenen
Negativpunkte ausser acht lassen.
Oder gar einfach ignorieren.
Auch auf dem Bezug des Preises (gerade beim 52ziger)

Bildtechnisch habe ich mir bei dem Preis doch etwas mehr erwartet.

Der extrem hohe Kontrast und die ausgezeichnete
Verarbeitunsqulität sprechen allerdings für sich.
Kein Anlass zur Kritik.

Viel besser geht es in der Diziplin wohl kaum noch.

Ja, das sind sie.

Bild-technisch sind sie auf Platz 2 hinter dem Panasonic TX-P46Z1.

Bei 52" würde ich alternativ preisbezogen an Deiner Stelle, da der 52 PFL 9704 Dir zu teuer ist, einen guten modernen Plasma ab 50" in Betracht ziehen.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Ja, das sind sie. Bild-technisch sind sie auf Platz 2 hinter dem Panasonic TX-P46Z1. Bei 52" würde ich alternativ preisbezogen an Deiner Stelle, da der 52 PFL 9704 Dir zu teuer ist, einen guten modernen Plasma ab 50" in Betracht ziehen. Gruss - Nicki

Mal sehen wie gut das Bils ist, wenn man ihn LIVE im Laden sehen kann.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Mal sehen wie gut das Bils ist, wenn man ihn LIVE im Laden sehen kann. Gruß Klaus

Hallo Klaus

Dann bitte in einem guten Fachgeschäft mit dem TV Signal das Du daheim hast und den optimalen Einstellungen.

Zum testen könnte man für den neuen 46 PFL 9704 einmal die Werte beim Fachhändler nutzen die video Homevision vorgibt, um eine kleine bildliche Orientierung zu erhalten.

Hier ein Video zum Philips 46 PFL 9704:

http://www.youtube.com/watch?v=Uk6c-f4De_U

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

zftkr18 schrieb: Mal sehen wie gut das Bils ist, wenn man ihn LIVE im Laden sehen kann. Gruß Klaus Hallo Klaus Dann bitte in einem guten Fachgeschäft mit dem TV Signal das Du daheim hast und den optimalen Einstellungen. Zum testen könnte man für den neuen 46 PFL 9704 einmal die Werte beim Fachhändler nutzen die video Homevision vorgibt, um eine kleine bildliche Orientierung zu erhalten. Hier ein Video zum Philips 46 PFL 9704: http://www.youtube.com/watch?v=Uk6c-f4De_U Gruss - Nicki

Hallo Nicki,

Ich nehme immer einen meiner TechniSat HD-S2 Plus als HDMI-Zuspieler mit. Dann ist es für mich auch im Fachgeschäft vergleichbar, da die Eingansquelle dieselbe wie Zuhause ist.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Hallo Nicki, Ich nehme immer einen meiner TechniSat HD-S2 Plus als HDMI-Zuspieler mit. Dann ist es für mich auch im Fachgeschäft vergleichbar, da die Eingansquelle dieselbe wie Zuhause ist. Gruß Klaus

Hallo Klaus

Dies ist ein guter Service seitens des Geschäftes, das Dir diese Möglichkeit bietet

Bin gepannt auf Deine bildlichen Eindrücke da sich unsere Geschmäcker ähneln und würde mich freuen wenn hierbei auch Fussball möglich wäre.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

zftkr18 schrieb: Hallo Nicki, Ich nehme immer einen meiner TechniSat HD-S2 Plus als HDMI-Zuspieler mit. Dann ist es für mich auch im Fachgeschäft vergleichbar, da die Eingansquelle dieselbe wie Zuhause ist. Gruß Klaus Hallo Klaus Dies ist ein guter Service seitens des Geschäftes, das Dir diese Möglichkeit bietet Bin gepannt auf Deine bildlichen Eindrücke da sich unsere Geschmäcker ähneln und würde mich freuen wenn hierbei auch Fussball möglich wäre. Gruss - Nicki

Hallo Nicki,

ich bin zwar kein Anhänger von Fußball, aber ich denke an dich und werde sicher einen Sportsender finden, bei dem das "Gerangel um die kleine Lederkugel" zu sehen ist, während der HD-S2 Plus am Philips 46PFL9704H hängt.

Gruß Klaus

MediaMarkt 19% Aktion lohnt sich doch!

Bin schon längere Zeit am hin und her Überlegen wie ich möglichst günstig an den neuen 9664 komme. Deshalb habe mich heute im Rahmen der MM Aktion (-19%) mal in einer der Münchener Filialen erkundigt, was der Philips 42PFL9664 kosten soll. Nachdem der Verkäufer mir einen Preis von 1.298,- EUR genannt hat, habe ich nicht lange überlegt habe sofort zuschlagen da selbst der günstigste Online Anbieter aktuell noch 150-200 EUR mehr verlangt.
Möchte hier keine Werbung für MM machen, aber bei dem Preis sollten sich mögliche Interessenten während der nächsten beiden Tage (solange läuft die Aktion noch) auf den Weg machen.


Good Luck

Hallo zusammen

Ken

Herzlichen Glückwunsch zum schicken 42 PFL 9664 zu einem sehr guten Kaufpreis im örtlichen MM wo Du ihn gekauft hast.



Schade, dass der neue Philips 40 PFL 9704 noch nicht auf dem Markt ist, dann hätte man hier 19% abziehen können

Klaus

Vielen Dank im Voraus für den Ball-Test

Gruss aus MG

- Nicki

Hallo Leute

Was meint ihr??
Soll ich jetzt einen 52PFL9703 für ca. 2200 Euro kaufen oder doch lieber auf den 9704 mit LED-Technik warten.
Der kostet dann garantiert 1000 Euro mehr.
Was man so liest, ist der 9703 vom Bild her auch schon sehr gut, im MM war ich recht angetan von dem Teil.
Bin wirklich etwas unschlüssig.

Freue mich auf eure Meinungen

Moirr

moirr schrieb:

Hallo Leute Soll ich jetzt einen 52PFL9703 für ca. 2200 Euro kaufen oder doch lieber auf den 9704 mit LED-Technik warten. Freue mich auf eure Meinungen Moirr

Hallo

Ja, der 52 PFL 9703 hat eine gute Bildqualität und sein Chassis ist hochwertig verarbeitet:

http://alatest.de/te...-52/po3-61680457,33/

Ob der von Dir vermutete Aufpreis in Höhe von 1.000,--Euro beim Bild gerechtfertigt ist, musst Du für Dich selbst entscheiden.

Ein direkter Vergleich ist ja leider noch nicht möglich, da der 52 PFL 9704 noch nicht kaufbar ist.

Da Dir der PFL 9703 beim Bild gefällt und wenn auch ansonsten alles für Dich z.B. das Design usw. ok ist, dann würde ich den 52 PFL 9703 als Spitzenmodell von Philips kaufen mit dem CCFL-Backlight statt LED-Backlight.

Ihn gibt es ab ca. 1.998,--Euro im Moment.

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=794510

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

moirr schrieb: Hallo Leute Soll ich jetzt einen 52PFL9703 für ca. 2200 Euro kaufen oder doch lieber auf den 9704 mit LED-Technik warten. Freue mich auf eure Meinungen Moirr Hallo Ja, der 52 PFL 9703 hat eine gute Bildqualität und sein Chassis ist hochwertig verarbeitet: http://alatest.de/te...-52/po3-61680457,33/ Ob der von Dir vermutete Aufpreis in Höhe von 1.000,--Euro beim Bild gerechtfertigt ist, musst Du für Dich selbst entscheiden. Ein direkter Vergleich ist ja leider noch nicht möglich, da der 52 PFL 9704 noch nicht kaufbar ist. Da Dir der PFL 9703 beim Bild gefällt und wenn auch ansonsten alles für Dich z.B. das Design usw. ok ist, dann würde ich den 52 PFL 9703 als Spitzenmodell von Philips kaufen mit dem CCFL-Backlight statt LED-Backlight. Ihn gibt es ab ca. 1.998,--Euro im Moment. http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=794510 Gruss aus MG - Nicki

Wenn nich gerade ein defekter Fernseher zu ersetzen ist, würde ich aktuell auf jeden Fall die IFA noch abwarten.

Denn erst nach der IFA wird klar werden, welche Neuerungen zu welchem Preis kommen. Nichts ist schlimmer als feststellen zu müssen, dass 6 Wochen länger warten das Wunschgerät gegeben hätte.

Gruß Klaus

Also die Aktion -19% im MM wäre bei 46 PFL 9704 echt interessant gewesen. Da hätte man nur 2350€ statt 2900€ blechen müssen, leider ist er noch nicht verfügbar und seit heute Mittag hat Philips ihn komischer Weise wieder von der Homepage genommen

Schnurbi schrieb:

Also die Aktion -19% im MM wäre bei 46 PFL 9704 echt interessant gewesen. Da hätte man nur 2350€ statt 2900€ blechen müssen, leider ist er noch nicht verfügbar und seit heute Mittag hat Philips ihn komischer Weise wieder von der Homepage genommen :?

Stimmt, habe ich soeben auch festgestellt. Komisch gestern war der noch da. Allerdings konnte man keines der auf der Seite unter Downloads gelisteten PDF's (Handbuch, Datenblatt, etc.) herunterladen. Sie waren alle (noch) nicht auf dem Serververzeichnis freigegeben.

Und was will Philips uns mit diesem Entfernen des 46PFL9704H von der Homepage nun sagen? Dass die Geräte sich in der Zeitachse deutlich nach hinten verzögern?

Gruß Klaus

Würde mich da nicht verrückt machen - vielleicht wird ja nur der Preis neu hochgeladen oder an den Specs hat sich was geändert....

...kan mir aber auch egal sein, hab seit heute den 47PFL9664 für 1619€ und bin absolut begeistert. 200Hz und Ambilight und der Bildeindruck ist bombastisch. Kann mir kaum vorstellen, was ein LED-Panel da noch mehr Vorteile bringt. Siehe 42/47PFL9664 Thread :-)

Bei aller Euphorie auf die LED-Technik - mir wurde heute davon eher abgeraten. Keinerlei Langzeiterfahrungen und der Verkäufer im Markt teilte mir mit, dass dort ca. jeder vierte LED-TV von Samsung wegen eines Defekts zurückgeht :-(

Bei einem direkten Vergleich zwischen 42PFL9664 und dem 42PFL9803 (LED-Gerät) konnte ich bildtechnisch keinen nennenswerten Unterschied feststellen (minimalst besserer Schwarzwert beim LED, wenn man sichs wünscht).

Ich bleib erstmal bei CCFL :-)

dreamy1 schrieb:

Würde mich da nicht verrückt machen - vielleicht wird ja nur der Preis neu hochgeladen oder an den Specs hat sich was geändert.... ...kan mir aber auch egal sein, hab seit heute den 47PFL9664 für 1619€ und bin absolut begeistert. 200Hz und Ambilight und der Bildeindruck ist bombastisch. Kann mir kaum vorstellen, was ein LED-Panel da noch mehr Vorteile bringt. Siehe 42/47PFL9664 Thread :-) Bei aller Euphorie auf die LED-Technik - mir wurde heute davon eher abgeraten. Keinerlei Langzeiterfahrungen und der Verkäufer im Markt teilte mir mit, dass dort ca. jeder vierte LED-TV von Samsung wegen eines Defekts zurückgeht :-( Bei einem direkten Vergleich zwischen 42PFL9664 und dem 42PFL9803 (LED-Gerät) konnte ich bildtechnisch keinen Unterschied feststellen (minimal besserer Schwarzwert beim LED). Ich bleib erstmal bei CCFL :-)

Und wie bewertest du den Ton des 9664? Soweit ich das sehe, ist es dieselbe Gehäuseform wie beim kommenden 9704. Damit dürfte auch die Lautsprecheranordnung identisch und der Ton vergleichbar sein.

Gruß Klaus