42PFL7862D Infos und Erfahrungen.

man man man ich hab GH3 nur erwähnt, damit sofort jedem klar ist, wie derbe 50ms Verzögerung einem Steine in den Weg legen kann.

GH3 ist ja auch nicht representativ, da es das einzige mir bekannte Spiel ist, die Verzögerung in die Berechnung mit einfliessen zu lassen.

Aber anhand von dem Beispiel versteht jeder worum es geht.

Zu Forza... du bestreitest wohl nicht, daß Forza eine reine Simulation ist. Kein Spiel benutzt zur Physikberechnung soviele Parameter, wie eben Forza. Selbstverständlich kommts hier auf Millisekunden an. Wenn ich 300km/h fahre, dann sind das 83 Meter pro Sekunde. Wenn ich dabei angerempelt werde, dann glaube mir, zählt jede noch so kleine Millisekunde, die du brauchst den Wagen abzufangen.

Okay.. und was sind hohe Ansprüche? Ich zocke bis heute noch Shooter am PC auf einer 19" Röhre. Warum? Weils nichts schnelleres gibt. Und jetzt kommst du.

Ob der Plasma auch ein Input Lag werden wir sehen. Hab von mehreren Leuten hier im Forum die Bestätigung bekommen, daß mein Wunschmodell Lag Free sein soll. Hab denen auch den Echotest erklärt und es soll nichts spürbar gewesen sein.

Also abwarten bis das Teil da ist... wenn die auch so unempfindlich waren wie ihr, dann lass ich ihn eben zurückgehen und stell meinen Röhrenfernseher wieder ins Wohnzimmer.

easy.2ci schrieb:

man man man ich hab GH3 nur erwähnt, damit sofort jedem klar ist, wie derbe 50ms Verzögerung einem Steine in den Weg legen kann. GH3 ist ja auch nicht representativ, da es das einzige mir bekannte Spiel ist, die Verzögerung in die Berechnung mit einfliessen zu lassen. Aber anhand von dem Beispiel versteht jeder worum es geht. Zu Forza... du bestreitest wohl nicht, daß Forza eine reine Simulation ist. Kein Spiel benutzt zur Physikberechnung soviele Parameter, wie eben Forza. Selbstverständlich kommts hier auf Millisekunden an. Wenn ich 300km/h fahre, dann sind das 83 Meter pro Sekunde. Wenn ich dabei angerempelt werde, dann glaube mir, zählt jede noch so kleine Millisekunde, die du brauchst den Wagen abzufangen. Okay.. und was sind hohe Ansprüche? Ich zocke bis heute noch Shooter am PC auf einer 19" Röhre. Warum? Weils nichts schnelleres gibt. Und jetzt kommst du. Ob der Plasma auch ein Input Lag werden wir sehen. Hab von mehreren Leuten hier im Forum die Bestätigung bekommen, daß mein Wunschmodell Lag Free sein soll. Hab denen auch den Echotest erklärt und es soll nichts spürbar gewesen sein. Also abwarten bis das Teil da ist... wenn die auch so unempfindlich waren wie ihr, dann lass ich ihn eben zurückgehen und stell meinen Röhrenfernseher wieder ins Wohnzimmer.

auch wenn ich dir nichts unterstellen will kann ich das fast nicht glauben. ich bin zwar kein "pro" wie du, aber ich zocke eigentlich auch sehr viel,,,früher wohl mehr wie jetzt! auf jeden fall hats mit atari angefangen un is dann zu c64 bis hin zu den konsolen erster generation übergeschwabbt. also wie auch immer, ich bin schon recht gespannt und werde das ausgiebig mit na ps3 und 360 an nem lcd testen und dann meine persönliche meinung mitteilen!
aber ganz ehrlich gesagt, ich kann mir fast nicht vorstellen das es "laggt", zumindest nicht so das man es als störend empfindet.
hab ja schon bei diversen freunden über, ich sag mal "popel lcd´s" gezockt und da is mir nicht wirklich das "laggen" aufgefallen und ich bin schon recht sensibel was das angeht. zocke ja selber diverse shooter auf dem pc online.....also wie gesagt, ich bin gespannt und freu mich auch das zu testen.
muss mich nur noch für nen lcs entscheiden


gruss YoShik

YoShik schrieb:

hab bis jetzt nur bei redcoon nachgeschaut und die haben nur die 47er variante der 9632. bin noch am lesen und grübeln was ich mir letztendlich hol. samsung 46M86 is momentan auch gut im rennen und die neue phillips serie sieht auch interessant aus....bloß wann die hier erhältlich ist weiss noch niemand so genau.

Guten Morgen

Für Philips gibt es div. Anbieter im Netz die über ein grosses Sortiment verfügen.

Anstatt dem Samsung LE-46M86, schaue Dir bitte ggf. ein Modell aus der neuen Reihe F86 an.

Die neuen sehen wirklich interessant aus. Rein im Design,in der Farbe und Verarbeitung war der gestern betrachtete 32PFL7602 eine Augenweide. Minuspunkt bei ihm war ein instablier Tischfuß.

Zu den neuen Modellen die mir bildlich gefallen, gibt es leider keine Infos. Ist Philips ggf. auf der Cebit 2008 mit diesen Modellen?

Gruss

- Nicki

easy.2ci schrieb:

man man man ich hab GH3 nur erwähnt, damit sofort jedem klar ist, wie derbe 50ms Verzögerung einem Steine in den Weg legen kann. GH3 ist ja auch nicht representativ, da es das einzige mir bekannte Spiel ist, die Verzögerung in die Berechnung mit einfliessen zu lassen. Aber anhand von dem Beispiel versteht jeder worum es geht. Zu Forza... du bestreitest wohl nicht, daß Forza eine reine Simulation ist. Kein Spiel benutzt zur Physikberechnung soviele Parameter, wie eben Forza. Selbstverständlich kommts hier auf Millisekunden an. Wenn ich 300km/h fahre, dann sind das 83 Meter pro Sekunde. Wenn ich dabei angerempelt werde, dann glaube mir, zählt jede noch so kleine Millisekunde, die du brauchst den Wagen abzufangen. Okay.. und was sind hohe Ansprüche? Ich zocke bis heute noch Shooter am PC auf einer 19" Röhre. Warum? Weils nichts schnelleres gibt. Und jetzt kommst du. Ob der Plasma auch ein Input Lag werden wir sehen. Hab von mehreren Leuten hier im Forum die Bestätigung bekommen, daß mein Wunschmodell Lag Free sein soll. Hab denen auch den Echotest erklärt und es soll nichts spürbar gewesen sein. Also abwarten bis das Teil da ist... wenn die auch so unempfindlich waren wie ihr, dann lass ich ihn eben zurückgehen und stell meinen Röhrenfernseher wieder ins Wohnzimmer.

Also noch mal zusammengefasst:
Für den 'easy.2ci' ist der 7862 nix, weil er (diplomatisch ausgedrückt) 'zu anspruchsvoll' ist.
Für den Rest der Welt: Super TV, geil zum zocken! Kein spührbarer(!) Lag.

YoShik schrieb:

hab ja schon bei diversen freunden über, ich sag mal "popel lcd´s" gezockt und da is mir nicht wirklich das "laggen" aufgefallen und ich bin schon recht sensibel was das angeht.

Genau das ist es ja. Auf popel LCDs hast du die Input Lags auch nicht, da billige LCDs nicht die Overdrive Steuerung haben. Das haben z.B. bei Philips nur die Modelle 7xx2 und 9xx2.

Ich sag ja nicht das es generell auf LCDs laggt, nur bei den etwas höherwertigeren, die mittels Overdrive eine schnelle Panelreaktionszeit bekommen, um Schlierenfrei zu werden.

MacBeezle schrieb:

Für den Rest der Welt: Super TV, geil zum zocken! Kein spührbarer(!) Lag.

Du hast eine gewisse Art der Loosermentalität an dir, die ich gar nicht gutheißen kann. Warum nimmt man immer das Mittelmaß, als Referenz?

Es gibt schon einige hier, denen das Input Lag auffällt. Den meisten fällts nicht auf, okay.

Aber ich verstehe nicht wieso du hier so eine Welle machst, bloß weil man jemand was gegen deinen heiligen Philips sagt.

Außerdem was passiert, wenn man immer alles schönredet, was man sich gekauft hat?

Ich hab auch auf gewisse "Experten" hier wie euch vertraut, daß der TV zum zocken geeignet ist. Und was ist? Ist er aus meiner Sicht nicht!

Und bevor hier jeder unbedarfte Leser denkt, der TV sei zu 100% zum Zocken geeignet, schreibe ich nunmal auch meine Meinung dazu.

Wie dann jemand entscheidet und ob er dann zufrieden ist, das bleibt jedem selbst überlassen.

MacBeezle schrieb:

Für den Rest der Welt: Super TV

Wie kannst du dir anmaßen, für den Rest der Welt zu sprechen. Komm mal wieder von deinem hohen Ross runter und sprich nur für dich als Einzelperson. Du kannst schließlich nur von deiner kleiner eigenen bescheidenen Welt berichten, mehr nicht. Du machst hier Populismus, wie man ihn sonst nur aus der Politik kennt.

easy.2ci schrieb:

YoShik schrieb: hab ja schon bei diversen freunden über, ich sag mal "popel lcd´s" gezockt und da is mir nicht wirklich das "laggen" aufgefallen und ich bin schon recht sensibel was das angeht. Genau das ist es ja. Auf popel LCDs hast du die Input Lags auch nicht, da billige LCDs nicht die Overdrive Steuerung haben. Das haben z.B. bei Philips nur die Modelle 7xx2 und 9xx2. Ich sag ja nicht das es generell auf LCDs laggt, nur bei den etwas höherwertigeren, die mittels Overdrive eine schnelle Panelreaktionszeit bekommen, um Schlierenfrei zu werden. MacBeezle schrieb: Für den Rest der Welt: Super TV, geil zum zocken! Kein spührbarer(!) Lag. Du hast eine gewisse Art der Loosermentalität an dir, die ich gar nicht gutheißen kann. Warum nimmt man immer das Mittelmaß, als Referenz? Es gibt schon einige hier, denen das Input Lag auffällt. Den meisten fällts nicht auf, okay. Aber ich verstehe nicht wieso du hier so eine Welle machst, bloß weil man jemand was gegen deinen heiligen Philips sagt. Außerdem was passiert, wenn man immer alles schönredet, was man sich gekauft hat? Ich hab auch auf gewisse "Experten" hier wie euch vertraut, daß der TV zum zocken geeignet ist. Und was ist? Ist er aus meiner Sicht nicht! Und bevor hier jeder unbedarfte Leser denkt, der TV sei zu 100% zum Zocken geeignet, schreibe ich nunmal auch meine Meinung dazu. Wie dann jemand entscheidet und ob er dann zufrieden ist, das bleibt jedem selbst überlassen. MacBeezle schrieb: Für den Rest der Welt: Super TV Wie kannst du dir anmaßen, für den Rest der Welt zu sprechen. Komm mal wieder von deinem hohen Ross runter und sprich nur für dich als Einzelperson. Du kannst schließlich nur von deiner kleiner eigenen bescheidenen Welt berichten, mehr nicht. Du machst hier Populismus, wie man ihn sonst nur aus der Politik kennt.

Jetzt komm mal wieder runter^^
Ist doch kein Schauplatz für einen verbalen Ringkampf hier.

Jeder kann nur aus seiner persönlichen Erfahrung sprechen und seine eigene Meinung kund tun.

Wenn Du eine andere Meinung hierzu hast als ich ist das Deine Sache.

Aber um mit Deinen eigenen Worten zu sprechen: 'Wie dann jemand entscheidet und ob er dann zufrieden ist, das bleibt jedem selbst überlassen.'

Und wenn nunmal viele Leute den TV empfehlen und einer (Du) nicht, dann ist das nunmal so.

Mich hier jetzt aber mit 'Loosermentalität' etc. anzugeifern hilft vielleicht Dir Deinen Frust abzubauen aber sicherlich nicht den anderen Forenmitgliedern zu entscheiden ob der TV etwas für sie ist oder nicht.

Beide Meinungen wurden dargelegt.
Aus diesem Grund schlage ich vor wir beenden dieses kindische Hin und Her und werden wieder on-topic.

NICKIm. schrieb:

Dr_Casemod schrieb: oder interssiert es dich einfach nur? Hätte gerne den Vk-Preis gewusst.

soooo, ich war grade in Eller und habe den 7862 mit 100,- angezahlt, sollte in ca 1ß Tagen da sein und kostet mich 1500€

find ich mal sehr geil



und was die Pro-Gamer hier angeht:
wenn der overscan zum input-lag führt, warum schaltet man dann den overscan nicht einfach ab???


diese diskussion hier find ich schon sehr strange.
die meisten Pros schalten doch eh alles ab, was mit quali zu tun hat, um hier und da noch nen frame rauszukitzeln, kenn ich doch vom PC.

wenn ich sehe wie die jungs ihr games einstellen, wunder ch mich über die hardware, die die haben, total überdimensioniert für 800x600 und alle details off, helligkeit auf 100% usw...


ach egal

Dr_Casemod schrieb:

soooo, ich war grade in Eller und habe den 7862 mit 100,- angezahlt, sollte in ca 1ß Tagen da sein und kostet mich 1500€ find ich mal sehr geil

Gruss aus MG

- Nicki

Dr_Casemod schrieb:

NICKIm. schrieb: Dr_Casemod schrieb: oder interssiert es dich einfach nur? Hätte gerne den Vk-Preis gewusst. soooo, ich war grade in Eller und habe den 7862 mit 100,- angezahlt, sollte in ca 1ß Tagen da sein und kostet mich 1500€ find ich mal sehr geil und was die Pro-Gamer hier angeht: wenn der overscan zum input-lag führt, warum schaltet man dann den overscan nicht einfach ab??? diese diskussion hier find ich schon sehr strange. die meisten Pros schalten doch eh alles ab, was mit quali zu tun hat, um hier und da noch nen frame rauszukitzeln, kenn ich doch vom PC. wenn ich sehe wie die jungs ihr games einstellen, wunder ch mich über die hardware, die die haben, total überdimensioniert für 800x600 und alle details off, helligkeit auf 100% usw... ach egal :D

wenn es doch so einfach wäre...man kann da nix wirklich außer ein paar Bildverbesserern abschalten, außerdem hat das nix mit progamer zutun wenn die maus total hinterherzieht ist das einfach nur störend und zwar für jeden, der die Maus am TV nutzen möchte.

Ihr könnt mir erzählen was ihr wollt.
Ich habe den TV 2 mal in 32" hier stehen und einmal in 42" und alle haben starken input lagg. Der 42" hat komischerweise eine stärkere Verzögerung wie die 32" Modelle.
Es mag eine leichte Verbesserung geben wenn alle Bildverbesserer ausgeschaltet sind, aber es ist trotzdem noch nicht PC Monitor tauglich.

Nach 3Monaten kann ich nun sagen, wer den TV als 2ten PC Monitor nutzen will oder auch so mal darüber surfen müchte via htpc sollte sich einen anderen suchen.

???
ich dachte man kann den overscan abschalten???

woher dann der input lag, wenn ich 1:1 pixelmapping habe?

Dr_Casemod schrieb:

??? ich dachte man kann den overscan abschalten??? woher dann der input lag, wenn ich 1:1 pixelmapping habe?

Da bringst Du was durcheinander.
Dieser angesprochene 'input lag' hat nichts mit dem pixelmapping zu tun sondern beschreibt den Effekt, dass das dargestellte Bild einige Millisekunden später auf dem Display erscheint.

wenn man auf nicht scalliert stellt ist doch der overscan deaktiviert oder nicht?

derwanner schrieb:

wenn man auf nicht scalliert stellt ist doch der overscan deaktiviert oder nicht?

Genau. So habe ich das auch getestet.
Mich hat's schon bissle erschreckt, wieviel der 7862 z.b. vom XBox 360 Menü wegschneidet, wenn man die Skalierung auf 'Auto' stellt.

derwanner schrieb:

wenn man auf nicht scalliert stellt ist doch der overscan deaktiviert oder nicht?

Ja, Bildformat "nicht skaliert" heisst, daß der Overscan abgeschaltet ist und du die vollen Bildinformationen aus den 1920*1080 Bildpunkten siehst.

Aber Overscan hat nichts mit Overdrive zu tun.

Eine Möglichkeit den Overdrive abzuschalten ist mir nicht bekannt, hab auch das versteckte Service Menü durchsucht.

Sobald ich den Plasma im Vergleich testen konnte, melde ich mich.

Gruß

easy.2ci schrieb:

Sobald ich den Plasma im Vergleich testen konnte, melde ich mich. Gruß

Bin gespannt auf Dein Testergebnis, dessen Endnote ich mir denken kann

Gruss

- Nicki

Ein kleiner Beitrag zum Thema "Input-Lag":

Nachdem sich Freunde beim Wii spielen wegen der "schlechten" Reaktion um ihren Sieg "betrogen" fühlten, habe ich die Wii auch mal an einer Röhre getestet.

Das Ergebnis hat mich schon etwas geschockt - beim Tennis gingen erst einmal fast alle meine Bälle ins "Aus", weil ich viel zu früh geschlagen habe, beim Baseball war's fast noch schlimmer ... es hat schon ein paar Spiele gebraucht, sich auf den fehlenden Input-Lag einzustellen ...

Wer also mal ab und an mal gegen (und vor allem bei) andere(n) Wii-Besitzer(n) spielt, der sollte sich vorher sagen lassen, an welchen TV diese angeschlossen ist ...

oh mann, na da bin ich ja mal gespannt, wie sich das mit der PS3 darstellt...


ist das ein generelles Problem der LCDs, oder nur vom 7862?

Dr_Casemod schrieb:

oh mann, na da bin ich ja mal gespannt, wie sich das mit der PS3 darstellt... ist das ein generelles Problem der LCDs, oder nur vom 7862?

Diese Verzögerung setzt sich ja aus verschiedenen Komponenten zusammen:

-Signalverarbeitung (Zeit Videoeingang -> Speicher)
-Bildaufbereitung (Zeit für die Rechenoperationen zur 'Verbesserung' des Bildes)
-Bilddarstellung (Zeit die z.B. durch die Overdrive Technologie hinzukommt)

Heißt also:

Um so mehr Funktionen nacheinander auf das Signal losgelassen werden um die Bildqualität zu verbessern um so höher wird die Verzögerung.

Das ist einfach ein Nebeneffekt der aktuellen TFT Generation und kein Problem des 7862.

TFTs, die das Signal unbearbeitet ausgeben und keine Overdrive Technik verwenden haben also eine gerinere Verzögerung.

Hallo zusammen,

ich hab ihn..... (freu) .

Hier mein erster kurzer Erfahrungsbericht:

Gestern habe ich meinen 42PFL7862D10 von Amazon bekommen und muss sagen, ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Die Dokumentation war auf dem ersten Blick schon ziemlich erschlagend (knapp 4cm. dickes Handbuch), beim zweiten Blick hingegen gerade so ausreichend (es sei denn, man möchte das Handbuch in allen angebotenen Sprachen lesen.... )

Momentan scheint mir die 42 Zoll bei einem Sitzabstand zwischen 2,80 und 3,5 mtr, noch riesengroß doch so wie ich hier gelesen habe, gewöhnt man sich schnell sehr daran.

Auch über den eingebauten Tuner war ich überrascht, ich hatte gestern eine Sendung auf ARD sowohl von Digital-Receiver als auch vom eingebauten Tuner angesehen, immer umgeschaltet, und ich kann nicht genau sagen, welcher Empfang mir besser gefallen hat. Das sehe ich aber positiv.

Die Grundeinstellung nach dem Erst-setup habe ich zunächst einmal so gelassen und die Test(halb)bilder nach rein subjektiven Punkten ausgewählt.

Es gibt sicher noch den einen oder anderen Konfigurationspunkt zum feintunen, doch warte ich erst mal damit, bis ich mich an das Gerät (Größe ) gewöhnt habe.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit die unterschiedlichen Lautstärken der verschiedenen Quellen: z.B. Digital-Reveiver, DVD u.a. auf einen Pegel einzustellen? Im Handbuch habe ich dazu nichts gefunden.
Vielleicht könnt Ihr mir dabei helfen.

Ach so, könnt ihr mir kurz sagen, wo ich den Produktionsmonat des Gerätes finde??
Irgendwo habe ich das hier im Forum gelesen, finde es aber nicht wieder
(ok, habe vielleicht darüber hinweggelesen )

Firmware
Ist es sinnvoll direkt die neue firmware zu installieren ??
Was wird mit der jeweils neuesten firmware gepatcht? Kann man das irgendwo nachlesen?
Nein, mit Brummen habe ich bisher keine Probleme.

Im Bereich der PC´s sagt man ja auch:

man solle immer die vorletzte Version, die dann ausgereift ist, installieren und die Kinderkrankheiten sollen die anderen kurieren.

und

never touch a running system


Vielen Dank für Eure Hilfe

Schöne Grüße

Frank

Hi Mefra,

herzlichen Glückwunsch... :-)

Zur Deiner Frage wegen Herstellungswoche:
z.B. Serial No: 0G 0748 123456789

07 bedeutet 2007 und die 48 ist die Herstellungswoche!

Im Jahre 2008 müsste es genauso ähnlich sein.

Gruß

duloc schrieb:

Hi Mefra, herzlichen Glückwunsch... :-) Zur Deiner Frage wegen Herstellungswoche: z.B. Serial No: 0G 0748 123456789 07 bedeutet 2007 und die 48 ist die Herstellungswoche! Im Jahre 2008 müsste es genauso ähnlich sein. Gruß

Die Seriennummer kannst Du übrigens über die Tastenfolge 1 2 3 6 5 4 angezeigt bekommen. Einzugeben wenn man einen beliebigen TV Sender sieht.

Hallo,

vielen Dank für Eure Hilfe.

Ich habe gerade mal nachgesehen.

Denmach müsste ich ja ein superneues Gerät erwischt haben: 0806, also 2008, die 6. KW.

FW Version ist die 64.14.15, also auch die Neueste.


Schöne Grüße

Frank

Ich habe gerade eine Runde Wii Tennis hinter mir.
Ich habe im Spiel keinen Unterschied zu meiner 28" Röhre zuvor feststellen können.

Nur im Wii Menü selbst zieht der Cursor nun noch ein wenig mehr hinterher als bei der Wii sowieso schon.

mefra schrieb:

Hallo, vielen Dank für Eure Hilfe. Ich habe gerade mal nachgesehen. Denmach müsste ich ja ein superneues Gerät erwischt haben: 0806, also 2008, die 6. KW. FW Version ist die 64.14.15, also auch die Neueste. Schöne Grüße Frank

Guten Morgen mefra

Herzlichen GLückwunsch zum 42PFL7862D.

Toll, dass er klasse ist und Du eine neues Gerät mit der neuesten Software hast Wo hast Du ihn gekauft und wie ist sein Kaufpreis?

Welche digitalen Signale nutzt Du daheim? Dass Du zwischen ihnen kaum einen qualitativen Unterschied festgestellt hast, spricht für eine gute Signalverarbeitung.

An die Grösse gewöhnt man sich sehr schnell, ähnlich wie an einer neuen Frau. Und statt einem Nudelholz erhält man ein dickes Handbuch

Wie ist die Tonqualität Deines LCDs?

Könntest Du bitte, falls technisch möglich, ein Foto Deines LCDs posten?

Vielen Dank.

Gruss

- Nicki

Hallo zusammen,

ich habe den LCD, nach einer wahren Odyssee bei verschiedenen Fachhändlern und Großmärkten, bei Amazon bestellt.
Das Problem war scheinbar die Lieferfähigkeit des 7862, also eher die nicht Lieferbarkeit.
Nach Aussagen von MM (Preis 1.899,--) und dem Großmarkt mit einen Stern mit den Ringen (Preis konnte nicht angegeben werden) konnte mir kein Liefertermin zugesagt weredn.
Amazon hatte diesen LCD in letzter Zeit für 1.749,-- angeboten, immer lieferbar. In der letzten Woche dann für 1.699,-- ("noch 2 Stück auf Lager") und dann am Montag ,11.02.08 für 1.529,--. Daraufhin habe ich ihn dort, weil er eben lieferbar war, bestellt.

Die Preis die hier im fred, teilweise noch aus 2007, angegeben wurden, konnte ich nirgendwo finden
Scheinbar hängt das mit der Lieferfähigkeit zusammen.

Preissuchmaschinen
Ich weiss nicht, ob es hier hin gehört.
Mir ist bei der Suche nach diesem 42 Zoll 7862 bei verschiedenen Preissuchmaschinen aufgefallen, dass sie die Lieferfähigkeit mit "grün" (sofort lieferbar) auswiesen.
Nachdem ich dann die Shops der Anbieter aufgerufen habe, wurde dann dort "nicht lieferbar" oder "wird für Sie bestellt" angegeben.
Das ist mir nicht nur einmal sondern mehrfach, auch an verschiedenen Tagen (wegen der Aktualisierung), wie gesagt bei verschiedenen Preissuchmaschinen, aufgefallen.
Finde ich nicht so doll...

Signale
Ich nutze zu Hause (noch) den Sat-Receiver S1 von technisat Dieser hat jedoch lediglich einen Scartausgang. Werde ggf. vom den ersparten Kaufpreis einen HD-tauglichen Sat-Receiver irgendwann kaufen.
Weiterhin nutze ich einen einfachen (billigen) DVD-Player. Demnächst werde ich mal die X-box 360 unseres Sohnes anschließen und testen.

Firmware
Dadurch dass mein LCD ja die aktuellste firmware instaliert hat, hat sich die Frage nach dem Update (zunächst) erledigt.

Tonqualität
Er klingt besser als unser alter Röhrenbildschirm von Grundig (ich weiss momentan die Bezeichnung leider nicht).
Rein subjektiv ist der Klang gut, werde am WE mal eine Musik DVD ansehen/ -hören und, falls gewünscht, hier darüber berichten.
Ich bin zwar als "alter HiFi-Freak" schon etwas verwöhnt, jedoch habe ich nicht so hohe Höransprüche an den Klang des Fernseher wie an meine Hifi-Anlage

@-Nicki-
Ein Foto kann ich gerne machen. Der LCD ist zwar m.E. noch nicht optimal eingestellt, wie weiter oben beschrieben, aber ein Foto ist kein Problem.
Was wäre denn für ein "Bild" interessant??


Ich möchte nochmal meine weiter oben gestellt Frage zu der Lautstärke wiederholen:

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit die unterschiedlichen Lautstärken der verschiedenen Quellen: z.B. Digital-Reveiver, DVD u.a. auf einen Pegel einzustellen? Im Handbuch habe ich dazu nichts gefunden. Vielleicht könnt Ihr mir dabei helfen.

Schöne Grüße

Frank

Hallo Mefra.

Ich hab den Philips nun auch bei Amazon bestellt. Am Mittwoch bestellt, am Donnerstag kam die Mail das er ausgeliefert wurde. Seitdem habe ich nichts mehr gehört. Wie lange hat die ganze Lieferung bei dir gedauert? Und wie hat sich die Spedition mit dir in Verbindung gesetzt?
Bei Amazon kostet der Philips momentan 1519 Euro und es sind angeblich noch 3 Stück auf Lager.
Ich hatte vorher bei Snogard bestellt. Dort sollte der Philips 1469 Euro kosten und am 28.2. reinkommen. Allerdings hat sich dort jetzt der Liefertermin auf Ende März verschoben weswegen ich storniert habe und bei Amazon gekauft.
Dann hoffe ich auch mal das ich eine ganz neues Gerät mit neuester Firmware bekomme.

Gruß.

Torham.

Hallo mefra

Lieben Dank, dies ist sehr nett von Dir.

Ich würde mich sehr über ein Foto freuen auf dem Fussball dargestellt ist. Soeben lese ich einen aktuellen Test zum beliebten Philips 42PFL7862D, den ich heute betrachtet habe.

Heute Morgen war er auch sehbar, glaube mit sofortiger Lz, auf www.schwedmann.de

Leider bin ich der Meinung, dass er beim max. Sehabstand 3,20 m nicht mit 42" die bestmögliche Bildqualität erzielen kann. Auch meine ich, dass die bekannten Modelle der 9er Reihe nur unwesentlich besser sind.

Ein persönlicher Traum von mir wäre ein 37PFL7862D mit dem Design und Verarbeitung incl. Farbe des 32PFL7602D

Vielen Dank im Voraus.

Gruss aus MG

- Nicki

Hallo Torham,

Am Mittwoch bestellt, am Donnerstag kam die Mail das er ausgeliefert wurde. Seitdem habe ich nichts mehr gehört. Wie lange hat die ganze Lieferung bei dir gedauert? Und wie hat sich die Spedition mit dir in Verbindung gesetzt?

.
Also bestellt habe ich ihn am 13.02.08, einen Tag später erhielt ich eine mail von amazon, dass der LCD das Logistikzentrum verlassen hat und per Spediteur voraussichtlich am 21.02. ausgeliefert werden sollte.
Am Montag, den 18. hat die Spedition bei mir angerufen, auf den AB gesprochen und um einen Rückruf wegen Terminvereinbarung zur Auslieferung gebeten.
Da wir jedoch zu diesem Zeitpunkt nicht da waren, haben wir einen Nachbarn gebenten den LCD anzunehmen und den Namen (nur den Namen!!!) der Spedition mitgeteilt.
Dieser Termin hat die Spedition dann verschoben, aber vorher auf unseren AB gesprochen und auch unseren Nachbarn telefonisch informiert !!!

Das einzige was anzumerken (nicht anzumeckern ) wäre, ist der Zeitrahmen den die Spedition angegeben hat. Bei mir sagten sie die Lieferung in der Zeit von 10.00 Uhr bis 15.00 Uhr an. Geliefert wurde er dann gegen 12.00 Uhr.
Finde ich aber in Ordnung.

Hast Du eine Telefonnummer hinterlegt, so dass Dich die Spedition auch erreichen kann ?

I.S. Preis.
Jetzt 22.02.08 22.37 Uhr finde ich ihn bei Amazon für 1.739 EUR und bei schwedmann.de für 1.518 EUR als EU-Mitgliedsware (was immer das ist ) und der Aufpreis für deutsche Ware ist + 90 EUR!!

Guten Morgen

Laut Anzeigenwerbung im Netz kostet der 42PFL7862D bei Medimax 1.498,--Euro.

Beim Vergleichstest in der aktuellen Digital Home belegt der Philips 42PFL7862D dem eine hervorrangende Bewegungsdarstellellung ohne Ruckler bescheinigt wird, Platz 2 hinter einem Modell von Toshiba.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Hallo mefra Lieben Dank, dies ist sehr nett von Dir. Ich würde mich sehr über ein Foto freuen auf dem Fussball dargestellt ist. Soeben lese ich einen aktuellen Test zum beliebten Philips 42PFL7862D, den ich heute betrachtet habe. Heute Morgen war er auch sehbar, glaube mit sofortiger Lz, auf www.schwedmann.de Leider bin ich der Meinung, dass er beim max. Sehabstand 3,20 m nicht mit 42" die bestmögliche Bildqualität erzielen kann. Auch meine ich, dass die bekannten Modelle der 9er Reihe nur unwesentlich besser sind. Ein persönlicher Traum von mir wäre ein 37PFL7862D mit dem Design und Verarbeitung incl. Farbe des 32PFL7602D Vielen Dank im Voraus. Gruss aus MG - Nicki

Zum Thema Fußball kann ich inzwischen aus was sagen^^

Meine Meinung zum Bild beim Fußball gucken über analog Kabel -> grausam!
Flimmernde Linien auf dem Platz.
Wenn's weit weggezoomt ist werden die Spieler zum Pixelbrei.

Gott sei Dank guck ich kein Fußball^^

Am Wochenende kann ich vorraussichtlich mal nen digitalen Kabelreciever anschließen. Mal sehen ob das Bild besser wird.

Naja.. aber diese ganzen Fußballverrückten werden vermutlich sowieso Premiere Fußball HD kaufen, oder?

Moin, Moin,
bin auch stolzer Besitzer des 42PFL7862D und habe an die Gemeinde mal folgende Frage.
Der LCD ist in der Bilddarstellung auf "Automatik" eingestellt.
Angeschlossen ist unter anderem ein digitaler Technisat Receiver über Scart. Hier ist das Bildformat auf 4:3 eingestellt, das auch eine gute Bilddarstellung (also sehr wenig Verzerrungen der Figuren) ausgibt.
Warum ist aber, wenn der Receiver auf 16:9 umgestellt wird, soviel oben und unten abgeschnitten von ausgestrahlten 16:9 Sendungen???????
Außerdem ziehen sich die Bilder bei der genannten Einstellung viel zu sehr in die Länge!
Warum paßt das 16:9 vom Sat Receiver also so schlecht zur LCD Einstellung "Automatik"?
Bei Sendern die nicht 16:9 ausgestrahlt werden, wie die Privaten, ergibt sich dieses Problem NICHT!
Kann dazu jemand was sagen?

rivale schrieb:

Moin, Moin, bin auch stolzer Besitzer des 42PFL7862D und habe an die Gemeinde mal folgende Frage. Der LCD ist in der Bilddarstellung auf "Automatik" eingestellt. Angeschlossen ist unter anderem ein digitaler Technisat Receiver über Scart. Hier ist das Bildformat auf 4:3 eingestellt, das auch eine gute Bilddarstellung (also sehr wenig Verzerrungen der Figuren) ausgibt. Warum ist aber, wenn der Receiver auf 16:9 umgestellt wird, soviel oben und unten abgeschnitten von ausgestrahlten 16:9 Sendungen??????? Außerdem ziehen sich die Bilder bei der genannten Einstellung viel zu sehr in die Länge! Warum paßt das 16:9 vom Sat Receiver also so schlecht zur LCD Einstellung "Automatik"? Bei Sendern die nicht 16:9 ausgestrahlt werden, wie die Privaten, ergibt sich dieses Problem NICHT! Kann dazu jemand was sagen?

Wieso bei Deinem Bild etwas abgeschnitten wird kann ich Dir leider auch nicht sagen. Evtl. ist es der normale Overscan?
Schalte doch am bestern von 'auto' auf 'nicht skaliert' am tv.

Hallo zusammen

rivale

Seitens des TechniSat Receivers ist die Einstellung an ihm korrekt, er muss auf 16:9 stehen.

Bitte überprüfe Deine Formateinstellung am TV selbst. Dies darf nicht sein, dass keine reine 16:9 Pal Darstellung möglich ist. Habe ihn in dieser Kombi im Handel betrachtet, und alles war einwandfrei bei DVB-S TechniSat Digit MF-4S.

MacBeezle

Ein furchtbares Bild ist nicht schön. Aber wenn er ein sehr gutes digitales Signal erhält, müsste es besser sein. Ich habe ein mäßiges Bild auf ihm beim Fussball im Handel gesehen.

Die sog. Fussball-Verrückten, wie Du sie nennst und zu denen ich auch gehöre, schauen meist noch Pal, da wenig Fussball in HDTV angeboten wird. Pal ist immer noch real und HDTV irgendwann das neue Format das Pal ablösen wird

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Hallo zusammen rivale Seitens des TechniSat Receivers ist die Einstellung an ihm korrekt, er muss auf 16:9 stehen. Bitte überprüfe Deine Formateinstellung am TV selbst. Dies darf nicht sein, dass keine reine 16:9 Pal Darstellung möglich ist. Habe ihn in dieser Kombi im Handel betrachtet, und alles war einwandfrei bei DVB-S TechniSat Digit MF-4S. MacBeezle Ein furchtbares Bild ist nicht schön. Aber wenn er ein sehr gutes digitales Signal erhält, müsste es besser sein. Ich habe ein mäßiges Bild auf ihm beim Fussball im Handel gesehen. Die sog. Fussball-Verrückten, wie Du sie nennst und zu denen ich auch gehöre, schauen meist noch Pal, da wenig Fussball in HDTV angeboten wird. Pal ist immer noch real und HDTV irgendwann das neue Format das Pal ablösen wird Gruss - Nicki

Super Fussball Bild!!!
kommt halt immer auf die quelle an(Premiere: Fussball Spanien schlecht Bundesliga: ok!DSF: schlecht!ARD/ZDF/PRO7/Sat1: super) auf jedenfall besser als bei meiner alten Sony Röhre.
Im übrigen ist bei den richtigen Einstellungen das Bild genial wenn man auch den benötigten sitzabstand einhält!!!!

bettho schrieb:

Super Fussball Bild!!! kommt halt immer auf die quelle an(Premiere: Fussball Spanien schlecht Bundesliga: ok!DSF: schlecht!ARD/ZDF/PRO7/Sat1: super) auf jedenfall besser als bei meiner alten Sony Röhre. Im übrigen ist bei den richtigen Einstellungen das Bild genial wenn man auch den benötigten sitzabstand einhält!!!!

Dies klingt nicht schlecht

Wie gross ist Dein Sehabstand bei vermutlichem DVB-S?

Ich habe gerade eine mehrstündige Wii-Spielesitzung hinter mir^^

Teilweise auf dem 42xx7862 und teilweise auf einem LG 26LC51 (mein Schlafzimmer TV).

Der direkte Vergleich war eindeutig: Alle Wii Spiele, die eine schnelle Reaktion mit 'Point and Click' verbinden (wie z.B. Red Steel, Links Crossbow Training) sind auf dem 7862 schlechter zu spielen.
Die kumulierte Verzögerung aus der Reaktionsgeschwindigeit der Wii Remote und dem Overdrive des TVs reicht aus um sich störend auszuwirken

Aus diesem Grund habe ich mich entschlossen den 7862 zurückzusenden.

Mein Fazit nach 1,5 Wochen 7862 in Schulnoten (Sitzabstand ca. 2m bis 2,5m):

TV Bild über analog Kabel:
2
Allgemein gutes Bild für diesen Sitzabstand.
Fußball: Störendes Flimmern bei den Platzstreifen; Bei 'Übersichtsbildern' über den Platz werden die Spieler zu Pixelbrei.

TV Bild über digital Kabel:
Konnte ich mangels Hardware noch nicht testen

XBox 360:
1+
Keine merklichen Verzögerungen oder ähnliches.
Super klares Bild.
Kein Nachziehen oder ähnliches.

HD-DVD (über XBox 360 HDDVD Player):
1+
Strahlende Farben und super klares Bild

DVD (über DVDR 3596H mit upscaling auf 1080p)
1-2 bis 2-3; je nach DVD
Starwars Saga: 1-2
Star Trek TNG Season Boxen: 2-3
Um so besser das Quellmaterial um so besser kann der Player natürlich das Upscaling machen.

Leuchtkraft des Bilder:
Könnte etwas heller sein; wirkt sich aber nicht störend aus.
Bei Leuten bei denen immer Sonnen auf das Display scheint könnte es etwas zu wenig sein.

Techniken:

Pixel Plus 2DH:
Bild wird leicht verbessert; leicht sichtbar im direkten Vergleich

100Hz:
Nach meinem Empfinden total ohne Nutzen. Der direkte Vergleich zeigt keine Verbesserung im Bild

Digital Motion:
Beim täglichen Fernsehen hab ich's gern auf Minimum.
Bei allen Serien, die aus den USA kommen (z.b. C.S.I., House etc.): Aus
Bei allen Filmen: Aus

Dynamischer Kontrast:
Hatte ich auf Medium... genau wie

Farbverbesserung:
..beides sinnvoll auf dieser Stufe.






Fazit Zusammenfassung:
Für TV-Gucker, Filme-Gucker, HD-Gucker, XBox360-Zocker kann ich den TV weiterempfehlen.
Für Wii-Spieler leider nicht.



So wie ich es verstanden habe ist ja der Monsteranteil der Verzögerung auf die Overdrive-Technik zurückzuführen.
Welche TV's mit ansonsten gleichen Eigenschaften verzichten denn auf diese Technik?

Und laut der aktuellen Ausgabe der Digital Home hat er Probleme bei der Darstellung von PC Signalen via HDMI. Die wichtige VGA Schnittstelle würde fehlen.

Bewegungen sollen hier unscharf und zittrig sein.

Im grossen und ganzen erhielt er einen guten Test, auch wenn man hier bemängelt, dass das Bild nicht brillant ist, da Perfect Pixel Plus HD fehlt, sodass vor allem bei dunklen Szenen klare Details verloren gehen würden.

Kannst Du dies besätigen?

Kennst Du einen sog. High-End LCD von LG namens LC-42LY99?

Glaube, der Hitachi L42VP01 hat diese Technik nicht.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

bettho schrieb: Super Fussball Bild!!! kommt halt immer auf die quelle an(Premiere: Fussball Spanien schlecht Bundesliga: ok!DSF: schlecht!ARD/ZDF/PRO7/Sat1: super) auf jedenfall besser als bei meiner alten Sony Röhre. Im übrigen ist bei den richtigen Einstellungen das Bild genial wenn man auch den benötigten sitzabstand einhält!!!! Dies klingt nicht schlecht Wie gross ist Dein Sehabstand bei vermutlichem DVB-S?

Ob DVB-S siehst du in der Signatur an meinem Receiver, ja ist SAT Digital. Sitzabstand ist 3,22 meter. bei HDTV und DVD upgescaled kannst du auch direkt davor sitzen und genießt beste Qualität.Hat einen der besten Upscaler für das PAL Bild!!! HD Signale kann jeder HDTV LCD gut wiedergeben, muß ja nichts hochgerechnet werden.
Und jede Bildquelle stellt er so gut dar wie sie übertragen wird.(ARD,ZDF,SAT,RTL,Pro7...super, Kabel1,Eurosport..eher schlechter)

Bin vollends zufrieden mit dem Teil

MacBeezle schrieb:

sind auf dem 7862 schlechter zu spielen. Die kumulierte Verzögerung aus der Reaktionsgeschwindigeit der Wii Remote und dem Overdrive des TVs reicht aus um sich störend auszuwirken

Ach ne.. na besser späte Einsicht als keine..

MacBeezle schrieb:

rivale schrieb: Moin, Moin, bin auch stolzer Besitzer des 42PFL7862D und habe an die Gemeinde mal folgende Frage. Der LCD ist in der Bilddarstellung auf "Automatik" eingestellt. Angeschlossen ist unter anderem ein digitaler Technisat Receiver über Scart. Hier ist das Bildformat auf 4:3 eingestellt, das auch eine gute Bilddarstellung (also sehr wenig Verzerrungen der Figuren) ausgibt. Warum ist aber, wenn der Receiver auf 16:9 umgestellt wird, soviel oben und unten abgeschnitten von ausgestrahlten 16:9 Sendungen??????? Außerdem ziehen sich die Bilder bei der genannten Einstellung viel zu sehr in die Länge! Warum paßt das 16:9 vom Sat Receiver also so schlecht zur LCD Einstellung "Automatik"? Bei Sendern die nicht 16:9 ausgestrahlt werden, wie die Privaten, ergibt sich dieses Problem NICHT! Kann dazu jemand was sagen? Wieso bei Deinem Bild etwas abgeschnitten wird kann ich Dir leider auch nicht sagen. Evtl. ist es der normale Overscan? Schalte doch am bestern von 'auto' auf 'nicht skaliert' am tv.

Der Philips ist bei Scart und Antennen Zuspielung nicht in der Lage, den Overscan abzuschalten. Der Menüpunkt wird einfach ausgegraut.

@rivale: Bei "echten" 16:9 Sendungen wird ein sogenanntes WSS Flag mitgesendet (Wide Screen Signal), welches dem TV die korrekte Bildeinstellung mitteilt. Leider wertet der Philips TV dieses WSS Signal nur aus, wenn du die Bildeinstellung "Auto" verwendest.

Somit ist die Auto-Einstellung für das Bildformat das einzig praktikable gewesen. Da ich nie umschalten wollte, musste ich also eins finden, mit dem ich bei allen Sendern zufrieden war und der Auto Modus hat alle meine Wünsche erfüllt.

Übrigens sind die Öffentlich Rechtlichen Sender die einzigen, die echtes Breitbild senden, da nur diese mit dem WSS Flag arbeiten, daß laut Pal Plus Standard Pflicht ist.

Alle anderen Sender (also die privaten FreeTV) senden im Prinzip also weiterhin nur 4:3 mit schwarzen Balken oben und unten;-)

easy.2ci schrieb:

MacBeezle schrieb: sind auf dem 7862 schlechter zu spielen. Die kumulierte Verzögerung aus der Reaktionsgeschwindigeit der Wii Remote und dem Overdrive des TVs reicht aus um sich störend auszuwirken Ach ne.. na besser späte Einsicht als keine..

Öhm.. nein.^^
Mit 'Einsicht' hat das gar nichts zu tun.
Ich bin immer noch der Meinung, dass der 7862 geil zum Zocken ist!

Egal ob XBox360, PS3 oder andere Konsolen!

Und zwar für alles, was kein Point-and-Click/Shoot Spiel auf der Wii ist.
Und selbst da gibt es Ausnahmen:
Sogar Metroid Prime 3 für die Wii ist erstklassig spielbar! Red Steel und Brain Training jedoch leiden etwas unter der doppelten Verzögerung.

Ich bin immer noch der Meinung, dass dieses 'jede Millisekunde zählt' einfach falsch ist^^

easy.2ci schrieb:

Der Philips ist bei Scart und Antennen Zuspielung nicht in der Lage, den Overscan abzuschalten. Der Menüpunkt wird einfach ausgegraut.

Hm.. ich ging davon aus, dass er per HDMI anschließt.
Falls der Reciever per SCART angeschlossen ist empfehle ich die Einstellung Breitbild oder 16:9 bei 16:9 Sendungen und Super Zoom bei 4:3.

NICKIm. schrieb:

YoShik schrieb: hab bis jetzt nur bei redcoon nachgeschaut und die haben nur die 47er variante der 9632. bin noch am lesen und grübeln was ich mir letztendlich hol. samsung 46M86 is momentan auch gut im rennen und die neue phillips serie sieht auch interessant aus....bloß wann die hier erhältlich ist weiss noch niemand so genau. Guten Morgen Für Philips gibt es div. Anbieter im Netz die über ein grosses Sortiment verfügen. Anstatt dem Samsung LE-46M86, schaue Dir bitte ggf. ein Modell aus der neuen Reihe F86 an. - Nicki

mhhhh weiss nicht so recht wegen der F86 reihe! finde die M reihe preislich besser und soviel "schlechter" is diese auch nich als die F reihe. wollte ja auch den 46er nehmen und so günstig bekommt man eben kein 46er modell der F reihe.
bin nur am grübeln ob vll nich auch 40/42er reichen würde, da ich nur 2.5m meter davon sitzen würde. weiss halt nicht ob da vll 46zoll zu bullig ist.

YoShik schrieb:

mhhhh weiss nicht so recht wegen der F86 reihe! finde die M reihe preislich besser und soviel "schlechter" is diese auch nich als die F reihe. wollte ja auch den 46er nehmen und so günstig bekommt man eben kein 46er modell der F reihe. bin nur am grübeln ob vll nich auch 40/42er reichen würde, da ich nur 2.5m meter davon sitzen würde. weiss halt nicht ob da vll 46zoll zu bullig ist.

Guten Morgen

46" empfinde ich, wenn Du ihn für Pal nutzt und je nach Quelle als zu gross.

Selbst 42" bei 2,50 m für Pal sind recht gross um die bestmögliche Bildqualität zu sehen. Bei HDTV und zum evtl. zocken ist die Grösse gut.

Wenn Du keine 100 Hz-Technik haben möchtest und bei Philips bleiben möchtest, dann ggf. der 42PFL7962D oder von Sharp der LC-37X20E oder LC-42X20E.

Die M-Reihe Samsung ist nicht schlecht, stimmt.

Gruss

- Nicki

also ich hab mir mal nen 40/42er provesorisch zusammengeschustert und vor mein tv gestellt. das sieht schon bombastisch gross aus, daher werde ich wohl bei der größe bleiben.
zur auswahl hatte ich eher an diese modelle gedacht:

-40M86, 1100€(eventuell F86,1500€ unterschied gravierend oder lohnt sich kein aufpreis?)

-42PFL9632, 1700€

-42PFL7862, 1400€(den 7962 möchte ich nicht, da fehlt laut blatt die 1080p/24hz zuspielung)

-42Z3030, 1500€

also ich hab mich bezüglich der lcd´s in allen 3 "freds" (samsung,phillips,toshiba) durchgelesen und zum entschluss gekommen das alle 3 (oder auch4) kandidaten sich nicht viel schenken, der hat dies, der andere hat das, aber im grossen und ganzen sind diese modelle top.

preislich gesehn sind auch alle fast auf einer linie, ausser der M86, der is die billigste alternative.
alle wären optimal für xbox360/ps3 geeigenet, ob es nun zum spielen oder eben fullHD filme sind.
beim pal bild mach ich mir nicht soviel gedanken, ich schau über sat auf nem digital reciever fast nur premiere. sobald mal das hdtv programm erweitert wird, kommt auch ein hd reciever, aber das hat noch zeit.

so, nun muss ich mich halt entscheiden, obwohl man fast nichts falsch machen kann, egal für welchen man sich entscheidet.

Guten Morgen YoShik

Wünsche Dir viel Glück bei Deiner Entscheidung.

Wichtig ist, dass Du absolut vom Kauf des Modelles überzeugt bist.

Ich wüsste welches der von Dir aufgeführten Modelle, ich wählen würde.

Mitunter kann man sie günstig beim Fachhandel im Internet kaufen.

Gruss

- Nicki

Nachdem ich nun tagelang nach einer Alternative zum 7862 gesucht habe behalte ich ihn nun wohl doch :/

Bin zwar nicht 100%ig glücklich wegen der leichen Einschränkung für die Wii-Spiele, aber alle anderen TV's scheinen das gleiche Problem zu haben.

Da kauf ich mir lieber noch einen kleinen 32" - 37" mit weniger Schnick-schnack für meinen 'Gaming-Room'

Auf dem werden dann Wii Spiele gezockt

Mein 7862 wird übrigens die Tage von Philips abgeholt und repariert (hab doch Pixelfehler und leichtes Clouding momentan).

Alles in allem denke ich, ich kann mit dem 7862 für 1380€ ganz zufrieden

Moin, Moin,

schon mal DANKE für die Antworten.

Aber richtig erklären kann es wohl auch keiner, warum die Menschen bei Einstellung des Sat Receiver auf 16:9 und bei der LCD Einstellung im Bildmodus auf Automatik so lang gezogen sind und oben und unten was fehlt.

Die Leute sind mir bei ARD in 16:9 Sendungen zu sehr in die Länge gezogen was bei der selben Einstellung bei den privaten Sendern nicht der Fall ist. Denn da gibt es ja nur 4:3 Sendungen!

Habe die Bilddarstellung des LCD immer auf AUTOMATIK! Wenn ich die Sat Einstellung auf 4:3 habe sind die privaten Sender, die 4:3 senden, sowie die öffentlichen Sender auch gut trotz 16:9 Sendungen. Soll heißen volle Bildflächen -Ausnutzung, keine Balken, sowie unwesentlich um nicht zu sagen keine, verzerrten Menschen. Also eigentlich Ideal!
Nur eben wie schon gesagt ist der Sat Receiver dann NICHT auf 16:9 eingestellt! Komisch, oder?


Habe den Sat Receiver nach 2 Tagen wieder auf 4:3 gestellt.

Was auch eigenartig ist, sind die Einblendungen die der Sat Receiver an den LCD liefert. So drückt die kurze Einblendund des Lautstärkebalkens des Sat Receiver das Bild kurzzeitig von oben her zusammen. Ist der dann wieder verschwunden stellt sich das Bild nach ca. 10 Sekunden wieder Formatfüllend ein. Das geschiet aber nur in dieser 4:3 Einstellung am Sat Receiver.
Ist beim Sat Receiver 16:9 eingestellt dann passiert die Balken -Einblendung der Lautstärke im beibehaltenen Bildformat, sprich ohne zusammen drücken des Bildes. ....Aber wie schon geschrieben dann gibt es die stark verzerrten Leute.

Ein Teufelskreis

Wie sind denn diesbezüglich so Eure Meinungen?


Gruß rivale

NICKIm. schrieb:

Guten Morgen YoShik Wünsche Dir viel Glück bei Deiner Entscheidung. Wichtig ist, dass Du absolut vom Kauf des Modelles überzeugt bist. Ich wüsste welches der von Dir aufgeführten Modelle, ich wählen würde. Mitunter kann man sie günstig beim Fachhandel im Internet kaufen. Gruss - Nicki :)

hallöchen Nicki

also ich bin eigentlich von allen überzeugt, weiss nur nich welcher es letztendlich sein soll *grins*
ehrlich gesagt hab ich auch noch die neue phillips reihe im hinterkopf, die kommt ja auch demnächst. die frage is halt nur ob sich das warten lohnt oder man ohne bedenken zu "diesen aufgelisteten" geräten zugreifen kann.

für welchen würdest du dich denn entscheiden, wo ich zur auswahl gestellt habe und wieso?

danke schon mal vor ab für deine mühe und investierte zeit für mich


grüßle yoshik

rivale schrieb:

Moin, Moin, schon mal DANKE für die Antworten. Aber richtig erklären kann es wohl auch keiner, warum die Menschen bei Einstellung des Sat Receiver auf 16:9 und bei der LCD Einstellung im Bildmodus auf Automatik so lang gezogen sind und oben und unten was fehlt. Die Leute sind mir bei ARD in 16:9 Sendungen zu sehr in die Länge gezogen was bei der selben Einstellung bei den privaten Sendern nicht der Fall ist. Denn da gibt es ja nur 4:3 Sendungen! Habe die Bilddarstellung des LCD immer auf AUTOMATIK! Wenn ich die Sat Einstellung auf 4:3 habe sind die privaten Sender, die 4:3 senden, sowie die öffentlichen Sender auch gut trotz 16:9 Sendungen. Soll heißen volle Bildflächen -Ausnutzung, keine Balken, sowie unwesentlich um nicht zu sagen keine, verzerrten Menschen. Also eigentlich Ideal! Nur eben wie schon gesagt ist der Sat Receiver dann NICHT auf 16:9 eingestellt! Komisch, oder? Habe den Sat Receiver nach 2 Tagen wieder auf 4:3 gestellt. Was auch eigenartig ist, sind die Einblendungen die der Sat Receiver an den LCD liefert. So drückt die kurze Einblendund des Lautstärkebalkens des Sat Receiver das Bild kurzzeitig von oben her zusammen. Ist der dann wieder verschwunden stellt sich das Bild nach ca. 10 Sekunden wieder Formatfüllend ein. Das geschiet aber nur in dieser 4:3 Einstellung am Sat Receiver. Ist beim Sat Receiver 16:9 eingestellt dann passiert die Balken -Einblendung der Lautstärke im beibehaltenen Bildformat, sprich ohne zusammen drücken des Bildes. ....Aber wie schon geschrieben dann gibt es die stark verzerrten Leute. Ein Teufelskreis Wie sind denn diesbezüglich so Eure Meinungen? Gruß rivale

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe konntest Du Dein Problem lösen indem Du im SAT Reciever das Format 4:3 eingestellt hast, oder?
Falls dem so ist würde ich den pragmatischen Weg gehen und mich einfach freuen, dass es funktioniert

Ansonsten bleibt meine Empfehlung das Bildformat am LCD manuell zu wählen - die Automatik funktioniert einfach nicht immer wie sie soll^^