Der Große Neuheiten-Thread. Das erwartet uns dieses Jahr

@McTv Jemand hat ein Datenblatt hochgeladen, jedoch ist die Qualität dieses Dokumentes nicht der HAmmer (aber es ist lesbar) und die dritte Seite fehlt (es werden dort jedoch nur die speziellen Technologien des Produktes erläutert (z. B. Perfect Pixel, 1080p24,AmbiLight,etc.)
Aber es muss irgendwo vorhanden sein, nur wo^^ Wieviel wird das 42-Modell denn etwa kosten,hat da jemand ne ahnung?
Greez
PS: Habe Philips nun per E-Mail kontaktiert und gefragt wann das Gerät erscheinen wird und ob es möglicherweise bereits einen PReis gibt für das 42-Modell.

iceman85 schrieb:

@NICKIm. Ja, das wäre zu hoffen, da der 9732 scheint ein wirkliches Top Modell zu sein.

Genau

Habe heute mir nochmal den PF9731 angesehen. Der hat zwar kein 1080 p und als Full HD nur 1080i am Eingang, was nicht viel zu heissen hat, aber echt supi

Die Preise sind stark am fallen. Man müsste wissen, wie der Preis des 32PFL9732 und 37PFL9732 vorauss sein wird. Weiss dies jemand? Der 9731 ist echt klasse.

Als ich ihn heute mit schlechtem Signal sah, hatte er immer noch ein tolles Bild und stellte alle anderen in den Schatten.
Und dies beim Fussball der alle Anforderungen an einen LCD in der Praxis stellt, da Fussball diese enthält.

Die Verarbeitung ist auch absolut top

Gruss

Nicki

thha2308 schrieb:

@ McTV: sieh dir mal Beitrag #73 an!

@thha2308
Sehr schön. Vielen Dank, ist mir wohl entgangen.

@Cmaster
Halte uns mal bitte auf dem Laufenden. Ich hoffe der Philips Suppport ist bei Dir auskunftsfreudiger. Ich habe das Gefühl, dass die einen mit ihren Standardantworten nur abwimmeln wollen.

@NICKIm
mit dem Hochrechnen versteh ich jetzt nicht ganz, wenn der tasächlich von einem Player 1080p/24p als Input bekommt, dann kann der die doch auch wiedergeben ohne Rechnerei oder?

Grüße
McTV

McTV schrieb:

@NICKIm mit dem Hochrechnen versteh ich jetzt nicht ganz, wenn der tasächlich von einem Player 1080p/24p als Input bekommt, dann kann der die doch auch wiedergeben ohne Rechnerei oder? Grüße McTV

Die Ausgabe 24p ist auf die Aufnahme auf der Disc abgestimmt, das bedeutet, dass er 24 p Vollbilder pro Sekunde ausgibt. So werden Kinofilme aufgenommen. 24p sind jedoch zur Wiedergabe mitunter zu wenig für eine fliessende und harmonische Darstellung d.h. der Bilderreihenfolge. Deshalb sollte das Panel quasi künstlich Zwischenbilder hinzufügen. Und je mehr Bilder es sind desto weniger ist die sog. Gefahr dass es sog. Ruckler in einzelnen Szenen geben kann. Es sei denn, dass das Panel noch ein zusätzliches System intern hat, das gegen sog. Ruckler ist.

Liebe Grüsse

Nicki

Hallo,

mein Englisch ist zwar nicht mehr das beste, aber verstehe ich das in den Beschreibungen des 9832 richtig, das er LED Hintergrundbeleuchtung hat?

Ich dachte vorher immer das würde sich nur auf das Ambilight beziehen.
Das wäre ja dann trotz des blöden Rahmens das momentane Top-Gerät überhaupt.

100Herz
LED Backlight
1080p/24

Alles was das Hertz begehrt.

Grüße,
Netzer79

netzer79 schrieb:

Hallo, mein Englisch ist zwar nicht mehr das beste, aber verstehe ich das in den Beschreibungen des 9832 richtig, das er LED Hintergrundbeleuchtung hat? Ich dachte vorher immer das würde sich nur auf das Ambilight beziehen. Das wäre ja dann trotz des blöden Rahmens das momentane Top-Gerät überhaupt. 100Herz LED Backlight 1080p/24 Alles was das Hertz begehrt. Grüße, Netzer79

Hallo Herr Netzer

LED Backlight bedeutet dies so, rein übersetzt.

Ich wusste nicht, dass er eine LED Hintergrundbeleuchtung hat. Dachte auch, dass sich dies auf das Ambilight selbst beziehen würde, da es so auf einer franz. Seite zu lesen war und mir dies ein belgischer Ex-Radiokollege so in´s deutsche übersetzt hat.

Wenn er wirklich LED Hintergrundbeleuchtung hat und top umsetzt, im Gegensatz zum Samsung M91 der nicht gut ist, dann ist das echt DAS Top Modell

TV Herz, was willst Du mehr - genau ...

Gruss aus MG

Nicki

P.S. Bitte kurz den Link Deiner englischen Daten, danke.

Hallo alle zusammen,
also mein Favorit ist undbleibt der 37PFL9732D, besonders das Design und die Ausstattung sind wirklich klasse.
Evtl. werde ich auch auf den kleineren Bruder 37PFL9632D zurückgreifen, kommt auf den Preis an, allerdings lege ich großen Wert auf Ambilight.... deshalb bin ich echt auf die Datenblätter gespannt.
Daß es Probleme mit den Geräten gibt habe ich nicht heraus finden können.
Gruß Britt.

Brittzel schrieb:

Hallo alle zusammen, also mein Favorit ist undbleibt der 37PFL9732D, besonders das Design und die Ausstattung sind wirklich klasse. Evtl. werde ich auch auf den kleineren Bruder 37PFL9632D zurückgreifen, kommt auf den Preis an, allerdings lege ich großen Wert auf Ambilight.... deshalb bin ich echt auf die Datenblätter gespannt. Daß es Probleme mit den Geräten gibt habe ich nicht heraus finden können. Gruß Britt.

Grüss Dich

In der Theorie stimme ich Dir absolut zu.

Der PFL9632 hat in jeder Diagonalen Ambilight als LED.

Die Datenblätter gibt es ja, wie hier gemailt. Nur, wie sind die Preise für unsere Geldbörsen als UVP?

Gruss

Nicki

Hallo, alle zusammen, ich denke, dass der 9832er, wird sowieso das neue Topmodel von Philips sein, aber der Preis.

Der Link dazu steht irgendwo auf den Seiten davor, oder in dem anderen Pilips Neuheiten Thread. Ich suche gleich mal.

Hier ist er.

http://www.electroni....ambilight.led.sets/

Da steht ja:

LED backlighting is also new and cuts down power while also boosting color accuracy

netzer79 schrieb:

Hier ist er. http://www.electroni....ambilight.led.sets/

Thx für den Link, sehr informativ.

Ich verstehe es aber richtig das der 9832 LED-Backlight hat.
Was ist eigentlich Local Diming LED Backligt?

Grüße,
Netzer79

iceman85 schrieb:

Hallo, alle zusammen, ich denke, dass der 9832er, wird sowieso das neue Topmodel von Philips sein, aber der Preis. :(

Servus

Das denke ich auch. Ob sie auch beim 9832 wieder einen Plasma integrieren, so wie beim PF9831?

Ich liebäugel mit dem PFL 9732. Aber wenn ich lese, dass z.B. Italien bereits den 32PFL9632 mit 1.499,-- angibt, dann kann ich mir auch theoretisch den 37PF9731 kaufen der weiter im Preis fällt je näher das Modell PFL9732 als neues Modell kommt

NETZER

Danke für den Link.

Local Diming Backlight interpretiere ich wörtlich als regelbare d.h. dimmbare LED Hintergrundbeleuchtung

Gruss

Nicki

hallo,

was mir bei den Daten auffällt, so lese ich nichts von truD Bildverbesserung , mit dem 5x24 also 120 Hz, wie bei dem künftigen Sharp oder Sony erreicht werden.

Ich nehme aber an das Philips das durch pixel plus HD
und HD Natural Mottion anders in den Griff bekommt.

Was ist der 9732 besser als am 9532 ?

liebe Grüsse
rudisilves

rudisilves schrieb:

hallo, was mir bei den Daten auffällt, so lese ich nichts von truD Bildverbesserung , mit dem 5x24 also 120 Hz, wie bei dem künftigen Sharp oder Sony erreicht werden. Ich nehme aber an das Philips das durch pixel plus HD und HD Natural Mottion anders in den Griff bekommt. Was ist der 9732 besser als am 9532 ? liebe Grüsse rudisilves

Grüss Dich Rudi

Genau. Philips hat andere Systeme z.B. das patentierte Pixel Plus in seinen Varianten und 100 Hertz Technologie bei den Top Modellen der 9er Reihe.

Aber, ehrlich gesagt, das hatten sie auch in der hiesigen PF Reihe nur da stand bei Digital Crystal Clear, 100 Hertznicht dabei

Unterschiede sind ua. Arten von Ambilight, Pixel Plus ua.

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

iceman85 schrieb: @NICKIm. Ja, das wäre zu hoffen, da der 9732 scheint ein wirkliches Top Modell zu sein. Genau Habe heute mir nochmal den PF9731 angesehen. Der hat zwar kein 1080 p und als Full HD nur 1080i am Eingang, was nicht viel zu heissen hat, aber echt supi Die Preise sind stark am fallen. Man müsste wissen, wie der Preis des 32PFL9732 und 37PFL9732 vorauss sein wird. Weiss dies jemand? Der 9731 ist echt klasse. Als ich ihn heute mit schlechtem Signal sah, hatte er immer noch ein tolles Bild und stellte alle anderen in den Schatten. Und dies beim Fussball der alle Anforderungen an einen LCD in der Praxis stellt, da Fussball diese enthält. Die Verarbeitung ist auch absolut top Gruss Nicki

Hi Nicki,

mit dem Fußball das würde ich nicht so sehen, da hier ja so gut wie keine dunklen Scenen vorkommen (außer bei Schalke )
Wegen der Bewegungsschärfe und den Farben zum Teil okay, sonst ist Fußball aber als Entscheidungshilfe um zu sehen, ob ein LCD ALLEN Anforderungen entspricht, nicht besonders geeignet.
Gerade Schwarzwert und Kontrast oder auch, ob er in dunklen oder hellen Scenen was verschluckt, ist doch auch sehr wichtig!

Fußball sollte ein LCD auf alle Fälle gut darstellen können, tut er das nicht, wäre es für mich ein KO-Kriterium!
Stellt er es gut dar, muss man weiter schauen, wie er sich in den anderen, oben genannten Punkten verhält.

Ist er da auch Spitze und stimmt der Preis, dann

A2ZTRUE

Frohe Pfingsten zusammen

Dass er etwas verschluckt habe ich nicht gewusst.

Ich sah auf ihm auch Schalke, aber beim vorletzten Mal in Mitte der Saison und da war der Schalker Schwarzwert ok

Danke für den Hinweis

Liebe Grüsse aus MG

Nicki

So ich hab jetzt noch mal ein wenig recherchiert, wie das jetzt mit normalen DVDs funktioniert:

Kinofilme werden mit 24 Bilder/s gedreht und im Kino auch so abgespielt, wenn man das ganze dann auf eine PAL-DVD presst wird der Film einfach mit 25 Bildern/s abgespielt, das heißt ein 100 Min. Film wird in 96 Min. abgespielt also 4% schneller, ohne das was ruckelt.

Siehe hier:

Klick

Wie man hier liest, haben die Amis mit NTSC (30 Bilder/s) da schon eher ein Problem, da gehts nur mit 3:2-Pull-Down der hier etwas genauer beschrieben ist:

Klick

Wenn es bei 1080/24p nur darum geht, das ein Kinofilm im Heimkino auch in echtzeit abgespielt wird und nicht 4% schneller wie bei PAL-DVD, kann ich auch auf 1080/24p verzichten, der erste Blue Ray Player, der das kann, wird von Pioneer kommen, z.Z. ist also ein solcher Player in Europa noch gar nicht erhältlich, und wenn, dann wird er auch über 1000 EUR kosten:

Klick

Gruß Bullwye

Das ist leider nicht ganz richtig!

Tach auch,muss mich jetzt auch mal einklinken, bin vom Parallelthread Neue 1080p fähige XXPFLXX32D Modelle ab April und hab hier auch schon einiges interessantes gefunden. 2 Dinge:

1.Diesen Player gibt es schon und zwar für "mickrige" 600Euro - Die Playstation 3.
Die kann nicht nur BD mit 1080p/24 wiedergeben, kann sogar seit einem Firmwareupdate DVD´s auf 1080p hochskalieren.

Und das ganze nur minimal schlechter als Referenzmodelle von Denon (DVD2930,3930).

Wer´s nicht glaubt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/90182/from/rss09

2.
Um wieder zu den Flats zurückzukommen eine Frage:

Mein absoluter Favoritflachmann ist der 47PFL9732D, der wirds wahrscheinlch werden.

Auf der offiziellen Philipshomepage ist ein 47PFL9532D mit samt Specs zu sehen.

Kan mir irgendjemand sagen worin sich die beiden unterscheiden?

THX

BlueMax schrieb:

1.Diesen Player gibt es schon und zwar für "mickrige" 600Euro - Die Playstation 3. Die kann nicht nur BD mit 1080p/24 wiedergeben, kann sogar seit einem Firmwareupdate DVD´s auf 1080p hochskalieren. Und das ganze nur minimal schlechter als Referenzmodelle von Denon (DVD2930,3930).

Ok, der Pioneer Player wird 1 Jahr nach Markteinführung wahrscheinlich auch für 600€ zu haben sein, darum gings mir jetzt aber auch nicht wirklich.

Mir gings eher darum, keine Ruckler in Kameraschwenks zu haben, wenn ich einen Player und auch einen LCD oder Plasma kaufe die beide NICHT 1080/24p können, wird die Blue Ray Disk oder HD-DVD dann einfach etwas schneller abgespielt, nämlich mit 25fps statt mit 24fps wie ursprünlich fürs Kino abgedreht, und das ohne Ruckler.

Ich persönlich kann jedenfalls sehr gut damit leben, es ist mir bei PAL-DVD bis jetzt nichtmal aufgefallen, warum sollte es mich jetzt bei HD-Material stören.

Gruß Bullwye

Bullwye12 schrieb:

So ich hab jetzt noch mal ein wenig recherchiert, wie das jetzt mit normalen DVDs funktioniert:

Kinofilm ruckelt von Natur aus - schon deswegen, weil er 24 Bilder in der Sekunde hat; das ist für eine flüssige Bewegungsdarstellung zu wenig.

Im Kino projiziert man jedes Bild zweimal, um durch eine Bildwechselfrequenz von 48 Hz, Flimmern zu vermeiden. Die Wiederholung bedeutet aber bei Bewegung, dass das Auge dem bewegten Objekt folgen kann, das Ojekt selbst aber nur bei jedem zweiten Bild an einem neuen Ort auftaucht. Bei zu schnellen Bewegungen führt das zu Doppelkonturen, bei langsamen Schwenks ist immer noch ein leichtes Ruckeln wahrnehmbar.

Ruckler haben nichts mit der Echzeit zu tun.

Danke für Deine Links. Aber zu diesem Thema gibt es einen Extra Thread im Hifi Forum.

Gruss

Nicki

Danke für Deine Links. Aber zu diesem Thema gibt es einen Extra Thread im Hifi Forum.

Hallo NICKIm,

weitere Details zu diesen tech. Hintergründen würden mich interessieren, bist Du bitte so nett und stellst den Link zu diesem Thread hier rein. Ich hab zwar schonmal gesucht, bin aber nur auf viele Threads gestoßen, die das nur zum Teil anreißen.

Danke
McTV

McTV schrieb:

Danke für Deine Links. Aber zu diesem Thema gibt es einen Extra Thread im Hifi Forum. Hallo NICKIm, weitere Details zu diesen tech. Hintergründen würden mich interessieren, bist Du bitte so nett und stellst den Link zu diesem Thread hier rein. Ich hab zwar schonmal gesucht, bin aber nur auf viele Threads gestoßen, die das nur zum Teil anreißen. Danke McTV

Hallo

Ich war einmal durch Zufall in diesen Thread wo ich postete und aktivierte die Anwortfunktion.

Leider erhalte ich keine Email Benachrichtungen für neue Beiträge, was schade ist. Tut mir leid, ich suche den Links auch

Wichtig ist jedenfalls zur ruckelfreien Darstellung, dass der Philips, wenn man Wert darauf legt, das 24p Signal auf mindestens 72Hz (=72 Bilder) hochrechnen kann da sonst kein ruckelfreier, harmonischer Bewegungsablauf gewährleistet ist. Aber, Philips soll eigene Systeme haben z.B. der kommende PFL9732 soll 1080/24p ruckelfrei darstellen können.

Ich finde es technisch stark, dass der 32PFL9632 Full HD ist und die Daten von ihm sind beeindruckend. Italien gibt ihn mit einer UVP von 1.498,-- an. Sprach gestern mit einem Philips Händler aus fernem Bayern, der ihn als super bezeichnete. Er hat ihn auf einer Messe gesehen. Vorteil ist, dass HDTV 1:1 dargestellt und nicht vom Scaler auf die niedrigere Auflösung herunter gerechnet werden muss.

Bitte gebe mir den Link, falls Du ihn wieder finden solltest.

Danke.

Gruss

Nicki

NICKIm. schrieb:

Danke für Deine Links. Aber zu diesem Thema gibt es einen Extra Thread im Hifi Forum.

ups, da bin ich aber froh, das ich nicht der erste war, der hier was von 1080/24p geschrieben hat.

NICKIm. schrieb:

Kinofilm ruckelt von Natur aus - schon deswegen, weil er 24 Bilder in der Sekunde hat; das ist für eine flüssige Bewegungsdarstellung zu wenig.

Neeeeee, echt jetzt, so schlau sind wir glaube ich alle, es geht doch eher darum, das zusätzliche Ruckler auftreten, weil ein zuspielendes Gerät 1080/24p ausgibt, der LCD aber keine 24fps (oder ein vielfaches) wiedergeben kann.

Aber gut, ich stell die Frage jetzt mal andersrum, welche Vorteile bietet 1080/24p, mal davon abgesehen das ein Kinofilm in Echtzeit durchläuft?

Bullwye12 schrieb:

[ Neeeeee, echt jetzt, so schlau sind wir glaube ich alle, es geht doch eher darum, das zusätzliche Ruckler auftreten, weil ein zuspielendes Gerät 1080/24p ausgibt, der LCD aber keine 24fps (oder ein vielfaches) wiedergeben kann.

Beim Philips ist genau wie Du es mailst, wichtig, dass er Bilder mit hinzufügt damit er möglichst quasi viele Bilder pro Sekunde ausgehend vom Input 24p (24 Vollbilder pro Sekunde) darstellen kann. So ist es. Wenn man z.B. wie ua. Pioneer 72 Hz (Bilder pro Sek.) darstellen kann hat man fliessende harmonische Bewegungsabläufe ohne Ruckler.

Stimmt, ich habe hier erstmals das Thema 24p angeschnitten da ich Philips danach fragte und deren Antwort hier hinein setzte

1080/24p hat rein den Vorteil, dass man bei der Nutzung eines HD Players der 24p ausgibt diese auf dem Panel darstellen kann welches dann die Bilder möglichst ruckelfrei also ohne Pulldown darstellen sollte.

Ansonsten ist es uninteressant wenn man keinen Player der künftigen nutzen möchte. Aber es ist beruhigend zu wissen, dass das Panel sie darstellen könnte

Gruss

Nicki

Hi,
@BLueMax:
Unterschied zwichen den beiden genannten Modellen konnte ich tatsächlich nur einen finden: Der PFL 9732 hat die neue Technologie "Perfect Pixel HD", der PFL 9532 "nur" "Pixel Plus 3HD".


an alle welche Fragen über 1080p/24 oder BluRay / HD-DVDs haben,denen kann ich die aktuelle Ausgabe der Audiovision empfehlen. Habe das Magazin selber und das ganze wird wiklich gut erklärt:


-Die Sache mit den 1080p/24 werden auf mehreren Seiten ausführlich (inkl. Tabelle und "Ruckel-Problem"-Lösung etc.) beantwortet.

- Auf 9 (!) Seiten werden ausserdem ganze 50 Fragen bezüglich BluRay und HD-DVD beantwortet. Das ganze reicht von technisch nicht sehr interessanten Fragen (Woher kommt der Name Blu-Ray-Disc) bis zu ausführlichen (Welche BR-Dics sind derzeit erhätlich)und komplexeren Fragen (Erklärung d. unterschiedl. Tonformaten).


- Ebenfalls sehr interessant: Ein Test der Multimedia-Fähigkeiten der PlayStation 3. Diese schnitt dabei sehr gut ab, jedoch wurde sie mit der Firmware 1.6 getestet und nicht mit der neu erschienen 1.8, welche nun auch die Darstellung von 720p und das Upscaling von DVDs (auf bis zu 1080p) unterstützt. Diese Punkte werden bei dem Test bemängelt. Zu Unrecht wie ich gerade erklärt habe.
Einige Zitate aus dem Heft (ist erlaubt,oder? wenn nicht,bitte sofort melden!!!):
- "Bluray-Player mit erstklassiger Qualität"
-"Auflösung,Bewegungsschärfe und Farbneutralität - bei der PS3 stimmte einfach alles.
- "liegt auf dem Bildniveu des Panasonic-Players DMP-BD10" (Anmerkung von mir: UVP 1200€)

Wer mehr erfahren will (Bsp. Pro&Contra),kann mich fragen....Oder kauft sie euch selber, sehr zu empfehlen
GReez

auch wenn es off topic ist: das neue update der ps3 ist geil

habe gestern das update gezogen OHNE zu wissen, was es beinhaltet (upscaling etc) und beim schauen von apocalypto ist mir diese (zumindest subjektive) bildverbesserung derart aufgefallen, dass ich nach erklärungen gesucht und u.a. hier gefunden habe.

@sony: RESPEKT!!!!

@qfactor Auch aus meiner Sicht ist die neue FW die technisch bedeutendste, welche bislang erschienen wird. Übrigens: Die PS3 ist der europaweit ERSTE Blu-Ray-Player, welcher 1080p/24 ausgeben kann. Und das bei einem Preis von vergleichsweise sehr niedrigen 600€.
Greez

NICKIm. schrieb:

Beim Philips ist genau wie Du es mailst, wichtig, dass er Bilder mit hinzufügt damit er möglichst quasi viele Bilder pro Sekunde ausgehend vom Input 24p (24 Vollbilder pro Sekunde) darstellen kann. So ist es. Wenn man z.B. wie ua. Pioneer 72 Hz (Bilder pro Sek.) darstellen kann hat man fliessende harmonische Bewegungsabläufe ohne Ruckler.

Wenn ich einen LCD habe, der ein vielfaches von 25fps (also auch mit errechneten Zwischenbildern) darstellen kann, hab ich ebenfalls fliessende harmonische Bewegungsabläufe, einziger Nachteil: Ein 100 Min. Film läuft in 96 Min. durch, das würde mich aber wie schon gesagt, nicht weiter stören, deswegen noch mal die Frage:

Bietet 1080/24p sonst noch Vorteile, oder war das schon alles?

Sorry aber ich hab so den Verdacht, das diese ganze 1080/24p Geschichte nur dazu dient, den Herstellern noch mehr die Taschen zu füllen.

Der wichtigste Vorteil ist eindeutig der folgende: Wenn du Blu-Rays /HD-DVDs ohne 1080p/24 schaust, kommt es bei langsamen,vertikalen Bildschwenks zu teils ziemlich heftigen Ruckeln. Dies ist so zu erklären:
Man wollte die Beschleunigung von 24 auf 25 Bilder pro Sekunde verhindern, welche zu falschen Filmlängen und angehobenen Tonspuren führten. Doch nun das neue Problem: Wenn nicht beide Komponenten (Player&TV) das 24p-Signal verarbeiten können (Player gibts erst die PS3, die das kann - TV/BEamer gibts mehrere,aber immernoch sehr wenige), wird das ganze auf 60 Hertz gewandelt...Und das ruckelt, weil ein Bild zweimal,jedes zweite aber dreimal gezeigt wird (3:2 Pullwodn). Je grösser der Schrim, je mehr fällt das auf.
Also wenn nicht sowohl der Player als auch der TV/Beamer 24p unterstützen, kommt es beim BluRay- /HD-DVD-schauen zum Ruckeln. Wie gesagt, je grösser der Schrim, desto heftiger das ganze Ruckeln.
GReez

CMaster schrieb:

Der wichtigste Vorteil ist eindeutig der folgende: Wenn du Blu-Rays /HD-DVDs ohne 1080p/24 schaust, kommt es bei langsamen,vertikalen Bildschwenks zu teils ziemlich heftigen Ruckeln

Ich glaube das stimmt so nicht, ein Player der 1080/24p nicht ausgeben kann, gibt statt dessen 25 Bilder pro Sek. aus, diese sollte jeder LCD-TV ohne Ruckler anzeigen.

Bullwye12 schrieb:

es geht doch eher darum, das zusätzliche Ruckler auftreten, weil ein zuspielendes Gerät 1080/24p ausgibt, der LCD aber keine 24fps (oder ein vielfaches) wiedergeben kann.

Wenn das der Fall ist, und nur dann, hab ich ein Problem mit Rucklern.

CMaster schrieb:

Man wollte die Beschleunigung von 24 auf 25 Bilder pro Sekunde verhindern, welche zu falschen Filmlängen und angehobenen Tonspuren führten

Wer das jedoch als Nachteil sieht, muß natürlich unbedingt 1080/24p haben

Aber Leute, bei PAL-DVDs hats Euch auch nicht gestört.

Ich glaube das stimmt so nicht, ein Player der 1080/24p nicht ausgeben kann, gibt statt dessen 25 Bilder pro Sek. aus, diese sollte jeder LCD-TV ohne Ruckler anzeigen

Falsch, das ganze wird dann auf 60 Hertz gewandelt, wie ich scho gesagt habe. Ebenfalls wie gesagt, führt das zum Ruckeln, weil ein Bild zweimal, jedes zweite aber 3-mal gezeigt wird (der 3:2 Pulldown).

Wer das jedoch als Nachteil sieht, muß natürlich unbedingt 1080/24p haben

Nun ja, da meines Wissens nach jede BR / HD-DVD 1080p/24 ausgibt, kannst du gar nicht entscheiden, ob du es brauchst oder nicht. Wenn du darauf verzichtest, kommt es zum oben genanannten Ruckel-Phänomen. Wenn du damit leben kannst, ist das natürlich kein Problem. Übrigens sind auch 1080p/24- fähige Bilder nicht vollkommen ruckelfrei. Erst mit neuen Technologien, z. B. Perfect Pixel HD von Philips, kann man HD-Bilder in "weiche Bewegungen" verwandeln.
GReez

Hallo, alle zusammen, das sind wirklich gute Nachrichten, dass der PFL 9732 mit der Ps3 keine Probleme hat, das ist für mich als PS3 User sehr wichtig.

Wann kommt der 9732 raus?

CMaster schrieb:

Hi, an alle welche Fragen über 1080p/24 oder BluRay / HD-DVDs haben,denen kann ich die aktuelle Ausgabe der Audiovision empfehlen. Habe das Magazin selber und das ganze wird wiklich gut erklärt: -Die Sache mit den 1080p/24 werden auf mehreren Seiten ausführlich (inkl. Tabelle und "Ruckel-Problem"-Lösung etc.) beantwortet.

Hi

Diese Ausgabe der Audiovision die ich sonst selten kaufe ist echt super. Und was sie schreiben ist informativ und wahr. Habe mit Audiovision diesbezüglich gute Erfahrungen gemacht und sie bieten eine gute Hilfestellung zur Produktwahl und was man vor dem Kauf für seinen eigenen Bedarf somit beachten sollte. Geht man nach ihr für eine ruckelfreie 24p Darstellung künftiger Philips Modelle dann müsste man ein Modell wählen, das Perfect Pixel HD hat, wenn ich es auf Seite 95 richtig gelesen habe.

Somit wäre dies der PFL9732 ua.

Mit dem Pulldown hast supi erklärt

ICEMAN

Das ist gut. Ich möchte gerne einmal einen PR-Bericht zur kommenden Modelle Reihe lesen mit den Listenpreisen, techn. Daten und vor allem wann sie erscheinen. So wie dies ua. aktuell Hitachi macht zur sog. H-Reihe und T-Reihe.

WIESENLOOSER

Das möchte ich auch gerne wissen. Die int. Angaben die sich nicht auf unseren Mark beziehen müssen zeitlich schwanken zwischen Juli und August.

Gruss

Nicki

@NICKIm. Ja genau, da würde mich auch interssieren, und es wäre auch gut zu wissen, wenn der 9732er erscheint. Das ist leider noch nicht ganz klar.

iceman85 schrieb:

@NICKIm. Ja genau, da würde mich auch interssieren, und es wäre auch gut zu wissen, wenn der 9732er erscheint. Das ist leider noch nicht ganz klar. :(

Warum gibt es keinen konkreten Pressebericht?

Hat jemand bereits eine Mitteilung in deutsch gelesen?

Gruss

Nicki

Geht man nach ihr für eine ruckelfreie 24p Darstellung künftiger Philips Modelle dann müsste man ein Modell wählen, das Perfect Pixel HD hat, wenn ich es auf Seite 95 richtig gelesen habe

Genau so habe ich das auch verstanden, wenn man eine völlig ruckelfreies und weiches Bild haben möchte. Mit meinem obigen Satz ( "Erst mit neuen Technologien, z. B. Perfect Pixel HD von Philips, kann man HD-Bilder in "weiche Bewegungen" verwandeln.") habe ich genau die Stelle gemeint, die du angesprochen hast (Seite 95, das grüne Kästchen unten)

@Iceman
Ja, über die PS3 steht wirklich nicht viel negatives im Test, ausser der sehr hohe Stromverbrauch und das die als "erstklassig" bezeichnete Qualität nur per HDMI erreicht wird. Naja, vielleicht kann Nicki diesbezüglich noch etwas sagen, der hat die Ausgabe ja auch. Oder Iceman, falls er zusätzlich zur PS3 auch einen FHD besitzt.

Ich habe "nur" den PF9830. Wobei ich gesehen habe, dass dieser in der Audiovision immernoch als TopModell in der Preiskategorie 3500 - 4500 € gilt. Aber ich brauche nun einen der 1080p unterstützt, weshalb ich im Herbst einen 42PFL9732 zu kaufen gedenke...
GReez



Auch ich habe bisher keine deutschen Mitteilungen entdecken können. Lediglich das englische datenblatt, welches jemand mal gepostet hat. Aber ich habe PHilips diesbezüglich mal Kontaktiert, auch wenn ich nicht viel erwarte ^^

CMaster Nein, ich besitzte mometan nur die PS3 und bin mometan auf der Suche auf nach einen guten FHD, und einer von den neuen Philips steht ganz oben auf meiner Kaufliste.

CMaster schrieb:

Ich habe "nur" den PF9830. Wobei ich gesehen habe, dass dieser in der Audiovision immernoch als TopModell in der Preiskategorie 3500 - 4500 € gilt. Aber ich brauche nun einen der 1080p unterstützt, weshalb ich im Herbst einen 42PFL9732 zu kaufen gedenke... GReez Auch ich habe bisher keine deutschen Mitteilungen entdecken können. Lediglich das englische datenblatt, welches jemand mal gepostet hat. Aber ich habe PHilips diesbezüglich mal Kontaktiert, auch wenn ich nicht viel erwarte ^^

Dein PF9830 ist technisch auch super und wird sehr hoch gehandelt. Falls Du ihn verkaufen solltest, wirst Du einen guten Ertrag erzielen sodass Dein Wertverlust gering sein wird was nicht bei jedem Modell so ist.

Als Top-Angebot im Handel kostete er zuletzt 1.498,-- mit 32"

Auch ist das Datenblatt auf www.lcd-compare.com wie in England

Gruss

Nicki

CMaster schrieb:

Ich glaube das stimmt so nicht, ein Player der 1080/24p nicht ausgeben kann, gibt statt dessen 25 Bilder pro Sek. aus, diese sollte jeder LCD-TV ohne Ruckler anzeigen Falsch, das ganze wird dann auf 60 Hertz gewandelt, wie ich scho gesagt habe. Ebenfalls wie gesagt, führt das zum Ruckeln, weil ein Bild zweimal, jedes zweite aber 3-mal gezeigt wird (der 3:2 Pulldown). Wer das jedoch als Nachteil sieht, muß natürlich unbedingt 1080/24p haben Nun ja, da meines Wissens nach jede BR / HD-DVD 1080p/24 ausgibt, kannst du gar nicht entscheiden, ob du es brauchst oder nicht. Wenn du darauf verzichtest, kommt es zum oben genanannten Ruckel-Phänomen. Wenn du damit leben kannst, ist das natürlich kein Problem. Übrigens sind auch 1080p/24- fähige Bilder nicht vollkommen ruckelfrei. Erst mit neuen Technologien, z. B. Perfect Pixel HD von Philips, kann man HD-Bilder in "weiche Bewegungen" verwandeln. GReez

Würde mich auch interessieren, ob man dann bei der Ausgabe am Player nicht einstellen kann, dass dieser den Film etwas schneller mit 50Hz ausgibt, so wie ja bei PAL das gemacht wird
25Hz wäre auf alle Fälle schlecht, da wohl die HD Ready-Spezifikationen nur 50Hz und 60Hz als Anforderung stellen, ob dann ein LCD auch 25Hz annehmen würde bezweifle ich

Wenn es natürlich so ist, dass dann immer 60Hz ausgegeben werden, ohne ne Möglichkeit dies einzustellen, ist es natürlich besser, der LCD kann die 24Hz direkt annehmen oder er muss dies dann wieder kompliziert zurückwandeln (Reverse Pulldown wie beim Sammy M8 z.B.).

Aber der Philips scheint ja allen Anforderungen gerecht zu werden

A2ZTrue schrieb:

Aber der Philips scheint ja allen Anforderungen gerecht zu werden :prost

Genau. Die technischen Daten sind auch diesbezüglich echt vielversprechend.

Textauszug:

Kommende Bildschirmgenerationen können HD-Bilder in weiche Bewegungen verwandeln, indem sie Zwischenbilder errechnen (etwa Perfect Pixel HD bei Philips).

Gruss

Nicki

A2ZTrue schrieb:

Wenn es natürlich so ist, dass dann immer 60Hz ausgegeben werden, ohne ne Möglichkeit dies einzustellen, ist es natürlich besser, der LCD kann die 24Hz direkt annehmen oder er muss dies dann wieder kompliziert zurückwandeln (Reverse Pulldown wie beim Sammy M8 z.B.).

Hier gehts um Perfect Pixel HD:

www.digital-living-magazin.de schrieb:

das Beispiel zur Philips-Engine: Blu-ray-Material wird mit 24 Bildern pro Sekunde angeliefert, danach wird das Bild auf 50 Frames (2 x 25, deutscher Standard) hochgerechnet und bei 100 Hz TVs müssen aus diesen 50 Frames wiederum 100 werden Klick

was neues interessantes zum 7662 und 24p
schaut euch mal diesen thread und eine gepostete antwort von philips an
http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=1493

also doch 24p??? das wäre doch spitze

bugatti1712 schrieb:

was neues interessantes zum 7662 und 24p schaut euch mal diesen thread und eine gepostete antwort von philips an http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=1493 also doch 24p??? das wäre doch spitze

Guten Morgen

Danke für den Link.

Bei max. 30 Hz ausgehend von 24p wird er das Signal nicht ruckelfrei darstellen können, da 30Hz (Bilder pro Sekunde) in der Theorie hierfür zu wenig sind.

Vielleicht löst Philips dies technisch intern.

Die Info wiederspricht allerdings der des Philips Briefes, den ich hier in diesem Thread hineingepostet habe. Die neue Philips Antwort poste ich, sobald sie mir geantwortet haben.

Gruss

Nicki

@Bugatti Thx für den Link, das wäre wirklich sehr gut, wenn der 7662er doch 24p ausgeben könnte.

@iceman: sehe ich auch so... aber was nickim da gepostet hat, gefällt mir wiederum nicht...

habe gerade übrigens mit nem hitachi händler telefoniert... keiner weiß wann der l37vo1 eingeführt wird... nicht mal hitachi...
na dann hoffen wir mal dass "unser" 7662 24 p verarbeiten kann... dann können wir ja ohne weiteres in philips investieren...

bugatti1712 schrieb:

@iceman: sehe ich auch so... aber was nickim da gepostet hat, gefällt mir wiederum nicht... habe gerade übrigens mit nem hitachi händler telefoniert... keiner weiß wann der l37vo1 eingeführt wird... nicht mal hitachi... na dann hoffen wir mal dass "unser" 7662 24 p verarbeiten kann... dann können wir ja ohne weiteres in philips investieren...

Das gefällt mir zu 100% auch nicht.

Neue Hitachi Infos gibt es im Thread "Hitachi im Juni/Juli"

Denke, dass der Philips PFL9732 erste Wahl technisch ist. Aber auch hier keine konkreten deutschsprachigen Infos.

Gehe ich nach Frankreich, dann ist er ab Juni kaufbar.

Gruss

Nicki