<<< Philips 2015 >>> Informationen und Bilder…

I am done. Ukranian bot overloaded.

Bitte wieder zur Sache.

jruhe

Ich mach mir noch etwas Sorgen um den verbauten RAM von "nur" 1 GB.
Im Hands on Video zum neuen Sony X94 mit Android TV läuft es jetzt auch nicht sooo super flüssig und die Umschaltzeiten sind recht lang. Dabei hat der Sony immerhin 1,5 GB RAM.
Wird sich zeigen und hoffentlich noch etwas bessern.
Aber ansonsten: SO gefällt mir Android TV

x94 - Top Tv 1.5gb ram/ PUS7600 - mid tv 1.0gb ram More it is not clear what will be inside PUS9xx0, can be 2GB RAM

jruhe

"Bitte wieder zur Sache."

yes, only you write very important information here... At a forum of Sony TVs it didn't become interesting?

"That is why additional hardware circuits are necesary."

You think only Sony will have the additional processor like "X1"? All brands have it, is only not called so terribly

zoom2013 (Beitrag #404) schrieb:

x94 - Top Tv 1.5gb ram/ PUS7600 - mid tv 1.0gb ram More it is not clear what will be inside PUS9xx0, can be 2GB RAM

https://www.youtube.com/watch?v=PiOXxVPDHjY

Tachchen,

neue Firmware für kleine 2015er TV-Serien: http://toengel.net/p...erien-tpn151e-2-130/

Toengel@Alex

Super.....und wann wird endlich der Fehler vom 2014 Gerät abgestellt ? Bildparameter stellen sich immer noch zurück !!!

MfG
Pitman

weiß jemand schon neues, wann endlich mal ein 2015er Modell rauskommt?

bluefish007 (Beitrag #409) schrieb:

weiß jemand schon neues, wann endlich mal ein 2015er Modell rauskommt?

wäre schon hilfreich, welches der zig Modelle dich interessiert.
Die 6000er Serie ist schon erhältlich, die 7600er kommt in wenigen Wochen (lt.otto.de 2 Wochen)

....8er und 9er zur bzw. nach der IFA

Wann ist denn mit den ersten Infos - Preise-Features- der 9000er Baureihe zu rechnen? Zur Ifa oder schon davor.Ich schwanke gerade zwischen dem Pus9809 und einem neuen 9000er. Die neuen werden bestimmt in 65 Zoll bei midestens 4.000- 5000 Euro liegen, was denkt Ihr?
Der neue 7600 liegt ja auch schon bei 3.500, könnte aber bei Erscheinen der neuen 8- u. 9000er
preislich nach unten angepasst werden.

Hallo Toengel, bitte um Deine Einschätzung....lohnt sich das Warten auf den neuen 9000er?

Infos werden wohl im August durchsickern, erste vielleicht schon in diesem Monat. UVP dürfte beim Erscheinen doppelt so hoch sein, wie der aktuelle Straßenpreis vom PUS9809.

Welchen Mehrwert wird der Nachfolger haben: HDR = sicher, erweiterter Farbraum = eventuell, HEVC + Co. direkt an Bord = sicher, 200/240Hz = unsicher (wüsste da noch keinen Panel-Lieferantern), Android Lollipop = sicher

Danke für die Antwort.

Ob sich der doppelte Preis rentiert? Andererseits soll HDR von der Bildqualität ja ein großer Unterschiede sein.....hmmmm?

Andererseits soll HDR von der Bildqualität ja ein großer Unterschiede sein

Würde HDR nicht überbewerten, es braucht ja auch entsprechendes Material. Klar wenn du z.B. diese Feuerwerks-Demo schaust, bringt es was...... wenn aber z.B. Fussball läuft, ist kein sichtbarer Vorteil mehr da.

Wenn man sich mal all die FW-Probleme (Abstürze usw.) bei der aktuellen 9er Serie anschaut- die sich auch noch von Generation zu Generation hinziehen und anscheinend trotz zahlreicher Updates nicht behoben werden, dann wäre doch die erste Frage nicht nach neuen Features sondern ob TP-Vision es schafft, endlich mal ne FW rauszubringen, die auch funktioniert.

Gruß A.

Genau - Die allererste Frage ist "FUNKTIONIEREN DIE 2015ER TV´S OHNE GROßE PROBLEME?"

Philips hat inzwischen hier das Datenblatt für den 65PUS7600 veröffentlicht. Interessant aus meiner Sicht:
- HDMI 2.0 mit 4K/60Hz, sowie HDCP 2.2 wird auf allen HDMI-Eingängen unterstützt.
- keine Aussage zu HEVC bzgl. DVB-T2 (Digitales Fernsehen: 2 x DVB-T/T2/C/S/S2, MPEG-Unterstützung: MPEG2, MPEG4).
- der Mediaplayer unterstützt HEVC.
- Zwei-Spieler Fullscreen Gaming (= Zwei-Spieler Full HD Gaming?)
- Betriebssystem: Android 5.0 (Lollipop) (war nicht in den Benchmark-Videos bereits 5.1 zu sehen?)

Kurzer Bericht von areadvd vom IFA Innovations Briefing über den PUS7600 und den PUK7150. Ist allerdings areadvd-typisch nur Promo-Gelaber ohne neue Erkenntnisse.
Highlight: "2015, so verspricht man, wird alles besser"

Tachchen,

das IMB ist ja auch eine reine Presseveranstaltung, bei denen die PMs hoch und runter genudelt werden ^^...

Es ist aber Android 5.1 auf den Kisten inzwischen drauf...

Toengel@Alex

Wie sieht den die Rückseite vom PUS 7600 aus , wie sind die Anschlüsse angereiht .
Wieviel cm wandabstand ( wandbefestigung VESA 200) sollte der Fernseher haben damit ambilight optimal ausgeleuchtet wird .
Gruß
Fibes

http://toengel.net/p...ei-der-7600er-serie/

- ca 15 cm (wie bisher)


* (Bild von Produkthomepage und Datenblatt)


*Datenblatt/ Anschlüsse usw

*Produkthomepage

- Links zu Datenblatt, Schnellstartguide, BDA s.o. :
(http://www.philips.d...tra-hd/unterstutzung

Tachchen,

Datenblätter der kleinsten 2015er Android-TV-Serie (5500) jetzt online:http://toengel.net/philipsblog/2015/03/17/philips-2015-alle-informationen-zur-5500er-tv-serie/

Toengel@Alex

In der Türkei wurde bereits ein "Review" zum 55PUK7100 auf Youtube hochgeladen. Ich kann leider kein türkisch, aber hier die Impressionen:

Türkisches Review Video zum Philips 7100

Außerdem ist ein offizielles Produktvideo zur 7600er Serie online:

Philips Produktvideo zum 7600

Hab da mal zwei schnelle kurze Fragen.

Da steht im Datenblatt bei USB weder 2.0 noch 3.0 ...wird es also 3.0 geben? Wenn ja, gibt es wirkliche Vorteile?

Ich bin da etwas laienhaft, aber wird nicht gerade Android M vorgestellt? Bis die Modelle zur IFA kommen ist doch Lollipop schon ein alter Hut! Wird es da ein Update geben? Oder sind das zwei komplette voneinander getrennte "Betriebssysteme"?

A) Die "CPU" des Fernsehers unterstützt kein USB 3.0, was nicht weister schlimm ist, weil für USB 3.0 in einem TV jeglicher Anwendungsbezug fehlt
B) TVs mit "Android TV" werden von Google mit Android-Updates versorgt, was nicht heißt, dass der Part der Firmware, der von Philips verwaltet wird, genauso grottig ist wie eh und je

jruhe

Tachchen,

jruhe (Beitrag #426) schrieb:

TVs mit "Android TV" werden von Google mit Android-Updates versorgt

das heißt aber nicht unbedingt, dass die Updates direkt von Google auf dem TV landen... der Weg über Philips wird da schon noch gegangen...

Toengel@Alex

Ich weiß nicht wie die Policy bei Android TV ist, aber schätze, dass es ähnlich wie bei Android Wear (Smart Watches & Co) laufen wird. Dort bekamen ausnahmslos alle Geräte das Update con 4.4.x auf 5.0.x und dann auf 5.1.x. Und zwar direkt von Googles Servern. Allerdings nicht gleichzeitig. Die Hersteller haben sicher Zeit zu testen und das Recht, den Zeitpunkt der Freigabe zu bestimmen, aber im Grundsatz kommt das Update von Google. Daher ist es für Hersteller auch nicht erlaubt, Android Wear und Android TV zu cumstomisieren - d.h., ihr eigenes Design und eigene Funktionen hereinzufrickeln. Die Oberfläche ist bei allen Geräten identisch.

jruhe

jruhe (Beitrag #428) schrieb:

Ich weiß nicht wie die Policy bei Android TV ist, aber schätze, dass es ähnlich wie bei Android Wear (Smart Watches & Co) laufen wird. Dort bekamen ausnahmslos alle Geräte das Update con 4.4.x auf 5.0.x und dann auf 5.1.x. Und zwar direkt von Googles Servern. Allerdings nicht gleichzeitig. Die Hersteller haben sicher Zeit zu testen und das Recht, den Zeitpunkt der Freigabe zu bestimmen, aber im Grundsatz kommt das Update von Google. Daher ist es für Hersteller auch nicht erlaubt, Android Wear und Android TV zu cumstomisieren - d.h., ihr eigenes Design und eigene Funktionen hereinzufrickeln. Die Oberfläche ist bei allen Geräten identisch. jruhe

"Google kündigte bereits an, im Gegensatz zu Smartphones und Tablets keine herstellereigenen Versionen von Android TV zu erlauben. Der Ansicht des Konzerns nach soll das zu einer einheitlichen Nutzererfahrung beitragen. Auch sollen Google-Plattformen untereinander nutzbar sein: So können Sie laut Google Ihren Android-TV-Fernseher mit einer Smartwatch steuern, sofern die das Betriebssystem Android Wear hat. Googles Software soll zudem ständige Updates erfahren und somit flächendeckend die jeweils aktuellste Version des Betriebssystems bieten. Herstellerspezifische Oberflächen wären dabei ein großes Hindernis" Quelle: u.a. computerbild.de

Und ich hoffe so sehr, dass sie das durchziehen können. Damit wäre theoretisch mindestens 18 Monate für Updates gesorgt, was auch heißt das Android M (sofern es denn eine TV-Version davon geben wird, bin ich mir aber ziemlich sicher) auch als Update kommt. Hoffentlich werden die Hersteller bei der Nutzung von Android TV verpflichtet die Updates bereitzustellen.

widdl (Beitrag #429) schrieb:

"Google kündigte bereits an, im Gegensatz zu Smartphones und Tablets keine herstellereigenen Versionen von Android TV zu erlauben.

Das mag schon so sein! Allerdings wie das funktionieren soll, ist mir schleierhaft!

Denn jeder Hersteller verbaut doch andere Hardware für die Tuner- / Display-Ansteuerung usw. in seine TVs und deshalb muss dann doch jeder Hersteller ein eigenes, auf den speziellen TV zugeschnittenes Update herausbringen, damit seine Hardwatre auch richtig angesteuert wird.

Oder in Android müssten alle Treiber für die alle verfügbare Hardware enthalten sein bzw. nachgeladen werden (ähnlich wie das bei Windows geschieht).

Im Umkehrschluss würde dass natürlich dann bedeuten, dass es keine "schrottige" Firmware mehr von Philips/TPVision kommt, da ja nun alles Andriod ist!
Das wird dann hart für @jruhe und die anderen Philips-Hasser, denn die können dann nicht mehr auf Philips rumhacken, sondern müssen über Google wettern!

Paulaner

Paulaner (Beitrag #430) schrieb:

Das wird dann hart für @jruhe und die anderen Philips-Hasser, denn die können dann nicht mehr auf Philips rumhacken, sondern müssen über Google wettern! Paulaner

Bißchen seltsame Argumentation von dir. Einmal bestätigst du, dass die FW schrottig ist. Und dann bezeichnest du diejenigen, die dieses zu recht immer kritisieren, als "Philips-Hasser"

Wenn du wirklich ein Kunde bist und nicht bei TP-Vision auf der Gehaltsliste stehst, dann solltest du diese Kritik eigentlich begrüßen. Schließlich legst du - wenn du Kunde bist - ja auch viel Geld auf den Tisch.

Gruß A.

Paulaner (Beitrag #430) schrieb:

widdl (Beitrag #429) schrieb: "Google kündigte bereits an, im Gegensatz zu Smartphones und Tablets keine herstellereigenen Versionen von Android TV zu erlauben. Das mag schon so sein! Allerdings wie das funktionieren soll, ist mir schleierhaft! Denn jeder Hersteller verbaut doch andere Hardware für die Tuner- / Display-Ansteuerung usw. in seine TVs und deshalb muss dann doch jeder Hersteller ein eigenes, auf den speziellen TV zugeschnittenes Update herausbringen, damit seine Hardwatre auch richtig angesteuert wird.

Vielleicht hilft dir das ja: https://source.android.com/devices/tv/images/TIF_Overview.png

jruhe

#angaga# (Beitrag #431) schrieb:

Bißchen seltsame Argumentation von dir. Einmal bestätigst du, dass die FW schrottig ist. Und dann bezeichnest du diejenigen, die dieses zu recht immer kritisieren, als "Philips-Hasser"

OK, war auch von mir nicht so ernst gemeint, deshalb auch die 3 Smileys!
Ich habe nicht bestätigt das die FW schrottig ist, weil ich gar keinen der neuen Philips-Smart-TVs habe! Mein aktueller TV ist 8 Jahre alt und hat "leider" keine Fehler außer das er mit 47" inzwischen etwas zu klein geworden ist!

Und NEIN, ich stehe nicht auf der Gehaltsliste von Philips, sondern habe nur seit 8 Jahren einen Philips-TV an der Wand hängen, der immer noch ein super Bild macht. Bis jetzt hat es aber Philips in den letzten 2 Jahren immer wieder geschafft, mich durch Fehlentwicklungen vom Kauf abzuhalten, obwohl ich gerne etwas Neues kaufen wollte.

Vielleicht hilft dir das ja: https://source.android.com/devices/tv/images/TIF_Overview.png

@jruhe: Danke für diesen Link mit der Übersicht zur Funktionsweise eines Android-TVs.
Das ist das dann doch so, wie ich schon vermutet habe: der HAL (Hardware Application Layer) kommt vom TV-Hersteller und greift auf Schnittstellen vom Android zu.

Und vor allem was da als TV-APP bezeichnet ist kommt vom TV-Hersteller!
Das Android bildet also nur den Unterbau, der gesamte Rest kommt mehr oder weniger vom Hersteller des TVs!
Da gibt es also genügend Spielraum für die Software-Entwickler aus Indien!

Ist ja nicht mehr allzulange bis zur IFA und dann werde ich mir die neuen TVs der 9000er Reihe anschauen. Vielleicht klappt es dann dieses Jahr mit einem neuen 65"-TV. Bei den 9809er-Reihe vom letzten Jahr hatte ja Philips vergessen die notwendigen 4K-Schnittstellen und Codecs einzubauen und deshalb muss mein 47PFL9732 immer noch an der Wand hängen.

Paulaner

Paulaner (Beitrag #433) schrieb:

#angaga# (Beitrag #431) schrieb: Bißchen seltsame Argumentation von dir. Einmal bestätigst du, dass die FW schrottig ist. Und dann bezeichnest du diejenigen, die dieses zu recht immer kritisieren, als "Philips-Hasser" OK, war auch von mir nicht so ernst gemeint, deshalb auch die 3 Smileys! Ich habe nicht bestätigt das die FW schrottig ist, weil ich gar keinen der neuen Philips-Smart-TVs habe! Mein aktueller TV ist 8 Jahre alt und hat "leider" keine Fehler außer das er mit 47" inzwischen etwas zu klein geworden ist!

Das mit dem "zu klein" geworden kann ich voll verstehen. Unser 46 Zöller schrumpft auch von Tag zu Tag. Da muß definitiv irgendwann was größeres her. Und sei froh, dass dein jetziger keine Fehler aufweist. Der stammt aber aus einer Zeit, in der Philips noch Philips war und eine Qualitätskontrolle hatte. Bei den aktuellen pappt da nur noch das Logo drauf.

Bis jetzt hat es aber Philips in den letzten 2 Jahren immer wieder geschafft, mich durch Fehlentwicklungen vom Kauf abzuhalten, obwohl ich gerne etwas Neues kaufen wollte

.

Wenn man sich mal die Threads hier und das Support Forum anschaut, dann war es bis jetzt eine sehr weise Entscheidung von dir gewesen. Ob sich 2015 was (zum positiven) ändern wird bleibt abzuwarten. Denn bis jetzt wurde immer angekündigt, dass sich alles verbessern wird. Besonders im Bezug auf die FW. Die Versprechen wurden aber leider nicht gehalten.

Gruß A.

st ja nicht mehr allzulange bis zur IFA und dann werde ich mir die neuen TVs der 9000er Reihe anschauen. Vielleicht klappt es dann dieses Jahr mit einem neuen 65"-TV. Bei den 9809er-Reihe vom letzten Jahr hatte ja Philips vergessen die notwendigen 4K-Schnittstellen und Codecs einzubauen und deshalb muss mein 47PFL9732 immer noch an der Wand hängen.

Sollte ein kommender 9er deinen Erwartungen entsprechen (was eventuell schwierig wird, ich schreibe nur spiegelndes Display ) warte bis Sommer 2016...... dann bekommst du den zur halben UVP

QH (Beitrag #435) schrieb:

Sollte ein kommender 9er deinen Erwartungen entsprechen (was eventuell schwierig wird, ich schreibe nur spiegelndes Display ) warte bis Sommer 2016...... dann bekommst du den zur halben UVP

Das es keine "entspiegelnden" Displays mehr gibt ist inzwischen leider die brutale Realität und daran wird niemand mehr vorbeikommen!

Wenn es in diesem Jahr einen TV gibt, der meinen Wünschen/Anforderungen entspricht, dann schlage ich dieses Jahr noch zu (der Preis ist nicht so relevant, denn das Geld konnte ich ja in den letzten Jahren ansparen, weil es nichts zu kaufen gab ). Zu warten, bis die Preise fallen bringt doch nichts! Denn nächstes Jahr stehen dann doch schon wieder die nächsten TVs in den Startlöchern usw. usf.

Warum ist denn der Preis für den 65PUS9809 so stark gefallen?
Doch vor allem deshalb, weil dieser mit den technischen Unzulänglichkeiten eines angeblichen UHD-TVs (z. B. fehlender HEVC) praktisch unverkäuflich ist.
Selbst mit der irgendwann kommenden UHD880-Box kann man immer noch kein UHD-TV anschauen, sondern bräuchte noch eine zusätzliche UHD-Settop-Box! Mit der UHD880-Box kann man evtl. vielleicht irgendwelche Streamingdienste in 4K empfangen (falls die Box das überhaupt kann) und das auch nur dann, wenn man eine entsprechend schnelle DSL-Leitung hat. Was auf dem platten Land leider nicht überall gegeben ist!

Paulaner

http://www.hdtv.com....sha.html#post1175533

Review Philips 40PFH5500 Android TV

The main menu the same as the new TV models from Sony.

What are the differences between Android Android Sony and Philips:
1) Speed ​​- our Philips are more efficient than Sony, especially models of Full HD. These are up to 15% faster.
2) Philips TV runs on the latest version of Android L - 5.1 while Sony runs on Android 5.0.2 or some humanoid applications can be seen only on TV by Philips.
3) Philips TV, you can expand the memory to download applications by connecting external HDD up to 64Gb, and while Sony TV which is not possible. This functionality is Philips' own development - to Android this option only will be added in the next version Androdia released into the market in 2016 - it will be Android M.
4) Philips has more local applications Smart TV.
Philips has them - 10
(Ipla, Player of TVN, Onet VOD, FilmBoxLive, Tuba.fm, Gazeta.tv, Wybieram.tv, Pogody.tv, Kinoplex, Chili.tv)
Sony has - 3 applications (ipla, TVP, TVN Player)
TVP content are available in Philipsie in ipla and VoD applications Onet)

zoom2013 (Beitrag #437) schrieb:

http://www.hdtv.com....sha.html#post1175533 Review Philips 40PFH5500 Android TV The main menu the same as the new TV models from Sony. What are the differences between Android Android Sony and Philips: 1) Speed ​​- our Philips are more efficient than Sony, especially models of Full HD. These are up to 15% faster. ...

Weiß nicht wie es bei Android 5 ist, ob das gesamte Interface auf UHD läuft bei Sony. So wäre der Geschwindigkeitsunterschied zu erklären, klar das er bei FHD schneller ist als bei UHD. Soweit ich weiß verbaut Philips 1 GB RAM und Sony 1,5 GB. Glaube nicht das die Prozessoren so einen großen Leistungsunterschied haben. Oder es liegt an den Verbesserungen und Bugfixes von Android 5.1 zu 5.0

Philips PFH5500 - 1gb Ram
Sony X9000 - 1.5 Ram
The difference between the 5000 series and 9000 feel? It may be that in the budget and medium-sized TVs, Sony is 1gb RAM (99% wrong). Processors in theory the same in the same class Philips and Sony TVs - Mediatek. In the more expensive Philips - Marvell Armada 1500 Pro, Sony - do not know exactly, but judging by the X9000 - a combination of Mediatek + additional chip Sony X1 (similar chips are not only television Sony but also in all others, do not think that the "Sony X1" - unique chip, the chassis is also made to other TVs with additional processors). There is the concept of "optimization" and may be 15% of the speed at the expense of it. Interface TVs Sony 4K - full HD, as Philips

http://www.marvell.c...duct_brief_FINAL.pdf

I'd love to buy a Philips PUS7100 such that for Armada 1500 Pro 4K (like the processor is in PUS9809 for example), but I have a TV as a monitor, and treat yourself to new games in 4K need a powerful and expensive computer, so my choice - 55PFT6550, which is 1080p

Ich dachte der 65PUS9809 hat einen 6-Kern Prozessor, der Marvell Armada 1500 ist aber ein 4-Kern.
Also kann das nicht die gleiche CPU sein wie in der 7er Serie.

Für die neue 9er Serie haben sie diesmal hoffentlich etwas schnelleres eingebaut wenn der
Hexacore beim 9809 schon am Anschlag ist.

Tachchen,

der 9809 hat einen Marvell Quad und zusätzlich einen Dual-Core für PQ...

Toengel@Alex

look closely circuit chip Armada 1500 pro. 4+2

TEST Philips 40PFH5500 Android

http://hdtvpolska.co...-5500-40-android-tv/

Contrast 5000: 1! Android 5.1 last. Budget good TV. Interesting test read. Soon they will test and PUS6400 PUS7600.

http://www.hdtv.com....sha.html#post1175533

AnTuTu Benchmark results of the program show that can be felt when using this screen. To the left and right of the Philips 5500 Sony Bravia W805C. The differences come to 15% for the Full HD models. There's a reason I have included this comparison, because these are the only companies that compete with each other based on Android. This difference can be felt at work. The menu at Sony slower and games are below 20 frames per second. Philips 5500 models of the same name to go between 30-60fps and whistles as the menu missiles. We need to talk about it, because now these tests will remind some tests smartphone. Before us are other companies that will use the system, for example. Sharp. There will also be appropriate to make a comparison.

Found information why Android TV Phillips quickly Sony android. The Sony chips are outdated MMT5890 even in the TOP 800 models series against the MT5593 at the Phillips. Maybe because of the hardware limitations of these chips to Sony androyd 5.02 and Philip the last 5.1.

jhure Angaga and the company - do not read it, will cry

Android 5.1 hat keine höheren Leistungsanforderungen als 5.0, 5.1 besteht nur aus Bugfixes und Stabilitätsverbesserungen (Dual-SIM-Unterstützung,
HD-Sprachübertragung, Verbesserter Geräteschutz ist für AndroidTV unrelavant).
Demnach sollte 5.1 auf der selben Hardware sogar besser laufen als 5.0.

probably because it is. The fact that processors are newer (mt5593 vs 5890) and Armada better in terms of image processing (eg Qdeo technology). Maybe so Mediatek in terms of performance for games and applications faster than the Marvell Armada, but worse in terms of image processing (performance 3D graphics below - processing algorithms above)

New gen TVs have better CPUs than last gen TVs. Interesting discovery

Philips proves year over year, that their hardware is not the problem.

jruhe

jruhe (Beitrag #448) schrieb:

...Philips proves year over year, that their hardware is not the problem. jruhe

Das stimmt allerdings. Deswegen meine große Hoffnung dieses Jahr, dass es diesmal klappt, wenn der Großteil der Software direkt von Google kommt

Ich hingegen fürchte, dass alle die low level Funktionen, bei denen Philips regelmäßig versagt, nach wie vor von Philips kommen müssen. Android TV setzt da, glaube ich, auf höherer Ebene an.

jruhe