[Philips 2014] Alles über die 9109er und 9809er TV-Serien

@Zoom:
Why PFS8109 and not PUS9109/9809?

Tittylover (Beitrag #549) schrieb:

Geile Scheiße, man! Danke Zoom! Bitte bitte bringt doch die Fernseher endlich an die Kunden.... :hail

Einen Fernseher für Home-Automation zu nutzen wäre genauso schwachsinnig wie wenn dafür der Kühlschrank zuständig wäre.

Wenn Ihr an einer modernen, Semi-professionellen-Lösung dafür interessiert seid, nehmt was von Devolo, AVM, Nest etc p.p. Das funktioniert dann wenigstens und verbraucht dazu nicht Watt im Dutzend.

So ein Schwachsinn...

jruhe

Bin ich völlig anderer Meinung. Der TV blickt - im Gegensatz zu einem Kühlschrank - immer in Richtung Wohnzimmer und deckt je nachdem sehr viel Raum ab. Ein ideales Gerät also, um versteckt Aufnahmen zu machen - natürlich aber nur, bis das Teil vom Einbrecher geklaut wird

Nur kein Neid, jruhe! Ich brauch sowas ohnehin nicht... zur Heimüberwachung setze ich auf meine althergebrachte Alarmanlage auf 4 Pfoten. Die ist zuverlässig, unbestechlich und verbraucht noch nichtmal Strom. Desweiteren benachrichtigt sie nicht im Ernstfall, sondern unternimmt gleich eine Problemlösung auf biologischem Wege....
Aber das Feature ist eben nice to have und daher absolut geil!!

Tittylover (Beitrag #549) schrieb:

Geile Scheiße, man! Danke Zoom! Bitte bitte bringt doch die Fernseher endlich an die Kunden.... :hail

Comedy oder ernst gemeint

Guckst du was ich vorher geschrieben habe, Angaga

swisslu (Beitrag #558) schrieb:

Bin ich völlig anderer Meinung. Der TV blickt - im Gegensatz zu einem Kühlschrank - immer in Richtung Wohnzimmer und deckt je nachdem sehr viel Raum ab. Ein ideales Gerät also, um versteckt Aufnahmen zu machen - natürlich aber nur, bis das Teil vom Einbrecher geklaut wird ;)

Ich habe als Kind auch immer Angst davor gehabt dass der Tagesschausprecher sehen kann, was ich grade mache. Ich kann Dir versichern: es ist nicht so! Der TV kann überhaupt nicht gucken, außer man verbaut eine kleine Kamera darin. Die übermittelt das Bild aber auch nicht an den Tagesschausprecher. Und soviel ich aus dem Gestümper des ukrainischen Bots herausgedichtet habe, muss man eh externe Kameras anschließen, wo wieder bei der Frage sind, warum sich der Fernseher mit der Bildanalyse beschäftigen soll und nicht der Kühlschrank, der genauso gut oder schlecht dafür geeignet wäre.

jruhe

Tittylover

if the such was made by Sony in the new TVs, they were ready to kiss the president of this company. And when Philips - is bad, stupid and so on. Don't pay to them attention. I want 8109 as yet I don't see sense in 4K. Maybe in a couple of years I will buy

Tittylover (Beitrag #559) schrieb:

Aber das Feature ist eben nice to have und daher absolut geil!! :hail

Das "Feature" wird eh nicht richtig funktionieren - verschwendetet Zeit, weiter darüber nachzudenken.

Back to the topic.

jruhe

Wie wär´s, wenn du dich einfach überraschen lässt, anstatt im Vorfeld mal wieder alles mies zu machen bzw. zu hinterfragen?! Das geht einem echt auf die Ketten

@downd
ich hab nichts anderes gesagt als abwarten und am besten immer selber und Zuhause (ja, was nicht immer geht) testen :
siehe oben und auch im verlinkten Eisa-Thread zu diesem Thema -

trotzdem geben die IFA-Videos und IFA-Bilder, nach denen eben hier von "pes1" gefragt wurde, vom 9109 (stehend wie hängend ;-) ) ggf. einen ersten Eindruck her
(, wenn man weiß worauf man achten kann und genau hinschaut : im Hinblick auf Dynamik und Mischfarben aufgrund kürzerer Ledleisten / wie auch bereits gesagt : fällt es wenn wohl eher Leuten mit gewisser Ambilightseherfahrung/ Gewohnheit auf - "gut oder schlecht" bleibt subjektiv und wie oben geschrieben Geschmackssache...
(s.o: "hat nichts mit Minderwertigkeit zu tun und ist wohl einfach auch Geschmackssache ("weicher und entspannter" oder mehr Dynamik und Farben) und bleibt Abzuwarten wie es real mit bekannten Einstellungen ausschaut...".

Auf den (HD-)Videos und insbes. Bildern ist auch kein "Gemantsche" an Farben und der Abstand zu anderen Geräten ist groß genug (insbes. bei den frei stehenden und hängenden ;-)) bzw. ermöglicht eben einen direkten Vergleich mit gleichem Bildinhalt bei ausreichendem Abstand (in der AL-Wand - verbinden sich ja keine Lichtkreise).

(Ich kann aber nachvollziehen, wenn Einige nicht gern sehen/ hören, dass sich die AL-Versionen ggf. logischerweise und wohl auch gewollt durchaus in ihrer Wirkung unterscheiden könnten : weniger (lange) Led(leisten) = logischerweise weniger Möglichkeit der dynamischen Anpassung an Bildinhalte = mehr Mischfarben als softwareseitige Lösung => in den Fall wohl u.a. Produktdifferenzierung zu 9809 und AL2 und AL3-Modellen -
bleibt halt die Frage ob die leicht andere Anordnung der Leds beim 91er im Vergelich zum 81er ein Mehr an Dynamik und weniger Mischfarben bietet oder die ggf. vergleichbare Anzahl der Leds zwischen 91er und 81er die leicht unterschiedliche Anordnung wieder in der Wirkung aufhebt : dazu hab ich noch keine Eindrücke "gefunden";-)
-
Andere wiederum wären ggf. enttäuscht wenn sie einen 91er in Erwartung von mehr "Dynamik" und weniger "Mischfarben": weil eine andere Led-Anordnung gegeben ist, bestellen würden und Zuhause dann diese Erwartung nicht erfüllt werden würde... - die Frage von pes1 bspw. ist, wenn auch nicht wertneutral gestellt, nicht unverständlich...)

zoom2013 (Beitrag #563) schrieb:

...........

Ich hoffe, dass du als Philips Mitarbeiter wenigstens Rabatt auf die Kisten bekommst. Deine Promotertätigkeit muß doch irgendwie belohnt werden

(Eigentlich wollte ich auf seine geistigen Ergüsse nicht mehr antworten. Aber manchmal kann man diesen Blödsinn nicht einfach so stehen lassen. Das gute ist, dass die mesiten hier den sowieso nicht ernst nehmen.)

Glaube ich nicht, jruhe. Die TVs haben bereits von Haus aus eine eingebaute Kamera für Gestensteuerung und Skype. Da wird es kaum nötig sein, noch eine weitere Kamera anzuhängen.

Was habt ihr eigentlich gegen Zoom?! Er ist nunmal Fan von Philips! Ist das irgendwie ein Problem? Meine Güte... mir sind 10 Fanboys lieber, als 1 alles miesmachender Obertroll aka jruhe
Der Thread dreht sich um die 9er Reihe von Philips. Die sind noch nicht draußen. Daher sind hier in der Regel User, die sich auf die Geräte freuen und sich darüber austauschen wollen.
Nur sind eben auch ein, zwei Trolle dabei, die von nix ne Ahnung haben, so tun, als hätten sie die Weißheit mit Löffeln gefressen und im Vorfeld alles schlecht machen, obwohl noch niemand was konkretes weiß! Vielleicht sollte man einfach mal die Füße stillhalten und warten.

Tittylover (Beitrag #569) schrieb:

Vielleicht sollte man einfach mal die Füße stillhalten und warten. :.

In diesem Punkt gebe ich dir sogar recht. Ich kann ja verstehen, dass man sich auf die neuen Geräte freut. Und erst die Erfahrungsberichte der User hier werden zeigen, ob das Gerät was taugt oder nicht. Nur sollte man bei aller Vorfreude trotzdem wachsam sein und sich nicht von der Werbung (und den Werbenden) blenden lassen oder allzu blauäugig sein. Dann ist die Enttäuschung nachher nämlich umso größer. Von daher sollte man die kritischen (Vorab-) Kommentare nicht ganz ausblenden. Und vielleicht schafft es Philips mal wirklich ne brauchbare FW für die Geräte rauszubringen.

Gruß A.

Das ist ja das schlimme, dass hier einige die keinen Philips haben und sich auch keinen kaufen werden, den Drang haben sich über alles zu äußern.

Irgendwie komme ich gar nicht auf die Idee (und habe auch die Zeit nicht) mich ständig im Sony, Samsung, LG .... Thead zu allem zu äußern.

Könnten wir mal wieder etwas sachlicher werden!

Im Post #551 wurde nochmals angefragt, ob der 9809 ein entspiegeltes Display hat oder er genauso spiegelt wir die anderen TVs?
Mindestens @jruhe war ja auf der IFA und könnte vielleicht hierzu mal eine Aussage treffen.
Die Frage gilt natürlich auf für die Anderen, die evtl auf der IFA waren!

Falls der 65PUS9809 wirklich ein entspiegeltes Display haben sollte, dann wäre das der einzigste Grund für michdiesen UHD-TV zu kaufen. Ansonsten werde ich bei meinem alten 47PFL9632 bleiben oder evtl. eine Panasonic 65AXW904 holen, dessen Display wohl auch "etwas" entspiegelt sein soll!

Paulaner,
der seit heute wieder aus dem Urlaub da ist und deshalb leider nicht zur IFA konnte!

Spiegelfrage

Post 402 und 381 im 9er Thread

oder direkt : ab 0:15 min
http://www.youtube.com/watch?v=_oHN5JA8etw

nino10 (Beitrag #573) schrieb:

oder direkt : ab 0:15 min http://www.youtube.com/watch?v=_oHN5JA8etw

OK, wenn das ein 65PUS9809 ist, der da im Video zu sehen ist, dann hat der eine spiegelnde Glasfront!
Damit wäre der Philips-TV endgültig für mich uninteressant und ich bleibe bei meinem alten 47PFL9632.

Paulaner

Ja ist wie gesagt einer -
aber seitlich bei dem Licht gefilmt wirkt es bestimmt stärker spiegelnd als Daheim -
komplett entspiegelt ist er allerd. wohl nicht (wird mich nicht stören - stört mich auch bei einem 9708 nicht, der direkt neben einem Fenster steht)

oder das Video hier ab 0:23
http://www.youtube.com/watch?v=qBojb6TgFac

Paulaner (Beitrag #574) schrieb:

nino10 (Beitrag #573) schrieb: oder direkt : ab 0:15 min http://www.youtube.com/watch?v=_oHN5JA8etw OK, wenn das ein 65PUS9809 ist, der da im Video zu sehen ist, dann hat der eine spiegelnde Glasfront! Damit wäre der Philips-TV endgültig für mich uninteressant und ich bleibe bei meinem alten 47PFL9632. Paulaner

Nimm doch den S O N Y X9B, der spiegelt wirklich nicht so stark *kopfeinziehundweg*

Zurück zum Thema:

Du wirst wahrscheinlich keinen Hersteller finden, der keine Rasierspiegel anbietet. Du kannst höchstens zwischen stark und nicht so stark spiegelnd wählen.

Oder in dem Fall der Spiegelfrage wirklich abwarten bis es brauchbare Bilder des 9809 bei heimischen Lichtverhältnissen gibt...

"besser" :
http://pbs.twimg.com/media/BxLffUFIAAApi12.jpg

dakrik (Beitrag #576) schrieb:

Nimm doch den S O N Y X9B, der spiegelt wirklich nicht so stark *kopfeinziehundweg*

Ehe sich unser Paulaner endlich mal entschieden hat gibts schon den X9C



Gruß A.

Paulaner (Beitrag #572) schrieb:

Könnten wir mal wieder etwas sachlicher werden! Im Post #551 wurde nochmals angefragt, ob der 9809 ein entspiegeltes Display hat oder er genauso spiegelt wir die anderen TVs?

Der TV hing auf über Kopfhöhe in einer Nische, daher aufgrund des großen Betrachtungswinkels keine Bewertung möglich. Hätte klettern müssen. Außerdem ist es bei Philips in der IFA-Bude immer recht dunkel. Sorry.

jruhe

nino10 (Beitrag #575) schrieb:

oder das Video hier ab 0:23 http://www.youtube.com/watch?v=qBojb6TgFac

War das bei 0:23 ein 9809? Ich habe nur den in der Nische gesehen, weil da die Modellbezeichnung dran stand.

jruhe

Ja in beiden Videos ist ein 9809 zu sehen

#angaga# (Beitrag #578) schrieb:

Ehe sich unser Paulaner endlich mal entschieden hat gibts schon den X9C

Das liegt jetzt aber nicht an mir, sondern daran, dass alle aktuellen Philips-TVs (Sony macht ja auch bald keine eigenen TVs mehr) nicht meinen Vorstellungen entsprechen bzw. das mein alter 47PFL9632 einfach noch zu gut ist.
Der 47PFL9632 hat nämlich ein "altmodisches" CCFL-Backlight, was leider keine Ausleuchtungsprobleme hat.

Der einzigste Grund für einen neuen TV für mich ist die Bildgröße, da mir die 47" bei 3m Sehabstand inzwischen etwas zu klein geworden sind.
Deshalb und nur deshalb will ich einen 65"-TV, bei dem ich auch bei Kerzenschein noch Fernsehen kann! Und da will ich nicht die Kerzen im Display sehen, sondern nur das TV-Bild!

Paulaner
PS: Das ganze Smart-TV-Zeugs brauche ich nicht, dafür habe ich einen HTPC, der das viel besser kann!

Bei 65 Zol und entspr. AL brauchst du keine Kerze mehr ;-)
- Spaß beiseite : ich war spiegelnden Displays zunächst auch skeptisch gegenüber eingestellt und wurde seit dem 9956 unter heimischen (frontalen) Bedingungen positiv überrascht (knackige Farben, und Fenster neben TV abdunkeln wenn es einen tagsüber doch mal stört)

Paulaner (Beitrag #582) schrieb:

Der einzigste Grund für einen neuen TV für mich ist die Bildgröße, da mir die 47" bei 3m Sehabstand inzwischen etwas zu klein geworden sind.

Geht mir genau so. Uns ist unsere 46 Zoll Briefmarke einfach zu klein geworden. Vom LCD habe ich mich aber schon innerlich verabschiedet. Mein nächster wird ein 4K OLED Curved Passiv 3D TV in 55 oder noch besser 65 Zoll Größe. Vielleicht sogar ein LG. Mal schauen, wie die sich nächstes und übernächstes Jahr weiterentwickelt haben. Die jetzigen von denen und Samsung haben mich jedenfalls schwer beeindruckt

Deshalb und nur deshalb will ich einen 65"-TV, bei dem ich auch bei Kerzenschein noch Fernsehen kann! Und da will ich nicht die Kerzen im Display sehen, sondern nur das TV-Bild!

Wir sind übrigens schon ans Stromnetz angeschlossen und brauchen die Kerzen nicht mehr

Gruß A.

Ich würde gleich auf 100 Zoll gehen, wer möchte sich schon mit mickrigen 65 Zoll abgeben. Sonst muss man zu schnell wieder Updaten, weil der Nachbar wieder nachgezogen hat. Oh je wenn ich das hier so lese.

MfG
Pitman

Bis TP Vision liefern kann, hab ich die Kohle für einen 65er 4K-OLED zusammen. Dann wird´s halt mal ein LG

@ Pitman

100 Zoll? Wenn ich den Platz hätte dann könnte er sehr gerne noch größer sein

Leider bin ich (noch) kein Millionär oder habe eine Villa. Von daher muß ich mich mit 55 bis maximal 65 Zoll begnügen

Aber allein der Gedanke eines 65 Zoll TV läßt mir den Sabber aus den Mundwinkeln laufen.

PS.

Wenn dir dein 40 Zöller zu groß erscheint ( ) würde ich dir empfehlen auf 26 Zoll umzusteigen! Da kannste sogar zwei von in die Schrankwand stellen

Bin schon so lange Apple-Anwender, da schockt mich kein spiegelnder Bildschirm mehr

Areadvd hat sich den 9809 auf der IFA schon etwas genauer angesehen:
http://www.areadvd.d...pus9809-von-philips/

Für die nächste Ausgabe der Zeitschrift Video-Magazin ist ein Testbericht zum 9809 angekündigt.

"Ich hoffe, dass du als Philips Mitarbeiter wenigstens Rabatt auf die Kisten bekomst. "

Look who's talking!... That is people who write every day from year to year a negative on philips TVs without having them and in all ways dissuading people from their purchase it it is good and when the person simply shares news with others, it likes philips TVs and he doesn't sit at a forum of sony, samsung, lg and doesn't advertize them or doesn't do anti-advertizing by the rest this is the troll? You simply rage that I try though somehow to close to you your mouths

@Zoom: 100% agree

Zum Spiegeln: die Käsköpp haben auf ihrer FB Seite doch mitgeteilt, dass er etwas entspiegelt. Nicht ganz Mottenaugenmäßig, aber auch nix zum rasieren. Also entspannen und abwarten

Tomberlin (Beitrag #555) schrieb:

Tittylover (Beitrag #553) schrieb: Im Fratzenbuch schreibt Philips "der 9808er hat ein relativ mattes Display bekommen, ist aber nicht ganz mit den Motheye–Versionen (46PFL9706/46PFL9707) zu vergleichen." Habe seit 2012 den 52PFL9606/K und glaube der hatte auch diese Mottenaugen-Geschichte und bin daher mit matten Displays recht verwöhnt.

Du hast zwar ein mattes Display. aber keine Mottenaugen. das hatte nue der 46 " 9706

Wie stellt sich Philips eigentlich eine möglichst unsichtbare Kabelführung beim 9809 mit den Edge Füßchen vor? Auf der IFA sind die Kabel wohl direkt in die Pappwand verschwunden.

So:
http://hdtvpolska.co...810912-seria-8-r1016

http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philips8109/8.JPG

http://hdtvpolska.com/MEGATEST/philips8109/90.JPG

= Kabelhalterung in der Mitte wie bei den bisherigen Modellen mit mittigem Standfuß (und am besten ausgefahrener Kamera und oder Kabelkanal etc.)

Jemand schon Preisinfos? Kann den 9809 am Freitag haben. Inkl Lieferung, Aufbau und Wandhalterung für 4699

Huch... Das klingt ja nun alles immer konkreter hier! Ich hoffe doch sehr, dass auch in der Schweiz Bewegung rein kommt und auch wir hier bald erste Geräte erhalten. Mein Händler hat sich jedenfalls noch nicht bei mir gemeldet...

Wenn nicht frag mal aktiv nach. Ich überlege noch ob ich das Angebot annehme, oder noch Tests und Rabatte abwarte.... obwohl der Preis echt top ist

Zum Preis kann ich halt sowieso nix sagen in der Schweiz... Die sind bei uns sowieso allesamt teurer ;-)

Was ich aber nicht verstehe, wieso keine Geräte zum Testen bereits im Voraus an die Fachpresse verteilt wurde...

Jemand schon Preisinfos? Kann den 9809 am Freitag haben. Inkl Lieferung, Aufbau und Wandhalterung für 4699

Habe für die gleiche Konstellation ein Angebot von 4.900,- Euro, die Wandhalterung ist ausziehbar und neigbar Lieferzeit wurde mit 8 bis 10 Tage angegeben

Na dann werde ich das Angebot wohl annehmen. Finde es nämlich auch echt top! Und die Halterung ist ebenfalls ausziehbar und neigbar. Die Androiden sind alle auf dem Weg. Und es ist nur ein 9809er dabei... meiner

Würd mich interessieren, ob die 9er wie letztes Jahr ne Stückzahlbegrenzung haben, oder heuer ein größeres Contigent hergestellt wird

Ich hab etwas Angst vor der Größe. Sind 65" bei 3 - 3,5 m Abstand nicht zu groß?
Habe bisher den 42PFL9803.

Niemals, Abstand ist perfekt

Nicht nur der Abstand ist entscheidend. Der Tv sollte von der Größe ins Wohnzimmer passen. Es soll ja noch wohnlich aussehen und nicht nach Media Markt und Co

MfG
Pitman