[Philips 2014] Infos und Bilder

QH (Beitrag #1858) schrieb:

..... wer warten kann, der wird ihn später auch günstiger bekommen. Siehe Preisverlauf vom 65PFL9708 :D

ja sicher.... wartet doch am besten bis 2016.... dann bekommt Ihr die 2014er Modelle "für'n Appel und'n Ei"

Und der Preisverfall hat doch bei allen 2013er Modellen, egal welcher Hersteller, stattgefunden.

Gruß
Jürgen

Da hat der Preisabfall allerdings auch andere Gründe.

Und welche Gründe waren es beim KD-65x9000a........ da war die erste UVP 7K und ein Jahr später gab´s die Teile für die Hälfte

Stimmt, hatte auch zwei, die um die 4.000 ,- gekostet haben - beide mit Defekt. Die ersten die über 7.000 ,- lagen waren definitiv weniger anfällig... und besser. Kaum Berichte am Anfang über Fehler. Danach häuften sich die Beschwerden.

Also soviel geld würd ich nie für einen TV ausgeben. Für 3000€ gibt es schon D-ILA Beamer von JVC und die sind schon sehr gut und wenn man dann ein Clouding-Flashlight-Banding freies bild hat plus zum teil fast kein Input Lag wird man sehr viel mehr freude haben als mit so einem schrottigen Fernseher.

Ich wollte mir selbst einen Panasonic axw804 holen aber hab mich dann für einen günstigen Beamer entschieden und zwar für den Benq W1070. Ich weiss es ist nur ein einsteiger Beamer, aber für den Preis kann man echt nicht meckern. Der Beamer hat eine Ordentliche Farbwiedergabe da braucht man nicht wirklich viel einstellen plus 2 ISF profile zum kalibrieren. 2 HDMI eingänge. Als Leinwand hab ich mir eine 3.0 meter breite LW geholt und das Bild ist einfach nur gigantisch absolutes Kinofeeling. Da braucht man schon ein 100" TV und der kostet dann sicherlich soviel wie ein Haus.

Ez-Adjust (Beitrag #1863) schrieb:

Also soviel geld würd ich nie für einen TV ausgeben. Für 3000€ gibt es schon D-ILA Beamer von JVC und die sind schon sehr gut und wenn man dann ein Clouding-Flashlight-Banding freies bild hat plus zum teil fast kein Input Lag wird man sehr viel mehr freude haben als mit so einem schrottigen Fernseher.

Da spielen aber soviel mehr Faktoren eine Rolle wenn man sich einen Beamer zulegen will...
Da braucht man schon optimale Bedingungen um an ein tolles Bild zu kommen..

Naja Beamer Für mich nicht praktisch genug. Ich hab sechs HDMI Geräte anzuschließen.65" UHD ist schon toll. Macht schon Freude das Dingen. Das Bild von Leinwandtüchern spricht mich überhaupt nicht an. 1080p Blu-ray sieht schon richtig gut aus auf den UHD Dingern. Mit dem Delay von 40 ms kann ich leben.

Klar ist das viel Geld. Es relativiert sich allerdings wieder, wenn andere Vergleiche gemacht werden. Jeder hat Hobbies. Der eine mag Autos, der andere halt Fernseher.

Hey Leute ,

Ich habe mir den Philips 65PFS7559 zulegt da mein 8 Jahre alter Samsung Plasma den. Geist aufgegeben hat. Allerdings muss ich gestehen das ich mit den Bildeinstellungen überfordert bin . So viele Einstellungsmöglichkeiten habe ich noch nie gesehen und mein Alter hatte sowas nicht ansatzweise .

Deshalb meine Frage ob diejenige die diesen Fernseher auch haben mal die ein oder andere Einstellung ihres Fernsehers mir Person schicken können, oder einfach hier posten.

Weil ich muss sagen wenn ich Fußball schaue, hat jeder Röhrenfernseher ein besseres Bild. Ich habe keine Ahnung woran es liegt. Habe mal gelesen das die ganzen Bildverbesserungssachen das Bild eigentlich nur schlimmer machen. Aber keine Ahnung ob das wirklich stimmt.

Danke schonmal für die Antworten

@Schoppe...
vielleicht solltest Du erst einmal etwas hier im Forum lesen, bevor Du einen Beitrag schreibst, denn es gibt bereits 2 Threads die sich mit der 7xx9er-Serie befassen: zum einen einen allgemeinen Thread über die TVs und dann auch noch einen speziellen Thread über die Einstellungen für 7xx9er-TVs.
Also, wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Paulaner

Habe gerade auf einer franz.Seite einen 75 PUS 9809 gefunden!?

Der 9809 scheint wohl wirklich in 75 Zoll zu kommen!

http://www.redcoon.pl/B519751-Philips-75PUS9809_TV-LED

Hmm...da steht mit DVB-T2...hiesse das nicht zwangsläufig auch mit HEVC?

Ventura001 (Beitrag #1870) schrieb:

Hmm...da steht mit DVB-T2...hiesse das nicht zwangsläufig auch mit HEVC? :hail

NEIN, denn DVB-T2 hat rein gar nichts mit HEVC zu tun!
DVB-T2 gibt es schon seit einigen Jahren und da wird aktuell noch in h.264 codiert und noch nicht in h.265 (HEVC)!
Die Kodierung (Kompression) in HEVC soll ja nur kommen, weil man über DVB-T2 auch die Sender in HDTV ausstrahlen will, denn momentan wird ja über DVB-T "nur" in SDTV gesendet!

Paulaner

OK schade, dachte bei DVB-T2 wäre eben der o.g. HDTV Encoder für die Zukunft notwendig und bereits inklusive. Danke für die Klarstellung!

Gut man muss sich wohl damit abfinden, dieses Jahr ohne HEVC oder ohne neuen Philips

Hallo, Ich hätte aktuell für je 800€ die Auswahl zwischen einem Sony 50W705b und dem Philips 50 PUK 6809 mit 4K. Macht sich 4k beim upscalen sehr bemerkbar bzw. könnt ihr mir bei der Entscheidung etwas helfen ?

Intercore (Beitrag #1873) schrieb:

Hallo, Ich hätte aktuell für je 800€ die Auswahl zwischen einem Sony 50W705b und dem Philips 50 PUK 6809 mit 4K. Macht sich 4k beim upscalen sehr bemerkbar bzw. könnt ihr mir bei der Entscheidung etwas helfen ?

Am besten beide Live in einem Laden anschauen, dort kannst du das Bild am besten vergleichen. Denke aber nicht, dass bei 50'' der Unterschied gross ist.

Tachchen,

es gibt wieder Preissenkungen...http://58pfl9955.wordpress.com/2014/03/18/philips-2014-uvp-preise-der-2014er-tv-gerte/

Toengel@Alex

Nach der Pleite mit Ambi 4 der 8000er Serie finde ich kein HD -TV mit Ambi 3.
Es gibt einfach zu viele Ambi 2 Modelle dieses Jahr.

Sehe ich genauso:

Hätten die UHD-Versionen der aktuellen 7er-Reihe neben passivem 3D, dreiseitiges Ambilight, eine gut entspiegelte Displayfront, HDMI-, so wie HEVC-Support (für die Zukunftstauglichkeit) sowie einen geringen Inputlag im Spielemodus, dann wäre ich SOFORT dabei.

Da es das aber mindestens in der Kombination nicht gibt, verzichte ich und bleibe stattdessen weiterhin bei meinem bewährten 46PFL7605H, bis sich daran etwas ändert.

Schlimm sind auch die 8er-Geräte mit diesen neuen seitlichen Stummelfüssen. Wenn man auf einen tradtionellen mittigen Standfuss angewiesen ist, weil z.B.der TV auf dem Center-Lautsprecher ruht, kann man damit schonmal gleich garnichts anfangen, ganz abgesehen von dem "aufgezwungenen" aktiven, die Auge anstrengenden 3D.

Philips resp. TP Vision hat doch an und für sich ein breit gefächertes Portfolio im TV-Segment, aber dort, wo es drauf ankommt, zeigen sie sich bislang bzw. z.Z. erstaunlich unflexibel... (Bsp.: Kein passives 3D innerhalb der 8er- und 9er-Reihe, kein dreiseitiges Ambilight innerhalb der 6er- und 7er-Reihe.)

Schade!

Intercore (Beitrag #1873) schrieb:

Hallo, Ich hätte aktuell für je 800€ die Auswahl zwischen einem Sony 50W705b und dem Philips 50 PUK 6809 mit 4K. Macht sich 4k beim upscalen sehr bemerkbar bzw. könnt ihr mir bei der Entscheidung etwas helfen ?

Warum einen schlechten UHD, wenn du für das selbe Geld ein mittelklassigen FullHD bekommen kannst?

Die 6er-Serie mit UHD ist grässlich vom Bild.

Muss ich XDK zustimmen, die Teile haben doch meistens nur ein 50 hz Panel drin und sind um einiges schlechter als Full HD

Sooo seit gestern steht der Philips 65PUS9809 bei uns. Endlich hat es Philips hinbekommen und präsentiert einem ein echtes Ambilight 4.

Auch dieser Fernseher ist anscheinend auch nicht in der Lage über SAT die UHD-Sender zu empfangen. Anscheinend kann es nur Samsung..

Wäre schön, wenn du deine ersten Eindrücke in diesem Thead schreiben könntest.

9809

Tachchen,

XDK (Beitrag #1880) schrieb:

Auch dieser Fernseher ist anscheinend auch nicht in der Lage über SAT die UHD-Sender zu empfangen. Anscheinend kann es nur Samsung..

war doch seit Anfang an klar...

http://www.hifi-foru..._id=152&thread=11082

Toengel@Alex

Hallo zusammen!

Ich habe einmal eine Frage an die Besitzer des 65PFS7559. Auf den Bildern vom User Rouvn auf der Seite 28 kann man bei den grünen Bildern schön den dunkleren Rand links und rechts erkennen. Bei meinem 65PFS7559 sieht es genauso aus. Bei Fussballübertragungen finde ich das echt störend. Ist dieses zum Rand hin dunkler werden wirklich normal?? Oder hat man mit einem Austauschgerät evtl. mehr Glück?

Gruß

Lars

Von welchen Philips Modellen weiß man, dass sie ein natives 100hz Panel besitzen? Gibts da Informationen zu? Ich finde hierzu so schnell nichts.

Gruß
Fwf_d

Schau mal hier...... https://58pfl9955.fi...tv_2k14-overview.png

Cool danke, aber hier wird ja leider auch nur auf die PMR Zahl von Philips verwiesen.

fwf_d (Beitrag #1886) schrieb:

Cool danke, aber hier wird ja leider auch nur auf die PMR Zahl von Philips verwiesen.

Dann schau mal zwei Spalten links von der PMR (Hz) Spalte. Da stehen die Panels....meistens zumindest

Hatte man sich ja denken können, was diese Zahlen zu bedeuten haben.

Tachchen,

wie man das integrierte Handbuch bei Android-TVs aktualisiert: http://toengel.net/p...chs-bei-android-tvs/

Toengel@Alex

Hallo Forengemeinde,

seit ca. 8 Tagen habe ich nun einen Philips 65PFS6659. Derzeit bin ich mit dem Bild noch nicht zu 100% zufrieden. Besonders die dunklen Ränder + Ecken stören mich sehr.
Ich habe versucht ein paar Bilder davon zu machen. Könnt ihr einschätzen, ob es in der Form normal und noch im Grenzbereich liegt?



Habt ihr vielleicht Tipps, wie ich diese dunklen Ecken/Ränder einstellungstechnisch etwas mindern kann?

Vielen Dank

Gar nicht, das sind Ausleuchtungsprobleme

macht es sinn den support deswegen zu kontaktieren?
können die überhaupt etwas dran machen? verbessern oder gar verschlechtern?

Das ist ein typisches Edge-Problem. MMn sieht es für einen Edge aber super aus. Würde den Support nicht kontaktieren. Ändern können die eh nichts, da bauart bedingt. Könntest zwar tauschen, aber einen viel schlechteren bekommen. Also behalte ihn...sieht doch gut aus

Naja, mein 9100er hat ebenfalls EDGE-Hintergrundbeleuchtung und da merkt man fast gar nichts davon. Kann sein, dass das bei diesem Model normal ist - dass es Philips jedoch besser kann, haben sie bei meinem Modell bewiesen!

Irgendwo muss der Unterschied zwischen der 6er und 9er Reihe ja liegen

ungeachtet, dass der 6er ein schmaler EdgeTV in 65 Zoll für ca 1.300 Euro ist und es dafür tatsächlich mEn gut ausschaut, wirst du auch bei einem 9109 wenn nur kaum bessere Ecken bei dem künstlichen weißen Burosh-Bild haben können - liegt grds tatsächlich an schmaler Edgebauweise und dem Hintergrund.

nino10 (Beitrag #1896) schrieb:

ungeachtet, dass der 6er ein schmaler EdgeTV in 65 Zoll für ca 1.300 Euro ist und es dafür tatsächlich mEn gut ausschaut, wirst du auch bei einem 9109 wenn nur kaum bessere Ecken bei dem künstlichen weißen Burosh-Bild haben können - liegt grds tatsächlich an schmaler Edgebauweise und dem Hintergrund.

Falsch.

Ne - war beim 9708 (hatte 3 Stk zum ausgiebigen testen) bspw nicht anders - der war teurer und dicker als dein 9109 - aber überzeug mich doch mit nem Buroshbild;-)
(Ausleuchtungsunterschiede sind allg. ein baurtbedingtes Phänomen - von Gerät zu Gerät und Modell zu Modell mal etwas mehr oder weniger stark - und eigentlich im normalen Betrieb für die meisten Nutzer nie wirklich zu sehen.)

Hey Nino - mit einem Burosch-Bild kann ich leider nicht dienen. Hab mir aber gestern die Zeit genommen und noch kurz ein weises Bild auf den Bildschirm zu bringen. Anbei die Bilder.

Tatsächlich muss ich eingestehen, dass es ganz auf der Seite ein kliiiitzekleines bisschen dunkler ist als der Rest - sieht auf dem Foto aber extremer aus, als es in Wirklichkeit rüber kommt. Ab einem Sitzabstand von 2 metern ist dieser aber gar nicht mehr erkennbar - und deshalb war ich auch felsenfst überzeugt, dass das bei mir nicht der Fall ist :-)

Sieht für einen schmalen Edge auch gut aus - aber wie gesagt das sind halt die bauartbedingten Kleinigkeiten, die man findet, wenn man nach ihnen sucht/ sie kennt ... ( beim Buroshbild - oder in Abhängigkeit vom Foto(winkel) und zT Bildeinstellungen wird das noch stärker - weil das ein etwas anderer Bildinhalt ist / das gleiche galt schon mal für bauartbedingten AL-Unterschiede bspw. zw. 9809 und 9109 usw - wenn man da die Unterschiede kennt, dann sieht man sie auch da direkt ; -)

- also nicht danach suchen, sondern TV genießen!

Hier weitere Bsp. (mit "schlechten Einstellungen" : in Fall des 9109 "optimales Bild" nicht aktiviert und oder Bildinhalten = bedeutet nicht, dass im reg. Betrieb und jeder Einstellung so sichtbar)
8909


9109
=
http://www.supportfo...Ausleuchtung-PUS9109

Da scheine ich ja Schwein gehabt zu haben mit meinem TV... Hier dasselbe Bild von meinem 9109 - Sieht nicht ansatzweise so schlimm aus.

Ja, da sieht man das "Edgephänomen"...-
aber optimales Bild deaktiviert? (= Kontrastmodus auf "aus") -
Das Schwarz sieht nicht nach Kontrastmodus auf "aus" zum realistischen Vergleich aus ;- )

nino10 (Beitrag #1903) schrieb:

Ja, da sieht man das "Edgephänomen"...- aber optimales Bild deaktiviert? (= Kontrastmodus auf "aus") - Das Schwarz sieht nicht nach Kontrastmodus auf "aus" zum realistischen Vergleich aus ;- )

Natürlich nicht... Da sind immer noch die Standardeinstellungen drinn.

Dann mach doch mal ein Bild mit Kontrastmodus "aus" wenn du es mit dem oben verlinkten Gerät tats. grob vergleichen möchtest ;-)

Kontastmodus ist sowieso der größte Quatsch wos gibt, dunkle Filme saufen da durch nur noch mehr ab.

Das seh ich jetzt nicht zwingend so, das ist aber auch ne andere Frage...

Na was soll bitte der erweiterte Kontrast sonst machen? Es hellt bzw. dunkelt Stellen ab um sie quasi Kontrastreicher erscheinen zu lassen, anders geht das gar nicht? Er kann ja nicht mehr Bild darstellen als da ist, außer man hat QDots aber die beziehen sich ja wieder auf die Farben.

Ich hab selber ein Philips von 2006 der hat die Funktion auch, bei 08/15 TV Programm in Ordnung aber wehe es läuft mal ein anspruchsvoller Film der etwas dunkler gehalten ist dann säuft alles komplett ab.