Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

[Philips 2013] Alles über die 7008er/7108er TV-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
homers99
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 21. Apr 2013, 19:40
Jo, das ist wohl so.
Peripathos
Inventar
#52 erstellt: 21. Apr 2013, 20:36
Das ist sehr enttäuschend (<- zu sehen, wo mittlerweile überall gespart wird!)

Aber danke dir für die Info! (ich konnte bislang kein Produktbild finden, worauf sich das eindeutig erkennen lässt...)
homers99
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 21. Apr 2013, 21:00
Hier
Toengel
Peripathos
Inventar
#54 erstellt: 21. Apr 2013, 21:11
Ja auf dem einen Foto sieht man es etwas deutlicher...

Danke nochmals...
Jojo007
Stammgast
#55 erstellt: 22. Apr 2013, 16:25
Am Samstag konnte ich die neuen Modelle im hiesigen MM begutachten:
55PFL6XX8,
55PFL7108 - die Plastikleiste unten ist sehr gewöhnungsbedürftig, stört irgendwie das optische Gesamtbild,
55PFL8008 vom Design her von den dreien der Beste, da gleichmäßiger Rahmen (und teuerste - leider aktives 3D - für mich KO-Kriterium).
Sie spiegeln leider alle in etwa wie die 2012er Serie, siehe homers99 Foto oben, kein Vergleich zu den 2011er Modellen.
Was mir aufgefallen ist: die Oberfläche der Bildschirme wirkt sehr uneben, wenn man sie sich genau ansieht, d.h. von schräg eine helle Spiegelung betrachten und den Fokus auf die Oberfläche richten, diese sieht aus wie mit Hagelkörnern bearbeitet (bei allen drei Modellen). Absicht?
Kann das einer von den jetzigen Besitzern bestätigen bzw. bitte überprüfen?
Zur Neigung auf dem Standfuß: der 6XX8er und 7108er standen senkrecht, der 8008er war leicht nach hinten gekippt.
homers99
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 22. Apr 2013, 17:48
Hi Jojo,

Das mit Oberfläche musst Du mir noch mal erklären, wie kann ich das Testen, und wie meinst Du sieht es aus? Für mich ist das eine normale Glasscheibe...

Gruß,

Homers
Jojo007
Stammgast
#57 erstellt: 22. Apr 2013, 19:02
@homers99:
Danke für die Nachfrage:
Ja, die direkte Oberfläche ist natürlich glatt, aber wenn man sich die Spiegelung insgesamt ansieht, wahrscheinlich ist das die Oberfläche dahinter, sieht es aus wie ein hagelkornbearbeitetes Blech...(irgendwie total uneben). Das TV-Bild sollte allerdings aus oder dunkel sein.Hatte im MM die Neonbeleuchtung der Decke als Spiegelung. Hört sich komisch an, war aber auf allen drei Philipsgeräten so, der Samsung dahinter hatte das nicht und auch bei meinem gibt es diesen Effekt nicht.
Taichou
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 22. Apr 2013, 19:41
hi @ all

Ich werde mir auch bald einen Fernseher kaufen und habe auch die Phillips Geräte 7008/8008 (47' bzw. 46') im Blick. Ich wohne in Dänemark und preislich liegen beide Geräte nahezu gleichauf.

Der 47PFL7108S kostet hier 1740.- euros
Der 46PFL8008S kostet hier 1860.- euros

Was würdet Ihr mir empfehlen und warum ist der 8008er nicht deutlich teurer, da Topmodell?

Leider sind die Preise hier in Dänemark zum Teils deutlich höher
Würde sich ein Kauf in Deutschland lohnen und wie sieht es denn da mit Garantie aus?

Tak for hjælpen
homers99
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 23. Apr 2013, 08:03
Hi Taichou,

bei dem geringen Preisunterschied würde ich sehr wahrscheinlich auch zum 8008 greifen.
Es gibt doch einige Unterschiede zwischen den Modellen, es muss sich noch herausstellen ob die technischen Unterschiede auf dem Papier, wirklich zu einer anderen Qualität führen.
Warte doch mal die ersten User postings zum 8008 ab.

Für mich der größte Unterschied ist 3D mit Polfilter oder Shutter (Shutter kommt für mich nicht in Frage).

Gruß,

Homers
Taichou
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 23. Apr 2013, 09:07
Hi Homers,

der Vorteil von 8008 ist glaub ich 200Hz im Gegensatz zu 100Hz des 7008.

Was 3D betrifft, bin ich komplett überfragt. Hatte noch nie einen Fernseher mit 3D. Müsste ich mal beim Händler ausprobieren. Aber tendieren tue ich eher zu passiv, da es wahrscheinlich viel angenehmer für die Familie mit kleinen Kindern ist. 8008 hat shutter und 7008 passiv. Hmm..muss mir das noch sehr gut überlegen

Sind denn in Deutschland schon Preise raus?

Venlig Hilsen
Taichou
homers99
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 23. Apr 2013, 09:16
Hi Taichou,

Ich habe für den 55" 7108 (also der Weiße) 1849€ bezahlt.
8008 hat ein 200Hz Panel, ob Du damit einen deutlichen Unterschied siehst, müssen hier mal die ersten User-Erfahrungen zeigen.
Zum Thema 3D musst Du wirklich ein wenig herum probieren, ich habe für mich festgestellt, das Aktivshutter nichts für mich sind, insbesondere mit Kindern, aber das sieht jeder anders und ist eine sehr individuelle Entscheidung.
Was bei mir noch für den 7108 gesprochen hat (Außer dem Preisunterschied von über 500€ beim 55" und dem 3D), war die Farbe. Ich mag das weiße.

Gruß,

Homers
homers99
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 23. Apr 2013, 19:20
Update zum Thema Fußball:
Bayern:Barcelona
Mit PNM auf minimal, Knack-scharfes Bild, und Ambilight verstärkt das noch.
Leicht störend: bei schnellen Schwenks in der Totalen sieht man ganz leichte Vertikale, etwas dunklere Balken (gibt es bestimmt nen Begriff dafür). Für mich nicht störend, und nur sichtbar wenn man explizit darauf achtet.

Schwarzwert:
Ich habe noch nicht die besten Settings gefunden. Hab mir mal die Burosch BluRay bestellt, werde noch mal ein Update Posten, nachdem ich damit durch bin.
Ich bin da leider sehr sehr pingelig, und immer noch vom 9704 mit local dimming verwöhnt.

More to come...
Paulik86
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 23. Apr 2013, 21:39

Taichou (Beitrag #60) schrieb:
...
Sind denn in Deutschland schon Preise raus?


letzte Woche beim Fachhändler in Raum Stuttgart für den 8008er in 46" 1599,- € gezahlt
djpundro
Stammgast
#64 erstellt: 24. Apr 2013, 05:06
TEST PHILIPS 7008 SERIE PANASONIC SAMSUNG 2013 MODELLE
Gute Bildqualität
Gute Bewegungskompensation
Design & Ambilight
Blickwinkelstabiles
IPS-Panel
Ruckelige Menüanimationen

Bei der Endnote liefert sich
Philips ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem etwas
größeren, aber prinzipiell vergleichbaren Panasonic-
Fernseher. Bei nahezu gleicher Bildnote
schneidet der 47PFL7008K aufgrund der besseren
Ausstattung ein Pünktchen besser ab –

SFT - Spiele Filme Technik: Test-Magazin für digitale Unterhaltung Mai 05/2013


TEST PHILIPS 7008 PANASONIC SAMSUNG 2013 MODELLE


[Beitrag von djpundro am 24. Apr 2013, 05:52 bearbeitet]
Toengel
Inventar
#65 erstellt: 24. Apr 2013, 06:26

Paulik86 (Beitrag #63) schrieb:

Taichou (Beitrag #60) schrieb:
...
Sind denn in Deutschland schon Preise raus?


letzte Woche beim Fachhändler in Raum Stuttgart für den 8008er in 46" 1599,- € gezahlt


Tachchen,

hier die UVPs der 2013er: http://58pfl9955.wor...-fr-2013er-tv-gerte/

Toengel@Alex
Sintek
Stammgast
#66 erstellt: 24. Apr 2013, 10:07

homers99 (Beitrag #62) schrieb:
Update zum Thema Fußball:
Bayern:Barcelona
Mit PNM auf minimal, Knack-scharfes Bild, und Ambilight verstärkt das noch.
Leicht störend: bei schnellen Schwenks in der Totalen sieht man ganz leichte Vertikale, etwas dunklere Balken (gibt es bestimmt nen Begriff dafür). Für mich nicht störend, und nur sichtbar wenn man explizit darauf achtet.

Schwarzwert:
Ich habe noch nicht die besten Settings gefunden. Hab mir mal die Burosch BluRay bestellt, werde noch mal ein Update Posten, nachdem ich damit durch bin.
Ich bin da leider sehr sehr pingelig, und immer noch vom 9704 mit local dimming verwöhnt.

More to come...


Das klingt doch vielversprechend was Fussball angeht. Bist zufrieden, ja?
Sintek
Stammgast
#67 erstellt: 24. Apr 2013, 10:07

djpundro (Beitrag #64) schrieb:
TEST PHILIPS 7008 SERIE PANASONIC SAMSUNG 2013 MODELLE
Gute Bildqualität
Gute Bewegungskompensation
Design & Ambilight
Blickwinkelstabiles
IPS-Panel
Ruckelige Menüanimationen

Bei der Endnote liefert sich
Philips ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem etwas
größeren, aber prinzipiell vergleichbaren Panasonic-
Fernseher. Bei nahezu gleicher Bildnote
schneidet der 47PFL7008K aufgrund der besseren
Ausstattung ein Pünktchen besser ab –

SFT - Spiele Filme Technik: Test-Magazin für digitale Unterhaltung Mai 05/2013


TEST PHILIPS 7008 PANASONIC SAMSUNG 2013 MODELLE


Weisst du gegen welche Pana getestet wurde? Bestimmt ETW60 oder?
djpundro
Stammgast
#68 erstellt: 24. Apr 2013, 10:21
Weisst du gegen welche Pana getestet wurde? Bestimmt ETW60 oder?[/quote]


Gegen Panasonic TXL50ETW60 ,aber heute ich war bei Mediamarkt Villach live gesehen ,es schon gibst der 7108 und 8008 serie .Mir persönlich Panasonic nicht so gut wie Philips ,einfach nicht so scharfe Bilder ist egal mit welche Einstellung (wie gesagt immer mit derselbe mkv 1080p probiere ).

Und zwischen 7108 und 8008 ich sehe fast keine unterschied , einzige ist sicher 8008 ist gut Entspiegelt .

Für mich in dieser Preissegment kommt keine andere fernsehen in frage ,noch eventuell der neue Sony w805 ,aber wegen ambilight wahrscheinlich doch nur Philips.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 24. Apr 2013, 10:25
Das schärfste, vor allem tiefenschärfste Bild erreicht man beim ETW60 und auch allg. bei Panasonic im Normal-Modus. Aber ETW5/50/60 erreichen nicht die Schärfe eines DT50/WT50. Meine Blicke auf den ETW60 bestätigen ebenfalls, dass Philips da vorn liegt.


[Beitrag von Beipackstrippe am 24. Apr 2013, 10:34 bearbeitet]
homers99
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 24. Apr 2013, 19:47

Das klingt doch vielversprechend was Fussball angeht. Bist zufrieden, ja?

Wirklich gut, sehr zufrieden, bis auf den Schwarzwert (was ja bim Fußball mal egal ist)


[Beitrag von homers99 am 24. Apr 2013, 19:49 bearbeitet]
bocste
Neuling
#71 erstellt: 25. Apr 2013, 06:49
Ich bin auch überlegen mir den 550 7008k zu holen. Primär wegen dem Ambilight und der (hoffentlich) guten Bildqualität. Im MM gibt es momentan wieder beim Kauf von einem Artikel > 999€ einen 200€ Gutschein. Wisst ihr zufällig für wieviel der 55 dort momentan primär angeboten wird? Immer noch der UVP (1999€)?
homers99
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 25. Apr 2013, 10:20

Im MM gibt es momentan wieder beim Kauf von einem Artikel > 999€ einen 200€ Gutschein. Wisst ihr zufällig für wieviel der 55 dort momentan primär angeboten wird? Immer noch der UVP (1999€)?

Ist das nicht nur für den Online Shop?
Zumindest steht das so auf der MM Seite erklärt, und im online Shop gibt es ihn noch nicht.
Bei uns im MM wird er für 1899€ angeboten.
bocste
Neuling
#73 erstellt: 25. Apr 2013, 11:44
Habe gerade mit dem MM in Mannheim telefoniert. Sie würden mir die Gutscheine anscheinend auch für Artikel geben welche nicht im Online-Shop sind.... laut der Dame am Telefon.
Danke aber nochmal für den Hinweis, hatte das mit dem "ausschließlich für Online-Produkte" überlesen.

Allerdings haben sie den Fernseher nur in 47" verfügbar
homers99
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 25. Apr 2013, 17:28
Alles zurück, gilt auch für Produkte im Laden.
Ich habe ja letzten Freitag meinen gekauft, was recht ärgerlich ist.
Also habe ich da heute angerufen, und gefragt, ob ich die Gutscheine trotzdem bekomme.
Und jetzt, womit ich nicht gerechnet habe: Das ging!
Also hin mit der Quittung, und ich halte im Moment 2 x 100€ Gutscheine in der Hand.

Die machen das folgendermaßen:
- Alten zurück buchen, als Rückgabe quasi (muss man Unterschreiben)
- Dann neue Quittung, mit Datum von heute (wieder Unterschreiben, dass man die Ware erhalten hat)
- Dann die Gutscheine

Das nenne ich mal wirklich Kulanz!

Also habe ich folgendes gezahlt, für den 55PFL7108:
Preis im Laden 1899€ - 50€ (Verhandlung) - 200€ (Gutscheine) -> 1649€


[Beitrag von homers99 am 25. Apr 2013, 17:29 bearbeitet]
Jojo007
Stammgast
#75 erstellt: 25. Apr 2013, 19:28
Glückwunsch zum Schnäppchen.
Na, so ärgerlich war der Dein alter Preis auch nicht, da er normal ja 1999,-- Euro und auch online bei MM kostet, somit hättest Du vorher "nur" 50 Euro mehr bezahlt als die Leute, die ihn jetzt für 1799,-- bekommen, wenn man denn die Gutscheine als Bargeld rechnet.
Absoluter Glücksfall... und da schimpfe nochmal einer über den Bl..markt.
homers99
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 25. Apr 2013, 19:34
Aber wie gesagt, der stht im Moment eh für 1899 im Laden, dann Minus 200.
Die 50 waren vielleicht etwas besonders, aber vielleicht gehen die auch jetzt noch, einfach fragen...
jurib
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 26. Apr 2013, 07:09
eine Frage: kann man sich, während man im Hintergrund eine Sendung aufnimmt, einen Stream vom Home Server anschauen? Bei meinem alten Samsung D6500er ging das leider nicht.
homers99
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 26. Apr 2013, 07:52
Das kann ich leider nicht beantworten, da ich weder die internen Tuner, noch die Streamingfunktion des Fernsehers nutze (das läuft bei mir alles über eine DM8000).
Der Fernseher ist bei mir mehr Monitor plus Smart Client.
husten_saft
Neuling
#79 erstellt: 26. Apr 2013, 10:05
geht auch bei den philips nicht.
jurib
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 26. Apr 2013, 10:23
schade aber Danke für die Info!
*Serdar007*
Stammgast
#81 erstellt: 26. Apr 2013, 16:53
Hi ich besitze bereits ein 8007 (Modell 2012)
Frage an euch lohnt sich der Umstieg auf ein 7108?
Oder ist es ein Rückschritt?
Peripathos
Inventar
#82 erstellt: 26. Apr 2013, 17:24
Wenn dein 8007 ein gutes Exemplar innerhalb dieser Reihe ist (Panel ohne Banding/Clouding etc., zuverlässige Software ohne Abstürze, Tonaussetzer etc.) und du zudem (falls du es nutzt) mit der Shutter-Technik im 3D-Bereich kein Problem hast (es gibt ja nicht wenige, welche die Polfilter-Technik als Besser erachten) dann ist der neue 7er für dich sicherlich keine Verbesserung!

Magazine wie...

http://www.trustedreviews.com/philips-55pfl7008_TV_review

... schreiben zudem, dass die neuen 7er keine ganz so gute Bildqualität mehr bieten sollen, wie ihre Vorgänger:

http://www.trustedreviews.com/philips-55pfl7007t_TV_review

ggf. einfach mal vollständig durchlesen, der Grund dafür wird im Text (im oberen Test zum neuen 7er) ausführlich erläutert!

Falls du mit dem 8007 zufrieden sein solltest, gibt es aus meiner Sicht keinen Grund auf den neuen 7er umzusteigen (kostet dich im Zweifelsfall nur unnötig Geld!)

Das einzige, was die neue 7er Reihe wohl wirklich besser macht, ist das dreiseitige Ambilight (im Vergleich zur Vorjahres-Reihe) aber das bietet der "alte" 8er ja sowieso!
*Serdar007*
Stammgast
#83 erstellt: 26. Apr 2013, 17:41
Dankeschön peripathos
bocste
Neuling
#84 erstellt: 27. Apr 2013, 10:44
Ich konnte nun auch nicht mehr anderst und habe mir den 55PFL7108k geholt. Erster Eindruck ist wirklich super, Bild ist echt klasse. Allerdings kann ich das nur mit meinem alten 40B750 von Samsung vergleichen.

Bei 16:9 Filmen (balken unten/oben) sieht man die Einstrahlung der Edge-LEDs etwas. Habe aber auch noch nicht viel mit den Einstellungen gespielt .... (Über Vorschläge wäre ich sehr dankbar :))

Ambilight wirkt einfach super und bin vollstens zufrieden.

Der Weiße Balken unten (7108k) wirkt nicht super hochwertig. Allerdings finde ich den schwarzen Balken des 7008k sogar noch etwas "billiger".

In meinem MM war der Fernseher auch für 1999€ ausgestellt. Nach einer netten Rückfrage habe ich den Preis von 1850€ + 200€ Gutschein bekommen. Wie ich finde, ein super preis.


[Beitrag von bocste am 27. Apr 2013, 10:45 bearbeitet]
homers99
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 27. Apr 2013, 11:00
Die Edge LED's ist eine LED Leiste, die unten sitzt.
Reduzierung durch einen niedrigen Wert bei der Hintergrundbeleuchtung.
Ganz pechschwarz bekomme ich es nicht hin, meine größte Kritik an dem Modell.
Jojo007
Stammgast
#86 erstellt: 29. Apr 2013, 18:13
So, seit Samstag bin ich auch Besitzer des neuen 55PFL7108K und kann die Aussagen der Erstbesitzer hier bestätigen.
Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe, hat der Fuß hinten, wo das Chromteil und das Metallteil, das am TV befestigt wird, zusammengeschraubt werden, zwei Plastikstellschrauben, auf denen der TV hinten punktförmig steht. Vorne liegt er auf der Chromleiste auf. Dadurch hat er wenig Auflagefläche und lässt bei Drehung an den Anschlag den gesamten Fuß mitdrehen .
Die Auslieferungeinstellung dieser Stellschrauben lässt den TV senkrecht stehen.
Da der Fernseher stark spiegelt und ich so tagsüber die Fenster im Hintergrund störend auf dem Schirm habe, habe ich hinten ca. 1 cm unter die Stellschrauben unterlegt und dadurch die Spiegelung eliminiert.

Gerade habe ich umfangreiche Tests zum Inputlag gemacht und dabei den Vorgänger gleich mitgetestet:
beim 47PFL7696K ca. 16 ms,
beim 55PFL7108K ca. 50 ms.
Beides im Modus Computer (Ambilight aus), wenn man z.B. auf eine persönliche Konfiguration mit allen Bildverbesserern aus schaltet, fällt das Inputlag trotzdem stärker aus.

Die Frage ist jetzt: kann ich mit den 50 ms vernünftig Spielen (Rennspiele, Arcade)?
CWM
Inventar
#87 erstellt: 29. Apr 2013, 20:57
Seit dem Wochenende steht ein 55PFL7008 bei uns in der Stube und soll einen 46PFL9704 ersetzen.

Insgesamt zufrieden, sehr klare, plastische Bilder vom internen und externen DVB-S, bei BD sowieso. Menü deutlich schneller als vorige Modelle, aber vergleichsweise immer noch gemächlich und umständlich.

Für einen Edge LED relaltiv brauchbare Ausleuchtung, nur wenig "einbluten" oben rechts und unten links. Tagsüber nicht wahrzunehmen, Abends aber schon. Kann ich zwar mit leben, aber von Schwarzwert und Ausleuchtungshomogenität des etliche Jahre älteren 9704 mit seinem Full LED Local Dimming ist er weit entfernt.

Der 9704 hatte eine Mattscheibe, der 7008 spiegelt viel stärker. Fenster reflektieren tagsüber störend. Ton und Design gefällt, insgesamt ein guter TV, aber kein perfekter. Maßstab für Schwarzwert und Ausleuchtung ist immer noch mein 21:9 Cinema 58PFL9955 und Pana Plasma 65VT50. So wird man das aber mit Edge LED kaum hinbekommen, da brauchts schon OLED.

Dafür ist 3D auf dem 7008 absolut prima, ich kann kein Ghosting oder andere Unschönheiten ausmachen. Polfilter finde ich sowieso viel angenehmer als Shutter, auf dem 55PFL7008 macht 3D richtig Spaß.


CWM


[Beitrag von CWM am 29. Apr 2013, 20:58 bearbeitet]
homers99
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 29. Apr 2013, 21:13
Hi CWM,

Dann siehst Du das genau so wie ich.
Ich habe heute noch mal den Schwarzwert mit meinem alten 9704 verglichen, mit der Schiller Sonne BluRay.
Oh Mann... Welten. We schon mehrfach von mir erwähnt, natürlich muss da ein Unterschied sein, wg der unterschiedlichen Technologien, aber er ist doch massiv.
Wenn das nicht wäre, käme er MEINEM Ideal eines aktuellen TVs sehr nah.
Würde ich ihn wieder kaufen? Ja, bis ein neues Modell mit local Dimming und ähnlichem Design verfügbar ist (der 9704 ist schon ganz schöner Trümmer zu dem 7108)


Homers
Peripathos
Inventar
#89 erstellt: 29. Apr 2013, 22:34
Der Schwarzwert sollte sich durch die Einstellung...

Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild

... eigentlich signifikant verbessern lassen!

Der Nachteil ist ggf. der, dass man dadurch dann eine Neigung zum "Absaufen" von Details in dunklen Bildszenen hat!

Das sind eben leider die Schwachpunkte der Edge-Lit-LED-Technik (im Verbleich zu Full LED mit Local Dimming oder gar verglichen mit der Plasmatechnik)

Ich bin gespannt ob sich dahingehend etwas verbessert, wenn erst 4K und OLEDs kommen!
Matze211
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 30. Apr 2013, 03:56
...am Samstag im Berlet in Dortmund 1799,01€ (55PFL7108K/12) geschossen.

Leider muss ich anmerken, dass er die Bewegungsartefakte nicht ganz hinbekommt. Kann an meiner Einstellung liegen, kann aber auch dran liegen, dass ich vorher nen Plasma hatte, der sowas nicht im Ansatz erkennen ließ.
Wenn einer Lust hat, kann er mir ja mal seine Einstellung schreiben.

Bin aber dennoch sehr beeindrucktvom Bild und vom Ambilight. Sehr geil.

Hab am Sonntag DER HOBBIT auf BD geguckt. Phenomenal
Das Beste,was ich bisher gesehen hab.

Gruß
Matze
homers99
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 30. Apr 2013, 05:55

Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild

Das funktioniert aber mehr schlecht als recht.
Wie Du schon gesagt hast, säuft das Bild massiv ab.
Und man sieht die Regelung sehr deutlich.
Das führt zu einem sehr unausgeglichenen Bild, mit dem Effekt, das ein Hintergrund während einer Szene von "relativ schwarz" zu "hell grau" wechselt.
Das fällt natürlich nur abends oder nachts im dunklen Raum auf, dort aber recht stark.
CWM
Inventar
#92 erstellt: 30. Apr 2013, 09:19

homers99 (Beitrag #91) schrieb:

Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild

Das funktioniert aber mehr schlecht als recht.
Wie Du schon gesagt hast, säuft das Bild massiv ab.



Stimmt beides. Bei "Optimales Bild" fallen die Spots weniger bis kaum noch auf, aber Blackcrush kann auftreten. Seine besondere Stärke sind jedoch helle, bunte Bilder im nicht ganz dunklen Zimmer. Heute morgen SAT1 Frühstücksfernsehen in HD+ war eine Wucht, Animationsfilme ebenso.

Bei meinem Exemplar sind die Taschenlampeneffekte relativ gering, und auch bei "Standard" nur wenig störend. Wie gesagt, für einen 55" Edge LED schon gar nicht schlecht. Wäre ich nicht so verwöhnt von meinen diversen Full LED Local Dimming und Plasma TVs, hätte ich es eventuell gar nicht bemerkt / erwähnt. Jammern auf hohem Niveau.

Leichte Artefakte bei Clear LCD und PNM kann ich übrigens auch bestätigen, minimal, aber erkennbar. Dafür kaum Soapeffekt bei altem Filmmaterial, da hat sich einiges verbessert.


CWM
busfahrer241
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 30. Apr 2013, 18:30
Hallo
Ich war heute mal im MM und habe mir den 7008 angesehen und ein wenig rum gespielt, ich wollte ihn mir eigentlich holen, hatte sogar meine bessere hälfte davon überzeugt (sie fand den Fernseher tot schick auch wegen Ambiligt), glücklicherweise muss ich jetzt sagen, habe ich mich dann doch nicht so schnell entschieden.
Dagegen spricht jetzt für mich
1. Einschaltzeit bis das erste Bild kommt dauert ewig
2. Menüs sind sehr langsam und reagieren sehr zäh.
3. Der Verkäufer musste ein mal den Stecker ziehen damit der TV neu starten konnte.
Wenn sich da nichts ändert werde ich mich wohl oder übel einen anderen TV entscheiden.
Ich habe im vergleich den Panasonic 47DTW60, Samsung 47F7090 und den LG LA7408 probiert
und muss sagen das alle drei in der Bedienung und von den Menüs flüssiger und schneller laufen.
Beim Bild sind die von Pana und Lg etwa auf gleichem Niveau wie der Philips ( wen wunderts, gleiche Panels) sehr schön finde ich das Menü von Samsung, vor allem läuft es sehr flüssig.
Ich will aber kein Samsung wegen der Shutter Technik.
Peripathos
Inventar
#94 erstellt: 30. Apr 2013, 19:51

homers99 (Beitrag #91) schrieb:

Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Optimales Bild

Das funktioniert aber mehr schlecht als recht.
Wie Du schon gesagt hast, säuft das Bild massiv ab.
Und man sieht die Regelung sehr deutlich.
Das führt zu einem sehr unausgeglichenen Bild, mit dem Effekt, das ein Hintergrund während einer Szene von "relativ schwarz" zu "hell grau" wechselt.
Das fällt natürlich nur abends oder nachts im dunklen Raum auf, dort aber recht stark.


Da hast du grunsätzlich leider recht. Man bekommt leider wirklich kein Ergebnis ohne andere Nachteile in Kauf nehmen zu müssen.

Das Dimmen ist mir persönlich bei meinem 46PFL7605H noch nicht aufgefallen, auch nicht im Dunklen mit Ambilight (in dieser Hinsicht muss ich Philips grosses Lob aussprechen) ausser beim Abspann von Filmen (weisse Schrift auf schwarzen Hintergrund) wo man aber umso krasser die Auswirkungen der dyn. Hintergrundbleuchtung sehen kann! (da sieht man dann auch deutlich, wie es von einem absolut homogenen, flächendeckenden Tiefschwarz in ein milchiges, fleckiges Grau übergeht/dimmt! (kommt aber auf die "Ausmasse" der Laufschrift an!)

Mich würde mal interessieren, wie gut sich in dieser Hinsicht ein Philips mit Local Dimming schlägt (der Aufpreis für die 9er Reihe ist ja nicht eben bescheiden!)


[Beitrag von Peripathos am 30. Apr 2013, 19:52 bearbeitet]
CWM
Inventar
#95 erstellt: 30. Apr 2013, 20:57

busfahrer241 (Beitrag #93) schrieb:
Hallo
1. Einschaltzeit bis das erste Bild kommt dauert ewig

"Ewig" sind maximal 15 Sekunden, und schliesslich schaltest Du das Gerät nicht ständig alle paar Minuten ein- und aus. Oder etwa doch?


busfahrer241 (Beitrag #93) schrieb:

2. Menüs sind sehr langsam und reagieren sehr zäh.

Wie oft muss man in der Praxis in die Tiefen des Menüs, wenn die Ersteinrichtung erstmal abgeschlossen ist? Eher selten. Einen TV suche ich wegen tausend anderer Gründe aus, aber bestimmt nicht in erster Linie, wie schnell man durchs Usermenü surft.


busfahrer241 (Beitrag #93) schrieb:

3. Der Verkäufer musste ein mal den Stecker ziehen damit der TV neu starten konnte.

Das spricht eher gegen den Verkäufer, und nicht gegen den TV.


busfahrer241 (Beitrag #93) schrieb:

Ich will aber kein Samsung wegen der Shutter Technik.

Ich auch nicht, dann noch viel Glück bei der weiteren Suche.
Jojo007
Stammgast
#96 erstellt: 30. Apr 2013, 21:58
@busfahrer241:
Na, wenn Du Deine bessere Hälfte schon überzeugt hast, solltest Du nicht so lange überlegen...
Ich muss CWM voll zustimmen. Wenn man die Philipsgeräte mit ihren Eigenarten kennt, fallen nach der etwas trägen und teilweise umständlichen Ersteinrichtung Deine negativen Punkte weg. Bedenke bitte, dass die modernen TVs praktisch wie ein PC erst einmal hochgefahren werden müssen.
Ich kann jedenfalls nur positiv über das Bild (2D wie 3D) berichten, gerade Planet der Affen: Prevolution auf Blu-ray geschaut, der einige dunkle Szenen enthält - kein Clouding, ganz minimales Banding, ganz geringe Einstrahlung bei mir unten rechts, kein DSE.
Auch den Schwarzwert der Balken bei 21:9 Filmen finde ich ok.

Hier noch ein paar Erfahrungen von der Ersteinrichtung, die einem eventuell gar nicht auffallen:

1. Nach der Installation der Sender behält der TV die gewählte Bildeinstellung, z.B. "Nicht skaliert" für HD-Sender, bzw. Autozoom für SD-Sender nicht bei, er stellt immer wieder auf "Sichtbaren Bereich maximal vergrößern" um, d. h. alle 4:3 Sendungen werden falsch (ohne Balken rechts und links) aufgezoomt. Nach kurzer Suche hier im Forum handelt es sich um ein altes "Problem". Man muss nach der Installation der Sender den TV ein paar Minuten vom Stromnetz trennen und wieder starten (vielleicht reicht auch ein Warmstart), danach jedenfalls behält er die gewünschten Bildeinstellungen dauerhaft bei.

2. Nach Netzwerkinstallation bzw. -anmeldungen läuft keine einzige App. Das Anklicken im SmartTV bewirkt nichts. Auch hier muss der TV erst einen Neustart machen, danach funktionieren im SmartTV auch die Apps.

Viel Spaß mit Euren Geräten,
Gruß
Jojo
homers99
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 01. Mai 2013, 08:13

Mich würde mal interessieren, wie gut sich in dieser Hinsicht ein Philips mit Local Dimming schlägt (der Aufpreis für die 9er Reihe ist ja nicht eben bescheiden!)

Also der 9704 macht das ganz hervoragend.
Da hast Du außerhalb der Laufschrift ein unfassbares, stattes, tiefdunkles schwarz.
Was man vereinzelt sieht, ist eine leichte Aura um die Schrift, an den Stellen wo das Segment aufhellt, aber keine Schrift ist, also, das Segment größer ist als der Schriftanteil.
Das fällt aber meist nicht auf, da ja die Schrift sehr hell ist, und diese Aura immer noch recht dunkel.
Man muss schon genau wissen, wo das ist, dann sieht man es evtl.
Wie gesagt, sind leider Welten dazwischen.
Aber auch das ist wie immer eine Frage, wie penibel man ist, oder wie wichtig einem manche Features sind (Frag mal meine Frau nach dem Schwarzwert, die wird dich fragend und unwissend anschauen )


[Beitrag von homers99 am 01. Mai 2013, 08:14 bearbeitet]
busfahrer241
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 01. Mai 2013, 10:01
Hallo
Ich wollte ja nicht sagen das der TV schlecht ist, aber die Software könnte besser sein und wenn ich soviel Geld ausgebe sollte doch alles stimmen. Ich habe mich mal bisschen im Philips Forum umgesehen und würde sagen das die Probleme nicht neu sind , leider kann oder will Philips nichts ändern.
Kann auch sein das es sich durch die Übernahme durch die Japaner da was ändert.
Ist auf alle fälle zu hoffen.
Vom Aussehen finde ich die neuen Philips auf alle fälle die, die mir am besten gefallen.
Es ist ja nicht so das ich sofort einen neuen Fernseher brauche, also kann ich ja weiter beobachten ob sich da was tut.
Schönen Tag der Arbeit noch.
Toengel
Inventar
#99 erstellt: 01. Mai 2013, 10:06

busfahrer241 (Beitrag #98) schrieb:
durch die Übernahme durch die Japaner da was ändert.


Tachchen,

Philips TVs wurden nicht durch Japaner übernommen (Philips TVs = TP Vision = 30% Philips + 70% TPV). Funai (Japan) hat die AVM-Sparte gekauft, aber die hat nix mit TVs zu tun.

Toengel@Alex
busfahrer241
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 01. Mai 2013, 10:43
Da lag ich dann wohl falsch, dachte mal was gehört zu haben.
Matze211
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 02. Mai 2013, 04:12
Guten Morgen

wollte nochmal was zu den Artefakten schreiben.
Nachdem ich die Software, also die Aktuelle, überspielt habe, sind meines Erachtens die Bewegungsartefakte wesentlich weniger geworden. Bin zwar etwas beruhigter, aber für soviel Geld sollte da nichts sein. Er geht wahrscheinlich zurück. Vielleicht ist es auch einfach nur ein Montagsmodell.

Gruß
Matze
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
[Philips 2013] Alles über die 8008er TV-Serie
Toengel am 21.02.2013  –  Letzte Antwort am 11.08.2017  –  1365 Beiträge
[Philips 2013] Alles über die 6008er TV-Serie
Toengel am 22.02.2013  –  Letzte Antwort am 07.07.2020  –  710 Beiträge
[Philips 2013] Alles über die 5xx8er TV-Serie
Jojo007 am 13.08.2013  –  Letzte Antwort am 19.07.2018  –  86 Beiträge
[Philips] Alles über die neuen Modelle 2013
Toengel am 21.12.2012  –  Letzte Antwort am 31.07.2015  –  1083 Beiträge
Philips 7108er dunkles Schimmern in den Ecken
sidius28 am 24.11.2013  –  Letzte Antwort am 25.11.2013  –  3 Beiträge
Hilfe! 7008er schaltet alleine weiter!
Siddy am 26.06.2014  –  Letzte Antwort am 19.09.2014  –  6 Beiträge
7008er+Hue+Android und andere Detektivarbeiten mit Lösung
SWAYLER am 01.10.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2014  –  30 Beiträge
Philips 5000 Serie
Buckminster* am 29.07.2018  –  Letzte Antwort am 29.07.2018  –  2 Beiträge
[Philips 2013] Alles über die neue Design Line
*Andi84* am 24.03.2013  –  Letzte Antwort am 25.03.2013  –  3 Beiträge
7108er und HDMI DTS HD MASTER
der_stuermer am 06.04.2014  –  Letzte Antwort am 18.04.2014  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.886
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.980