Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 Letzte |nächste|

47PFL9732D

+A -A
Autor
Beitrag
rohei60
Ist häufiger hier
#2102 erstellt: 18. Jan 2008, 12:41

swoods schrieb:

...
Herrlich! Die Probe mit dem Daumennagel an den restlichen Buchstaben hat dann gezeigt: die wurden mit nem Pritt-Stift festgeklebt...

Ist da bei Euch auch so oder hab ich da ne Montagsfernbedienung erwischt...

PS: Nein, ich plane keine Wandlung des LCDs! Es sind nur die Buchstaben der FB! Möchte nur wissen, wie die Verarbeitungsqualität so ist...


Mit dem PHILIPS Schriftzug auf der FB ist es bei mir ähnlich, allerdings sind die Buchstaben "P", "H" und "S" bombenfest, hier hat man vielleicht einen anderen Kleber verwendet, die Buchstaben in der Mitte sind flexibel verschiebbar.

Umgetauscht wird nichts, ich überlege gerade folgende Lösungsmöglichkeiten:

a) Völlig ignorieren
b) Ignorieren, aber ärgern
c) Buchstaben ausrichten und eine Folie darüberkleben
d) alle Buchstaben mit Aceton entfernen
e) die FB des Aurea besorgen

Zu welcher Variante ratet ihr mir? Momentan mache ich b)

Gruß
rohei
getsixgo
Inventar
#2103 erstellt: 18. Jan 2008, 12:47

rohei60 schrieb:

Zu welcher Variante ratet ihr mir? Momentan mache ich b)

Gruß
rohei


Variante f), ne RICHTIGE FB besorgen... im Stil einer Logitech Harmony.
luedenscheid
Stammgast
#2104 erstellt: 18. Jan 2008, 13:00

getsixgo schrieb:

rohei60 schrieb:

Zu welcher Variante ratet ihr mir? Momentan mache ich b)

Gruß
rohei


Variante f), ne RICHTIGE FB besorgen... im Stil einer Logitech Harmony. :D


An sowas hatte ich auch schon gedacht! Da müßte die Frau aber 14 Tage ins Trainingslager um dann alles bediehnen zu können!

Bist Du Harmony- Spezialist? Mich würde interes. ob es stimmt, wenn man die instaliert hat und dann mit der Geräte-FB dazwischen funkt, muß das System neu eingerichtet werden!

Dann müßte ich wohl meiner Frau verbieten,irgend was, von unserer Technik anzufassen!

Gruß, Christian.
Aylon
Stammgast
#2105 erstellt: 18. Jan 2008, 13:36
hi!

ich habe die Logitech Harmony Remote Control 895

kann sie nur empfehlen. arbeitet hervorragend mit dem philips und natürlich auch zich anderen geräten
samarcand
Ist häufiger hier
#2106 erstellt: 18. Jan 2008, 18:40
Hi, sagt mal, hat einer von Euch noch die alte 14er Firmware?
Mir persönlich scheint das Bild mit der 14er besser gewesen zu sein?
Das wäre Super, wenn mir jemand helfen könnte!

guß
samarcand
Eunos
Neuling
#2107 erstellt: 18. Jan 2008, 19:30
2luedenscheid:

Keine Angst, da muss nix neu eingerichtet werden. Das Prinzip der Aktionen auf den Harmony-Fernbedienungen ist so genial - meine Freundin kommt bestens damit klar.

Mit den Harmonys kann man so viele schöne Sachen machen - alle Originalfernbedienungen meiner ganzen Gerätelandschaft (7 Stück an der Zahl) verstauben gemütlich im Schrank. Mit der Harmony hab ich alles im Griff.
icon71
Stammgast
#2108 erstellt: 18. Jan 2008, 20:03

samarcand schrieb:
Hi, sagt mal, hat einer von Euch noch die alte 14er Firmware?
Mir persönlich scheint das Bild mit der 14er besser gewesen zu sein?
Das wäre Super, wenn mir jemand helfen könnte!

guß
samarcand


Du hast eine PM
mekki77
Neuling
#2109 erstellt: 19. Jan 2008, 00:16
Der Philips gibt DD nur über HDMI 3 aus

In einem englischen Forum habe ich gelesen,dass DD nur über HDMI 3 an einen Verstärker geleitet werden kann.
Einstellungen im Menu HDMI3 auf Games - Fernsehrer einmal ausschalten und es kommt DD.

Bei mir habe ich: EXT 2 ein Sat Reciever mit direkter Tonverbindung auf Anlage. HDMI 3 ein DVD ohne direkte Verbindung zur Anlage. Dig.Out am TV mit Dig.In an der Anlage und : DD5.1 vom DVD und auch von TV Kabel (wenn gesendet)
luedenscheid
Stammgast
#2110 erstellt: 19. Jan 2008, 00:38

mekki77
schrieb:

In einem englischen Forum habe ich gelesen,dass DD nur über HDMI 3 an einen Verstärker geleitet werden kann.
Einstellungen im Menu HDMI3 auf Games - Fernsehrer einmal ausschalten und es kommt DD.


Hast Du das mit HDMI3 als Augang schon probiert?
Phil. macht so einen Hyp. um die HDMI Spezifikationen beim digit. coax. Ausgang vom TV, das ich mir nicht vorstellen kann, das das geht?

Schreib mal mehr über deinen DVD Pl.,das es bei einigen mit Tricks gefunzt. haben soll, hab ich schon mal gelesen. Wie ist das bei dir?
Für die PS3 waren diese nicht zu gebrauchen!

Gruß, Christian.
Has3lmaus
Stammgast
#2111 erstellt: 19. Jan 2008, 01:25

mekki77 schrieb:
Der Philips gibt DD nur über HDMI 3 aus

...

HDMI 3 ein DVD ohne direkte Verbindung zur Anlage. Dig.Out am TV mit Dig.In an der Anlage und : DD5.1 vom DVD und auch von TV Kabel (wenn gesendet)


Das kann ich mir auch nicht vorstellen.
Wenn könnte es sich wohl eher um einen Bug als um ein Feature handeln, da kein TV wegen des Kopierschutzes der HDCP Spezifikation ein 5.1 Signal weitergibt.
Überprüfe doch mal bitte welches Signal Dein AV-Receiver wirklich als Eingangssignal anzeigt.
Eventuell gibt Dein Receiver z.B. wegen ProLogicIIx oder anderer Einstellungen einen 5.1 Sound wieder, was aber nicht heißt dass der TV 5.1 ausgibt.
mekki77
Neuling
#2112 erstellt: 19. Jan 2008, 03:29
Für alle die noch gerne lesen möchten:

http://www.avforums....da5fa8c8f63&t=613872

Für die die nicht so viel lesen möchten:
Mit dem Ton Dig.Out.DD auf HDMI 3... beginnt bei post 1223 Seite 82

Für die die ganz faul sind zum lesen,
hier ein paar Auszüge:


8) HDMI 1 and 2 cannot pass DTS/5.1 audio to the LCD's digital output,
instead it is downsampled to stereo.
- HDMI 3 seems to allow this (apart from on HDCP protected content)
but it can be tricky to get working and its possible it does not
work on all SSB types.


Originally Posted by brobro
Guys!!! This might be great news.
I was lurking at that dutch forum.
A member there claims he has achieved DTS/DD output from the synced digital out from his 42pfl9632!!! His 9632 is a newer model without the digital in.
His settings:
HDMI-1 : no device connected, preset "DVD"
HDMI-3 : his DVD player connected, however with preset "game"

This has been succesfully duplicated by another member.
Can anyone try this at home and confirm this? This might be a great solution for those with lipsync issues



Quote:
Originally Posted by brobro
Guys!!! This might be great news.
I was lurking at that dutch forum.
A member there claims he has achieved DTS/DD output from the synced digital out from his 42pfl9632!!! His 9632 is a newer model without the digital in.
His settings:
HDMI-1 : no device connected, preset "DVD"
HDMI-3 : his DVD player connected, however with preset "game"

This has been succesfully duplicated by another member.
Can anyone try this at home and confirm this? This might be a great solution for those with lipsync issues.

Yes!!!! This works. It seems that HDMI3 allows the dolby surround signal to pass. Thanks a lott!

At first it didn't, but when I turned the TV and the DVD player off and on again, it worked!

I also tried this setting on HDMI1 and that did't work, so it's only HDMI 3...



To those who have a PS3 & want 5.1 sound on their DVDs, PS3 games & blu-ray.

Connect PS3 to HDMI3, no other HDMI socket seems to work with this
Set PS3 to output Bitstream instead of Linear PCM (via Audio settings in the XMB).
Switch TV off & on again
Set HDMI3 to your preferred preset, eg game, blu-ray etc
When the PS3 outputs PCM the amp receives downsampled stereo for blu-ray, but gives 5.1 for games. (Although strangely enough the amp says it is receiving a PCM signal regardless, even when set to bitstream).

Setting to bitstream allowed me to enjoy DVDs, Blu-rays & games in 5.1 /

Many thanks to the Dutch OP for this fix. I cannot thank you enough!!!


So jetzt ist Schluss ihr könnt auch ein bischen lesen.
Bei mir funktionierts mit der ....14 Soft. Habe also noch kein Update auf ....15 gemacht.
Ich habe im TV Menü

HDMI 1 : kein Anschluss (ist auch nichts angeschlossen)

HDMI 3 : DVD-Recorder (ist auch angeschlossen)
Reelfan
Ist häufiger hier
#2113 erstellt: 19. Jan 2008, 11:34
So, nun hab ich ihn endlich PHILIPS 47-PFL9732D LCD-TV FULL HD 1080p. Das erste was mich an diesem Gerät unglaublich stört ist dieses eklige tiefe Brummen vom Netzteil ( Denke als es wäre meine Eheim Wasserpumpe im PC ). Das Zweite wäre dann die nicht mögliche 1920 x 1080p Auflösung von meiner Sapphire Ati Radeon x1950xtx Grafikkarte. Es funktioniert nur die 1080i und das auch nur mit 30 anstatt mit 60 Herz. Voll enttäuscht ! . Hat jemand von euch das gleich Problem ?
lanske
Inventar
#2114 erstellt: 19. Jan 2008, 11:47
[quote]
Das Zweite wäre dann die nicht mögliche 1920 x 1080p Auflösung von meiner Sapphire Ati Radeon x1950xtx Grafikkarte. Es funktioniert nur die 1080i und das auch nur mit 30 anstatt mit 60 Herz. Voll enttäuscht ! . Hat jemand von euch das gleich Problem ?
[/quote]
Da beschwerst Du Dich im falschen Forum

[quote="ATI Support-Seite"]
x1950 xtx
Display Modes

* Digital Displays (Connected by DVI)
o All Resolutions up to 2560x1600
* Analog Displays (Connected by VGA)
o All resolutions up to 2048x1536
* TV-out
o SDTV (analog): 480i | 525i
o HDTV (analog or digital): 480p | 720p | 1080i
[/quote]

Edit:
Warum zeigt er die Zitate so merkwürdig an?


[Beitrag von lanske am 19. Jan 2008, 11:50 bearbeitet]
Has3lmaus
Stammgast
#2115 erstellt: 19. Jan 2008, 11:54

Reelfan schrieb:
So, nun hab ich ihn endlich PHILIPS 47-PFL9732D LCD-TV FULL HD 1080p. Das erste was mich an diesem Gerät unglaublich stört ist dieses eklige tiefe Brummen vom Netzteil ( Denke als es wäre meine Eheim Wasserpumpe im PC ).

Aus welcher Produktionswoche stammt der TV?
Schau mal bitte auf der Rückseite nach, die Seriennummer gibt Aufschluss aus welcher Kalenderwoche der TV stammt:
xx xx07__ xxxxxxx (Das 7. und 8. Zeichen sind die Woche in der der TV hergestellt wurde ).
Besucher0815
Ist häufiger hier
#2116 erstellt: 19. Jan 2008, 11:59

Reelfan schrieb:
Das erste was mich an diesem Gerät unglaublich stört ist dieses eklige tiefe Brummen vom Netzteil

welche Firmware? steht im TV-Menü!

hatte ich auch (aber nur in der Dunkelphase beim Kanalumschalten am Receiver), ist mit update auf 014.014 verschwunden, ebenso bei der 015.

also Firmware updaten!


[Beitrag von Besucher0815 am 19. Jan 2008, 12:00 bearbeitet]
Has3lmaus
Stammgast
#2117 erstellt: 19. Jan 2008, 12:14

mekki77 schrieb:
Für alle die noch gerne lesen möchten:

http://www.avforums....da5fa8c8f63&t=613872

Für die die nicht so viel lesen möchten:
Mit dem Ton Dig.Out.DD auf HDMI 3... beginnt bei post 1223 Seite 82


Das AV Sience Forum ist sicherlich vielen hier ein Begriff, dennoch halte ich es immer noch für einen Bug, und kein Feature.
Zudem scheint Philips nicht darüber bescheid zu wissen, zumindest bis jetzt. Sonst hätte der Support wohl auf die Möglichkeit hingewiesen den 3. HDMI Eingang zu nutzen.
Da es leider mit dem "Trick" nur am 3. HDMI Eingang funktioniert, steht man selbst vor der Entscheidung für welches Gerät man diesen Eingang nutzt.
(Ich bin mir hier auch nicht ganz sicher, ob und in wie weit gegen HDCP verstossen wird)

Ich selbst habe es nie getestet, der Ausbau kommt für mich nicht in Frage kommt, da ich alle Geräte über einen AV Receiver am TV angeschlossen habe.

Ansonsten ists ein guter Tip, der mit Sicherheit vielen hilft, die nur ein Gerät am TV angeschlossen haben und Probleme mit asynchronem Bild und Ton haben.


[Beitrag von Has3lmaus am 19. Jan 2008, 12:19 bearbeitet]
Reelfan
Ist häufiger hier
#2118 erstellt: 19. Jan 2008, 12:27

Besucher0815 schrieb:

Reelfan schrieb:
Das erste was mich an diesem Gerät unglaublich stört ist dieses eklige tiefe Brummen vom Netzteil

welche Firmware? steht im TV-Menü!

hatte ich auch (aber nur in der Dunkelphase beim Kanalumschalten am Receiver), ist mit update auf 014.014 verschwunden, ebenso bei der 015.

also Firmware updaten!


Hallo Besucher0815.

Folgendes steht im Menü:
Q581E-0.64.14.11
29.10.1007
Besucher0815
Ist häufiger hier
#2119 erstellt: 19. Jan 2008, 14:26

Reelfan schrieb:
Folgendes steht im Menü:
Q581E-0.64.14.11
29.10.1007

also alt, hatte ich auch - updaten!

es sollen aber auch Philips im Umlauf sein, die einen illegalen Reexport aus England betreffen und in die billige NT eingebaut wurden (nicht original Philips)

Firmware gibts hier (24,65 MB deutsch):
http://www.p4c.phili...re&hlt=Link_Software

wie es gemacht wird, ganz einfach und automatisch:
zip-Datei auf den PC laden, entpacken. Die enthaltene einzige datei auf einen USB-Stick kopieren, FS einschalten, Stick anstecken, FS sagt: USB-Gerät gefunden, dann bekommt man einen Schreck, weil er sich scheinbar ausschaltet (blaue Diode leuchtet aber), nach ein paar langen Sekunden schaltet er sich im "Boot-Screen" wieder ein, mit 3 Balkendiagrammen, die den Aktualisierungsfortschritt zeigen. Danach sagt er dann "usb-stick entfernen und restart". USB-Stick raus und dann wird kurz auf den Aus-Knopf der FB gedrückt, es klackt und das wars.
Reelfan
Ist häufiger hier
#2120 erstellt: 19. Jan 2008, 14:39
OK, danke dir für die Info und den Link

Werde das dann später mal machen.


Was gibt es denn für Erneuerungen in diesem Image ausser das mit dem Netzteil ?


[Beitrag von Reelfan am 19. Jan 2008, 14:48 bearbeitet]
Wolle.B
Inventar
#2121 erstellt: 19. Jan 2008, 15:51
THPM
Ist häufiger hier
#2122 erstellt: 19. Jan 2008, 17:16
@Wolle.B

Kann ich die Firmwares auch für meinen 37pfl9732D nehmen?
Wolle.B
Inventar
#2123 erstellt: 19. Jan 2008, 17:39
Ja für alle 9732iger.
David84
Ist häufiger hier
#2124 erstellt: 19. Jan 2008, 18:06

Wolle.B schrieb:
Ja für alle 9732iger.


Ja kann ich bestätigen .Hab meinen 42PFL9732 auch auf Version 14 zurück geflasht !Ging ohne Probleme .


[Beitrag von David84 am 19. Jan 2008, 18:06 bearbeitet]
THPM
Ist häufiger hier
#2125 erstellt: 19. Jan 2008, 18:16
Hmmm, habe eben mal Version 064.014.006 probiert. Der Fernseher hat nichts auf der SD-Card erkannt!
Janis.11
Stammgast
#2126 erstellt: 19. Jan 2008, 18:43

THPM schrieb:
Hmmm, habe eben mal Version 064.014.006 probiert. Der Fernseher hat nichts auf der SD-Card erkannt!

Hast du auch entpackt ?
THPM
Ist häufiger hier
#2127 erstellt: 19. Jan 2008, 19:03

Janis.11 schrieb:

THPM schrieb:
Hmmm, habe eben mal Version 064.014.006 probiert. Der Fernseher hat nichts auf der SD-Card erkannt!

Hast du auch entpackt ?


klar doch, hab das nackte autorun.upg auf die SD-Card gepackt!
NHalo
Schaut ab und zu mal vorbei
#2128 erstellt: 19. Jan 2008, 22:06
Hi, ich plane mir einen 9732 zu kaufen. Zwar den 37", aber die sind ja technisch identisch.

Nun zu meiner Frage. Ich hab nun schon öfters gelesen, dass die Technik (vorallem der Pixel Plus HD 3) sich scheinbar beim processing etwas Zeit nimmt...und somit lipsync probleme auftreten .. die aber z.b. damit lösen könnte....das signal von der opto Schnittstelle des LCDs abzuzweigen.

Problem: Wie sieht das mit dem zocken aus? Da ist es natürlich blöd....wenn die Eingaben vom Controller verzögern.

Ist es wirklich so schlimm, wie manchmal gargestellt wird? Bei mir würde z.b. eine XBox360 und eine Wii per YUV dranhängen.

Ich zocke auch auf meinem Beamer (Sanyo Z4) und damit ist imo zocken ohne jegliche Verzögerung möglich.

Sollte ja eigentlich nicht sein...das ein LCD so lange rumrechnet.

Falls das schonmal ausführlich hier besprochen wurde...sorry...alle seiten habe ich nicht gelesen ;-).

mfg,
N-Halo.
Nick81
Inventar
#2129 erstellt: 19. Jan 2008, 22:39
Hat irendwer auf einem 9732-Modell, welche Grösse auch immer, jemals einen Effekt des Schmierens, Schlierens oder Kontrastblutens festgestellt?

Mich würde vor allem mal interessieren, bevor ich mir nach meiner 9632-Entäuschung in 52-Zoll wieder einen 47er bestelle, ob bei diesem (also auschliesslich beim 47PFL9732) grundsätzlich das gleiche Panel verbaut wird....
Wer Infos hat, bitte gerne "zu Wort" melden!

L.G.

Nick
David84
Ist häufiger hier
#2130 erstellt: 19. Jan 2008, 22:55

Nick81 schrieb:
Hat irendwer auf einem 9732-Modell, welche Grösse auch immer, jemals einen Effekt des Schmierens, Schlierens oder Kontrastblutens festgestellt?

Mich würde vor allem mal interessieren, bevor ich mir nach meiner 9632-Entäuschung in 52-Zoll wieder einen 47er bestelle, ob bei diesem (also auschliesslich beim 47PFL9732) grundsätzlich das gleiche Panel verbaut wird....
Wer Infos hat, bitte gerne "zu Wort" melden!

L.G.

Nick


Hab den 42PFL9732 und konnte noch nix von alle dem feststellen .Zocke viel mit meiner X-Box 360 und da gibts überhaupt keine Schlieren oder sonstiges !

MfG
amos77
Stammgast
#2131 erstellt: 19. Jan 2008, 23:24

NHalo schrieb:
Hi, ich plane mir einen 9732 zu kaufen. Zwar den 37", aber die sind ja technisch identisch.

Nun zu meiner Frage. Ich hab nun schon öfters gelesen, dass die Technik (vorallem der Pixel Plus HD 3) sich scheinbar beim processing etwas Zeit nimmt...und somit lipsync probleme auftreten .. die aber z.b. damit lösen könnte....das signal von der opto Schnittstelle des LCDs abzuzweigen.

Problem: Wie sieht das mit dem zocken aus? Da ist es natürlich blöd....wenn die Eingaben vom Controller verzögern.

Ist es wirklich so schlimm, wie manchmal gargestellt wird? Bei mir würde z.b. eine XBox360 und eine Wii per YUV dranhängen.

Ich zocke auch auf meinem Beamer (Sanyo Z4) und damit ist imo zocken ohne jegliche Verzögerung möglich.

Sollte ja eigentlich nicht sein...das ein LCD so lange rumrechnet.

Falls das schonmal ausführlich hier besprochen wurde...sorry...alle seiten habe ich nicht gelesen ;-).

mfg,
N-Halo.


Zum Zocken kannst du alle oder zumindest viele Bildoptimierer deaktivieren - dann gibt es auch keine Verzögerung. Es ist übrigens nicht Pixel Plus 3 HD verbaut, sondern die Perfect Pixel HD-Engine, die wesentlich verbessert wurde, der Großteil betrifft aber Pal-Signale. Die Verzögerung entsteht ja in erster Linie durch die Frames (maximal 3 soviel ich weiß = 50 ms) im Puffer zur Bildanalyse. Aber wie gesagt: Zum Zocken braucht man das nicht, da 60 HZ eh nicht verdoppelt werden und das Bild über die Xbox 360 zumindest sowieso schon von Haus aus nahe der Perfektion ist.
NHalo
Schaut ab und zu mal vorbei
#2132 erstellt: 19. Jan 2008, 23:33

amos77 schrieb:

NHalo schrieb:
Hi, ich plane mir einen 9732 zu kaufen. Zwar den 37", aber die sind ja technisch identisch.

Nun zu meiner Frage. Ich hab nun schon öfters gelesen, dass die Technik (vorallem der Pixel Plus HD 3) sich scheinbar beim processing etwas Zeit nimmt...und somit lipsync probleme auftreten .. die aber z.b. damit lösen könnte....das signal von der opto Schnittstelle des LCDs abzuzweigen.

Problem: Wie sieht das mit dem zocken aus? Da ist es natürlich blöd....wenn die Eingaben vom Controller verzögern.

Ist es wirklich so schlimm, wie manchmal gargestellt wird? Bei mir würde z.b. eine XBox360 und eine Wii per YUV dranhängen.

Ich zocke auch auf meinem Beamer (Sanyo Z4) und damit ist imo zocken ohne jegliche Verzögerung möglich.

Sollte ja eigentlich nicht sein...das ein LCD so lange rumrechnet.

Falls das schonmal ausführlich hier besprochen wurde...sorry...alle seiten habe ich nicht gelesen ;-).

mfg,
N-Halo.


Zum Zocken kannst du alle oder zumindest viele Bildoptimierer deaktivieren - dann gibt es auch keine Verzögerung. Es ist übrigens nicht Pixel Plus 3 HD verbaut, sondern die Perfect Pixel HD-Engine, die wesentlich verbessert wurde, der Großteil betrifft aber Pal-Signale. Die Verzögerung entsteht ja in erster Linie durch die Frames (maximal 3 soviel ich weiß = 50 ms) im Puffer zur Bildanalyse. Aber wie gesagt: Zum Zocken braucht man das nicht, da 60 HZ eh nicht verdoppelt werden und das Bild über die Xbox 360 zumindest sowieso schon von Haus aus nahe der Perfektion ist.



Ah, das klingt schon mal sehr gut :-) . Ging mir auch grad durch den Kopf, das man die ganzen Sachen zum zocken event ausschalten sollte.

Klang halt nur sehr oft danach, dass der Philips allgemein net so fix arbeitet und das macht dann doch etwas stutzig. Den Pal Versatz sollte ich mit meinem Kathrein 910 kompensieren können.
Amon93
Neuling
#2133 erstellt: 20. Jan 2008, 11:30
Hallo,
da dieser LCD sich einer wachsenden Fangemeinde erfreut, möchte ich vor meinem Kauf gerne noch eine Frage loswerden.

Eigentlich ist hier schon alles beantwortet gewesen, bis ich gestern mit einem Bekannten, der in einem MM arbeitet, gesprochen habe.

Dieser bescheinigte dem Gerät ein „grottenschlechtes“ analoges Bild?!?

Ich habe zur Zeit eine Philips 16:9 Röhre mit digitalen Philips Kabelreceiver „DCR 9000“.
Das Bild ist hervorragend über Scart- Anschluss.

Dieses Gerät möchte ich nun durch den 47PFL9732 ersetzen. Der Sitzabstand beträgt zwischen 3,5 bis 4,5m. Muss ich nun damit rechnen, dass das Bild zum alten Gerät merklich schlechter ist, trotz digitalem Kabelprogramm?
Muss ich grundsätzlich Abstriche in der TV- Qualität hinnehmen, wenn man von High-End Röhre auf LCD wechselt?
Wir schauen halt mehr TV als DVD oder BR.

Ich würde mich über eine objektive Antwort sehr freuen, da ich sonst in Erklärungsnöte gegenüber meiner Frau gerate. Denn die Anschaffung ist eher etwas fürs Ego als eine Notwendigkeit.
Danke!
Nick81
Inventar
#2134 erstellt: 20. Jan 2008, 11:36
Über das analoge Bild kann ich nichts sagen, aber was interessiert´s dich, wo du doch digital zuspielen wirst?

Bei digitaler Zuspielung liefert der 47er ein astreines Pal-Bild! Ich war damals total überrascht, da ich sowas auf einem 47er FullHD-Gerät nicht erwartet hatte...

Du kannst das Modell bedenkenlos kaufen!

L.G.

Nick
icon71
Stammgast
#2135 erstellt: 20. Jan 2008, 12:04

Amon93 schrieb:
Hallo,
da dieser LCD sich einer wachsenden Fangemeinde erfreut, möchte ich vor meinem Kauf gerne noch eine Frage loswerden.

Eigentlich ist hier schon alles beantwortet gewesen, bis ich gestern mit einem Bekannten, der in einem MM arbeitet, gesprochen habe.

Dieser bescheinigte dem Gerät ein „grottenschlechtes“ analoges Bild?!?

Ich habe zur Zeit eine Philips 16:9 Röhre mit digitalen Philips Kabelreceiver „DCR 9000“.
Das Bild ist hervorragend über Scart- Anschluss.

Dieses Gerät möchte ich nun durch den 47PFL9732 ersetzen. Der Sitzabstand beträgt zwischen 3,5 bis 4,5m. Muss ich nun damit rechnen, dass das Bild zum alten Gerät merklich schlechter ist, trotz digitalem Kabelprogramm?
Muss ich grundsätzlich Abstriche in der TV- Qualität hinnehmen, wenn man von High-End Röhre auf LCD wechselt?
Wir schauen halt mehr TV als DVD oder BR.

Ich würde mich über eine objektive Antwort sehr freuen, da ich sonst in Erklärungsnöte gegenüber meiner Frau gerate. Denn die Anschaffung ist eher etwas fürs Ego als eine Notwendigkeit.
Danke! ;)


Hallo Amon93

Ich habe auch Jahre (!) überlegt, endlich von Röhre zu LCD zu wechseln. Doch das schlechtere PAL-Bild (ich schaue auf dem TV 98% PAL - für DVD und HD habe ich einen Beamer) haben mich immer wieder davon abgehalten.

Bis ich den 9732 mal Live mit PAL-Zuspielung gesehen haben - und dann ging alles ganz schnell und innerhalb von 3 Tagen war ich stolzer Besitzer!

Nun, ich kann dir sagen, dass der 9732 mitunter die momentan beste Bildqualität für PAL-Signale bietet. Wenn du (wie ich) noch DVB-C Bilder zuspielst, wird das ganze nochmals sehbar besser.

Wie dein Kollege das PAL-Bild als Grottenschlecht bezeichnen kann, ist mir schleiherhaft. Die Frage ist auch im Vergleich zu was? Wenn er mit anderen LCD's vergleicht, dann ist das, entschuldige jetzt den Ausdruck, Quatsch. Wenn er es mit Röhrengeräten vergleicht dann gilt: kein LCD kommt momentan an die Qualität eines Röhren-TV beim PAL-Signal. Das ist technisch bedingt und ist einfach so.

Aber wenn du ein gutes Signal, damit meine ich u.a. eine ordentliche Stärke auf dem analogen Kabelanschluss bzw. sogar mit DVB-C einspielst, den richtigen Sitzabstand einhälst (beim 47" würde ich minimum 3m, besser 3.5 empfehlen), die Bild-, Bildverbesserungs- und Anschlussparameter richtig einstellst, so ist es schwer möglich, vom 47PFL9732 entäuscht zu werden.

Wie gesagt, kein LCD bringt dir momentan die gleich gute Bildqualiät wie ein guter Röhren-TV, aber der Philips ist definitv einer, der es am besten beherrscht.

P.S. Ich denke auch deine Frau wird sich nach vielleicht anfänglicher Zurückhaltung ("...der ist ja viel zu gross..." doch sehr schnell an das neue Format im Wohnzimmer gewöhnen. Schalte einfach noch das Ambilight hinzu und ihr wollt den 47PFL9732 und Amiblight nicht mehr missen!


[Beitrag von icon71 am 20. Jan 2008, 12:07 bearbeitet]
Amon93
Neuling
#2136 erstellt: 20. Jan 2008, 12:06

Nick81 schrieb:
Über das analoge Bild kann ich nichts sagen, aber was interessiert´s dich, wo du doch digital zuspielen wirst? :?Nick


Danke für die schnelle Antwort!

Ich hatte mich damals gegen eine SAT- Anlage entschieden, um meiner Frau einen Gefallen zu tun, nicht immer mit zwei Fernbedienungen hantieren zu müssen. Auch heute noch bleibt bei ihr der Kabelreceiver im "Standby".

Ich befürchte das auch für die Zukunft.

Trotzdem werde ich nun morgen das Gerät bestellen!

Danke nochmals!
icon71
Stammgast
#2137 erstellt: 20. Jan 2008, 12:12

Amon93 schrieb:
Ich hatte mich damals gegen eine SAT- Anlage entschieden, um meiner Frau einen Gefallen zu tun, nicht immer mit zwei Fernbedienungen hantieren zu müssen. Auch heute noch bleibt bei ihr der Kabelreceiver im "Standby".

Ich befürchte das auch für die Zukunft.!


Wenn der Kabelreceiver auch von Philips ist, dann ist die Chance gross, dass du ihn mit der TV-Fernbedienung bedienen kannst, die steuert nähmlich auch andere Philips (und leider nur die) Geräte

Erkläre deiner Frau einfach, sie müsse immer zuerst auf den STB-Knopf auf der TV-Fernbedienung drücken - dann schlägst zu 2 Fliegen mit einer Klappe
Nick81
Inventar
#2138 erstellt: 20. Jan 2008, 12:12
Nicht zu danken!

Dem Beitrag von Icon ist im Übrigen nichts mehr hinzuzufügen!


L.G.

Nick
marijan069
Hat sich gelöscht
#2139 erstellt: 20. Jan 2008, 12:19
Hallo,
Konnte nun auch knapp 2 Wochen mir Eindrücke vom Philips sammeln. Bin begeistert von diesem Gerät. Leider ist mir dann aufgefallen das ich ein Pixelfehler habe. Habe gelesen das ein paar dieses Problem auch hatten. Leider steht er nun schon seit 3 Tagen im Karton, und ich warte auf den Anruf der Spedition wann er abgeholt wird. Ich kann leider auch nicht mit dem Fehler leben, auch wenn man ihn bei einem Abstand von 3m entfernung nichtmehr sieht. Allein der Gedanke das da einer ist, bei einem Gerät für 2600€, macht mich Wahnsinnig. So wie es aussieht kanns sich nur um Monate handeln bis ich mal einen neuen hier stehen habe. Und d.h. nicht das der dann auch einwandfrei sein wird. Also ist hoffen angesagt und lange warten. Vorallem muss ich noch erwähnen, das der Karton, als er ankam, schon einige dellen sowie eingedrückte Ecken hatte. Das machte mich scon stutzig, jedoch sah alles i.O aus. Nunja zum Glück habe ich den Pixelfehler noch rechtzeitig erkannt.

Gruß

Marijan


[Beitrag von marijan069 am 20. Jan 2008, 12:21 bearbeitet]
Pluesch
Ist häufiger hier
#2140 erstellt: 20. Jan 2008, 13:10

luedenscheid schrieb:

getsixgo schrieb:

rohei60 schrieb:

Zu welcher Variante ratet ihr mir? Momentan mache ich b)

Gruß
rohei


Variante f), ne RICHTIGE FB besorgen... im Stil einer Logitech Harmony. :D


An sowas hatte ich auch schon gedacht! Da müßte die Frau aber 14 Tage ins Trainingslager um dann alles bediehnen zu können!

Bist Du Harmony- Spezialist? Mich würde interes. ob es stimmt, wenn man die instaliert hat und dann mit der Geräte-FB dazwischen funkt, muß das System neu eingerichtet werden!

Dann müßte ich wohl meiner Frau verbieten,irgend was, von unserer Technik anzufassen!

Gruß, Christian.



Also wie bei jeder Universal-FB kannst du jedes einzelne Gerät separat ansteuern.

Hauptziel der Logitech ist aber, ganze Makro-Ketten zu schalten, z.B. einen Befehl "Fernsehen" (kannst du selbst benennen), der dazu führt, dass z.B. TV, Sat-Rec., AV-Rec. mit nur einem Tastendruck eingeschaltet und richtig eingestellt werden.

Die Harmony merkt sich dann, welche Geräte wie eingeschaltet sein müssten. Funkt wer mit anderen FB dazwischen (oder kam ein Befehl nicht beim Gerät an), hat man eine "help"-Taste.

Die versucht dann erst nochmal ihr Glück alleine, ansonsten fragt sie eine Funktion nach der anderen ab (Ist TV eingeschaltet?, Ist TV auf HDMI 1 geschaltet, Ist Sat-Rec ...etc...)

Das Teil macht das Leben aus meiner Sicht einfacher...
Nick81
Inventar
#2141 erstellt: 20. Jan 2008, 18:11
Ich halte mich ja selber für ziemlich penibel und empfindlich, aber wegen 1 Pixelfehler würde ich kein Gerät umtauschen, beim besten Willen nicht....
Besucher0815
Ist häufiger hier
#2142 erstellt: 20. Jan 2008, 19:45

Amon93 schrieb:
Dieser bescheinigte dem Gerät ein „grottenschlechtes“ analoges Bild?!?
Ich habe zur Zeit eine Philips 16:9 Röhre mit digitalen Philips Kabelreceiver „DCR 9000“.
Das Bild ist hervorragend über Scart- Anschluss.

Ich kann dich beruhigen. Bin auch vom HighEnd 32er Röhre mit PixelPlus, Autokontrast usw. auf Flat umgestiegen. Ich habe analog Kabel und digital-Sat und Kabel, und kann dadurch gut vergleichen.

Ergebnis:
HighEnd-Röhre:
-analog Kabel sehr gut!(PAL)
-digital Sat und Kabel - hervorragend! (PAL)- schärfer, kontrastreicher

Philips 9773 Flat:
- analog Kabel: befriedigend (PAL), ist nicht zu empfehlen (blass, verwischte Konturen).
- digital Sat und Kabel - hervorragend, noch einen Tick besser als Röhre, wobei der Sat noch eine Winzigkeit besser ist als dig. Kabel (Sat hat auch etwas höhere Datenrate bei vielen Sendern), da ich einen HDTV Receiver habe und PAL im Modus 1080i über HDMI ausgebe und am FS - "keine Scalierung" eingestellt habe. Aber auch im normalen Modus über Scart ist das Sat-Bild mit den Bildverbesseren hervorragend. Mir persönlich gefällt es besser, als Röhre.

Und zur FB: habe diese:

Philips SRU 8015 Prestigo 8015 15 in 1

kann auch alles, ganze kettenbefehle programmieren, lernen usw., mit Farbdisplay

http://www.amazon.de...ef=pd_sbs_ce_title_8

für meine Frau aber zu HighEnd, die benutzt die TV und Receiver-FB


[Beitrag von Besucher0815 am 20. Jan 2008, 19:56 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#2143 erstellt: 20. Jan 2008, 22:26
Hat jemand der Besitzer eines 47PFL9732 mal den Smearing-Test aus dem Sony-Thread durchgeführt?
Mich würde mal interessieren ob es hier auch so grosse Unterschiede gibt, sei es nun in der Wahrnehmung oder bei den Geräten/Panels....

Wer Lust hat, kann gerne auch Fotos posten!
Mein 47er hatte keine Probleme bei diesem Test, ich wünschte ich hätte ihn behalten und den höheren Preis zu anderen Online-Händlern in Kauf genommen... Dann hätte ich nun meine Ruhe

L.G.

Nick
klaushonold
Ist häufiger hier
#2144 erstellt: 21. Jan 2008, 01:54
warum kostet dieser TV eigentlich ganze 1000 euro mehr als andere vergleichbare TVs ???

(auch 47er mit FULL HD)
Paulaner
Inventar
#2145 erstellt: 21. Jan 2008, 02:48

klaushonold schrieb:
warum kostet dieser TV eigentlich ganze 1000 euro mehr als andere vergleichbare TVs ???
(auch 47er mit FULL HD)


Wir Besitzer des 47PFL9732 wollen unter uns bleiben!
Nein, das ist natürlich Quatsch, die 1000 EUR kostet allein der Schriftzug "PHILIPS" und das ist es uns Wert.
Oder vielleicht ist der TV einfach so gut, daß er den Preis Wert ist.

Ach nein Spaß beiseite, der TV ist einfach sehr gut und hat neben dem besten PAL-Bild auch noch so ein nettes Feature wie Ambilight Surround, was einfach nur geil ist.

Paulaner
Reelfan
Ist häufiger hier
#2146 erstellt: 21. Jan 2008, 04:13
Hi.

Mein erstes Erlebnis mit unserem neuen Philips 47-PFL-9732-D.

Alle meine Geräte angeschlossen Gerät eingeschaltet, DVB-T Scan gemacht und alle Geräte + PC ausprobiert.

1. PC über DVI Kabel + DVI auf HDMI Adapter >>> TOP
Damit kann man prima Premiere, Anixe, Pro-7 HD usw. in Full HD schauen aber leider nur in 1080i Auflösung, aber ok.
2. DVB-T Tuner Qualität >>> nicht so der kracher
3. HDD-Player Iamm NTD36HD + DVI auf HDMI Adapter in 1080i >>> spitzenklasse !
4. Dreambox 7000 + Scartkabel >>> Ist sehr gut.
5. USB Stick Erkennung TOP
SD-Card + anschließende Diashow mit Fotos >>> sehr gut
6. Humax PR-Fox mit Digital Kabel über Scartkabel >>> ok
7. Update per USB Stick >>> TOP
8. XBox >>> noch nicht probiert
9. Ambilight >>> Nur Geil !!!!!!!!
10. Sound über eingebaute Lautsprecher >>> Bin überrascht !
11. Bildqualität im allgemeinen >>> Einfach klasse !

Uns war es das Geld Wert, würden wieder so einen kaufen. Man mag ihn überhaupt nicht mehr abschalten.

Grüße Reelfan


[Beitrag von Reelfan am 21. Jan 2008, 19:13 bearbeitet]
swoods
Ist häufiger hier
#2147 erstellt: 21. Jan 2008, 08:29

Paulaner schrieb:

... Nein, das ist natürlich Quatsch, die 1000 EUR kostet allein der Schriftzug "PHILIPS" und das ist es uns Wert...

Du meinst sicher den mit Spucke befestigten Schriftzug auf der FB, den ich vor ein paar Posts angesprochen habe, oder?

swoods
Besucher0815
Ist häufiger hier
#2148 erstellt: 21. Jan 2008, 09:05

klaushonold schrieb:
warum kostet dieser TV eigentlich ganze 1000 euro mehr als andere vergleichbare TVs ???(auch 47er mit FULL HD)

dazu folgendes:

fast jeder flat-TV kann hochaufgelöste digitale signale (bilder) ins sehr guter qualität darstellen, wenn nichts scaliert werden muss usw. deshalb sehen die demos in den geschäften auch immer gut aus.

anders sieht es aus, wenn die quellen kein ideales bild ausgeben, bzw. viel bewegung im bild ist, dann trennt sich die spreu vom weizen und es wird teuer!

beim philips haben wir folgende preisbestimmenden faktoren, in abweichung zu den billigeren geräten:

perfect pixel hd engine
100 Hz p
ambilight surround
card reader-einheit
integrierter DVB-T decoder

die ersten 3 kosten richtig kohle, da hier das komplette bild gespeichert, bearbeitet und licht- und tonsynchron wieder ausgegeben werden muss
hinzu kommt die sehr aufwendige verarbeitung mit hochwertigen materialien (acryl-glas, gebürstetes metall usw.)

@Reelfan
das schlechte DVB-T Bild liegt wohl weniger am Tuner, als an der generell niedrigen datenrate und dem großen bildformat. DVB-T ist von allen digitalen Quellen die schlechteste.

kann mal einer den link für den sony-test geben?


[Beitrag von Besucher0815 am 21. Jan 2008, 09:49 bearbeitet]
Nick81
Inventar
#2149 erstellt: 21. Jan 2008, 09:25

Besucher0815 schrieb:


kann mal einer den link für den sony-test geben?


Sehr gerne!

Sony-Smearing Test

Wenn Du kannst, poste doch mal Bilder!

L.G.

Nick
Besucher0815
Ist häufiger hier
#2150 erstellt: 21. Jan 2008, 09:43

Nick81 schrieb:
Sehr gerne!
Sony-Smearing Test
Wenn Du kannst, poste doch mal Bilder!
L.G. Nick

thx, bilder geht aber erst in 4 wochen, bin im ausland und habe leider hier "nur" ein philips 32PFL7321, mit Astra 1,20 m Spiegel, das absolute minimum hier (Moskau). bei schneefall und regen gibts da auch nur schnee auf dem FS. für störungsfreien astra-empfang braucht man hier 1,80 m , das darf man aber nicht mehr auf dem balkon installieren
Traxxx72
Ist häufiger hier
#2151 erstellt: 21. Jan 2008, 14:09

Traxxx72 schrieb:
bei den meisten hier herrscht wohl das Motto..

"je größer desto besser"

Ich habe vorgestern meinen 47PFL9732 bekommen und installiert.

Ich habe einen Sitzabstand von ca. 3,80 Meter.

Zuerst war ich voll begeistert. Aber dann........

Meine Kinder reiben sich nach kurzer Zeit die Augen,
Meine Frau meinte, dass das Fernsehschauen jetzt irgendwie anstrengend ist, Bekannte meinten dies auch,
und ich muss meiner Frau und den Bekannten rechtgeben.

Ich habe schon an allem rumprobiert. Kontrast runtergedreht usw. Aber dennoch ist das TV schauen anstrengend für die Augen.

Und dann kommt noch so ein leichtes Summen hinzu, dass scheinbar vom Netzteil her kommt. Diese Summen ist sehr leise, und anfangs habe ich es nicht wahrgenommen. Ist so ähnlich wie das Summen eines alten 50Hz Röhrenfernsehers.
Dieses Summen ist im Betrieb und im Standby zu hören.
Es macht mich ganz kribbelig.

Ich denke, ich werde das Gerät wieder zurückgeben.
Ich habe das Gerät in einem Online-Shop gekauft.
Weiß jemand, ob ich den Rückversand bezahlen muss?

Gruß
Traxx


Hallo,
ich wollte nur mal kurz von meinem neuen LCD berichten.

Seit Freitag habe ich jetzt den Samsung 40F86. Ein wirklich
geiles Teil. Das Bild ist der Hammer.
Und das Beste, egal wie nah ich an das Gerät rangehe, die Augen bleiben verschont. Beim Philips haben mir trotz ca. 4m Abstand die Augen nach ein paar Minuten gebrannt (obwohl ich Kontrast und Helligkeit runtergedreht hatte!)
Außerdem brummt das Netzteil nicht beim Samsung. Das Bild ist absolut ausgewogen und genial Plastisch. Der Kontrastwert von 25000:1 ist echt sichtbar. Man sieht viel mehr Details in dunklen Bereichen.
Auch ist der Schwarzwert deutlich besser als beim Philips.

Naja, ich will euch ja nicht euern Philips mies machen, aber ich bin definitiv vom Samsung überzeugt. Schade, dass der Samsung kein Ambilight hat. Aber man kann eben nicht alles haben.

Gruß
Traxxx


[Beitrag von Traxxx72 am 21. Jan 2008, 14:11 bearbeitet]
Flying_Frank
Stammgast
#2152 erstellt: 21. Jan 2008, 14:47
Viel Spass mit Deinem Samsung, aber unseren Philips machst Du uns nicht madig. Bei richtiger einstellung klappt es auch mit den Augen. Ich könnte wiederum nicht mit den Spiegelungen leben. Aber so ist das halt jeder wie er will und wie er kann. Dem einen gefällt das besser, dem anderen dies. Wäre ja auch schrecklich für den Rest der Wirtschaft wenn alle nur noch einen geilen 9732 zuhause hängen hätten

Gruß

Frank
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NEUER 52" LCD von Philips
Marty_Mc_Fly am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.04.2007  –  10 Beiträge
Neu: 42pfl9732d und 47pfl9732d. Ab juni 2007
Hemi am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Neues von der CES
BobbyX am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  2 Beiträge
Perfect Pixel früher und jetzt
iceraul am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  8 Beiträge
Vergleich Perfect Pixel HD - Pixel Plus 2 HD
Sycorax am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  5 Beiträge
CES 2008 neue 7000er Serie
ituran11 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  15 Beiträge
Unterschied Philips Pixel Plus 3HD-Engine zu Perfect Pixel HD ?
rolle007 am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  12 Beiträge
Philips 37PF9830, der ultimative LCD (ab Juli/August)
demichve am 17.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  6016 Beiträge
37 PF9731 vs 37 PF9631
blue-lion am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  4 Beiträge
Alles über den Philips 9606/9706
-DrFu- am 09.03.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2019  –  4677 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHirumael
  • Gesamtzahl an Themen1.556.310
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.429