Samsung LE-46 A558 einfach enttäuschend

Autor

Beitrag

Remixer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Apr 2009, 20:04

Ich habe heute einen Samsung LE-46 A558 gekauft und bin richtig enttäuscht. Gerade als (Kabel)fernsehgucker. Das Bild ist derart krisselig und unscharf, das man eigentlich nicht mehr einschalten will. Na klar macht er mit Blu Ray ein scharfes Bild, aber irgendwie kann es nicht sein, dass man damit nicht mehr fernsehgucken kann.

Natürlich könnte ich noch eine HD-Settop Box oder DVB-T dazu kaufen, aber warum? Mein alter Samsung PS42S5H 42" Plasma hat mit Kabelfernsehen keine Probleme gehabt, es war nicht top, aber auch nicht so schlecht, dass man sich dafür schämen muss, weil das so krisselig ist.

Und zum krönenden Abschluss hat er ein Kurzschluss verursacht und geht jetzt gar nicht mehr an. Wieder einmal sehr nervig!!!

Ich habe ja noch Widerrufsrecht, gilt das auch für kaputte Fernseher???

Wie sind eure Erfahrungen mit dem LE-46 A55x Modell??

[Beitrag von Remixer am 08. Apr 2009, 20:05 bearbeitet]

Foofth
Stammgast

#2 erstellt: 08. Apr 2009, 20:12

Nu ja.. dass das Bild mit nem 46'' im Vergleich zu nem 42'' mit ner SD-Quelle schlecht ist, ist ganz klar.. kommt noch aufn Sitzabstand an, aber wunder darf man nich erwarten. Deswegen isses ja auch SD und analog. Das mit dem Kurzschluss versteh ich nicht.. von alleine verursacht der keinen Kurzen. Wenn du das Gerät beim Händler gekauft hast (also nicht online) hast du garkein Recht auf Widerruf - das wäre dann nur eine Kulanzsache des Händlers.

[Beitrag von Foofth am 08. Apr 2009, 20:14 bearbeitet]

firaX
Inventar

#3 erstellt: 08. Apr 2009, 22:16

Nächstes mal informieren vorm kaufen (forum lesen zb). Dass der A5 kein super tv ist sollte schon klar sein, grad bei SD Quellen.
Mit Kabel Analog braucht man eigentlich bei keinem LCD TV ankommen, schon gar nicht bei 46 zoll.

herbiW
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Apr 2009, 09:35

Du kannst nicht (bei angenommen gleichen sitzabstand) vom 42" auf 46" und von plasma (der sehr wohlwollend mit sd umgeht) und LCD wechseln und dich wundern das das bild von einer sd quelle deutlich schlechter wird.

Auch deine anforderung ist so nicht ganz nachvollziehbar... wenn du nicht das entsprechende signal liefertst KANN da nix rauskommen... woher soll ein gestochen scharfes bild auf der diagonale kommen?

mit einem 32-40" tv wirst du auf deine sitzentfernung ein gutes bild haben. willst du mehr musst du ein besseres signal nehmen.

Remixer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Apr 2009, 11:31

Hab jetzt das Stromkabel ausgewechselt, jetzt läuft es. Nochmal Glück gehabt. Heute hab ich irgendwie ein besseres Bild und es geht, hätte nicht gedacht, das Plasma doch ein besseres Bild liefert, gerade beim analogen Fernsehen.

Welche Quellen könnt ihr empfehlen, ohne eine Sat-Schüssel anbringen zu müssen. Es hat ja einen integr. DVB-Tuner.. Bringt das was mit einer guten Antenne? Oder wie sieht es mit DVB-C aus?

DarkMasta
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 09. Apr 2009, 12:36

Wenn du keine Satschüssel installieren willst/kannst, dann solltest du dir vielleicht einen DVB-C receiver kaufen. Das Bild von digitalem Kabel zu analogem ist schon um einiges besser.
Würde an deiner stelle einen DVB-C receiver zulegen.

cat65
Stammgast

#7 erstellt: 09. Apr 2009, 12:57

Sat-digital wär natürlich die beste Variante.Ich hab an meinem 557 Topbild,auch über einen normalen SD-Receiver.Gut das ist ein Technisat für 160€,der macht natürlich ein besseres Bild als ein 30€-Baumarkt-Receiver.Bild über meinen HD-Receiver und meinen Bluray-Player ist super.Also,so schlecht find ich den 557 nicht.Wenn du da aber bei 46 mit Kabel analog kommst,ist klar,dass das mies aussieht.Testweise kannst du auch mal DVB-T testen.Ist ja drin.Das Bild,dass meiner über ´ne kleine Mini-Antenne zeigt,ist gar nicht mal schlecht.Lohnt sich bei uns aber echt nicht,bei 4Kanälen die man da bekommt.