Lohnt sich der Kauf des Samsung LE 46 M 51 B ?

Hacmaster schrieb:

Hi Leute...ich brauche etwas Hilfe...ich habe den :Samsung LE 46 M 51 B bei amazon für 2199 gesehen....dann bin ich direkt zum expert enbenan und habe mir das ding mal angeschut...das Gehäuse wirkt edel...und die bild-quali bei HD ist seht gur...und PAL war auch nicht schlecht....doch lohnt sich der Kauf von diesem LCD noch?..ich brauche auf jedenfall einen 46-Zöller weil man Wohnzimmer so groß ist...und mehr als 2300 euro kann ich nicht ausgeben....was meint ihr?...irgendwelche Erfahrungen mit diesem LCD gemacht?...ist der gut?...is der schon zu alt?...was meint ihr?...vorallem will ich mit dem Teil normal Tv gucken,dvd und später ne ps3 dranschließen...ich weiß die ps3 kann hullHD....aber 1080i reicht eigetnlich auch...... Vielen Danke für jede Antwort...

Das Teil ist ja schon uralt und hat einen scheiss Schwarzwert! und bei 46" auf jeden Fall ein Plasma! ..Und dann nimm gleich 50"

Ich fand den R51 eigentlich nicht schlecht. Bei 46 Zoll ist der Preis denk ich mal auch ok. So alt ist der nun auch wieder nicht (hört sich ja bei meinem Vorredner fast an als wär das Tel aus'm letzten Jahrtausend). Natürlich sind R71/N71/M71 deutlich besser, aber ich denk mal für das Preislimit ist da in 46" die einzige Alternative halt ein Plasma. Da ist dann wiederum das Bild halt Geschmackssache. Mir sind die Plasmas einfach zu verwaschen vom Bild her und ich denk mal bei nem HD-Signal dürftest du mit dem LCD deutlich besser fahren.
Auf jeden Fall ist das Gerät (sh. auch guenstiger.de) durchaus brauchbar.
Laut meinem Vorredner sind ja LCDs eh nix, soll ja auch jeder seine Meinung haben.

@matzenhh

Das Teil ist ja schon uralt und hat einen scheiss Schwarzwert! und bei 46" auf jeden Fall ein Plasma!

Ich könnte mit keinen Plasma beruhigt Videospiel spielen geschweige meine Freundin alleine vor den TV lassen... Solange es keine 100% Garantie gegen das Einbrennen gibt, führt für Zocker kein Weg vorbei an einem LCD. Außerdem; Hast du den TV? Ich in 40"!

Ich sage nur LE40M91 bezüglich SW und:

www.bigpicturebigsou...st-lcd-prototype.jpg


@Hacmaster

Eine Option aufgrund von Geldmangel ist er auf jeden Fall und auch neben dem M61 der schönste Samsung LCD
Zum Zocken auch klasse! DVD´s über den Pana S52 erreichen schon fast HD-Niveau. Klares Bild, keine Solis, kein Pixelrausche,. kein False Contour, kein Flimmern, halt ein Bild wie es derzeit nur mit LCD im Flat-TV-Bereich möglich ist (wenn die Quelle stimmt). Hinzu kommt noch native sowie problemlose (lange Standbilder!) PC-Ansteurungsmöglichkeit über den PC. Wie gut er dann wirklich ist sehe ich erst nächstes Jahr, wenn mein BD-Player da ist...
Abstriche muss man aber bei der Farb- und Grausstufendarstellung (was auch an dem DNI und fehlenden genaueren Bildeinstellungsparamtern a la Sharp fehlt) wie dem SW machen. Zudem sind aktuelle LCD´s Dank 100Hz und sonstigen verbesserten Bewegungserkennungen in der Bewegungsdarstellung besser geworden. In hellen Räumen ist der SW kein Problem, aber in dunklen schon eher. Trotzdem sind 46" auch nur 46" und deine Augen werden es dir danken, wenn du deinen Raum auch am Abend leicht beleuchtest (am Besten a la Ikea-Ambilight hinter dem TV) und den den grellen Tunnelblick ersparst. Bei Fußball und erst Recht bei Videospielen fallen auch im Dunkeln die Farb- und Kontrast/SW-Mängel eines TV´s aber nicht so auf (wenn dann nur bei düsteren Spielfilmen, ICE AGE z.B. schaut auch da klasse aus und da kommt systembedingt auch kein Plasma ran (Problem in der Darstellung der Weißtöne), auch mit HD-Zuspielung lässt sich das Bild hier deutlich in der subjektiven Wahrnehmung steigern. Also ich würde meinen M51 gegen keine Röhre der Welt mehr eintauschen wollen.

Auch will ich hier noch anmerken, dass in diesem Forum wie es ein Bekannter von mir schon sagte (den ich auch im TV-Kauf beraten habe) hauptsächlich nur absolute Freaks herumgeistern. Was uns auffällt muss dir noch lange nicht auffallen. Am Ende zählt nur deine Meinung (die auch evtl. davon abhängig ist, wie gut deine Röhre war) und wenn er dir gefallen hat kannst du ja zuschlagen, sofern der Preis für dich akzeptabel erscheint...

Trotzdem, ich (als Freak )würde ihn aufgrund des Alters (eigentlich gar noch LCD-Technologie Frühjahr 2005 -> leicht verbessertes R51-Modell) nicht mehr holen. Lieber ein neues S-PVA-Panel. Der Sony KDL 46S2000 dürfte im Netz zu ähnlichen Konditionen erhältlich sein.

www.preissuchmaschin...age1.x=31&image1.y=2

Neueres Panel und bessere Bildverabeitung, besserer Kontrast und SW Dank S-PVA-Panel. Aber leider nicht unbedingt hübscher

Die 46" LCD´s sind erst jetzt im Kommen, ab nächstes Jahr werden die deutlich im Preis sinken und locker um die 2200 EUR (zu normalen 40"-Preisen) zu bekommen sein (720p, falls noch groß angeboten, der LCD-Trend geht auf 1080p, da die Pixelerweiterung nix kostet). Ähnlich wie es sich dieses Jahr mit den 40"-Geräten zu den 40" LCD´s im letzten Jahr verhalten hat. Schon Ende des Jahres kommen die ersten 52" und 57"-Geräte massentauglich in den Handel (Sony, Sharp). Die werden die Preise auch weiterhin bei den 46" drücken.
Sharp will in 2 Jahren 65" für 2000 EUR verkaufen. So als Richtwert 46" ist also auch nur eine Zwischengröße, wie 40", die langsam zum Standart wird. Zudem werden auch 720p-46"-Modelle eher in der unteren Mitteklasse angeboten werden, da halt der Trend voll in Richtung Full-HD und 1080p geht.
Also noch bis zum Realease der PS3 warten, könnte sich auch hinsichtlich dem TV Kauf lohnen. Wenn du nicht gleich auf HD setzt, wirst du den 46" eh kaum ausnutzen können.

Wenn es doch ein Plasma sein soll (gefälligere Pal-Normal-TV-Darstellung, noch vorhandene Vorteile bei Farb-, Kontrastdarstellung und SW in dunkleren Räumen), dann halte ich es aber auch so wie matzenhh. Nix geht da unter 50". Du wirts es dir selber danken, da meines Erachten nach diversen Sichtprüfungen der HD-Wow-Effekt auf den üblichen 1024x768 Pixeln-Palsmas im vergleich zu einer guten DVD über einen guten DVD-Player zugespielt nicht so riesig ist, wie bei einem LCD. Aber auch da gilt bei HD, je größer, desto besser.

Ein schicker TV ist der Samsung aber schon:

http://img135.imageshack.us/my.php?image=p5nightqc1.jpg

Gruß, Marcel!

@ celle....erstmal danke für deinen ausführlichen tipp....jetzt bin ich was schlauer bezüglich dieses lcds....doch denke wegen deinen argumenten....werde ich lieber einen anderen holen....den sony s2000 habe ich mir auch schon angeguckt.......doch die farbe passt gar nicht ins wohnzimmer...kein bisschen...schwarz müsste der schon sein.....doch den finde ich nicht in schwarz....vorallem nicht bei einem zuverlässigen online-händler.....bei MM kostet der 3000 euro!!!!!...eindeutig zu viel...doch ich würde mir gerne einen lcd spätestens novermber bestellen....könntest du mir da helfen?.....nochmal sehr vielen dank....und du hast recht: der samsung ist echt super-schick.....doch leider nicht mehr zeitgemäß....zur not greife ich zu dem...doch hätte schon gerne ein besseres/neueres....

[quote="celle"]@matzenhh

[quote]Das Teil ist ja schon uralt und hat einen scheiss Schwarzwert! und bei 46" auf jeden Fall ein Plasma![/quote]

Ich könnte mit keinen Plasma beruhigt Videospiel spielen geschweige meine Freundin alleine vor den TV lassen... Solange es keine 100% Garantie gegen das Einbrennen gibt, führt für Zocker kein Weg vorbei an einem LCD. Außerdem; Hast du den TV? Ich in 40"!

Ich sage nur LE40M91 bezüglich SW und:

[url=www.bigpicturebigsound.com/uploads/img_5520-sharp-mega-contrast-lcd-prototype.jpg]www.bigpicturebigsou...st-lcd-prototype.jpg[/url]HA,HA,HA ..Samsung verarscht doch nur mit Ihrer Messmethode! klar 1.000.000:1!!!Du hast total Recht!

HA,HA,HA ..Samsung verarscht doch nur mit Ihrer Messmethode! klar 1.000.000:1!!!Du hast total Recht!

Nur war hier gar net der Samsung gemeint, sondern der Prototyp von Sharp; was übrigens bereits im Link steht.

Gruß

Denis

@HacMaster

Also für 2300 EUR gibt es keinen anderen 46" LCD...

Den Sony gibt es aber in Schwarz! Wie ich sehe gar in 46" für 2300 EUR und zwar hier:

www.dnet24.de/xt/pro...cts_id=0000000115537

Heißt dann Sony KDL-46S2030.
Ist aber mattschwarz, kein klavierlack.

Schaut dann in etwa so aus:

http://images.google...Dde%26lr%3D%26sa%3DN
www.unbeatable.co.uk/articles/sony-kdl-32s2010.jpg
www.netonnet.de/?lr=portal&iid=104186

Etwas teurer der Sony KDL-46V2000

http://www2.preissuc...mage1.x=0&image1.y=0

Gehört aber auch mit zu den besten 720p LCD´s, die man derzeit bekommen kann.


Gruß, Marcel!

und einen Nachtrag hab ich noch...das Geröt ist mittlerweile für 1.888 € bei Media Markt erhältlich. Über die Qualität kann ich nix sagen, weil ich da gar keine Ahnung hab.

welches gerät?

also ist der sony kdl-s2000 besser als der samsung le-46m51b?


aber merkt man zwischen dem m51 und dem n71 wirklich so große unterschiede? also ich habe bei normalem pal signal keinen bis kaum einen unterschied gesehen.

@Lekor

aber merkt man zwischen dem m51 und dem n71 wirklich so große unterschiede? also ich habe bei normalem pal signal keinen bis kaum einen unterschied gesehen.

Ja! Habe selber den M51 und erst vor kurzem bei einem Freund den M71 mit eingestellt. Kontrast, Farben und SW sind beim M71 deutlich besser! Da liegt schon ein großer (Entwicklungs)Sprung zwischen beiden. Kann den TV nur empfehlen.
Pal-Sendeanstalten-TV ist auch nicht das Material was man für solche Vergleiche nutzen sollte. Eine gute DVD sollte es schon sein.

Gruß, Marcel!

und zwischen dem 46m51 und kdl-46s2000 ?

@Lekor

Der Sony hat ein S-PVA-Panel, welches von haus aus schon ein besseren SW und Kontrast mitbringt. Also der Sony ist auch hier rein technisch gesehen die bessere Wahl. Persönlich würde aber versuchen, den Sony in schwarzer Optik zu bekommen. Ein schwarzer Rahmen als Maskierung des Bildes bietet subjektiv einen besseren Kontrasteindruck, als so ein silberner Rahmen.

Wäre dann der KDL 46S2030
www.preissuchmaschin...mage1.x=0&image1.y=0

Gruß, Marcel!

s2030? es gibt doch den ganz normalen s2000 in schwarz oder? was ist an dem s2030 besser?

Soweit ich weiß steht die "30" für die schwarze Variante...

Es gibt ihn noch in silber und anthrazit (was aber deutlich heller ist, als es die Bezeichnung vermuten lässt)

Gruß, Marcel!

soweit ich weiß gibt es eine variante mit cardreader. ich meine das dafür die 30 steht