Samsung.und nun? (Kaufberatung)

Autor

Beitrag

Hardy*
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Jan 2009, 22:22

Hallo zusammen!
Wollte mich hier kurz von den Sachkundigen informieren lassen

Will mir jetz meinen ersten LCD-TV kaufen und habe 3 Typen ins Auge gefasst: 32 A 659 /32 A 557 /37 A 557 !
Die Größe reicht mir vollkommen aus, und entspricht auch meinen Kosten-Vorstellungen von ca 600-650€ !

Da der 659 und der 37A 557 Preislich gleichauf sind, ist die Frage ob man viel Wert auf die zusätzlichen "Extras", wie Ultra Clear Panel anstatt Clear Panel oder DNIe™ Pro anstatt DNIe +, legen sollte!?
Wie Ihr seht, habe ich leider nicht so die Ahnung von der Materie... NOCH nicht

Der TV soll vornehmlich für DVD (Später Blu-ray)und next Gen. Konsole (XBox 360) sein!
Abstand wird ca. 3m betragen!

Soll ich eher Wert auf die Größe legen oder auf die Ausstattung!? Bei der Chip-Bestenliste liegt der 659 auf Platz 2 (32") und der 37 A 557 auf Platz 7 (37")

Wäre für jeden Hinweis und für jede Hilfe sehr dankbar

Wünsche einen schönen Abend allerseits !
Hardy !

Toni73
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2009, 07:19

Bei 3m würde ich eher zu einem 40" raten.
Man gewöhnt sich ja wahnsinnig schnell an die Grösse.
Ich finde in Sachen Schwarzwert und Farben macht ein Ultra Clear Panel schon eine Menge mehr her.
Bei der Grösse ist es halt eine schwäre Entscheidung was einem mehr wert ist die Grösse oder etwas bessere Farben und Schwarzwert.
LG

guido8783
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Jan 2009, 11:37

Ich kann mich Toni73 nur anschließen.

Wir haben auch erst überlegt einen 32`er zu kaufen aber für ein paar Euronen mehr haben wir dann doch den 40 Zoller gekauft

Übrigens haben wir auch 3 m zur Coach! 40`er war da die beste Wahl und Samsung sowieso !!!

MfG
Guido

Hardy*
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Jan 2009, 20:06

Viele Dank für die Antworten!
Aber ist fehlendes Ultra clear Panel kaufentscheident zu bewerten?!
Bzw. ist der Unterschied so stark, dass ich lieber einen 32" mit als einen 37" ohne nehmen sollte !?

Toni73
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2009, 21:08

Hardy* schrieb:

Bzw. ist der Unterschied so stark, dass ich lieber einen 32" mit als einen 37" ohne nehmen sollte !?

Das kannst Du dir nur selbst beantworten.
Am besten mal zu einem MM oder Saturn gehen und sich einen mit und einen ohne Ultra Clear Panel anschauen.
Ich bin da kein guter Berater denn habe damals einen mit Spiegelndem Display genommen weil mir die Farben und der Schwarzwert beim zocken mit der xé schon wichtig waren.
Bei Tv fällt es wahrscheinlich nicht so auf da man ja die Farben bei normalem Fernsehen eh nicht so grell aufdreht sondern eher natürlich lässt.
Wie schon gesagt musst/solltest Du das schon selbst entscheiden.
LG

[Beitrag von Toni73 am 08. Jan 2009, 21:09 bearbeitet]

Hardy*
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Jan 2009, 22:42

Gibt es nicht einen 37 "A 659" mit den gleichen spezifikationen!?

Toni73
Inventar

#7 erstellt: 09. Jan 2009, 05:38

Hardy* schrieb:

Gibt es nicht einen 37 "A 659" mit den gleichen spezifikationen!?

Kann es ja nicht geben da in 37" keine Ultra Clear Panel verbaut werden.
Die gibt es in allen Grössen nur nicht in 37", frag mich nicht warum.
LG

Hardy*
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 09. Jan 2009, 22:16

Gibt es denn beim 37 A 557 wirklich das 24p Ruckeln?
Oder bezieht sich das auf andere Größen!?
Überall ließt man was anderes... die einen sagen so die andern so...
Was würdet Ihr mir empfehlen!?
SOrry... aber im moment gibts einfach zuviele TVs mit zuvielen Vor- und Nachteilen

Toni73
Inventar

#9 erstellt: 10. Jan 2009, 06:32

Beim A5 wird das wohl ein Firmware Problem sein.
Falls es zurzeit wirklich noch Ruckeln sollte kann ich nicht glauben das Samsung da nichts macht dagegen.
So ganz genau weiß ich das jetzt auch nicht da man wie Du schon richtig sagst immer wieder liest, das er Ruckelt und dann wider das er es nicht tut.
Da soll sich noch einer auskennen.
LG

wagnaz
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 10. Jan 2009, 08:33

jub

Hardy*
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 10. Jan 2009, 12:42

Gibt es denn keinen wirklich empfehlenswerten 37" !?

showtime25
Inventar

#12 erstellt: 17. Jan 2009, 22:12

Toni73 schrieb:

Hardy* schrieb:

Gibt es nicht einen 37 "A 659" mit den gleichen spezifikationen!?

Kann es ja nicht geben da in 37" keine Ultra Clear Panel verbaut werden.
Die gibt es in allen Grössen nur nicht in 37", frag mich nicht warum.
LG

Samsung/Sony baut keine 37", sind alles Fremd Panels.

Master007
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 17. Jan 2009, 22:29

showtime25 schrieb:

Toni73 schrieb:

Hardy* schrieb:

Gibt es nicht einen 37 "A 659" mit den gleichen spezifikationen!?

Kann es ja nicht geben da in 37" keine Ultra Clear Panel verbaut werden.
Die gibt es in allen Grössen nur nicht in 37", frag mich nicht warum.
LG

Samsung/Sony baut keine 37", sind alles Fremd Panels.

stehe vor der selben entscheidung wie der threadersteller.
was heißt das für uns jetzt, 37er samsung schlechtere quali als deren 32er und 40er?

ich blick echt nicht mehr durch^^, viel zu viel auswahl!!

Spaßgesellschaft
Inventar

#14 erstellt: 17. Jan 2009, 22:39

Master007 schrieb:

37er samsung schlechtere quali als deren 32er und 40er?

ich blick echt nicht mehr durch^^

Das geht allen so. Dabei kommt dann sowas raus wie diese gewagte Aussage, dass die 37" schlecht sein sollen.

showtime25
Inventar

#15 erstellt: 17. Jan 2009, 22:58

Ob gut oder schlecht ist ja auch eine Frage der Panelgeneration. Es gibt keine (S)PVA von Samsung/Sony in 37". Bei Samsung habe ich "A" und "C", also AUO und CMO entdeckt, von Modell zu Modell verschieden.

Bei Sony weiß ich es nicht. Zur allg. Beruhigung: Sony hat mit einem 37" bei Stiftung Warentest als Sieger abgeschloßen, wenn ich mich recht erinnere. Und das war ein HDready Gerät, glaube V4500.

Hardy*
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 18. Jan 2009, 01:20

Also dass ganze hin und her war mir irgendwann genug! Ich habe mir jetzt einen ausgesucht ( 37A616A) der für meine Ansprüche genügen sollte ! Ich glaub 100pro kann mans nie richtig machen.. also... hoff ich mal das alles hinhaut

Later

showtime25
Inventar

#17 erstellt: 18. Jan 2009, 01:33

Tippe auf "A" Panel.

Master007
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 18. Jan 2009, 09:40

der 616 hat ja 100hz oder? Wo hast du den gekauft?
Hat der 616er nun schon ein neues panel drin oder das der 5er serie (oder trifft auch dass nur auf 32er und 40< zu).
Also sind die 24p probleme damit gelöst?

Toni73
Inventar

#19 erstellt: 18. Jan 2009, 10:10

Master007 schrieb:

Die 24p Probleme der A5 Serie liegen wohl eher an der FW und weniger am Panel selbst.
Und JA der A616 hat 100HZ.
LG

Hardy*
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 18. Jan 2009, 10:23

Master007 schrieb:

Also der sollte ein neues Panel drin haben laut Samsung!
Bestellt habe ich den bei redcoon.de wird voraussichtlich nächste Woche bei denen eingehen und dann versandt!
24p Probleme gibt es bei dem Modell ( soweit ich weiß ) nicht !
Aber wer weiß ob nicht schon IRGENDJEMAND doch noch irgendwelche Probleme festgestellt hat

Master007
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 18. Jan 2009, 10:24

hm achso, dann heißt es darauf hoffen dass ne neue FW das problem löst.
danke für eure hilfe, ohne so ein forum wär man definitiv hilflos den marketingtricks der verkäufer ausgeliefert.

Toni73
Inventar

#22 erstellt: 18. Jan 2009, 10:25

Hardy* schrieb:

24p Probleme gibt es bei dem Modell ( soweit ich weiß ) nicht !

Wäre dir ja zu wünschen, aber da heisst es jetzt Abwarten und Tee trinken.
Wenn er dann da ist kannst Du mal berichten ob sich wirklich was verändert hat mit der 24p Wiedergabe.
LG

Hardy*
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 18. Jan 2009, 11:02

Verändert gegenüber was?

[Beitrag von Hardy* am 18. Jan 2009, 11:03 bearbeitet]

Toni73
Inventar

#24 erstellt: 18. Jan 2009, 12:05

Gegenüber den A5 die Probleme mit 24p haben.
Ob sich da in Sachen Update oder was auch immer, was getan hat.

Hardy* schrieb:

Also der sollte ein neues Panel drin haben laut Samsung!

showtime25
Inventar

#25 erstellt: 18. Jan 2009, 16:31

Der 616 als 40" stand aber m.W. noch nicht im Verdacht, 24p nicht zu können. Hat ja auch 100 Hz, d.h. er beherrscht Zwischenbild Berechnung.

Der 615 soll wohl Probleme machen, hat eigentlich alles wie 616, bis auch 100Hz. Das mit dem FW Update lese ich auch immer wieder. Mit 24p Real Movie wird ja z.T. ab 4er Serie geworben. Ich glaube nicht, dass die HW das beim jetzigen Stand hergibt, da der 615 ja recht neu ist und es auch nicht können soll.
Eventuell sind die Nachfolger Modelle ohne 100 Hz in der Lage, Bilder hinzuzurechnen, wie man es gerne hätte.

Wenn man das Feature haben will, muß man halt etwas mehr bezahlen. Vielleicht sind die Einsteiger Sony ja eine Alternative. Sollen alle "S" Panel haben und 24p Real Cinema beherrschen.

Toni73
Inventar

#26 erstellt: 19. Jan 2009, 06:23

Das stimmt natürlich, das kommt davon wenn man schreibt ohne zu denken.
Der A616 hat natürlich keine 24p Probleme.
LG